Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Michel Beaud Istoria Capitalismului 1500 2000 PDF
Michel Beaud Istoria Capitalismului 1500 2000 PDF
capitalismului
D e
la
1 5 0 0
p i n a
in
2 0 0 0
ISTORIA
CAPITALISMULUI
Michel BEAUD
ISTORIA
capitalismului
Do la 1 5 0 0 pinatn 2 0 0 0
Traducere
CONSTANTINESCU
Ui A
U
V)
CARTIER
Editura artier. SRL, sir. Bucureti, nr. 68, Chi$in3u, MD2012.
Tel./fax: 022/24 82 81, tel.: 24 83 68, 24 01 95. E-mail: carticr@mdl.net
Editura Codex 2000. SRL str. Paul Ionescu. nr. 6. sectorul 1, Bucure$ti.
Tel./fax: 01/223 44 88. GSM: 094 3 0 4 9 1 5 .
Difuzarc:
Bucurefti.; str. Paul Ionescu, nr. 6, sectorul 1.
Tel./fax: 01/223 44 88. GSM: 094 30 49 15.
Oiifinau: bd. Mircea eel Batrin, nr. 9, sectorul Ciocana. Tel.: 022/34 64 61.
C&rtile CARTIER pot fi procurate in toate Iibr3riile bune din Romania ?i Republics
Moldova.
LIBRARIILE CARTIER
Case Cfirfii Ciocana. bd. Mircea eel Batrin. nr. 9, Chi$in*u. Tel.: 34 64 61.
LibrHrw din Hoi, str. Bucure$ti, nr. 68. Chiinau. Tel.: 24 10 00.
Coperta seriei: Vitalie C'oroban
Copcrta: Vitalie Coroban
Lector: Em.Galaicu-PAun
Design: Victoria Dumitra$cu
Procesare de text: Editura Dirtier
Tehnoredaetare computerizata: Victoria Dumilrajcu
Prepress: Editura Cartier
Tipar: FEPTipografia Centra 13
MICHEL BEAUD
HISTOIRE DU CAPITAL1SME (de 1500 2000)
Editions duSeuil. 1981,1984.1987,1990, 2000
Editura Cartier. pentru prezenta traducere tn limb* , 2001
Pre/.enta edifie a apdrut in 2001 la Editura Cartier.
Toate drepturile rezervate
This edition was published within Central European University 1'ranslation project with
the support of the Soros Foundation Moldova and the Open Society Institute Budapest.
BEAUD, Michel
Isloria capitalismului (de la 1500pini in2000)/Michel Beaud; trad.: daudiu Constantinescu
- Ed. 1. Cartier. 2001, 360 pag. - (Cartier istoric).
Titlul original (tn francezi): Histoire du capitalismc (de 1500 2000).
ISBN-9975-79-090-9
Pentru Calliope
C U V l N T f NAINTfc
AVERTISMENT
1999
I N T R O D U C E R E GENERALA
I N T R O D U C E R E LA P R I M A E D I J I E
(redactata in 1980)
12
MICHEL
HEAUD
IN T R O D U C E R E LA E D I f l A A C I N C E A
(redactata in 1999)
MICHEL
14
BAUD
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA
1500 PINA
IN
2000
15
economics 4
cS trebuie Jinut seama de dimensiunile socials, ideologies,
politics i eticS. In chip fundamental, ceea ce poate fi delimitat drept
"capitalism" este indisociabil legat de societate (societSli) i de stat (state), in relate cu care se dezvoltS. Aceasta m-a determinat, in scurt timp,
sS privesc cu neincredere analiza fScutS pe baza modului de producjie,
considerind cS niciodatS studiul capitalismului nu se poate reduce la atit.
Olandez, britanic, american, japonez, capitalismul este perceput, eel
mai adesea, ca realitate nationals, ceea ce nu dS prea bine seamS despre
transformSrile lumii intregi, pe care dezvoltarea lui le-a generat. In schimb,
unii autori contemporani, ca I. VVallerstein, I-au prezentat ca pe realitate
cu adevSrat mondialS chiar dacS, la originile sale, aceasta se petrecea
intr-un mod oarecum "poantilist" 5 . Studierea istoriei m-a fScut, incS de la
prima edijie a acestei cSrti. sS inteleg cS el a constituit dintotdeauna
realitate fundamental nationals, dar cS, pentru capitalismele puternice i
dinamice, el a tins sS depSeasc3 g r a n u l e , ajungind sS contribuie,
impreunS cu alji factori, la modificarea configurafiei lumii 6 .
Capitalism negustoresc mai intii, apoi capitalism manufacturier,
capitalism industrial, capitalism postindustrial in curs de afirmare 7 , el a
evoluat de-a lungul istoriei: a fScut-o prin stratificSri, fiecare strat
dezvoltindu-se prin distrugerea parJialS a celor vechi, prin transformarea
a ceea ce rSminea din ele i prin transformarea lui insui intr-un proces
necontenit.
Una dintre dificultS(i constS in faptul cS imaginea asupra capitalismului
are la bazS analizale fundamentate in secolul al XlX-lea
dezvoltate in
primele douS treimi ale secolului al XX-lea; ele sint evident marcate de
caracteristicile capitalismului industrial, ceea ce ne poate impiedica sS
analizSm i sS inlelegem evolufiile prezente. alts dificultate vine de la
capcanele care apar la intrebuintarea acestui termen: unii vorbesc despre
capitalism ca despre un actor, statut pe care el nu il detine actorii sint
finantitii, bancherii, conducStorii marilor grupuri, dar i intreprinzStorii
mici i mijlocii, salariatii, producStorii d e p e n d e n t , depunStorii i
consumatorii; al|ii vorbesc ca despre un sistem; or, dincolo de faptul cS
mi se pare amSgire ideea cS ar exista panoplic de sisteme dintre care
ai putea sS alegi, mS indoiesc din ce in ce mai mult cS am putea vorbi de
'Marele istoric francez F. Braudel a afirmat-o cu tarie: "Cea mai marc grejeaia este (...)
s3 afirmi, despre capitalism, e un sistem economic i nimic altceva. atita vreme cit el
fine de ordinea social^, cit el se afia, ca adversar on complice, la egalitate (sau aproape) cu
statu!, oricit de dcranjant ar fi ca personaj - iar asta dintotdeauna; attta vreme cit el profita,
de asemenea, de tntreg sprijinul pe care cultura II aduce soliditafii edificiului social; atlta
vreme d t el sprijina clasele dominantecare, aparindu-1, se apArS pe sine" (1979, vol. 3, p. 510;
Le Uvre de jvthe, p. 787).
1 . WaUerstein, 1980.
Lucru pe care l-am sistematizat Incartca mea din 1987.
7 Vezi infra, capitolul 7, p. 395 s
16
MICHEL
BAUD
1 S T I C A P I T A L I S M U L U I
DE LA 1 500 I'INA tN
2000
17
18
MICHEL
BAUD
PARTE AINTTI
DA LA AUR LA C A P I T A L
22
MICHEL B A U D
1. L U N G U L D R U M C A T R E C A P I T A L I S M
In Europa de Vest, societatea feudaia se instaureaza sub forma sa definitivatS in secolul al Xl-lea: in cadrul domeniului se efectueaza organ izarea
productiei (erbie, munca for{ata, corvoada) i extorsiunea muncii suplimentare (sub forma rentei in munca) de care beneficiaz3 seniorul,
proprietar prin excelenja i definator al prerogativelor politice i jurisdicjionale.
Dar, abia constituita societatea feudaia, incepe procesul descompunerii
ei12: trecerea de la renta in munca la rentele in natura sau in bani, data
cu dezvoltarea muncii libere i a formelor de proprietate t3raneti; in
acelai timp, revigorarea comertului: tirguri comerciale, reactivare a
meteugurilor (in cadrul corporatiilor), renaterea vietii oraeneti,
formarea unei burghezii a negustorilor... Practic, in descompunerea ordinii
feudale i?i arc radacinile ceea ce urma sa fie capitalismul negustoresc.
Astfel, "lungul drum" catre capitalism se intinde pe mai multe secole,
fiind un proces complex, in care formarea burgheziei (negustoreti i
bancare) se imbina cu afirmarea ideii nafionale i cu constituirea statelor
modeme, cu extinderea schimburilor i dominafia la scara mondiala, cu
dezvoltarea tehnicilor de transport i de producfie, cu instituirea unor
noi moduri de producfie i aparifia noilor mentalitati.
Prima etapa a acestui lung drum este marcata de cucerirea i jefuirea
Americii (secolul al XVI-lea), iar cea cle-a doua de ascensiunea i
afirmarea burgheziei (secolul al XVIl-lea).
J a f u l c o l o n i a l i b o g a f i i l e Principelui
(secolul al X V I - l e a )
Cruciadele fusesera buna ocazie pentru constituirea unor importante averi, in special acea cruciada legendara a templierilor. Activitajile comerciale, bancare i financiare infloresc in republicile italiene din secolele
XIH-XIV, apoi in Olanda i in Anglia. data cu inventarea tiparului, cu
progresele din metalurgie, cu folosirea huilei albe i utilizarea c&rucioarelor in mine, dezvoltare considerabila in domeniul producerii metalelor
"In afarS dc lucririlc lui G. Duby, M. Bloch, H. Pircnnc..., vczi i M Dobb $> P. Sweczy,
Dm ftodalisme au capitalism; problimes de la transition.
MICHEL
24
EA U D
Ainericii
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA 1 5 0 0 P I N A
IN
2000
25
26
MICHEL B A U D
2. Bogiifiile
Principelui
i paradoxurile
monedei
ISTORIA
C A P I T A L I S M ULU1 DE LA 1 5 0 0
PINA
IN
2000
27
dispute se deta$eaz astSzi analiza lui J. Bodin, juristul din Angers potrivit
caruia " c a u z a principals i aproape unic3" a creterii preturilor era
"abundenta de aur i argint care a atins fn zilele noastre cote mult mai
man decit a avut ea vreodata de patru secole incoace (...). Principala cauza
a scumpirilor este intotdeauna abundenta acelor elemente cu care este
masurat pretul marfurilor" 20 .
Explicatia aceasta avea marele avantaj de a raspunde unui aspect major
al realitStii, evitind totodata punerea in discufie a altor surse ale inflatiei:
luxul regilor i al potentatilor zilei, costul razboaielor, sporirea datoriilor,
care, la ilndul lor, faceau necesare succesivele "crested". Ea a fost treptat
acceptata (ca oschita rudimentara a viitoarei teorii cantitative a monedei),
coexistind cu alta idee-forta a veacului al XVI-lea, chiar dac3 prea pu{in
compatibiia cu prima, potrivit c3reia abundenta metalelor prejioase este
cea care produce bogatia regatului.
Machiavelli formulase aceasta idee, intr-un mod oarecum provocator,
inca de la inceputul secolului: "Intr-o guvernare bine organizata, statul
trebuie sa fie bogat, iar cetatenii saraci" 21 . Chiar daca nu toata lumea admite
asemenea formulare, chiar daca alfii vor sublinia mai tirziu legStura
dintre bogatia statului i cea a negustorilor, Machiavelli scoate in evidenta
problema centrala a secolului al XVI-lea: cum s3 sporeti i s3 pastrezi
bogajia Principelui? Acea bogatie a Principelui care, pentru toti, la fel ca
pentru Claude de Scyssel 22 , se matcrializeaza in rezervele sale de aur i
de argint.
Intr-o prima instanta, guvernantii iau masurile dictate de bunul simt:
ei cauta s3 impiedice aurul i argintul sa iasa din regat: in Spania, inca de
la inceputul secolului al XVI-lea, interdictia de a se exporta aur i argint,
sub amenintarea pedepsei cu moartea; in Franta, prohibitarea ieirilor de
numerar inca din 1506 i, apoi, in 1540, 1548, 1574; in Anglia, doua
tentative, in 1546 i 1576, de a supune negotul cu monede, i chiar cu
titluri de schimb, controlului agen{ilor guvernamentali ambele soldate
cu eec*.
Catre mijlocul secolului, circulau unele texte prin care se solicitau i
alte masuri:
P r i n s t o p a r e a i m p o r t u r i l o r d e m3rfuri f a b r i c a t e in strainatate 51 c a r e a r
p u t e a fi p r o d u s e la noi, prin r c s t r i n g c r c a exp>ortului d e Una, pici $i d e a l t e
p r o d u s e in s t a r e b r u t a , prin v e n i r e a , s u b s u p r a v e g h e r e a cetatilor, a u n o r
tne$te$ugari d i n afara c a r e sa p r o d u c a mdrfuri ce a r p u t e a fi e x p o r t a t e ,
wRiponses
aux paradoxes de M. de Malestroit, toudiant I'enelifrissement de toutes
1568. Vezi J.-Y. Le Branchu, 1$ notables sur la monnaie, Alcan. 1934,1.1, p. 84.
"Principle.
1514
1 Grande Monarchic de France. 1515.
" V e z i P. Devon, Le Mercantilifme. p. 19 $i s.
dieses,
28
MICHEL
BAUD
I S T O R 1 P I T A L I S M U I. U I D E L A
1500 PINA
IN
2000
SCHEMA I
Clascle sociale si circulatfa valorii
a bogStiilor in Franja secolului al XVI-lea
rcgall
^yV.ltlillnvA^rlcniN
RANCH liRt
51 ITNANTCni
I/
.
.ltumuUri
ule burgjvezlel
I (ivorl partkutArc)
ofiteiiji
al rcgdul
tiilimoX \
llXilS inferior
KiiiiiulAri
ale SUtulul
(manufacturi,
drumuri...)
MARJ
NKGUfArOKI
COMKKCIAN-p
ncftustori
materiale /_
mt}leri
Silua,bani
,ix3umul propriu
ME$T*UCARI
ucenici
TARANIMP.
29
30
MICHEL B A U D
Con trun [Unul contra], 1552, Theodore de Bze, Du droit du magistral sur
ses sujets [Despre dreptul magistratului asupra supufilor sai], 1575), iar pentru
majoritatea in diferitele exprimSri ale gindirii umaniste pe care le ilustreaza .
operele lui Erasmus, Rabelais sau Montaigne. Arta i spiritul universal
ale lui Michelangelo constituie marturie elocventa a acestei epoci in
care un astronom polonez, Copernic, emite ideeaca PSmintul se invirtete
i ca nu este centrul imobil al universului.
Dar sa nu exagerSm: oricine poate vedea ca Soarele i stelele se rotesc
in jurul Terrei, dupa ordinea imuabilastability de Dumnezeu, iar Biserica
vegheazS ca nimeni sa nu puna la indoiala acest adevSr. jaranul continue
s3 cultive pSmintul i s3 fie strivit de taxe i corvezi; nobilul s3 vineze
s3 petreac3; regele s3 domneascS i s3 se r3zboiasc3. Cine ar fi putut b&nui
pe atunci c3 un alt zeu, i anume capitalul, se preg3tea s3-i instaureze
domina{ia asupra lumii? Poate presimjea Thomas Morus, atunci cind,
in 1516, scria Utopia; deaceea il face pe Hythlodeu, navigatorul portughez,
s3 m3rturiseasca: "Dragul meu Morus, ca s3-ti spun ce m1 fr3mint3: acolo
unde toji m3soara totul in bani, ei bine, in acele finuturi este aproape cu
neputinta ca dreptatea i prosperitatea s3 domneasca in ordinea publica..."
3. Vechi fi
Dac3 e s5 vorbim numai de forma^iunile sociale in contextul va
inflori capitalismul, vechiul continua s3 fie dominant: populate preponderent ruraia, producjie in principal agricoia, schimburi relativ restrinse
(o mare parte a popula{iei traind in autosubzistenja). Renta (in munca, in
natura sau in bani) este obfinuta dc la marea mas3 taraneasca, in profitul
clerului, a nobilimii i a statului regal: prin cheltuielile acestora din urma,
ea permite, in final, acumularea de averi particulare de c3tre marii
negu(atori
bancheri.
Schimbul comercial se bazeaza in primul rind pe producfia meteugareasca, ce se inscrie in ordinea definita de corporatii; el nu atinge decit
in mica m3sura producfia agricoia.
Aceasta mica producjie de marfuri poate fi rezumata prin formula:
> Mi, adic3: micul producator de marfuri, vinzindu-i marfa a
pe care produce, primete suma de bani care ii permite s5 cumpere
alte marfuri i. Comercianfii intervin ca intermediari, cumpSrind marfurile
i pentru a le revinde, realizind beneficiul , lucru ce poate fi rezumat
prin formula: -> Mi
B', unde ' = + AB. Acest provine fie din
munca suplimentara impusa micilor meteugari ori calfelor i ucenicilor,
fie dintr-o parte a rentei extorcate de la t3rani.
Pot exista unele forme capitaliste de productie, in anumite cazuri chiar
cu salarizare, insa ele r3min minore.
ISTOKIA
A P IT A L I S M U L U I DE LA 1 5 0 0 P l N A
IN
2000
31
S C H E M A II
Comer^u 1 m o n d i a l i prSdarea Amcricii tn secolul
al XVI-lea
32
MICHEL B A U D
"F. Braudel, Civilisation matcrielle, Economic et capitahsmc, t III, Le Temps du mondt, p. 18.
'""Cu toate ci primele incerciri de produc{ie capital is t5 au fost fAcute devreme. In citeva
ora$e din bazinul Mediteranei, era capitalists Incvpe abia din secolul al XVI-lea" (K. Marx.
Le Capital, l a Pldiade, 1.1, p. 1170); i 1: "Pia{a mondial^ comertul mondial inaugureazl
in secolul al XVI-lea biografia modems a capitalismului" (citat de F. , Le Capitalisme,
p. 35); "Istoria modern^ a capitalismului SncepcodatJ cu crcarea picjei ^i acomerjului celor
douS lurni. In secolul al XVI-lea" (citat dupi A.-C. Frank, op. cit., p. 32).
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA
1500 PINA
IN 2 0 0 0
33
A s c e n s i u n e a b u r g h e z i e i (secolul al X V I I - l e a )
Totodata, ar fi trcbuit sa fii inzestrat cu perspicacitate extraordinary
pcntru a vedea In dezvoltarea manufacturilor din secolul al XVII-lea
inceputul unui nou mod de productie.
Noua zecimi din populate trSiesc incii din agriculture: araturi superf i c i a l , insSmint^ri fara buna rinduiaia, lipsS a ingra5mintelor;
randamentele la grine sint mediocre (patru-cinci, uneori doar trei sau doi
la unu); pirloaga face nepracticabiia jumatate din terenurile arabile din
Sud i treime din cele din Nord; recoltatul se face cu secerile; animalele
sint purine i prost hrSnite. Alimentatfa consta in fierturi i ptine. iar
foametea face ravagii in anii cu recolte slabe.
Nobilimea ii pistreaza in continuare rangul i privilegiile: la dieta
din 1614, locotenentul civil Henri de Mesme declarase c3 "cele trei clase
sint ca nite frafi, copii ai aceleiai mame, Franta"; nobilii au replicat c3
"ei nu dorcsc ca fiii ciubotarilor i cirpacilor sa-i numeasca fra(i i c3 intrc
ei i noi sint tot atitea diferenje ca intre Stapin i Valet"-'0.
Biserica vegheaza la men^inerea ordinii in sfera ideilor. Erasmus este
pus la index incepind cu 1559; Giordano Bruno, alt mare umanist, este
ars pe rug, ca eretic, in 1600. Campanella petrece dou&zeri apte de ani
in inchisoare, intre 1599 i 1629. Galilei, care a publicat in 1632 Dialoguri
asupra principalelor sisteme ale lumii. este format de Inchizitie, in 1633, s3 T$i
renege "greelile i ereziile".
Numai Provinciile Unite fac figura aparte in acest tablou: comertul
este aici bine dezvoltat i activ, agricultura moderna, nobilimea cvasiinexistenta, iar burghezia puternica. Toleranta ei este renumita, lucru care
il va face pe Descartes s3 se instaleze in Olanda, in 1625. Acolo va scrie i
va publica Discursasupra metodei (1637) i Meditafii metafizice (1641). Aceste
Provincii Unite, care ii dobindesc independen^a politics faja de Spania
in 1609, pSreau s3 cintareasca atunci mult prea pujin in comparajie cu
acea |ar8 puternica.
Incepind cu 1580, ducele Habsbourg de Spania reunete sub sceptrul
s3u intreaga Peninsula Iberica, America Latina, America Centraia,
Filipinele, Milano, regatul Napole, Sardinia i Sicilia, plus ccea ce mai
ramasese din vechiul stat burgund; el are un aliat puternic In v3rul lui,
Habsbourg de Austria, care adaugd statelor sale patrimoniale regatele
Boemiei i al Ungariei. Dar nu trebuie sa ne lasam prea mult impresiona{i
de aceasta putere teritoriaia. infringerea "Invincibilei Armade", in 1588,
marcheaza inceputul unui declin: din 1590, cantitatile de aur i argint
provenind din America Latina se diminueaza; ele ajung sa fie de doua ori
mai mici in 1650 fata de 1550; comertul Seviliei se reduce simlitor (de la
*'Cital d u p i Hisloire gMrale
34
MICHEL B A U D
55 de vase i 20 000 tone in 1600-1604, la 8 vase i 2 500 tone in 17011710 4 '); cheltuielile de razboi sporesc; impozitele suplimentare nu sint
suficiente; bugetul se aflS in dezechilibru; productia interna nu a fost
dezvoltata indeajuns; regele Spaniei nu mai are de la cine sa fac3
imprumuturi; moneda se depreciaza, iar activitatea economica tnregistreaza scadere considerabila, asemenea popula^iei, care ajunge la ase
milioane de oameni, la sfiritul secolului al XVI-lea. Practic, Spania cunoate inexorabila decadere*2.
Cit despre aliatul sau, Imperiul Austriac, acesta va fi preocupat sa "
faca fata valurilor succesive ale Rdzboiului de Treizeci de Ani, incheind
conflictul cu pretul unor importante concesii, in urma p3cii din Westfalia
(1648).
Nu atit Spania sau Austria, cit in principal Olanda, Anglia $i Franta
vor fi tarile prin care se va continua, In secolul al XVII-lea, lungul drum
catre capitalism.
1. Expaitsiunea
colonial
f i capitalismul
din
Olanda
ISTORIA
C A P I T A L I S M ULU1
DE LA 1 5 0 0 P I N A
IN
2000
35
1 doilea pilon: Banca din Amsterdam; cei care operau schimburi fiind
acuzafi se fac vinovati de dezordinea monetary, ora^ul Amsterdam ii
suprima, creeazd i ii acorda acesteia monopolul schimburilor (1609).
(Banca d m A m s t e r d a m ] primete toate depozitele in m o n e d e s a u lingouri
c u v a l o a r e mai m a r e de trei sute de florini. Conditfile de s e c u r i t a t c fac ca
banii s& c u r g S din t o a t e p3rjilc, c h i a r
din s t r & n a t a t c . Astfel, b a n c a poate
furniza n e g u s t o r i l o r m o n e d e din oricare {, ceea ce p e r m i t e
d e marfuri d e orice p r o v e n i e n t a i ii a t r a g e pe c o m e r c i a n j i i s t r f i n i . Ea joaca,
d e a s e m e n e a , rolul unei b a n d pentru plSji, efectulnd gratuit, prin v i r a m e n t ,
prin s i m p l u s c h i m b d c inscrisuri, f3r3 m a n i p u i a r i d e metal, toate pia^ile
pentru negustori, in limitele depozitelor p e c a r e ei le au. Pentru aceasta, ea
utilizeaza m o n e d a d e cont, florinul banco, avind v a l o a r e stabila, fapt ce
c i j t i g a increderea clienjilor. A p o i , Banca din A m s t e r d a m d e v i n e treptat
b a n c a d e credit. Ea incepe prin a v a n s u r i a c o r d a t e ora$ului A m s t e r d a m in
c a z d e r3zboi C o m p a n i e i Indiilor Orientale; La finele secolului, ea va acorda
imprumuturi intreprinderilor particulare. Totui bancile particulare
s u p r a v i e t u i e s c $i ele, fiind a x a t e pe i m p r u m u t u r i
s c o n t a r e a titlurilor de
schimb4.
MICHEL
36
HA U D
ISTORIA
C A P I T A L I S M U I. U1 D E I. A 1 5 0 0
P!NA
IN 2000
37
la
liberalism
Aliata a monarhului in privinfa expansiunii coloniale i a mercantilismului, burghezia engleza va ti totui cum s3 se foloseasca denemultumirile maselor in lupta sa contra absolutismului, adic3 pentru intarirea
propriei sale puteri.
a) Expansiutica colonialii
mercantilismul
Puterea maritima i comerciala a Angliei s-a impus f a $ de Spania la
sfiritul secolului al XVI-lea r i se opune Olandei in secolul al XVIl-lea i
va infrunta Franta in secolul al XVIIl-lea.
Apoi, inca de la inceputul secolului al XVIl-lea, Anglia este angajata
in expansiunea coloniala. Compania (engleza) a Indiilor Orientale a fost
creata in 1600, printr-o carta a reginei Bisabeta; cincisprezece ani mai
tirziu, ea are in jur de dou3zeci de stabilimente in India, in insule, in
Indonezia i Hirats, precum in Japonia. Va fi prezenta in Persia (Iranul
38
MICHEL B A U D
intr-adevar, lacob 1 (Stuart), apoi Carol I impart privilegii i monopoluri, reglementeaza i organizeaza controlul fabricilor. interzic
exporturile de lina, m3resc taxele la importurile de Jesaturi fran(uze$ti i
olandeze; citeva acte ale Parlamentului merg pina la a face obligatorie
folosirea {esaturilor din lina pentru giulgiuri i vestminte de doliu. "Statul
dirija economia, inmulfea monopolurile, nesocotea inova|iile agricole
*Citat d u p i I\ Devon, op. at., p. 93-94.
ISTOK1A
C A P I T A L I S M ULU1
DF. L A 1 5 0 0 P l N A
IN 2 0 0 0
39
40
MICHEL
F. A U D
" A discourse of the commomival of this realm of England (1549), citat d u p i P. Mantoux, 1
Revolution industrielle au XVlilt si tele, p. 143.
,3 B. Moore, Lts Origines sociales de la diclature et de la democratic, p. 23.
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA 1 5 0 0 P I N A
IN
2000
41
Tabelul nr. 1
Clasele sociale $i veniturile in Anglia secolului al XVII-lea
lorzi
baroneji
cavaleri
grajdari
negutatori (corner^ pe mare)
gentilomi
ofileri de stat
negutatori (comert pe uscat)
juri$ti i oameni ai legii
slujbai de stat
agricultori inst^riji
ofijeri ai flotei
ofijeri ai armatei
cler superior
^tiinje i profesii liberale
taranii mijlocai
cler inferior
comercianti, prSvaiiai
fermieri
meleugari
mateloji
lucratori i zilieri
soldatf
tarani s3raci i far3 p3mtnt
vagabonzi
* ! n lire.
Sttrsfi: P e t e r M a t h i a s , Vie first
NumSrul
defamilii
186
800
600
3000
2000
12000
5000
8000
10000
5000
40000
5000
4000
2000
16000
140000
8000
40000
150000
60000
50000
364000
35000
400000
(30000 pers.)
2590
880
650
450
400
280
240
200
140
120
84
80
60
60
60
50
45
45
44
40
20
15
14
6,10s
2
industrial
Nation,
p. 24.
481800
704000
390000
1350000
800000
3360000
1200000
1600000
1400000
600000
3360000
400000
240000
120000
960000
7000000
360000
1800000
6600000
2400000
1000000
5460000
490000
2600000
60000
42
MICHEL B A U D
du sfKialistw, 1.1, p. 98
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 D E LA
1500 PINA
IN
2000
43
S C H E M A III
Clasele sociale j i extorsiunea valorii
tri A n g l i a secolului al XVH-lea
UrruUa
5*
IAPARATUL
DBSTAT
ofitrrt de (tat
negutAtori junjti ji oamerj
(40000)
llegii
ofiten 11 Hotel
romert pe mare (70 )
(20 000)
() de rm*(i
(16000) ftuntej*
prufiunJ
(16 000)
conwrt pe uacat liberate
(48000) (80000)
7 acumuliri \
oomcicunti
pnlviliajl
(180 000)
51
(30 000)
matekiti
(150000)
*oldti
(70000)
vagaborui
(30 000)
agricultari
butJlrit! (280 000)
MH5TE5UGARI
(403 000)
Totrivit tabclului tntocmit de Greflury King, pentzu Anglia fi Calilor, tn 1688. (Dupi Peter Mathias.
Thf lint Industrial Nation, p. 24.) Cifrele dintre paranteze indica efoctivclc totalc ale hccirci claw? mu
pJturi sociale
Cele douiccrcuri de jos indirf sfern 11 materia!* (Ql fi pc era a producfiei pentru consumul
propriu @ SJgc(ile arati marilefluxuria)e circulatM-'t vajonlor
44
MICHEL
F. A U D
"Leviathan,
1651.
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 D E LA 1 5 0 0
PINA
IN 2 0 0 0
45
Oeuvres
MICHEL
46
F. A U D
absolutism
in Fran fa
ISTOKIA
CAPITALISMULUI
D E LA
1500 I'INA
IN 2 0 0 0
47
nHistoire
I IV. p. 153.
48
MICHEL B A U D
public^ (economics) i cea a Visteriei (politick) sint strins legate intre ele",
Montchrestien ii prezinta ministrului Justi(iei, in 1616, un Trailed economic
politique [Tratat de economic politic^]; lucrarea este apreciata i ii aduce titlul
de baron. "Nu bel$ugul de aur i argint, nu abundenta perlelor i
diamantelor constituie bog3|ia sau opulenfa unui stat, scrie el, ci buna
rinduiala a lucrurilor necesare pentru hrana i Imbr&caminte." In acela$i
timp, insa: "Este imposibil sa se faca rSzboi fara oameni, sa se intrefina
oamenii fara solda, s3 li se asigure solda fara tributuri, sS se sporeascS
tributurile fara comert." Fapt ce il conduce la urmStoarea concluzie:
"Negustorii sint mai mult decit utili statului, iar preocuparea lor pentru
profit care se manifests in domeniul muncii manuale
al industriei
genereazS bunS parte din bunul public, lata motivul pentru care trebuie
sa li se ingaduie aceasta piacere pe care g&sesc in obtinerea profitului."
Cu conditia, binein(eles, sa fie vorba de negustori aparfinind nafiei
franceze; caci: "Negustorii str&ini sint asemenea unor pompecare absorb
in afara regatului (...) substanta pura a popoarelor noastre (...); ei sint nite
lipitori care se agafS de marele corp ai Frantei i Ii sug slngele pinS nu mai
pot de imbuibafi ce sint."
Pentru el, primordial este interesul regatului: "Este nevoie de bani i,
in lipsa banilor notri, trebuie sa obtinem bani straini." De aceea, el recomanda incurajarea comertului national, impiedicarea negustorilor straini
de a scoate aur i argint In afara regatului, reglementarea profesiunilor,
crearea "in diverse provincii din Franta a mai multor ateliere pe meserii
(...) oferindu-se conducerea i administrarea lor, cu privilegii utile
onorabile, unor persoane capabile, experimentate i inteligente". El are In
vedere j?i cuceririle coloniale, bineinteles "spre a face cunoscut numele lui
Dumnezeu, Creatorul nostru, alitor popoare barbare, lipsite de orice
civilizatie, care ne cheamS, care intind brajele spre noi, care sint gata sS ni
se supuna pentru ca prin sfintele inv3t3mintei prin pildele cele bune s3
ii aducem pecalea mintuirii." "Cum insui Dumnezeu le promite fericirea
deplinS acelora care cauta impSrStia Lui, nu trebuie sa ne indoim c3 prin
binecuvintarea Domnului, ce va sa vina asupra acestui mare i puternic
stat pentru pioasele lui actiuni, atit de drepte $i de milostive (...), se vor
deschide, atit aici, cit i acolo, mari i nesecate izvoare de bogatii."
Richelieu, apoi Colbert vor veghea la punerea in practica a acestei
politici.
i ( 0 spune foarto rSspicat: "Vom afirma fSrS inconjur, impotriva opinici lui Aristotcl $i
Xcnofon, c i economia nu poate Ii ruptS do politics fSrS a smuige dintr-un intrcg partea
principals, ji c5 tiinta dobtndirii dc bunuri. dupS cum numcsc ci, este comurvA atit
republicilor, eft $i familiilor." Vezi 11. Denis, op. at., p. 89 s. 51 P. Deyon. op. cit.
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 D E LA
1500 PINA
IN
2000
49
b) Politica mercantilists
DupS asasinarea lui Henric al IV-lea, urmeazi regenfa Mariei de
Medicis, perioada in care puterea regaia slabepte. In 1624, cardinalul
Richelieu este chemat sa se ocupe de chestiunile politice ale jarii; el va
raminepef al Consiliului pina in 1642, negociind cu ParlamentuI, infringind
semefia aristocratilor pi anihilindu-le comploturile, ingenunchindu-i pe
protestan{i M , organizfnd statul pe scurt, instaurind absolutismul. in
paralel, incurajeaza conflictele care due la slabirea Habsburgilor, angajind
pi Franta atunci cind g3sca de cuviinta. Vegheaza la restaurarea vechilor
niijloace de inavufire a statului: agricultura, drumurile, canalele pi
porturile, cele citeva productii manufacturiere pi, in mod special,
companiile de comer). Dupa cum afirma chiar el in Mtmoires:
Buna cunoaptere pe care cardinalul doblndise in privinta marii l-a
determinat s3 prezinte in fata adunarii notabililor care se tinea pe atunci
mai multe propuneri nccesare, utile i foarte inspirate; nu atit pentru a
reda Frantei flotS de grandoarea celei de odinioara, cit pentru a regSsi,
pnn aceasta flota maritima, vechea maretie a Frantei. El le-a aratat (...) ca
nu exista tara mai bine situata ca Franta i intr-atit de inzestrata cu toate
cele de trebuinta pentru a deveni stapina a mirilor; c3, pentru a izbuti,
trebuie sa privim in jur, aa cum fac vecinii noptri, pi, asemenea lor, sa
credm mari companii, obligindu-i pe negutStori sa Ii se afilieze, in schimbul
unor privilegii insemnate; ca, in absent a unor astfel dc companii, fiecare
miccomerciantefectueaza traficul de marfuri pe cont propriu, folosind de
cele mai multe ori vase mici i prost echipate, i devenind astfel prada
upoarS pentru pirati pi pentru nobilii aliaji, intrudt nu au forta necesara,
cum ar avea-o mare companie, de a-i face dreptate pina la capat. Ca
numai accste companii nu ar fi totu$i suficiente daca regele. la rindul sau,
nu ar dispune dc mai multe vase care sa le poata sprijini atunci cind cineva
s-ar opune prin forta proiectelor lor, ca sa nu mai spunem c3 tot regele ar
avea avantajul ca, in caz de razboi, sa nu mai trebuiascS sa ajutor de
la vecinii sai".
Daca unele tentative epueaza celecu Compania Morbihan (fondata
in 1625) pi cu Compania Nacelei Saint-Pierre (fondata in 1627 pi al c3rei
monopol trebuia sa se intinda peste intreaga lume) , altele reupesc
Compania celor Suta de Asociafi desfapoara activitati comerciale in
Canada, cea a Capului Verde in Senegal, cea a Insulelor Americii (1635)
in Antile, iar cea a IndiilorOrientale in Madagascar. In 1628, companie
franceza de comert a fost infiintata in Alger, iar in 1631 primii consuli
francezi se instaleaza in Maroc.
MMtmcnres
50
.VllCHHL
BEAUD
ISTOKIA CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
51
rizboiului."
MICHEL B A U D
52
s e g i n d c a s c S a p r o c e d a in acelai m o d . la r i n d u l lor. d e o a r e c e
ISTORIA
C A P I T A L I S M U L U 1 DE LA
1500 PINA
IN
2000
53
ISTORIA
C A P I T A L I S M ULU1 DE
LA
1500
PINA
IN
2000
55
56
MICHEL
F. A U D
2. S E C O L U L C E L O R T R E I R E V O L U J I I
( S E C O L U L AL XVIII-LEA)
'Valoarea atinsA de comertul exterior francez create de 3,2 ori Intre intervalul 17161720, care urmcazS morjii lui Ludovic al XlV-lca, i cincinalul 1751-1755; apoi, intre accsta
din urmA i 1787-17S9, ea sc dublcazA: astfcl. cota sa din Intreaga protluctie de mSrfuri
create de la 10% la 20% sau 25% 0- Marczewski, "Some aspects of economic growth", Economic
Development and cultural change, t. IX. nr. 3, p. 372). Comertul exterior englez se dublea/A
intre 1700-1709 i 1750-1759. apoi create de 2.6 ori Intre aceasti perioadS i 1795-1804 (Ph
Deane i W. A. Cole. British economic growth 11688-19591. p. 48).
'La pre{un constante, vcnitul national englez ajunge de la 50 mihoane lire sterline in 1688,
la 134 in 177l)5i la 138 In 1798 (I'. Bamxrh, RAv/ution industridket SousDAxloppement.
p. 271)
In Franta, produsul comercial create cu douJi treimi Intre 1701-1710 ?i 1781-1790 (P. Leon, op.
cit.. p. 202)
'MArire dcosebit de accentuate la produsele agricolc din Europa; ccva mai slaba la
"produscle coloniale" i la cele industriale. Cf. . E. Labrousse, Eufuisse du mouvement </e
prix el des revenus en ranee au XV! It' $i W. Bevcridge. Prices and Wages in England from the
12* to the IV"- century.
'Populalia curopcanA crcjte de la 120 milioanc la inceputul secolului, la aproximativ
190 milioane la sfir$ituJ accstuia (Histoire uniwrselle, t. III. p. 234).
'Potrivit lui Arnoult, "masa circuhnta" ar fi ajuns. in Franta, de la 731 milioanc franci
*n 1715 la 2 miliarde in 1788 (P. Ldon. op cit., p. 202).
58
MICHEL B A U D
Fran(a
Anglia
Portugal ia
65
78
41
74
34
20
ISTORIA
C A P I T A L I S M ULU1 DE LA 1 5 0 0 P I N A
IN
2000
59
MICHEL
60
13
UP
S C H E M A IV
C o m e r t u l dintre Anglia
coloniile s a l e
din A m e r i c a in sccolul al XVIII-lea
SCHEMA V
Extorsiunea valorii la s c a r i mondialA in secolul al XVIII-lea
AMERICA
DBNORD51
CENTRAL*
INSULELE
AMLRICII
ANGLIA
PROVINCIILE UNITE
SPANIA
PORTUCAUA
profitun din comertul coVmul
(otti de muncl
comcrt u acUvt
:< \ IIVA
ASIA DES-E
INDIA
. modun dr jmiduilir 4 N
tribuUre
I (itrU'tnr |i iMitice)
ISTOKIA
CAPITALISMULUI
D E LA
1500
I'INA I N 2 0 0 0
61
62
MICHEL
F. A U D
ISTOKIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
63
tcrhmns temvinsdu
64
MICHEL B A U D
nobilime
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N
2000
65
66 M I C H E L B A U D
S C H E M A VI
C l a s e l e sociale i c x t o r s i u n e a valorii
in Franta secolului al XVIII-lea
Dciuu
liniej Ci
-. .
' P0"1*1' lui - Dedcsubtul
" , u i Vauban " c , m e
PPuU^)
Cn>UmuI PI0Priu
din populate.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0
67
ideologic
vRegistre
68
MICHEL B A U D
X l l l - l e a ; el a d u b l a t s u p r a f a t a grAdinilor. a c o n s t r u i t s e r e ?i u n a m f i t e a t r u
pentru prelegeri (...). N e n u m S r a t e cursuri p u b l i c e d e s c h i d e a u gustul pentru
t i i n t a . D i n 1 7 3 4 , a b a t e l e N o l l e t tinea la P a r i s u n c u r s d e iizid
pur
e x p e r i m e n t a l ^ . A t u n c i c i n d , In 1753, r e g e l e a instituit p e n t r u el cursul d c
la C o l e g i u l N a v a r r e , portile au trebuit s i fic d c s c h i s e larg, intrucit Nollet
a v e a u n a u d i t o r i u d e p e s t e ase s u t e d e p e r s o a n c . In G r a d i n a R c g a l S ,
c h i m i s t u l R o u e l l e ii i n c e p e a p r e l e g e r i l e e c h i p a t c u p e r u c S
manbote d e
d a n t e l S . A p o i , i n c i l z i n d u - s e , i$i s c o t e a m a n e t e l e i p e r u c a , ii d S d c a jos
h a i n a , a j u n g e a s3-i s m u I g S vesta i incheia cursul in c 3 m a 3 . iar p a s i u n e a
lui s e t r a n s m i t e a , intreag3, a u d i t o r i u l u i (...). A p S r e a u tot mai m u l t e cSrti
d e p o p u l a r i z a r c , u n c l e d c o s e b i t d e v a l o r o a s e , p r e c u m Spectacle dc la nature
[Spectacolul nahtrii] a abatelui Pluche, Lemons de physique cxpirimentalc [Lecfii
defizicH experimental^] a abatelui Nollet. Histoire naturelle [Istoria naturala] a
lu i Bu ffon sau Histoire de I electricity [Istoria electricittifii]a lui Priestley (1775);
lor li s e a d a u g S m u l t i t u d i n e d e c o m p e n d i i , d i c t i o n a r e i m a n u a l c ,
r e e d i t a t e i r e v & u t e in n c n u m S r a t c
rinduri15.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1 5 0 0 Pf N A I N
2000
69
70
MICHEL B A U D
Democratic, libertate, contract social: aceste idei noi g3sesc In JeanJacques Rousseau un propagandist ardent: "Omul se napte liber pi peste
tot el este pus in fiare", se deschide primul capitol din Contractul social
" renunja la propria libertate Inscamn3 a renunfa la calitatea dc om, la
drepturile umanit3tii, pi chiar la indatoririle ei (...). ascmenea renunjare
este incompatibila cu natura omului; iar a renunta la libertatea propriei
vointe inseamna a renunta la orice moralitate a actiunilor sale (...). Trebuie
gasita forma de asociere care s3 apere pi sa protejeze de forta comuna
persoana pi bunurile fiecaruia dintre asociati, forma prin care fiecare,
alaturindu-se tuturor, s3 nu asculte totupi decit de el insupi pi s3 r3min3 la
fel de liber ca inainte. Aceasta este problema fundamcntala c3reia
Contractul social ii d3 solutia (...). Ceea ce pierdc omul prin contractul social
este libertatea sa naturala pi un drept neiimitat la tot ce il tentcaza pi ce
poate el atinge; ceea ce ciptig3 este libertatea civil3 pi proprietatea asupra
a tot ce posedS" 4 .
Legat3 de suveranitatea poporului, voinja generals este prezentatS de
Rousseau ca inalterabilS, indivizibil3, infailibilS in cazul in care se sprijin3
pe bun3 informatie, absoluta in m3sura in care nu "depSpepte limitele
convenjiilor generate", apadar "sfintS" pi "inviolabila". El face distinctie
intre suveran pi guvern: "Guvernul primepte de la suveran ordine pe care
le transmite poporului; pi, pentru ca statul s3 se afle intr-un bun echilibru,
trebuie, ca compensare, s3 existe egalitate intre produsu) sau puteiea
guvernului in sine pi produsul sau puterea cetatenilor, care sint suverani,
pe de parte, pi supupi, pe de alta"35. studiaza apoi, asemenea lui Montesquieu, formeledeguvemamint pe cele simple (democratic, aristocratie,
monarhie) pi pe cele mixte , afirmind c3, date fiind conditiile diferite, "o
anumita forma de guvernare este specific3 numai anumitor t3ri".
Democratia il fascincazS: "Dac3 ar exista un popor al zeilor, el s-ar
gu verna in chip democratic. guvemare Intr-atita de armonioasS nu poate
conveni oamenilor". De altfel: "Luind termenul in acceptia sa riguroas3,
nu a existat niciodatS adev3rat3 democratie, pi nici nu va exista vreodatS.
Este impotriva ordinii naturii s3 guverneze cei numeropi, iar cei putini s3
fie guvernati. Nu ne putem imagina poporul rSminind continuu adunat
pentru a se pa de treburile publice, in schimb ni-1 Inchipuim cu )3
nereupind s3 intemeieze, pentru aceasta, nipte comisii, f3r3 a se schimba
forma de administratfe" 34 .
"Citat dup5 M Lcroy, Histoire dcs idies uxiaU-s cn France, 1.1, p. 127-128.
"J.-J. Rousseau, Du Control social et autres oeuvres, Ed. Gamier, 1957, p 236. Mai Inainte,
Rousseau a avut accastJ frazi la care ar trebui s i mediteze guvernantii noptri: "Dac3 a fi
principc sau legiuitor, nu mi-as pierde timpul spunind ce trebuie Mcut; a face eu, sau ap
tAcea" Ibid., p. 235.
p. 239, 243 pi 247.
/W</.. p. 249 pi 273.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A
IN
2000
71
72
MICHEL B A U D
4 , Citat
de A. Lichtenberger,
42Discurs...,
Ibid.. p. 66.
1895, p. 147.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N
2000
73
74
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1 5 0 0 Pf N A IN
2000
75
Linguet nu este un utopist: "A vrea, intr-un stat, sS-i faci pe toji fericiji
este un proieet la fel de nerealist, in politics, precum este, in chimie, acela
de a cSuta piatra filozofalS" 53 . Economiptii ne amSgesc atunci cind ne
promitinavutirea, intrudt "secretul pentru sporirea bogStiilorunui popor
nu este altul decit crepterea numSrului celor sSraci". Intr-adevSr, nu bogSfia
este sursa de viajS a "mercenarului", ci viafa "mercenarului" creeazS
opulen{a celor bogati: "A\i rational exact ca un om care ar vrea ca un riu
sS alimenteze piraiale ce il formeazS, in loc ca acestea sS alimenteze riul"54.
Zilierul este prins in capcana piejei "libere": "El nu are sS vindS decit
bratele, pe care pi le inchiriazS pi de care oricine se poate lipsi douS-trei
zile; in schimb, i se vinde piine, de care el nu se poate lipsi douSzeci pi
patru de ore" 55 . "Este, apadar, tristS ironie sS spunem cS muncitorii sint
liberi pi cS nu mai au stSpin. Ei au unui, pi incS pe eel mai rSu, pe eel mai
autoritar dintre aceptia (...). Omul sSrac nu este deloc liber, ci slugS, in
orice tar3. Ei nu sint supupii unei persoane anume, ci ai tuturorin general".
Se parecS in preajma AdunSriiGenerale, Linguet se va face purtstorul de
cuvint al pSsurilor acestei "a patra categorii" sociale: "Acum cind, in Franta,
se pune problema unei adunSri care sS opereze reforms generals, trebuie
sS existe mScar un purtStor de cuvint al suferintelor clasei celei mai
numeroase, mai maltratate pi mai lipsite de mijloace pentru a se face
auzitS"*.
In vreme ce Linguet analizeazS pi denunfS situajia proletarului (zilier,
lucrStor manual, mercenar) care nu are de vindut decit forta propriilor
brate, Adam Smith, in Anglia, impreunS cu Turgot pi fiziocrajii din Franta
vorbesc despre necesitatea unor "aconturi", adicS a utilizSrii unei pSrJi
din "produsul net" pentru acumularea de capital fiecare punind astfel
in luminS fats a capitalismului.
c) Ideile economi$tilor
Sarcastic, Voltaire a pus intrebarea esentialS: "Cum? De cind v-a{i
instituit drept corp al poporului, nu a(i descoperit incS secretul de a-i
obliga pe cei bogati sS ii punS la muncS pe cei sSraci?" 57 Avem aici, fSrS
indoialS, una dintre posibilele definijii ale capitalismului: sistemul care ii
obliga pe cei bogati sS ii punS tot mai mult la muncS pe cei sSraci.
Rousseau se opune unei asemenea logici prin aceea a dreptului
lucrStorilor, care va fi preluat3 de gindirea socialists:
Este i m p o s i b i l s 3 c o n c e p e m ideea proprietatii ca n 3 s c l n d u - s e d e a l t u n d e v a
d e c i t d c la m i n a d c l u c r u : c3ci nu v e d e m ce a l t c e v a a r p u t c a f a c e o m u l ,
sur la tlitorie des lois civiles, Amsterdam, 1770; ibid., p. 293.
aux docteurs modern*s. Londra, 1771: ibid., p. 294 51 299.
KDu pain el du bU, Londra, 1774, ibid., p. 300.
"Annates, l. XIII. 1788. ibid., p. 297 51 302.
s , Citat dupS M. Foucault, Hisloirc de la folic a I'age classujue, p. 63.
%iLcttrc
uRtjwn$e
76
MICHEL B A U D
pentru a-i apropria ni$te lucruri inc5 n e p r o d u s e , decit s 3 m u n c e a s c S pentru
ele. M u n c a este singura care, dindu-i cultivatorului dreptul asupra r o a d c l o r
p S m l n t u l u i lucrat d e el, ii a c o r d i , In c o n s e c i n t a , d r e p t u l a s u p r a t e r e n u l u i
r c s p c c t i v , eel p u t i n pin3 la recolta $i, la fel, a n d e a n w .
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0
77
C o m p a r a t i e i n t r e p r o d u s e l e c u l t u r i i a c t u a t e a r e g a t u l u i pi c e l e a l e u n e i c u l t u r i
de calitate*
cultura actuaia
cultura
difercn(3
de calitate
pentru proprietari
400000000
pentru impozite
2 7 0 0 0 000
165000000
pentru arendapi
27500000
165000000
pentru dijmA
60000(
155000000
pentru cheltuieli
415000000
930000000
produse,
scazind cheltuielile
178000000
8 8 5 0 0 0 000
produsul total
595000000
1815000000
F Qucsnay, "Grains" (1757). dupfl Francois Quesnm/etla Plnpiocmtk. INED. 1958. LII. p. 478.
p. 559.
78
MICHEL B A U D
furnizat d e clasa p r o d u c a t o a r e , d u p a c c aceasta i-a pSstrat, din r e p r o d u c t i a
pe c a r e f a c e s3 r e n a s c a a n de an, necesarul pentru r a m b u r s a r e a a c o n t u r i l o r
a n u a l e i p e n t r u i n t r e j i n e r e a b u n u r i l o r din e x p l o a t a r e .
C l a s a sterila e s t e a l c a t u i t i din cetatenii o c u p a f i c u a l t e sorvicii i alte m u n c i
decit cele din a g r i c u l t u r a , cheltuielile lor fiind s u p o r t a t e d e clasa
p r o d u c a t o a r e i d e clasa p r o p r i e t a r i l o r . proprietari care, la rindul lor. ii
o b f i n v e n i t u r i l e d e la c l a s a producatoare* 1 .
Analiza circulatiei bunurilor; analiza referitoare la clase i la producerea-utilizarea bogStiilor; evidentierea produsului net ca un surplus
disponibil; sublinierea rolului jucat de "aconturi", adica de utilizarea unei
p3r|i a aeestui surplus pentru ameliorarea fondului natural in vederea
innoirii sau largirii productiei prin toate acestea, Quesnay se dovede^te
a fi teoreticianul unui capitalism agrar, deloc absurd intr-o epoca in care:
Franta, in principal ruraia, avea agricultura susceptibila de a-i
mari considerabil producfia aplicind metodele deja verificate in Anglia i
Olanda;
capitalismul raminea, in general, la un stadiu negustoresc, colonial,
iar in Franja nu se dezvoltase mai deloc in stadiul s3u manufacturier.
Turgot inalt funcjionar al statului regal (el este intendent, apoi
controlor general), influentat de Gournay, pe care il insotete in turneele
sale, autor apoi al articolelor "Tirg" i "Temelie" ale Enciclopediei, avind
totodata ocazia sa ii cunoasca indeaproape pe Voltaire (1760), Du Pont de
Nemours (1763), Adam Smith (1764) - publica in 1776 Reflexions sur la
formation et la distribution des richesses [Reflecfii asupra formarii $i distribufiei
bogHtiilor).
Pozitia pe care el adopts v3dete influenfa gindirii fiziocratice:
"Pamintul este intotdeauna cea dintii i unica sursa a oricarei bogatii".
Dar, neavind spiritul doctrinar al lui Quesnay i cunoscind, apoi, destul
de bine realitatea economic^, el se inteaba:
C a r e sint bogatiile unui stat? C i n e da valoare paminturilor, d a c a nu
m u l t i m c a c e l o r care le l o c u i e s c ? (...) D a c a m u n c a e s t e a d e v i r a t a b o g a t i e ,
d a c a b a n u l nu e s t e decit s e m n u l ei, tara cea mai b o g a t a nu e s t e a c e e a u n d c
e eel m a i m u l t d e lucru? N u e s t e a c e e a u n d o cei m a i multi d i n t r e locuitori
i$i c r c e a z S unii altora locuri d e m u n c S ? "
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0
79
80
MICHEL B A U D
"Ibid., p. 132.
"Articolul "Fondation" din Encyclo/vdie, 1757. ibid., p. 177.
"Eluge dc Vincent dc Coumay, 1759. ibid., p. 147.
n I n special prin Mercier dc la Rividrc, L'Ordrc nature I et essentiel des sociftes
politique*,
1767, Du Pont dc Nemours, Pe I'origine et des progris dune science nouvelle; Bigot dc SaitcCroix, Essui sur la liberie du commerce et de I'induslrie. 1775
"Ve/.i schema VII.
I S T O R I A
C A P I T A .
, a l
I O
1SMULUI
D E LA
1500 P|N
.
I Nl
S C H E M A VII
Clascle
1. Qucsnay
_ -*
__ iuvcran. nobilime,
proprietor! funciiri
r urgot
P R O P R I E T A R I LJOR
OR
2000
t * .. . ' . S k
IJ
CLASA PRODUCATOARF
Rnculton
2. Turgot
d iferne ramun a*
/
COMERTL'LUI
munnton
viUiuti. zilieri
&1
82
MICHEL
BAUD
indelungata rivalitate dintre nobilime fi burghezie lfi va g3si deznodSmintul in criza de la sfirfitul secolului, burghezia ftiind, pentru inceput,
sa se sprijine pe nemultumirea taranilor f i pe mifcarile populare, iar pe
de alta parte, s3 ifi gSseascS alia(i in rindul anumitor paturi ale aristocrafiei
fi clerului.
Prin marea mifcare a Revolutiei din 1789 vor fi implinite principalele
aspirat ale burgheziei in ascensiune: abolirea privilegiilor, dSrimarea
ordinii corporative a supracoordonirii i ingrSdirilor prin lege, anularea
privilegiilor de care dispuneau companiile comerciale, suprimarea monopolurilor pentru companiile miniere f .a. Regele va dispSrea, la rindul s3u,
in virtejul revolutionar.
intr-un "memoriu al saracilor", muncitorii neadmifi in adunSrile
care redacteazS listele cu doleante cerusera ca "salariile sa nu mai fie
calculate cu atita singe rece dupa maximele ucigatoare ale unui lux neinfrinat sau ale unei cupidid&(i insajiabile; ca intretinerea omului harnic fi
folositor s3 nu mai fie pentru Constitute un obiect mai putin sfint decit
proprietajile celor bogati, ca nici un lucrStor s5 nu mai fie nesigur de
existen$a sa 73 ...". Legea Le Chapelier (1791) desfiinfeaza breslele fi le
interzice, atit mefterilor, cit f i muncitorilor, s3 se organizeze, s5 se concerteze fi s3 "ia decizii sau m3suri (...) in privinfa pretinselor lor interese
comune (...). Orice grupare alcatuita din meftefugari, muncitori (...) sau
de altii incitaji de cStre aceftia va fi socotita drept razvratire" 7,1 . Cum
victoria sa impotriva nobilimii i se pare asiguratS, burghezia incepe deja
sa se indeparteze de clasele muncitoare.
Zorii r e v o l u f i e i i n d u s t r i a l e in A n g l i a
Nu trebuie s3 vedem aici nici un paradox: comertul din India poate avea
drept consecinte producerea de m3rfuri cu mai pu{ina mini de lucru i,
far1 ca salariile s3 se diminueze, scadere generala a prcturilor. C3ci,
daca marfurile pot fi fabricate cu mai putina munca, pretul lor, In mod
firesc, va fi mai mic (...). Dupa toate aparenjele, comertul cu Indiile nc va
da ocazia sa aducem industriilor engleze un plusdecalitate, de ordinei
rigoarc. LI va face, intr-adevir, s3 dispara acele industrii care nu sint
tocmai folositoare i profitabile. Oamenii angajati aici ii vor c3uta alte
ocupatii, oricntindu-se inspre cele mai simple $i mai uoare, ori
indeplinind nite sarcini parjiale, speciale, in cadrul industriilor mai
complexe. C3ci munca cea mai simplA este cea mai repede invatata i cca
pe care muncitorii executa cu cea mai marc indcminare i sirguinta.
Astfel, comertul cu Indiile va face ca diferitelc operatiuni pe care le
presupun luerarilc mai dificile sa fie incredinjate mai multor muncitori
^Citat dupa E. Lavasscur, Hi>tvircilc< classes ouvrii-rcs el de I'mdustrie en France, t. II, p- 855.
7i Cit.it dup3 Histoire /cononiujue et sociale de la France, t III, vol, I, p 12
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N
2000
83
califica{i, in Ioc ca ele s3 fie 13sate in seama pricepcrii unuia singur (...).
In sfirpit, eomertul cu Indiile orientale, aducindu-ne articolc fabricate la
preturi mai joase decit ale noastre, foarte probabi! c3 ne va obliga s3
inventSm procedec pi mapini care s3 ne permits producerca de bunuri
cu mai putinS minS de lucru pi cu cheltuieli mai mici pi, astfel, va duce la
scSderea preturilor la obiectele manufacturate".
Acest extras dintr-un text anonim din 1701, Considerations upon the East
India Trade [Cosideratii despre negoful Indiei orien tale], v3dete extraordinary
clarviziune.
Intr-adevar, productfa Angliei de la inceputul secolului al XVlll-lea
este predominant agricola i meptefugSreasca; lemnul este folosit drept
combustibil, dar i la argasitul pieilor, servind totodata la obtinerea
gudronului pentru nave i a potasei necesare in industria textilelor $i a
sticlei; de Indata ce cantitatile de lemn devin insuficiente, toate aceste
activitati vor avea de suferit. Foarte multi meteugari, adeseori pe
jumatate (Srani, proprietari pe propriile utilaje, produc stofe, cujite
(Sheffield), arme, diverse articole de fierarie, jucarii (Birmingham), ace
(Bristol), iar din ce in ce mai negustori-fabricanti dau spre prelucrare
materia prima.
In acest context, fermentul transformarii il va constitui comerjul
international, bazat in mare masura, dupa cum am va/.ut, pe exploatarea
coloniaia.
1. Exploatarea
coloniaia
i piafa
mondiald
"Citat dupA P. Mantoux, op. cit., p. 123-125. Vczi, dc ascmcnca, T. Ashton. Lti Revolution
industrielle. 1760-1830, ca pi H Heaton pi P. Lfon, op. cit
84
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA
1 5 0 0 Pf N A I N
2000
85
producfiei
capitaliste:fabricile
'"Erie Williams, Capitalism ami Slmvry, citat fn A.-C Frank, op. cit.
86
MICHEL B A U D
1STOK1A
CAPITALISMULUI
DE LA 1 500
PtNA
IN 2 0 0 0
87
MICHEL
88
F. A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
L A 1 5 0 0 Pf N A I N
2000
89
in industria textilelor, mina de lucru este alc&tuitS mai ales din femei
fi copii, in special copii aflaji in grija parohiilor: in 1789, de exemplu, in
cele trei ateliere din Arkwright (comitatul Derbyshire), unde lucreazS 1150
de persoane, douS treimi sint copii86.
In Anglia se declanfeazS, afadar, transformarea capitalists a productiei,
sub forma care, mai tirziu, va fi prezentatS sub numele de "revolufie
industrials": dominatia colonials, comertul cu lumea intreagS fi capitalismul negustoresc antreneazS date cu dezvoltarea schimburilor
sporirea importurilor de produse de bazS (ceai, zahSr, bumbac) f i a pietelor
de desfacere pentru textile fi produse manufacturate; impreimuirile fi
cea dintii modcrnizare a agriculturii conduc la aparitia unui proletariat
dezrSdScinat fi disponibil; spiritul ftiintific fi tehnic aplicat productiei
suscitS serie intreagS de inventii cu efecte economice crescinde; capitaluriledisponibile, obtinutein special depe urma comertului fi agriculturii,
permit construirea de fabrici. Producjia va cref te considerabil 87 , numSrul
salariatilor va spori, muncitorii vor fi tot mai organizati fi mai activi in
lupta lor.
Statul a jucat, la rindul sSu, un rol important, prin mSsurile sale protectioniste, cu acordarea dc privilegii fi monopoluri; prin sprijinirea, din
punct de vedere politic fi militar, a expansiunii comerciale fi coloniale; in
sfirfit, prin instituirea unei "politii" de "vinare" a celor sSraci fi reprimarea mifcSrilor muncitorefti (legea din 1769, care califica drept felony
distrugerea voluntarS a mainilor fi a dSdirilor ce le adSposteau, instituind, pentru cei vinovati, pedeapsa cu moartea; trimiterea de trupe pentru
inSbufirea revoltelor, afa cum s-a intimplat in 1779, in Lancaster, fi in
1796, in Yorkshire; legea din 1799, care interzicea coalizarea muncitorilor
in vederea obtinerii unorcrefteri de salarii, a reducerii zilei de lucru sau
a imbunStStirii condifiilor de muncS) 88 .
in centrul acestui proces, se situeazS ansamblul eterogen fi activ din
care se va cristaliza viitoarea burghezie: membri ai aristocra(iei care inf iinteazS intreprinderi comerciale, dar fi expIoatSri agricole ori miniere; mari
negustori sau mari finantifti care ifi marcheazS reufita prin cumpSrarea
de terenuri; negutStori care devin fabricanti fi apoi ifi creeazS propriile
fabrici; comercianti fi fabricanji care devin bancheri: ei {in in minS toate
afacerile tSrii. impreunS cu oamenii legii, autoritStile locale, fermierii
instSriti, universitarii fi fejele bisericefti, vor fi acum patru sute cincizeci
de mii de persoane cu drept de vot, afa cS interesele lor vor fi apSrate
T . S. Ashton, op. cit. p. 151.
"Atelierele Darby produceau d n c i plivl la ase tone pe an, In jurul lui 1717, $i zecc pin5
la paisprezece mii de tone, c5tre 17rJ0. Bumbacul brut importat i, prin urmare, prelucrat,
in cea mai mare parte, In Anglia ajunge, de la cinci milioanc de livre in 1781, la trdzcci
$i trei de milioanc in 1789 $i la jai/eci de milioane In 1802.
" P . Mantoux, op. cit., p. 419 s. $i 468 s.
MICHEL B A U D
90
politicii
economice
ale
liberaltsmului
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N
2000
91
El aduce in discufie ca nou avatar al lui Dumnezeu, garant al armoniei universale aa-numita "minS invizibilS":
m i n 3 i n v i z i b i l a p a r e sa ii o b l i g e a c o n c u r a la a c e e a i d i s t r i b u t e a
l u c r u r i l o r n e c e s a r e traiului p r e c u m cea c a r e a r fi a v u t loc d a c a p a m i n t u l a r
fi f o s t f m p S r t i t In m o d e g a l t u t u r o r l o c u i t o r i l o r s a i ; a s t f e l , f a r a s a
i n t e n t i o n e z e u n a s e m c n e a lucru, ba c h i a r fara sS 151 d e a s e a m a , b o g a t u l
v i n e i n i n t l m p i n a r e a i n t e r e s u l u i s o c i a l i a t n m u l f i r i i s p e c i e i u m a n c .
C o n f e r i n d p a m i n t u l , c a s 3 s p u n e m aa, u n u i n u m S r restrins d e o a m e n i
b o g a t i , I ' r o v i d e n t a nu i-a a b a n d o n a t p e c e i pare a fi uitat sS le a c o r d e
u n t c r e n , c3ci, ei ii au p a r t e a lor d i n tot c e e a ce p r o d u c e acest pSmint* 1 ...
Inchizind ochii in fa{a dramaticei sSracii din jurul s3u, el merge pin3
la a scrie, referitor la oameni sarmani:
In privinta lucrurilorcareconstituieadevarata fericire, ci nu sint prin nimic
inferiori celor care par s3 se gascasca deasupra lor. Toate categoriilc
societajii sc afla la acelai nivel, din punctul de vedexe al bunastarii corpului
i al seninatatii sufletcti, iar ccretorul care se incaizejtc la soare intins
linga un gard are, de obicei, acea pace, acca Iini$te pe care regii eaut3
dintotdeauna92.
Ales ca preceptor al unui tinar gentilom, Adam Smith c3l3tore$te in
Europa (1765-1766). liintilnete pe Voltaire, Quesnay. Turgot, D'Alembert,
Helvetius frecventeaza saloanele. Zece ani mai tirziu, publica lucrarea
CercetUri asupra naturii $i a cauzclor bogdfiei nafiunilor (1776).
El respinge sistemul mercantil, in numele interesului consumatorilor.
Il ironizeaza pe Quesnay, un "medic foarte speculativ", dar recunoate
"Ibid., p. 177
"Ibid., p. 177
"Ibid., p. 178
92
MICHEL
F. A U D
In acest sistem:
S u v e r a n u l u i nu ii r e v i n d e c i t trei I n d a t o r i r i (...): sa a p e r e s o c i e t a t e a
i m p o t r i v a oricarui act d e v i o l e n j a s a u invazii (...); sa il p r o t c j c z c , atit cit
e s t e posibil, p e f i e c a r e m e m b r u al societatii i m p o t r i v a n e d r e p t a t i i sau
o p r e s i u n i i v e n i t e din p a r t c a unui alt m e m b r u al ei (...); sa i n i t i c z e pi sa
s u s f i n a u n e l e lucrari p u b l i c e pi u n e l e institutii'* 1 .
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0
93
El observa cum "funcjioneaza" acest capital: astfel, in cazul celui apartinind proprietarului de manufacturi, parte "este folosita drept capital
fix, in utilajelc industrici sale (...). parte a capitalului s3u circulant este
utilizata pentru a cumpara materii prime (...); dar foarte mare parte a
aceluiapi capital se imparte anual (...) intre diverpii lucratori folositi de
catre proprietar" w .
p. 39.
""/bid , p. 70.
"Ibid., p. 214.
**lbid., p. 217. Atunci cind Smith vorbepte despre capitalul fcrmieruiui, ideile fiziocraticc,
pe carc In va critica ccva mai incolo. ics totupi la ivealA: "La sume egale, nici un capital nu
angajeazA mai multA muncA productiv5 dccit ccl al fermienilui E vorba nu doar de oamenii
de la fermA, ci pi de animalelc pentm aratul pAmlntuIui pi pentru cAraupie, care rcpre/.intA
tot attfia lucratori prrniuclivi. De altfel. tn cultivarea pAmintului, natura lucreaza impreunA
cu omul; pi chiar dacA munca ei nu costA nimic, ce produce ea nu este mai putin valoros
MICHEL B A U D
94
",
"Ibid.,
""Citat
""Citat
p. 264.
p. 2 2 1 .
dc T. S. Ashton, op. cit., p. 168.
de P. Rosanvallon. U Capitalisme utcpique, p. 73.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0
95
".. p. 86.
wlbui.,
p. 145,146.
" b Citat dup3 Mantoux. t>/> tit., p. 412413.
R E Z U M A T U L ETAPEI A D O U A
b.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A I N 2 0 0 0
97
3. I R E Z I S T I B I L U L A V I N T A L C A P I T A L I S M U L U I
I N D U S T R I A L (1800-1870)
Care este, apadar, drumul parcurs de-a lungul a trei secole? !n 1500, in
numcle Domnului pi al regelui, mai multe expeditii armate cuceresc
teritorii largi in cele doua A m e n d , masacreaza baptinapi, jefuiesc pi aduc
regatelor lor comori fabuloase. La sfirpitul secolului al XVlII-lea, in numele
Naturii pi al Libertatii, economiptii, dornici s5 descopere sursa bugafiei,
descriu conditiile acumul&rii de capital.
A fost vorba, mai intii, de bogajia principelui; apoi, pentru mai buna
finantare a regelui, deimbogatirea natiunii, in special prin exporturi; mai
departe, urmarindu-se acelapi scop, s-a enuntat importanta manufacturilor
pi a muncii la nivel national. Acum este adusa in prim-plan munca
productive: ea permite obtinerea unui surplus care, la rindul sau, constituie
suportul pentru productie la scara largita.
In jurul regelui s-a faurit unitatea nationaia, impotriva feudalitatii, dar
pi a celorlalti regi, pi in urma unor cumplite serii de razboaie. Pentru a se
dezvolta, clasa in ascensiune, se adapostepte sub aripa regala, de unde va
putea rivaliza cu nobilimea; ea se folosepte de ideile mercantiliste ca s3 ipi
promoveze propriile interese, dupa care fracjiunile sale cele mai putemice
pi mai avansate adopta ideile liberale. Astfel, la sfirpitul secolului al XVIIIlea, ideea de najiune se afirma impotriva regelui.
Credinja in Dumnezeu pi aristocratia, religia pi autoritatea specific
feudalists asigurau coeziunea sociaia. Credinta in Dumnezeu se modifica
data cu Reforma, iar prin operele filozofilor se abstractizeaza ori se
dezagrega; la rindul ei, nobilimea. prinsa intre rege pi burghezie, ipi va
pierde puterea pi privilegiile. Reflectiile asupra contractului sodal, asupra
regimurilor politice, asupra democratiei vor oferi burgheziei forma
institutionaia pi justificarea acelor tipuri de guvernare pe care le va
controla: de-acum inainte ea poate sa se lipseasca de prezenta regelui.
Dominatia coloniaia, jefuirea, exploatarea sclavilor importa(i ori a
indigenilor inrobiti constituie, in tot acest interval, sursa importanta de
inavutire pentru tarilecolonizatoare. tn veacul al XVI-lea, esentialul trecea
in visteriile regale; in secolul al XVIII-lea, el umple in primul rind punga
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E L A 1 5 0 0 Pf N A IN 2 0 0 0
99
100
MICHEL
1. Bogafii
BEA UD
i stiracii
pe bogajii in
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1 5 0 0 Pf N A I N
2000
101
4bid.. p. 526-527
*Ibid p. 531.
%ESMI
sur la loi de HI population et ses effete sur It perfcctionnement futur de la sociiti. avec
des remarques sur ten speculations de M. Godwin. M. Condorcet et d'autres auteurs, 1798, citat
d u p i J.-M. Poursin
C . Dupuv, Malthus. Seuil, p. 16.17.
4btd.. p. 3 2
7lbid., p. 34.
4bid., p. 33.
102
MICHEL B A U D
S 5 il lAsam a a d a r p e acest o m v i n o v a t s 3 isp3easca p e d e a p s a c u c a r e tl
s a n c t i o n e a z l n a t u r a . El a a c t i o n a l i m p o t r i v a caii rationale c e i-a fost c l a r
arStatA. aa c3 nu poate a c u z a pe n i m c n i , d a c 3 fapta c o m i s i a r e u r m 3 r i
n e p l S c u t e p e n t r u el. ci n u m a i pe sine s e c u v i n e a s e i n v i n u i . A c c e s u l la
a s i s t c n t a p a r o h i a l S t r e b u i e s3 ii fie i n t e r n s . Iardac.1 o p e r e l e d e b i n e f a c e r e
p a r t i c u l a r e ii v i n tolui in ajutor, intercsul u m a n i t a t i i c e r e in m o d i m p e r i o s
ca s p r i j i n u l r e s p e c t i v s3 nu fie prea a b u n d e n t . El t r e b u i e s5 <jtie c 3 l e g i l e
firii, a d i c a l e g i l e lui D u m n c z e u , 1-au c o n d a m n a t s 3 t r 3 i a s c 3 in lipsuri,
p e d e p s i n d u - I p e n t r u f a p t u l d e a le fi n c s o c o t i t (...). V a , p o a t e ,
m 3 s u r 3 p r e a asprA c a mamA i c o p i i i s3i, c a r e nu au n i m i c a-$i reproa, s3
s u f e r e din p r i c i n a relei c o n d u i t e a c a p u l u i d e familic. D a r i aici e s t e tot
l e g e n e c l i n t i t a a naturii*.
Relulnd aceste idei intr-o lucrare mai complexS i mai elaborate, Escu
despre prittcipiul populafiet (1803). reverendul Malthus devine aproape
poetic intr-un pasaj celebru. care va fi scos InsS din editiile ulterioare:
DacA un o m c a r e se nate i n t r - o l u m e deja p o s e d a t a nu poate o b t i n e d e la
p a r i n g s3i h r a n a pe c a r e le-o cere,
d a c 3 s o c i e t a t e a nu a r e n e v o i c d e
"Ibid., p. 33
lu Citat dupA HUtoirc gtnirale
des civilisations, t. V, p. 526.
1STORI
A P I T L1S M U L UI D E L A 1 5 0 0 P i N A
IN
2000
103
brafelor de muncS scade; iar brajele de muncS fiind mai purine, lefurile
c r e s c " " . Ricardo, descriind acelai proces, il va considcra necesar:
"Asemeni oricSrui alt contract, salariile trebuie s3 fie lSsate in seama
concurenfei deschise i libere a pietei, i sa nu fie niciodata dirijate prin
interventia legiuitorului". Din acest motiv, el va incrimina legile engjeze
referitoare le cei sSraci: "In loc sa ii imbogateasca pe saraci, ele tind s3 ii
sarSceasca pe cei bogati" 12 .
2. Confrutitarea
celor dona
utopii
"Cours eoinplrt d'iconomit politique pratique, 1828-1829, citat do H Denis, op cit , p 295
12Principe* de IVconoinie }>ditique ft tie iimpdt, 1817, trad. fr., Calmann-Livy, 1970, p. 76, 77.
,}Cours complet.... in J.-B. Say, Textes dwisis, Dalloz, 1953, p. 195.
uCours
complet..., ibid., p. 194.
104
MICHEL B A U D
ISTOKIA
CAPITAL1SMULU!
D E I.A 1 5 0 0 P i N A
SN
2000
105
MICHEL B A U D
106
cooperate
comunism: va fi ins5 un e$ec (1824-1829); Owen va deveni
atunci un animator al micarii muncitoreti britanice, apoi un propagandist
neobosit al convingerilor i credinjelor sale22.
Aadar, in fa{a utopiei liberale (bunSstarea omului asigurata de liberul
joe al cererii i ofertei, in toate domeniile), vin sa se etaleze utopiile socialiste (bundstarea omului asigurata printr-o organizare adecvata a
societatii). Prima a luat foarte repede un aer tiin|ific ("legea cererii i a
ofertei", "legea implaeabila a salariului"); celelaltc au avut tend in Ja de a
degenera In credinfe mistice i sectare. Prima a fost reluata i intrebuinjata
de aripa negustoreasca a burgheziei de fiecare data cind avea nevoie de
un cimp dcschis de ac^iune (impotriva reglementarilor $i c o r p o r a t o r ,
impotriva monopolurilor privilegiilor, a legilor referitoare la cei s3raci
sau a protecjionismului); celelalte vor avea ecou In rindul tehnicienilor
(Saint-Simon), dar mai ales al micii burghezii (meteugari, prav3liai) i
al paturilor 1 (meseria$i
muncitori).
Marx va da utopiei socialiste versiune $tiin(ifica, stabilind, pe baza
analizei istorice i economice a capitalismului, ca acestuia ar trebui, "in
mod necesar", s3-i urmeze comunismul; multiplele realizari asociajioniste
cooperatiste, luptele popularei muncitoreti, formarea i maturizarea
claselor muncitoare vor inradacina i concretiza proiectul socialist".
3. De unde vin
bogtifiile?
system,
ISTOKIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
107
oferite i infiinteaza filature de bumbac (1806-1814); pe timpul Restaurafiei, dat fiind economia politick pe atunci zugrevite in culorile
anticlericalismului i liberalismului era considerate ca subversive, nu
va putea tine prelegeri decit la Ateneu, institute particular^ delnvatemint
superior (1816-1817 i 1818-1819), i la Conservatorul de Arte i Meserii
(incepind din 1820); Say va trebui se atepte pln5 in 1830 pentru a dobindi,
cu putin inaintea mortii, catedre la College de France 14 .
Ideile sale f u n d a m e n t a l
politico din 1817:
le va rezuma In Catehismul
de
economic
lata pusa una dintre bazele ideologice ale gindirii economice din
secolele al XlX-lea i al XX-lea: a produce inseamna a create utilitatea; la
aceasta concureazd trei "factori productivi" capitalul. munca, terenul ,
care vor fi retribuiji proportional cu contributia lor.
Ricardo I$i va exprima dezacordul In aceasta privinta: "Utilitatea, ii
va scrie el lui Say, referindu-se la Catehism, sta cu siguranta la baza valorii,
dar respectiva valoare nu poate fi niciodata estimate prin gradul de utilitate
al mdrfii. marfa greu de produs va avea intotdeauna mai multe valoare
decit cea produse cu uurinte (...). Pentru a avea valoare, marfe trebuie
se fie utile, dar numai dificultatea producerii ei este adeverata mesure a
valorii respective. Din acest motiv, fierul, dei e mai util, are valoare
mai mice decit aurul" 77 . In Principii ale economiei politice fi ale impozitiirii,
lucrare publicate tot in 1817, Ricardo aduce mai multe lamuriri, consacrind
valorii Intreg primul capitol al cartii. Lungile titluri ale sectiunilor acestui
capitol condenseaze esentialul in cileva fraze: "Valoarea unei merfi, sau
cantitatea de orice alte marfe pe care ea poate fi schimbate, depind de
" Vczi L. Lc Van-Lcmeslc, "Los method cs dc promotion dc I'tfconomic politique cn Franco
au XIX' siccle". Redierches et Trawtix, UER d'histoire de Paris I. dec. 1977
* J -B. Say. Cat6dttitne d'cconomie politique, 1917, Maine, 1970, p. 37.
*lbid.. p 118
r Citat dc P. Lanz. Valcuret Richesses, p. 197-198
MICHEL
BHAUD
ISTOKIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1500
I'INA
IN 2 0 0 0
109
T a b e l u l nr. 2
K a t e l e a n u a l e m e d i i a l e d e z v o l t a r i i i n d u s t r i e i >i c o m e r t u l u i in l u m e
industria mondiala comertul mondial
s e c o l u l al X V l l l - l e a
1.5
1.1*
1780-1830
2,6
1,4
1830-1840
2,9
2,8
1840-1860
3,5
4,8
1860-1870
2,9
5,5
a . P e r i o a d a 1 7 0 3 - 1 7 8 5 . b. P e r i o a d a 1720-1780.
Swrs*. W.W.Rostow, The Worhl Economy, tabclirle II-7 <i 11-1, p 67
1. Asceusinnea
capitalismului
49.
britanic
110
MICHEL B A U D
T a b e l u l nr. 3
Industriile motriee din prima generate in cele patru principale tari capitaliste
Marea Britanie
Franta
Germania
Statele Unite
fonta
industria
bumbacului
1780-1789
1790-1799
Sine dc calc
ferati
1830-1839
1780-1869
1780-1889
1830-1879
a
b
dupa 1815
18501859
1830-1959
1840-1849
1840-1889
a
b
1830-1839
1850-1859
1840-1849
1850-1959
1840-1889
a
b
1805-1815
1840-1848
1820-1879
1840-1920
1830-1839
1830-1899
ISTOKIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0 I'INA
IN
2000
111
Tabelul nr. 4
Productiilc industriale din prima generate in cele patru principale tari
capitaliste
Marea
Britanie
Franta
Germania
Statele
Unite
250
588
1101
68
140
220
16
46
147
77
288
400
10
16
49
110
1
2
5
13
1
1.7
6.7
26
200
400
1400
3800
60
140
350
900
40
90
170
500
34
336
20
900
nd
3
17,5
6
19,5
nd
fire de bumbac
(!n m i l i o a n e d e lire)
1830
1850
1870
huila
(in m i l i o a n e d e t o n e )
1800
1830
1850
1870
_
7
30
fonti
(In mii d e t o n e )
1800
1820
1840
1860
20
180
900
nd
1850
1870
10,5
24,5
52
MICHEL B A U D
112
1820
1840
1860
Marea
Britanie
24
21
21
Franta
Germania
20
18
16
15
17
15
Rest 1
Europei
37
38
34
Stalele
Unite
4
5
14
*ln procente.
Surtf: WAV Rostow. oy. cit., 111-2, p 52
Nu numai transformarea este, Inc3 din prima treime a secolului,
mai sensibilci in Marea Britanie decit in Franta, dar ea avea sa continue in
cursul celei de-a doua treimi de veac in tara reginei Victoria, in vreme ce
in Franta relativul reculal agriculturii este inultincetinit. La aceasta trebuie
adSugat faptul c5 ponderea activitatilor meteug3reti i a celor
manufacturiere tradi|ionale ramine destul de insemnata in Franca pe
cind mecanizarea, motorizarea, aadar fabricile i uzinele, se dezvolta
mult mai mult in Anglia. In sfir$it, avintul industrial britanic se orienteaza
mult mai mult
mai rapid inspre mijloacele de producjie, a caror
i m p o r t a n t sporete continuu in vreme ce in Franta continua sa predomine productia de bunuri de consum.
A?a se face ca in Marea Britanie ponderea mijloacelor de productie
fabricate, din totalul produsului industrial, crcte de la 29% in 1783 i
31% in 1812, la 40% in 1851 i 47% in 1881; in Franta, aceea$i pondere
avea sa ramina destul de slaba de-a lungul intregului secol: 18% in 17811790, 21% in 1803-1812, 22% in 1875-1884*.
in acela$i tirnp, natura "ocupatiilor", a activitatilor, evolueaza i ea;
ponderea lor se schimba sim{itor, aducind dupa sine instituirea unei noi
structuri a claselor.
ISTOR1 C A P I T A L I S M U L U I
2. Noua structura
D E I.A 1 5 0 0 P I N A
IN 2 0 0 0
113
claselor
agricultura
industrie
i comerf*
altele
1811
1841
1871
35
20
14
45
43
55
20
37
31
Fran|a
agricultura,
p3duri, pescuit
1851
1866
64,5
50
27,5
37
8
13
Statele Unite
primara***
secundara
tertiara
1820
1850
1870
73
65
54
12
17,5
22,5
15
17,5
23,5
114
MICHEL B A U D
*Le Nouivmi Monde industriei et soaJtnire, 1829, dupa E I'oisson, Fourier, Akun. 1932, p. 59-59.
V'F. Engels, Les Situations dela dasse lalwricuse en Angleterre. 1845. Editions socialcs. 1960.
p. 57-58.
"Ibid.
ISTORIA
C A P I T A L ISM U LUI
DE
LA
1500 PlNA
IN 2 0 0 0
115
Tabelul nr. 7
Repartifia populatici totale in populate urbana $i populate rurala
populate totaia*
Marea Britanie (1851)
Franta (1851)
Rusia (1851)
Statele Unite (1850)
Germania (1871)
18
36
59
23
41
repartitie**
rurala
urban!
48
75
93
87
64
52
25
7
13
36
clasei
muncitoare
MICHEL B A U D
116
care intra sub i n c i d e n t legii referitoare la fabrici", adica cei care lucreazii
"in uzinele uncle se toarce sau se \ose Una, matasea, bumbacul
inul,
utilizindu-se forta hidraulica ori maina cu aburi"; el discuta in continuare despre "celelalte ramuri ale industriei" (tricotaje, dantcle, imprimarea
tes&turilor, fabricarea pinzeturilor pentru imbracaminte, metalurgie,
ceramics, industria sticlei), apoi despre proletariatul din mine i despre
proletariatul agricol. Asemenea multor studii din , F. Engels scoate
In evidenja duritatea conditiilor de munca i de viaja, i nivelul scazut al
salariilor, mergind insa pina la a vorbi despre "sclavia in care clasa
burghe/.a a inlimjuit proletariatul" prin "sistemul industrial":
LucrStoruI este de fapt dedrept sclavul clasei stSpinitoare, al burgheziei;
el ii este sclav in msura in can? poate fi vlndut ca marfS, jar pretul su
sau coboari Intocmai ca al unci mArfi (...). In schimb, burghezia se
mult mai in largul ci in accst sistcm dccit in cazul sclavagismului
antic; ca ii poate concedia oamenii atunci cfnd are chef, f3r1 a picrde prin
accasta un capital investit; in plus, ea obtine min.1 dc lucru la un pret
mult mai bun41.
La mijlocul secolului, sistemul industrial britanic are foarte mare
diversitate. Vechiul subzista prin activitaiile meteugare$ti, prin munca
la domiciliu, manufacturi i cunoscutele ruorkliouses", dar i prin fabricile
aparute la sfiritul secolului al XVIIl-lea; aa se face ca in domeniul prelucrarii bumbacului, tesutul manual ramine dominant pina in 1829-1831.
Cel care se dezvolta este in principal aa-numitul/tfi/on/ system, cu
fabrici de talie tot mai mare; dar $i un swaling system, adica noua forma
de munca la domiciliu.
Pornind de la forta motrice, huila alba sau maina cu aburi, fabricile
T a b e l u l nr. 8
L u c r f t o r i i pa(i c u ( c s u t u l b u m b a c u l u i in A n g l i a
tesut m a n u a l
fabrici
total
1819-1821
240000
10 0 0 0
250 000
1829-1831
1844-1846
225 000
60 000
50 000
150 0 0 0
275000
210000
IVcanomic mondiale, p, 13
ISTORIA
C A P I T A L ISM U L U I DE LA 1 5 0 0 P l N A
IN
2000
117
d'Arcis
118
MICHEL B A U D
S C H E M A VIII
Clasele sociale i ex torsi unea valorii
in M a r e a Britanie a secolului al XlX-lea
nobiiimc. mlcj |
aristocratic,
proprictari
funcUri
(R):
ISTORIA
C A P I T A L ISM U LUI
DE LA 1 5 0 0 P l N A
IN 2 0 0 0
119
1865
1. f n d u s t r i i l e t e x t i l e *
patroni
personal administrativ
muncitori
copii
total
industrie
mcfte^ugarit
14
28
742
74
858
175
267
165
607
lucru la
domiciliu
total
136'
1601
2. A n s a m b l u l i n d u s t r i e i $i m e ^ t e ^ u g l r i t u l u i '
patroni
muncitori
total
(numir de
muncitori la un patron)
industrie
ineteug5rit
total
80
1150
1 230
1420
1600
3 020
1500
2 750
4 250
(14,5)
(1.1)
(1.8)
*!n mii.
a. CifrS evident subestimata.
SunH: T.J. Markovitch, aliiers de L'ISEA, aprilic 1967, p. 87
97.
MICHEL B A U D
120
burgheziei
ISTORIA
C A P I T A L ISM U L U I
DE
LA 1 5 0 0
PlNA
IN
2000
121
T a b e l u l 10
S t r u c t u r a p a t r i m o n i u l u i n a t i o n a l in M a r c a B r i t a n i c *
1. terenuri
2. ferme
(l+2=patrimoniu funciar)
3. clSdiri
4. posesiunile de pe peste ocean
5. cSi ferate
6. patrimoniu industrial,
comcrcial financiar
1798
1812
1832
1885
55,0
8.7
(63.7)
54.2
9.3
(63.5)
14.9
a
54.1
9.2
(63.3)
14.1
4.7
18,1
5,2
(23.3)
22.1
13,8
a
VI 20.8
(4+5+6"patrimoniu legal
de dezvoltarea capitalismului)
7. patrimoniu public1.
(20.8)
1.7
V9'8
J
}l6.2
J
8,2
10,5
30,2
(19.8)
(20.9)
(49,9)
1,8
1,7
5.7
*ln procente.
a. Probabil ncglijatc
b. Nclncluztnd drumurile
SursJ: Ph. Deane
patrimoniul militar.
122
MICHEL B A U D
ISTORIA
C A P I T A L ISM U LUI DE LA 1 5 0 0
PlNA
IN 2 0 0 0
123
Aristocrajia proprietara de terenuri ateptase prea multa vreme intoarcerea regelui legitim, Ludovical XVIIl-lea; deceptionata de unele atitudini
ale acestuia, ea a inceput sa-1 atepte apoi pe succesorul lui, care va fi
Carol al X-lea. Ea ii rezerva locurile cele mai importante, excluzindu-i
pe marii burghezi, rivali cSror putere economica i financiara cretea
continuu, in vreme ce a sa scadea. In 1830, cind Carol al X-lea este detronat,
un larg sector al acestei aristocrat sc resemneaza retragindu-se pe
propriile domenii ori inchizindu-se in saloane cu propriul s3u declin M .
Din acest moment, burghezia trebuie sS se sprijine pe burghezii mici
i mijlocii, atit impotriva aristocratiei, ca in 1830, cit i. ulterior, impotriva
proletariatului din industrie. Liantul coalitiei impotriva celor privilegiati
era constituit de ideile libertatii
democratiei; impotriva "PSrtasilor",
liantul il va constitui proprietatea, conditia sine qua fiind protejarea
acelor clase pe care cu siguranja ar urma sa le distruga rapida dezvoltare
a capitalismului. Pretul piatit va fi protectionism^ exterior, incetineala
punerii in utilizare a noilor tehnici, pSstrarea ponderii activitatilor
meteugareti i a agriculturii, aici aflindu-se i explicajia lentei dezvoltari
a capitalismului industrial in Franta secolului al XlX-lea.
Va trebui ca aripa avintata a burgheziei bancare i i n d u s t r i a l sa
gaseasca, sub Ludovic-Filip, apoi sub Napoleon al Ill-lea, un sprijin, daca
nu chiar un impuls din partea statului, pentru a se incerca unele strapungeri ale frontului, incununate uneori de succes, iar in citeva rinduri,
de reunite de-a dreptul spectaculoase: crearea de banci in anii 1830 i 18501860, dezvoltarea cailor ferate in perioada celui de al doilea Imperiu,
saparea canalului Suez, mari lucrSri de urbanizare...
Sub aspect profund social, Franta rSmine insa provincials, rurala,
agricoia i meteugareasca, adica inceata i prudenta. Chiar parte a
capitalismului industrial i bancar pare s3 nu poata iei din vechea matcS:
"Duvergier de Haurannc, cital dup4 Histoire universelle, t. III. p. 517.
ul
Lhomme. La Grande Bourgeoisie au pouvoir, 1830-1880, p. 71 s.
M I C H E L B A U D
124
bumbacul din Alsacia $i din Nord, industria mStSsii din Lyon, metalurgia
din Creusot i Lorraine. In fiecare ramurS, industriaii se consults, se
fnfeleg, se organizeazS: "reuniunea fabricanjilor din industria mStSsii",
in 1825; "comitetul fabricanjilor de zahSr indigen", creat de producatorii
de zahSr din sfecI3, pentru a se opune "colonialilor", in 1832; comitete ale
industriei inului. in 1837, i bumbacului, in 1839; "comitetul intereselor
metalurgice", in 1840; comitetul fabrican{ilor de maini...
in ce privete Germania, i mai exact Prusia, revolujia burgheza nu a
avut loc:
Mi^carea din 1848 i cesionarea Constitu{iei decStrc monarhul Prusici nu
au marcat cotitur3 importanta in procesul de transformare a raporturilor
de produce, dup3 cum nu au schimbat cu nimic suprastructura statului
i pedetinStorii puterii politico. Nobilimea proprietary de pSminturi define
in continuare puterea politick, iar statul prusac, in ciuda faptului c.1
ZolUvrem-u\ era deja realizat in momentul aoestei mic3ri, va pSstra IncS
multS vreme dominant a structurilor feudale. Statul va fi de altfel eel
care, sub is mark, va ajuta burghezia s3 ajunga la dominafia political (...).
Astfel, sub Bismark, acest stat se transform.1! cumva din interior, orientindu-se insprc statul capitalist54.
Prin sprijinul statului, industrializarea capitalists, pinS atunci moderatS, se intensifies incepind cu anii aizeci. Burghezia se gSsete atunci in
fa {a unei clase muncitoare care, foarte rapid, incepe sS se organizeze; chiar
aliatS cu mica burghezie, burghezia capitalists nu este capabilS sS reziste
pe douS fronturi: ea accepts aadar dominafia politic3 a coalifiei formate
din nobilimea proprietarS de pSminturi i inalta "birocratie" de stat. In
calitate de clasS conducStoare nouS, burghezia trebuie, in Germania, sS
accepte un loc secund.
in Statele Unite, nu se punea problema unei vechi societS^i feudale
sau agrare care sS trcbuiascS a fi distrusS. Aici coexistau trei societSti:
societate ruralS bazat3 pe bumbac i pe sclavia de pe plantafii, in Sud; un
capitalism industrial aflat in expansiune, in partea de Nord-Est; societate
a exploatSrilor agricole familiale, care se intindeau in Vest. Aristocralia
proprietarS de pSminturi din Sud a dominat, incS de la formarea Statelor
Unite, aparatu! federal de stat. Crearea Partidului Republican in 1854,
apoi succesul sSu din 1860 destabilizeazS aceastS d o m i n a t e in profitul
noii clase conducStoare din Nord-Est: rSzboiul civil i infringerea Sudului
vor oferi prilejul pentru impiedicarea secesiunii statelor sudiste, dar i
pentru abolirea sclaviei, baza economics a aristocraliei de aici. Ele vor
oferi, de asemenea, prilejul unei noi impulsionSri a industrializSrii
(armament, cSi ferate), reorganizSrii sectorului bancar, aplicarii unui tarif
protector, incurajSrii imigra^iei: pe scurt. instituirii condifiilor necesare
*'N. Poulantzas, Pwwir
politique
et classes sodales,
p. 195.
ISTORIA
C A P I T A L ISM U LUI
DE LA
1500
PlNA
IN 2 0 0 0
125
coloniala
pi a (a
mondial
Franfa
Germania
restul
Statele
Europei Unite
restul
lumii
12
12
9
11
10
39
25
24
17
11
8
9
29
30
6
7
24
1780
1800
1820
33
27
1840
25
11
1860
25
11
*ln p r o c e n t e
Sund: WAV Kostow. op. cit.. t -8. p. 70-71.
19
20
21
MICHEL B A U D
126
T a b e l u l nr. 1 2
S t r u c t u r e c o m e i + u l u i e x t e r i o r al M a r i i B r i t a n i i 51 al F r a n t e i
1. Structura exporturilor*
materii
Marea Britanie
1814-1816
1824-1826
1854-1856
prime
produse
alimentare
produse
manufacturate
17
79
11
85
86
11
31
58
Franta
1817-1820
1827-1830
30
1850-1854
33
70
67
2. S t r u c t u r a i m p o r t u r i l o r *
materii
produse
produse
prime
alimentare
manufacturate
54
35
27
33
11
9
6
Marea Britanie
1814-1816
1824-1826
1854-1856
64
61
Fran (a
1817-1820
1827-1830
56
35
29
63
1850-1854
72
23
3 . Partea e x p o r t u r i l o r in p r o d u s u l f i z i c
Marea Britanie
1801
1821
1831
1861
1871
31,3
21,7
18,9
34.5
46.5
Fran|a
1781-1790
8,8
1815-1824
1825-1834
6,2
1855-1864
13,1
1865-1874
17,3
5,4
*fn p r o c e n t e .
Surte; 1 2. P. Bairoch, op. cit.. p. 261 i 335; 3. J. Marczcwski, op. cit.. t. 22. p. LXl.
ISTORIA
C A P I T A L ISM U LUI DE LA 1 5 0 0
PlNA
IN 2 0 0 0
127
128
MICHEL B A U D
1816-1820
1826-1830
1836-1840
1846-1850
1856-1860
1866-1870
balanta
conierciala
emigrant!.
turijti,
guverne
transporturi
maritime
profituri.
dobSnzi,
dividend?
asigurJri,
curtaj,
comisioane
sold
net
total
-11
-14
-23
25
-33.5
-65
-3
-3
-4
-6
-8
-9
+10
+8.5
11
+ 14
+26
+45
8
9.5
+15
+18
+33,5
+57
+3
+2
+4
+4
+8
+13
+7
+3
+3
+5
+26
+41
dcl"Euro}v. p. 92
ISTOR1
C A P I T A L I S M ULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
1S3
T a b e l u l nr. 14
R e p a r t i f i a g e o g r a f i c S a e x p o r t u r i l o r i i n v e s t i { i i l o r e x t e r n e ale M a r i i R r i t a n i i
1. D e s t i n a f i a e x p o r t u r i l o r b r i t a n i c e
1816-1822
1865
Europa
America
Asia
Africa
59,6
33,3
6.1
1.0
Europa
Statele
America
Latin*
Imperiul
Unite
11
24
Statele
America
Imperiul
altcle
Unite
I.atinS
britanic
2
48
altcle
britanic
2. R e p a r l i ( i a i n v e s t l j i i l o r e x t e r n e *
Europa
1830
66
23
1854
55
25
15
1870
25
27
11
5
(India)
22
(Dominions)
12
*fn procente.
Surse: 1 W G . Hoffmann, Vie Growth of Industrial Economies, p. 45; Statistical abstract for the
United kingdom, 1867, p. 45; Statistical abstract for the United Kingdom, 1867, p. 145;
2. A.G. Kenwood ?i A.L. Loughced, op. cit., p. 43.
130
MICHEL B A U D
rezistente
Capitalismul din secolul al XlX-lea creeazS, data cu propria lui dezvoltare, foartedura discrepantS: intre bogS tie i traiul inizer al muncitorilor,
intre instSrirea cultivatS i angoasa brutS, intre putere i totala dependents.
DouS universuri strSine, implacabil antagonice, de$i strins legate unul
de celSIalt. Un industrial din Nord, Mimerel, noteazS cit se poate de firesc:
"Soarta muncitorilor nu este deloc rea: munca lor nu este excesivS, intrucit
nu depSete treisprezece ore... Cel care este de plins e manufacturierul
ale cSrui profituri sint slabe" w . Thiers, apoi, subliniazS meritele filantropului: "Bogatul este folositor uneori, el ii parSsete palatele pentru a
vizita coliba celui sSrac, infruntind mizeria ingrozitoare, boala contagioasS
i, cind a descoperit aceastS nouS placere, el face adevSratS pasiune,
savureazS i nu se mai poate dispensa de ea"; un motiv in plus pentru a
nu se aplica ideile reformei: "ImaginaJi-vS toate averile egale, imaginati-vS
suprimarea oricSrei bog3Jii i a sSraciei: nimeni nu ar mai avea cum sa
dea (...) ati suprima eel mai duios, eel mai fermecStor, eel mai elegant gest
al umanitStii. Triti reformatori, aji strica lucrarea lui Dumnezeu dorind
sS modificati" 61 .
*'Citat in Histoirc gMrale ties civilisation!., t VI, p. 181.
"Cite de J.-P Rioux, o/i. cit., p. 176
M Citat de J. Chatelain
J.-F. Bacot, Devdopjwnent du capilalismeei
Francr, Grenoble, 1978,. , p 55-56.
ISTORIA CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN
2000
131
mindria
1. Maturizarea
micarii
muncitorcti
^L'extinction du pauperisme, 1S44, citat dcChate!ain$i Bacot.op. cit., t. II, p. 86. Napoleon
al III-le. va face concesii clasei muncitoare, dar, din 1853, H las3 pe Haussmann s3 deschida
Sn Paris bulevarde largi, pe care trupele
se poata desfi$ura.
"Citat dupa Histoirc tfn^ralc ties civilisations, t VI, p. 78.
"'Cit.it dup3 Histoirc gSntrale ilu socialime, t. I, p. 507. Vezi dc ascmenea J. Lhommc, La
Grande Bourgeoisie au pouvoir, p. 150 s.
132
MICHEL B A U D
ISTOR1
CAPITALISM ULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
1S3
la
134
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
135
capitalismului
"Scrisoare cStre Wcidemever. 5 martie 1852, dup3 Marx, Morctaux dioisis, Catlimard,
1934, cd. a 39-a, 1956, p. 198-199
71Manifesto i/u parti wmmunble.
1848. Ed. sociales, 1966, p. 27-28
"L'lMologie allernande. 1846. Ed. sociales. 1968. p. 35.
MICHEL B A U D
136
refonna sociala",
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1500
I'INA
IN 2 0 0 0
137
138
MICHEL B A U D
Astfel:
Toate clasele care, pin3 acum, au detfnut puterca c3utau s3-$i p3streze
situatia favorabila la careajunsesera, impunlnd intregii societSti condijiile
propriului lor venit. Proletariate! nu se poate instapini peste fortele de
productie ale societatii decit abolind propriul s3u mod de apropiere i. In
consecinta, toate modurile de apropiere care au existat pina acum*'.
Sau, mai dcparte:
Raporturile burghezede productie reprezinta ultima forma antagonists a
procesului social dc productie, antagonists nu in sensul unui antagonism
individual, ci al unui antagonism decurgind din conditiile sociale ale
existentei indivizilor in sinul societatii burghcze, insK, fortele de productie
care se dczvolta creeaza in acela$i timp cond itiile materiale care vor rezolva
acest antagonism. datS cu aceasta forma(iune se tncheic a$adar preistoria societatii umane".
Un lucru este cert:
data cu burghezia se pr3bu$c$te proprietatea particulars, iar victoria
clasei muncitoare pune capat pentru totdeauna luptei de clas3 i de casta"...
AceastS admirabilS convingere il va insoji de-a lungul intregii sale
vieti, Marx incSpStinindu-se zeci de ani sS sustinS din punct de vedere
tiintific, prin studiul i critica economiei politice.
In Contribute la critica economiei politice, el rezumS conceptia sa asupra
micSrii istorice:
in productia socialS a existentei lor, oamenii intra in relatii determinate,
necesare, independente de propria lor vointS; aceste relatii de productie
corespund unui anumit grad de dezvoltare dat de fortele lor de productie
materiale. Ansamblul acestor relatii de productie constituie structura
cconomica a societatii, baza realS pe care se cl3de$te suprastructura
juridicS $i politics, i c3reia ii corespund nite forme de con$tiintS sociaia
bine determinate (...). La un anumit stadiu al dezvoltSrii lor, fortele de
productie ale societSjii intra in contradictie cu relatiile de productie
existente, sau cu ceea ce nu este decit expresia lor juridica, relatiile de
proprietate in cadrul ele se mi$caserS pina atunci. Din forme
evolutive cum erau, aceste relatii devin obstacole in calea fortelor respective.
i atunci, se deschide er3 a revolutiei socia!eM.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1500
I'INA
IN 2 0 0 0
139
140
MICHEL B A U D
Astfel:
Capitalul este munca moarta, care, asemenea unui vampir. nu se
lnsufletete decit suglnd inunca vie, iar viata sa este cu atit mai dinamicd,
cu cit absoarbc mai muit din aceasta. Timpul in care muncitorul Iucreaz3
este timpul in care capitalistul consumS forta de munca pe care i-a
cumparat-o primului".
DupS lungS perioadS de tatonare, Marx a clarificat Intr-adevSr acest
aspect: nu munca, ci forta de muncS este ceea ce vinde proletarul
capitalistului 42 . Valoarea acestei forte de munca este determinata de
cheltuielile pentru intretinerea muncitorului i a familiei sale 43 : or,
muncitorul produce plusvaloarea fiind constrins sa product mai mult
decit valoarea propriei sale forte de munca. Trelungirea timpului de lucru
i intensificarea muncii sint principalele cai prin care se crete gradul de
exploatare a acesteia, Insuirea surplusului de munca i a plusvalorii" 91 .
Astfel este pusa in evidenta baza acumuiarii capitaliste, a perpetuSrii ei
tot mai intensificate, a tendintei de scadere a impozitelor pe profit, a crizelor,
a proletarizarii ?i, in sfirit, a necesarei pr3buiri a capitalismului. Nu este
cazul sS rcluSm aici demonstratia lui Marx, dar putem semnalacitevaetape:
Procesul de productie capitalist, considerat in continuitatea sa. drept
reproducere, nu produce a$adar numai marfa, nici numai plusvaloare,
ci produce i perpetueaza raportul social dintre capitalist
salariat*5.
Daca acumularea, sporirea bogajiei pe baza de capital, produce in mod
obligatoriu ocre^terea populatiei muncitoreti, aceasta devine la rindul
ei plrghia cea mai puternica a acumuMrii, conditie de existenta a
productici capitaliste la stadiul dezvoltSrii ei integrale. Ea formeazS
armata industrial.1 de rezerva, care apartine cu totul capitalului, ca
cum ar fi fost crescuta i instruitS pecheltuiala lui. furnizeaza nevoilor
sale de valorificare flotante independent de creterea naturaia a
populatiei materia umanS in continuare disponibila ji exploatabila*\
Legea care cchilibreaza intotdeauna progresul acumuiarii cu eel al relativei
suprapopulari il IeagS pe muncitor de capital mai strins decit facusc
Vulcan (intuindu-l pe Prometeu de stfncS. Aceasta lege este cea care
stabilcjte corelafie implacabila Intre sporirea capitalului i sporirea
mizeriei, in aa fel incit acumularea bogatiei, la un pol, este egalS cu
creterea s3raciei, suferintei, ignoranlei, abrutiz3rii, degradSrii morale,
robiei, la polul opus, adicS exact in drcptul clasei care produce capitalul
respectiv*7.
"Ibid., p. 78.
03 A se vedea. in legStura cu aceasta, foarte intercsanta te/ a lui H. Nadel, Gents* de la
conception marxienne Ju talariat, Paris VHI-Vincennes, 1979.
"Le Capital, partea I. In Oeuvres. Econmie, op cit., 1.1, p. 940.
Le Capital, partea a lll-a, ibid., t. II, p. 1016.
"Le Capital, partea 1, ibid.. 1.1, p. 1081.
"Ibid., p. 1148.
4'U Capital, partea I. fid. sociales. I III, p 68.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
I)F LA
1500 PiNA
IN
2000
141
S C I I E M A IX
MICHEL
142
BEA
UD
Dar:
Pe ce seade numSrul de potentafi ai capitalului care uzurpeaz3 i
monopolizeazS toate avantajele acestei perioade a evolufiei sociale, sporesc
mizeria, oprimarea, sclavia, degradarea, exploatarea, dar i rezistcnfa clasei
muncitoare, care ii Indese$te nelncetat rindurile i care devine din ce in
ce mai disciplinata, unita i organizata prin insui mecanismul productiei
capitaliste. Monopolul capitalului ajunge s3 fie un obstacol pentru modul
de productie care s-a dezvoltat i a prosperat data cu el i sub auspiciile
lui. Socializarea muncii i centralizarea resorturilor sale materiale ating
un stadiu care le face sa nu mai incapa In tnveli$ul lor capitalist. Acest
inveli$ se destramS. Proprietajii capitaliste i-a sunat ceasul. Fxpropriatorii
sint la rindul lor expropriati"*.
lata "demonstrata" profunda i fundamentala intuifie care anim3
gindirea lui Marx incS din anii 1840. El va reveni asupra ei, cu obstinate,
in dorinfa de a face sS transparScaracterul ireductibil al contradicjiei care
sta la baza capitalismului i, deci, necesitatea abolirii acestui sistcm. In
partea a III-a a Capitalului el afirmS:
Adev3rata barierft pentru productia capitalists este capitalul insui:
capitalul i valorificarea lui prin el insuji apar ca punctul de plecare $i
punctul final, ca motor i scop al productiei: productia nu este decit
productie pentru capital, nu invers: mijloacele de productie nu sint simple
mijloace de a da forma procesului vietii in benefiul societatii producatorilor,
largindu-I neincetat (...). Acest mijloc dezvoltarea necondi(ionata a
productivitatii sociale intra permanent In conflict cu scopul limitat:
valorificarea capitalului existent. Prin urmare, dac3 modul de productie
capitalist este un mijloc istoric de dezvoltare a fortei de productie materiale $i de creare a pietei mondiale corespunzatoare, el reprczinti in acela$i
timp contradictiepermanenta intre aceasta misiuneistoricS i raporturile
sociale de productie care ii corespundOT.
Ce ar fi mai important: zecile de pagini din Manifest, sau miile de pagini
de analiza i critica a economiei politice? Denuntarea fulguranta sau
puternicul aparat de studiu al e c o n o m i e i capitaliste? C o n v i n g e r e a
profunda sau caujionarea ei prin expunerea "legii istorice" care susjine?
Orice, in r3u i in bine, s-a putut desprinde din gindirea lui Marx on s-a
spus despre ea: marxismul a inarmat cu argumente mai multe generatii
de militanti. dar a hranit totodata serie intreaga de catehisme i dogmatisme. Ferment al atitor revolte, el a putut fi transformat in mantaua de
plumb a unei ideologii destat; fecund in filozofie in ansamblul ^tiinjelor
sociale, poate degenera in economism sau mecanicism plat: angajat ca
lbid p 205.
"'U Capital, partea a -a (rcdactati intre 1864 51 1875), d. social cs, t. IV. p 263
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
143
uuSocwiis?nc
R E Z U M A T U L ETAPEI A TREIA
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
145
146
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
147
PARTUA A DOUA
D E LA IMPERIALISME
LA M O N D I A L I Z A R E
152
MICHEL B A U D
SCHEMA X
Coeficientul d e c r e j t e r e a productiei p e c a p de locuitor,
in lume, in tarile b o g a t e i in tSrile sSrace in 1 5 0 0 , 1 8 2 0 , 1 9 9 0 - fata de e p o c a marilor c i v i l i z a t " (baza 1).
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA I N 2 0 0 0
153
S C H E M A XI
Cocficientul d c cre$tere a unor c a p a c i t y u m a n c
- In era revolujiei industriale
In prezent fata d e epoca marilor civilizatii ale antichitatii (baza I j
I xvtura graftculul: la\i dc nul 20001 c.n,, po*lr c-illma cJ viu- dc dcplasarc
a oamenilor crescuse dfWortln 1820 d iS ori (p uscal) In 1W0.
Sunt: Bcaud, 1997. p. 101.
154
MICHEL B A U D
J Vezi
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1500
I'INA
IN 2 0 0 0
155
4. D E L A " M A R E A D E P R E S I U N E " E C O N O M I C A L A
" M A R E L E R A Z B O I " (1873-1914)
Depresiune"
economicti
(1873-1895)
1 prima vedere, toate crizele care constituie aceasta "Mare Depresiune" economica se inscriu pe linia "crizelor secolului al XlX-lea".
'. Juglar. L^?Cri.v,s commercial** ft /eur re tour pjrukiique, 1861. cd. a 2-a 18S9; A. Aftalion,
Us Crises periodiqucs de surproduction. 1913; M. Tougan-Bariinowsky, Le* Crises indtislridles
en Angleterre, 1912. trad. fr. 1913; J Lescurc. Des Crises generates et periodiques de surproduction,
1923; W C. Mitchell, Business Cyc les. 1927; C. Pigou. Industrial Fluctuations. 1929.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
157
Anul 1873: crahul bursci din Viena este urmat de falimcnte bancare In
fntrcaga Austric, apoi in Germania; industria grca germanS cunoa$te,
dat5 cu mobilizarea pentru rSzboi, cu construc^ia decSi ferate $i vapoare,
puternicS expansiune, aceasta "gripindu-se" insS din pricina cretcrii
costurilor i a scaderii rentabilitStii; productia de fonta scade cu 21% In
1874, iar pretul ei cu 37%; din cauza omajului, multi dintre muncitori se
intorc in mediul rural, astfel ca, in octombrie 1875, baronul Von Oppenheim avea toate motivele s3 noteze: "in cincizeci si ase de ani, nu a mai
fost niciodata criza atlt de Indelungata' 4 .
in Statele Unite lungimea cSilor ferate construite progresase cu 50%
intre 1869 i 1873; prin conjugarea speculafiilor, cu insuficien(a miinii de
lucru
cre^terea costurilor, rentabilitatea scade, angajtnd un adevdrat
virtej al panicii bursiere, soldatc cu falimcnte ale mai multor bSnci i
societaji de cai ferate; cum construc{ia cailor ferate asigura eel mai
important punct de desfacere pentru productia de fonta, pretul acesteia
scade cu 27% intre 1873 i 1875; omajul ?i scaderea salariilor vor duce la
extindere a crizei inclusiv in domeniul constructiilor i al industriei
textile, in Anglia exporturile scad cu 25% in perioada 1872-1875; num&rul
falimentelor crete (7 490 in 1873, 13 130 in 1879); omajul ia amploare,
preturile scad. Supracapacitatile de productie sint enorme: astfel, in 1873,
atelierele dc forja puteau produce 2,5 milioane tone dc ine de cale feratS,
in vreme ce necesarul pentru consum, in acest domeniu, descre?tc pin3 la
500 000 tone; intre 1872 i 1881, pretul lor scade cu 60%.
Anul 1882: crahul bursier dc la Lyon, urmat de falimentul B3ncii
Lyonului ?i a Loirci, apoi de eel al Uniunii Gcncrale i de numeroase alte
falimente bancare, dar i industriale: mine, metalurgie i, deopotriva,
construct, industria textila sau a portelanului. Corelata cu omajul, scaderea salariilor. "Niciodata nu am v3zut asemenea catastrofa", declara
un director de la Creditul Lyonez 5 . Venind dupa perioada de inflorire
datorata aplicarii "planului Freycinet", reducerea activitatii in domeniul
lucrarilor publice, i in special al constructiei de c3i ferate, se afla la originea
acestei "cSderi" vertiginoase.
Anul 1884: "Panica la caile ferate", in Statele Unite; se reiau, intr-adevar,
constructiile in acest domeniu (4 300 km in 1878, 18 600 in 1882). dar in
scurta vreme ele ii pierd din nou suflul (6 300 km in 1884). Companiile
de cai ferate sint prinse intre, pe de parte, concurcnta dintre ele, i, pe
de alta parte, creterea costurilor de constructie. Cursul acfiunilor de la
Union Pacific se pr3bu$ete, urmat de eel al numcroaselor valori din
'Citat dupa P. Kindlebcrgcr. Mania*, Panics en J Crashes, 1978. p 216. 251. Vczi dc
asemenea M Flamant 51 J. Singer-Kerd. Criseset Recessions conomujues, p. 38 s. 51H. Heaton.
op. at., t. II. p. 241 5.
*Citat dupS J Bouvier. Le Krach itc l Umon generate. PUF, 1960. p. 145
158
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0 I ' I N A
IN
2000
159
160
MICHEL B A U D
Marea
1860-1913
Britanie
maximul
perioadei
1873 152
Franta
Germania
Statele
Unite
1872 \ u
1873 / 4 4
i m . i IA
1873 136
minimul
perioadei
18%: 83
1896:82
1895
18% J
maximul
inaintea
Marelui Razboi
1912 1 , , 6
1913 J
1912 1 , , 6
1913 J
1912 1913 J *
1865:213
(1873:136)
1896\7S
1897J
1910:113
(1912-1913:112)
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1500
I'INA
IN 2 0 0 0
161
hegemoniei
britanice
162
MICHEL B A U D
T a b e l u l nr. 16
Baianfa plifilor curente ale Marii Britanii4
1876-1880
1806-1900
1911-1913
balanfa
comerciall
emigrant.
turi$ti,
guverne
transporturi
maritime
profituri.
dobinzi,
dividcnde
asiguriri,
sold
curtaj.
net
comisioane total
-124
-159
-140
-9
-11
-22
+54
+62
+100
>88
+132
+241
+16
+16
+27
+25
+40
+206
T a b e l u l nr. 17
P r o d u c t i a d e c i r b u n e , f o n t i $i ofel in M a r e a B r i t a n i e , G e r m a n i a
Unite*
Statele
1. c i r b u n e
Marea Britanie
Germania
Statele Unite
1871
117
29
42
1880
1890
147
47
182
65
143
1900
225
70
109
1913
292
190
571
Marea Britanie
Germania'
Statele Unite
245
2. f o n t a ?i o{el
font5
ofel
font3
ojel
1880
7,9
3,7
2,7
1,5
1890
1900
8,0
9,1
5,3
6,0
4,7
3,2
8,5
7,4
1910
10,2
7,6
14,8
13,1
fontS
4,8"
olel
l,9b
10.1
20,4'
30,8J
4.7
17,2'
31,8J
In m i l i o a n e d e t o n e .
a . I n c l u s i v L u x e m b u r g , b. M e d i a in 1881-1885. c. M e d i a in 1 9 0 1 - 1 9 0 5 . d. M e d i a in
1911-1915.
Swrse:J.H Claphan, The economic Development of France and Germany CI815-1915). Cambridge
University press. 1951, p. 281 i 285,51S.B. Clough, Histoire tconomiqiie des fctats-Unis, 18651952, p. 28 51 33.
DE LA
1500
I'INA I N 2 0 0 0
1S3
T a b e l u l nr. 18
R a t a cre^terii p e r d e c e n i u a p r o d u s u l u i total
a p r o d u s u l u i pe c a p d e l o c u i t o r
1. Produsul total
Marea Britanie
Franta
Germania
Statele Unite
1885-1894...
1905-1914
23,8
15,7"
32,9
44.7
1905-1914...
1925-1929
14,0
18,4b
17.7
36,7'
1925-1929...
1954
16,3
11,5
26,5
33,2
2. P r o d u s u l p e c a p d e l o c u i t o r
Marea Britanie
Franta
Germania
Statele Unite
Japonia
1885-1894...
1905-1914
11.4
13^
17'
20.1
25.5
1905-1914...
1925-1929
5.2
16.1*
73J
16,5*
32.8
1925-1929...
1952-1954
11,3
10.0
12,5
19.2
9,9
164
MICHEL
U D
Franta
Germania
(RIG)
Rusia
(URSS)
Statele
Unite
Japonia
rcslul
lumii
1870
32
10
13
1881-1885
1896-19C0
27
23
29
7
6
5
5
30
35
1
1
20
1906-1910
20
15
14
17
1913
1926-1929
14
9
38
1963
3
4
4
19
23
1936-1938
(4)
(19)
(19)
42
7
5
4
16
16
12
11
(6)
32
32
18
18
22
20
30
*tn procente.
Sursif: VV W. Rastow, <>/>. at. t. 11-2. p. 52.
Obscrvafie: In aceastS pcrioada, partea Belgiel scade de la 3% la 1 %; cea a Italic* create de la
2
3%, pentru a reveni la 2%; cea a Scandinavlei cre$le de la 1 % la 2%, ca cea a Canadei.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
165
Tabelul nr. 20
Reparii|ia pe t&ri a comer(ului mondial*
1880
1913
1928
1938
1918
1958
Marea
Britanie
Franfa
Germania
(RFC)
restul
Europei
Statele
Unite
restul
lumii
23
16
14
14
12
9
11
7
6
4
5
5
10
12
9
9
(2)
(8)
27
29
22
20
22
26
10
11
14
10
16
14
19
25
35
43
43
38
*ln proccnte.
SursH: W W . Rostow. op. cit.. t.11-8. p. 71-73.
166
MICHEL B A U D
caueiucului, constructia d e biciclete sau de automobile s-au dezvoltat intr-un
ritm f o a r t e l e n t " .
claselor
muncitoare
(1870-1929),
p 8; vezi de asemenea A.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA
1500
I'INA I N 2 0 0 0
167
ft
168
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
169
170
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA
1500
I'INA
IN
2000
171
industrial
172
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1500
I'INA
IN
2000
173
wR
Loroy-Boaulicu, l/i Question ouvrferc au XIX'siiclc. cilat dup.4 Mottez, ibid . p. 121.
Taylor, La Dircclion scienli/iqiie..., op. cit., p. 30.
" C l t a t dupS . , op. cit., p. 125.
MICHEL B A U D
174
1 . G 3 s i r c a a z e c e - c i n c i s p r e z e c c m u n c i t o r i ( p c cit p o s i b i t d i n d i f e r i t e
Tntreprindcri i r e g i u n i ) s3 fie d c o s e b i t d e i n d e m i n a t i c i in e x e c u t a r e a
muncii respective.
2. D e f i n i r e a scriei e x a c t e d e mi$cSri e l e m e n t a r e pe c a r e le a r e d e e x e c u t a t
fiecare d i n t r e aceti m u n c i t o r i pentru a realiza m u n c a r e s p e c t i v e , c a i a
u n e l t e l o r i m a t e r i a l e l o r d e c a r e ei s e folosesc.
3 . D e t e r m i n a r e a cu ajutorul u n u i c r o n o m e t r u a t i m p u l u i n e c e s a r p e n t r u
e f e c t u a r c a f i e c 5 r c i a d i n t r e a c e s t e m i c i r i e l e m e n t a r e $i a l e g e r e a celui mai
s i m p l u m o d d e a le e x e c u t a .
4. E l i m i n a r e a t u t u r o r mic5rilor nepotrivite, a c e l o r lente sau inutile.
5. D u p S s u p r i m a r e a t u t u r o r mi$cSriIor incficiente, r e u n i r e a i n t r - o s i n g u r S
s e c v e n t a a c e l o r mai b u n e i mai r a p i d e mi$c5ri, p e r m i j i n d folosirea c e l o r
m a i p o t r i v i t c u n e l t e $i materiale.
of Scientific Management,
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
175
1860
1880
1900
1920
carbune
petrol
136
310
735
1250
2
6
28
140
gaz
natural
huila
alba
total
138
319
778
1431
3
10
20
5
21
'in milioane de tone pentru cSrbune sau echivalentul lor pentru celelalte.
SursA: Histvire $/ du travail, LIU, p.223.
mondial* et ,
MICHEL
176
U D
Tabelul nr. 22
Industriile motrice din a doua generate in cinci {3ri capitaliste
otel
electricitate
vehicule
cu motor
acid
sulfuric
Marea Britanie
(*)
(b)
1870-1879
1870-1929
1900 1910
1900-1959
1900-1910
1920-1969
1870-1879
Statele Unite
(a)
1870-1879
1880-1889
1900-1910
1870-1879
1870-1929
1900-1959
1910-1959
(c)
1870-1879
1900-1910
1900-1969
1900-1910
1920-1969
1 8 7 0 1879
(b)
(c)
Germania
<a)
(b)
Franta
(a)
(b)
1870-1959
<c)
1870-1879
1870-1959
1920-1929
1900-1910
1945-1950
1900-1969
1920-1979
(c)
1900-1910
1900-1969
1920-1929
1930-1939
1930-1939
1920-1959
1930-1979
(c)
Japonia
(a)
(b)
422.
deschide la Paris, in 1898. Ctjiva ani mai tirziu sint efectuate primele zboruri
cu aeroplanul: au loc apoi traversarea Canalului Minccii, in 1909, i a
Mediteranei, in 1912. Ra/.boiul din 1914-1918 va da un puternic impuls
industriei aeronautice, care abia lua fiinta, ca industriei automobilelor.
Noile surse de energie se dezvolta mai ales dupa 1900, de$i carbuncle
va pSstra incS indiscutabila suprcmajie.
Primele pipe-lines (conducte dc petrol i gaze) din otel sint construite
incepind din 1875, mai ales in Statele Unite; primul tanker este lansat la
in Rusia, pe Marea Caspica, in 1877; in 1890, exista deja aizeci de
petroliere care brazdeaza mSrilc. in 1914, circuia in lume doua milioane
de automobile (dintre care jumatate in Statele Unite).
Chimia se dezvolta i ea: noi procedee, noi produse, cantitati care cresc
fulgerator. in citeva decenii, producjia de aluminiu ajunge la un stadiu cu
adevarat industrial (75 tone in 1890, mai mult de 50000 in 1912). Eectrochimia
i electrometalurgia permit fabricarea de noi produse; sudura autogbna se
r&spindete pretutindeni. Matase artificials, hirtie fotografica. nitroglicerina.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
177
imperialismului
Hannah, citat dup3 The Cambridge economic History of Europe, t VII. vol. I. p. 207.
178
MICHEL B A U D
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA
1500
I'INA
IN 2 0 0 0
179
rind,
rind,
teritoriului r e s p e c t i v i m p o t r i v a c o n c u r e n t e i s t r a i n e , p r i n b a r i e r e
v a m a l e . $i in sfir$it, in al treilea rind, t r a n s f o r m a r e a sa i n c t m p d c c x p l o a t a r e
p e n t r u m o n o p o l u r i l e din tara 1 ".
MICHEL
180
EA U D
T a b e l u l nr. 2 3
Repartitia poscsiunilor britanicc din afara regatului*
1870
1914
Europa
15
Statele Unite
27
America Latina
11
22
21
18
9
restul C o m m o n w e a l t h - u l u i
12
37
restul lumii
total
100
99
India
4107
*In p r o c e n t e .
SursH: A C. Kenwood > A1. Loughecd, P{>. cit., p. 43.
dc la 17% fn ultima treime a secolului al XlX-lea la 21% tn perioada 19051913 39 . Marea Britanie exporta 13% din cSrbunele pe care il extrSgea tn 1870,
21% tn 1 8 9 0 , 3 3 % tn 1913; ea exporta tntre 35 i 40% din fonta i apoi din
ojelul pe care le producea tn a doua jumState a secolului al XlX-lea, dar
50% tn perioada 1905-1907. Or, in acest sector, industria britanicS beneficiazii tn conlinuare de un avantaj Jintnd de structura sa, tntructt fabricarea
mijloacelor de productie reprezinta un procent din ce tn ce mai mare: 47%
tn 1881, 58% tn 1907 J \ principala pial1 de desfacere constituind-o noile
intratc tn procesul de industrializare, urbanizare i echipare.
Exportul de capital este unui dintre mijloacelc prin care se asigura
aceste pieje: el capata important crcsctnda la sfiritul secolului al XlX-lea
i inceputul secolului al XX-lea. Fluxul anual al investijiilor tn strainatate
se dubleaza, tn Marea Britanie, din 1880-1884 ptn3 in 1890-1894, sporind
apoi de patru ori din 1890-1894 ptna tn 1910-1913; tn Germania, el se
dubleaza prima data din 1883 ptna tn 1993, i a doua oara din 1893 ptna
tn 1914; tn Franta, el se tripleazS din 1880 ptna in 1 9 1 4 *
Numai ele trei, aceste
reprezinta mai mult de trei sferluri din totalul
capitalurilorinvestitein strainatate in 1914:43% Marea Britanie, 20% Franta,
13% Germania; Statelor Unite le rSmtn doar 7%, ansaniblului investijiilor
belgiene, olandeze i elvetiene 12%, iar 5% celorlalti investitori 44 .
jari
jari
>J. Marczcwski, Callers dc I'lSEA, nr. 163, tulle 1963, t. 22, p. LXI.
*Ph. Dcane i W.A. Cole, op. cil., t. 54
56, p. 216 i 225.
"T.J. Markovitch, Gtfwrs dc V1SF.A, nr. 179, nov. 1966, p. 287.
11. Fcis. / The World Banker, 1871M914
4 W.G. Kenwood 1 A.L. Loughced, op. cil., p. 41
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1500 I'INA
IN 2 0 0 0
181
T a b e l u l nr. 24
K e p a r t i f i a p o s e s i u n i l o r f r a n c e z e din a f a r a t a r i i "
Investi(ii realizate
Europa mediteranean3
E u r o p a centralil
Posesiuni
1816-1851
1852-1881
1914
62
12
36
14
19
8
28
Europa orientals
Europa de Nord-Vest
22
9
4
total E u r o p a
68
58
Oricntul Apropiat
colonii
23
4
11
9
16
restul lumii
total
100
100
100
total in m i l i a r d e d e f r a n c i
2,5
17,6
52,7
*In p r o c e n t e .
Sural; R E. Cameron, op. cit., p. 92. 97
380.
In ce private zonele "de investi{ie", Europa reprezintS cea mai mare parte (27%), urmatS de America de Nord (24%), America LatinS (19%) $i Asia
(16%); Africa nu intrunetedecit9% din investitiile strSine, iar Oceania 5%M.
Marea Britanie rSmine de departe eel mai mare investitor din lume;
dar repartijia investijiilor sale s-a modificat sensibil: ele sint mai putin
orientate inspre Europa, Statele Unite i India, i mai mult c3tre celelalte
zone din Commonwealth i America LatinS.
Tosesiunile franceze rSmin In principal in Europa (aproape trei
cincimi), cu puternicS reorientare inspre Europa Orientals, i in special
cStre Husia. DeocamdatS nu se investe$te decit extrem de putin in colonii.
Capitalurile germane sint, de asemenea, investite in principal in Europa (mai ales in Austria, Rusia, Ungaria, Romania), dar i in alte zone,
precum Japonia, Mexic, Imperiul Otoman. Capitalurile Statelor Unite
rSmin in America (mai ales in Mexic, Canada, Cuba).
Aceste posesiuni in strSinState iau forme dintre cele mai diverse:
subscriptia la imprumuturi publice (la care sint foarte atenti depozitarii
francezi), imprumuturi acordate unor guverne. bSnci sau intreprinderi,
coparticipSri sau cump3r3ri in diferite sectoare de activitate, sau, deja
"Ibid., p. 42.
182
MICHEL
T a b e l u l nr. 2 5
Expansiunile c o l o n i a l e intre 1876
BAUD
1914
colonii
metropole
1914
1876
1914
supra
popu-
supra
popu-
supra
popu-
fata*
late"
fata*
late4*
fata*
late"
22,5
251,9
33,6
393,5
0,3
17
0,9
15,9
6
17.4
33.2
46,5
136.2
10,6
2,9
55.5
5,4
0,5
Marea Britanie
Rusia
Franta
Germania
Statele Unite
japonia
273.8
total p e n t r u c e l e 4 0 , 4
ase m a n p u t e r i
colonii apartinind
0,5
39,6
64,9
0,3
12,3
9,7
9,4
97
0,3
19,2
0,4
53
65
523,4
16.5
437,2
9,9
45.3
statelor mici
(Belgta, O l a n d a . . . )
In m i l i o a n e d e k i l o m e t r i p.ttrati- " i n m i l i o a n e d e locuitori.
SursH: N. Buharin, op. cil., p. 81.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2000
183
din 1875* *
d i n 1908
p i n S in 1 9 0 8
p i n S in
2. C o t a c h e l t u i e l i i o r
militare din
cheltuielile totale
ale s t a t u l u i
1875**
1908
38.6
29,0
28,5
33,5
48,0
37,0
28,3*"
56,9
1913-1914
Marea Britanic
Franta
Germania
S t a t e l e Unite
62
63
95
67
26
14
28
a
cheltuielile
" e x t r a o r d i n a r e i p u n c t u a l e " .
a. NecomunicatS.
Sur$e: O. Schwarz. citat dupa N. Buharin. op. cit. p 126 i V. Sombart, U Capitalisme
trad. fr. I'Apogje pitalisme, Payot 1932.1.1, p. 88.
modeme,
MICHEL
BEAUD
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
I'INA
IN 2 0 0 0
185
186
MICHEL B A U D
R E Z U M A T U L ETAPEI A PATRA
rcscris in 1999.
"Cf. p. 161
188
MICHEL B A U D
SCHEMA XII
Eormatii sociale, clase, extorsiunea i circulatia valorii in sistemul imperialist
de dinainte d e 1914
FORM " E SOOALA IMPERIAUSTA
BURGHEZIE CAPfTAUSTA
/APARAT
/ DESTAT
TEHNO-BIROCRAJTO
cadre,
I
lehnldenl
/
BLRCHEZIF.
MICA SI MED1E
furvtioTjri
TARANIME
'APARATE ALE CAPJTALCLUI
CLASA
MUNCITOARE
oiigarhii
traditional).'
admin Is tra
"lunula
TARANIME
tntanvediar. ai
comcrtului colonial
CUM conducttow
intwmediari al
comcrtului exterior
APARAT
DESTAT
TARANIME
,
local> '
Vdependente
comcrcianfi x V v '
MEJTL^OCA KIT.
MUNCTioki
ISTORIA
A I' I T A 1.1S M U L U I D E
I.A
1500
I'lNA
IN 2 0 0 0
189
In acelai timp, la scarS internationals, ea tinde sS se dezvolte sub forma sa indirectS (supuncre formalS), intre capitalismele dominante i
producStorii tradijionali din tSrile dominate (mai ales colonizate).
Exists legSturS intre cele douS aspecte? AceastS intrebare a fScut
obiectul unorvii de/.bateri in sferele intelectuale politiceale lumii muncitoreti. Pentru unii, nu exists nici legSturS: cuceririle muncitorilor din
tSrile capitaliste avansate au putut fi suportate de capital datoritS sporirii
productivita{ii, legate de progresul tehnic, grajie creterii nivelului de
calificare al Iucralorilor intensificSrii muncii solicitate acestora. Pentru
altii, dincontrS, tSrile capitalismele dominante beneficiazS de transferuri
ale valorii provenind din tSrile dominate: remunerarea investitiilorstrSine,
dobinzile la datorii, transferurile implicate deschimbul inegal. Concesiile
patronatelori statelor sint astfel facilitate, iar clasa muncitoare, obtinind
de aici anumite avantaje, devine volens nolens beneficiara, dacS nu chiar
complicea, dominatiei asupra altor popoare.
Ince private "contradictia X, Intre capitalismele nationale", ea scadincete, in aceasta perioada, in principal Intre capitalismele dominante sau
aspirante la un asemenea statut, legindu-se atit de accesul la matcriile
prime sau la noile pieje (pentru produse de consum sau echipamente), cit
dc creditele alocatesau investitive efectuate in strSinState. Ea se traduce prin tensiuni i confruntSri in diferite zone ale lumii i va contribui la
declanarea primului rSzboi mondial.
In schimb, contradicjiile intre capitalismele dominante i noile capitalisme constituite rSmin minore.
"Contradictia Y, intre capitali$ti", tinde i ea sa se acutizeze, in special
pe plan international. Intr-adevSr, a$a cum am vSzut, concertSrile i
organizSrile intr-un anumit sector de activitate, intelegerile, cartelurile ?i
trusturile se tnmultesc cu rapiditate in fiecare tarS, fenomenul rSmtntnd
InsS limitat la nivel international. AceastS contradictie intSrete astfel
pe cea dinainte, devenind componenta importanta a ei.
In sfir?it, "contradictia Z, intre capitalismele dominante i popoarele
sau tSrile dominate", se manifests in mod tot mai larg, data cu noul val
al colonizSrilor, cu impSrtirea lumii i stabilirea zonelor de influents, la
care participS nu doar vechile tSri europene, ci i tSri noi (Statele Unite)
sau tSri in curs de modernizare (Japonia, Rusia). Dominatia se instituie
uneori prin actiuni militare de extremS violentS. nouS contradictie
este p e c a l e d e a se crea, una care va marea profund cea de-a doua jumState
a secolului al XX-lea
care va provoca probabil anumite reactii chiar i
dupS anul 2000.
Termenul "imperialism" a desemnat aceasta noua realitate. Initial, el
fusese un fel de stindard al celor care pledau pentru dominatia Marii
Britanii i a Statelor Unite in lume. In cadrul micSrii muncitore$ti i al
literaturii mnrxiste, el a devenit apoi un termen incriminator: mai tirziu,
190
MICHEL B A U D
'"In mod curios, ci vor j;5si un sprijin in pozitia exprimatf de Joseph Schumpoter. In
1919: "Contribution a une sociologiijue des imp^rialismcs", dup<1 Imptriatismes et classes
sacialrs.P.d de Minuit, Paris, 1972. p 39-153
Secolul acesta, carc abia s-a Inchciat, a v3zut succedindu-se doua cpoci
radical difcrite $i f3r3 alt3 calc de trecere decit /.boiul. Contemporanii
notri iji pot imagina cu greu anii de odinioar.1: a stabilitatii, a
economiei, a prudentei; societate a drepturilor dobfndite. a partidelor
tradifionale, a caselor respectabile; un regim al veniturilor fixe, al
remuneririlor sigure, al pensiilor riguros calculate; a lui "trei la
sutS", a vechilor utilaje, a inzestrarii regulamentare. Corvcurenta ajutata
de tehnici a facut s3 dispari aceasta cuminjenie $i a ucis orice blindeje
(...). Razboiul a umflat ca un torent cursul firesc al lucrurilor, impurund
alte necesitati. Pentru satisfacerea lor diverse, imperioase, schimbatoare
cum sint - , oamenii trebuie s3 lucreze mai mult $i intr-un ritm mai accelerat
(...). Mainismul
diviziunea muncii inlocuiesc treptat eclectismul ^i
fantezia*.
Antrenate de logica lor - a acumuiarii i a productiei largite ,
capitalismele nationale au cSutat in lume un spatiu pentru propria lor
expansiune, concurindu-se unele pe altele ?i ajungind la confruntari din
ce in ce mai dure. In acela$i timp, principalele puteri industriale au incercat
s3 ii extinda zonelc de dominate, ceea ce a contribuit inclusiv prin
nationalism, rasism, xenofobie, ovinism i prozelitism la demultiplicarea antagonismelor economice in opozitii nationale, i deci in opozitii
politice i militare; acestea erau alimentate totodata de uri i ranchiuni
istorice, de credinja in propria superioritate (a britanicilor, francezilor
sau germanilor), de miturile maririi i misiunii civilizatoare.
Toate acestea au fost de ajuns pentru declanarea primului razboi
mondial, care, la vremea aceea, a parut a fi eel mai singeros, eel mai uciga,
eel mai barbar... Razboiul nu a rezolvat insa nimic, ba chiar dimpotriva.
Nevoia de expansiune economica la scara mondiaia ramine la fel de
vie, in vreme ce vechiul sistem de plati international a fost distrus. Aceasta
lume sfiiata va cunoate in anii douazeci coexistenta prosperitatii i a
crizei, iar dupa 1929 va fi antrenata intr-o noua mare criza, apoi intr-un
nou mare razboi.
19S4, p. S i . 90.
192
MICHEL B A U D
De la razboi la crizS
"Capitalismul poartS in el razboiul, aa cum un nor poarti in el furtuna", spusese Jaures. inainte de toate, capitalismul poarte in el criza i
necesitatea impcrioase a cuceririi dc noi spafii. i abia dezvoltarea sa
concrete prin intermcdiul formatiunilor sociale nationale, abia confruntarea dintre capitalismele nationale fac sa se poata spune despre capitalism
ca este un purtator al rSzboiului.
"Marclc Razboi" din 1914-1918 bulverscaza Europa, acccntucazS
declinul britanic, intarete pozitia Statelor Unite, fara a rezolva insa
contradictiile dc dinainte de 1914. El deschidc lunga perioada de criza,
mocnita $i multiple in anii douazeci, apoi gencrale in ciuda diversitetii
sale - incepind cu 1929.
J. Tulburarile
provocate
lie "Marele
Razboi"
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500
PlNA
tN
2000
193
'Manifest al CSM din 1913, reprodus in Histoire iconomujue el sociale de la France, t. IV.
vol. I. p. 528 bis.
Citat dup.1 E. Dolmans, op. cit., t. Ill, p 264
'Citat de B. Coriat, op. cit., p. 68; vezi i P. Fridenson. Histoire des usines Renault, t. I,
Scuil. 1972, p. 76.
"Data fiind mobilizarca pe loc, este ceva mai scazuta pentru lucratorii din
industrie (8,8%) sau din transportiiri (8,1%) decit pentru agricultori (10%) sau pentru
protesiunile liberale (10,7%). (A. Sauvy, Histoire eivrtotnique de la France, t I. p. 442).
194
MICHEL B A U D
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
195
1920-1930
187.
196
MICHEL B A U D
S C H E M A XIII
Refeaua a n g a j a m e n t e l o r
financiare
Internationale
d u p 3 Primul RSzboi M o n d i a l *
15,7
MAREA BRITANIE
_ &7
STATELE UNITE
GERMANIA
I
*
JAPONIA
/ \
\ /
(
f
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
197
198
MICHEL B A U D
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500
PlNA
tN
2000
199
Tabelul nr. 27
Repartifia exporturilor mondiale de produse nianufacturiere
1913
1929
1937
Marea Britanie
30,2
12,1
13,0
22,4
10,9
20,9
Franta
Statele Unite
Germania
5,8
19,2
26,6
20,4
20,5
altele
2,3
15,8
3,9
21,9
6,9
25,4
total
100
100
100
Japonia
21,8
M J.K.
de 1929,1955,
200
MICHEL B A U D
piete, s c S d e r e a a fost
m a i dramatic^. In p r i n c i p a l e l e { i n d u s trializate a l e lumii, p r o d u c t i a se r e d u c e c u 3 0 pina la 5 0 % , d e la c a z la caz,
iar v a l o a r e a comer^ului m o n d i a l in 1932 s c ridica a b i a la t r e i m c din c e a a
a n u l u i 1 9 2 3 . O f i c i u l international al m u n c i i a c a l c u l a t e , In 1933, i n j u r d e
3 0 d e m i l i o a n e d e pensoane d i n l u m e a I n t r e a g a nu a v e a u d e lucru (...).
N i c i o d a t S nu s e m a i a j u n s c s c la a s c m c n e a s i t u a t e . P e r i o a d a 1 9 2 9 - 1 9 3 3
v a fi cea a u n e i m a n d e p r e s i u n i e c o n o m i c e 1 5 .
1. America first...?
Business
first!
Dup& "Marele RSzboi", Statele Unite reprezinta cea mai mare putere
economica a lumii. Venitul national a ajuns de la 33 de miliarde de dolari in
1914 la 61 in 1918. Industria s-a dezvoltat, impunindu-se de-acum inainte.
la nivel mondial, in majoritatea sectoarelor de activitate: 75 milioane tone
de minereu de fier extrase Tn 1917 i 555 milioane tone de cSrbune; 60
milioane tone de petrol extrase in 1920 (doud treimi din productia mondial^);
produc^e de energie electric3 echivalenta cu cea a intregii Europe;
aproximativ 40 milioane tone de ojel produse in 1920 (mai mult de jumatate
din productia mondial^); in plus, avansul considerabil al industriilor moderne: automobile, electricitate, chimie. Chiar daci, In ciuda dezvoltarii ei
impresionante, flota americand nu a intrecut-o Inca pe cea a Marii Britanii.
comertul american a tiut sa profite de nevoile $i dificultatile celorlalte jari.
pentru a ajunge In 1920 la un nivel record: importuri in valoare de mai
mult de 5 milioane de dolari i exporturi de peste 8 milioane. Iar daca
investitive externe ale Statelor Unite sint Inc3, in 1919, sub jumatate din
cele ale Marii Britanii (6,5 fata de 15,7 miliarde de dolari), rezerva de aur a
Americii se ridica, in 1921, la 2,5 miliarde de dolari, iar creantele de r3zboi,
in ce ii privete pe vechii aliati, sint In jur de 12 miliarde de dolari.
in plus, intervenfia american& a fost decisiva pentru Incheierea razboiului;
participarea preedintelui Wilson la Conferinja de Pace i rolul jucat de acesta
au intarit ascensiunea Statelor Unite in primul eaIon al puterilor lumii.
Senatul american refuza insa sa ratifice Tratatul de la Versailles,
respingind pina i aderarea Statelor Unite la Societatea Natiunilor, organism la a carui edificare contribuise in mod substantial iiisui preedintele
Wilson. La alegerile din 1919, republicanii au citigat majoritatea in Camera Reprezentantilor, iar in 1920, republicanul W.G. Harding a fost ales
preedinte. Idealurilor de democratic i coopcrare internationaia care il
animasera pe Wilson, Harding le opune convingerile sale nationaliste:
"Am asemenea incredere in America noastra, incit devine inutila orice
reuniune a puterilor straine care sa ne spuna noua ce anume slntem datori
s3 facem. Numiti aceasta, daca vretf, egoism nationalist, dar eu cred c3
,5L
ISTOkIA
CAPITA I.ISMULUI
D E LA 1 5 0 0 P l N A
iN
2000
201
202
MICHEL B A U D
T a b e l u l nr. 28
Sucursalc bancarc
i n v e s t i f i i a m e r i c a n e In afara {5rii
sucursale
investitii
bancare
i n afara
americane
tarii*
1918
1939
A m e r i c a LatinS
teritorii a l e S U A d e
pcste ocean
31
4
47
Furopn
26
Asia
0
0
16
18
a l t e tSri
total
61
0
89
1924
1940
A m e r i c a Latina
4,0
4.0
Canada
2,5
3,8
Europa
1.9
2,0
Asia
alte {Sri
total
0.7
9,1
0,6
0.4
10,8
*tn m i l i a r d e d e d o l a r i .
ISTOkIA
CAPITA
I.ISMULUI D E LA 1 5 0 0 P l N A
iN
2000
203
204
MICHEL B A U D
ISTORIA
D E LA
1500 PlNA
tN
2000
205
b A . Nevins, Ford: the TiwcA the Man, llurCompany. Sribivr, 1951, p. 518, citat dc B. Coriat,
op. cit.. p. 95.
VH Ford. op. cit., p. 168, citat dc B. Coriat, op. cit. p. 99.
*F.xista un corp dc inspcctori can- controla mi>dul In care se cheltuiau salariile in familiile
muncitorcjti... (B Coriat, op. cit., p. 96).
206
MICHEL B A U D
Piatindu-i prost p c o a m e n i , p r e g S t i m g e n e r a t e d e copii s u b a l i m e n t a t i $i
s u b d c z v o l t a j i , atit fizic, cit i m o r a l ; v o m a v e a g e n e r a t e d e m u n c i t o r i
slabi, la p r o p r i u i la figurat, care, d i n acest motiv, se v o r d o v e d i ineficienti
a t u n c i d n d vor intra in activitatea i n d u s t r i a l s . Pina la u r m a , tot industria
v a fi c e a c a r c s3 pliteasca^ 1 .
P r o p r i a n o a s t r d reuita d e p i n d e in b u n a m S s u r a d e c e e a ce p l S t i m . D a c 3
d i s t r i b u i m mai m u l l i banl, acetia v o r fi cheltuiti. Ei vor d u c e la i m b o g S t i r e a
comerciantilor, a v i n z S t o r i l o r c u a m S n u n t u I , a fabricantilor $i a muncitorilor
d e t o a t e c a t e g o r i i l e , iar a c e a s t S p r o s p e r i t a t e s e va t r a d u c e p r i n t r - o cre$tere
a cererii p e n t r u a u t o m o b i l e l e noastre 5 0 .
''Citat de Bcynon, op. cit.. p 124 (dupa B.Coriat. op. cit., p. 101).
Ford, op. cit.. p 142 (citat de Coriat. op. of., p. 144).
WH
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
207
208
MICHEL B A U D
I S T O k I A C A P I T A I . I S M U L U I D E LA 1 5 0 0 P l N A
iN
2000
209
210
MICHEL B A U D
first...
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500 PlNA
tN
2000
211
in 1925, lira sterlina revine la paritatea sa de dinainte de razboi, iar convertibilitatea in aur este rcstabilita. Dar cu ce pre{ pentru clasa muncitoare!
Aceasta totui in plina putere imediat dupa razboi, avlnd mai
mult de opt milioane dc lucratori sindicalizafi i un partid muncitoresc
care, de la alegeri la alegcri, citiga tot mai mult teren in raport cu partidul
liberal. Patronatul este insa ferm pe pozi^ii, sprijinit fiind de un puternic
partid conservator; in 1919, cind izbucne?te greva lucratorilor de la caile
ferate, Times scrie: "La fel ca rSzboiul cu Germania, i acest razboi trebuie
dus pina la capat"; in 1920, grevitii feroviari nu ob{in nafionalizarea
minelor, totui ob|in saptamina de munca de patruzeci i opt de ore i
marirea salariilor. Criza din 1920-1921 face insa sa creasca numarul de
omeri: 1 milion in ianuarie 1921, 2,5 milioane in iulie; omajul atinge
jumatate dintre muncitorii din metalurgie, treime dintre cei care lucrau
in constructiile navale; proprietarii de mine cauta sa reduca salariile, uneori
cu pina la 35%. Micarea muncitoreasca se izbete de inflexibilitatea
patronatului (lock-out) i a guvernului care, hotarit sa "infrunte situate
asemanatoare razboiului civil", face apel la forjele armate; ea se divizeazS,
suferS de pe urma indeciziei conducatorilor s3i i sfirete prin a fi infrinta.
Guvernul muncitoresc minoritar din 1924 nu poate demara nici reforma
sociaia. Iar dupa revenirea la convertibilitatea in aur a lirei, atunci cind
patronatul impune noua scSdere a salariilor, minerii intra din nou in
greva (1926); Consiliul general al Trade Unions hotarate sa ii sprijine
printr-o greva generaia; numai ca guvernul conservator il determina pe
rege sa decreteze "starea de urgen^S" i declara greva ilegaia; divizindu-se
din nou, micarea muncitoreasca inregistreaza un al doilea mare eec.
fncrederea in sindicate scade, numarul aderentilor reducindu-se la mai
pu{in de cinci milioane.
Incepind cu 1927, conscrvatorii ii consolideaza avantajul prin votarea
unei legi care limiteazS drepturilc sindicale: anularea dreptului la greva
pentru functionari, care, astfel, nu mai pot adera la Trade Unions Council;
"John Maynard Keynes, The economic Consequences of Mr. Churchill, 1925 (In Essays in
Persuasion. Norton Library. New York. 1963. III. 5. p. 244-270. citat dupS R. Marx. Le
ile I'tcorwmie britannique. p. 28. 29 $i 30.
"Ibid., p 30
212
MICHEL
B E A U I)
du cepilalisme;
tconamiauc.
R Marx, La
Grandt-Bretagne
ISTOkIA
CAPITA
I.ISMULUI
De
LA
1500
PlNA
IN 2 0 0 0
213
214
MICHEL B A U D
ISTOkIA CAPITA
I.ISMULUI
De
LA 1 5 0 0 P l N A
IN 2 0 0 0
215
T a b e l u l nr 2 9
Balan|a p I S j i l o r c u r e n t e a l e M a r i i B r i t a n i i *
comcr{ul
venituri din
de
investi|ii in
mSrfuri
-279
-379
-324
-360
1920-1924
1925-1929
1930-1934
1935-1938
aur
exterior
alte
operafiuni
curente
devize
+199
+250
+174
+199
+221
+213
+127
+133
+21
+1
-66
-77
sold
+162
+68
-89
-105
* l n m i l i o a n e d e lire s t e r l i n e { m e d i a a n u a l S a fiecSrci p c r i o a d e ) .
SursJ: P. Mathias, o;>. cil., p. 469.
1938
Europa
Statele Unite
Canada
America LatinS
Oceania
Asia
Africa
1050
4 250
2800
3 700
2 200
3 550
2450
1750
2 750
2 700
4 900
3350
5250
2150
total mondial
20 000
22 850
216
MICHEL B A U D
d'abord?
ISTOkIA
CAPITA
I.ISMULUI
De
LA 1 5 0 0 P l N A
IN
2000
217
T a b e l u l nr. 30
I n v e s t i j i i in a f a r a g r a n i j e l o r a l e p r i n c i p a l e l o r {Sri c a p i t a l i s t e *
1914
1930
1960
Marea Britanie
Fran(a
Germania
Tarile de Jos
Statele Unite
Canada
Sued in
50,4
22,2
17,3
3,1
6,3
0,5
0,3
43,8
8,4
2,6
5,5
35,3
3,1
13
24,5
4,7
1.1
4,2
59,1
5,5
0,9
total
100
100
100
*fn procente.
Surse: H.Magdoff, L'Agede IbnpJrialiaiie,
p 56.
investitii din colonii nu vor fi, ! la urmS, foarte consistente, mai ales
, in general, investijiile externe ale Franjei se aflau deja fn declin.
Este, de fapt, perioada fn care apar i prlmele fisuri, dc i m p o r t a n t
pe care noua, acum, ne este mai uor sa apreciem: tulburarile din Tunisia in 1920-1921, revolta lui Abd el-Krim in Maroc (1925-1926), revolta
condusa de Yen Bay i rSscoalele t3rSne$ti din Indochina (1930-1931),
mi$cSrile, \ ele reprimate, din Tunisia i Maroc, in 1937-1938. Aceste
mi$cri sint "inadmisibile" nu doar fiindca lovescin interesele coloniale,
ci i fiindca in opinia celor mai mulji francezi ideile coloniale i ideile
republicane s-au amcstccat inlr-un mod care astazi poate pSrea ciudat.
lata, de pildS, aceasta inscmnare a unui inalt functionar:
Republica este cea care, in mai putin de patruzeci dc ani, a refScut Frantft
colonials fi a r3spindit in lumea francezS ideile i ale progresului
social (...). Misiunea acestei politici coloniale este dub!3 (...): instituirea de
drepturl pentru populatiile coloniale, apoi dezvoltarea i favorizarea
evolutiei sociale i econoniicc a popoarelor indigene (...). [Astfel] Franja
va putea face din popoarele b8tinae pe care le conduce i le instruiete
nite popoare care s1 partlclpe, ca asociate, la viata acesteia, libere in
obicciurilc i evolu{ia lor, tnsS fcderalizatc intr-o FrantS de peste mSri4'.
Dar daca imperiul a ajutat la amortizarea unei parti a efectelor crizei
din anii treizeci, in mod cert nu pe exploatarea lui s-a bazat in principal
progresul capitalismului francez din anii douazeci. Progresul de care
vorbim este cit se poate de vizibil: lufnd ca baz3100 anul 1913, productia
"Cit.it de CCoquery-Vidrovitch, dup3 CotintissMlce du Ikrs-womlc,
MICHEL B A U D
218
T a b c l u l nr. 31
S t r u c t u r a p r o d u s u l u i i n d u s t r i a l in M a r e a B r i t a n i e
in F r a n j a *
Franfa
Marea Britanie
mijloace
de
bunuri
de
de
de
consum"*
producfie
consum**
producfie
78
72
59
22
28
bunuri
1881
1907
53
42
47
58
1924
47
53
1875-84
1905-13
1935-38
mijloace
41
"In p r o c e n t e . " I n c l u s i v c l i d i r i ?i t r a n s p o r t u r i .
Surd: T.J. Markovitch, Cahurt Ac HSEA. nr 179. nov 1966. p. 247
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
D E LA
1500 PlNA
tN
2000
219
MICHEL B A U D
220
ISTOR1A
CAPITALISMULU!
D B L.A 1 5 0 0 P l N A
IN
2000
221
222
MICHEL B A U D
S C H E M A XIV
Durata anuaI5 a muncii in Franca
(evolutie pe termen lung)
1935, patru milioane in 1937). Din 1919, se fac ins3 sim^ite serioase
divergence in sinul mic3rii muncitoreti: unii fac greva pentru respectarea
zilei de munca de opt ore, altii pentru schimbare radicals a societa^i;
iar alts prapastie se deschide intre cei care vSd in URSS patria socialismului (victoria socialismului in intreaga lume fiind de-acum condit i o n a l de succescle sovietice)... i variata gamS a celorlalfi, fapt care va
duce la destrSmarca SFIO, apoi a CSM, marcind lunga perioada de
confruntari i destabilizari. Aceasta scindare se va sim{i
in cadrul
Frontului Popular, in momentele dificile pe care el le va traversa inainte
de razboi.
Totui, clasa muncitoare franceza in ansambiul ei i, mai larg. sfera
salariajilor rcuctc s3 men^ina un raport de forje care ii permite sa
beneficieze i ea de sporurile de productivitate din sectoarele in care
activeazS, iar aceasta sub doua forme:
- prin reducerea timpului de lucru;
- prin protejarea i creterea salariului real.
in 1919 se voteaza legea care instituie ziua de munca de opt ore, iar
aplicarea ei antreneaza neta sc&dere a timpului de lucru in 1920 i 1921.
ISTOkIA
CAPITA
I.ISMULUI
De
LA 1 5 0 0 P l N A
IN 2 0 0 0
223
Lhomme, "Le pouvoir d'ach.it de l'ouvrier fran^ais..", U Mouvenient social, aprilieiunie 1%8; A. Sauvy, op. cit., 1.1 fi II; Cepremap. op. cit., t. III. In fazele de deflate, cre$terea
puterii decump5rareasalariatilorserealizeaz5 printr-o mai puternici rezistenta la SC^derea
salariilor nominale
224
MICHEL B A U D
4. Deutschland
iiber allcsl
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
225
gerrnanilor:
226
MICHEL
A U D
375.
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUi DE LA 1 5 0 0 P l N A
Tabclul nr. 32
Structure de clas2
W. ReichStructura
de clasS
P
R
0
L
E
T
A
R
1
A
T
(21,8)
tN
2000
227
Structura ideologies
pioletar*
(14,4)
lucrStori din
Industrie,
transporturi,
comerl etc.
(11,8)
nuc burghczi
lucru la domicilii
oameni do scrviciu
pensionari social!
slujbaji subaltern!
(mai pulin de
250 m3rci pe lunS)
lucrStori
In agricultur.l (2,6) funcfionari
subaltern! i
pensionari
(14,4) total
total
L
A
s
A
A
M
1
J
L
V.
I
E
BURGH EZIE
m
In milioane.
SursK: W. Rcich, op. cit., 1.1, p. 10 ?i 11.
burghezS
(0,7)
(20,1)
(0,1)
(1,3)
(1,7)
(2,8)
(1.4)
(7,4)
de la orajc
(6,2)
dintre care:
- mid exploatanli
(cu 1 sau 2 angajali) (1,9)
- mici exploatanli
(cu 3 sau mai
multi angajati)
(1,4)
- slujbaji sau
funcjionarl medii
(1,8)
- profesiuni liberale
i studenjl
(0,4)
- mici proprictari
i rcntierl
(0,6)
paturl mijlocli
de la sate
(6,6)
dintre carc:
- t3rani i arendaji
de rind (pina la 5 ha) (2,4)
- tSranl mijlocal
(intre 5 i 50 ha)
(4,2)
burghezie
(inclusiv jSrani
tnstSriti $i
proprictari de
terenuri) (0,7)
228
MICHEL B A U D
I S T O R I A C A p I T A L . ISM ULUI
DE
LA
1500
PlNA
tN
2000
229
SCHEMA XV
Clasele sociale din Germania la 1930
BL'RGHEZIE
MARELE PATRONAT
INDUSTRIAL
51 FINANC1AR
PATRONAT
MIJLJOCIU
PROPRJKTARI
DE TERENURI
profeaiurt bberale,
studcnti (0,4)
APARATDESTAT
slu)bA}i,
subaltrmi
(0,7)
lunct>oiuri
(0.6>
mici tntreprirvJltori
individual! 0)
func^oruri
tntrepriivitort
individual! (1,9)
subaltern!
mici proprictari
} i renticri (0.6)
TARANIME
lucrAton wJanati:
MARELE COMERT
salariati
din agriculture
(W)
TRAN5PORTURJ
exploatanli agricoll
- medii (4.2)
mici (2)
INDUSTRIE
FEME! CASN1CE
Cifrele dintre paranteze reprezinti, tn milioane, numirul pcreoanelor active* dm penoada 1928-1930.
e: cstimativ.
230
MICHEL
A U D
ISTOkIA CAPITA
I.ISMULUI
De
LA 1 5 0 0
PlNA
IN
2000
231
R E Z U M A T U L ETAPEI A CINCEA
in esenfS, criza din anii 1920-1930 are drept cauzS aceleai contradictii
care, prin coinbinarea lor, au dus ia rSzboiul din 1914-1918: vlSguirea
industriilor din prima generate; accentuarea competitiei dintre capitalismele nationale: presiunile mi$carii muncitoreti pentru obfinerea unci
impartiri mai putin inegale a valorii produse. Iar aceste contradictii se
manifesto intr-o lume la rindul ei riguros impSrtitS: zona de influents
americani, Commonwealth-ul britanic, imperiul francez (dar i imperiile
olandcz, belgian) i Uniunea Sovietica, deopotriva IncercuitS i repliata
asupra ei insei: dat fiind protectionism^, contradictiile se adincesc mai
ales In interiorul acestor zone, iar crizele economice care se declan-jeazS
sint accentuate ori atenuate in funcjie de politicile duse de conducatorii
fiecarei mari puteri.
Pe de alta parte, industriile din a doua generate sint in plina dezvoltare.
i, ca uluitoare rasturnare dialectica, sporirea puterii de cumpSrare a
diferitelor segmente ale clasei muncitoare, in loc sa ruineze sistemul, a$a
cum se ajteptau cei mai multf dintre capitalist!, se dovede?te a fi un
element de dinamizare economica i de integrare socialS: pe ansamblu,
timpul de lucru se reduce, iar salariul real create pentru muncitorii din
marile tari industriale; omajul se mentine insS la un nivel ridicat, atingind
cote uria$e in perioadele de criza.
Prin veniturile aduse de investitiile instrSincitate, prin schinibul inegal,
prin "foarfeca" preturilor i imbunatStirea termenilor de schimb w , se
dezvolta un important transfer de valori din colonii dar i din tarile
noi, producatoare de minereuri de produse agricole catre marile tari
capitaliste industrializate. A$adar, relativa anieliorare a puterii de cumpSrare a claselor muncitoare europene i americane este in parte asiguratS,
sau compensatS, din punctul de vedere al capitalului, prin exploatarea
producStorilor din sectoarele primare si in special a tSrSnimii din
lumea intreagS.
'"Termenii deschimb ai Europei industriale (areumblul celor noul {lri: Marea Britanie,
Germania, Franja, Italia, Belgia, Luxemburg, Olanda, Suedia. EIve{ia): raportul preturilor
de export fatf de prefurile dc import, luind ca baz3 100 anul 1913, create de la 96 in 1920 la
109 tn 1929, 138 In 1933, sc3/Jnd la 124 tn 1937 (C P. Kindleberger, Vie Economic Journal,
martie 1955, citat dupS M. Moret. Ltfc/iange international. Riviere, 1957. p. 119)
ISTORIA
A P I T A LI S M U L U I D E L A
1500 PlNA
iN
2000
233
x 1n Franta, cota chdtuielilor publice din totalul producjiei interne brute create de la
11 % in 1872 la 33% in 1920; ea scade la 27% tn 1932, dar va urea la 41 % in 1947 i 49% in
1953. Ceprcmap, L'P.volutiou des depen<cs publiqucs en Frnncc (1872-1971).
7 , ln Statele Unite, procentul slujbasilor din totalul populaflei active ajunge de la 10% in
1910 la 14% in 1920 $i 17% tn 1940 (L.C Reynolds. Labor Economics and Labor Relations,
Prentice Hall. New York. 1949. p. 27).
^Vczi M. Bcaud, Lc Socialismsii Ityreuvcde Ihishnrt, copitotele 4 , 5 , 6 i 7. Nevlzlnd aici
reallzare a socialismului, am analizat economia sovieticS in termenii "colcctivismului de
stat", ptnS spre 1985, iar dupS accast.1 data, in cei ai "etatismului".
6. M A R E L E " S A L T I N A I N T E " A L C A P I T A L I S M U L U I
(1945-1978)
lumi
Dupa cea dintii victorie a unei tari noi (Statele Unite) asupra unei vechi
tari europene (Spania), in 1898, Jaurs prevedea: "Statele Unite vor cintari
din ce in ce mai greu in privin{a destinelor lumii (...). Boga|ia i puterea
Statelor Unite reprezinta un sfert din bogatia
puterea globului". La
sfiritul primului razboi mondial, Statele Unite sint cea mai mare putere
a lumii; dar expansiunea lor se desfaoara pe propriile lor teritorii, iar
puterea lor se extinde asupra unor state din cele doua Anierici. La sfir$itul
celui de-al doilea razboi mondial, Statele Unite reprezinta uriaa putere
DE
LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
235
236
MICHEL B A U D
va extinde in Turcia sau in acele tari ale Europei in care partidele comuniste sint puternice (Grecia, Italia, Franta...). Va incepe atunci partida de
Go la scar3 planetara, fiecare dintre cele doua supraputeri plasindu-i
pioni, intarindu-i zonele in care domina, amenintindu-le pe cele in care
adversarul pare descoperit fapt care a condus la perioade de tensiune
cxtraordinara i care a arStat cit de departe puteau fi impinse Iucrurile. in
1947, este lansat Planul Marshall i, ca un fel de replica, se constituie
Kominform-ul; in 1948-1949, blocului sovietic din Berlin i se raspunde
prin "podul aerian" organizat de catre americani. In Vest, comunitii sint
inlaturaji din guvernele la care participS, partidele comuniste sint uneori
interzise, iar un teribil razboi civil va duce la zdrobirea partizanilor in
Grecia. In Est, comuni$tii preiau controlul absolut al aparatelor de stat; in
Polonia, Cehoslovacia i Ungaria, functiile de efi de Stat-Major sint
ocupate de generali sovietici. Razboiul din Coreea pune in evidenta atit
dorinta de victorie a fiecarei parti, cit i preocuparea comuna de a evita
largirea conflictului, pentru a nu se ajunge la un nou razboi mondial. Statele Unite i$i institutionalizeaza aliantele militare: in cele dou3 Americi
(1947), pentru Atlanticul de Nord (1949), pentru Asia de Sud-Est (1954);
la rindul ei, inca de la sfiritul anilor patruzeci, URSS a stabilit legaturi
solide politice, economice, militare cu d e m o c r a t i c populare europene. Astfel se organizeaza economic, monetar ca sistem de aparare
dou3 lumi opuse: lumea capitalista, pina mai ieri hegemonica, descopera ast3zi ca Pamintul nu-i mai apartine, ca materiile prime i pietele de
desfacere nu-i mm sint accesibile, ca exista alta forma de acumulare i
industrializare, bazata pe proprietatea colectiva asupra mijloacelor de
producjie, pe planificarea, dirijarea i constringerea de catre stat.
in acelai timp, apare inca lume: Lumea a Treia. Ea se constituie in
principal in urma putemicei micari dc decolonizare pe care au generat-o,
dupa razboi, consolidarea noilorburghezii i a "intelighentiei", con$tientizareacaracterului insuportabil i non-incluctabil al dominatiei coloniale, vointa de independenta (eel mai adesea sub forma independentei
nationale). Slabirea pozitiei metropolelor europene, ocupafia japoneza in
Asia, participarca oamenilor din accste tari la bataliile marilor metropole
ale Europei, influenja analizelor marxiste i a perspectivelor deschise de
revolutia sovictica, precum i afirmarca unci mic3ri de eliberare pomind
de la anumita specificitate nationaia i religioasa au pus in lumina, sub
diferite forme i urmind diverse c3i, existenta unci alternative: faptul ca
era posibila dezbararea de dominatia coloniala, de administra{ia i
exploatarea coloniale, de paternalism, rasism, de umilire i oprimare...
Ii declara independenta: Siria, Liban, Filipine, India, Pakistan, Birmania; sinuosul proces de obtinere a independentei indoneziene; razboiul
din Indochina; revoltele i micarile populare din Africa de Nord i din
Africa neagra... inainte chiar de incheierea decolonizarii politice a globului,
1943
1944
Blocul capitalist
Dizolvarea
Komintem-ului,
Conferinta de la Brazzaville.
Trupele ruse^ti in
Bulgaria $i
Ungaria.
1946
Independcnta proclamatS in
Indonczia, Laos, C a m b o d g i a
Vietnam: i n t e r v e n e franceze.
Revolte in Constantinois i Setif:
represiunc. Crcarea unui nou stat al
Libcrici. Independcnta Sirici i
Libanului. Crcarea Ligii Arabe la
Cairo.
Inaintarca trupclor in
Europa occidentals.
Relatiile Est-Vest
Blocul colectivist
Decolonizarea
Conferinta de la lalta.
T r u p c ruscti in Coreea
de Nord. T r u p c S U A in
Coreea de Sud. jonctiurvea
trupclor rusc^ti $i a trupclor
S U A in G e r m a n i a . Bomba
a t o m i c i S U A asupra
Hiroshimci.
Carta N a j i u n i l o r Unite.
inaintarea trupelor
ruseti in Europa
occidentals.
Proclamarea republicii in lugoslavia
$i in Bulgaria.
Expcricnta atomicS S U A
in Bikini.
Republica PopularS
Albania. Alegeri
favorabile PC in
Cehoslovacia.
73
n
>
"3
H
>
*
>
Ml
Z
>
N)
VJ
1947
Decolonizarea
Blocul capitalist
Relafiile Est-Vest
Blocul colcctivist
Doctrina Truman.
Rcfuzul URSS i
al Cehoslovaciei de a
participa la planul
Marshall. Eecul Conferinjei asupra Coreei.
Republica Popular^
Romania: dizolvarea Partidului ^nist. Interzicerea
Partidului Agrar in
Bulgaria. Constituirca Kominfomvului.
Intarirea legStunlor
economice dintre
URSS $i democratiile populare.
m
1948
Scindarea C S M italiene.
Armistifiul danezo-indonezian.
Asasinarea lui Gandi.
Dizolvarca PC din Chile.
Ceylon primeste statutui de
dominion. Primul rSzboi istaelianoarab. noua interven{ie olandezS
in Indonezia.
Razboiul din Indochina (continuare).
Inceputul blocadei
sovietice a
Berlinului.
Demisia minitrilor
necomuniti din Cehoslovacia. Conflictul lui
Tito cu Kominform-ul:
lugoslavia exclusS din
Komin/orm.
Revolta d m Berlinul de
Est; tancurile mse?ti trag
asupra multfmii. Arestarca cardinalului Mindszenky in Ungaria.
Inaintarea comunitilor
in China.
>
c
D
1949
1950
1951
Decolonizarea
Blocul capitalist
Relatfile Est-Vest
Blocul colectivist
Tratatul Atlanticului d c
Nord. s e m n a t la Washington:
N A T O . Constituirea G e r m a n i e i
de Vest. Excomunicarea
catolicilor comuniti, m i l i t a n t
sau simpatizantf. Lupta impotriva activit3{ilor c o m u n i s t e in
Statele Unite. Nafionali$tii chinczi din Formosa.
Sfiritul blocadei
Bcrlinului. Explozia
atomic^ ruseasca.
Institufia Uniunii E u r o p e n e a
Piatilor. Legile S U A cu privire la
activitatile antiamericanc;
inceputul maccarthismului.
Sfirsitul rSzboiului civil din Grecia.
~
>
care a bombei H.
Inceputul rSzboiului
din Coreea.
Acordul RDG-Polonia
asupra frontierei OderNeisse. Generali ru?i
j e f i de Stat-Major in
Cehoslovacia 51 Ungaria.
Arestarea lui Slansky la
Praga.
Intervenjia chineza tn
Tibet.
^
n
>
>.
Decolonizarea
Blocul capitalist
1952
1953
1954
Relafiile Est-Vest
Blocul colectivist
RSzboiul din C o r e e a
(continuare).
Decolonizarea
1955
Atcntatul de la Casablanca:
revenirea sultanului
Marocului. RSzboiul din Algeria
(continuarc). Conferinta afroasiaticS de la Bandoeng.
1956
Blocul capitalist
Relatiile Est-Vest
Blocul colectivist
Z
>
z
KJ
MICHEL B A U D
242
prosperitate
Dupa r e c o n s t r u c t , ansamblul tarilor capitaliste traverseaza remarcabila perioada de cretere economica. Niciodata lumea nu mai cunoscuse
asemenea dezvoltare a productiei industriale i a comerjului mondial.
Astfel, in ciuda amplorii distrugerilor pricinuite de eel de-al doilea
razboi mondial, eforturile cerute dc conflictul armat, mobilizarea muncitorilor pe scara larga pentru asigurarea productiei, sistematizarea
metodelor de organizare a muncii i sporirea productivitajii au facut ca,
in deceniul 1938-1948. rata creterii industriale sa fie comparabila cu eel
mai ridicat nivel atins incepind cu a doua jumatate a secolului al XlX-lea, in
anii 1900-1913. Pe aceasta baza, se intra intr-o noua faza de extraordinara
dezvoltare, daca ne gindim c3 in decurs de aproape un sfert de secol ratele
decretere se cifreaza in medie la 5,6% pe an pentru productia industrial
la 7,3% pentru schimburile comerciale.
Pe parcursul acestui proces general, ponderea lumii capitaliste dezvoltate r a mine predominanta: trei cincimi din productia industrial i doua
I S T O R I A A L I S M U L U 1 D E LA 1 5 0 0 P l N A
IN 2 0 0 0
243
Tabcl nr. 33
Ratclc anualc mcdii dc de/voltare ale industriei $i comcrjului mondial
industria mondial^
comer'Jul mondial
2,9
3,6
4,2
2,7
2,0
4,1
5,6
5,5
3,2
3,7
0,7
-1,15
0,0
7,3
1860-1870
1870-1900
1900-1913
1913-1929
1929-1938
1938-1948
1948-1971
SursH: W.W. Rostow, oy. cit., t. II-l
-7, p. 49
67.
lumca
colectivlstS
Lumea a
total
total
cota din
produclia
industrials
1936-1938
1963
1971
76
62
61
(32)
(32)
(33)
19
29
26
(19)
(19)
(16)
5
9
13
cota din
comcrjul
mondial
1938
1948
1963
1971
64
59
63
68
(10)
(16)
01)
(13)
1
5
12
10
0)
(2)
(5)
(5)
35
36
Z5
22
'
In p r o c c n t c .
MICHEL B A U D
244
T a b e l u l nr. 3 5
Evolufia p r o d u s u l u i intern brut pe cap de locuitor in diferitele r e g i u n i ale
lumii
produsul intern brut
pe cap de locuitor
regiune
populafia
1975*
S u d u l Asiei
830
Africa
A m e r i c a LatinS
384
Estul A s i e i
312
820
C h i n a (Rep. P o p u l a r S )
Orientul Mijlociu
TSri in c u r s d c
industrializare
304
rata d e
crea$tere
v a l o a r e a in d o l a r i S U A
d i n 1974
1950-1975"
1950
1975
1.7
2,4
85
132
170
308
2,6
3,9
495
130
944
4,2
1660
341
320
81
5,2
113
460
1912
3,0
187
400
654
3,2
2378
5 238
TSri c a p i t a l i s t e
dezvoltate"*
treimi din comertul mondial; iar intre aceste tSri, Statele Unite detin
intiietatea: treime din producjia industrials a lumii. S3 nu uitSm insS
exists i altS formS de acumulare i industrializare, eficacitate
specifics, in {Srile aa-zis "comuniste". i cS tendinis de industrializare
se manifests in JSrile Lumii a Treia: pe de parte, ca efect al internationalizSrii grupurilor industriale din JSrile capitaliste dezvoltate, iar pe de
alt3 parte, ca rezultat al initiativelor particularesau destat apartinind
acestor tSri.
In fine, prin acest proces general de dezvoltare se accentueazS inegalitatea la scarS mondialS; chiar $i atunci cind ratele superioare decretere
indicS tendinja unei ajungeri din urmS, ca valoare absolutS diferenja dintre
produsul pe cap de locuitor in JSrile capitaliste dezvoltate i in cele din
Lumea a Treia se mSrete.
Cre$terea economics de dupS rSzboi este cea mai puternicS dintre cele
cunoscute vreodatS de ansamblul {Srilor capitaliste. Mai lentS in Marea
Britanie, apreciabilS in Statele Unite, {inind cont de nivelul ridicat al productiei la sfiritul anilor 1940, ea este deosebit de important^ in Franta i
Germania, i incS i mai substantiate in Japonia. AceastS dezvoltare se
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0
PlNA
T a b e l u l nr. 3 6
C r e $ t e r e a p r o d u c t i e i , a o f e r t e i de m u n c a , a p r o d u c t i v i t a t i i
d e l u c r i t o r (ratele anuale m e d i i 1950-1975')
1 . p r o d u c t i a intern^
b r u t i (tn v o l u m )
2. e f c c t i v e a n g a j a t c
Statele
Unite*
Marea
Franta
Britanic**
3,3
0,9
2,5
0,3
2,3
4,9
3,1
3. p r o d u c t i v i t a t e a m u n c i i
1,5
4. capital pe c a p d e l u c r S t o r 2,7
tN
2000
245
c a p i t a l u l u i pe c a p
RFC
Japonia***
8,6
4,6
5,5
0,7
4,7
4,5
5,2
9.0
0,9
1,2
8,6
a. In p r o c e n t e .
Pentru S t a t e l e U n i t e ( p u n c t e l e 2-4): 1 9 5 2 - 1 9 7 5 . " P e n t r u M a r e a Britanie ( p u n c t e l e
24):
246
MICHEL
A U D
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
247
Mereu mai mult. Mereu mai repedc. F5ra oprire. Toata ziua. Toata
saptamina. Tot anul. Ani intregi... Muncitorii beneficiazS de parte a
productiei suplimentare pe care au fost constrini sa realizeze In aceasta
'Extras din cartea lui Studs Terkel. Working, Pantheon Books, 1972, trad fr. Gagner sa
<route. Fayard, 1976, p 147, 151.
2Ibid., p. 153, 155.
'Ibid., p. 166.164 5 i 165.
'Ibid., p. 30.
248
MICHEL B A U D
Tabelul nr. 37
NumSrul de ma$ini in circulatie in principalele JSri capitaliste
Statele
Unite
Marea
Britanie
Franca
RFC
Japonia
1. NumJrul total*
1947
1957
1975
30,7
55,7
106,8
1,9
4,2
14,2
1,5
4,0
15,3
0,2
2,4
17,9
0,03
0,2
17,2
2. NumSrul de ina^ini
la 1000 de locuitori in 1975
500
255
290
289
154
*tn milioane.
Surse: W.W. Roslow, Lcs P.tapcs de la crossance, p. 109-110 $i 202-203, i INSEE, Annumre
sMistique dc la France, 1979.
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
249
T a b e l u l nr. 3 8
R a s p i n d i r e a b u n u r i l o r d u r a b i l e in f a m i l i i l e de m u n c i t o r i i f u n c t i o n a r i d i n
Franta*
muncitori
functionari
1954
1965
1975
1954
1965
1975
8,0"
47,0
73,6
18,0"
45,9
86,8
frigider
3,3
ma$in3 d e spaiat 8,5
56,4
44,0
91,3
77,1
13
9,9
6,7
53,3
46,6
71,4
0,8
67,6
43,2
92,0
75,0
automobil
televizor
84,9
"Ideile lui Colin Clark (The Conditions of economic Progress. 1940, ed. a 2-a 1951. trad
fr. 1960) au fost popularizate In Franja de J. Fourastie, Le Grand Espoir du XX' siicle,
1952; J.K. Calbraith, The affluent Society. 1959, trad fr. 1961; L. Erhard, line politique de
t'abondance, 1962. trad. fr.1963.
7 R.F. Marred deschisese aceasta calc in 1939, in Economic Journal, prin "An essay in
dynamic theory", apoi. In 1948, prin Toward a dynamic Economy; W.Fcllner, Trends and Cycles
in economic Activity. 1956; E.D. Domar. Essays in the Theory if economic Growth, 1957; N. Kaldor,
"A model of economic growth", Economic Journal, decembrie 1957.
' R M . Solow. articolcle din Quartely Journal of Economics, 1957, $i Growth Theory: an Exposition. 1970. trad. fr. 1972;J. E. Meade, A neoclassical Theory of economic Growth, 1961.
WAV. Rostow, 77ic Process of economic Growth, 1953; W.A. Lewis, Theory of economic
Growth. 1955. trad. fr. 1963; WAV Rostow. The Stages of economic Growth, 1960. irad. fr. 1962;
publicatH ale lui F Perroux
1SEA din anii 1950-1960.
250
MICHEL B A U D
3. mare
criza
Anii $aizeci: criza parea imposibila. Anii ^aptezeci: criza era in plina
desfaurare, cu tot cortegiul ei deconsecinte, imposibii de tinut sub control.
fncetinire a progresului economic, cre$tere a omajului, accentuare a
inflajiei, scadere a puterii de cumparare a muncitorilor; incertitudine,
ingrijorare, angoas& latentd; ascensiune a dreptei in Europa i in Statele
Unite. Sentimentul unei mari amenintari, teama... Dupa primul razboi,
care urma primei "Mari Depresiuni" economice, dupa al doilea razboi,
care a fost gcnerat de "a doua mare criza mondiaia", nu cumva din
aceasta a treia "mare criza" avea sa rezulte un al treilea mare razboi
mondial?
Cum s-a ajuns aici?
Este un lucru conditional de ins3i logica dezvoltarii capitaliste: in
cadrul mic3rii de acumulare se dezvolta obstacolele care, la un moment
dat, vor face sa se poticneasca. Astfel, in prosperitatea anilor aizcci
existau deja germenii crizei din anii aptezeci.
T a b e l u l nr. 3 9
C r e $ t e r e , i n f l a t e $i $ o m a j in p r i n c i p a l e l e t^ri c a p i t a l i s t e
Statele
Marea
Unite
Britanie
Franta
RFG
Japonia
rata c r e t e r i i a n u a l e
a produsului intern brut*
1960-1970
1970-1973
3,8
4,7
2.8
4,3
5,6
5,6
4,7
3,9
1973-1978
2,4
0,9
2,9
2,0
8,1
3,7
11.2
indicele prefurilor
laconsum**
1973
1977
114
128
120
119
124
156
249
183
146
204
2,8
0,6
0,6
03
0,4
0,3
0,6
0,7
1.5
1.3
1,1
1.2
0,3
1.0
0,8
numiirul de o m e r i * * *
1968
1973
1977
1979
4,3
6.8
6,2
1.1
1.1
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
D E LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
251
252
M I C H E LB E A UI)
1966
1972, iar in industriile minierS i metalurgici din Fran(a de la
6,5% la 9,5%, intre 1964 i 1973; la Renault, in Franca, ea ajunge de la 4%
la 8,5% intre 1961 i 1973, iar la Crysler, in Statele Unite, de la 7,6% la
9,7% intre 1970 i 1975. Rotatia miinii de lucru (turn over), care depa$ete
100% in sectorul topitoriei de la Fiat, in Italia, 40% la Ford, in Marea
Britanie. i 25% tot la Ford, dar in Statele Unite, crete intre 1966 i 1972
de la 40% la 60% in opt dintre industriile prelucratoare americane.
Dezinteres fata de munca, neatentie, defecte de fabricate: aa cum
explica Gary Bryner, sindicalist american, atunci cind intervin monotonia, plictiseala, oboseala, lucratorul ajunge sa-i spunS: "La naiba cu
toata porc3ria asta! (...) i lasS sa treaca maina de pe banda. Daca
ceva n-a fost bine sudat sau instalat, cineva sa remedieze grejeala
eel putin aa se sperS" M .
In sfirit, dezvoltarea productiei de masa a antrenat agravarea poluarii;
primii atini agricultorii, pescarii, prietenii naturii, locuitorii protesteaza, se organizeaza in diverse asociatii i ob{in amplasarea a tot mai
multe dispozitive impotriva poluarii; adeseori, muncitorii, temindu-se
pentru Iocul lor de munca, sint neincrezatori sau ostili fata de ecologiti;
alteori, ei realizeaza c3 sint primii care sufera de pe urma poluarii, obtinind
in consecinta imbunatatire a conditiilor de igiena i de munca. in orice
caz, toate acestea inseamna cheltuieli suplimentare pentru intreprinderi.
Or, aceste scaderi de randament, aceste sporiri ale costurilor au loc
intr-un moment in care concurenja se inaspre$te, mai ales ca modelul
consumist al anilor cincizeci-$aizeci se erodeaza i el.
Marele val al r e c o n s t r u c t , apoi eel al construirii de noi locuinte se
atenueaz3; achizi{iile de obiecte de uz caznic au sc3zut, ajungindu-se deja
la saturate a pietei. Desigur, dupa frigidere apar congelatoarele, iar
dupa televizoarele alb-negru apar cele color, dar dotarile majoritatii
caminelor atinsesera de-acum un anumit nivel.
In plus, diversele asociajii ale consumatorilor denunta acele produse
care se uzeaza prea repede; sint tot mai numeroi cumparatorii atenti la
calitatea i la durata de viaja a produsului pe care il cumpara.
in acest stadiu, consumul ar putea fi relansat numai de cretere
masiva i durabila a puterii de cumparare a paturilor celor mai defavorizate. Or, inegalitatea apare ca inerenta societa{ii capitaliste. in Statele Unite, conform criteriilor administrate! americane, se inregistrau
treizeci i cinci de milioane de s3raci, adica cincime din populatie; in
Franta, in 1970, existau zece milioane de persoane care nu puteau sc3pa
din cercul vicios al saradei, adica tot cincime din totalul populajiei. In
Statele Unite, in 1966, cei mai bogati 10% din populatie au nite venituri
"Citat d u p i S. T c r k d , op. cit., p. 169. Vezi, dc ascnwnca, A. Gor/. (ed.), Critique dc
division du travail; , op. cit.; J H. Loren/.i ., op. cit
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
253
dc douazeci i noua de ori mai mari decit veniturile celor mai s3raci
10% dintre cetafeni; in Franca, in acelai an, proporfia respective este
egaia cu optsprezece 12 , Astfel, dezvoltarea capitalists a economiei, care
genereazS i intretine aceasta inegalitate, se va impiedica din nou de ea.
tn toate marile tari capitaliste, tendinta de ansamblu este de majorare
a costurilor. de saturare a piejelor i de accentuare a competitiei. fapt ce
explica scaderea rentabilitatii incepind cu anii aizeci.
Ramin, bineinteles. pietele externe. Pentru fiecare capitalism national,
accentuarea exportului ar trebui sa permita eel putin atenuarea saturatiei
progresive a pietelor interne. Din 1967 pin3 in 1971, exporturile cresc cu
rata anuala de 9% pentru Statele Unite, 12% pentru Marea Britanie, 16%
pentru Franta i RFC, 23% pentru Japonia. In privinta industriilor mecanice
i metalurgice, cota exporturilor din cifra totaia de afaceri create, intre
1960 i 1970, de la 18% la 25% pentru Franta, de la 31% la 37% pentru
RFC, de la 41% la 76% pentru Italia, fn Franta, in perioada 1963-1973,
partea productiei exportate ajunge de la 16% la 23% pentru ansamblul
industriei i de la 22% la 33% pentru industria diverselor echipamente".
Altfel spus, concurenta dintre producatorii industriali ai fiecarei $ r i i
cei straini se intensifica, atit pe piete terte, cit i pe piejele nationale. A$a
apar plingerile producatorilor francezi de aparate electrocasnice impotriva
italienilor, apoi impotriva japonezilor..., cele ale constructorilor de automobile americani impotriva europenilor i japonezilor, ale europenilor
impotriva americanilor i japonezilor. Buy american! Achetez frangais!
Japonezii nu trebuie s-o mai spuna: ei cumpara produse japoneze.
Pentru a vinde, devine tot mai necesar sa fii prezent in tara respective;
s3 realizezi acolo anumite montaje, daca nu chiar productii intregi. Astfel,
incepe s3 capete amploare ceea ce pina atunci fusese numai forma de
exceptie a internationalizarii capitalului: implantarea de filiate sau
preluarea controlului unor intreprinderi in str&in&tate. Din 1967 pina in
1971, rata anuala decre^tere a investitiilor externe este d e 8 % pentru Marea
Britanie, 10% pentru Statele Unite, 12% pentru Franta, 24,5% pentru RFC
i 32% pentru Japonia. In aceeai perioada, capitalul investit in strainatate
ajunge de la 108 la 165 de milioane de dolari (vezi tabelul nr. 40).
Dup3 cum se poate constata, marile grupuri americane, germane,
elvetiene i japoneze investesc cu precadere in celelalte tari capitaliste, in
vrenie ce "vechile capitalisme" francez britanic pastreaza in continuare
un procent important din posesiunile lor in Lumea a Treia. Daca ne referim
la investitive in tarile dominate, Marea Britanie este prezenta pe toate
5IB. Rosier, Croissanceet Cnsescapitalistes;J.M.
Chevalier. La Paurreteaux Etats-llnis; M Pixrudi,
L"cmomie et la Soatttfran^aix
de 1945 i> 1970; Credoc, les Intgalites en France.
'.. Michalet, Le Capitalisme mondial; C. Palloix, l.'lnternationalisation
du capital;
Indicaleurs du VII' Plan, aprilie 1980.
254
MICHEL
BEAUD
T a b e l u l nr. 4 0
C a p i t a l i n v c s t i t i f i l i a l e in s h - i i n S t a t e ( p e t i r i l e de o r i g i n e )
(arile de o r i g i n e a c a p i t a l u r i l o r
Statele
Unite
Marea
Britanie
Fran{a
RFC
Elvejia
Japonia
Repartitia* pe
firile dc origine,
din valoare totals
a capitalului
i n v c s t i t in s t r S i n S t a t e :
1967
1971
55,0
16,2
5,5
2,8
3,9
1.3
52,0
14.5
5,8
4,4
4,1
2,7
9691
7116
2 023
2916
1456
np
74,7
25,3
68,2
31,6
59,7
82,2
17,8
85,7
14.4
np
40,3
8,3
18,8
72,8
40.0
31,5
28,5
66,6
9,2
24,1
21,8
28,3
49,9
15.8
23.9
60,3
n u m i r u l de f i l i a l e
in s t r S i n S t a t e , in 1969,
pentru fiecare
f a r i de o r i g i n e
rcpartitia* acestor
filiale dupa locul
lor dc implantare:
alte tari c a p i t a l i s t e
l u m c a a treia
np
repartitia* pentru
f i l i a l e l e din l u m c a
a treia:
Africa
Asia
A m e r i c a LatinS
*in p r o c c n t c . np: n c p r c c i z a t .
Surse: .. Michalet, op. cit.. p. 30; Palloix, d u p i La France et le tiers-monJe,
p. 92.
cele trei mari continente ale Lumii a Treia, in vreme ce Statele Unite, Elvetia
i RFG prefer^ America LatinS; iar Franta, Africa...
Simultan. bancile americane ii intaresc prezenta tn strSinState, mai
Intli In America Latina, iar apoi i in Europa i Asia. (Vezi tabelul nr. 41.)
Utilizarea de tehnologii mai performante i de utilaje maicostisitoare,
accentuarea competitiei, cercetarea
cucerirea pietelor de desfacere
externe, internationalizarea producfiei: toate aceste procese, strins legate
intre ele, vor fi insojitedc intensificarea concent rarilorde intreprinderi.
In Statele Unite, acest al treilea marc val de conccntrSri dupa eel din
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500 PlNA
tN
2000
255
T a b e l nr. 41
S u c u r s a l e l e bancare americane din strainState
1950
1960
1969
1975
America Latina
Teritorii S U A d e p e s t e o c e a n
49
12
55
235
419
22
38
Europa
15
19
19
23
103
77
166
125
Asia
Oricntul Mijlociu
17
Africa
total
95
124
460
732
Surse: H. Magdoff, op cit., p 72; C. Pallow, f&conomie mondiale capitaliste (...), t. II, p. 126
pentru 1975. O. Pastr, I.a Stratfyie Internationale des gwupes financiers ivnirioiins, p. 280.
1897-1903 i eel din anii 1920 - va apSrea tnc3 in cursul anilor cincizeci;
la inceputul deceniului al aptelea, se Inregistreaz3 in jur de mie de
fuzionSri pe an; cele mai mari s u t a de s o c i e t y controlau, in 1929, 44%
din activelesocietaiilor industriale, iar in 1962,58% dinele. Enorme puteri
financiare i industriale americane doming acum productia i comercializarea petrolului (Standard Oil, Mobil, Texaco, Gulf), construcjia de automobile (General Motors, Ford, Crysler), ecliipamentele electrice (General
Electric, Western Electric), informatica (IBM), teletransmisiunile (ITT)...
In Franta, numSrul fuzionSrilor create dupS 1960 i in special incepind
cu 1963: opt sute cincizeci de fuziuni intre 1950 $i 1960, mai mult de douS
mii intre 1961 i 1971; iar la sfir$itul anilor 1970 au Ioc "mariajele" dintre
Saint-Gobain i Pont-a-Mousson, Pechiney fi Ugine Kuhlmann, Wendel
$i Marine Firminy, BSN i Gervais Danone, Empain i Schneider, Mallet
Neuflize Schlumberger, ca i consolidarca color doua mari grupuri financiare, Suez $i Paribas 14 . In RFG, concentrarea propriu-zisS este dublatS
"de solida concentrare a puterilor In slnul consiliilor de administrate ale
marilor b a n d i ale principalelor intreprinderi (...); astfel, in 1973, 35 de
reprezentanti ai celor mai mari trei band detineau nu mai putin de 324 de
mandate in consiliile de supraveghere din intreprinderile germane" 15 .
In Intreaga lume, avem de-a face cu puternice grupuri industriale i
financiare care se supravcgheazS, cocxista, se confrunta sau se aliaza.
"J.-M. Chevalier, op. cit.; P. Dockes, Llnternationule du capital; Allard. Bcaud, Bel Ion,
Levy, Lienart, Dictionnaire des groupes industriels et financiers en France; B. Bcllon, Le Pouvoir
financier ct llndustrie en France.
" " L a specific du module aDemand", SMistiques et fctudes financiare*, 1980.
256
MICHEL
4. Criza Sistemului
Lumii a Treia
BEAUD
Monet ar International
(SMI) i
progresele
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE
LA
1500 PlNA
tN
2000
257
total
115
(42)
(73)
90
(63)
(27)
15
clcmcntc care
afocteazJ conturile Statelor
Unite
(-42)
(+ 63)
(15)
(+36)
258
1955
1960
1965
1968
1972
MICHEL
BEAUD
Stocul de aur al
Statelor Unite*
Posesiuni in $ in afara
teritoriului Statelor Unite
22
18
15
11
10
12
19
25
32
82
*!n miliarde de dolari, dupa H. Magdoff, op. cit., p. 104; S. Amin, op cit., p. 461;
Beaud .a., op. cit., p. 177.
in 1972. Astfel, posesiunile (avutiile) in dolari din strainatate apar ca
"umflate", determinind unele guverne sa prefere convertirea lor in aur
(un caz spectaculos este eel al guvernului generalului De Gaulle). Se asista
atunci la dubla mi?care, soldata in final cu criza a dolarului:
- creterea avutiilor in dolari ale partenerilor Statelor Unite;
- scSdcrea stocului de aur ameriean.
Inca din 1960, avu(iile in dolari din afara Statelor Unite depaesc stocul
de aur ameriean; ele sint de trei ori mai mari decit acesta in 1968 i de opt
ori in 1972. Bancile europene, dejinind acum dolari, deschid credite in
aceasta moneda (masa de "euro-dolari" apropiindu-se, la finele lui 1971,
de suta de miliarde). Statele Unite suspenda convertibilitatea dolarului
la 15 august 1971; Washingtonul ii coboara cursul cu 8% fata de aur in
decembrie 1971, sc3zindu-i valoarea inca data in 1973, fapt ce permite
ameliorarea situatiei industriilor americane fata de concurentele lor
europene i japoneze. Q t a vreme a fost puternic, dolarul era un mijloc de
dominare; sc3zindu-i cursul, el favorizeazacompetitia comerciaia. Cu atit
mai mult cu cit preturile americane care creteau foarte putin la
inceputul anilor aizeci (cam cu 2% pe an pina in 1965) urea mult mai
repede (cu aproximativ 5%) de-acum incolo.
Petrolul insa, i mai ales eel din Orientul Mijlociu, este piatit in dolari,
la preturi fixate
ele in dolari. Devalorizarea, apoi coborirea cursului
dolarului sporesc nelinitea oligarhiilor din tarile producatoare, ce ii vad
smulse bogatiile propriului lor subsol, iar avutiile sporind intr-o moneda
care, brusc, nu mai pare sa fie "la fel de buna ca aurul". La un nivel mai
p r o f u n d , s e c o n t u r e a z a tendinta de trecere intr-o noua etapa din
indelungata lupta pentru controlul resurselor nationale i pentru
impartire mai favorabila a valorii pe care ele inglobeaza. Sa amintim
numai citeva date:
1938: nationalizarea petrolului mexican; boicotarea de catre societatile
americane.
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
259
260
MICHEL
BEAUD
"Pretul petrolului a ajuns d c la doi dolari pc baril tn 1973, la zece dolari in 1974.
treisprezece la sfir^ilul lui 1978
trcizcci in 1980.
: , l n vreme ce dolarii aflatf in circulate In Statele Unite (bancnote $i depozite bancare)
au ajurw de la 220 de miliarde In 1970 la 360 de miliarde In 1979, avutiile in dolari in bAncile
din afara Statelor Unite au crescut de la 100 de miliarde in 1970 la 66U de miliarde in 1979.
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
261
"Vezi p. 161
187.
"Pagimle carc urmeazJi au fost sense in 1979-1980: c d e citeva preciz^ri intre I J au fost
ad^ugatc in 1999, pentru facilitarea locturn
: 'Vezi M Beaud, Le Socialisms b ftyrrutv de Hiisloire
MICHEL
262
BEAUD
Vestul
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
263
indelungata neinrolate In nici una dintre cele doua tabere i, daca da,
ce mijloace ar avea ele pentru a face f a ^ unei "eventuale noi impSrtiri a
lumii"? Cad nu vor ajunge oare, URSS i Statele Unite, la un moment in
care noua lalta mondiaia sa li se para preferabila data ce s-a realizat
unechilibru "acceptabil" pentru ambele parti - in locul prelungirii acestei
neintrerupte confruntari?
Alte incertitudini: rela{iile dintre cele doua tabere vor fi i mai tensionate ducind, in diferite regiuni, la confruntari militare sau mai
degraba se vor destinde permitind dezvoltare a schimburilor comerciale i tehnologice? intr-un fel, tabara colcctivista, cu imensele sale nevoi
de utilare ? i de consum, poate constitui enorma pia# de desfacere pentru
marile grupuri industriale occidentalc25. Dar, cu tehnologia pe care a imprumutat-o de la acestea i cu clasa muncitoare piatitS sub nivelul
practicat in Vest, ea poate fi i un concurent redutabil, aa cum incepe
deja sa se vada pe piaja occidentaia de automobile
Pina la urma doua mari intrebari r3min deschise i... decisive:
- se va extinde tabara in detrimentul celeilalte?
- intre cele douS tabere, tendinta principaia va fi inspre confruntare
sau inspre dezvoltarea schimburilor?
De rSspunsurile la aceste intrebari va depinde modul de articulare a
celor doua mari sisteme de productie, capitalist i colectivist de stat. Dar
raspunsurile la aceste intrebari depind ele insei de felul in care va a rata
istoria urmatoarelor decenii si de relatiile care se vor stabili intre aceste
doua popoare, aceste doua natiuni, aceste doua sisteme sociale, aceste
doua supraputeri, URSS i Statele Unite.
2. Farimifarea
Lumii a Treia
MICHEL
264
BEAUD
T a b e l u l nr. 4 2
C r e $ t e r e si produc|ie: i n e g a l i t a t i i n t r e m a r i l e z o n e a l e l u m i i
cota grupului
P1B rata de
PNB*
cre^tere
pe c a p d e
de Uri
anuala
locuitor
in l u m e * *
1960-1976
1976
1976
populatie
produs
exporturi
brut
de bunuri
i servicii
9,5
6 691
0,3
1.1
5,7
5,7
538
52,2
15,3
22,6
tari c a p i t a l i s t e
dezvoltate
4,3"*
6414
16,2
64,6
63,9
tari c o l e c t i v i s t c
5,0***
1061
31,3
19,0
7,8
tSri e x p o r t a t o a r e
d e petrol
alte tari din
Lumea a Treia
d e stat
*In dolari S U A . " i n p r o c c n t c . ' " P e r i o a d a 1 9 6 0 - 1 9 7 7 .
Sursil Banc. Mondiaia, Rapport aur le tUwloppfiiterit dans If monde, 1979, p. 4 , 1 4 , 1 6 i 144145.
partaj al valorii otyinute de pe urma "mSrfii" lor, astSzi strategice, devenind, intr-un fel. "noii bogati" ai planetei: venitul lor mediu pe cap de
locuitor il depSete acum pe eel din tarile industrializate; oligarhiile aflate
aici la putere acumuleazS averi fabuloase; pe ansamblu, populatiile profits
de pe urma acestor bog&tii, iar statele respective utilizeazS lucrStori
emigrati din tSrile vecine sau din Europa.
InegalitStile sint enorme: locuitorii tarilor capitaliste dezvoltate i ai
tarilor producatoare de petrol (16,5% din p o p u l a t e globului) dispun de
doua treimi din productia mondiaia, in vreme ce JSrile Lumii a Treia (mai
mult de jumatate din planetei) nu au decit 15%; iar in interiorul
acesteia, tSrile sarace din Africa i Asia (aproape 30% din popula(ia
mondiaia) nu dispun decit de 2,4% din produsul mondial, constituind
practic "alta lume", supusS mizeriei, foametei i unei rate a mortalitajii
coviritoare. Este vorba de inegalitate la nivel planetar, deja vizibila in
datele statistice, dar care devine inca mai pronunfatS prin inegalitatile
nationale.
intre tarile cele mai bogate ?i cele mai sarace apar in sudul Europei,
America Latina, Africa i Asia tari sau grupuri de tari unde venitul
mediu incepe sS creascS.
D E LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
265
Tabelul nr. 43
Cretere $i producjie. InegaliiAti in slnul Lumii a Treia
PIB: rata
creterii
anuale
1965
1974
I
I
1
1
1974
1977
|irl expoitatoare
de petrol
(9,5)***
|3ri cu venituri
mici, din:
Africa
Asia
tlri cu venituri
"intermediare"
Africa
subsaharianS
America LatinS
i Antile
Asia de Est
$i Pacificul
Europa de Sud
Orientul Mijloci u
i Africa de Nord
PNB*
pe cap
de locuitor
1976
Cota grupului
de }1 in
lu me**
1976
populate produsul exporturi de
brut
bunuri i
servicii
6 691
0,3
1,1
5,7
4,1
3,9
2,4
5,5
157
158
3,8
25,5
0,3
2,1
0,5
1.4
5,9
1,6
523
4,6
1.5
2,9
6,5
4,0
1948
3,0
3,2
3,4
8,3
6,9
8,0
4,0
671
1948
4,0
3,0
1.4
3,2
4,3
3,4
7,0
7,5
989
3,5
1,8
4.4
MICHEL
266
BEAUD
T a b e l u l nr. 44
Cre$terea productiei
Lume**
a I o c u r i l o r d e munc1 d i n i n d u s t r i e , in l u m e "
Tari
capitaliste
Si t i r i
colectiviste europene
europene
URSS
America
America
de
Latina
Nord
Oriental
Mijlociu,
A s i a d e Est
$i d c S u d - E s t
productia
industrials
52
142
42
174
62
129
54
51
122
151
170
1960
79
1977
112
72
112
92
97
87
102
73
139*"
73
138'"
1960
1977
60
locurile de
munc din
industrie
Indicc b a z 3 : 1 0 0 - 1 9 7 0 . * * F 3 r i A l b a n i a . M o n g o l i a , C h i n a , V i e t n a m i C o r e e a d e
Nord. C i f r e din 1976
Sural: Annuaire statistique de I'OMU, 1978.
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
267
268
MICHEL
3. Un centrti
E A U D
multipolar?
*Allard, Beaud, Bollon. tjJvy. l.ienart. op. cit.; O. Pastrc. op. cit
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
1. I M P E R I A L I S M
D E LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
269
DOMINANT
STATELE UNITE
2. I M P E R I A L I S M E - R E L E U
MAREA-BRITANIE
FRANTA
ALTELE
RFG
JAPONIA
3. T A R I - P U N C T E D E S P R I I I N
(in
(in
(in
(in
jurul Mediteranei)
Orientul Apropiat)
Africa)
Asia)
(in
(in
(in
(in
(in
jurul Mediteranei)
Orientul Apropiat)
Africa)
Asia)
America LatinS)
270
MICHEL
BEAUD
1960
1965
1972
1978
Statele
Unite
Marea
Britanie
Franta
RFC
Japonia
37.0
40,0
30,2
28,2
36,2
33,2
30,6
24,8
71,0
61,2
56,9
41,3
66.9
53,6
43.8
40,5
100,3
79.5
73,0
49,9
Sursii: dupa Comptes natwnaux des pays de I'OCDE (1950-1978), vol. 1, OCDE. 1980.
" I n 1979. saptesprezece grupuri industriale $i energetice au rcalizat profituri declarate
a fi mai mari de un miliard de dolari: unsprczece grupuri petroliere In fruntc cu Royal
Dutch Shell (6,7 miliarde) i Exxon (4,3): $ase grupuri industriale: A T T (5,7) in
telecomunicatii: IBM (3,0) tn informatics; General Motors (2.9)
Ford (1,2) in c o n s t r u c t
de automobile; General Electric (1.4) in utilajc electrice; Kodak (1,0) tn industria fotograficS.
Dintre cele unsprezece grupuri petroliere. $apte sint americane, la fel ca toate cele $ase
grupuri industriale (U Monde, 19 iulie 1980).
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
271
acutnulare
272
MICHEL
E A U D
T a b e l u l nr. 4 5
P r o d u c t i i l e i n d u s t r i a l e d i n p r i m a , a d o u a $i a treia g e n e r a t e , in Franta
prima g e n e r a t e
clrbune
otel brut
produs
produs
linii de c a l e
feratS in
bumbac
folosintS
( m i l i o a n e d e t)
( m i l i o a n e d e t)
(mii d e k m )
(mii d e t)
41,3
37,8a
34,5b
293'
267"/250J*
161-
automobile
fabricate
1950
52,5
8,6
1965
1978
54,0
22,4
19,6
22,8
aluminiu
electricitate
petrol
produs
produsj
consumat
a doua g e n e r a t e
( m i l i o a n e d e t) ( m i l i o a n e d c k W h ) ( m i l i o a n e d c t)
(mii)
1950
60
33 000
8,4
1972
1978
504
550
163 5 7 4
99,3
358
3 017
202 555
105,0
3 507
ansambluri
electricitate
caiatori
parcul
e l e c t r i c e si
de origine
electronice
(indicc
bazS: 1949 = 100)
nucIearS
(milioane
transportati
pe calea
aerului*
de
computere
de k W h )
(milioane)
a treia g e n e r a t e
1940
1950
55
107
1960
310
1972
1978
la 1 i a n u a r i c
(mii)
0,1
1.2
3.9
16,7
1964
0,8
881
130
13 780
1968
3,4
1 260
17051
23,3
1978
23,8
a. 1 9 6 6 . b. 1 9 7 7 . c . B u m b a c u t i l i z a t in i n d u s t r i e . d. P r o d u c t i a d c fire. c . D c
companiile nationalc.
Sural: Rosier, Of>. cit., p. 16 i INSEE, Annuaire statistique dc la France, 1979, 1968
1951.
DE LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
273
Totodate se vor dezvolta noi forme ale activitAtilor de prelucrare parJiaie (o date cu transmiterea de ordine i informatii tehnice de cetre
computerul "clientului dominant"); noi forme dc atelicre dispersate, de
ateliere sAte$tii de munce la domiciliu (deja aplicate in Franta, cu angajajii
de la "Informatii" telefonice). in unitetile productive grupate, se va putea
dezvolta un orar flexibil, computerul pcrmijind trasarea regulilor (deci
, )-
MICHEL
274
BEAUD
T a b e l u l nr. 4 6
P r e v i z i u n i a s u p r a e v o l u f i e i p a r c u l u i d e e c h i p a m e n t e a u t o m a t i z a t e in F r a n t a ,
d i n 1 9 7 8 - 1 9 8 0 p i n * in 1985
Aplicafii
1978
1980
1985
Ma$ini unelte cu
c o m a n d i numeric^
4 500
5800
10 000
roboti
150
3 000
automate programabile
700
10-20 000
1000
5-10000
minicomputere pentru
s c r i i mari
(pare 1977)
automatizari
d c proces
2500
automatizarc
(parcul computcrclor
cvasitotaia
d c proccs)
aprox. 100
3-400
sisteme1
citirc i tratare
10
a documentelor
23 ccntre C C P
54
generalizare
c o n c c p t i c asistata
pe c o m p u t e r
telecopiere
m a j i n i d e scris
5000
25 000
85 000
10 000
18 000
70 000
80 000
112000
800
1150
239 000
14 700
cu memorie
tcrminale:
"punctc de vinzarc"
9000
13 200
26 000
tcrminale conectate
la r e t e a u a P T T :
gliiec
47 400 fc
106 000
2 0 5 000
bSnci i f i n a n t c
21 100
6200
35 700
23 400
62 600
semcii/birouri
55 900
a. CifrS p e n t r u 1 9 8 3 . b. C i f r S d i n 1976.
Surrf ) -H Lorenzi .a.. op. cit., p. 377
marja mai mare sau mai mici a alegerii), coordonarea i efectuarea controalelor.
data cu aceste noi tehnologii, cu aceasta nou3 organizare a muncii,
incep sa se dezvolte un nou mod de viaja i noi forme ale consumului de
masa.
Exista cre$e unde copiii sint supravegheati electronic (Japonia); apar
tot mai multe coli unde fiecare copil are in fata, in loc de tabla
un
pupitru de lemn, un ecran ?i tastatura pentru interogarea computerului
(Japonia i Statele Unite); a fost conceputa i realizata "casS electronica"
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500 PlNA
tN
2000
275
S C H E M A XVI
lerarhia imperialists i circulatia
n a t i o n a l - m o n d i a l S a valorii in a n i i 1 70
IMP
H-R1AMSM IX)MINA N T
USA
IMPERlAUSMB-RKLfcU
1/
T
TARI P V N C T E 1)6 S P R I J I N
.,,
It.
'
\i
41
'7\
Sf-'T
Australia
N o n a ZoelandS
tn A m e r i c a
India...
L a l i n l , Brasilia.
Europa
tn A f r i c a .
Egipt...
j ( X - I
i AI 1 ii
1J1
A
petrol
Un
mcditcrancanA,
nd 4
allele
petroliere
T A R I t>OMINATE
Aparalut d c 1 national
C C : d a t a ronducltoiu*
A if) pumlele
[u I'l* ft ,
fnlrru^d
rrfe*,
inulncdtilil
fi itnti,
pxvh fi
276
MICHEL
BEAUD
1STORI C A P I T A L I S M U L U I
D Ii L A 1 5 0 0 P l N A
IN 2 0 0 0
277
diversificat
$i
ierarhizat
in 1962, J.F. Kennedy. spunea: "Ajutorul acordat strainilor este metoda prin care Statele Unite ii menfin pozifie de influents i de control
asupra lumii intregi, susjinfnd un mare numSr de jari care, in caz contrar,
s-ar prSbui definitiv ori s-ar alinia blocului comunist" 35 . Esenfialul a fost
spus. Sprijin economic i militar, ajutoarc umanitare, imprumuturi
rambursabile sau nu, investitii industriale sau comerciale, schimburi dc
mSrfuri, prezenta c u l t u r a l i militarS: iata tot atitea legaturi care, intre{esindu-se, intarcsc relatia de dependents. Lor li se adaugS cele care au ca
initiator sau ca intcrmediar tSrile imperialiste secundare i punctele de
sprijin continental.
Un asemenea sistem tmpiedicS in primul rind orientarea prea multor
tari insprc tabSra colcctivistS.constituind totodatS unextraordinar sistem
dc drcnare a valorii produse la scarS mondiaia.
AceastS drcnare se efectueazS intr-un mod ce poate fi perceput i mSsurat prin veniturile aduse de investitiile realizate in strSinState. Astfel, intre
1970 1976, grupurile industriale i financiare americane au fScut investitii
in valoare de 67 de miliarde de dolari (dintre care 27 de miliarde au ie?it
din Statele Unite), obfinind de pe urma lor, in aceeai perioadS, venituri
de 99 de miliarde de dolari (dintre care 42 au fost reutilizate in afara
granijelor americane, iar 57 au fost repatriate in Statele Unite): ceea ce
tnseamnS un excedent de 32 de miliarde pentru aceste grupuri, iar pentru
conturile externe americane un citig net de 30 de miliarde46.
Drenajul respectiv se efectueazS in primul rind prin plata datoriilor
externe i a dobtnzilor aferente. Indatorarea tarilor dominate a devenit,
intr-adevSr, masivS in perioada din jurul anilor '70, constituind nouS
"inlSntuire", nouS formS de dependents. Datoriile JSrilor in curs de dezvoltare au ajuns de la 40 de miliarde de dolari in 1965 la 70 dc miliarde in
M K Vergopoulos, le Capitalisme diffonne, 1974.
Citat dupa H. Magdoff, op. cit., p. 110.
vCifrv' oferitc de Survey ofCurrent Business, dupa S Latoudtc, Critique de Ibnperiahsnie, p. 209.
278
MICHEL
F. A U D
T a b e l u l nr. 47
Datoriile tarilor d o m i n a t e
pe ansamblu
tari cu
"venituri
mici"
tari cu
"venituri
medii"
11'
17
49
(124)
27'
51
211
(616)
11,8
(18,1)
9,6 b
(11,6)"
13"
13,5*
(17,0)'
10,2
11,8
(18,3)
1970 i la 260 de miliarde in 1977; in 1985, se prevcde c3 ele vor atinge 740
de miliarde de dolari.
Totalul lor reprezinta de patru, cinci ori rezervele de schimb ale tarilor
cu venituri slabe; de doua ori, doua ori i jumatate rezervele de schimb
ale jarilor cu venituri medii. Tranele anuale pentru onorarea datoriilor
externe reprezinta in medie a zecea parte din veniturile totale objinute de
pe urma exporturilor; in 1977, acest ratio a atins niveluri deosebit de
ridicate, in cazul anumitor tari: mai mult de 20% pentru Bolivia, Mauritania
Egipt, 28% pentru Uruguay, 30% pentru Peru, 32% pentru Chile,
43% pentru Guineea i 18% pentru Mexic, adica uneori mai mult de
treime (dac3 nu chiar aproape jumatate) din totalul acestor venituri de
export...
Drenarea valorii se efectueaza deasemenea prin schimburile internationale de servicii i marfuri. Un aspect major al capitalismului divcrsificat
la scara mondiaia, al "capitalismului diform", este extrema disparitate a
costurilor fortei de munca: intre costul forjei de munca a unui muncitor
ameriean sau european care include data fiind urbanizarea, salarizarea
1STORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1 500 P l N A
IN
2000
279
generalizata
ruptura de lumea ruraia locuinta echipata, main1,
cheltuieli pentru sSnState, destindere, ^colarizarea copiilor etc., i eel al
unui muncitor din Asia de Sud-Est trSind la limita subzistenfei ori al unui
muncitor din Lumea a Treia, ataatin continuare unei comunitati rurale
(unde mare parte din producerea/reproducerea fortei de munca este
asigurata prin autoconsum i schimb in natura) deosebirile sint foarte
mari. Diferentele de salarii pot servi aici ca indicatori (vezi tabelul nr. 48).
Evantaiul merge de la 1 pina la 9 pentru al treilea indicator (costul orei
de munca pentru un grup, in 1979, inclusiv cheltuielile indirecte) de la
1 la 16 pentru primul indicator; in ce privete al doilea indicator, diferentele
depaesc adeseori proportia de 1 la 10, atingind data proporfia de 1 la
17. Fiind vorba de valori medii, ace$ti indici sint cit se poate de ilustrativi,
tiindu-se de altfel c3 deosebirile sint enorme intre un tehnician bine piatit
dintr-o tara imperialista i un zilier din Africa sau Asia ori un copil de
pe aceste continente (caci, la sfiritul anilor 1970, aproximativ suta de
milioane de copii din diferite colturi ale lumii lucreaza in conditii comparabile cu cele din Europa in curs de industrializare din secolul al XlX-lea,
sau chiar mai rele37).
Sistemul capitalist mondial actual este, intr-o mSsurS niciodata atinsa
pin3 acum, deopotriva unic (piata mondiaia, multinationalizare a productiei) i disparat (disparitatea costurilor fortei de munca, un larg evantai
de "valori najionale" pentru aceea$i marfa). Prea putin conteaza de-acum
incolo daca gindim in termeni de valoare medie mondiaia i de "profituriextra" sau de valori nationale inegale, caci fenomenul fundamental este
urm&torul: la fel cum petrolul din Lumea a Treia vindut la preturi mici in
tarile capitaliste industrializate le permitea acestora sa beneficieze de
parte din renta petroliera, tot astfel forja de munca din Lumea a Treia,
cumpSrata la prej scazut $i pusa la lucru in diferite segmente productive
aparfinind unui proces de productie multinational, dominat de grupuri
industriale i financiare, le permite acestora din urma sa beneficieze de
parte a valorii produse in cadrul Lumii a Treia; lucrul acesta poate fi otyinut
fie prin intermediul grupurilor multinational i al preturilor lor de
transfer, fie prin intermediul pietei mondiale i al sistemului de preturi
mondial (variafia termenilor de schimb nefiind decit un indice al ameliorarii sau deteriorarii partajului).
Or, fenomenul nu este nici marginal, nici limitat. El este masiv. Inainte
de primul razboi mondial existau treizeci i cinci pina la patruzeci de
milioane de muncitori in intreaga lume; in anii '70, se inregistreaza mai
mult de suta ?aizeci de milioane in lumea capitalists: aproximativ
"Rapport du BIT. Geneva, 1979. Un raport al grupului de cercetfiri al ONU In privinta
selavies a denun{at in special cu copii din Thailanda i exploaiarea a cinci sute de
mil de copii In Italia (U Monde. 12 $i 13 august 1980).
280
MICHEL
BEAUD
T a b e l u l nr. 4 8
D i s p a r i t y a l e r e m u n e r S r i i f o r f e i d e m u n c in l u m e
tiri
imperialiste
salariu lunar"
Statele Unite
500
1972
RFC
1972
400
Unite
Unite
Unite
Unite
Unite
Unite
Unite
3.67
2.3-3
3.36
3.32
2.23
2.49
2.28
tari
" p u n c t e de s p i j i n "
Mexic
1972
Bra/ilia
1970
India
1970
30
Coreea dc Sud
1972
50
Chana
1971
39
Filipinc
1971
38
Mexic
0,53
Hong Kong
Tai Wan
Mexic
0,48
Mexic
0,53
Australia
Austria
Italia
Finlanda
Spania
Irlanda
Crecia
Brasilia
Mexic
Portugalia
97
95
93
87
79
67
42
40
33
26
157
87
RFC
Bclgia
Suedia
T&rilc de Jos
Danemarca
Elvejia
Norvegia
Statele Unite
Canada
Japonia
Fran(a
Marea Britanie
144
143
142
139
136
129
127
118
110
103
100
74
tiri
dominante
0.27
0.14
Tai Wan
0,38
Hong Kong 0,30
Singapore
0.29
Coreea
0,33
Jamaica
0.30
Trinidad
0,40
Honduras
0.45
Costa Rica
0,34
Hondurasul 0.28
britanie
Coreea de Sud 21
Hong Kong 19
Singapore
16
Tai Wan
15
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA 1 5 0 0
P T N A IN 2000
281
M Dup5 S. Amin, Clusse el Notion, p. 158; S. Rubak (La Class* ouvriifre est en
expansion
jvruianente, Spnrtacus. 1972, p. 73,79 $i 89) oferisc i el oovaluarc la nivelul Inta'gii lumi (in
milioane dc muncitori):
la 1950
la 1960
54,2
23,1
10.5
2,0
29.6
30,6
69,5
24.2
12,3
2.0
47,0
32,0
Total
150,0
187.0
3-282
MICHEL
BEAUD
sau politick specials sau de populate aici fund cuprinse inelusiv tarile
cele mai sSrace i mai neglijate.
Acest sistem ierarhizat are extraordinary supleje, ceea ce il face deopotriva vulnerabil i adaptabil. Dincolo de diferen{ele dintre popoare,
culturi, graiuri, religii, moduri de a tr3i i de a muri, exista refea multipia
de legaturi care ii confera unitate: Iegaturi economice (schimburi comerciale, imprumuturi, "ajutoare" sau "asistente" diverse...), dar i alianfe
ale claselor la scara mondiaia clasele conducatoare ale tarilor imperialiste sprijinindu-se pe clase ori forte organizate (armata, police) din
tarile-puncte de sprijin sau din cele dominate (de unde i importanta
ajutorului militar, a asistentei politieneti, a prezenjei i interventiei
serviciilor secrete...). La limita, se pot crea tari din mai multe bucati, se
pot sustine artificial anumite regimuri, se pot "fabrica" paturi sau grupuri
conducatoare prin intcrvcnjia unor grupuri industriale i financiare, a
statelor i a serviciilor speciale din jarile dominante".
Reteaua in care se aduna toate aceste legaturi creeaza apoi noi inegalitati, noi disparitati: !mp3r{irea (prin prelevari) a valorii obtinute pe
baza productiei realizate in tarile-puncte de sprijin i tarile dominate va
create puterea grupurilor industriale i financiare, ca i avujia claselor
dominante din tarile imperialiste, sporind in paralel saracia natiunilor
celor mai sarace. Sprijinul acordat claselor conducatoare din Lumea a Treia
a permis acumularea de averi fabuloase 40 , dar i dezvoltarea unor noi
paturi legate de aparatul de stat sau de eel al capitalului multinational,
conducind la aparitia de noi inegalitaji ce vin sa se adauge celor deja
existente.
Astfel, "trana de 10%" cea mai bogata a populatiei dispune in tarile
capitaliste dezvoltate de 25 pina la 30% din venitul national; in tarile din
Lumea a Treia, acest procentaj se ridica la 35% (India, Venezuela, Mexic,
Argentina) sau chiar 50% (Brazilia, Honduras) 41 .
Iar aceste disparitati creeaza noi "solidaritati": familiile conducatoare
din Lumea a Treia ii plaseazS avutiile in tari "sigure" din sfera imperialists
(Statele Unite i Elvejia 42 fiind paradisuri fiscale...); ele cum para actiuni
in cadrul grupurilor industriale sau bancare din tarile dominante i sint
mari consumatori de produse sofisticate i de lux. Industriile din numeroase tari dominate nu au nici un fel de autonomie, fiind integrate in
procese de producfie a caror organizare i coordonare sint in miinile
marilor grupuri industriale. Iar transformarea structurilor de productie
^Cf. nofiunca dc "protonatiuni" avansatS de Jean Ziegler, tn Main basse sur I'Afriquc.
"Trecind peste averile emirilor sau ale printilor petrolului. pot fi e v o o t e aici bogStnle
acumulatc de fostul $ah al Iranului ji de familia sa, ca dc clanunle sau t imitiitc nflatc In
putere in America de Sud.
*'B.nca Mondialfl. Rapport sur te deivloftpenicnt dans le monde, 1979, p. JS8
C f . Jean Ziegler, Une Suisse au-dessus de tout soupfon.
SCHEMA x v n
VI
H
73
>
OUCARlflA
F I N A N Q A R A
MALTA
T E H N O -
A P A R A T U L L
a para tele
destat
D E S T A T
B 1 R O C R A T I E
dircctori de cadrc
administrative
superioarc (83)
M E D I E
B U R G H E Z I A
B I R O C R A T T E
M I C A
/
"
apaxatele
capitalului-..
...tn cdcialtc
t&riale
sisfcmului
imperialist
M I J I J O C I K
profesiuni (jdinti/xf,
ichnicc, /uridKT. adrruni.trabve) liberate
}i independents (2,9)
personal admmistrativ
fi function*SC (16,S)
functionari In comen
(5
'
jj centre V
/ financiare V
din
le capitalului'
domcnlilc choice,
fintncur,
jbinphcejj
I capital barvcar
aaimilatr (13,1)
T E H N O - W R O C R A T I E
M I C A
clasele
cooduclioare
A P A R A T U L
INDUSTRIAL
Z
N
M U N C I T O A R E
a
m
r>
Z
><
0.6)
tunctlooan tn eervicii
(Ul)
C L A S A
8 U R C H E Z I E
fi lucrStori
independent In tervicii
' C A P I T A L U L U I
n
>
"3
H
>
T a b e l u l nr. 49
Structura populatiei active* in d i f e r i t e tari ale s i s t e m u l u i i m p e r i a l i s t
impcrialismul
dominant
RFG
1978
Japonia
1978
Brazilia
1970
Egipt
1977
India
1971
14.3
15,5
12.8
7.2
6,4
7.7
2,8
5,7
2.6
2,4
10.1
3.3
3.1
3,7
1.1
1,4
0,9
0,6
1,1
0,1
Bolivia T h a i l a n d a Camerun
1976
1976
1976
>
17,3
14,0
18,9
15,7
4,7
6,6
2,9
4,0
1.6
1.9
6.1
13,5
7.3
8.0
8,5
10,8
14,3
8.8
7,5
7,7
7,4
8,9
4,2
3,3
6,1
8,6
10,4
2.9
3,2
2.0
2,8
9.6
5,7
11,3
43.7
41,9
72.1
46,4
62.1
73,7
33,0
2*
0,8
36,0
35,3
36,6
13.4
24,7
18,7
11,3
4.9t
2,4"
19,4
1.5
8,0
21,7
1.1*
5,2fc
4,4
0,4
3.9
0.6
5,4
102,5
21,8
27,0
55,3
29,6
9,5
180,5
1.5
13,9
2,8
tiri
dominate
tiri
" p u n e t e de s p r i j i n "
Franta
1975
Statele Unite
1978
pcrs. d e prof tiintifice.
tehnice, liberalc etc.
direetori i cadre
administr. sup.
pcrs. administr.
i asimilat
pers. comercial,
comcrcianti, vtnzitori
lucrStori in servicii
agricultori, crescatori de
animalc; lucr. tn d o m .
forcsticr, al pescuitului.
vinatorii
muncitori calificati i
nccalificati. conducatori
ai mijl. de transp.
alte categorii
in afara categornlor
impcrialismc
des slatistiques
du travail,
1979.
T a b e l u l nr. 50
Indicatori s o c i o - e c o n o m i c i pentru d i f e r i t e fan din ierarhia i m p e r i a l i s t s
imperialismul
dominant
RFC
Japonia
Brazilia
Egipt
India
53
61
116
38
632
44
7290
8160
5670
1360
320
150
630
420
340
4 380
5 922
3 679
731
473
218
318
308
98
2.6
30.4"
30.3f
27,2*
50,6'
np
35,2'
np
np
np
4,5*
4.31"
6,5'
7,9*
2.0*
np
6,7
np
np
np
99
99
99
99
76
44
36
63
82
np
600
680
500
920
3600
1190
3140
2120
8 460
13980
73
73
72
76
62
54
51
52
61
46
populajia in 1977*
220
PNB*" pe cap de locuitor
in 1977
8 520
consumul de energic**"
pc cap d c locuitor in 1976 11 554
rata alfabetizirii
adulfilor tn 1975
n u m i r u l de locuitori
pentru un medic in 1976
speranfa d c v i a t i la
na$tere in 1977
tiri
dominate
tiri
" p u n t e de s p r i j i n "
Fran(a
Statele Unite
% venitului realizat de
tran$a d c 1 0 % a celor
mai bogati
% venitului realizat dc
trana d c 2 0 % a color
mai siraci
imperialisme
Bolivia T h a i l a n d a C a m e r u n
n
>
2
>
1
2
m
>
Z
>
*In milioane de locuiton. " ! n d o l a r i . ' " E c h t v a l e n t u l in kg d c c i r b u n e . a. 1972. b. 1970. c. 1973. d 1 % 9 . np: neprecizat.
Sursi: Banca Mondial^, Rapport sur It- divdoppemenl
S
J1
286
MICHEL
BEAUD
n a t i o n a l e t r e b u i e a n a l i z a t a d e - a c u m i n a i n t e in r a p o r t u r i l e s a l e c u s i s t e m u l
imperialist m o n d i a l . Astfel. dezvoltarea "terflarilor" in Statele
Unite43
Pactul de
China
la V a r ? o v i a
Lumea
Alte
a Treia
tari
1968
56
25
1978
43
29
10
14
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
287
T a b e l u l nr. 5 1
C h e l t u i e l i l e m i l i t a r e In L u m e a a T r e i a
rata
anuala
importurilor de arme
din Lumea a Treia
de c r e $ t e r e
Orientul Mijlociu
Extremul Orient
Asia d e S u d
America Centrals
America d e S u d
Africa de Nord
Africa S u d - S a h a r i a n S
1968-1973
1973-1978
1950-1978
+25
+8
+4
+8
43
22
5
+2
+8
+4
10
2
+8
+15
+4
+3
*tn p r o c e n t e . * * E x c e p t l n d C h i n a , Laos, C a m b o d g i a , V i e t n a m .
Sursl: P. Fabre, dup<1 l.'fcconomifte du tiers-inonde, dec. 1979.
28
MICHEL
B E A U I)
R E Z U M A T U L ETAPEI A $ A S E A
3-290
MICHEL
BEAUD
DE
LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
291
3-292
MICHEL
BEAUD
s c m in 1999.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1500
PTN A IN
2000
293
7. S F i R ^ I T U L S E C O L U L U I A L X X - L E A : i N C E P U T U L U N E I
B A S C U L A R I A LUMII?1
DE
LA
1500
PlNA
tN
2000
295
mondiaia i nimeni nu tie pentru citS vreme drept eel mai eficient
sistem de acumulare, de producere de mSrfuri i de transformare socials.
In acela^i timp, data cu multinationalizarea, accentuarea interdependentelor i ansamblul de procese denumite generic "mondializare" se incheie
perioada multisecularS in care esenta viejii economice putea fi analizatS in
termeni de "national" i "international"; pe de alta parte, nu putem reduce
totul la mondializare, atita vreme cit, in multe domenii, diferentele i
disparitSjile. In loc sS se atenueze, se accentueazS. Iar faptul cS raporturile
financiare i scWmburile de mSrfuri devin dominante In cvasitotalitatea
socictStilor din lumc, totul fiind din ce in ce mai acaparat de globalizarea
monetarS i financiers, suscitS, in mod insidios, profunda modificare a
socictatilor, radicalizeaza inegalitatile i contribuie la ascensiunea acratiei4.
in sfirgit. in vreme ce toate societatile aspira la dezvoltarea economics,
crcterile realizate $i cele in curs de realizare au inccput sS daunczc echilibrelorescntialeale planetei. Iarspirala neintreruptaa producerii de bunuri
de consum, conjugata cu creterea demografica i distrugerea resurselor,
vor pune generative viitoare in fata unor probleme din ce in ce mai dificile.
Mai mult ca oricind, tinind cont de import an Ja mutatiilor, este necesar
s1 intelegem ce se tntlmpia In perioada actuals. dalS cu marea schimbare
la care asistSm in prezent, comparabilS sub multe aspectc cu "Marea
Depresiune" economics de la sfiritul secolului al XlX-lea, sc dcsfSoarS
un proces complex de descompunere/recompunere a lumii, in privinta
cSruia termenul "mondializare" oferS imagine destul de inelStoare. In
spatele ei, numeroase evolutii in curs par sS constituie liniile de forts ale
unei "cotituri istorice mondiale" 5 , poate chiar ale unei "bascuISri a lumii" 6 .
M a r e a mutatie de la sfiritul secolului al XX-lea
Anii 1973-2000 pot fi, in multe privinje, comparafi cu "Marea Depresiune" economics din perioada 1873-1895: criza occidentals, impotmolirile
din diverse regiuni ale Africii i Americii Latine, creterile economice fSrS
precedent in anumite zone din imensa Asie, aparitia de noi tehnologii,
"mondiaiizarea". insa, data cu pr3bu$irea sistemuluisovietic, relansarca
puterii economice americane, progresele constructici europene, resurgenta
spiritului liberal i infiintarea de mari firme multinationale, cu implantSri
in aproape toate colturile lumii, capitalismul ?i-a dovedit inca data
capacitatea de a se adapta i de se relansa.
Mncapacitatea guvernantilor dc a propunc ac(iunc potriviti situatiei In care ne aflAm
T r i m i t e m , fari a rrlua demersul s3u. la cele trei studii publicate de Bonnaud in 1992
ProfitAm de ocazic pentru a pomeni eruditia $i ambi{ia Intreprindcrii sale. Cititorul va gasi,
dupS bibliografia generals a acestei cArtf. la subtitlul 6. Despre schimbarea In curs,
referintele bibliograficc la carc trimit in acest capitoi, numole autorului
data aparitiei
c3rtilor
"Vezi M . Beaud. 1997.
296
MICHEL
1. a "Marc Depresiune"
BEAUD
economic&
de sfir$it de veac?
anii 1973-1990
M a r e a Britanie
Statele Unite
Lira s t c r l i n a
Dolarul
D e s t a b i l i z a r e a puterii
predominante
i a m o n e d e i s a l e
Vlaguirea unor
Franta, Belgia,
vechi economii
Tarile de Jos
O c c i d e n t a l s i d e Est
Afirmarea noilor
S t a t e l e Unite,
Germania
J a p o n i a , NP1,
India. C h i n a
C a r b u n e , fier,
Sidcrurgie, construct
fonta, textile
navale, automobile,
capitalisme nationale
V e c h i industrii in declin
electromenajere
N o i t e h n o l o g i i 51
noi industrii
Internationalizare
i m o n d i a l i z a r e
Electricitate, m o t o r u l c u
e x p l o z i e utilizind petrol,
telefonul, a u t o m o b i l u l ,
avionul
Imperialism, credit
international, e x p o r t u r i
de capital, i m p a r t i r e
a lumii
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE
LA 1 5 0 0
PLNA
TN
2000
297
3-298
m i c h e l
b e a u d
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
de
la
1500
PlNA
tN
2000
299
asimetrice
intr-o lume
inegalii
Jinind cont de: 1) ansamblul relajiilor comerciale, productive, monetare fi financiare, 2) circulajia persoanelor, informatiilor fi reprezentarilor, 3) dinamica modurilor de viaja fi a culturilor fi 4) diferitele
proiecte f i strategii, nici tara, nici societate f i chiar nici microsocietate
nu mai poate fi considerate acum drept insula izolata sau entitate
inchisa, neavind decit cu totul accidental unele relafii exteme.
Firele interdependentei se inmultesc fi se diversifica. Ponderea, puterea, strategia, locul in sistemul mondial 13rgesc sau restring, dupa caz,
spatiile de manevra. De aici fi avalanfa discujiilor cu privire la dependent,
presiune externa, deconectare fi, in general, pentru fiecare tara sau grup
de jari, cu privire la capacitatea de a fi stapin pe propriul destin.
Economia americana, pe m3sura ce se intemationalizeaza, devine tot
" I n 1980
rcspectiv 1990, proccntele ficcircia sint urmitoarvlc: Statele Unite: 25,1 fi
23,7%: Japonia: 15,3 i 19,1%: Germania: 15.9 fi 14.6%; Marea Britanie: 11,2 fi 9,2%; Franta:
7,9 fi 7,8% [Eapwinieel industrie, scrisoare a rompanici Saint-Gobain. i\r. 73, martie 1994, p. 6)
300
MICHEL
E A U D
ISTORJA
CAP1TALISMULUI
D E LA 1 5 0 0 P L N A I N 2 0 0 0
30!
scade, tot trei ani la rind, in 1982, 1983 i 1984 16 . Aceasta va constitui una
dintre sursele aa-numitei crize a datoriei externe a Lumii a Treia, din
anii '80.
Efectclc intcrdepondentei dintre diferitele economii nu se opresc aici:
urmlnd doar in linii m a n programul enuntat in campania electorate,
preedintele Reagan a redus anumite cheltuieli federale, sociale sau
colective, d a r a menjinut un nivel ridicatalcheltuielilor militarei pentru
cercetare: ceea ce se era mentinerea suprema{iei strategice a
Statelor Unite i, simultan, "propulsarea" sectoarelor de vfrf, tiintifice,
tehnologice $i industriale; astfel, eheltuielile militare au crescut de la 134
de miliarde de dolari in 1980 la 227 de miliarde in 1984, ceea ce reprezenta
22, 6%, respectiv 26,7% din bugetul federal, in conditiile in care deficitul
acestui buget se accentuase, ajungind de la 74 de miliarde de dolari in
1980 la mai mult de 200 de miliarde in 1983, 1985 i 1986 17 . in paralel,
deficitul extern curent al Statelor Unite s-a agravat i el in perioada 19821987. Aceste doud miciri au sporit nevoia de imprumuturi a administ r a t e ! i operatorilor americani, conducind totodata la creteri bru$te ale
ratei dobinzilor nominate: ratele dobinzilor reale, care, in Statele Unite,
fuseserS negative in 1979 1980, au devenit pozitive in 1981 i au rSmas
la un nivel ridicat din 1982 pinS in 1985'*. Cursul dolarului fata de toate
celelalte monede a urcat, atingind un nivel maxim in 1985 19 .
Aceasta cretere a dolarului care a facut
mai dificile exporturile,
incurajind importurile acontribuitlaagravareadeficituluibalan(eicomerciale
a celei de plaji curente a Statelor Unite: aceasta din urm3,
excedentara in 1981, a Inregistrat un deficit de 41 de miliarde de dolari in
1983, de 102 miliarde in 1984 i 113 miliarde in 1985 :o . Datoria externa a
Statelor Unite a ajuns de la 130 de miliarde de dolari in 1980, la 300 de
miliarde la sfir$itul anului 1983 2 '; ea va create in continuare. situatia pe
plan extern a Statelor Unite devenind oarecum critica in 1987 continuind
sa se degradeze in anii 1990^.
"Scumpirea" dolarului a influen(at situatia economica din tarile care
platesc in aceasta moneda mare parte din importurile lor. Bfectul a fost
"Banco Mondiala. 1986, p. 173
K Dup3 ce a revonit la aproximativ 150 de miliarde p e a n intre 1987
1989, acest deficit
s- situat Intre200 300 de miliarde in perioada 1990-1993; pe ansomblul perioadei el a fost
de ordinul a 3-5% din PNB (Economic Report of the President 1985, Washington, 1985. p. 316318 $i Washington Economic Reports, nr. 7 4 , 9 februarie 1994, p. 5)
" C . Coldfingcr, 19S6, p. 396 M Beaud, 1989, p. 118 s.
'"intre 1980 51 1984, rata schimbului dolarului fatA de prindpalele monede ale tarilor
industriali/alcacrcscutcu 58% (Economic Rqwt of tlx President 1985. Washington, 19S5, p 351).
"Banca Mondiala. 1986, p. 19.
S|M. Dehove
J Matins. Lcs grands traits de Involution du SMI de 1974 1984,
fctudesde ilRES. ianuarie. 1986.
"Vczi infra, in accea$i sccliune. 4
302
MICHEL
B E A U I)
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1500
PTN A IN
2000
303
3-304
MICHEL
BEAUD
liberal, cre$terile
ISTOKIA CAPITALISMULU1
D E I.A 15(10 P L N A I N 2 0 0 0
305
1980-1990
1990-1997
intreaga
lume
Economii
cu v e n i t
ridicat
Economii
cu venit
mediu
Economii
3,1
2,3
3,2
2,1
2.8
2,5
4,3
4.2
cu v e n i t
mic
1998-1999.
Le
306
MICHEL
B E A U I)
Marea
Franta
Japonia
Britanie
1980-1990
2.9
3,2
2,4
4,0
1990-1997
2.5
1.9
1,3
1.4
Sursd:
B a n c a M o n d i a l a , Rapport
sur le d6veloppemenI
dans le motule,
1998-1999,
ibid,
p. 232-233.
1STORIA
CAPITALISMULUI
T a b e l u l nr. 55
D e z v o l t i r i l e tarilor Est-europene
1980-1990
1990-1997
D E LA 1 5 0 0 PLNA I N 2 0 0 0
307
a s i a t i c e (rate a n u a l c m c d i i )
Asia d e Est
$i d e la P a c i f i c
China
India
7,8
9,9
10,2
11,9
5,8
5,9
E u r o p a de Est
Asia C e n t r a l !
Rusia
2,9
2,8
-9,0
-5,4
dans le mondc,
1998-1999,
ibid.,
308
m i c h e l
e a u
I S T O R I A C A P I T A L . I S M U L U I D E LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
309
colectivism la toate forinele capitalismului, cu multiple zone contaminate de clientelism. corupfie $i activit^ti ale mafiilor.
Plasat subsemnul liberalismului, ultimul deceniu al secolului al XX-iea
a fost unul de cSlduri dogoritoare i de friguri glaciare, de cre^teri i de
crize, de rutina i de haos; unii vegheazA inca asupra riscurilor inflatiei,
in timp ce altii se ingrijoreazS de amenintarea deflationist^ unii sint
preocupafi de limitele unci specula(ii bursiere in care raporturile dintre
remunerarea acfiunilor i pref ating eel mai sc3zut nivel inregistrat
vreodata 15 , altii anunja noua logicS bursierS, unde cretcrile plusvalorii
pot alimenta neincetat nu numai s p e c u l a t e , ci cheltuielile deconsum
ale actionarilor. In vreme ce mulji sint nelinititi de chiar limitele fizice
ale creterilor economice (deteriorarea planetei, ...), altii proslavesc
"nou3 economie", bazata, in esenta, pe informatie.
Iar daca existfi liberalism la acest sfir^it de secol, acesta este un liberalism care se inscrie intr-un sistem deopotriva unic i diversificat, ce a
impins inegalitatea la extrem. Intr-o lume a inegalitatilor excesive, este
vorba, intr-un fel, de un liberalism al celor hiperputernici.
4. Rcalita\i i ideologii
ale
mondializarii
310
MICHEL
B E A U I)
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
D E LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
311
de geograful O. Dollfus58 care corespundc ansamblului de tari capitaliste dezvoltate: aici se concentreaza cele mai mari mase ale puterii de
cumpSrare, ale consumului economisirii, ale cercetarii i dezvoltarii, ale
mijloacelor financiare i capacitatilor militare; aici se pun in practica
strategiile planetare, atit ale marilor state (i, in primul rind, ale Statelor
Unite), cit i ale marilor firme mondiale i ale principalilor actori financiari
ai lumii, cei care exercita influenta reala asupra institutiilor economice i
financiare internationale; aici sint inventate i dezvoltate noile tehnici i,
data cu ele, noile procedee, noile produse, noile moduli de consum i de
viata; de aici se pregatesc sa aparS noile pericole tehnotiintifice, dupa cum
tot de aici au pornit, pina in anii '80, majoritatea poluarilor industriale.
Fiecare dintre aceste aspecte ar merita s3 fie analizat in detaliu". Sa ne
oprim insa acum, ca ilustrare, numai asupra globalizarii monetare i
financiare.
Acest aspect al mondializarii este realitate: progresele tehnologice
in materie de telecomunicatii i informatica au facut posibila executarea
instantanee a oricarei regiari monetare i a oricarui ordin financiar, in
orice col{ al lumii; ele au permis totodata crearea de noi valori financiare,
din ce in ce mai abstracte i mai sofisticate (contracte pe termen
i
optiuni [opfions] asupra ratelor, devizelor i indicilor bursieri) 40 . In
acelai timp. se inregistreaza inmultire a operatiunilor de schimb, crearea
unui paienjeni de relatii monetare i creterea in volum a activitatilor
financiare bursiere, cu speculatii neincetate i arbitraje din ce in ce mai
fine; au aparut noi piete financiare. dezvoltindu-se sfera monetara/
f i n a n c i a l In care pot interveni actori din toate colturile lumii, 24 de ore
din 24, cu operajiuni ce privesc intreaga planeta; sfera monetara/
financiari care se largete continuu 41 , care tinde tot mai mult sa se supuna
unor impulsuri i logici proprii, i in cadrulc3reia panicile, mereu posibile,
par din ce in ce mai putin controlabile de catre marile organisme monetare i financiare, nationale
internationale.
,7K
Ohmae, 1985.
. Dollfus, 1994, p. 22 s.
^Citeva vor fi discutate in a doua parte a accstui capitol.
"Sumele implicate in aceste $ase tipuri de piete contracte pe tennen asupra ratelor,
contracte pe termen asupra devizelor, contracte pe termen asupra indicilor bursieri, optiuni
asupra ratelor, optiuni asupra devizelor. optiuni asupra indicilor bursieri au crcscut de
la aproximativ 650 de miliarde de dolari la inccputul lui 1987 la mai mult de 12 000 de
miliarde la sfin?itul lui 1997 (BNP, Lettre de conjoncturc. fcbruarie 1999. p. 2).
"Schimburile de pcpictele monetare, financiered bursiere,care, pe vremea lui Keynes,
reprezentau de douS ori mai mult decit schimburile de mSrfuri, reprezinta nsta/i de mai
multe zcci de ori valoarca acestora sporind in continuare cu rapiditate. alt5 evaluarv,
raportul dintre, pe de parte, totalitatca achizitiilor i a vinzirilor de devize pe pietele de
schimb i. pe de alta parte, ansamblul operatiunilor legate de comertul mondial de m5rfuri
era de 6 in 1979,20 in 1986,57 in 1995 i. foarte probabil. va atinge valoarea 100 in anii 2000.
Vezl M Beaud. 1997, p. 123.
312
MICHEL
B E A U I)
DE LA 1 5 0 0
PlNA
tN
2000
313
314
MICHEL
B E A U I)
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
LA
1500
PINA
TN 2 0 0 0
315
lumii
. capitolul 6.
316
m i c h e l
e a u
ISTORIA
C A P I T A LI S M U L U I
DE LA
1500 PINA
IN
2000
317
T a b e l u l nr. 56
P o n d e r e a c o l o r Irei m a r i puteri c a p i t a l i s t e ale l u m i i , in 1 9 9 7 (in % din i o t a l u l
mondial)
Statele Unite
P o p u la tie
P r o d u s brut
Capitalizare bursier!
4,6
25,7
42,0
Japonia
U E 15
fmpreun!
2,2
15,9
15,3
6,2
28,4
23,1
13,0
70,0
80,4
Sursif: Banca Mondial!, Rapport sur le i/ttvcloppcmcnt Jans le motule, 1998-1999, op.
cit., p. 2 1 2 - 2 1 3 i 242-243.
tn p r i v a t e pondcrea lor In cheltuielile penlru cercetarc i dezvoltare, vezi tabelul
nr. 59.
54 Vezi M Beaud, I9S9. p 59, "(-] Fortune Global 500". 1996 i Banca Mondial!, 1995.
5
"-fThel Fortune Global 500", 19%.
'"AccastJ cifr! se situeaz! Intre cea a populatiei active din Franta (26 dc milioane) $i cea
a Cermaniei (42 de milioane) [Banca Mondial!, 1995, p. 231].
"Vezi "(The] Fortune Global 500", 1 9 % $i Banca Mondial!, 1995.
" ' Fortune Global 5tX), 1996. P 72.
318
MICHEL
B E A U I)
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE
L A 1 5 0 0 P I N A TN 2 0 0 0
319
T a b e l u l nr. 5 7
P o n d e r e a i n 1 9 9 7 a p r i n c i p a l e l o r p u t e r i d e la i n c e p u t u l s e c o l u l u i al X X I - l e a
Lumea intreag!
Statele Unite
UE15
Japonia
5829
268
363
126
P o p u l a t e (in m i l i o a n e )
Produs brut*
- la rata d e s c h i m b
29926
7690
8 510
4 772
36951
7690
7466
2951
-1980-1990
3,1
2,9
2,6"
4,0
-1990-1997
2.3
2,5
1.5"
1.4
China
India
Rusia
Brazilia
P o p u l a t e (in m i l i o a n e )
Produs brut*
- la rata d e s c h i m b
1227
961
147
164
1055
374
403
773
- eval. la P P C *
4 382
1587
618
1020
10,2
5,8
2.8
2,8
11,9
5,9
-9
3,1
- e v a l . la P P C "
Rata de cre$tere (In % )
Mn m i l i a r d e d e d o l a r i . " E v a l u a r e la p a r i t a t e cu p u t e r e a d e c u m p S r a r e .
Sursfi: Banca Mondial!, Rapport sur le (it:vloppemcnt dans le monde. 1998-1999, op. at., p. 212213 $i 142-243. a. Europa celor Doisprezece. 1981-1990 (sure!: RAMSES 1992, Dunod. 1991,
p. 409). b. Estimare d u p ! UNCI" AD. Trade and Developpement Rnport, 1998. p. 4.
320
MICHEL
E A U D
ISTORIA
CAPITAL1SMULUI
DE LA
1500
PINA
IN
2000
321
jugul
economiei
( a It.).
3-322
MICHEL
BEAUD
ISTORIA
CAPITALISMULUI
DE LA
1500 PINA
IN 20 0 0
323
324
MICHEL
B E A U I)
pina in cStunele cele mai izolate sau insulele cele mai indepartate, este
legata deconvulsiile pietelor mondiale; in domeniul $tiinJelor economice
apar curente tot mai puternice care pretind c& aduc raspurisuri la orice
problem^ prin simplul calcul economic, considerind ca totul nu ar fi acum
decit chestiune de maximalizare sau optimizare 72 . Astfel, dominafia
crescinda a economiei asupra societatilor noastre tinde sa fie dublata de
dominatie crescinda a rajionamentului economic asupra mentalitatilor, a
modului de a gindi, a judecatilor i deciziilor noastre. Iar pina la urma,
nu doar imbunatatirea condijiei fiecaruia dintre noi, nu doar creterea
nivelului de trai par sa depinda in mod direct de creterea economica, ci
insai existenta oamenilor, i chiar fericirea lor.
Creterea economica a devenit, intr-adevar, finalitatea suprema a cvasitotalitatii societatilor contemporane. Societajile lumii capitaliste dezvoltate, in ansamblul lor, "merg inspre cretere": ele nu v3d solujionarea
problemelor lor decit in creterea economica i au nevoie de ea pentru a-i
menjine propria lor coerenja, coerenta pe care nimic altceva nu mai
pare fi in masura sa le-o asigure. Dupa primele semne ale crizei, i in
fiecare dintre etapele sale, creterea economica a aparut ca unica salvare.
B. Clinton, ca sa luam un singur exemplu, propunea combaterea $omajului, saraciei, a lipsurilor din domenii precum educa(ia i sanatatea, prin
dublarea produsului national in decurs de generate: aceasta fara a se
intreba de ce decenii dupa decenii de crctere economica nu permisesera
Stcrgerea acestor neajunsuri in cea mai mare, mai bogata i mai puternica
tard din lume; iar la capatul celui de-al doilea mandat al sau, daca scaderea
omajului a insojit intr-adevar creterea economica, in schimb inegalitatile
s-au adincit, au aparut noi forme de saracie, care ii ating inclusiv pe
"titular" salariilor mid, iar pentru populatiile sdrace, accesul la e d u c a t e
i asistenta inedicala s-a degradat.
Tot pe terenul creterii economice incercasera URSS si tarile din imperiul sovietic sa invinga Occidentul capitalist 71 ; tim cu totii ce s-a intimplat. Tranzitia de la etatism la economia de piata a fost mai bine sau mai
rau dirijata, traumatismul mai mult sau mai pujin profund, scaderile
producjiei mai mult sau putin insemnate; serie intreaga de tari au suferit,
asemeni Rusiei, saracire generalizata, data cu formarea noilor inegalitati, a noilor paturi sociale i a unor generatii adincite intr-o foarte
maresaracie; iar populatiilor lor, neiixn-ezatoare pentru multa vreme de-acum
incolo in idealurile colectiviste, conducatorii le promit mai multa putere
de cumparare i mai multe bunuri: pe scurt, creterea economica.
tn ce privete fosta Lume a Treia74, aceasta este traversata de dinamici
- refer In special la C. Bicker Vezi M Beaud
"Vezi M. Beaud. 1982.1985.
"Ve/.i M. Beaud. 1989.
ISTORIA
A I ' 1T A L I S M U L U I D E
LA
1500
PINA
IN
2000
325
tot mai divergente. La un pol, aa cum am v3zut, tarile din Asia care, de la
Coreea de Sud pina In Asia de Sud-Est, trecind printr-o parte a Chinei, sint
angajate intr-un mar? format catre industrializare i modernizare, avind ca
perspectiva ajungerea din urm& a celor mai bogati: creterea este aici
deopotriva motor i tel, motivajia unei intregi generatii care vede in ea
posibilitatea dea iei din sar3cie, prilejul unorinavutiri extraordinare pentru
oligarhii i pentru un mic num3r de intreprinzatori care vor reui s3 forfeze
succesul. I^acelalalt pol, in Asia deSud ?iin Africa, sint tarile in carecoexista
bogajiile, tradi{ionalesau recente, ?i mizeria extrema a unor paturi Iargi ale
populajiilor, pentru care singura problema care se pune este supravietuirea,
inclusiv in desele confruntari i sfi$ieri pe care le genereaza lupta pentru
supravietuire. Intre cei doi poli, se afia acele jari mai ales din America
l.atina i din lumea arabo-musulman3 care, cunoscind primele faze de
industrializare i modernizare, au fost grav afcctate de criza din anii '80;
unele par a se fi impotmolit in blocaje de durata, probabil explozive; altele
i-au reluat tatonarile in vederea creterii economice.
Astfel, in cele mai diverse situatii, aproape totul pare s3 depinda acum
doar de creterea economica. cretere care, prin "asaltul" marfurilor i
p3ienjeniul de raporturi b3neti, corodeaza sau zdruncina societatile unite
prin alte tipuri de coerente. cretere care afecteaza din ce in ce mai mult
mediul inconjurator i chiar procesele de reproducere a biosferei.
Drama este c3 numai creterea economica nu poate rezolva nici unui
dintre neajunsurile sociale pe care pretindem c3 ea le-ar solutiona. In
primul rind, trebuie ca majoritatea avutiilor generate de ea s3 nu ramina
in mfna celor puternici
bogati; apoi, trebuie ca partea pe care vor
primi populatiilesarace sa $tearg3 efecteledistrugerilor sau privatiunilor
pe care acestea le-au suportat c3ci orice cretere inseamn3 i distrugere;
i trebuie, mai departe, ca parte adecvata a roadelor cre^terii s3 fie afectata... solution3rii tuturor problemelor care intervenin ceea ce presupune ca puternicii zilei
cei care conduc s3 doreasc3, s3 decida
s3
controleze punerea in practic3 a acestei "aloc3ri". i chiar dac3 toate cele
trei conditii vor fi intrunite, inc3 problems pe care nimeni nu vrea s3
vad3 trebuie rezolvata: puternicele dinamici capitaliste, purtatoare
de creteri i crize, contribuie in aceeai m3sur3 la crearea unor noi necesitati i la "revelarea" lor in sinul claselor p3turilor cu putere sporita de
cump3rare necesitati care, in valuri succesive, ajung s3 fie resimtite in
rindul populajiilor mai putin bogate, pin3 la cele mai s3race' 5 . Ar fi bine
sa putem stapini aceasta cretere a necesitatilor, dar cum s3 reuim intr-o
lume atit de inegal3 ca a noastr3?
in mod fundamental, ne confruntam cu urmatoarea realitate: societatile
noastre, umanitatea, evolutia omenirii, lumea sint supuse mai mult ca
Vezi M. Bcaud, 1997. p 21X) s.
326
MICHEL
B E A U I)
Pamhitul
S-a scurs mai bine de un sfcrt de secol de la prima conferinta a Nafiunilor Unite asupra mediului inconjur3tor, de la Stockholm (1972). Deteriorarea mediului s-a agravat, contientizarea acestui proces a progresat,
legislatiile nationale s-au inasprit, conventiile intemationale s-au inmultit:
mai mult de suta cincizeci de acorduri mondiale sau regionale au fost
semnate, printre care cele de la Viena (1985), Montreal (1987) i Londra
(1990) cu privire la protectia stratului de ozon; convenfia de la Basel (1989)
referitoare la producerea i circulatia de$eurilor pcriculoase, sau textele
adoptate la conferinta Natiunilor Unite pe probleme de mediu i dczvoltare, de la Rio de Janeiro (1992): conventii cu privire la climat i biodiversitate, declaratia asupra padurilor, agenda XX17\.. Iar apoi, dupa conferinta
de la Berlin asupra efectului de sera (1995), adoptarea de c3trc (5rile
industrializate a unui protocol pentru reducerea emisiilor de gaze cu efcct
de sera, la conferinta de la Kyoto (1997): protocol a carui punere in aplicarc
a facut obiectul unor noi discujii la conferinta de la Bonn (noiembrie 1999),
urmind sa se traduca in deciziile conferinjei prevdzute a se desf3ura la
1 laga, in noiembrie 2000.
Intre timp, dupa raportul Hammarskjtild (Ccelicficut?, 1975) i raportul Brandt (Nord-Suil: un program de supraviefuire, 1980), raportul Brundtl a n d " (1987) pusese, in interrelationarilc lor, problemele agrav3rii
inegalitatilor in lume, ale dezvoltarii i salvgardarii mediului. Neputind
adopta veritabila strategie mondiaia, responsabilii $i special i^tii din diferite
colturi ale lumii au cazut de acord asupra notiunii de "dezvoltare durabila",
formula ambigua, acceptabila atit pentru tarile din Nord cit pentru cele
din Sud, atit pentru ecologitii cei mai ata^ati denatura, cit i pentru adeptii
solutiilor bazate pe progresele $tiintifice
tehnice cele mai indraznete.
Formula care descrie suficient de bine ceea ce se dorete, evitind insa sa
puna dcschis, pentru perioada incurs, problema tuturor crc^terilor...
Crcsteri ale populatiilor, creteri ale nevoilor de trai, crcteri ale
productiilor, ale taxelor i reziduurilor. Cretcri pricinuind plancteistricaciuni care se v3d tot mai bine de la zi la alta: polu3ri cu deeuri chimice
ale riurilor, solului,aerului, oceanelor; distrugerea padurilor i terenurilor,
inaintare a deerturilor; deterior3ri ale paturii de ozon, riscuri de bulversari
ale climei. Pentru prima data in istoria umanit3(ii, efectele activitatilor
" V e z i M. Bcaud
(coord ). 1993.
" W o r l d Commission on Environment and Development 1987, 1988.
ISTORIA
CAPITAL1SMULUI
DE LA 1 5 0 0 P I N A
TN 2 0 0 0
327
328
MICHEL
B E A U I)
ISTORIA
CAPITAL1SMULU1
DE LA
1500 PINA
IN 2 0 0 0
329
C o t a in /o d i n
consumul mondial
de e n e r g i e
T a r i cu venit m e d i u " *
14,0
28.6
54,0
30,8
C h i n a $i India
A l t e tari cu venit m i c * * *
37,5
19,9
12,3
2,9
Tari cu venit
ridicat*
* 2 4 d e tari, in p r i n c i p a l d i n A m e r i c a de N o r d i E u r o p a O c c i d e n t a l ^ , alaturi d e
J a p o n i a i a l t e c i t e v a tari b o g a t e .
* * M a i m u l t d e 5 0 d e tari, in p r i n c i p a l din vechiul b l o c sovietic, din A m e r i c a Latin3
i Asia.
* " 4 9 d e tari s a r a c e , in p r i n c i p a l din A f r i c a i Asia.
Surse: Banca Mondiala. Rapport sur le divekipptmait
MJ.T
Houghton , 1990
330 M I C H E L
B E A U I)
utilizflrile actuale, China este deja responsabila pentru ploilc acide care
afecteazS JSrile din vecinState, inclusiv Japonia; iar India, responsabila
pentru un imens nor ap5rut deasupra oceanului Indian in 1999, in urma
poludrii, $i care riscS s5 perturbeze regimul climatic al Asiei de Sud.
Iar Sudul, cu puternicele sale populajii i creteri demografice, cu
industrializSrile
urbanizSrile sale, cu trecerea la agriculturi utilizind
masiv produsele chimice, cu cre$terile producfiei i consumului, va deveni,
aadar, zona unde, pentru multe decenii de-acum incolo, se vor intensify
ca poluSrile erei industriale.
In fata unor probleme care a ting intreaga planets i ale c&ror efecte multiple sint greu de controlat, principiul precautiei trebuie s3 primeze asupra
intereselor citorva firme, ale anumitor tari i ale citorva zeci sau sute de
milioane de consumatori. Altfel, in lipsa unui tip de dezvoltare acceptabil,
intre societ5|iIe umane i mediu se va instala criz3 de durata. Penurii de
ap.1 potabiia, restringeri ale suprafejelor de teren cultivabil, desp3duriri,
deertiz5ri, poluari multiple, in special chimice i radioactive, alterind sau
amenintind sdnatatca prin ap3, aer i nenumdratecircuite alimentare: aceste
manifest<lri multiple ale crizei dintre oameni i planeta se vor accentua,
sporind dificultatile pe care deja le intimpina tdrile sSrace sau pe care le
creeaz.a i le inSspresc tensiunile dintre tari i dintre diferitele regiuni.
XSrilc bogatc din Nord trebuie s3-i pondcreze propriile nevoi, s3-i
infrinczc risipelc i mai ales s5-i facS suportabile, in raport cu rcsursclc
i echilibrclc Terrci, propriile moduri de viaja, de productie i de dezvoltare; in acela$i timp, ele trebuie s3 faciliteze accesul la tehnicile inoderne acceptabile ecologic pentru tarile in curs de modernizare/industrializare. A nu actiona in acest sens ar insemna ca ele sa se facS vinovate
decrimele unui nou rdzboi: crime Impotriva Pdmintului, impotriva populatiilor sdrace i impotriva generajiilor viitoare.
La Rio, in 1992 sau In anii urmatori, altul ar fi trebuit sa fie cursul ales i
apoi aplicat. Dispunind de principalele resurse financiare, industriale,
tehnice i tiintifice, tarile cu venit ridicat ar fi trebuit sa i$i oricntezceforturilc
insprc c3utarea i promovarca formclor de utilizarc a matcrici i cnergiei
eel mai pujin ddunatoare pentru viitor. Ele ar fi trebuit sa elaboreze i sa
propuna strategic mondiaia pe mai multe decenii vizind echiparea cu
materiale deinalta eficaeitate energetica i putin poluante. Fie ar fi trebuit
sa ii asume, in aceasta privinja, cea mai mare parte a cheltuielilor, fie ca
forma de compensare pentru stricaciunilc pe care le-au pricinuit planetei, fie
pentru simplul motiv c3 dispun decele mai mari capacitaji financiare. Dar
oamenii de stat de guvern, ca i conducatorii marilor firme ai marilor
organisme mondiale nu au avut nici viziunea, nici curajul necesar.
Principalul obiectiv, astdzi, este angajarea acestui curs dt mai grabnic i cit
mai larg cu putinta. inaintc sa prea multe dereglari de mediu sau ca ele
sa devina inevitabile. Dispunem de mijloacele necesare. De doua ori in acest
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500 PlNA
tN
2000
331
secol, {5rile noatre au fost capabile s3 mobilizeze pentru r&zboi, in doar citeva
luni, 40% din capacitate lor de produc^ie. i atunci, s3 nu putem noi mobilize
jumatate din acestea pentru viitorul Pamintului, al vietii i al oamenilor?
Pentru aceasta. insa, va trebui sa renun^am la egoismele, iresponsabilitatea i acratia care domina in prezent.
4. Dincolo de capitalismul
tehnotiinfific
capitalism
3-332
MICHEL
BEAUD
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500 PlNA
tN
2000
333
, M F.
3-334
MICHEL
BEAUD
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
D E LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
335
exprimate sau potentiate (spafialul, informatie i multimedia mondializate, sdnatate, antipoluare etc.). $i in unui i in celalalt dintre aceste
spatii, doar nite foarte mari firme (tinind de state puternice), in relate cu
firme din specialitati "de v t r f , sint in m3sura s3 mobilizeze, sa st3pineasc3
i sa orienteze tehnotiinta in vederea conceperii, realiz3rii i utilizarii
unor sisteme $i a unor marfuri care le sint specifice. C3ci acest nou proces
de productie i noua competifie tehnologica in care el intra implica
investijii din ce in ce mai grele, pentru cercetare, echipamente $i prcgatirea
oamenilor. Astfel, in fiecare sector strategic, domina un num3r mic de
firme 1 "; concentr3rile de intreprinderi s-au accentuat in cursul anilor '90
i aproape in toate aceste sectoare se inmul^esc acordurile, apropierile,
alianfele dintre grupuri in interiorul fiec3rui pol al Triadei, dar i la
scara intregii Triade.
I-a fel, in cazul tarilor, a fi la inaltimea acestui capitalism generalizat
implica stapinirea noilor progrese tehnologice. Contributfa tehnologiei la
creterea economica a ajuns, in Japonia, de la 20% in anii 1970 la 40% intre
1980-1985
la 60% din 1986 pin3 in 1990" 2 ; importanta sa este larg
recunoscuta in Statele Unite, de$i dezbaterile pe marginea ei sint pe mdsur3.
Or, dupa tabelul de mai jos, publicat cu ocazia conferintei UNESCO
cu privire la "$tiinta in secolul al XXI-lea", cei trei poli ai Triadei concentreaza mai mult de patru cincimi din cheltuielile mondiale pentru cercetare
i dezvoltare; iar Statele Unite singure par s& concentreze treime m .
In ce privete partea din PIB reprezentata de cheltuielile pentru cercetare i dezvoltare, Statele Unite se afla in frunte, impreuna cu Japonia,
i urmate de Europa Occidentala"*. Totui, in Europa, cercetarea este inca
siabita de farimitarea sa intre diferitele tari.
Din restul lumii, singurele tari care par a avea anumita pondere sint
China, India i ansamblul CSI, motenitor destul de anemic al fostei URSS.
Tot in Statele Unite cheltuielile pentru cercetare/dezvoltare sint
controlate in proportie de 70% de catre sectorul privat (fata de aproximativ
50% in Franta), iar bugetele pentru cercetare/dezvoltare ale firmelor au
crescut cu mai mult de 5% pe an din 1995 pina in 1 9 9 8 m . Aadar, marile
"'Pentru materialul medical numai $apte firme. iar pentru marile ordinatoare zece firme asiguri nouii zecimi din productia mondial J; pentru centralele telefonice publice, patru
firme acopert $apte zecimi din piata mondial^; pentru serviciile informatice. opt firmr
reprezinti 54% din pia{a m o n d i a l . Vczi F. Chcsnais, 1994, p. 73, 74,149, 169.
, , J 5 Airaudi, Le Monde, 5 aprilie 1994.
" ' I n Lettre de conjortcture a BNP (aprilie 1999, p. 6) Inttlnim evaluarc diferitA: cu mai
mult de 200 de miliarde de dolari in 1997, Statele Unite ar concentra aproape jumState din
ccrcetarea/dezvoltarea mondiaia.
I M Aceste cifre concords cu cele publicate in Lettre de conjoiicture
a BNP (art. cit.):
cheltuielile pentru cercetare/ dezvoltare sint evaluate la 2.6% din PIB In Statele Unite. 2.3%
in Franta. 1,7% in RegatuI Unit, 1.1% in Italia
ldem ori. cit.
336
MICHEL
B E A U I)
T a b e l u l nr. 5 9
C h e l t u i e l i p e n t r u c e r c e t a r e $i d e z v o l t a r e i n l u m e , la s f i r i t u l a n i l o r '90
C o t a in % d i n
cheltuielile
C o t a In % a
mondiale
cheltuielilor pentru
C & D din P I B
pentru C & D
al f i e e a r e i r e g i u n i
America de Nord
Europa Occidentala
37,9
28,0
2,5
J a p o n i a i NI'I
China
18,6
2,3
4,9
2.5
0,5
CSI
India
Asia C e n t r a l s
Oceania
F u r o p a C e n t r a l s $i O r i e n t a l s
A l t e tari din fosta L u m e a T r e i a
2,2
1.3
0,9
3,7
1,8
1.0
0,6
1.5
0,8
0,3
SursH: dupa cifrele tabelului publicat in cadrul unei convorbin cu R. Barri, director al
Obsematorului $tiinlei fi Tehnicii, Le Monde. 30 iunie 1999
firme tehno$tiintifice nu influenteaza doar producible i pietele: ele orienteaza cercetarile, concep produsele, structureaza sistemele, suscita comenzi i, in fine, determine modurile de viata i formele societatilor viitoare. Ele fac avind ca singur obiectiv necesitatile solvabile. deja existente
sau anticipate. Aceasta patronare a tiintei de c3tre capitalism nu poate,
aadar, decit sa accentueze inc3 mai mult orientarea catre viitor i sa
agraveze scindarea umanitatii intre detinatori i nondetinatori de putere
de cump3rare.
Bineinteles, capitalismul industrial nu dispare data cu dezvoltarea
capitalismului tehnotiintific: ca intotdeauna In evolutia prin stratificSri
succesive a societatilor umane, vechile straturi (capitalismul manufacturier
i industrial) se vor subtia, In vreme ce un nou strat (capitalismul tehnologic) se va consolida; in acelai timp, vechile straturi i, In general, vechile
forme de productie vor fi remodelatc: la fel cum agriculture i viata
domestica au fost profund transformate prin puterea novatoare a capitalismului industrial, tot astfel viata domestica, agricultura, transporturilo,
industria, sanatatea, informatia, pe scurt toate activitatile vor fi profund
modificate de catre puterea novatoare a capitalismului tehnotiin{ific.
in plus, simplificind lucrurile, capitalismul manufacturier avea un d m p
restrins la doar citeva tipuri de produse textile. Capitalismul industrial s-a
extins la game foarte diversificate ale producfiei de bunuri materiale. Capitalismul tehno$tiin{ific i$i poate g3si a plica re In aproape toate domeniile,
din moment anumita combinatie de cunotinte ^tiinjifice, de bunuri
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE LA
1500 PlNA
tN
2000
337
transfortnari
338
MICHEL
B E A U I)
1STORIA CAPITALISMULUI
DE
LA
1500
PLNA
IN 2 0 0 0
339
340
MICHEL
B E A U I)
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
D E LA
1500 PlNA
tN
2000
341
BIBLIOGRAFIE
F U K U Y A M A Francis, The End /History and the Last Man, N e w York. Free
Press, 1992; trad, fr., La Fin dc Ihistoire ct le dernier homme, Flainmarion. 1992.
M A R X Karl, Le Capital, partea I (1867) i materialele pentru partea a II- i a
Ill-a (1869-1879); trad. fr. tn Oeuvres - fcconomie, C a l l i m a r d . la Plfrade, 1 . 1 , 1 9 6 3 ,
537-1240
t. II. 1968, 501-1488
P E R R O U X F r a n c o i s , " E s q u i s s e d ' u n e th6orie de l ' 6 c o n o m i e d o m i n a n t e " ,
ISTORIA
CAPITALISMULUI
D E LA 1 5 0 0 P I N A
TN 2 0 0 0
343
B i b i i o g r a f i a lucrarii
in bibiiografia d c fafii sint m c n f i o n a t c d o a r principalele lucriiri c o n t c m p o r a n c
p c c a r c le-am folosit la scrieroa acestei tori i a
capitalismului.
Nu figureazi, a j a d a r
- lucr&rile c o n t c m p o r a n c c a r c au fost folositc d o a r pentru a clarifica o c h c s t i u n c
a n u m c ; a c c s t c a au fost c i t a t c p c parcursul car{ii;
- lucrSrile u n o r economist), filozofi etc., m a r t o r i sau analiti ai propriei c p o c i
c a r e sint p o m e n i t i In c a p i t o l e l e tn c a r e e p o c a lor c s t c studiata. Autorii d i n c a r e a m
in istorie
A M I N S a m i r , L'Aceumulation
A M I N S a m i r , Oasse
ct Nation,
b mondiale,
A n t h r o p o s , 1970.
E d i t i o n s d e M i n u i t , 1979.
BAECHLER Jean, Le Capitalisme, vol. 1, Les Origines, vol. 2, L'tconomie capitaliste, G a l l i m a r d , 1995.
du capitalisme,
F l a m m a r i o n , 1985.
des civilisations,
Arthaud, 1987;
Paris,
A r m a n d C o l i n , 1949.
D E L E P L . A C E Ghislain, Theories
1979.
du capitalisme:
une introduction,
Maspero-PUG,
Economy
and capitalism,
R o u t l e d g e and K e g a n , 1937.
DOCKES Pierre, ROSIER Bernard, L'Histoire ambigue. Croissance ct development cnt en question, PUF, 1988.
DOLLEANS Edouard, Histoire du mouvemenl ouvrier (vol. 1,1830-1871; vol. II.
1871-1936; vol. Ill, De 1936 a nos jours). A r m a n d C o l i n , 1 9 3 6 , 1 9 4 6
1953.
F R A N K A n d r e G u n d e r , L'Accumulation
mondiale, 1500-1800,
Calmann-Levy,
1977.
344
MICHEL
B E A U I)
H E A T O N H e r b e r t , Histoirc
del'Europe,
2 vol.. A r m a n d C o l i n . 1952.
Histoire de la science, c o o r d o n a t o r D A U M A S M., Bibl. d e la P l c i a d e , 1957.
KENNEDY Paul, Vie Rise and Fall of the Great Prnvrs, Londra. Unwin Hyman,
1988; trad. fr. Naissance et (Uclin des grandes puissances, Payot, 1989.
I - A N D E S D a v i d S.. The Wealth and Poverty of Nations,
1998.
1.ANT7. Pierre, Valeurs et richesses,
N e w York, W W . N o r t o n ,
A n t h r o p o s , 1977.
M A R C U S E H e r b e r t , L'Homme
Minuit, 1968.
M A R X Karl, Oeuvres, ,
1968.
unidimensionnel
MATI HAS P. i POSTAN M.M. (ed.), Cambridge Economic History of Euro}*, 8 vol.,
1970-1978.
Paul, M a r x i K e y n e s , Les Limites
fr., G a l l i m a r d , 1972.
de
mixte
(1969), trad,
P U F , 1 9 4 8 i 1960.
Socialisme
ct Democratic
der Volkswirtschaft,
Kapitalismus,
(1942), trad.fr.,
Tubingen, 1893.
e d . 1 , 1 9 0 2 (21.); e d . a 2 - a , 1916
(1913), t r a d . fr. in 1 9 2 5 .
PI on, 1964.
Soztal und
Histoire
ISTORIA
CAPITAL1SMULUI
(pe
D E L A 1 5 0 0 P I N A TN 2 0 0 0
345
perioade)
II, A r m a n d C o l i n , 1949.
et Economic monde
1450-1640,
F l a m m a r i o n , 1980.
LfeON Pierre, Economies et socUtis -industrielles,
2 vol.. A r m a n d Colin, 1970.
H E C K S C H E R Eli F., Mercantilism
(1931), trad, engl., Allen a n d U n w i n , 1 9 3 5 .
D E Y O N Pierre, Le Mercantilisme,
F l a m m a r i o n , 1963.
1600-1750
des revolutions,
A r m a n d Colin, 1971.
SfeE Henri, La France economique et sociale au XVIII' siicle, Armand Colin, 1925;
e d i t i e d i n 1967.
3. Capitalisme
industriale in lume
A K E R M A N J o h a n , Structures
1957.
et Cycles economiques
Structurefinanaire
de I Industrie ,
Cups, 1970.
MICHEL
16
B E A U I)
1860-1900, S e u i l ,
of the Profit
Rate.
HOBSBAWM EricJ., The Pelican Economic History of Britain. From 1750 to the Present
Day. Industry and Empire, 1968, trad.fr., Histoire dconomique et sociale de la GrandeBretagne, t. 2, De la revolution industrielle a nos jours, Seuil, 1977.
I I O B S B A V V M E r i c ] . , Vic Age of Capital. 1848-1875,
W e i d e n f e l d and N i c h o l s o n ,
Economics, M a n c h e s t e r U P . 1958.
Development,
M c C r a w - H i l l , 1977.
conlemporaine,
1890-1963,
Armand Colin,
1973.
de
mondiale,
Sirey, 1971.
MORISHIMA Michio, WJiy Has Japan Succeeded?: Western Technology and Vie
Japanese
ct
confucia-
et Dictature,
americains,
M a s p e r o , 1970.
t r a d . f r , S e u i l , 1962.
ROSTOW W.W., 77ic World Economy, History and Prospect, University of Texas
Press, 1978.
de lout soupym,
Seuil, 1976.
ISTORIA
CAPITALISMULUI
4. Capitalismul
D E LA 1 5 0 0
PINA
TN
2000
347
in Franfa
Dictionnaire
pour qui?,
Maspero.
BEAUD M.. DANJOU P.. DAVID J., Une multinationale frat^aise. Pcchiney Ugme
Kuhlmann, Seuil, 1975.
en France
1780-1914,
Archives Gallimard,
Hachettc, 1973.
S e u i l . 1972.
C o l i n , 1973.
348
MICHEL
L E P O R S Anicet, Les Bequilles
B E A U I)
du capital,
S e u i l . 1977.
Colin. 1971.
I'AUemagnedc
SAUVY Alfred. Histoire economique tie la France entre les deux guerrcs, 3 vol., Fayard,
1965/1972.
SEE Henri, Histoire economique de la France (t. 1Le Moyen Age et I'Ancien Regime,
t. 2,1789-1914),
5. lmperialismul
fi crizele sale
rimperialisme,
BA1ROCH Paul. Le Tiers monde dans I'impasse, Gallimard, coll. Id*es, 1971.
M a s p e r o . P U G . 1976.
et le Chronomttre,
B o u r g o i s , 1978.
el Crise, M a s p e r o , 1 9 7 9 .
L A T O U C H E S e r g e , Critique de I'lmperialisme,
Anthropos M8,1979.
U C H T H E I M George, De Imperialism*
(1971), trad. fr.. Calmann-Levy. 1 9 7 2
fcconomica,
1980.
M A G D O F F H a r r y . L'Age de rimperialisme
(1969), trad, fr., M a s p e r o , 1 9 7 0 .
M A N D E L Ernest, Der Sptkapitalismus,
Francfort. S u h r k a m p Verlag, 1972; trad.
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
DE
LA 1 5 0 0 PLNA
tN
2000
The Marxist
Interpretation,
C a m b r i d g e University Press; M a i s o n d e s sciences d e 1'homme, 1980.
MARCH.IN S t e p h e n A.,
S C H O R Juliet ., The Golden A$e of
Capitalism.
les
crises
mondial.
PUF. 1976; n o u S e d l j i e
M a s p e r o , 1973.
- Alte lucrltrj
AMIN Samir, La Deconnexion: pour sortir du systime mondial, La Ddcouverte,
1986.
B A D I E Bertrand, S M O U T S Marie-Claude, Le Retournement
I'ipreuve
de Ibisloire,
du monde.
Sociologie
BEAUD Michel, IJI Politique economique de la gauche, 2 vol., Syros, 1983; 1985.
B E A U D M i c h e l . L'avOnement du s y s t c m e Ctatiste, Le Monde
august, 1985.
diplomatique,
B E A U D M i c h e l , L e b a s c u l e m e n t du m o n d e , Le Monde
o c t o m b r i e , 1994. p. 1 6 1 7 .
diplomatique,
350
MICHEL
B E A U I)
fenvironnement
des principaux
auteurs,
Karthala, 1999.
B L O C K Fred, Pos4nduslrial
Possibilities,
regressions,
L ' H a r m a t t a n , 1992.
Problem,
E c o n o m i c a . 1986.
de la societe
de
service,
E c o n o m i c a , 1994.
Society, N e w York, I l a r p c r Business, 1993;
F R O B E L F o l k e r , H E I N R I C H S J i i r g e n . K R E Y E O t t o , Umbruch
in der
Weltwirtschaft,
H a m b u r g . R o w o l t , 1986.
F U C H S V.R., Vie Service Economy, N e w York. N B E R , 1968.
F U K U Y A M A Francis. Vie End of History and the Last Man, New York. Free Press.
I S T O R I A C A P I T A L . ISM ULUI
D E LA 1 5 0 0 P l N A
tN
2000
351
GERSHUNY J., After Industrial Society. The Emerging Self-Service Economy, Lond r a , M a c M i l l a n , 1978.
G I L P I N R o b e r t , The
U n i v e r s i t y Press, 1987.
G I R A U D Pierre-Noel,
G a l l i m a r d , Folio, 1996.
Princeton
P U F . 1993.
G R J E B I N E A n d r e (ed.),
1986.
HOBSBAWM Eric J.. Age of Extremes. The Short Twentieth Century 1914-1991,
L o n d r a , M i c h a e l J o s e p h , 1994.
I l O T T O I S Gilbert, Le Rcgne d e l'op^ratoire, in P R A D E S Jacques (coord.),
L ' H a r m a t t a n , 1 9 9 2 , p. 1 7 9 - 1 9 6 .
HOUGHTON J.T., JENKINS G.J. i EPHRAUMS J.J., Climate Change. The 1PCC
Scientific Assesment,
C a m b r i d g e U n i v e r s i t y Press, 1990.
Berlin. S p r i n g e r
Policy in
Economy,
L o n d r a , P i t m a n , 1988.
M A D D I S O N A n g u s , G r o w t h a n d s l o w d o w n in a d v a n c e d
e c o n o m i e s , Journal of Economic Literature, iunie 1987. p. 6 4 9 - 6 9 8 .
capitalist
Comparative View,
O x f o r d U n i v e r s i t y Press, 1991.
C e n t r e d e d C v e l o p p e m e n t d e I ' O C D E , 1995.
N G O M A N H - L A N ( c o o r d . ) , Unreal Growth: Critical
lopment, 2 vol.. Delhi, H i n d u s t a n P u b l i s h i n g C o r p . , 1 9 8 4 .
3-352
MICHEL
BEAUD
mondial
Unvin, 1942; trad, fr., Capitalisme, socialisme et democratic, Payot. 1951; 1984
S I N G E L M A N N J., From Agriculture
to Services,
S1ROEN Jean-Man:, L'Economie mondiale vers I'an 2000, Armand Colin, 1988.
S T O F F A E S Christian. Fins de monies,
O d i l e Jacob, 1987.
1NDICE DE NUME
Akcrman, J. 345
Amin, S., 343.348-349
Argenson (d'). R.-L.. 67
Bakunin. 132
Balzac, 117
Bastiat, 104
Bauer. 185
Beaud. M., 342. 347-350
Bellamy. E., 171
Bcrthelon, 66
Blair. .. 304-305
Blanqui, 132
Bodin, 27, 28
Boisguibert (de) P.. 52-53, 56
Bonaparte, Ludovic-N'apoleon, 131.134
Bonnaud. R 320. 342. 350
Boyer. R., 1 7 , 3 0 9 , 3 5 0
Braudel, F . 342-344.350
Bryner, G. 247, 252
Bugeaud. 1 3 1 , 1 3 3
Buharin, 179
Bush. G., 304
Calvin, 206
Cantillon, 106
Chamberlain, 183
Chevalier. J.-M., 345
Clark, ., 331
Clinton. . 304. 324
Colbert, J - . . 47, 49-50, 52
Coinmb, . 24. 25
Coolidge, ., 206
Cortez, 25
Diderot. 7 3
Dillon. C.D.. 257
Dollfus. O.. 3 1 1 . 3 5 0
Drucker. P.. 332, 350. 397
EngeLs F , 1 1 6 , 1 3 2 , 1 3 9 , 1 4 3
Fayol, 173
Ferrv,J.. 184
Fisher. I., 207
Fisk, J.. 125
Foote, H 247
Ford. H.. 203-207, 209, 213. 247, 252, 255
Fourier. .. 9 9 . 1 0 5 . 1 1 4 . 1 3 2
Fukuyama, F., 17,315. 3 4 2 , 3 5 0
Gaulle (de). .. 258
Giscardd'Estaing, V . 270
Godwin. 99-100.146
Coebbels. 225-226,230
Goldsmith, O.,
Gould, J.. 125
Gresham, ., 26
Hales, J.. 2 8 , 4 0
Harding, W G . . 2 0 0
Hclvltius, C.A., 7 2 , 9 1
Hilferding. R.. 179. 185
Himes. C . , 2 8 9
Hitler. A . 225. 230-231,233
Hobbes. .. 43. 44. 69
Hobeon, J.A., 185
Holbach ( d ' ) . P . H , 7 3
Hume, D.,91
Jaurcs., 192
Jonas. H.. 341
Jospin, L.. 305
Karpic, L.. 351
Kennedy, J.F., 277
Keynes, J.M , 197, 210. 213
Kindleberger, C.P., 198
King. G . 39
Kropotkin. P.A., 171
Cuprins
CUVtNT INAINTE
A V E R T I S M E N T ..
INTRODUCERE CENERALA
I N T R O D U C E R E LA PRIMA E D I J I E
11
I N T R O D U C E R E LA EDITIA A CINCEA
13
PARTEA t N T l l . DA LA A U R LA C A P I T A L
1. L U N G U L D R U M C A T R E C A P I T A L I S M
J A F U L C O L O N I A L 1 BOGATIILE PRINCIPELUI
( S E C O L U L A L XVI-LEA)
1. Aurul Americii
2. BogSfiile Principelui fi paradoxurile monedei
3. Vechi fi
A S C E N S I U N E A B U R C H E Z I I L O R (SECOLUL AL XVII-LEA)
23
23
24
26
30
33
34
37
46
54
57
58
63
64
67
82
83
85
90
R c z u m a t u l etapei a doua
3. IREZISTIBILUL A V f N T A L C A P I T A L I S M U L U I
I N D U S T R I A L (1800-1870)
C O N F R U N T A R E A D E IDEI DE LA I N C E P U T U L VEACULUI
1. Bogafii fi saracii
2. Confruntarea ale doutS utopii
3. De unde vin bogHfiile?
D E Z V O L T A R E A CAPITALISTA A INDUS'TRIEI
96
98
99
100
103
106
109
109
113
115
120
125
C O N S T I E N T I Z A R I SI R E Z I S T E N T E
..
130
131
135
R e z u m a t u l e t a p e i a treia
144
P A R T E A A D O U A . D E LA I M P E R I A L I S M S
LA " M O N D I A L I Z A R E "
4. D E LA " M A R E A D E P R E S I U N E " E C O N O M I C A LA
" M A R E L E R A Z B O I " (1873-1914)
..
156
161
166
171
177
187
5. M A R E A D E G R I N G O L A D A (1914-1945)
191
D E LA R A Z B O I LA C R I Z A
192
192
195
200
first!
first
1. Eshil fi Vestul
2. FUrimifarea Lumii a Treia
3. Un centru multipolar?
4. Un model de acumulare
5. Un sistem national/mondial diversificat fi ierarhizal
R e z u m a t u l etapei a $asca
156
200
210
216
224
232
,..234
234
234
242
250
256
261
262
263
268
271
277
289
7. S F i R I T U L S E C O L U L U I A L X X - L E A :
INCEPUTUL UNEI BASCULARI A LUMII?
...
M A R E A M U T A T I E DE L.A S F l R I T U L S E C O L U L U I A L XX-LEA
1.
2.
3.
4.
LIN1ILE DE P O R T A A L E B A S C U L A R I I LUMII
295
2%
299
304
309
314
294
315
321
326
331
337
342
R E F E R I N T E B I B L I O G R A F I C E LA I N T R O D U C E R E A DIN 1999
342
BIB1.IOGRAF1A L U C R A R I I
343
1. Capitalismul in istorie
2. PinS la revolufia industrials (pe perioade)
3. Capitalisme industriale in lume
4. Capitalismul in Franfa
5. hnperialismul fi crizele sale
6. Despre mutapile actuate (rcferintele bibliografice la capitolul al 7-lea)
IN D I C E D E N U M E
..
.....
343
345
345
347
348
349
353
A E D I T U R A CARTIER A U A P A R U T :
Colectia CARTIER ENCICLOPEDIC
Cartier. Dicjionar Enciclopedic
Dicfionar Eminescu. N u m e proprii
Dictionar Statele Lumii
statele fi
teama
Rondul
Seria C A R T I E R
EDUCATIONAL
Tamara Cazacu Bunii ziua. Studiu incipient delimbU & pentru alolingvi
Hamilton Beck (editor) An Anthology of American Literature and Culture
(2 volume)
English. Manual de limbd fi literaturS englezi pentru clasa a X-a
Le fran^ais. Exercicesel tests de grammaire. Bacalaureal
L.imba r o m a n a . T e s t e la l i m b a i literatura , colile alolingve.
Bacalaurcat
Experhza ecologicii
Alexandru Burian Introducere in praclica diplomatic fi procedunt in tenia fionalii
IN A F A R A C O L E C T I I L O R
T h r a i n n E g g e r t s s o n - Economia
Coranul
R e p u b l i c s M o l d o v a in i m a g i n i
neoinstitufionald
(album)
Librariile
CARTIER
E-mail: cartier@mdl.net
C a s a Cartii,
bd. M i r c e a e e l Batrin, nr. 9 . Chiinau. Tel.: 3 4 6 4 6 1 .
Libraria din Hoi,
str. Bucureti nr. 6 8 . ChiinSu. Tel. 2 4 10 0 0 .
Michel BEAUD
ISTORIA CAPITALISMULUI
Cum am putea nega fascinanta creativitate a acestui sistem care,
?n doar citeva secole, a fScut saltul de la meseriile mecanice puse in
mi$care de apa curenta sau de motorul cu aburi la robotii mdustriali,
la telematics sau la biotehnologii, de la imprimerie la Internet, de la
descoperirea Americii la explorarea spafiului cosmic?
Pe finga progresul de netagaduit pe care-l genereazS, pe finga
fenomene c u m ar fi indiustrializarea, salarizarea, somajul,
precaritatea, dezvoltarea oraselor, cuceririle coloniaie, crizele,
razboaiele, procesul de decolonizare, mondializarea sau marea
muta|iem plind desta^urare, cititorul va gasi Tn aceasta carte, adunata
laolalta. fulguranta istorie a capitalismului.
Michel BEAUD. Nascutin 1935. Apredateconomia, istoria gindirii
economice i istoria economics la unrversitajile din Lille. Paris VIII ?i
Paris VII. Profesor emerit al Universitatii Paris VII. A studiat sistemele
economice
ISBN
9975-79-090-9