Aplicarea legii civile presupune trei aspecte:

1. Un prim aspect se refer la aplicarea legii civile in timp.

2. Al doilea aspect se refer la aplicarea legii civile in spa iu.
3. Al treilea aspect se refer la aplicarea legii civile asupra persoane
I. Aplicarea legii civile in timp:
Avem un principiu i excepii:
1. Principiul neretroactivitii legii civile in care legea civil se aplic numai situaiilor ivite dup
adoptarea ei, iar nu i situaiilor anterioare. Acest principiu este prevazut in mod expres in art. 15 alin.
2 din Constituie, potrivit cu care legea dispune numai pentru viitor cu excep ia legii penale sau
contravenionale mai favorabile. In materia Dreptului Civil nu exist nicio excep ie de la principiul
neretroactivitii legii.
2. Principiul aplicrii imediate a legii noi:
Potrivit art. 78 din Constituie legea se public in Monitorul Oficial i intr in vigoare la 3 zile de la
data publicrii sau la o dat ulterioar prevazut in textul ei. Ieirea din vigoare a unei legi se
realizeaz prin abrogarea ei, care poate fi expres (ex: la intrarea in vigoare a legii X se abrog
urmatoarele dispoziii/legi: y, z se numesc legile care se abroga) sau implicit (ex: la intrarea in
vigoare a legii X se abrog dispoziiile contrare fr a se numi legile).
Unii autori includ in modalitile de ieire din vigoare a legii i cderea in desuetudine. Acest
principiu este regula potrivit cu care de indat ce a fost adoptat legea nou se aplica tuturor
situaiilor ivite (nscute) dupa intrarea lor in vigoare, excluznd aplicarea legii vechi. Excep ie de la
acest principiu este ultraactivitatea legii civile, respectiv supravie uirea legii vechi dei a intrat in
vigoare legea noua la unele situaii expres prevazute in legea nou.
II. Aplicarea legii civile in spaiu:
1. Aspect intern
2. Aspect internaional
1. Aspectul intern se refer la situaia raporturilor civile stabilite intre subiecte de Drept de
cetenie sau naionalitate romn pe teritoriul Romniei. Regula in aceast materie este aceea c
actele normative civile emise de un organ central se aplic pe intreg teritoriul rii iar cele emise de
un organ local se aplic pe teritoriul unit ii administrativ-teritoriale respective.
Excepie: se mai aplic in prezent Decretul lege 15 din 1938 privind unificarea dispozi iilor
privitoare la crile funciare. Acest act normativ se aplic in Transilvania, in Banat i in Nordul
Moldovei. In restul rii se aplic Codul Civil i Codul de Procedur Civil, situa ie care va dura pn
la finalizarea lucrrilor de cadastru i registrelor de publicitate imobiliar.
2. Aspectul internaional care se refer la raporturile civile cu element de extraneitate. Acest
element de extraneitate poate fi cetenia, na ionalitatea, locul incheierii sau executrii unui contract
etc. Acest aspect internaional se rezolv de ctre normele conflictuale ale Dreptului Interna ional
Privat.
Ex. de reguli de Drept Internaional Privat:
1. Pentru imobile se aplic legea rii pe teritoriul creia se afl -> Rex Lex Citae.
2. In materia strii civile i capacitii persoanei fizice se aplic legea cet eniei -> Lex Personalis/
Lex Partie.
3. In ceea ce privete forma actului juridic se aplic legea locului unde se incheie actul juridic ->
Locus Regit Actum.
III. Aplicarea legii civile asupra persoanei:

Exist trei categorii de legi:

1. Cu vocaie general de aplicare, adic se aplic att persoanelor fizice ct i persoanelor
juridice.
Ex. : Codul Civil, Decretul 31/1954.
2. A doua categorie de legi sunt cele care se aplic doar persoanelor fizice.
Ex. : Codul Familiei.
3. A treia categorie de legi sunt cele care se aplic doar persoanelor juridice. Ex. : Legea 15/1990
sau Legea 31/1990 privind Societile Comerciale.
Interpretarea normei juridice civile:
Interpretarea este acea operaiune logico-juridic de lmurire a con inutului i sensului
normelor de Drept Civil in scopul justei lor aplicri prin corecta incadrare a diferitelor situa ii
din viaa practic in ipotezele ce le conin.
Necesitatea interpretrii:
1. Legea poate fi depit de dinamica vieii sociale.
Ex: Art. 1000 alin. 1 Cod Civil reglementeaz rspunderea pentru fapta lucrului.
2. Legiuitorul utilizeaz termeni generali pentru a gsi o aplicabilitate ct mai mare normei
respective.
Ex: Art. 19 alin. 1 din Decret 167/1958 care se refer la cauzele temeinic justificate pentru
repunerea in termenul de prescripie (3 ani).
3. Necesitatea rezult din utilizarea unor termeni sau expresii tehnico-juridice care au un alt inteles
decat cel comun. Ex: mobil, imobil, for major, cazul fortuit.
Modaliti de interpretare:
1. In funcie de sursa de la care eman interpretarea i de for a ei juridic distingem intre:

Interpretarea oficial, care eman de la un organ de stat competent i are for obligatorie.

Interpretarea neoficial/ doctrinar care nu are for obligatorie dar care se poate impune prin
fora argumentelor.
2. In funcie de rezolvarea sau concluzia la care se ajunge in urma interpretrii in ceea ce privete
raportul dintre coninutul literal (formularea normei juridice) i con inutul real, urmrit de legiuitor,
distingem:

Interpretarea literal, atunci cnd exist o concordan intre formularea normei i sensul ei
real;

Interpretarea extensiv, atunci cnd con inutul literal al normei este mai restrns decat cel
urmrit de legiutor, deci trebuie lrgit;

Interpretarea restrictiv, atunci cnd formularea normei juridice exprim mai mult dect sensul
urmrit de legiuitor;
3. Dup procedeul sau metoda de interpretare, avem:

Interpretarea gramatical care presupune utilizarea sintaxei i a morfologiei in interpretarea

unui text de lege;

Interpretarea sistematic, care presupune interpretarea unei norme juridice in contextul

intregului act normativ;

Interpretarea teleologic, adic determinarea scopului urmarit de legiuitor in momentul edictrii

normei respective;

Interpretarea istoric, care presupune analiza concret a condi iilor social-istorice in care legea
a fost edictat;

Interpretarea logica;

I.

Regulile de interpretare logic

1. Excepiile sunt de strict interpretare
O aplicaie special a acestei reguli este reprezentat de raportul dintre legea general i legea
special.
Legea general reglementeaz un domeniu mai larg de rela ii sociale.
Legea special reglementeaz un domeniu mai restrns de rela ii sociale, diferit fa de legea
general.
Ex: Codul Civil reprezint legea general i Codul Comercial reprezint legea special. In ceea ce
privete raportul dintre cele dou regula este ca legea special derog de la cea general (specialia
generalibu derogant) iar legea general nu derog de la legea special (generalia specialibus non
derogant).
2. Un text formulat in termeni generali de regul nu poate fi restrns prin interpretare: Unde legea
nu distinge, nici noi nu putem distinge (Ubi lex non distinquit, nec nos distinquerem debemos).
3. O norm juridic se interpreteaz in sensul de a produce efecte juridice i nu in sensul de a nu
produce efecte juridice (Actus interpretandus est potius ut valeat quam pereat).
II.

Argumentele de interpretare logic

Argumentele sunt acele regului logice adoptate la necesitatea interpretrii normei juridice.
1. Argumentul PER A CONTRARIO (argumentul terului exclus): atunci cnd o lege afirm un lucru
se presupune c exclude contrariul.
Ex: Potrivit art. 5 din Codul Civil nu se poate deroga prin conven ii de la regulile care intereseaz
ordinea public i bunele moravuri.
PER A CONTRARIO
Se poate deroga prin convenii de la regulile care nu privesc ordinea public i bunele moravuri.
2. Argumentul A FORTIORI (cu att mai mult): o norm juridic este aplicat la un caz neprevzut
pentru c raiunile avute in vedere de legiuitor la redactarea normei se intrunesc cu att mai mult in
cazul dat.
Ex: numele sotului supravieuitor in cazul decesului celuilat so .
Observaie! O aplicaie a acestui argument, A FORTIORI este i regula potrivit cu care cine
poate mai mult, poate i mai puin ( Qui potest plus, potest minus).
3. Argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): cel ce interpreteaz o norm juridic
arat c numai un anumit sens al interpretrii este absurd.
4. Argumentul analogiei: unde exist acceai ra iune a legii trebuie s existe aceeai solu ie (Ubi
aedaem este ratio aedaem solutio esse debit).
Raportul juridic civil
Raportul juridic civil este o relaie social patrimonial sau personal nepatrimonial
reglementat de norme de Drept Civil la care particip persoane fizice i persoane juridice aflate intre
ele pe poziie de egalitate juridic.
Elementele raportului juridic civil sunt urmtoarele:
1. Subiectele raportului juridic civil, adic persoanele intre care se leag raportul juridic civil
2. Coninutul raportului juridic civil care este alctuit din drepturile i obligatiile pr ilor
3. Obiectele raportului juridic civil care inseamn ac iunile sau inac iunile par ilor la care se refer
drepturile i obligaiile
1.
Subiectele raportului jurdic civil

Subiectul raportului juridic civil este acea persoan care particip la raportul juridic civil, deci are
calitatea de titular al drepturilor i obligatiilor care intr in con inutul raportului juridic civil.
Intr-un raport juridic exist:
- un subiect activ, adic persoana creia ii aparin drepturile care intr in con inutul raportului
juridic civil (ex: creditorul, care are dreptul de a i se restitui suma)
- un subiect pasiv, adic persoana creia ii incumb obligaiile care intr in con inutul aportului
juridic civil (ex: debitorul, care are obliga ia de a restitui suma creditorului)
Observaie! In raporturile juridice obligaionale subiectul activ se numete creditor, iar subiectul
pasiv se numete debitor. In raporturile care izvorsc din anumite contracte creditorul i debitorul
poart denumiri specifice; Ex: vanztor cumprtor, locator locatar, deponent depozitar,
mandant mandatar, donator donator.
Observaie! In anumite contracte, respectiv contractele bilaterale sau sinalagmatice aceeai
persoan are in acelai timp i calitatea de debitor i calitatea de creditor.
In raporturile juridice simple exist doar dou subiecte. Exist ins i raporturi juridice cu pluralitate
de subiecte. In consecin, trebuie s facem distinc ie intre no iunea de subiect i no iunea de parte.
Astfel, o parte conine unul sau mai multe subiecte care au acelai interes juridic.
2.
Coninutul raportului juric civil:
Reprezint totalitatea drepturilor subiective i a obliga iilor pe care le au subiectele acelui raport
juridic civil.
In ceea ce privete relaia dintre drepturi i obliga ii oricrui drept subiectiv ii corespunde o
obligaie corelativ.
Dreptul subiectiv civil este acea posibilitate recunoscut de legea civil subiectului activ al unui
raport juridic de a avea el insui o anumit conduit in limitele dreptului obiectiv i de a pretinde
subiectului pasiv s aib o conduit corespunztoare acestui drept, adic s dea, s fac sau s nu
fac ceva putnd apela in caz de nevoie la for a coercitiv a statului.
Clasificarea drepturilor subiective civile:
a) In funcie de gradul lor de opozabilitate:
Drepturi absolute
- relative
Dreptul absolut:
Este exercitat de titularul su singur, celelalte persoane care nu sunt determinate avnd numai o
obligaie negativ de a nu face nimic de natur a aduce atingere titularului dreptului absolut.
Ex: dreptul de proprietate, drepturile personal nepatrimoniale.
Caracteristicile drepturilor absolute:
1. Numai subiectul activ este determinat, subiectul pasiv fiind nedeterminat.
2. Obligaia corelativ dreptului absolut este obliga ie general (apar ine tuturor celorlalte subiecte
de Drept) este obligaie negativ, adic de a nu face, obliga ie abstract respectiv de a nu face nimic
de natur a aduce atingere dreptului subiectiv.
Drepturile relative:
Sunt acele drepturi care nu pot fi exercitate dect cu concursul unui alt subiect de Drept (ex:
dreptul de impurmut).
Caracteristicile drepturilor relative:
1. Att subiectul pasiv ct i cel activ sunt determinate.
2. Obligaia corelativ unui drept relativ este obliga ie particular, pozitiv sau negativ, concret in
sensul c ea are un coninut diferit de la caz la caz.
Concluzie:

Drepturile absolute sunt opozabile erga omnes (tuturor oamenilor) iar drepturile relative sunt
opozabile doar subiectului pasiv determinat.
b)In funcie de natura coninutului, avem:
Drepturi patrimoniale
- personal nepatrimoniale
Drepturile patrimoniale:
Care au un coninut economic i sunt evaluabile in bani. Drepturile patrimoniale se subclasific
in:
drepturi reale
drepturi personale sau de crean
Drepturile reale:
Sunt acele drepturi al cror titular poate s exercite atributele asupra unui bun determinat in mod
direct si nemijlocit fr a fi nevoie de interven ia altei persoane (ex: dreptul de proprietate).
Drepturile de crean:
Titularul drepturilor de crean, care se numete creditor, poate pretinde subiectului pasiv, care este
debitorul s dea, s fac sau s nu fac ceva din ceea ce debitorul ar fi putut s fac dac nu s-ar fi
obligat (ex: dreptul imprumuttorului).
Comparaie intre drepturile reale i drepturile de crean:
Din punct de vedere al asemnrilor, ambele sunt drepturi patrimoniale.
Deosebiri:
drepturile reale sunt drepturi absolute, iar drepturile de crean sunt drepturi relative;
drepturile reale se bucur de dreptul de urmrire i dreptul de preferin (prerogative urmririi
i a preferinei);
Dreptul de urmrire: posibilitatea subiectului activ de a urmri bunul in minile oricui s-ar afla.
Dreptul de preferin: posibilitate a titularului dreptului real de a se indestula cu preferin din
valoarea obinut prin instrinarea bunului (ex: dreptul de ipotec, dreptul de gaj).
in funcie de numrul lor, drepturile reale sunt limitate ca numr, iar singurul lor izvor este
legea, pe cnd drepturile de crean sunt nelimitate ca numr iar izvorul lor pot fi in afar de lege, i
actele juridice civile precum i faptele licite i ilicite.
Drepturile personal nepatrimoniale:
Sunt acele drepturi care ocrotesc anumite valori care sunt strns legate de via a omului i care
nu au un coninut economic.
Drepturile personal nepatrimoniale se subclasific, dup obiectul lor in trei categorii:
a) acele drepturi care privesc existena i integritatea fizic i moral a persoanei (dreptul la via ,
la sntate, la libertate, la reputaie, la secretul vie ii private, la propria imagine etc).
b) drepturile care privesc individualizarea persoanei:
- persoan fizic (dreptul la nume, la domiciliu, la stare civil etc)
- persoan juridic (dreptul la denumire, la sediu etc)
c) drepturile care privesc latura personal nepatrimonial a drepturiloe de crea ie intelectual (dreptul
de autor, de inventator etc).
c)Dup cum au sau nu o existen de sine stttoare, distingem intre:
- drepturi principale
- drepturi accesorii
Drepturile principale au o existen de sine stttoare, ele nu depind de existen a altui drept.Ex:
drepturile reale principale (dreptul de proprietate, dreptul de crean , drepturile personal
nepatrimoniale)

Drepturile accesorii nu au o existen de sine stttoare.Ex: dreptul de gaj, dreptul de ipotec.

Obligaia civil:
Obligaia civil este indatorirea pe care o are subiectul pasiv al raportului juridic de a avea o
anumit conduit, respectiv de a da, a face sau a nu face, conduit corespunztoare dreptului
subiectului activ care poate fi impus, la nevoie prin for a coercitiv a statului.
Clasificarea obligaiei civile, in funcie de obiect, distingem :
obligaia de a da (dare)
- a face (facere)
- a nu face (non facere)
Obligaia de a da: obligaia de a constitui sau transmite un drept real (Ex: obliga ia vnztorului de a
transmite dreptul de proprietate asupra bunului vndut ctre cumprtor; la fel, obliga ia
cumprtorului de a emite suma de bani vnztorului).
Obligaia de a face: obligaia de a efectua o anumit prestaie sau de a predda un bun (Ex: obliga ia
vnztorului de a preda bunul vndut ctre cumprtor; obliga ia antreprenorului de a excuta o
anumit lucrare sau a presta un serviciu).
Obligaia de a nu face: este obligaie negativ i const in obligaia debitorului de a se ab ine de la
svrirea unei anumite aciuni.
4. Obiectul raportului juridic civil:
Reprezint conduita prilor respectiv aciunea sau inac iunea la care este indrept it subiectul
activ i obligat subiectul pasiv.
Obiectul derivat al raportului juridic civil il constituie lucrurile sau bunurile. Acestea nu sunt prin
ele insele singurele elemente ale raportului juridic civil. Raportul juridic civil este un raport social, el se
nate intre oameni i nu intre oameni i bunuri.
Bunurile:
Legislaia civil nu prevede o definiie a no iunii de bunuri. In Codul Civil i in legile civile speciale
noiunea de bun are dou sensuri:
in sens restrns (stricto sensu) prin bun inelegem lucrul material asupra cruia poate exista
un drept patrimonial.
in sens larg (lato sensu) prin bun inelegem att lucrul material ct i dreptul patrimonial
privitor la acel bun.
Un bun este o valoare economic, care este util satisfacerii nevoilor materiale i spirituale ale
oamenilor i care este susceptibil de apropriere sub forma unui drept patrimonial.
Corelaia dintre noiunea de bun i cea de patrimoniu :
Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor cu valoare economic (inclusiv a bunurilor stricto
sensu la care aceste drepturi se refer) i a obliga iilor cu valoare economic, care apar in unei
anumite persoane.
Noiunea de bun se include in noiunea mai larg de patrimoniu care aparine unei persoane.
Orice patrimoniu cuprinde dou laturi:
latura activ format din drepturi patrimoniale i bunurile asupra crora acestea poart;
latura pasiv alctuit din obligaiile patrimoniale ale unei persoane;
1. Dup natura bunurilor i calificarea dat de lege, distingem intre:
bunuri imobile
bunuri mobile
-

Bunurile imobile sunt acele bunuri care nu pot fi transportate dintr-un loc in altul, i se
subclasific in trei categorii:
bunurile imobile prin natura lor: terenuri, cldiri, recoltele i fructele neculese inc.
bunurile imobile prin desteinaie: acele bunuri care sunt bunuri mobile prin natura lor dar legea
le consider imobile deoarece prin voina proprietarului lor sunt destinate pentru serviciul sau
exploatarea unui bun imobil prin natura sa.
O condiie a existenei acestor bunuri esre ca att bunul mobil ct i bunul imobil pe care il
servete s aparin aceluiai proprietar. Legtura dintre bunul mobil i bunul imobil pe care il
deservete poate fi numai o legtur intelectual, ca de exemplu: uneltele i mainile agricole
destinate unei exploataii agricole (ex: stupii de albine) dar poate fi i o legtur material, respectiv
un liant care leag bunul mobil prin natura lui de bunul imobil (ex: oglinzile sau statuile care sunt
incastrate intr-o construcie).
bunuri imobile prin obiectul la care se aplic: includem drepturile reale imobiliare i ac iunile
in justiie privitoare la aceste drepturi.
Bunurile mobile sunt bunurile care pot fi micate dintr-un loc in altul, fie prin putere proprie fie
deplasate.
Acestea se subclasific in:
bunuri mobile prin natural or
bunuri mobile prin anticipaie: sunt bunuri imobile prin natura lor dar care pr ile dintr-un act
juridic le privesc ca fiind bunuri mobile in virtutea a ceea ce vor deveni in viitor (Ex: recoltele)
bunuri mobile prin determinarea legii, adic sunt drepturi reale mobiliare i ac iunile in justi ie
privind aceste drepturi mobiliare (Ex: prescripia achizitiv)
2. Dup natura bunurilor i dup voina exprimat de pr i intr-un act juridic, distingem intre:
bunuri individual determinate (rescerta)
bunuri determinate generic (bunuri de gen sau resgenera)
Bunurile individual determinate sunt acele bunuri care sunt determinate prin trsturi proprii,
specifice, care le fac s fie unice in felul lor (ex: o suprafa de teren, o construc ie etc)
Bunurile de gen sunt bunurile care fac parte dintr-o categorie avnd anumite trsturi comune,
iar cnd formeaz obiectul unui act juridic civil acestea trebuie individualizate prin numr, cantitate,
msur sau alte criterii (ex: banii, produsele agricole, car ile dintr-o bibliotec etc).
Prile, prin voint lor, pot conveni ca un bun care prin natura lui este un bun de gen s fie
considerat un bun individual determinat (ex: un autoturism, care este individualizat prin numrul de
inmatriculare).
Importana clasificrii:
a) In primul rand, obiectul actelor juridice il pot forma numai bunurile certe, iar bunurile de gen
trebuie individualizate.
b) Momentul transferului dreptului de proprietate, astfel in cazul bunurilor certe transferul
dreptului de proprietate se realizeaz in momentul incheierii actului juridic.
In ceea ce privete bunurile de gen, transferul dreptului de proprietate se realizeaz in momentul
individualizrii bunurilor.
3. Dup cum se pot inlocui sau nu in executarea unei obliga ii, clasificm:
bunuri fungibile
bunuri nefungibile
Bunurile fungibile pot fi inlocuite in executarea obligaiei, iar bunurile nefungibile nu pot fi
inlocuite in executarea obligaiei.

 De regul, bunurile de gen sunt bunuri fungibile, iar cele individual determinate sunt bunuri
nefungibile.
4. Dup cum se consum sau nu la prima intrebuniare, avem:
bunuri consumptibile (se consum la prima intrebuinare; ex: banii, combustibilul).
bunuri neconsumptibile (nu se consum la prima intrebuinare; ex: teren, cas etc).
Importana clasificrii rezid in distincia din materia imprumutului, intre imprumutul de
consumaie (mutuum) i imprumumutul de folosin.
Ex: - imprumut de consumaie: banii (in acest caz se transmite dreptul de proprietate)
- imprumut de folosin: bunul se restituie (in acest caz nu se transmite dreptul de proprietate)
5. Dup cum pot fi sau imprite (divizate) fr a se schimba destina ia lor, distingem:
bunuri divizibile (ex: un teren)
bunuri indivizibile (ex: un apartament, o main etc)
6. Dup cum au sau nu o intrebuinare independent, avem:
bunuri principale pot fi folosite independent (ex: televizorul)
bunuri accesorii pot fi folosite dect o dat cu bunul principal (ex: telecomanda)
In aceast materie se aplic regula potrivit cu care bunul accesoriu urmeaz calea bunului
principal (accesorium sequiter principalem).
7. Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, avem:
bunuri frugifere (produc fructe)
bunuri nefrugifere (nu produc fructe)
Fructele pot fi: - naturale (se produc fr intervenia omului; ex: fructele de pdure)
- industriale (se produc prin intervenia omului; ex: recoltele de orice fel)
- civile (acele foloase trase de pe urma folosirii unui bun; ex: dobnzile sau chiriile)
Trebuie s facem distincie intre fructe i producte. Spre deosebire de fructe, productele au ca efect
consumarea substanei bunului care le produce (ex: piatra dintr-o carier, crbunele dintr-o min).
8. Dup cum bunurile sunt private in sens material sau abstract, distingem:
bunuri corporale: bunurile materiale (stricto sensu)
bunuri incorporale: drepturile patrimoniale privitoare la bunuri
Izvoarele raportului juridic civil:
Pentru ca un raport juridic civil s se nasc, s se modifice sau s se sting este necesar
producerea unui fapt social de care norma juridic civil leag un asemenea efect. Acest fapt social
constituie izvorul raportului juridic civil.
Definiia raportului juridic civil: Acele fapte de care legea civila leag naterea, modificarea
sau stingerea raportulurilor juridice civile.
Clasificarea izvoarelor raporturilor juridic civil:
I. Dup natura faptelor juridice (lato sensu) distingem intre:
evenimente
aciuni omeneti
Evenimentele sunt acele fapte naturale care se produc independent de voin a omului i de care
legea leag naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil.
Ex: - Naterea unui copil o dat cu naterea, inecepe capacitatea de folosin a persoanei fizice
- Moartea unei persoane incetarea capacit ii de folosin a persoanei fizice
- deschiderea succesiunii persoanei fizice
- Evenimente naturale de ex. un cutremur care conduce la distrugerea unor bunuri -> se
stinge dreptul
de proprietate asupra acelor bunuri.

 Aciunile omeneti sunt fapte voluntare de care legea leag naterea, modificarea sau stingerea
unui raport juridic civil.
Aciunile omeneti se subclasific in dou categorii:
1. Aciunile omeneti svrite cu intenia de a produce efecte juridice: actele juridice civile.
2. Aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte juridice care se
produc ins in temeiul legii (ope legis).
Aceste aciuni se mai numesc i fapte juridice stricto sensu.
In concluzie, faptele juridice lato sensu cuprind evenimentele i faptele juridice stricto sensu.
Faptele juridice stricto sensu se subclasific in:
a)
Fapte juridice licite: - gestiunea de afaceri
- plata lucrului nedatorat
- imbogirea fr just cauz
b) Fapte juridice ilicite, productoare de prejudicii (rspunderea civil delictual).
Actul juridic civil
Prin act juridic civil inelegem manifestarea de voin fcut cu inten ia de a produce efecte
juridice, respectiv de a da natere, modifica sau stinge un raport juridic civil.
Nu exist o definiie legal a actului juridic civil, ci numai o defini ie a contractului in art. 942 Cod
Civil, contractul fiind o specie a actului juridic.
Terminologie:
Exist dou sensuri ale termenului de act juridic:
1. Act juridic in sens de operaiune juridic negotium juris acest sens este sensul din defini ie.
2. Actul juridic in sens de instrument probator instrumentum probationis inscrisul in care esye
consemnat operaiunea juridic i care este mijlocul de prob al acelei opera iuni.
Obs! In continuare vom discuta despre actul juridic in sens de negotium juris.
Clasificarea actelor juridice civile:
1. In functie de numarul partilor, distingem intre:
- acte juridice unilaterale care presupun manifestarea de voin a unei singure pr i. Ex: oferta de a
contracta, promisiunea public de recompens, testamentul, opera iunea succesoral etc.
- acte juridice bilaterale care presupun acordul de voin a dou pr i. Ex: contractul civil.
- acte juridice multilaterale/ acte juridice uniune. Ex: contractul de societate civil, care presupune
existena a trei sau mai multe pri.
Subclasificarea contractelor:
Contractele sunt cele mai importante acte juridice i se clasific in:
1. Contracte unilaterale: care dau natere la drepturi i obligaii pentru o singur parte. Ex:
contractul de imprumut de folosin/ comodatul, contractul de imprumut de consuma ie, dona ia fr
sarcini.
2. Contracte bilaterale sau sinalagmatice: acele contracte care dau natere la drepturi i obliga ii
pentru ambele pri. Ex: contractul de vnzare cumprare, contractul de schimb.
Obs! Nu trebuie s confundm clasificarea actelor juridice civile, in unilaterale i bilaterale, cu
clasificarea contractelor in unilaterale i bilaterale. Contractele se clasific dup un alt criteriu,
respectiv dup cum dau sau nu natere la obliga ii in sarcina uneia sau a ambelor pr i.
2. Dupa scopul urmarit de parti in momentul incheierii contractului, distingem:
- acte juridice civile cu titlu oneros
- acte juridice civile cu titlu gratuit
Actele juridice civile cu titlu oneros:

Acele acte juridice civile in care partea care le incheie umrrete ca in schimbul folosului procurat
unei alte persoane s obin o contrapresta ie de la aceasta. Ex: contractul de vnzare cumprare.
Actele juridice civile cu titlu gratuit:
Acele acte juridice civile in care partea care le incheie procur altei persoane un folos fr a urmri
obinerea unei contraprestaii. Actele juridice civile cu titlu gratuit sunt fcute in sensul de a gratifica
(se numete animus donandi). Ex: contractul de donaie, comodatul.
Obs! In ceea ce privete contractele, oneros sau gratuit, poate fi de esen a sau de natura
contractului. Atunci cnd este de esena contractului lipsa caracterului oneros sau gratuit conduce la
inexistena acelui tip de contract.
Caracterul oneros este de esena contractului de vnzare cumprare, a contractului de
schimb, a contractului de inchiriere.
Caracterul gratuit este de esena imprumutului de folosin (comodatului). In alte situa ii
caracterul oneros sau gratuit este de natura contractului, in sensul c acesta poate lipsi fr s se
schimbe tipul de contract. Ex: imprumutul de consuma ie cu dobnd, dona ia cu sarcin.
Actele juridice cu titlu oneros se subclasific in:
- acte juridice civile comutative
- acte juridice civile aleatorii
Actele juridice civile comutative sunt acele acte juridice care existena i intinderea obliga iilor
sunt cunoscute de pri din chiar momentul incheierii contractului. Ex: contractul de vnzare
cumprare, contractul de schimb. (majoritatea contractelor sunt acte juridice civile comutative).
Actele juridice civile aleatorii sunt acele acte juridice in care existena i/sau intinderea obliga iilor
nu sunt cunoscute de pri in momentul incheierii contractului, ele depinznd de hazard. Ex:
contractul de rent viager, contractul de intre inere, contractul de asigurare de bunuri sau de via .
Actele juridice civile cu titlu gratuit se subclasific in:
- liberaliti
- acte dezinteresate
Liberalitile sunt acele acte juridice civile cu titlu gratuit prin care se transmite gratificatului un bun,
o fraciune de patrimoniu sau un patrimoniu al gratificantului. Ex: dona ia, testamentul.
Actele dezinteresate sunt acele acte juridice civile cu titlu gratuit prin care o parte procur celeilalte
pri un folos fr ca acest lucru s aib ca efect micorarea patrimoniului su. Ex: imprumutul de
consumaie fr dobnd.
3. Dupa efectele pe care le produce actul respectiv, distingem:
- acte juridice civile constitutive
- acte juridice civile translative
- acte juridice civile declarative
- acte juridice civile confirmative

Actele juridice civile constitutive sunt acele acte juridice prin care se creaz drepturi i
obligaii noi, inexistente anterior. Ex: contractul de ipotec.

Actele juridice civile translative sunt acele acte juridice prin care se transmite un drept dintrun patrimoniu in altul. Ex: contractul de vnzare cumprare.

Actele juridice civile declarative sunt acele acte juridice civile prin care se definitiveaz
drepturi preexistente. Ex: contractul de partaj.

10

 Obs! Spre deosebire de actele juridice constitutive i translative care produc efecte pentru viitor
(ex nunc = pentru viitor), actele juridice declarative produc efecte pentru trecut, adic retroactive (ex
tunc = pentru trecut).

Actele juridice civile confirmative sunt acele acte juridice prin care persoanele care au
dreptul s cear nulitatea relativ a unui act juridic civil confirm actul respectiv, intrindu-I
valabilitatea.
4. Dupa importanta pe care actul juridic respectiv o are in raport cu un anumit bun sau cu un
anumit patrimoniu, distingem:
- acte juridice civile de conservare
- acte juridice civile de administrare
- acte juridice civile de dispoziie
* Actele de conservare sunt acele acte juridice care au ca obiect o msur de preintmpinare
a pierderii unui bun. Actele de conservare sunt intotdeauna avantajoase pentru persoanele care le
face. Ex: inscrierea unei ipoteci.

Actele de administrare sunt acele acte juridice prin care se pune in valoare un bun sau un
patrimoniu.
Obs! Actele de administrare pot fi calificate si ca acte de dispozi ie in msura in care se refer la
un bun privit in mod individual.

Actele de dispoziie sunt acele acte juridice care au ca rezultat ieirea unui bun din patrimoniul
unei persoane sau grevarea lui cu o sarcin real.
5. Dupa modul lor de formare, avem :
- acte juridice civile consensuale
- acte juridice civile solemne
- acte juridice civile reale

Actele consensuale sunt acele acte juridice care se incheie prin simpla manifestare de voin
a prilor fr s fie nevoie de vreo form special. In Dreptul Civil romn incheierea actelor juridice
civile este guvernat de principiul consensualismului.

Actele solemne sunt acele acte juridice civile pentru a cror incheiere valabil legea prevede
o form solemn. Ex: contractul de donaie, testamentul, contractul de vnzare cumprare al unui
teren.

Actele reale sunt acele acte juridice pentru a cror incheiere valabil este nevoie de remiterea
material a bunului. Ex: contractul de imprumut, contractul de gaj, contractul de depozit.
6. In functie de momentul in care isi produc efectele, distingem:
- acte juridice civile intre vii (inter vives)
- acte juridice civile mortis cauza (pentru cauza de moarte) ex: testamentul
7. Dupa cum au sau nu o existenta de sine statatoare, distingem:
- acte juridice civile principale
- acte juridice civile accesorii
Accesorium sequitur principalem.
8. Dupa cum sunt sau nu expres reglementate de lege, distingem:
- acte juridice civile numite/ tipice (care sunt expres reglementate)
- acte juridice civile nenumite/ atipice (Ex: contractul de vnzare cumprare)
9. Dupa modul lor de executare, avem:
- acte juridice civile cu executare dintr-o dat (uno ictu)
11

- acte juridice civile cu executare succesiv (presupune o ealonare in timp a executrii obliga iilor;
ex: contractul de inchiriere)
Conditiile actului juridic civil
Clasificarea condiiilor actului juridic civil:
1.
Dup caracterul lor obligatoriu, avem:

condiii eseniale (de validitate) trebuie s existe in mod obligatoriu intr-un act juridic civil,
lipsa lor atrgnd nulitatea actului respectiv.
Condiiile eseniale sunt prevzute in art. 948 Cod Civil:
capacitatea de a incheia actul
consimmntul
cauza
obiectul actului juridic civil
forma actului juridic civil, cnd aceasta este cerut ad validitatem
modalitile actului juridic civil (termenul, condi ia, sarcina) in acele acte juridice in care
existena lor este de esena actului.

Condiii neeseniale acele condiii care pot lipsi dintr-un act juridic civil fr ca acesta s ii
piard valabilitatea.
forma actului juridic civil atunci cnd ea nu este cerut ad validitatem.
modalitile actului juridic in acele acte in care existen a lor nu este de esen a actelor juridice
respective.
Obs! Condiiile eseniale au un caracter legal in sensul c ele sunt expres prevzute de lege, dar
prile prin voina lor pot ridica o condi ie neesen ial la nivelul unei condi ii esen iale dac ii
manifest voina in acest fel.
2.
In funcie de aspectul la care se refer, avem :

condiii de fond - cele care privesc coninutul actului juridic respectiv: art. 948, Cod Civil, i
modalitile i actele juridice in care ele sunt esen iale.

condiii de form - modalitatea de exteriorizare a coninutului actului juridic: forma actului

juridic civil.
Capacitatea prilor (art. 948, Cod Civil):
Capacitatea civil este aptitudinea general i abstract a unei persoane de a avea drepturi si
obligaii civile i de a-i exercita drepturi i asuma obliga ii prin incheierea de acte juridice civile.
Capacitatea civil este de dou feluri:
Capacitate - de folosin
- de exerciiu
Capacitatea de folosin este aptitudinea general i abstract a unei persoane de a avea drepturi
i obligaii.
Capacitatea de exerciiu este aptitudinea general i abstract a unei persoane de a-i exercita
drepturi i asuma obligaii prin incheierea de acte juridice civile.
Orice persoan are capacitate civil. In aceast materie capacitatea este regula, iar
incapacitile reprezint excepii, care trebuie s fie expres prevzute de lege. Nicio persoan nu
poate renuna in tot sau in parte la capacitatea civil.
Capacitatea de exerciiu este de trei feluri:
a) minorii pn la 14 ani i persoanele puse sub interdic ie judectoreasc nu au capacitate de
exerciiu.
b) capacitatea de exerciiu restrns de care beneficiaz minorii intre 14 i 18 ani.

12

c) capacitatea de exerciiu deplin de care beneficiaz persoanele majore, precum i femeia care sa cstorit de la 16 ani sau cu dispens, de la 15 ani.
Relaia dintre capacitate i discernmnt:
Discernmnt: calitatea unei persoane de a fi contient, respctiv de a avea reprezentarea
consecinelor de ordin juridic ale actelor i faptelor sale.
Spre deosebire de discernmnt, care este o stare de fapt, capacitatea este o stare de drept.
Consimmntul
Voina juridic: este un aspect al voinei omului in general i presupune un process
psihologic, format din mai multe etape:
- punctul de pornire in formarea voinei juridice il reprezint contientizarea unei nevoi pe care omul
tinde s o satisfac.
- deliberare, adic in cntrirea avantajelor i dezavantajelor diferitelor mijloace de satisfacere
acelei necesiti. Deliberarea se incheie prin luarea unei hotrri in sensul c individul decide s
incheie un anumit act juridic in vederea unui scop propus.
Tot acest proces psihologic este un process intern care devine fapt social in momentul
exteriorizrii hotrrii luate. Din tot acest proces psihologic dreptul nu reine dect dou
elemente, i anume:
1.
Scopul, adic motivul determinant urmrit la incheierea actului juridic civil.
2.
Exteriorizarea hotrrii de a incheia actul juridic, exteriorizare care reprezint
consimmntul.
Principiile voinei juridice:
1) Principiul libertii de voin a prilor actului juridic civil: acest principiu este o expresie a
principiului constituional mai larg a principiului libert ii persoanei. Acest principiu se exprim:
prile sunt libere s incheie sau s nu incheie un act juridic civil
prile sunt libere s incheie orice act juridic civil
prile sunt libere s stabileasc coninutul actului juridic civil, respectiv clauzele lui.
Obs! Principiul libertii de voin este limitat de normele imperative i de regulile de convie uire
social.
2) Principiul prioritii voinei interne/reale:
Exist situaii in care voina intern a subiectului unui act juridic civil nu corespunde cu voin a
declarat. In aceast situaie se ridic problema priorit ii dintre voin a real (intern) i voin a
declarat. In Dreptul Civil Romn s-a adoptat solu ia priorit ii voin ei interne fa de voin a declarat.
Acest principiu al voinei interne nu este prevzut expres in Codul Civil, ele rezultnd din interpretarea
unor texte. Ex: Art. 977 Cod Civil potrivit cu care interpretarea contractelor se face dup inten ia
comun a prilor contractante iar nu dup sensul literal al termenilor; ex: reglementarea viciilor de
consimmnt.
Consimmntul este exprimarea hotrrii unei persoane de a se angaja din punct de vedere
juridic.
Etimologic: cum + sentire = a simi impreun
Exist dou accepiuni:
manifestarea unei singure persoane
acordul de voin a dou sau mai multe persoane
Obs! Noi utilizm termenul de consimmnt in primul sens.
Condiii de valabilitate ale consimmntului:

13

1. Consimmntul nu exist in cazul incheierii unui act juridic s-a omis luarea lui de la o persoan
care potrivit legii trebuia s il dea. Ex: in materia adop iei se cere consim mntul prin ilor naturali ai
copilului.
2. Consimmntul trebuie s fie exteriorizat in forma prevzuta de lege sau de pr i.
In Dreptul Civil Romn exist principiul consensualismului, in sensul c actele juridice sunt
valabile prin simpla manifestare de voin a pr ilor fr s fie nevoie de vreo form special.
Dup modalitatea de exprimare, consimmntul poate fi:
expres
tacit
Este expres atunci cnd este cunoscut in mod direct i nemijlocit de ctre cealalt parte i de ctre
teri. Acesta poate fi: - verbal
- in scris
Este tacit atunci cnd partea care incheie un act juridic svrete anumite ac iuni din care se poate
prezuma intenia de a incheia actul juridic civil.
Trebuie s facem distincie intre consim mnt tacit i tcere. In Dreptul Civil romn nu se aplic
principiul potrivit cu care qui tacit consentire videtur (cine tace consimte). In consecin, tcerea nu
valoreaz consimmnt.
Pe cale de excepie, tcerea valoreaz consim mnt atunci cnd legea, obiceiul sau pr ile dau
tcerii valoare de consimmnt. (Ex: Art. 1437 Cod Civil care reglementeaz tacita reloca iune).
3. Consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt. Persoanele care nu au
discernmnt se afl intr-o stare denumit incapacitate natural (beia grav, hipnoza, mnia
puternic, alienaia sau debilitatea mintal, dac persoana nu a fost pus sub interdic ie).
4. Consimmntul trebuie s fie dat cu intenia de a produce efecte juridice (respectiv de a da
natere la drepturi i obligaii civile).
Cazuri in care consimmntul nu este dat cu intenia de a produce efecte juridice :
a) cnd manifestarea de voin a fost fcut numai din prietenie sau din complezen .
b) cnd manifestarea de voin a fost fcut in glum. (jocandi cauza)
c) cnd manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mintal cunoscut de ctre cealalt parte.
d) cnd manifestarea de voin s-a fcut sub o condi ie pur potestativ din partea debitorului
(aceast condiie este o condiie a crei indeplinire depinde in mod exclusiv de voin a debitorului): Ex:
ii vnd casa, dac vreau.
e) cnd manifestarea de voin este foarte vag: Ex: o ofert reprezentat de un pliant in care
marfa este reprezentat grafic.
5. Consimmntul nu trebuie s fie alterat de vicii de consim mnt. Viciile de consim mnt sunt
acele imprejurri care afecteaz caracterul liber i contient al voin ei in sensul incheierii unui act
juridic civil.
Viciile de consimmnt sunt reglementate de art. 953 i urmtoarele, Cod Civil.
Viciile de consimmnt sunt:
I.
Eroarea
II.
Dolul
III.
Violena
IV.
Leziunea
I. Eroarea: art. 954, Cod Civil
Eroarea este o reprezentare inexact (fals) a realit ii la incheierea unui act juridic civil.
Obs! Eroarea, spre deosebire de celelalte vicii de consim mnt are un singur element constitutiv
care este de natur subiectiv i anume greita reprezentare a realit ii.

14

Clasificarea erorii:
1. Dup natura realitii fals reprezentate, distingem intre:
- eroarea de fapt reprezint greita reprezentare a unei situa ii de fapt la incheierea actului juridic
civil. Ex: o persoan vrea s cumpere o vaz de cristal i cumpr o vaz de sticl se afl in eroare
asupra calitii substaniale ale bunului respectiv.
- eroarea de drept greita interpretare a coninutului unei norme juridice. In principiu, ca regul,
eroarea de drept nu este viciu de consim mnt deoarece in Drept nimeni nu poate invoca
necunonoaterea legii (Nemo consectu ignorare legem).
Excepie! eroarea de drept este considerat viciu de consim mnt atunci cnd ea are ca obiect
o norm dispozitiv.
2. Dup gravitatea erorii, respectiv dup consecinele asupra consim mntului, distingem
intre:
- eroare obstacol
- eroare viciu de consimmnt
- eroare indiferent
Eroare obstacol: este acea eroare de cea mai mare gravitate care are ca efect distrugerea
consimmntului. Sanciunea care intervine este nulitatea absolut a actului juridic civil.
Exist dou forme ale erorii obstacol:
eror in negotium eroare asupra naturii juridice a actului incheiat.
eror in corpore eroare asupra identit ii obiectului actului juridic.
Eroare viciu de consimmnt: este mai redus ca i gravitate dect eroarea obstacol;
consimmntul exist dar el este alterat. Sanciunea care intervine este nulitatea relativ a actului
juridic civil. Formele erorii viciu de consimmnt:
eror in substantia eroare asupra calitilor substan iale ale obiectului actului juridic civil.
eror in personam eroare asupra identit ii sau calit ilor unei persoane.
Eroare indiferent: acea eroare care poart asupra unor elemente lipsite de importan ale actului
juridic civil i nu are niciun efect asupra valabilit ii acestuia.
Condiiile erorii viciu de consimmnt:
1. Elementul asupra cruia poart eroarea s fie hotrtor, determinant la incheierea actului juridic
civil, astfel inct partea aflat in eroare nu ar fi incheiat actul juridic dac ar fi cunoscut adevrata
realitate a lucrului. Caracterul determinant al elementului se face cu no iunea de cauz (scop) mediat
i se determin de la caz la caz in concret.
2. In cazul in care actul juridic este un contract cu titlu oneros, este necesar ca cealalt parte s fi
tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia poart eroarea a constituit motivul
determinant al incheierii actului juridic de ctre partea aflat in eroare.
Pe cale de excepie, aceast condiie nu trebuie indeplinit in cazul actelor cu titlu gratuit deoarece
spre deosebire de gratificat, care opunndu-se la anularea actului urmrete s pstreze un avantaj,
dispuntorul cernd anularea actului urmrete s evite o pagub.
II. Dolul: art. 960
- este utilizarea de mijloace viclene pentru inducerea in eroare a unei persoane, in scopul de o
determina s incheie un act juridic.
Obs! Din punctul de vedere al victimei, dolul este o eroare provocat.
Elementele dolului:
Elementul material, obiectiv: const in utilizarea de mijloace viclene. Acest element poate
consta intr-o

15

aciune, respectiv utilizarea de mainaiuni, abilit i, iretenii, manopere dolozive. Ac iunea poate
consta intr-o captaie sau sugestie care se intlnesc in materia liberalit ilor (dona ii, testamente). De
ex: specularea afeciunii unei persoane in scopul de a o determina s fac o liberalitate. Elementul
obiectiv poate consta intr-o inaciune, cnd o persoan pstreaz tcerea asupra unei imprejurri
care intereseaz cealalta parte, imprejurare care ar fi trebuit s o aduc la cunotin a celeilalte pr i.
Dolul prin inaciune se mai numete idol prin reticen .
Elementul subiectiv, care are dou aspecte:
- din punct de vedere al autorului dolului, elementul subiectiv const in inten ia de a induce in
eroare o alt persoan pentru a o determina s incheie un act juridic civil. Per a contrario
provocarea unei erori fr intenie nu este dol.
-din punct de vedere al victimei dolului, elementul subiectiv const in eroarea provocat ca urmare
a utilizrii de mijloace viclene de ctre autor.
Clasificarea dolului:
1. Dup elementul asupra cruia poart, dup efectele asupra consim mntului i dup sanc iunea
actului juridic civil, avem:
- dolul principal (dolul viciu de consim mnt)
- dolul incident/ secundar
Dolul principal (viciu de consimmnt) poart asupra unui element determinant la incheierea actului
juridic civil, altereaz consimmntul iar sanc iunea care intervine este nulitatea relativ a actului
juridic civil.
Dolul incident/ secundar poart asupra unui element nedeterminant la incheierea actului juridic, nu
esti viciu de consimmnt i nu atrage nicio sanciune asupra actului juridic.
Condiiile dolului viciu de consimmnt:
1. Dolul trebuie s cad asupra unui element determinant la incheierea actului juridic civil.
2. Dolul trebuie s provin de la un cocontractant. Aceast condi ie este considerat a fi indeplinit
i atunci cnd dolul provine de la un ter, dar cocontractantul a avut cunotin de el (situa ia
complicitii la dol a cocontractantului) i de asemenea dac dolul provine de la reprezentantul
cocontractantului.
Dovada dolului
Potrivit art.960 al.2 Codul civil Dolul nu se presupune ceea ce nseamn c persoana care-l invoc
trebuie s-l dovedeasc.
Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijloc de prob inclusiv martori sau prezumii
simple.
3.Violena
Este un viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei persoane cu un ru care i produce o temere ce o
determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Violena este reglementat n Codul civil prin articolele 955, 956, 957, 958.
Clasificare
Dup natura rului cu care se amenin, distingem ntre:
- violena fizic - vis - cnd ameninarea privete integritatea fizic sau bunurile persoanei;
- violena moral - metus - cnd ameninarea se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei.
Dup caracterul ameninrii, deosebim ntre:
- ameninarea legitim, just, care nu este viciu de consimmnt (creditorul l amenin pe debitor cu darea n
judecat n cazul n care nu-i ndeplinete ndatorirea pe care o are).
- ameninarea nelegitim, injust, cu un ru care are semnificaia juridic a viciului de consimmnt.
Elementele violenei

16

Violena este alctuit din dou elemente:

- un element obiectiv exterior - ce const n ameninarea cu un ru
- un element subiectiv - const n insuflarea unei bunuri persoanei ameninate.
Condiiile violenei
Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntruneasc cumulativ, dou condiii:
- s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil
- s fie injust (nelegitim, ilicit).
Leziunea
Def. Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n dispropor\ia vdit de valoare ntre dou
prestaii. Codul civil reglementeaz n numeroase dispoziii leziunea: art.951, 1157, 1158, 1160, 1162, 1163,
1164, 1165.
Exist dou concepii care st la baza reglementrii leziunii:
- concepia subiectiv - leziunea presupune dou elemente:
- unul obiectiv constnd n disproporia de valoare ntre contraprestaii;
- unul subiectiv - constnd n profitarea de stare de nevoie n care se gsete cealalt parte.
- concepia obiectiv - leziunea are un singur element - paguba egal cu dispropor\ia de valoare ntre
contraprestaii.
Condiiile leziunii
1. leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv
2. leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului
3. disproporia de valoare ntre contraprestaii trebuie s fie vdit.
Domeniu de aplicare
Leziunea este un domeniu de aplicare mai restrns att din punctul de vedere al persoanelor care o pot invoca
drept cauz de anulare, ct i din punctul de vedere al actelor susceptibile de anulare pentru leziune.
Leziunea privete minorii ntre 14 i 18 ani - adic minorii cu capacitate de exerciiu restrns.
In legtur cu al doilea aspect, sunt anulate pentru leziune numai actele juridice civile care, n acelai timp:
- sunt acte administrative
- au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani, singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal
- sunt lezionare pentru minor
- sunt comutative.
3. Obiectul actului juridic
Definiie - Prin obiect al actului juridic se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil,
respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute
art.962 Codul civil face referire doar la convenii Obiectul conveniiloer este acela la care prile sau numai
una din pri se oblig.
Iar ca obiect derivat al actului juridic considerm, obiectele, lucrurile, bunurile. Cu privire la acest neles
art.963 dispune Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract.
Cnd conduita prilor privete lucrurile ori bunurile , acestea sunt privite ca obiect derivat al actului
juridic civil. Dup cum vom arta unele condiii de modalitate ale obiectului actului juridic civil se refer
tocmai la bunuri .
Condiii de valabilitate
Pentru a fi valabil, obiectul juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
- Condiii generale:- s existe;
- s fie n circuitul civil;
- s fie determinat sau determinabil;
- s fie posibil;

17

- s fie licil i moral.

Condiiile speciale sunt:
- cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului subiectiv;
- s existe autorizaie administrativ prevzut de lege;
- obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului.
Coninutul condiiilor de validitate
Obiectul actului juridic civil trebuie s existe
- este o condiie primordial pentru valabilitatea obiectului;
- dac bunul a existat, dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic, condiia nu mai este [ndeplinit`;
- bunul,prezent n momentul ncheierii actului juridic ndeplinete condiia s existe.
- un bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil, cu o excepie - cea a succesiunilor viitoare
(nedeschise [nc`).
2. Obiectul trebuie s fie n circuitul civil, este prevzut expres de art.963 Codul civil i reluat de art.1310
Codul civil.
Sintagma circuit civil n plan juridic, are dou nelesuri:
- n sens larg, prin circuit civil se nelege totalitatea actelor i faptelor juridice, n virtuea crora se nasc
raporturi de drept civil;
- n sens restrns circuitul civil se reduce la actele i faptele juridice succeptibile s conduc la nstrinarea
sau dobndirea valabil a unui avut sau bun.
3. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat ori determinabil (condiie prevzut de art.948
pct.3 ct i de art.964 Codul civil).
- Cnd obiectul const n res certa (bun individual determinat), condiia este ndeplinit prin ipotez;
- Cnd obiectul const n res genera (bun de gen), condiia este ndeplinit numai prin stabilirea unor criterii
de determinare a cantitii, calitii, care se vor folosi la momentul executrii actului.
4. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil
Este o condiie impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil.
Imposibilitatea trebuie apreciat dinamic, n funcie de progresul tehnico-tiinific (pentru c, ceea ce nu este
posibil azi, poate fi posibil mine).
5. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit i moral
Aceast condiie cere ca aciunea ori inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea i
morala.
- n actele cu titlu gratuit - scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica;
- n actele reale - scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucrului;
- n contractele aleatorii - o cauz imediat este riscul const n motivul determinant al ncheierii unui act
juridic civil.
CAUZA
Condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civi
a) s existe
b) s fie real
c) s fie licit i moral
a) S existe : Aceast condiie a cauzei actului juridic civil - este consacrat expres, n art.966 Codul civil
Obligaia fr cauz....nu poate avea nici un efect.
Cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei de discernmnt, ambele elemente ale cauzei - scopul mediat u scopul
imediat lipsesc; iar lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic civil.
- Cnd lipsa cauzeu se datoreaz:
- lipsei contraprestaiei (n contr.sinalagmatice);

18

- lipsei predrii bunului (n actele reale);

- lipsei riscului (n contr.aleatorii);
- lipsei inteniei de a gratifica n contr. cu titlu gratuit).sanciunea aplicabil este aceea a nulitii absolute.
b) S fie real prevzut n art.966 Codul civil Obligaia....fondat pe o cauz fals...nu poate avea nici un
efect. Cauza este fals cnd exist eroare asupra motivului determinant care este tocmai scopul mediat.
Falsitatea cauzei atrage nulitatea relativ a actului juridic civil.
c) S fie licit i moral prevzut expres n acelai art.966 Codul civil :Obligaia nelicit, nu poate avea nici
un efect.
Art.968 Codul civil prevede Cauza este nelicit cnd este prohibit de lege, cnd este contrarie bunelor
moravuri i ordinii publice.
Ilicit poate fi doar scopul mediat.
Proba cauzei
Cauza este prezumat pn la dovada contrarie art.967 Codul civil prevede. Convenia este valabil , cu toate
c, cauza nu este expres.
Se institue astfel dou prezumii:
- prezumia de valabilitate a cauzei , indiferent c se menioneaz sau nu
- prezumia de existen a cauzei; cauza nu trebuie dovedit (ea este prezumat de lege)
Prin urmare, cine invoc lipsa ori nevalabilitatea cauzei actului juridic, acela trebuie s dovedeasc aceasta.

FORMA ACTULUI JURIDIC

Forma actului juridic civil
Definiie. Prin forma actului juridic civil, se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare
a manifestrii de voin cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.
In doctrin expresia forma actului juridic civil este folosit n sens restrns i n sens larg i anume
- n sens restrns - prin forma actului juridic civil se desemneaz tocmai modalitatea de exteriorizare a
voinei juridice
- n sens larg - prin forma actului .. se desemneaz trei cerine de form:
1. forma cerut pentru nsi valabilitatea actului - ad validitatem
2. forma cerut pentru probarea actului - ad probativ
3. forma cerut pentru opozabilitatea actului fa de ter'e persoane.
Principiul consensualismului
Acest principiu poate fi definit i n sensul c este regula de drept potrivit creia, pentru a produce efecte
juridice, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special.
Acest principiu nu este consacrat expres, cu caracter general, de ctre Codul civil.
Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil
Principala clasificare este n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii lor:
- forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil - nerespectarea ei aterage nulitatea actului;
- forma cerut pentru probarea actului juridic civil - nerespectarea ei atrage imposibilitatea dovedirii cu
alt mijloc de prob;
- forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri - nerespectarea ei se sancioneaz cu inopozabilitatea fa
de ter ( o persoan ter poate s ignore acest act).
Forma cerut ad. validitatem
Caracterele juridice ale acestei forme:
- este un element constitutiv, esenial al actului juridic - care atrage nulitatea absolut n caz de nerespectare;

19

- este incompatibil cu manifestarea tacit de voin - deoarece aceast form presupune manifestarea expus
de voin;
- este exclusiv - adic pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, cea
autentic (excepie face testamentar)
Condiii ce trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem.
- ntregul act trebuie s mbrace forma cerut pentru valabilitatea sa;
- actul aflat n interdependena cu actul solemn trebuie s mbrace i el forma special;
- actul care determin ineficiena unui act solemn trebuie, n principiu s mbrace i el forma special
solemn.
Aplicaii ale formei ad validitatem
In cmpul larg al actelor juridice civile, sunt acte solemne:
- donaia art.813 Codul civil;
- subrogarea n drepturile creditorului consimit de debitor;
- ipoteca convenional (art.1772 Codul civil);
- testamentul;
- actele juridice ntre vii de nstrinare a terenurilor de orice fel;
- contractele de arendare scrise;
- revocarea expres a unui legat
- renunarea expres la succesiune;
- acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar;
- actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor;
- actul constitutiv al societilor comerciale.
Forma cerut ad probationem
Aceast form reprezint acea cerin care const n ntocmirea unui nscris care s probeze actul juridic civil.
Caracteristicile formei ad probationem
- este obligatorie, sub acest aspect se aseamn cu cerina ad validitatem
- nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob;
- reprezint o excepie de la principiul consensualismului (deoarece actul trebuie s mbrace forma scris.
Sanciunea nerespectrii acestei formaliti cerute de art.1180 Codul civil este aceea c nscrisul este lipsit de
putere probatorie, ceea ce nu afecteaz convenia ca act juridic.
Aplicaii ale formei ad probationem
- art. 1191 alin.1 Codul civil : Dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de
250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect prin act autentic, sau prin act sub semntur
privat;
- depozitul voluntar (art.1597);
- tranzacia (art.1705);
- contractul de nchiriere de locuine;
- acordul petrolier (L.134/1995 art.13 al.4(;
- contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor (L.8/1996 art.42 I art.68 al.2);
- contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical (L.8/1996 art.69 al.1);
- contractul de asigurare (L.136/1996 art.10).
Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri
Aceast form nseamn acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozibil
i persoanelor care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor.Aceast
cerin i gsete justificarea n ideea de protecie a terilor.

20

Prin nerespectarea acestei cerine de form - sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic. Inseamn c,
actul juridic produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de teri.
Aplicaii
- publicitatea imobiliar prin crile funciare (L.7/1996 art.21);
- publicitatea constituirii gajului i a oricrei garanii reale (art.3 1.99/1999);
- notificarea cesiunii de crean (L.99/1999 art.2);
- darea de dat cert nscrisului sub semntur privat (art.1182 Codul civil);
- nregistrarea n materia inveniilor, desenelor i modelelor industriale (L.64/1991, L.129/1992, L.84/1998);
- meniunile cu caracter de protecie i nregistrrile n materia dreptului de autor i a drepturilor conexe
(art.126 I 148 din L.8/1996);
- nregistrarea contractelor de arendare (L.16/1994 art.6);
Modalitile actului civil
Modalitile actului juridic civil sunt :
- termenul;
- condiia;
- sarcina.
Termenul
Termenul - dies - este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat fie nceperea, fie
ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii obligaiilor civile.
Regulile generale privind termenul, se gsesc n Codul civil, art.1022-1025. Regulile speciale privind aceast
modalitate se gsesc fie n Codul civil, fie n alte acte normative - izvoare de drept civil.
Clasificare i efecte
1. Dup criteriul efectului su, termenul este:
- suspensiv, i
- extinctiv.
Termenul suspensiv - amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn
la ndeplinirea lui.
Termenul extinctiv - amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn la
mplinirea lui.
2. In funcie de titularul beneficiului termenului distingem:
- termen n favoarea debitorului, care este regula (art.1024 Codul civil);
- termen n favoarea creditorului (n cazul contractului de depozit, n care termenu este n favoarea
deponentului ca regul;
- termen n favoarea att a debitorului, ct i a creditorului (exemplu termenul dintr-un contract de asigurare).
Importana acestei clasificri const n faptul c - numai cel ce are de partea sa, beneficiul termenului poate
renuna la acest beneficiu.
3. In funcie de izvorul su, termenul este:
- termen voluntar sau convenional (n aceast categorie intr majoritatea termenelor), i este stabilit de pri
prin actul juridic;
- termen legal, este stabilit prin lege;
- termen judiciar (jurisdicional); este acordat de instan debitorului.
4. Dup criteriul cunoaterii :
- termen cert, a crui mplinire este cunoscut (i mprumut 100.000 lei pn la 1 iunie 2001);
- termen incert , a crui mplinire nu este cunoscut ca dat calendaristic (dar se va [mplini data morii
creditorului ntr-un contract de vnzare cu clauz de ntreinere).

21

De reinut este faptul c: termenul afecteaz numai executarea actului nu i existena sa.
Termenul suspensiv ntrzie nceputul:
- executrii dreptului subiectiv i
- executrii obligaiei corelative.
termenul extinctiv marcheaz stingerea:
- dreptului subiectiv i
- obligaiei corelative.
Exemplu: mplinirea termenului nchirierii marcheaz ncetarea dreptului de a folosi bunul ce-i formeaz
obiectul i [ncetarea obligaiei de a asigura linitita folosin.
CONDITIA - ca modalitate a actului juridic
Condiia - este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena (naterea ori desfiinarea)
actului juridic civil
Deci:Condiia este eveniment- viitor i- nesigur
Termenul este eveniment- viitor i- sigur
Regulile generale privind condiia sunt stabilite n Codul civil : Despre obligaiile condiionale (Seciunea Ia Cap.VI din Titlul III - Despre contracte i convenii.
Clasificare i efecte
1. Dup criteriul efectului, este de dou feluri suspensiv i rezolutorie.
Este suspensiv acea condiie de a crei ndeplinire depinde naterea actului juridic (art.1017 Codul civil
prevede : de care depinde perfectarea actului).
Ii vnd, dac m mut cu domiciliul i serviciul pn la nceputul anului viitor, n Ploieti.
Este rezolutorie acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfiinarea actului juridic civil. Exemplu Prezentul contract se desface dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea contractului.
2. Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii evenimentului condiia este:
- cauzal;
- mixt;
- potestativ.
Este cauzal acea condiie a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare, independen de voina prilor.
Este mixt condiia a crei realizare depinde de :
- voina uneia din pri i
- voina unei alte persoane, determinat.
Condiia potestativ este de dou feluri:
1. potestativ pur - a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri;
- dac depinde de voina debitorului, condiia este nul (i vnd dac vreau).
2. potestativ simpl, a crei realizare depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei
persoane nedeterminat.
Dup modul de formulare, condiia este:
- pozitiv;
- negativ.
Efecte
Dou sunt principiile care genereaz efectele condiiei:
- condiia afecteaz nsi existena actului - adic naterea ori desfiinarea lui (spre deosebire de termen care
afecteaz numai executarea);
- condiia i produce efectele retroactiv exemplu tunc.
Sarcina ca modalitate a actului juridic civil
Sarcina este o obligaie:- de a da

22

- de a face
- de a nu face
- impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti).
Reglementare - Codul civil nu conine o reglementare general a sarcinii, aa cum exist pentru termen i
condiie.
Codul cuprinde numai aplicaii ale acestei modaliti, n materia donaiei i n cea a legatului.
Clasificare
In funcie de persoana beneficiarului, sarcina este:
- n favoarea dispuntorului;
- n favoarea gratificatului;
- n favoarea unei tere persoane.
Efecte
Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de neexecutare a ei, ci numai eficacitatea
acestuia.
Neexecutarea sarcinii atrage, n principal, saciunea revocrii (mai precis rezoluiunii) actului juridic cu titlu
gratuit.
Efectele actului juridic civil
Noiunea i determinarea efectelor actului juridic civil
Definiie
Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care
le modific sau stinge un asemenea act.
Intre efectele actului juridic i coninutul raportului juridic civil exist identitate.
Determinarea efectelor
Prin determinarea efectelor actului juridic civil nelegem stabilirea ori fixarea drepturilor subiective i
obligaiilor civile pe care le-a generat, modificat ori stins un astfel de act.
Faza prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil este aceea a dovedirii actului.
Urmtoarea faz const n interpretarea clauzelor actului.
Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil, sunt:
- Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al
termenilor (art.977 Codul civil);
- Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate acea un efect, iar nu
n acela ce n-ar putea produce nici unul (art.978 Codul civil);
- Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura
contractului (art.979 Codul civil).
- Dispoziiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art.980 Codul
civil);
- Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt exprese ntr-nsul (art.981 Codul civil);
- Toate cauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecrei nelesul ce rezult din actul
ntreg (art. 982 Codul civil);
- Cnd este ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celui care se oblig (art.983 Codul civil);
- Conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul
sau legea d obligaiei dup natura sa.
Principiile efectelor actului juruidic civil I eccepiile lor
Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile de drept civil care arat cum i fa de cine se produc
aceste efecte.

23

Excepiile de la principii sunt acele situaii, n care regulile menionate nu se aplic.

Principiile efectelor actului juridic civil sunt trei:
- principiul forei obligatorii (pacta sunt servanta);
- principiul irevocabilitii;
- principiul relativitii, (res inter alios, acta, als neque nocere, neque prodesse potest).
Principiul forei obligatorii
Se definete acest principiu pornind de la art.969 alin.1 Codul civil - Conveniile legal fcute au putere de
lege ntre prile contractante.
Definiie. Este acea regul a efectelor actului juridic civil potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se
impune autorilor sau autorului actului ntocmit ca legea, sau contractul este legea prilor.
Cazuri de restrangere a forei obligatorii
Excepii
- ncetarea contractului de mandat din cauza morii, interdiciei, insolubilitii i falimentului mandamtului ori
mandatarului, dup caz (art.1552 pct.3 Codul civil);
- ncetarea contractului de locaiune cnd lucrul a pierit n total sau s-a fcut netrebnic spre obinuita
ntrebuinare (art.1439 alin.1 Codul civil);
- prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic, prin efectul legii, peste termenul stipulat de pri; exemplu
cazul prelungirii contractelor de nchiriere la care se refer art.1 din Legea nr.17/1994.
- prelungirea efectelor actului cu executare succesiv datorit suspendrii temporare a executrii lui
(exempluun caz de for major, cnd intervine tot o prelungire, dar forat a efectelor actului;
- revizuirea efectelor actului juridic din cauza ruperii echilibrului contractual n schimbarea mprejurrilor
avute n vedere de pri, la data ncheierii actului juridic - exemplu teoria impreviziunii (rebus, sic non
stantibus) a mprejurrilor care nu mai stau aa.
Ca aplicaie legislativ a teoriei impreviziunii citm prevederile imperative ale art.43 alin.3 din L.8/1996
privind dreptul de autor i drepturile conexe n cazul unei disproporii evidente ntre renumeraia autorului
operei i beneficiile celui care a obinut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor
jurisdicionale competente revizuirea contractului sau urmrirea convenabil a renumeraiei.
Principiul irevocabilitii actului juridic civil
Acest principiu este prevzut expres de al.2 art.969 Codul civil Conveniile nu pot fi revocate prin voina
unei din pri ci prin consimmntu mutual (prin acordul prilor).
Principiul irevocabilitii poate fi deinut ca regula de drept potrivit creia:
- actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri,
- iar actului unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar, din partea
autorului actului.
Irevocabilitatea este o consecin i o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil.
Excepii de la principiu
Distingem dou categorii de excepii:
- excepia n categoria actelor bilaterale (sau multilaterale);
- excepia n categoria actelor unilaterale.
Excepiile de la irevocabilitate, pentru convenii, se ncadreaz n formula art.969 al.2 Codul civil Ele se pot
revoca....din cauze autorizate de lege.
De aici, rezult c revocarea conveniei prin consimmntul mutual al prilor nu constitu excepie de la
principiul irevocabilitii, ci reprezint un aspect al principiului libertii actelor juridice civile.
Excepiile de la irevocabilitate n categoria actelor bilaterale
- art.937 Codul civil. Orice donaie ntre soi n timpul maritagiului este revocabil (alin.1);

24

- art.1436 Codul civil. Dac contractul de locaiune a fost fr termen, concediul (adic denunarea, trebuie
s se dea de la o parte la alta, observndu-se termenele defipte de obiceiul locului (alin.2);
- art.1523 Codul civil. Societatea nceteaz : prin voina expres de unul sau mai muli asociai de a nu voi a
continua societatea;
- art.1616 Codul civil.Dreptul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat, chiar cnd s-a fi
stipulat prin contract un anume termen pentru restituirea lui;
- art.1552 pct.1 I 2 Codul civil, Mandatul se stinge:
1. prin revocarea mandatului;
2. prin renunarea mandatarului la mandat.
- denunarea contractului de nchiriere a unei locuine la cererea chiriaului, cu condiia notificrii prealabile
ntr-un termen de minimum 60 de zile (L.114/1996 art.24 lit.a i b, republicat);
- denunarea unor contracte de ctre judectorul sindic (art.46 aln.1,3 i 5 din L 64/1995 privind ponderea
reorganizrii i a falimentului modif. prin L.99/1999);
- ncetarea contractului petrolier prin renunarea titularului su (art. 19 pct.b i art.21 din L 134/1995);
- denunarea de comand a unei opere viitoare (L.8/1996, art.46 alin.2);
- ncetarea contractului de concesiune prin denuna unilateral de ctre consesionar (art.35 lit.b L.219/1998).
Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor unilaterale
- testamentul este esenialmente revocabil art.922 Codul civil;
- retractarea (retragerea) renunrii la motenire (art.701 Codul civil);
- oferta poate fi revocat, pn n momentul ajungerii ei la destinatar (art.37 Codul civil);
- consimmntul prilor su, dup caz, al printelui exprimat la adopia copilului poate fi revocat n termen
de 30 de zile de la data ntocmirii nscrisului autentic prin care acesta a fost exprimat (art.8 alin.2 din
O.U.G.nr.25/1997).
Principiul obligativitii i principiul irivocabilitii dobndesc anumite particulariti n cazul
contractelor sinalagmatice, contracte ce produc urmtoarele efecte specifice:
1. excepia de neexecutare (excepia non adimpleti contractus)
2. rezoluiunea sau reziliere pentru neexecutarea culpabil
3. riscul contractului.
Aceste efecte vor fi analizate n partea a II-a a dreptului civil, la teoria obligaiilor.
3. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil - res inter alios acto, als neque nocere, neque prodesse
potest.
Acest principiu este consacrat n art.973 Codul civil care prevede Conveniile n-au efect dect ntre prile
contractante.
Acest act produce efecte numai fa de autorii sau autorul actului, el neputnd s profite ori s duneze actor
persoane.
Iar traducerea din latin a principiului = un act ncheiat ntre anumite persoane nici nu avantajeaz i nici nu
dezavantajeaz pe altcineva.
Inelegerea acestui principiu ca i a excepiilor sale presupune, precizarea noiunilor de:
- pri;
- avnzi cauz ;
- teri
deoarece n raport cu un anumit act juridic toare subiectele de drept civil se plaseaz n una din aceste trei
noiuni.
1.Parte = este persoana care ncheie actul, fie personal, fie prin reprezentare, i n patrimoniul ori persoana
creia se produc efectele actului juridic ntruct a exprimat un interes personal n acel act.

25

Termenul parte desemneaz att una din prile unu act bilateral sau multilateral ct i pe autorul actului
unilateral.
Parte este persoana nu numai care ncheie direct i personal actul juridic civil, ci parte este i persoana care
l ncheie prin reprezentantul su.
2.Avnd cauz este persoana care, dei n-a participat la ncheierea actului, totui suport efectele acestuia,
datorit legturii sale juridice cu prile actului.
Exist 3 categorii de avnzi - cauz:
- succesorii universali i succesorii cu titlu universal;
- succesorii cu titlu particular;
- creditorii durografori.
- Este succesor universal persoana care dobndete un patrimoniu, adic o universalitate (universitas
bonorum):
- motenitorul legal unic;
- legatorul universal;
- persoana juridic ce dobndete un patrimoniu prin efectul comasrii (fuziune i absorbie).
- este succesor cu titlu universal persoana ce dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu
- motenitorii legali;
- legatarii cu titlu universal;
- persoana juridic` ce dobndete o parte din patrimoniul unei persoana juridic` divizat (total sau parial)
Succesorii universali i cu titlu universal formeaz o singur categorie de avnzi-cauz deoarece ntre ei exist
numai o deosebire cantitativ, nu calitativ.
Din punct de vedere juridic, succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatori ai personalitii
autorului lor.
Calitatea lor de a fi avnzi- cauz const n aceea c actul juridic ncheiat de autorul lor i produce efectele i
fa de ei. Aceti succesorii preiau n principiu toate drepturile i obligaiile autorului, sau o parte a lor (spunem
n principiu pentru c nu se transmit drepturile strns legate de persoana autorului care sunt drepturi incesibile).
- Succesorii cu titlu particular - sunt persoane care dobndesc un anumit drept, privit individual (ut singuli):
- cumprtorul;
- donatarul;
- legatarul cu titlu particular;
- persoana juridic` ce dobndete activul net ca efect al dizolvrii altei persoana juridic` .
Calitatea sa de avnd cauz nu se aprecieaz n raport cu actul prin care a dobndit un anumit drept (n acest
caz avnd poziia juridic de parte), ci n raport cu acte anterioare ale autorului, referitoare la acelai drept sau
bun, ncheiate cu alte persoane, respectndu-se i cerinele de publicitate, dac legea le cere.
Exemplu prevzut de art.1441 Codul civil; privindu-l pe cumprtorul unui bun ce formeaz obiectul unui
contract de locaiune anterior.
3.Creditorii chirografori - sunt acei creditori care nu au o garanie real pentru creana lor (gaj ori ipotec).
Aceti creditori au garantat creana doar cu un drept de gaj general, potrivit art.1718 Codul civil care
prevede oricine este obligat personal, este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i
imobile, prezente i viitoare.
Ei au calitate de avnzi cauz fa de debitorii lor deoarece ei suport influena actelor juridice patrimoniale
ncheiate de debitori cu alte persoane, prin care activul patrimonial deci gajul general, se mrete sau se
micoreaz.
Totui, calitatea de avnd cauz a creditorului nceteaz fa de actele ncheiate de debitor n frauda
intereselor sale.

26

Impotriva acestor acte (fa de care devine ter), creditorul chirografor poate intenta aciunea revocatorie sau
paulian (potrivit art.975 Codul civil) sau aciunea n declararea simulaiei (art.1175 Codul civil).
Terii sunt persoanele strine de actul juridic - pentrus extranei - i fa de care nu se produc efectele unui act
juridic la care n-au participat.
Putem meniona c, ntre avnzi cauz i teri poate exista un transfer, n sensul c, aceeai persoan poate
fi avnd cauz n raport cu un anumit act juridic civil al autorului su i s fie ter n raport cu alt act juridic,
ncheiat de acelai autor.
Excepii de la principiul relativitii
Excepiile de acest principiu sunt tocmai cazurile n care actul juridic civil ar produce efecte i fa de alte
persoane dect prile, prin voina prilor actului.
Excepiile prevzute de literatura juridic sunt aparente i reale, dei nu exist o unanimitate de opinii cu
privire la calificarea anumitor situaii ca fiind excepii reale sau aparente.
Excepii aparente
1) Situaia avnzilor cauz
- succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatori ai autorilor lor, fiind, deci, asimilai prilor;
- succesorii cu titlu particular, iau locul (n msura artat) prii actului juridic;
-creditorii chirografori - pe de o parte, actul ncheiat de debitor nu d natere la drepturi i obligaii pentru ei,
direct ci pentru debitor, i pe de alt parte, dreptul de a ataca actul fraudulos izvorete lege, iar nu din actul
debitorului ncheiat cu terul.
2. Promisiunea faptei altuia (numit i convenie de porte-fort).
Aceasta const n convenia prin care o parte - promitentul - se oblig fa de cealalt parte - creditorul
promisiunii - s determine pe o a treia persoan - ter - s ratifice actul ncheiat n absena sa.
Este o excepie aparent, deoarece, ceea ce se promite este propria fapt a promitentului, de a determina pe
cineva s adere la un act.
Deci terul va fi obligat numai dac se oblig personal ori prin reprezentant, ratificnd actul care, pn la acel
moment, I era inopozabil; deci terul devine parte n act prin voina sa iar dac terul nu ratific actul,
promitentul este inut s-l despgubeasc pe creditor.
3. Simulaia
Simulaia este operaiunea n care ptrinr-un act aparent public, ostensibil, dar mincinos, nereal se creaz o alt
situaie dect cea stabilit printr-un act ascuns, secret, dar adevrat.
Simulaia mbrac trei forme:
a) actul fictiv (actul public e ncheiat numai de form, fiind contrazis de actul secret, numit i
contranscris);
b) actul deghizat (n actul public se indic un anumit act - spre exemplu vnzare-cumprare, pe cnd n actul
secret se arat adevratul act dorit de pri - spre exemplu o donaie);
c) interpunerea de persoane - prete-nom (prin actul secret se determin adevratele pri, altele dect cele
din actul public - ambele ori mcar una din ele)
Includem simulaia printre excepiile aparent, i nu reale, deoarece dreptul terului de a invoca actul public, ori
acela de a opta ntre actul public i cel secret are ca izvor legea, iar nu convenia prilor creatoare de simulaie.
4. Reprezentarea
Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan, numit reprezentant, ncheie un act juridic
n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat, astfel nct efectele actului se produc direct i
nemijlocit n persoana reprezentatului.
Reprezentarea poate fi:

27

- convenional - cea care este generat de contractul de mandat (dndu-se procur);

- legal - cea care izvorte din lege, n sensul c reprezentantul are dreptul de a reprezenta de la lege.
Reprezentarea este o excepie aparent deoarece:
1) n cazul reprezentrii convenionale - reprezentantul intr n noiunea de parte a actului juridic
2) n cazul reprezentrii legale - dreptul de a reprezenta este dat de lege, nu prin actul altcuiva, fr voia
reprezentantului.
5. Aciunile directe
Aciunea direct, reprezint dreptul la aciune conferit n unele cazuri creditorului, printr-o dispoziie expres
a legii, de a pretinde executarea creanei sale direct de la un debitor al debitorului su, dei creditorul n-a fost
parte la contractul ncheiat ntre debitorul su i debitorul acestuia.
Codul civil reglementeaz dou astfel de cazuri:
- n art.1488 Codul civil - n cazul contractului de antepriz de cldiri, lucrtorii angajai de antreprenor (care
sunt teri fr de contract de antepriz) au dreptul de a aciona direct pe beneficiarul construciei (client, acesta
fiind ter fa de contractul dintre antreprenor i lucrtor) pentru plata sumelor ce li se cuvin, dar numai n
msura n care clientul s-ar gsi dator ctre antreprenor, n momentul intentrii aciunii;
- art.1542 Codul civil alin.2 - dac prin executarea contractului de mandat, mandatarul i-a substituit, pe baza
unui contract separat, o alt persoan, mandantul (n primul contract) are dreptul de a aciona n instan pe
submandatar, dei este ter fa de contractul prin care s-a produs substituirea.
Sunt excepii aparente, pentru c izvorul dreptului l constitue legea, iar nu actul individual, ncheiat de alte
persoane dect titularul dreptului subiectiv de a exercita aciunea direct.
Stipulaia pentru altul - excepie veritabil de la principiul relativitii (contractul n favoarea unei tere
persoane)
Stipulaia pentru altul este actul bilateral prin care o parte - stipulantul - convine cu cealalt parte promitentul - ca acesta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane - terul beneficiar,
care nu particip la ncheierea actului, nici direct, nici prin reprezentare.
Dreptul terului se nate direct I n puterea conveniei dintre stipulant i promitent. Doar exerciiul dreptului
subiectiv astfel nscut depinde de voina terului beneficiar.
O aplicaie a acestui contract o gsim n Codul civil prin reglementarea rentei viagere (art.1642) i a donaiei
cu sarcini (art.828 i 830).

28