Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
SISTEMUL INSTITUIONAL AL UNIUNII EUROPENE...................................................2 2 CURTEA DE JUSTIIE A COMUNITILOR EUROPENE.........................................3 2.1. Rolul Curii de Justiie a Uniunii Europene.........................................................3 2.2. Componena Curii de Justiie...........................................................................4 2.3. Funcionarea Curii de Justiie...........................................................................4 2.4. Competena Curii de Justiie............................................................................6 2.5 Tipurile de aciuni n faa Curii de Justiie.........................................................7 2.6 Tribunalul ......................................................................................................... 9 2.6.1 Componen, organizare i funcionare.......................................................9 2.6.2 Competena Tribunalului ...........................................................................10 2.7. Tribunalul Functiei publice................................................................................10 2.7.1 Componenta.................................................................................................10 2.7.2 Competenta.................................................................................................. 11 2.7.3 Msurile provizorii........................................................................................12 CURTEA N VIAA CETEANULUI UNIUNII.................................................................13 3. BIBLIOGRAFIE........................................................................................................ 13
Denumirea de Comisie European a fost adoptat numai dup Tratatul de la Maastricht privind Uniunea European, anterior fiind folosit sintagma Comisia Comunitilor Europene. Cu toate c denumirea s-a schimbat, n documentele oficiale se ntlnete n continuare i vechea denumire.
2
Consiliul reprezint denumirea actual a legislativului Uniunii Europene, adoptat prin Tratatul de la Lisabona pentru instituia care se numea Consiliul Uniunii Europene dup Tratatul de la Maastricht (1992), respectiv Consiliul Comunitilor Europene dup Tratatul de la Bruxelles privind fuziunea executivelor (1965). n aceast perioad, n care prin modificri succesive ale tratatelor, instituia a primit denumiri diferite, n funcie de evoluia Comunitilor, acesta este cunoscut i sub numele de Consiliul de minitri, denumire iniial prevzut n Tratatul C.E.C.O. i Tratatul C.E.E. (1951, 1957)
3
Denumirea oficial a acestei instituii comunitare, prevzut n tratatele institutive a fost cea deAdunarea general; doar n 1962, instituia a decis s se numeasc Parlament, cu toat opoziia Consiliului de minitri, care i vedea ameninate atribuiile de legislator european. De atunci, noua denumire a fost folosit i n actele comunitare, n final fiind legiferat prin Actul Unic European. Prin adoptarea denumirii de Parlament European s-a dorit sporirea importanei acestei instituii i apropierea ei de un parlament naional, dei rolul conferit prin tratatele institutive era, iniial, doar unul consultativ.
Uniunii. Acest sistem instituional, n forma sa prevzut de Tratatul de la Lisabona, reprezint elementul central al integrrii europene. Ultimele modificri au introdus n ansamblul instituiilor comunitare Consiliul European, care reunete la cel mai nalt nivel efii de state i guverne din statele membre. Ante-Lisabona, natura juridic a Consiliului European era incert, nefiind tranat de Tratate. n doctrin era considerat organ paracomunitar, superior i exterior sistemului instituional. O alt adugare recent la sistemul instituional este Banca Central European, aceasta fiind organ comunitar nainte de Tratatul de la Lisabona. Alte modificri minore vizeaz modificarea denumirii Consiliului Uniunii Europene, acum doar Consiliul, i al Curii Europene de Justiie, devenit Curtea de Justiie a Uniunii Europene. O modificare semnificativ vizeaz totui Parlamentul European. Tratatul de la Lisabona crete semnificativ rolul i influena P.E. n procesele decizionale i impactul su efectiv asupra vieii politice a Uniunii. n ansamblu, instituiile comunitare, fie c au primit recent acest statut, fie c sunt instituii vechi i-au pstrat rolul, componena, principalele atribuii. Sistemul instituional care a funcionat n temeiul tratatelor institutive (C.E.C.O., C.E.E. i EURATOM), i a continuat s funcioneze i dup crearea Uniunii Europene, i-a meninut echilibrul, i-a dovedit eficacitatea prin modificrile mai mult funcionale dect structurale aduse de Tratatul de la Lisabona. De asemenea, sistemul instituional comunitar este completat cu alte organe comunitare, cum ar fi Comitetul Regiunilor, Comitetul Economic i Social, etc.
ntre persoane fizice sau juridice i Uniunea European. Toate litigiile au natur administrativ sau civil, Curtea neavnd competene de instan penal. Nu trebuie confundate Curtea de Justiie a Uniunii Europene i Curtea European a Drepturilor Omului, cu sediul la Strasbourg - organ creat de Consiliul Europei n baza Conveniei Europene a Drepturilor Omului. Jurisdicia C.E.D.O. n domeniul drepturilor omului este recunoscut de toate statele membre ale Uniunii Europene.
hotrrilor judectoreti n Colecia de jurispruden a Curii, precum i n atribuiile administrative asigur administrarea bugetului Curii, sub autoritatea preedintelui acesteia. Referenii funcioneaz pe lng fiecare judector sau avocat general (cte doi la numr), fiind juriti conaionali ai acestuia, de regul doctori n drept. Referenii alctuiesc un fel de cabinet al judectorului sau avocatului general, subordonat exclusiv acestuia. Formaiunile de lucru ale Cuii sunt plenul, Marea camer i camerele. Camerele sunt compuse din 3 pn la 5 judectori, iar Marea Camer este compus din 13 judectori. n principiu, Camerele doar instrumenteaz cauzele, ns treptat, prin decizii ale Curii sau prin tratatele Comunitare, acestea au primit i atribuii de judecat. Deciziile lor au aceeai for juridic cu a deciziilor Curii. De regul, sunt de competena Camerelor litigiile declanate ntre persoanele fizice sau juridice, care nu prezint dificultate. Dac aciunea vizeaz un stat membru sau o instituie comunitar, competena va aparine ns plenului Curii. Marea Camer se ntrunete atunci cnd statul membru sau instituia comunitar parte n litigiu o solicit n mod expres. Dimpotriv, Curtea judec n plenul su n cazurile n care complexitatea cazului dedus judecii o cere, precum i n alte patru situaii: a) cnd judec cererea Parlamentului European de demitere a Ombudsmanului european, b) cnd se pronun asupra sesizrii Comisiei sau Consiliului n legtur cu nerespectarea obligaiei de onestitate i pruden dup ncetarea funciei de ctre un fost comisar european; c) cnd se pronun asupra sesizrii de ctre Comisie sau Consiliu privind comiterea de ctre un comisar european a unor greeli grave sau privind nendeplinirea condiiilor necesare exercitrii funciei sale; d) cnd ia act de demisia unui membru al Curii de Conturi, care nu mai ndeplinete condiiile de exercitare a funciei. Procedura de judecat este contradictorie (fiecare parte i susine i argumenteaz preteniile), public, mixt (cuprinde dou etape: una scris4 i una oral5) i inchizitorie (deoarece presupune activiti de instrumentare a cauzei, cum ar fi expertiza i audierea martorilor). O condiie destul de bizar de procedur pretinde ca partea s aib domiciliul n Luxemburg. Statele rezolv aceast problem prin reprezentanele lor diplomatice existente n Ducatul de Luxemburg, ns persoanele fizice sau juridice trebuie s apeleze la un rezident luxemburghez, folosit ca i cutie potal, doar pentru introducerea aciunii.
n faza scris, se introduce cererea de chemare n judecat, direct sau prin pot, la primire fiind nscris n registrul Curii; preedintele desemneaz judectorul raportor al cauzei, care urmrete desfurarea cauzei i investigheaz anumite aspecte; se notific prtului cererea, acesta avnd termen pentru depunerea unui memoriu n aprare; n fine, fiecare parte poate depune un memoriu suplimentar, care s precizeze preteniile respectiv aprrile lor. 5 Faza oral cuprinde citirea raportului preliminar al judectorului-raportor, pledoariile prilor i concluziile avocatului general.
Deliberrile au loc n Camera de consiliu, adic ntr-o ncpere distinct de sala de judecat, la ele particip judectorii care au fost prezeni la procedura oral, iar avocaii generali nu particip. Curtea poate delibera valabil numai n prezena unui numr impar de judectori. Cnd numrul judectorilor este par, judectorul cu vechime mai mic se va abine s participe la deliberri. Hotrrea se ia cu majoritate, ntruct Statutul Curii nu precizeaz ce fel de majoritate, se aplic regula general, a majoritii simple. Indiferent de numrul de voturi favorabile unei decizii, aceasta angajeaz n mod colectiv Curtea, opiniile contrare neputnd fi fcute publice sau publicate, aa cum se ntmpl n sistemele de drept naionale. Prile sunt reprezentate n mod obligatoriu n faa Curii, n orice faz a procedurii. Instituiile comunitare i statele membre sunt reprezentate prin ageni juritii instituiilor comunitare, respectiv a Ministerului afacerilor externe din guvernul statului membru iar persoanele fizice sau juridice, prin avocai. Limba n care se desfoar procesul este, de regul, limba prtului; n cazul n care prt este o instituie comunitar, reclamantul poate decide limba de procedur. Odat stabilit regimul lingvistic, acesta va fi respectat pn la sfrit, n limba respectiv fiind redactate actele procedurale, susinute pledoariile i redactat hotrrea. Orice versiune tradus a hotrrii are valoare ca atare, nu ca document original. Cuantumul cheltuielilor de judecat nu este stabilit prin hotrre, acesta fiind lsat ntr-o prim faz la acordul prilor; dac acestea nu se neleg, va decide instana, printr-o ordonan.
Dei n TratatulUE (TUE), competenele CJCE sunt destul de limitate. Prin aviz, Curtea se pronun cu privire la compatibilitatea dispoziiilor din acord cu tratatele comunitare.
8
a) Atributii jurisdictionale: atunci cnd acioneaz ca o curte constituional, judecnd recursurile contra unei instituii comunitare sau a unui stat membru care nu-i respect obligaiile din tratate sau cnd interpreteaz tratatele comunitare; atunci cnd se comport ca o curte administrativ, controlnd legalitatea actelor comunitare i judecnd recursurile funcionarilor comunitari; atunci cnd exercit atribuiile unei jurisdicii civile, soluionnd cauzele ce au ca obiect acordarea daunelor interese; atunci cnd acioneaz ca o curte de apel, judecnd recursurile mpotriva hotrrilor date de Tribunal. b) Atribuii consultative, ntruct emite avize n cazul n care se pune problema revizuirii tratatelor comunitare sau a ncheierii unor acorduri internaionale. Curtea acioneaz: ca o instan administrativ atunci cnd controleaz legalitatea actelor comunitare i judec recursurile funcionarilor comunitari; ca o instan constituional, atunci cnd interpreteaz tratatele comunitare sau judec recursurile mpotriva unui stat membru care nu-i respect obligaiile din tratate; ca o instan civil, cnd judec litigiile ce au ca obiect acordarea de daune-interese i ca instan de apel, cnd soluioneaz recursurile introduse mpotriva hotrrilor pronunate de Tribunal9. Prin Tratatul de la Lisabona, competenele Curii privind verificarea conformitii legislaiilor naionale cu dreptul comunitar sunt extinse asupra a numeroase aspecte incluse n domeniul justiiei i afacerilor interne. De asemenea, Curtea poate s impun penaliti mai mari statelor membre pentru nclcarea dreptului european.
Nicoleta Diaconu, Sistemul instituional al Uniunii Europene, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2001, p. 140; Dacian Cosmin Drago, op. cit, p. 88.
procedura n faa acesteia din urm, statele membre i instituiile Uniunii pot participa la procedura iniiat la Curtea de Justiie. Astfel, mai multe principii importante ale dreptului Uniunii au fost proclamate n urma unor ntrebri preliminare, adresate uneori de instanele judectoreti naionale de rang inferior. b) Aciunea n constatarea nendeplinirii obligaiilor Aceast aciune permite Curii de Justiie s controleze respectarea de ctre statele membre a obligaiilor care le revin n temeiul dreptului Uniunii. Sesizarea Curii de Justiie este precedat de o procedur prealabil iniiat de Comisie prin care se d statului membru vizat posibilitatea de a rspunde motivelor invocate mpotriva sa. Dac aceast procedur nu determin statul membru s i ndeplineasc obligaiile, poate fi introdus la Curtea de Justiie o aciune privind nclcarea dreptului Uniunii. Aceast aciune poate fi introdus fie de Comisie cazul cel mai frecvent ntlnit n practic -, fie de un stat membru. n cazul n care Curtea de Justiie constat nendeplinirea obligaiilor, statul este obligat s pun imediat capt acestei situaii. Dac, n urma unei noi sesizri din partea Comisiei, Curtea de Justiie constat c statul membru n cauz nu s-a conformat hotrrii sale, aceasta i poate impune plata unei sume forfetare i/sau a unor penaliti cu titlu cominatoriu. Cu toate acestea, n cazul n care nu sunt comunicate Comisiei msurile de transpunere a unei directive, poate fi aplicat de Curte statului membru vizat, la propunerea Comisiei, o sanciune pecuniar chiar de la prima hotrre de constatare a nendeplinirii obligaiilor. c) Aciunea n anulare Prin intermediul acestei aciuni, reclamantul solicit anularea unui act al unei instituii, al unui organ, al unui oficiu sau al unei agenii a Uniunii (de exemplu regulament, directiv, decizie). Curtea de Justiie este singura competent s soluioneze aciunile introduse de un stat membru mpotriva Parlamentului European i/sau mpotriva Consiliului (cu excepia actelor acestuia din urm n materie de ajutoare de stat, dumping sau competene de executare) sau pe cele introduse de o instituie a Uniunii mpotriva unei alte instituii. Tribunalul este competent s judece, n prim instan, toate celelalte aciuni de acest tip i ndeosebi aciunile introduse de persoane private. d) Aciunea n constatarea abinerii de a aciona Aceast aciune permite Curii s controleze legalitatea inaciunii instituiilor, a unui organ, a unui oficiu sau a unei agenii a Uniunii. Cu toate acestea, o asemenea aciune nu poate fi introdus dect dup ce instituiei respective i s-a solicitat s acioneze. Atunci cnd s-a constatat nelegalitatea abinerii, instituia n cauz trebuie s pun capt abinerii de a aciona, lund msurile adecvate. Competena de a judeca aciunea n constatarea abinerii de a aciona este mprit ntre Curtea de Justiie i Tribunalul n funcie de aceleai criterii precum aciunea n anulare. e) Recursul Curtea de Justiie poate fi sesizat cu recursuri limitate la motive de drept, formulate mpotriva hotrrilor i a ordonanelor Tribunalului. Dac recursul este admisibil i fondat, Curtea de Justiie anuleaz decizia Tribunalului. n cazul n care cauza este n stare de a fi
8
judecat, Curtea poate s o rein spre soluionare. n caz contrar, aceasta trimite cauza Tribunalului, care este inut de decizia pronunat de Curte n recurs. f) Reexaminarea Deciziile Tribunalului care statueaz asupra aciunilor introduse mpotriva hotrrilor Tribunalului Funciei Publice a Uniunii Europene pot, n mod excepional, s fac obiectul unei reexaminri din partea Curii de Justiie n condiiile prevzute n Protocolul privind Statutul Curii de Justiie a Uniunii Europene.
2.6 Tribunalul
Actul Unic European (1986) a prevzut nfiinarea unui tribunal, ataat Curii de Justiie, care s judece n prim instan litigiile n care reclamani sunt persoanele fizice i funcionarii comunitari. Tratatul de la Nisa amintete, alturi de Curte, i Tribunalul de Prim Instan ca organ comunitar chemat s asigure respectul dreptului n interpretarea i aplicarea prezentului tratat. Tratatul de la Lisabona include Tribunalul i tribunalele specializate n componena Curii de Justiie a Uniunii Europene, alturi de Curtea de Justiie.
10
Motivele pot fi incompetena tribunalului, violarea dreptului comunitar de ctre tribunal, iregulariti de procedur vtmtoare pentru parte.
10
Tribunalul Funciei Publice se ntrunete n camere compuse din trei judectori. Cu toate acestea, atunci cnd dificultatea sau importana problemelor de drept justific acest lucru, o cauz poate fi trimis n faa plenului. n plus, n situaiile determinate prin Regulamentul su de procedur, Tribunalul Funciei Publice poate soluiona cauza n camer compus din cinci judectori sau n complet format dintr-un judector unic. Judectorii numesc un grefier pentru un mandat de ase ani. Tribunalul Funciei Publice dispune de o gref proprie, dar recurge la serviciile Curii de Justiie pentru alte necesiti administrative i lingvistice.
2.7.2 Competenta
n cadrul instituiei jurisdicionale, Tribunalul Funciei Publice este instana specializat n materia contenciosului funciei publice a Uniunii Europene. Aceast competen a fost exercitat anterior de Curtea de Justiie i, de la crearea sa n 1989, de Tribunal. Tribunalul soluioneaz n prim instan litigiile dintre Uniunea European i agenii si, conform articolului 270 TFUE, ceea ce reprezint aproximativ 120 de cauze pe an, n condiiile n care personalul instituiilor Uniunii este compus din aproximativ 35 000 de persoane. Aceste litigii au drept obiect nu numai probleme referitoare la relaiile de munc propriu-zise (remuneraie, desfurarea carierei, recrutare, msuri disciplinare etc.), ci i regimul de securitate social (boal, vrst, invaliditate, accidente de munc, alocaii familiale etc.). Tribunalul soluioneaz de asemenea litigiile dintre organe, oficii sau agenii i personalul lor, pentru care competena este atribuit Curii de Justiie a Uniunii Europene [de exemplu, litigii ntre Europol, Oficiului pentru Armonizare n cadrul Pieei Interne (OAPI) sau Banca European de Investiii i agenii acestora]. Tribunalul nu poate, n schimb, soluiona litigiile dintre administraiile naionale i agenii lor. Hotrrile pronunate de Tribunalul Funciei Publice pot face obiectul unui recurs limitat la probleme de drept. Acest recurs poate fi introdus n termen de dou luni n faa Tribunalului. Procedura n faa Tribunalului Funciei Publice se desfoar conform dispoziiilor din Statul Curii de Justiie a Uniunii Europene, n special a celor cuprinse n anexa I la acesta, precum i din propriul su regulament de procedur, care a intrat n vigoare la 1 noiembrie 2007. n principiu, procedura cuprinde o faz scris i o faz oral. a)Faza scris O cerere introductiv scris de un avocat i adresat grefei declaneaz procedura. Cererea introductiv este comunicat de ctre grefier prii adverse, care dispune de un termen pentru a depune un memoriu n aprare. Tribunalul Funciei Publice poate hotr c este necesar un al doilea schimb de memorii scrise. Orice persoan care justific un interes n soluionarea unui litigiu aflat pe rolul Tribunalului Funciei Publice, precum i statele membre i instituiile Uniunii Europene pot interveni n procedur. Intervenientul depune un memoriu, prin care urmrete susinerea sau
11
respingerea concluziilor uneia dintre pri, la care prile pot ulterior s rspund. n anumite situaii, intervenientul poate s i prezinte observaiile i n cadrul fazei orale. b)Faza oral n timpul fazei orale are loc o edin public. n cadrul acesteia, judectorii pot adresa ntrebri reprezentanilor prilor i, dac este cazul, chiar prilor. Judectorul raportor ntocmete un raport pregtitor de edin, care conine elementele eseniale ale cauzei i indic aspectele pe care prile trebuie s se concentreze n pledoarii. Acest document este pus la dispoziia publicului n limba de procedur. Judectorii delibereaz pe baza proiectului de hotrre redactat de ctre judectorul raportor. Hotrrea se pronun n edin public. Procedura la Tribunalul Funciei Publice este scutit de taxe. n schimb, onorariul avocatului, care are dreptul s i exercite profesia n faa unei instane a unui stat membru i care trebuie s reprezinte partea, nu este n sarcina Tribunalului Funciei Publice. Cu toate acestea, o parte poate solicita s beneficieze de asisten judiciar n cazul n care se afl n imposibilitate de a face fa cheltuielilor de judecat. n orice stadiu al procedurii, ncepnd din momentul depunerii cererii introductive, Tribunalul Funciei Publice poate ncerca s faciliteze soluionarea amiabil a litigiilor.
12
3. BIBLIOGRAFIE
1. Augustin Fuerea, Instituii europene, Bucureti, 2002 2. Nicoleta Diaconu, Sistemul instituional al Uniunii Europene, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2001 3. Octavian Manolache, Drept comunitar, ediia a III-a revzut, Ed. ALL BECK, 2001 4. O Manolache, Tratat de drept comunitar, Ed.a V-a, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006 5. Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, 13.4.2010, Modificri ale regulamentului de procedur al Curii de Justiie 6. Principalele inovaii ale Tratatului de la Lisabona, Ministerul Afacerilor Externe, 2010 7. http://curia.europa.eu 8. http://www.amosnews.ro/2009/Tratatul_de_la_Lisabona 9. http://curia.europa.eu
11
http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/
13