Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- 2010 -
ORGANIZAREA JUSTIIEI N UNIUNEA EUROPEAN CUPRINS Cuprins Abrevieri 1. 2. Aspecte introductive ................................................................................................................ 4 Curtea de Justiie a Comunitilor Europene ........................................................................... 6 2.1. Structura i statutul membrilor .......................................................................................... 6 2.2. Organizarea i funcionarea Curii de Justiie a Comunitilor Europene ......................... 8 2.3. Competena Curii de Justiie a Comunitilor Europene ................................................ 10 2.4. Procedura n faa Curii de Justiie a Comunitilor Europene ........................................ 13 3. Tribunalul de Prim Instan ................................................................................................. 16 4. Tribunalul Funciei Publice .................................................................................................... 17 Concluzii ....................................................................................................................................... 18 Bibliografia .................................................................................................................................. 20
Abrevieri
alin. art. CECO CEEA CEE CJCE Ed. nr. p. pp. pct. UE alineat articol Comunitatea Economic a Crbunelui i a Oelului Comunitatea European a Energiei Atomice Comunitatea Economic European Curtea de Justiie a Comunitilor Europene Editura numrul pagina paginile punct Uniunea European
Aspecte introductive
Desigur, nu puteam ncepe o analiz direct a ceea ce implic problematica organizrii justiiei n Uniunea European care, de altfel, se vrea a fi i tema acestei lucrri, nainte de a arta care sunt punctele sale de pornire. Uniunea European dispune de un cadru instituional unic care are drept scop: urmrirea obiectivelor UE, promovarea valorilor sale, servirea intereselor uniunii, ale cetenilor si, ale statelor membre, asigurarea coerenei, eficacitii i continuitii1. ncercnd o clasificare a instituiilor Uniunii Europene la acest moment n funcie de atribuiile principale, putem gsi urmtoarele: 1. instituia cu atribuii decizionale, legislative: Consiliul Uniunii Europene; 2. instituia cu un pronunat caracter politic i cu atribuii de control: Parlamentul European; 3. instituii cu un pronunat caracter administrativ: Comisia European, Mediatorul European, Controlorul european pentru protecia datelor; 4. instituii cu un rol prioritar n managementul financiar-contabil: Banca central european, Banca european de investiii, Fondul european de investiii, Curtea de conturi european; 5. organe cu rol consultativ: Comitetul economic i social european, Comitetul regiunilor; 6. instituia cu vocaie jurisdicional: Curtea de Justiie a Comunitilor Europene; 7. organe interinstituionale: Oficiul publicaiilor oficiale ale Comunitilor europene; 8. organisme descentralizate ale Uniunii Europene, ca de exemplu Agenia european pentru mediu, Agenia european pentru evaluarea medicamentelor, Agenia european pentru securitatea i sntatea muncii etc2. Aadar, dei nu este n prim planul funcionrii Uniunii Europene, precum apar Consiliul European, Consiliul, Comisia european sau Parlamentul european, Curtea de justiie a Comunitilor Europene s-a constituit nc de la apariie att ntr-una dintre caracteristicile proprii ale construciei europene ct i n unul dintre cei mai importani piloni de sprijin i evoluie a nivelului comunitar. Curtea de Justiie a Comunitilor Europene (CJE), ca de altfel toate celelalte instituii ale construciei comunitare, este o creaie atipic, att n ceea ce privete dreptul naional ct i cel internaional. Apariia i dezvoltarea ei este n strns legtur cu aceea mai larg a proiectului european care a dus la existena Uniunii Europene, astfel cum o cunoatem astzi.
1 2
Valeric Nistor, Drept administrativ comparat, Ed. Fundaiei Academice Danubius Galai, 2006, p. 131. Ioan Alexandru, Ilie Gorjan, Ivan Vasile Ivanoff, Cezar Corneliu Manda, Alina Livia Nicu, Ctlin Silviu Sraru, Drept administrativ european, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2005, pp. 11-12.
nc n perioada lucrrilor pregtitoare - care urmau sa duc la elaborarea Tratatului de la Paris instituind Comunitatea European a Crbunelui i Oelului (CECO), cu largi puteri pentru organele acesteia, - partenerii prezeni la negocieri au resimit necesitatea unui organism nvestit cu controlul legalitii actelor emise de nalta Autoritate i Consiliul Special de Minitri - organe ale CECO - care s asigure echilibrul ntre acestea i statele membre, s garanteze neamestecul autoritilor CECO n aa-numitul domeniu rezervat al statelor membre. Din acest motiv, prin Tratatul institutiv semnat la Paris n 18 aprilie 1951 i intrat n vigoare la 25 iulie 1952, a fost creat Curtea de Justiie a CECO. Conform prevederilor din documentul fondator, Curtea de Justiie trebuia s asigure respectarea dreptului n interpretarea i aplicarea tratatului i a regulamentului de executare. edina de deschidere a Curii de Justiie, care a primit sediul la Luxemburg, a avut loc la 10 decembrie 1952. Ulterior, Tratatele de la Roma, care au instituit CEEA i CEE, prevd crearea a cte unei Curi de Justiie, cu acelai rol, n fiecare comunitate. Dar n paralel cu semnarea celor dou tratate, la 25 martie 1957, a fost semnat i Convenia relativ la unele instituii comune Comunitilor Europene, care prevede ca cele trei Comuniti Europene s aib o Curte de Justiie unic, care s i exercite atribuiile stabilite de fiecare tratat, potrivit reglementrilor fiecruia dintre ele. Amploarea activitii desfurat de Curtea de Justiie a Uniunii Europene a determinat, pe de o parte, crearea n 1989 a unui Tribunal de Prim Instan, menit, n primul rnd, s degreveze Curtea de unele cauze, iar pe de alt parte, de a oferi celor prejudiciai posibilitatea a dou grade de jurisdicie, n aa fel nct drepturile lor s fie pe deplin recunoscute i aprate. Ulterior, n conformitate cu prevederile Tratatului de la Nisa, care a introdus un nou alineat (art. 225 A) n Tratatul Comunitilor Europene, Consiliul, acionnd n unanimitate, pe baza unei propuneri primite din partea Comisiei, dup consultarea Parlamentului European i a Curii, sau la solicitarea Curii de Justiie nsi, poate crea complete de judecat pentru o audiere i s determine, n prim instan, anumite categorii de aciuni sau proceduri ndeplinite n domenii specifice. Astfel s-a ajuns ca, la data de 2 noiembrie 2004, prin Decizia Consiliului nr. 2004/752 din 2.11.2004, a fost reglementat instituirea Tribunalului Funciei Publice al Uniunii Europene, care se organizeaz i funcioneaz pe lng Tribunalul de Prim Instan3. Importana Curii de Justiie poate fi evideniat plecnd de la unele afirmaii conform crora aceasta a contribuit mai mult dect orice alt instituie la avansarea integrrii europene.
3
http://www.studiijuridice.ro/demo/Curtea_Europeana_de_Justitie%20-%20DEMO.pdf
Este responsabilitatea Curii s se asigure c legea este respectat, corect interpretat i aplicat de ctre statele membre4.
Bianca Tescaiu, Instituii europene. Schimbri i adaptri din perspectiva extinderii UE, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2009, p. 57. 5 Marin Voicu, Introducere n dreptul European, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 160. 6 Liviu Coman-Kund, Construcia i extinderea Uniunii Europene, Ed. Fundaiei Universitare Dunrea de Jos, Galai, 2005, p. 69.
Avocaii generali asist Curtea. Acetia au rolul de a prezenta, cu deplin imparialitate i n deplin independen. Grefierul este secretarul general al instituiei, ale crei servicii le conduce sub autoritatea preedintelui Curii. Curtea se ntrunete n adunare plenar (27 judectori), n Marea Camer (13 judectori) sau n camere de 5 sau 3 judectori7. Curtea se ntrunete n edin plenar n cazurile speciale prevzute de Statutul Curii (atunci cnd trebuie s pronune destituirea Ombudsmanului, s dispun din oficiu demiterea unui comisar european care nu a respectat obligaiile ce i revin etc.) i atunci cnd apreciaz c o cauz prezint o importan excepional. Curtea se ntrunete n Marea Camer la cererea unui stat membru sau a unei instituii care este parte ntr-un proces, precum i n cauzele deosebit de complexe sau de importante. Celelalte cauze sunt soluionate n camere de cinci sau de trei judectori. Preedinii camerelor de cinci judectori sunt alei pentru perioad de trei ani, iar cei ai camerelor de trei judectori pentru perioad de un an8. B. Statutul membrilor Curii de Justiie Mandatul de 6 ani poate fi rennoit, ceea ce duce la stabilitatea Curii, dei la o perioad de 3 ani are loc o rennoire parial a judectorilor i a avocailor generali. Statutul judectorilor i al avocailor generali le permite s-i ndeplineasc rolul cu caracter de continuitate i n deplin independen. Statutul membrilor este stabilit de Statutul Curii i de Regulamentul de procedur care, printre altele, dispun urmtoarele : la intrarea n funcie, att judectorii, ct i avocaii generali depun un jurmnt prin funciile de judector i de avocat general sunt incompatibile cu orice funcie politic la ncetarea mandatului, judectorii i avocaii generali au obligaia de onestitate i judectorii i avocaii generali beneficiaz de imunitate de jurisdicie, chiar i dup care se angajeaz s-i exercite funciile imparial i s nu divulge secretul deliberrilor ; sau administrativ ori cu o alt activitate profesional, remunerat sau nu ; delicatee" n privina acceptrii unor funcii sau avantaje ; ncetarea funciei lor, pentru actele pe care le-au svrit n exerciiul acesteia ;
7 8
Augustin Fuerea, Instituiile Uniunii Europene, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2002, pp. 118-119. Liviu Coman-Kund, op.cit., p. 69. 11 Cristian Popa, Justiia European. Dimensiuni, repere, perspective, Ed. Concordia, Arad, 2007, p. 331. 12 http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/#composition
10
n cadrul Curii este organizat i un departament de cercetare i documentare - cu rolul de a pune la dispoziia membrilor Curii toate informaiile necesare privind dreptul comunitar i legislaiile naionale. n cadrul acestui departament funcioneaz cel puin un specialist pentru fiecare sistem juridic naional. Activitatea juridic i administrativ a Curii este condus de preedintele acesteia, desemnat din rndul judectorilor. El prezideaz dezbaterile cauzei i delibereaz n camere de consiliu, repartizeaz cazurile pe camere, stabilete un judector raportor pentru fiecare cauz, fixeaz zilele deliberrilor i audierilor, decide prin ordonan preedenial asupra cererilor provizorii13. De principiu, Curtea lucreaz n edine plenare. Cu toate acestea, datorit numrului mare de cauze, pentru celeritate, s-a prevzut posibilitatea crerii unor Camere, n cadrul Curii, formate din 3 sau 5 membri. Competena material a Camerelor este decis de plenul Curii, o dat cu alegerea preedinilor acestora. n mod normal, Camerele au sarcina s se ocupe de instrumentarea dosarelor, dar pot s i judece anumite categorii de cauze, excepie fcnd cele pentru care Curtea a fost sesizat de ctre un stat sau o instituie comunitar, precum i recursul n interpretare. Deliberrile Curii i ale Camerelor au loc sub forma aa-numitei Camere de Consiliu, desfurndu-se numai n prezena judectorilor care au participat n faza procedurii orale. Avocatul general care a pus concluziile n cauza respectiv i grefierul nu sunt admii. Curtea delibereaz valabil numai n numr impar de judectori. n lipsa consensului, n urma deliberrilor, deciziile sunt luate prin vot majoritar, votul exprimndu-se ncepnd cu judectorul cel mai tnr. Deliberrile Curii sunt strict secrete. Cnd deliberrile au ca obiect probleme de ordin administrativ privind funcionarea Curii, la ele particip i avocaii generali, cu vot deliberativ, i asist grefierul. Curtea de Justiie este o instituie care funcioneaz permanent. Vacanele judiciare, fixate de Curte, ntrerup activitatea, dar nu suspend termenele procedurale. n caz de urgen, preedintele Curii poate convoca edine, chiar i n perioada vacanelor. Lucrrile Curii se desfoar, n fapt, n limba francez, ca limb de lucru, dei pot fi folosite toate limbile vorbite n comunitate, regula fiind limba prtului14.
13 14
Viorel Marcu, Nicoleta Diaconu, Drept comunitar general. Tratat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 187. Liviu Coman-Kund, op.cit., pp. 71-72.
15 16
Liviu Coman-Kund, op.cit., p. 72. Jean-Franois Rrenucci, Tratat de drept european al drepturilor omului, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 1003.
10
- competene privind aciunile formulate de ctre Curtea de Conturi, Banca central european i Comitetul regiunilor, n scopul protejrii prerogativelor acestora (art. III-365 pct. 3 din Tratat); - competene privind aciunile formulate de persoane fizice i juridice mpotriva actelor care li se adreseaz sau care le privesc direct i personal, precum i mpotriva actelor de reglementare care le privesc direct i care nu presupun msuri de executare (art. III- 365 pct. 4 din Tratat); - competene privind actele de constituire a organelor i organismelor Uniunii, destinate s produc efecte juridice. Aceste acte pot prevedea condiii i modaliti specifice referitoare la acest competen (aciuni). Aciunile care au acest obiect trebuie formulate n termen de dou luni de la data publicrii actului, notificrii reclamantului sau a lurii la cunotin. (art. III-365 pct. 5 din Tratat). Conform art. III-366 din Tratat, n cazul n care aciunea este gsit ca ntemeiat, Curtea de Justiie declar actul nul i neavenit, putnd s indice care sunt efectele actului anulat considerate definitive; - competene de plin jurisdicie pentru aplicarea sanciunilor prevzute de legile europene sau de regulamentele europene (art. III- 363 din Tratat); - competene privind suspendarea aplicrii anumitor drepturi decurgnd din calitatea de membru al Uniunii (art. I-59 i art. III-371 din Tratat); - competene privind interpretarea Constituiei, interpreatrea i valabilitatea actelor adoptate de instituiile, organele i organismele europene (art. III-369 din Tratat); - competene privind soluionarea litigiilor care au ca obiect repararea unor prejudicii rezulate din rspunderea contractual a Uniunii (art. III-370 i art. III-431 din Tratat); - competene privind litigiile dintre Uniune i agenii si (art. III-372 din Tratat); - competene privind exercitarea obligaiilor statelor membre din Statutul Bncii europene de investiii, privind deliberrile unor organe de conducere ale unor structuri europene, ndeplinirea de ctre bncile centrale naionale a obligaiilor ce rezult din Constituie i din alte acte europene (art. III-373 din Tratat): - competene privind temeiul unor clauze compromisorii din contracte de drept public sau privat ncheiate de Uniune sau n numele acesteia (art. III-374 din Tratat). n doctrina de specialitate s-a realizat o clasificare a competenelor Curii de justiie, n funcie de coninutul fiecrei competene. Astfel, se arat c n faa Curii de Justiie pot fi formulate:
11
Recursul n anulare: acesta poate fi intentat ntr-un anumit termen mpotriva actelor comunitare, de ctre statele membre i instituiile comunitare (titulari privilegiai ai acestui drept), precum i de persoane fizice i juridice destinatare ale actelor respective sau care au un interes direct n anularea lor. Recursul n caren: vizeaz sancionarea instituiilor comunitare care aveau obligaia s acioneze i nu au fcut-o, dreptul de a introduce acest recurs revenind acelorai titulari privilegiai (statele membre i instituiile comunitare) i persoanelor fizice sau juridice, n cazul acestora ns numai n anumite cazuri. Excepia de ilegalitate:este o procedur indirect, ntemeiat pe o cale direct de recurs (de regul recursul n anulare), deschis att statelor membre i instituiilor comunitare (interesate de aceast procedur n cazul expirrii termenului n care puteau introduce recursul n anulare), ct i particularilor, care nu mai sunt supui de aceast dat unui regim restrictiv. Principalul rol al acestei proceduri este cel de a ndeprta restriciile cu privire la intentarea recursului n anulare de ctre persoane fizice i juridice. Recursul n responsabilitate extracontractual. Curtea de Justiie are competen exclusiv de a soluiona aciunile ce vizeaz condamnarea Uniunii europene pentru responsabilitatea extracontractual; recursul poate fi intentat mpotriva Comisiei, Consiliului sau ambelor instituii de ctre orice persoan fizic sau juridic, inclusiv statelor membre, care a suferit un prejudiciu din activitatea instituiilor comunitare sau din activitatea oficial sau personal a agenilor acestora. Recursul n nendeplinirea obligaiilor. Curtea de Justiie se pronun, ca ultim instan, asupra nendeplinirii obligaiilor care revin unui stat membru n virtutea apartenenei la Uniune. Statele membre, dar n special Comisia, pot aciona un stat membru pentru nendeplinirea obligaiilor, ce i revin potrivit Constituiei, iar Comisia notific n cursul unei proceduri administrative aceast nendeplinire, statului respectiv. Statul membru poate lua msurile necesare pentru remedierea situaiei, n caz contrar procedura continu n faa Curii. Recursul n interpretare. Un astfel de recurs se ntemeiaz pe sesizarea Curii de ctre instanele naionale n vederea interpretrii tratatelor sau aprecierii valabilitii ori interpretrii actelor adoptate de ctre instituiile comunitare, interpretrii statutelor organismelor create prin acte ale Consiliului. Rolul statelor membre n cadrul acestei proceduri rezid n faptul c ntrebrile adresate Curii de Justiie se notific tuturor statelor membre, care pot formula opinii n legtur cu problema ridicat de instanele naionale. Este de menionat c, instanele naionale sunt obligate s sesizeze Curtea n cazul n care este necesar interpretarea Constituiei ori a 12
actelor emise de structurile Uniunii europene (dreptul Uniunii). Nicio instan naional nu poate ignora aceast regul17.
Gheorghe Iancu, Instituii de drept constituional al Uniunii Europene, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2007, pp. 6566-67. 18 http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/prezentare
13
martorului sau expertului, de ctre autoritile judectoreti competente material i teritorial; de a cere cercetarea penal a martorilor i experilor, care i-au nclcat jurmntul, n condiiile prevzute de legislaia naional i de o instan naional competent. edinele de judecat sunt publice, cu excepia cazurilor n care se decide contrar. Prile se pot adresa Curii doar prin reprezentanii lor. Pentru fiecare edin se ntocmete un procesverbal semnat de preedinte i de grefier. Deliberrile rmn, n toate cazurile secret. Hotrrile Curii sunt motivate i semnate de preedinte i de grefier i sunt citite n edin public. Cererile de intervenie se pot formula n statele membre i instituiile Uniunii n faa Curii. De acelai drept beneficiaz i celelalte structuri ale Uniunii Europene. Hotrrea Curii poate fi reviuit doar n cazul n care s-a descoperit un fapt care, prin natura sa, are influen decisiv i care nu a fost cunoscut de Curte i de partea ce solicit revizuirea, anterior pronunrii hotrrii. Procedura de revizuire este prevzut n art. 44 alin. 2 i 3 din Statut. Statutul i regulamentul de procedur prevd termene de graie i termene de prescripie, care pot fi ntrerupte. Condiiile de aplicare a acestor termene se regsesc, n Statutul, n art. 45 i 46. Constituia reglementeaz o serie de reguli procedurale specifice unor competene deja examinate. n ceea ce privete competena referitoare la nendeplinirea unor obligaii prevzute de Constituie, sesizarea Curii se poate face de Comisie sau de orice stat membru. n cazul sesizrii fcute de Comisie, aceasta emite un aviz motivat dup ce statul membru a avut posibilitatea s i prezinte observaiile. Dac acel stat nu se conformeaz, Comisia poate sesiza Curtea de Justiie. Sesizarea Curii se poate face de orice stat membru n cazul n care constat nclcri ale Constituiei. nainte de a sesiza Curtea, acel stat trebuie s sesizeze Comisia, care va proceda ca i n cazul n care ea nsi a fcut aceast sesizare. Dac, Comisia nu a emis avizul, n termen de trei luni, statul membru poate sesiza Curtea i n absena lui. n cazul n care Curtea a admis acest tip de aciune, statul membru trebuie s ia msurile necesare pentru executarea hotrrii Curii. Dac aceste msuri nu au fost luate, Comisia poate sesiza Curtea, dup ce a dat acelui stat posibilitatea s i prezinte observaiile. Odat cu sesizarea Curii, Comisia va indica i suma forfetar sau penalitatea, pe care statul membru trebuie s o plteasc, dac va cdea n pretenii. n acelai mod va proceda Curtea i n cazul n care constat c un stat membru nu i-a respecta obligaia de a comunica msurile de punere n aplicare a unei legi-cadru europene. 14
Ct privete competena referitoare la abinerea instituiilor europene de a lua hotrri, conform art. III-367 din Tratat, dac, prin nclcarea Constituiei, Parlamentul european, Consiliul european, Consiliul de minitri, Comisia european sau Banca central european se abin s ia hotrri, statele membre i instituiile europene, dar nu i organele consultative ale Uniunii, vor putea sesiza Curtea pentru a constata aceast nclcare. Acelai tip de aciune o pot face orice persoan fizic sau juridic, mpotriva unei instituii, agenii sau organism al Uniunii care au omis s emit un act, altul dect o recomandare sau un aviz. n vederea sesizrii, Tratatul prevede o procedur prealabil, n admisibilitatea aciunii depinde de ndeplinirea acestei proceduri prealabile. n acest scop, se emite o invitaie ctre instituia, organul sau organismul reclamant pentru a rspunde preteniilor formulate. n cazul n care, la expirarea unui termen de dou luni de la data invitaiei, cel reclamat nu a luat poziie, se poate formula aciunea ntr-un alt termen de dou luni. Ct privete competena referitoare la interpretarea Constituiei i interpreatarea i validitatea actelor adoptate de instituiile, organele i organismele europene, se declaneaz n momentul n care o asemenea problem se ridic n faa unei instane naionale a unui stat membru, atunci cnd, pentru a se pronuna o hotrre, este necesar o decizie n privina acelei probleme. n acest caz, instana naional sesizeaz Curtea de Justiie pentru a se pronuna. De asemenea, sesizarea se face i atunci cnd hotrrile instanei naionale nu pot fi atatcate cu recurs potrivit dreptului intern sau atunci cnd este reinut o persoan. n acest ultim caz, Curtea hotrte n cel mai scurt timp. Ct privete competena referitoare la soluionarea litigiilor care au ca obiect repararea unor prejudicii rezultate din rspunderea contractual a Uniunii, rspunderea contractual a Uniunii este reglementat de dreptul aplicabil contractului n cauz. n cazul rspunderii necontractuale, Uniunea rspunde pentru toate daunele cauzate de ctre instituiile sale sau prin agenii si, n exercitarea funciilor lor. n acest caz, este reglementat i o rspundere personal a agenilor fa de Uniune, care se regsete n statutul i n regimul aplicabil acestora. Banca central european rspunde, conform principiilor generale comune sistemelor de drept ale statelor membre, de prejudiciile cauzate de ea nsi sau de agenii si n exercitarea funciilor lor. i n acest caz, sunt aplicabile prevederile referitoare la rspunderea personal a agenilor Uniunii fa de aceasta, care deja au fost expuse. Ct privete competena referitoare la suspendarea anumitor drepturi decurgnd din calitatea de mebru al Uniunii, aciunea se declaneaz la cererea statului membru cruia i s-au 15
suspendat, de ctre Consiliul european sau de ctre Consiliu, unele drepturi decurgnd din calitatea de membru al Uniunii. Procedura utilizat este cea reglementat pentru repararea prejudiciilor rezulate din rspunderea contractual a Uniunii. Aciunea trebuie formulat n termen de trei luni de la data respectivei constatri, iar Curtea trebuie s hotrasc n termen de o lun. Conform art. III-380 din Tratat, hotrrile Curii de Justiie au for executorie. Potrivit art. III-401 din Tratat mai sunt titluri executorii i actele Consiliului, ale Comisiei, ale Bncii centrale europene, dac cuprind o obligaie pecuniar pentru persoane altele dect statele. Executarea silit este reglementat prin regulile de procedur civil aplicabile n statul membru pe teritoriul cruia are loc executarea. Formula executorie este aplicat de autoritatea competent din statul membru, pe baza verificrii autenticitii deciziei de executat. Statul membru informeaz Comisia i Curtea de Justiie n legtur cu autoritatea competent s aplice formula executorie. Dup aplicarea formulei executorii se continu executarea silit n condiiile prevzute de legislaia naional. Executarea silit poate fi suspendat doar pe baza unei decizii a Curii de Justiie, iar controlul i modul de ndeplinire a executrii silite sunt de competena jurisdiciilor naionale. Regimul lingvistic aplicabil Curii i altor instituii europene se stabilete printr-un regulament european al Consiliului, care hotrte n unanimitate, la cererea Curii i dup consultarea Comisiei i a Parlamentului european ori la propunerea Comisiei i dup consultarea Curii i a Parlamentului european19.
19
16
Judectorii i exercit funciile n deplin imparialitate i independen. Spre deosebire de Curtea de Justiie, Tribunalul nu dispune de avocai generali permaneni. n mod excepional, aceast funcie poate fi ncredinat unui judector20. Cauzele cu care este sesizat Tribunalul se judec de camere compuse din cinci sau din trei judectori sau, n anumite situaii, de un judector unic. De asemenea, Tribunalul poate judeca o cauz n Marea Camer (13 judectori) sau n edin plenar atunci cnd dificultatea problemelor de drept sau importana cauzei justific aceast msur. Mai mult de 80 % dintre cauzele cu care este sesizat Tribunalul sunt judecate de camere compuse din trei judectori. Preedinii camerelor compuse din cinci judectori sunt alei dintre judectori pentru o perioad de trei ani. Tribunalul dispune de o gref proprie, ns recurge la serviciile Curii de Justiie pentru alte nevoi administrative i lingvistice21.
20 21
Dan Vtman, Organizaii europene i euroatlantice, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008, p.236. http://curia.europa.eu/jcms/jcms/T5_5230/#composition 22 Dan Vtman, op. cit., p. 236. 23 http://curia.europa.eu/jcms/jcms/T5_5230/#composition
17
CONCLUZII
n cuprinsul acestei lucrri am analizat problema organizrii justiiei n Uniunea European, din perspectiva Curii de Justiie a Comunitilor Europene, cu implicaiile sale, structur, organizare, competen i procedur. Dup cum am putut vedea, Curtea de Justiie, cu sediul la Luxemburg, este o instituie care vegheaz la respectarea dreptului n cadrul Comunitilor Europene. Misiunea principal a Curii este de interpretare i aplicare uniform a dreptului comunitar. Curtea de Justiie a Comunitilor Europene efectueaz controlul legalitii actelor comunitare (recursul n anulare, excepia de ilegalitate i recursul n caren), interpreteaz unitar tratatele i actele comunitare derivate (recursul n interpretare i n aprecierea validitii), controleaz legalitatea aciunilor sau omisiunilor statelor membre n raport cu dispoziiile tratatelor, trannd litigiile dintre acestea, soluioneaz aciuni cu privire la repararea pagubelor cauzate de organele Comunitilor sau de agenii acestora, soluioneaz litigiile privind raporturile funcionarilor comunitari cu instituiile/organele de care depind, devine instan arbitral, dac o clauz compromisorie exist n acest sens ntr-un contract ncheiat de una dintre Comuniti, acioneaz ca instan de recurs de ultim grad n raport cu Tribunalul de Prim Instan, este o instan internaional, putnd trana litigii ntre statele membre, dac acestea sunt n legtur cu obiectul tratatelor i dac ntre statele litigante a intervenit un compromis, dispune de o competen consultativ. Pentru a eficientiza activitatea Curii de Justiie, n 1989 a fost creat Tribunalul de Prim Instan, cu sediul la Luxemburg. Acestei noi instituii i s-a acordat rolul de a decide n anumite cazuri, mai ales n recursurile naintate de ctre persoanele fizice i n procesele privind concurena neloial dintre societile comerciale, lucru ce a permis astfel Curii de Justiie s se concentreze asupra domeniului su principal de activitate, respectiv interpretarea uniform a legislaiei comunitare. Tratatul de la Nisa, acum n vigoare, prevede urmatoarele: Consiliul, hotarnd n unanimitate la propunerea Comisiei i dup consultarea Parlamentului European i a Curii de Justiie sau la cererea Curii de Justiie i dup consultarea Parlamentului European i a Comisiei, poate nfiina camere jurisdicionale pentru a asculta i hotar n prim instan asupra unor categorii de aciuni sau proceduri n domenii specifice. Pe baza acestui articol Consiliul Uniuni Europene a luat decizia de instituire a unui Tribunal al funciei publice, menit judecrii n prim instan a disputele ce apar ntre funcionarii publici din instituiile comunitare i Uniune. 18
Europene este de a oferi interpretarea (obligatorie) a dreptului comunitar lato sensu, fiind singura autoritate competent n acest sens, din perspectiva asigurrii unei aplicri uniforme n toate statele membre a dreptului comunitar.
19
BIBLIOGRAFIE
I. CURSURI, TRATATE, MONOGRAFII
10.
Valeric NISTOR, Drept administrativ comparat, Ed. Fundaiei Academice Danubius Galai, 2006
11. Viorel MARCU, Nicoleta DIACONU, Drept comunitar general. Tratat, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2002
1. http://curia.europa.eu/jcms/jcms/T5_5230/#composition
20
2. http://www.studiijuridice.ro/demo/Curtea_Europeana_de_Justitie%20-%20DEMO.pdf
21