CUPRINS

1. EFECTELE CSTORIEI..............................................................2 2. REGIMUL MATRIMONIAL...........................................................2

2.1. Felurile regimurilor matrimoniale..............................................................2 2.2. Regimurile matrimoniale n dreptul romn anterior....................................3 2.3. Noiune i categorii de bunuri ale soilor ...................................................3 2.3.1. Caractere juridice .....................................................................................................3

3. CATEGORII DE BUNURI PROPRII.................................................4

3.1.1. Bunurile dobndite nainte de cstorie (art. 31 lit. a C.fam.)....................................4 3.1.2. Bunurile dobndite prin motenire, legat sau donaie (art. 31 lit. B C.fam.)...............4 3.1.3. Bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii (art. 31 lit. c C.fam.)..5 3.1.4. Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii, precum i alte asemenea bunuri (art. 31 lit. d C.fam.). .................................................................................................................6 3.1.5. Indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei (art. 31 lit. e C.fam.)...................................................................................................................7 3.1.6. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoarea (art. 31 lit. f C.fam.).................................................................................7

4. DOVADA..................................................................................7 5. BUNURILE PROPRII IN NOUL COD CIVIL .....................................9 6. BIBLIOGRAFIE........................................................................11

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

1.

EFECTELE CSTORIEI

ncheierea cstoriei d natere la un complex de drepturi i obligaii, att de natur personal ct i de natur patrimonial. Codul familiei consacr capitolul III, intitulat Efectele cstoriei: seciunea I (art. 2528) reglementeaz drepturile i obligaiile personale ale soilor, iar seciunea a II-a (art. 2936), drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor. De asemenea, sunt consacrate drepturi i obligaii ale soilor i n alte capitole ale codului obligaia de ntreinere ntre soi (art. 86, alin. 1, art. 89, litera a, art. 41, alin. 1, Codul familiei), drepturile i obligaiile soilor privind copilul minor (art. 97, Codul familiei). Unele drepturi i obligaii ale soilor i au izvorul n norme aparinnd altor ramuri de drept: interdicia contractului de vnzare-cumprare ntre soi (art. 1037, Cod civil); vocaia succesoral reciproc ntre soi (art. 15, Legea nr. 319/1944). Totodat unele dispoziii referitoare la numele soilor i comuniunea de bunuri se completeaz cu dispoziii din Legea nr. 119/1996 i dispoziiile Codului civil.

2.

REGIMUL MATRIMONIAL

n timpul cstoriei iau natere ntre soi numeroasele relaii patrimoniale care pot fi clasificate n trei categorii: relaii care se nasc cu privire la contribuia soilor la cheltuielile csniciei; relaii cu privire la bunurile lor; relaii privitoare la obligaia reciproc de ntreinere. Aceste relaii patrimoniale sunt reglementate, n general prin normele Codului familiei dar exist i acte juridice pe care soii le ncheie i i gsesc reglementarea n Codul civil. Relaiile patrimoniale cu cea mai mare pondere sunt cele privitoare la bunurile soilor. Regimul matrimonial const n ansamblul normelor legale care reglementeaz raporturile patrimoniale dintre soi referitoare la bunurile lor, drepturile reale i de crean precum i raporturile patrimoniale n care intr cu terii n calitatea lor de soi. 2.1. Felurile regimurilor matrimoniale Dup izvoarele lor exist: regimuri matrimoniale legale regimuri matrimoniale convenionale Dup structura lor exist: regimuri matrimoniale de separaie regimuri matrimoniale de comunitate Dup cum pot fi sau nu modificate: regimuri matrimoniale modificabile regimuri matrimoniale imutabile 2

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

2.2. Regimurile matrimoniale n dreptul romn anterior Codul civil romn din anul 1865 a reglementat regimul separaiei de bunuri n art. 1283 cu titlul de regim matrimonial legal, care se aplica obligatoriu ori de cte ori soii nu adoptaser nainte de celebrarea cstoriei, prin convenie matrimonial, un alt regim. n art. 1233-1284 era reglementat regimul dotal cu titlul de regim matrimonial convenional, pe care soii l puteau adopta cu sau fr modificri. n regimul separaiei de bunuri, fiecare so i pstra drepturile asupra bunurilor sale avnd obligaia de a contribui la suportarea cheltuielilor csniciei. Soia trebuia s verse o parte din veniturile sale n minile soului care era obligat s o ntrein. n regimul dotal, femeia transfera n administrarea i folosina brbatului o parte din bunurile sale cu titlu de dot n schimbul creia brbatul trebuia s o ntrein. 2.3. Noiune i categorii de bunuri ale soilor Din analiza prevederilor art. 30 i 31 C.fam. rezult c legiuitorul a instituit dou categorii de patrimonii legate de persoana soului: pe de o parte, categoria bunurilor comune ambilor soi, iar pe de alt parte, categoria bunurilor proprii fiecruia. Regula este, deci, c bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt bunuri comune, ns, prin excepie, soii au, cum rezult din prevederile art. 31 C.fam., i bunuri proprii. Sunt bunuri proprii ale fiecruia dintre soi: a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei; b) bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele sunt comune; c) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi; d) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i inovaii1, precum i alte asemenea bunuri; e) indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei; f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare1. 2.3.1. Caractere juridice

Regimul comunitii de bunuri este: legal consacrat n Codul familiei; imperativ; unic este exclus alt regim (regimul separaiei de bunuri sau al comunitii convenionale); imutabil nu poate fi schimbat sau modificat pe durata cstoriei. n literatura juridic, comunitatea matrimonial a soilor a fost consacrat prin noiunea de proprietatea comun n devlmie. Aceasta se caracterizeaz prin urmtoarele: are izvorul n actul juridic al cstoriei; este legat exclusiv de calitatea de so;
1

Alexandru Bacaci, Dreptul Familiei, Note de curs pentru forma de nvmnt ID, Editura Universitii Lucian Blaga Sibiu, p. 54

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

oricare dintre soi poate face singur acte juridice de administrare i conservare asupra bunurilor comune, chiar i acte de dispoziie cu privire la bunurile mobile, prezumnduse c are mandat de la cellalt so; cota-parte a fiecruia dintre soi din bunurile comun nu poate fi determinat, aceasta stabilindu-se cu ocazia unei eventuale mpriri a bunurilor comune; soii nu pot dispune prin acte juridice de dreptul asupra bunurilor comune, deoarece acesta nu este determinat; n cazul mpririi bunurilor comune, aceasta se va face n funcie de contribuia fiecrui so la achiziionarea bunurilor. soii nu pot intenta unul fa de cellalt aciune posesorie sau aciune n revendicare, ntruct nici unul nu exercit o posesie exclusiv. n timpul cstoriei oricare dintre soi poate solicita constatarea, prin hotrre judectoreasc, a faptului c unul sau mai multe bunuri sunt comune i nu proprii celuilat so sau c, dimpotriv, dei sunt dobndite n timpul cstoriei, sunt bunuri proprii i nu comune ambilor soi. Aciunea este admisibil, deoarece se clarific situaia unui drept aflat n incertitudine. Aciunea n constatarea ntinderii drepturilor soilor asupra masei bunurilor aflate n proprietatea lor devlma e inadmisibil, fiindc ar avea drept consecine transformarea dreptului de proprietate comun devlma n proprietate comun pe cote-pri. Pentru motive temeinice, conform art. 36, alin. 2, C. fam, bunurile comune se pot mpri i n timpul cstoriei.

3.

CATEGORII DE BUNURI PROPRII

Art. 31 C.fam. determin ase categorii de bunuri care sunt considerate proprii ale fiecruia dintre cei doi soi. Enumerarea acestor bunuri are caracter limitativ i este de strict interpretare, orice act juridic prin care soii sau o ter persoan ar tinde s lrgeasc sfera acestor bunuri atrage sanciunea nulitii absolute (art. 30 alin. 2 C.fam.). Fac parte din patrimoniul propriu al fiecruia dintre soi urmtoarele bunuri: 3.1.1. Bunurile dobndite nainte de cstorie (art. 31 lit. a C.fam.).

Din prevederile art. 30 C.fam., potrivit crora sunt considerate bunuri comune cele dobndite n timpul cstoriei, rezult cu claritate c bunurile dobndite nainte de cstorie dar i bunurile dobndite dup desfacerea sau ncetarea cstoriei fac parte din categoria bunurilor proprii. 3.1.2. Bunurile dobndite prin motenire, legat sau donaie (art. 31 lit. B C.fam.).

Datorit caracterului personal al dobndirii, bunurile primite prin motenire, legat sau donaie sunt proprii ale soului gratificat, dac dispuntorul nu a prevzut altfel. Trebuie precizat c, atunci cnd legiuitorul vorbete de bunuri dobndite prin motenire, se refer la motenirea legal, iar atunci cnd vorbete de legate se refer att la legatele universale, ct i la cele cu titlu universal sau cu titlu particular, cu alte cuvinte la motenirea testamentar.

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

n literatura de specialitate se apreciaz c voina dispuntorului, n sensul caracterului comun al bunurilor nu trebuie s fie neaprat expres, ea poate fi tacit, cu condiia s rezulte n mod nendoielnic2. Dovada manifestrii de voin a dispuntorului se poate face prin orice mijloc de prob din care s rezulte fr dubiu c s-a urmrit gratificarea ambilor soi. Prin lipsa unei atare dovezi bunul va fi considerat propriu, n temeiul art. 31 lit. b C.fam. Bunurile dobndite prin motenire legal vor fi n toate cazurile proprii ale soului motenitor ntruct dispuntorul, nelsnd testament nu a determinat, prin voina sa o alt calificare juridic. n privina darurilor de nunt n practica judiciar s-a decis c ele urmeaz a fi considerate bunuri comune ale soilor, cu motivarea s sunt dobndite n timpul cstoriei, iar scopul lor este acela de a constitui un patrimoniu comun necesar soilor la nceputul cstoriei3. n cazul donaiilor efectuate prin nscris autentic sau al legatelor din cuprinsul unui testament, voina dispuntorului va fi cea care va stabili i natura de bun comun sau propriu. n practic pot aprea urmtoarele situaii: - liberalitatea a fost fcut ambilor soi cu meniunea expres ca bunul s devin comun; bunul intr n comunitatea devlma a soilor; - liberalitatea a fost fcut ambilor soi, ns fr meniunea expres ca bunul s devin comun; acesta devine, de asemenea, comun n devlmie; - liberalitatea a fost fcut numai unuia dintre soi, dar cu meniunea ca bunul s devin comun; bunul va intra n comunitatea de bunuri a soilor; - liberalitatea s-a fcut numai unuia dintre soi, fr nici o alt meniune; bunul va fi considerat propriu al soului gratificat, ns cu posibilitatea recunoscut celuilalt so de a dovedi c voina tacit a autorului liberalitii a fost ca bunul s devin comun. 3.1.3. Bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii (art. 31 lit. c C.fam.). Aceste dou categorii de bunuri sunt calificate astfel de legiuitor datorit afectaiunii lor uzului personal al unuia sau altuia dintre soi. Bunurile de uz personal Pentru a fi considerate bunuri proprii, aceste bunuri trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: Bunul s fie dobndit de unul dintre soi. Dac bunul a fost dobndit de unul dintre soi, dar este folosit pentru uzul personal al celuilalt so, nu este bun propriu al acestuia din urm. Bunul devine propriu soului care-l folosete, fr a deosebi ntre modurile de dobndire, afar de cazul n care, potrivit modului de dobndire, bunul devine propriu n temeiul altei dispoziii a art. 31 din Codul familiei dect cea privitoare la bunurile de uz personal. Bunul dobndit de soul care-l folosete pentru uzul su personal devine propriu, chiar dac a fost procurat cu bunuri comune. Este ns necesar ca procurarea bunului s se fi fcut n acest scop, iar nu pentru investirea unor economii realizate n timpul cstoriei.
2 3

Al.Bacaci, C.Hageanu, V.Dumitrache, Dreptul familiei, Ed. All Beck, Bucureti, 2006, p. 118; Trib.Suprem, sec.civ., dec.nr. 786/1979, n C.D., 1979, p. 141-143.

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

Bunul trebuie s fie afectat n mod efectiv uzului exclusiv i personal al unuia dintre soi. Numai destinaia bunului, dup natura sa, nu este suficient ca acesta s fie bun propriu, fiind necesar i folosina exclusiv a acestuia de ctre unul dintre soi. Uzul personal poate fi fizic sau intelectual. Bunuri de uz profesional (destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi) Sunt asemenea bunurile cele destinate exercitrii efective a profesiei soilor. Nu intr n aceast categorie bunul afectat unor activitii vremelnice i ntmpltoare. Cnd unul dintre soi exercit concomitent dou sau mai multe profesii, bunurile destinate exercitrii fiecreia dintre acestea sunt proprii. Trebuie s fie vorba de ndeletniciri cu caracter profesional4. n situaia profesiunilor succesive, toate bunurile sunt proprii, chiar dac soul a abandonat temporar ori definitiv una din profesiuni, deoarece caracterul bunurilor nu se schimb. Dac soii au aceeai profesie, bunurile destinate exercitrii acesteia sunt bunuri proprii, sub forma proprietii comune pe cote-pri, afar de cazul n care, spre exemplu, au aparinut unuia dintre soi nainte de cstorie ori au fost dobndite de unul dintre soi prin donaie. 3.1.4. Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii, precum i alte asemenea bunuri (art. 31 lit. d C.fam.). Aceste bunuri sunt proprii n considerarea caracterului excepional al muncii care le-a creat, i care reclam un efort deosebit i caliti intelectuale aparte. Se disting dou categorii de bunuri: - Premiile i recompensele. Bunurile dobndite cu titlu de premiu i recompens sunt proprii ale acelui so care a fost rspltit ocazional pentru eforturi remarcabile. Dac veniturile sub forma premiilor sau recompenselor au caracter periodic, fiind incluse n salariu vor urma regimul juridic al salariului, adic vor fi considerate comune ambilor soi5. - Manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i inovaii au ca trstur comun faptul c reprezint materializarea capacitii creatoare artistice, literare sau tiinifice a unuia dintre soi. Legiuitorul nu are n vedere nsi opera de creaie intelectual sau drepturile cu caracter personal nepatrimonial, nici drepturile patrimoniale de autor, ci exclusiv obiectul material care ncorporeaz opera de creaie intelectual. Sumele dobndite cu titlu de remuneraie cuvenit autorului i ncasate n timpul cstoriei constituie, potrivit practicii
4 5

I.P. F i l i p e s c u, A.I. F i l i p e s c u, Tratat de dreptul familiei, ed. a VII-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, p. 71.
I.P.Filipescu, A.I.Filipescu, op.cit., p. 72.

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

judiciare, bun comun iar nu bun propriu al soului autor, chiar dac opera de creaie intelectual a fost realizat nainte de ncheierea cstoriei. 3.1.5. Indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei (art. 31 lit. e C.fam.). Sumele de bani care au fost ncasate de ctre un so cu un asemenea titlu sau creanele cu privire la acestea sunt bunuri proprii, fiind destinate s repare pagube exclusiv personale, s refac capacitatea de munc sau s asigure existena persoanelor care nu mai sunt capabile de a munci. Indemnizatia de asigurare este considerat bun propriu, chiar dac primele de asigurare nau fost pltite de soul asigurat i indiferent de suma banilor. 3.1.6. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoarea (art. 31 lit. f C.fam.). Prin aceast reglementare s-a urmrit evitarea confuziunii ntre cele dou mari categorii de bunuri aflate n patrimoniul soilor. Astfel bunul dobndit devine propriu n temeiul subrogaiei reale cu titlu universal. n temeiul textului de lege menionat mai sus, devin bunuri proprii, urmtoarele: bunurile obinute n schimbul altor bunuri proprii; preul ncasat din vnzarea unui bun propriu; creana preului de vnzare a unui bun propriu; sulta obinut n caz de schimb a unui bun propriu; bunul cumprat din suma obinut ca pre de vnzare a unui bun propriu; indemnizaia de asigurare pentru prejudiciul adus unui bun propriu; despgubirea acordat pentru paguba cauzat unui bun propriu.

4.

DOVADA

Dat fiind c bunurile proprii reprezint o excepie de la regula comunitii de bunuri, calitatea de bun propriu trebuie dovedit. Prin instituirea prezumiei de comunitate a bunurilor dobndite de soi n timpul cstoriei, legiuitorul a rsturnat sarcina probei, ntruct calitatea de bun comun nu trebuie dovedit [art. 30 alin. (3) C.fam.], prin urmare, n cazul n care unul dintre soi susine c un anumit bun este propriu, trebuie s fac i dovada n acest sens. Prezumia de comunitate avnd un caracter iuris tantum, dovada contrar, respectiv a calitii de bun propriu, este admisibil prin orice mijloc de prob (art. 5 din Decretul nr. 32/1954). Se poate considera c este n afar de orice ndoial faptul c, prin dispoziia analizat, legiuitorul a voit s faciliteze dovada, ntre soi, a calitii de bun propriu, nlturnd unele restricii existente n dreptul comun, de vreme ce toate bunurile dobndite de acetia stau sub semnul prezumiei de comunitate. Stabilirea nelesului art. 5 din Decretul nr. 32/1954 nu trebuia fcut, n opinia noastr, printr-o interpretare strict literal i rigid a termenilor utilizai, ci avnd n vedere att normele dreptului probator comun, ct i cele privitoare la existena 7

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

specific a categoriilor de bunuri proprii, stabilite de legiuitor, cu care se interfereaz n mod necesar6. n privina acelor bunuri a cror calitate de bunuri proprii rezult din fapte juridice stricto sensu, prevederile art. 5 din Decretul nr. 32/1954 nu aduc nici o derogare dreptului comun, cci faptele juridice se pot dovedi i n dreptul comun prin orice mijloc de prob. Libertatea deplin n materie de prob se pstreaz i cu privire la acele bunuri a cror calitate de a fi proprii unuia din soi izvorte din principiul subrogaiei reale [art. 31 lit. f) C.fam.]. Aceast substituire de bunuri, care are drept scop conservarea valoric a patrimoniului propriu al fiecrui so, se nfieaz tot ca un fapt juridic stricto sensu, a crui dovad este permis prin orice mijloc de prob. Nu mai puin se cuvine a se observa disocierea fcut i n literatura juridic ntre dovada acestei substituiri valorice, pe de-o parte, i dovada actelor juridice prin intermediul crora astfel de bunuri se dobndesc sau se nstrineaz, pe de alt parte. mprejurarea c din cuprinsul nscrisului ce atest actul juridic prin care bunul a fost dobndit rezult c bunul este comun sau c preul a fost pltit de ambii soi nu constituie un impediment n administrarea oricrui mijloc de prob pentru a se dovedi c bunul este propriu ca urmarea subrogaiei reale, chiar dac nscrisul este autentic7. Dovada actului juridic de dobndire sau de nstrinare nu se poate face ns dect n condiiile dreptului comun. Dac dobndirea bunurilor este legat de ndeplinirea unor solemniti cerute ad validitatem, nu se pune problema dovedirii aparte a caracterului propriu al bunului, dac actul juridic n sine nu a fost ntocmit potrivit legii, fiindc nu s-a realizat condiia prealabil dobndirii acestora. Atunci cnd legiuitorul admite c, ntre soi, dovada c un bun este propriu se poate face prin orice mijloc de prob, el se refer, nendoielnic, i la mrturisire. Articolul 2 din Decretul nr. 32/1954, i privete nu numai pe soi, ci i pe cei care le nfieaz drepturile, adic pe succesorii lor universali sau cu titlu universal, pe motenitorii, pe legatarii sau pe donatarii de bunuri viitoare i pe creditorii chirografari, n afar de situaia n care invoc un drept propriu. Relativ la modalitile procedurale de administrarea probelor, nu credem c legiuitorul a voit s aduc vreo derogare prin prevederile art. 5 din Decretul nr. 32/1954, astfel c aceasta se va face de ctre instanele judectoreti cu respectarea prevederilor art. 189 C.proc.civ. Dovada bunurilor proprii prezint o importan practic deosebit. De exemplu: n cazul unei aciuni de mprire a bunurilor comune, fiecare so are interesul s probeze c anumite bunuri sunt proprii i deci nu fac obiectul mpririi; de asemenea, oricare dintre soi poate cere i obine constatarea c unul sau mai multe bunuri sunt proprii; sau, n cazul n care creditorul personal al unuia dintre soi a pornit urmrirea silit a bunurilor acestui so, cellalt so are interesul s probeze c anumite bunuri sunt proprii ale sale i deci nu pot fi urmrite.

6
7

Alexandru Bacaci, Dreptul Familiei, Note de curs pentru forma de nvmnt ID, Editura Universitii Lucian Blaga Sibiu, p. 89 V. Panurescu, not la decizia civil nr. 120/1962 a Trib. reg. Arge, J.N. nr. 11/1963, p. 117-120

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

5.

BUNURILE PROPRII IN NOUL COD CIVIL

Noul Cod civil (Legea 287/17 iulie 2009, publicat n M.Of. nr. 511 din 24 iulie 2009) reglementeaz relaiile de familie n Cartea a II-a, intitulat Despre familie (art. 258-534), marcnd revenirea, din punctul de vedere al tehnicii legislative, la tradiia ncorporrii reglementrii relaiilor de familie n Codul civil, soluie pe care, iniial, o consacra i Codul civil de la 1864. Pe cale de consecin, prin legea pentru punerea n aplicare a Noului Cod civil (n continuare N.C.civ.) s-a abrogat Codului familiei. Noua reglementare a relaiilor de familie valorific soluiile i propunerile de lege ferenda conturate n doctrin i jurispruden, avnd ca surse principale de inspiraie Codul civil francez, Codul civil din Quebec, Codul civil elveian. De asemenea, Noul Cod civil integreaz principii i reglementri care se regsesc n prezent la nivelul unor reglementri speciale, precum cele din materia proteciei drepturilor copilului. Cele mai numeroase modificri au fost aduse n materia regimurilor matrimoniale, prin reglementarea conveniilor matrimoniale, a divorului (prin posibilitatea conferit soilor de a divora prin acordul lor pe cale administrativ sau notarial), a filiaiei (prin modificarea regimului juridic al aciunilor n filiaie), a proteciei copilului (printr-o nou reglementare a autoritii printeti). a) Din punctul de vedere al structurii, regimul comunitii legale a fost i rmne un regim de comunitate parial. Aceeai structur se menine i n noul Cod civil, prin reglementarea bunurilor comune (art.339) i a bunurilor proprii (art. 340). b) In Noul Codul civil, regimul comunitii legale, dei i menine caracterul legal, dobndete un caracter flexibil i mutabil. Caracterul imperativ al comunitii legale de bunuri se menine, n anumite limite, fiind vizibil atenuat de posibilitatea ncheierii conveniilor matrimoniale, astfel nct se poate vorbi de temperarea caracterului imperativ al acestui regim. c) Referitor la bunurile comune, art. 339 din N.C.civ., Bunurile dobndite n timpul regimului comunitii legale de oricare dintre soi sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune n devlmie ale soilor. Dup cum se poate observa, deosebirea principal dintre cele dou texte const n faptul c textul din noul Cod civil calific n mod expres proprietatea comun a soilor ca fiind una n devlmie. d) Conditiile pentru calificarea unui bun ca fiind comun se menin i sub imperiul noului Cod civil, cu precizarea c art. 339, spre deosebire de art. 30 alin. (1) C.fam., nu mai are n vedere dobndirea bunului n timpul cstoriei, ci n timpul regimului comunitii legale. e) Referitor la dovada bunurilor comune, Soluia a fost conservat n Noul Cod civil. Potrivit art. 343 alin. (1), Calitatea de bun comun nu trebuie s fie dovedit. f) In definirea categoriilor de bunuri proprii, Noul Cod civil, nu aduce modificari majore, fiind meninute n esen, aceleai categorii. Astfel, potrivit art. 340, Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecruia dintre soi: bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n care dispuntorul a prevzut, n mod expres, c ele vor fi comune; 9

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

bunurile de uz personal; bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, dac nu sunt elemente ale unui fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri; drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor sale i asupra semnelor distinctive pe care le-a nregistrat; bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i alte asemenea bunuri; indemnizaia de asigurare i despgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral adus unuia dintre soi; bunurile, sumele de bani sau orice valori care nlocuiesc un bun propriu, precum i bunul dobndit n schimbul acestora; fructele bunurilor proprii. Din comparatia textelor art. 31 C.fam. si a art. 339 N.C.civ., se remarca urmatoarele deosebiri: nu s-a mai prevzut expres categoria de bunuri dobndite nainte de cstorie; dup cum s-a artat n literatura de specialitate, aceast categorie de bunuri nu constituie o excepie veritabil de la regula statornicit prin art. 30 alin. (1) C.fam. Sub imperiul noului Cod civil, natura juridic a acestora, de bunuri proprii, rezult indubitabil din interpretarea per a contrario a art. 339, care prevede c sunt bunuri comune n devlmie ale soilor bunurile dobndite n timpul comunitii legale. De altfel, n condiiile consacrrii principiului mutabilitii regimului matrimonial (art. 369 din N.C.civ.), reperul temporal oricum nu ar mai putea fi data ncheierii cstoriei, ci momentul n care regimul comunitii legale de bunuri va ncepe s produc efecte, fiind evident c durata de funcionare a regimului comunitii legale de bunuri nu se suprapune n toate cazurile cu durata cstoriei. la lit. a), spre deosebire de reglementarea din Codul familiei, s-a instituit condiia ca dispuntorul s fi prevzut n mod expres c bunurile vor fi comune, ceea ce nseamn o schimbare n ceea ce privete soluiile prin care n prezent se accepta c voina dispuntorului poate fi i implicit, rezultnd n mod neechivoc din anumite mprejurri de fapt. la lit. c), cu privire la bunurile destinate exercitrii unei profesii, s-au exceptat bunurile comune care sunt elemente ale unui fond de comer. Aceasta nseamn c elementele unui fond de comer, care sunt dobndite n timpul cstoriei cu bunuri comune, sunt tot bunuri comune, chiar dac sunt destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, spre deosebire de alte bunuri destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, care sunt bunuri proprii, chiar dac au fost dobndite cu bunuri comune. la lit. d) s-a precizat expres c sunt bunuri proprii i drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor sale i asupra semnelor distinctive pe care le-a nregistrat. Precizm faptul c aceast categorie de bunuri se distinge de cea prevzut la lit. e), dar i de bunurile la care se refer art. 341, respectiv 10

BUNURILE PROPRII ALE SOILOR I DOVADA ACESTORA

veniturile cuvenite n temeiul unui drept de proprietate intelectual, acestea din urm fiind calificate expres de legiuitor drept bunuri comune. Lit. d) are n vedere drepturile patrimoniale de autor, astfel cum acestea sunt prevzute de art. 12-13 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile i completrile ulterioare61. Prin urmare, dei aceste drepturi patrimoniale sunt bunuri proprii, veniturile ncasate din exploatarea operei sunt bunuri comune, urmnd regimul asemntor salariului. la lit. h) s-a precizat c sunt bunuri proprii fructele bunurilor proprii. g) Dovada c un bun este propriu, potrivit art. 343 alin. (2) N.C. civ. se poate face ntre soi prin orice mijloc de prob. n cazul prevzut la art. 340 lit. a) N.C. civ., adic al bunurilor dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, dovada se face n condiiile legii. Prin urmare, se consacr expres soluia n sensul c derogarea de la dreptul comun nu privete i forma cerut de lege ad validitatem. De asemenea, alin. (3) al art. 343 N.C. civ. instituie o regul nou n materia probaiunii bunurilor proprii, n sensul c, pentru bunurile mobile dobndite anterior cstoriei, nainte de ncheierea acesteia se ntocmete un inventar de ctre notarul public sau sub semntur privat, dac prile convin astfel. n lipsa inventarului, se prezum, pn la proba contrar, c bunurile sunt comune. Se remarc, astfel, o tendin de penetrare a regulilor din materia regimului separaiei de bunuri, cruia i este specific inventarul ntocmit nainte de cstorie. Soluia este judicioas, fiind de natur s faciliteze probaiunea caracterului de bun propriu al bunurilor mobile, n condiiile n care, dat fiind traiul n comun al soilor, adeseori bunurile mobile proprii ale unuia dintre soi sunt utilizate n comun, astfel nct este dificil de utilizat criteriul posesiei pentru a stabili care dintre soi este proprietarul.

6.

BIBLIOGRAFIE

Alexandru Bacaci, Dreptul Familiei, Note de curs pentru forma de nvmnt ID, Editura Universitii Lucian Blaga Sibiu I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a VII-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2002 Al. Bacaci, V. Dumitrache, C. Hageanu, Dreptul familiei, Ed. All Beck, Bucureti, 2006 Noul Cod civil

11