Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NC ANitei Suport de Curs Drept Privat Roman I PDF
NC ANitei Suport de Curs Drept Privat Roman I PDF
NADIA-CERASELA ANIEI
An universitar
2014-2015
An universitar
2014-2015
2008 - prezent: avocat Baroul Iai; Activiti desfurate: formator cursuri INPPA,
membru n comisia de contestaii Drept civil (2009);
2011 - prezent: evaluator ARACIS;
2012 - prezent: membru comisie promovare n grad: Universitatea Valahia
Trgovite, Universitatea Suceava;
2012 - prezent: membr PERGAM;
2009 - prezent: membr n International Society of Family Law, Brigham Young
University Law School, Utah, USA;
2006 - prezent: membr n European Forum of Young Legal Historians, c/o MaxPlanck-Institut fr Europische, Rechtsgeschichte, Postfach Johann Wolfgang
Goethe, Frankfurt am Main, Germania;
2013 - prezent: recenzor al colegiului de redacie, Revista Moldoveneasc de Drept
Internaional i Relaii Internaionale; moderator Conferina tiinific a Tinerilor
Cercettori, Academia de tiine, Chiinu, Republica Moldova (2009);
2013 - prezent: membru al colegiului de redacie, International Journal of Art and
Humanity http://ijahs.com/editorial-board.php
CUPRINS
DE CE ESTE IMPORTANT S STUDIEM DREPTUL ROMAN? .....................9
CE DORIM PRIN CURSUL DE DREPT PRIVAT ROMAN? ...........................11
UNITATEA 1.............................................................................................................13
O MIC INCURSIUNE IN ISTORIA ROMEI .......................................................13
1.1. Aspecte introductive .....................................................................................13
1.2. Epoca prestatal ...........................................................................................13
1.3. Epoca statal ....................................................................................................14
1.3.1. Perioada Regalitii ......................................................................................15
1.3.2. Perioada Republicii.......................................................................................16
1.3.3. Imperiul (Monarhia) (27 . H.-565 d. H.) ..................................................18
1.3.3.1. Principatul ...................................................................................................18
1.3.3.2 Dominatul (Monarhia absolut) ...............................................................19
UNITATEA 2.............................................................................................................23
NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE DREPTUL PRIVAT ROMAN ..............23
2.1. Noiunea i obiectul dreptului privat roman..................................................23
2.2 Epocile dreptului roman ..................................................................................23
2.3. Diviziunile dreptului roman..............................................................................25
2.4. Izvoarele dreptului roman ...............................................................................27
2.4.1. Precizri prealabile .......................................................................................27
2.4.2. Clasificarea izvoarelor dreptului privat roman ..........................................27
2.5. Codificarea dreptului roman ...........................................................................31
2.6. Alteraiunile de texte ........................................................................................32
UNITATEA 3.............................................................................................................33
ORGANIZAREA JUDECTOREASC N PROCESELE DINTRE
PARTICULARI (ORDO JUDICIORUM PRIVATORUM)...................................33
JUDECATA EXTRA ORDINEM............................................................................33
3.1. Organizarea judectoreasc n procesele dintre particulari (Ordo
judiciorum privatorum).............................................................................................33
3.1.1. Precizari prealabile .......................................................................................33
3.1.2. Procesele ntre particulari............................................................................33
3.1.3. Procedura aciunilor legii .............................................................................36
3.1.4. Procedura formular.....................................................................................37
3.1.4.1.Formula ........................................................................................................37
3.1.4.1.1.Precizari prealabile despre formul......................................................37
3.1.4.1.2. Prile formulei........................................................................................38
3.1.4.2.Clasificarea aciunilor.................................................................................39
3.1.5. Proceduri bazate pe puterea de a comanda magistratului ....................42
3.2. Judecata extra ordinem ...............................................................................43
UNITATEA 4 DREPTUL PERSOANELOR.........................................................45
(IUS PERSONAM)...................................................................................................45
4.1. Precizri prealabile .......................................................................................45
4.2. Status libertatis ..............................................................................................46
4.2.1. Precizri prealabile....................................................................................46
4.2.2. Persoana ....................................................................................................46
Drept privat roman Suport de curs anul I
4.2.3. Sclavia.........................................................................................................48
4.3. Status civitatis................................................................................................53
4.3.1. Cetenii romani ............................................................................................53
4.3.2. Latinii...............................................................................................................54
4.3.3. Peregrinii ........................................................................................................54
4.4. Status familiae ...............................................................................................55
4.4.1. Precizri prealabile .......................................................................................55
4.4.2. Persoanele care fac parte din familie ........................................................55
4.4.3. Rudenia n familia roman...........................................................................56
4.4.4. Logodna..........................................................................................................56
4.4.5. Cstoria ........................................................................................................57
4.5.5.1. Noiune i forme ale cstoriei ................................................................57
4.5.5.2. Condiii de fond ale cstoriei .................................................................58
4.5.5.3. ncetarea i desfacerea cstoriei ..........................................................59
4.5.5.4. Relaiile personale i patrimoniale ..........................................................59
4.4.6. Alte tipuri de uniuni .......................................................................................60
4.4.7. Adopiunea .....................................................................................................60
4.4.8. Adrogaiunea .................................................................................................61
4.4.9. Legitimarea ....................................................................................................61
4.4.10. Emanciparea ...............................................................................................62
UNITATEA 5 TUTELA I CURATELA................................................................63
5.2.Tutela...................................................................................................................63
5.2.1. Noiunea i felurile tutelei.............................................................................63
5.2.2. Tutela impuberilor .........................................................................................64
5.2.2.1.Modurile de constituire ale tutelei impuberilor........................................64
5.2.2.2. Procedeele de administrare ale tutelei impuberilor..............................64
5.2.2.3. Rspunderea tutorelui n cazul tutelei impuberilor...............................65
5.2.3.Tutela femeilor................................................................................................66
5.3. Curatela .............................................................................................................67
5.3.1. Curatela nebunilor.........................................................................................67
5.3.2. Curatela prodigilor.........................................................................................67
5.3.4.Curatela minorilor...........................................................................................68
UNITATEA 6.............................................................................................................69
DREPTUL LUCRURILOR......................................................................................69
IUS RERUM..............................................................................................................69
6.1. Noiuni introductive...........................................................................................69
6.2. Diviziunea lucrurilor..........................................................................................69
6.3.Titlurile juridice cu care puteau fi stpnite bunurile....................................71
6.4. Drepturile reale care poart asupra lucrului altuia ......................................76
UNITATEA 7.............................................................................................................79
OBLIGAIILE CIVILE .............................................................................................79
7.1. Noiuni generale despre obligaii ...................................................................79
7.1.1.Definiia, elementele, subiectele i obiectul obligaiei ..............................79
7.1.2. Clasificarea obligaiilor .................................................................................80
7.2. Contractele ........................................................................................................82
7.2.1. Condiiile de validitate ale contractelor......................................................82
7.2.2. Clasificarea contractelor ..............................................................................83
7.4. Obligaii care se nasc quasi ex contractu.....................................................87
7.5. Obligaiile care se nasc din delictele private................................................87
6
UNITATEA 8.............................................................................................................89
SUCCESIUNILE ......................................................................................................89
8.1. Noiuni generale despre succesiune..........................................................89
8.2. Succesiunea legal.......................................................................................89
8.3. Succesiunea testamentar..........................................................................91
8.5.1. Generaliti.....................................................................................................95
8.5.2. Formele i efectele acceptrii motenirii...................................................95
8.5.3. Repudierea motenirii ..................................................................................97
8.5.4. Sanciunea motenirii...................................................................................97
8.6. Legate i fideicomise .......................................................................................98
8.6.1. Legate.............................................................................................................98
8.6.2. Fideicomise....................................................................................................98
TESTE GRIL DREPT PRIVAT ROMAN... 101
BIBLIOGRAFIE SELECTIV ..........................................................................11919
Matteo, Marrone. Lineamenti di Diritto Privato Romano, G. Giappichelli Editore-Torino, 2001, p.3.
Valerius, Ciuc. Lecii de drept roman, vol. II, Editura Polirom, Iai, 1998, p.18.
3
Vladimir., Hanga. Mircea-Dan Bocan. Curs de drept privat romna, ediia a II-a, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2006, pp.8-9.
4
Emil Molcu, Drept roman, Ediia a VI-a, Edit Press Mihaela S.R.L, Bucureti, 2002, p. 12.
5
Aurelia Gidro. Romulus Gidro. Despre utilitatea studierii dreptului roman, site:
http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&ved=0CDQQFjAEOAo&url=http
%3A%2F%2Frevcurentjur.ro%2Farhiva%2Fattachments_200734%2Frecjurid073_411F.pdf&ei=pw4xV
OHQL8jnywOB44DgBQ&usg=AFQjCNEP4dnzvT3Exx_jzYoPYzdQLGuhlg
Drept privat roman Suport de curs anul I
9
2
Vladimir., Hanga. Mircea-Dan Bocan. Curs de drept privat romna, ediia a II-a, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2006, p.8-9.
Drept privat roman Suport de curs anul I
10
11
12
UNITATEA 1
O MIC INCURSIUNE IN ISTORIA ROMEI
Obiective:
s neleag i s descrie Epoca prestatal;
s neleag i s descrie Perioada regalitii;
s neleag i s descrie Perioada imperiului.
13
15
rndul lor, cele cinci categorii sociale au fost mprite n centurii, care erau n
acelai tip i formaiuni militare i uniti de vot, fiecare centurie dispunea de
un vot.
n virtutea reformei administrative, Servius Tullius a mprit teritoriul
Romei pe circumscripii administrative, denumite triburi. n acest sens, tribul
este o unitate administrativ teritorial - un cartier. El a creat patru triburi
(cartiere) urbane i 17 triburi rurale.
Deci, perioada Regalitii era caracterizat prin disocierea clar
ntre patricieni i plebei. Servius Tullius reformeaz statul roman,
pornind de la disputele dintre patricieni i plebei, bazate pe dorina
plebeilor bogai de a dobndi prerogative i drepturi politice similare
celor ale patricienilor. Regalitatea se bazeaz pe democraia militar.
Regele se baza pe hotrrile Adunrii Poporului (Comitia Curiata) i ale
Senatului.
17
1.3.3.1. Principatul
Prima etap a Imperiului roman dup expresia lui Tacit, poart
denumirea de Principat iar dup romaniti de Diarhia ceea ce nsemna
sistemul n care se mprea puterea ntre mprat i Senat.
Principatul a debutat cu tentativa lui Caius Iulius Caesar de a instaura
o monarhie fi, de tip oriental, tentativ ce nu a reuit, fiind asasinat.
Fiul su adoptiv i nepotul su Octavian Augustus contient de faptul
c formula monarhic nu putea fi impus direct a ales o cale de mijloc ce
consta ntr-o monarhie camuflat n forme republicane. n acest scop el a
determinat Senatul s-l aleag consul i tribun pe via. Astfel, nct n
aparen el era un magistrat alaturi de ceilali, dar n realitate putea conduce
singur. El a fost proclamat Principes, adic primul dintre egali, precum i
Imperator Caesar Augustus, adic, comandant al legiunilor romane. Caesar
nsemna urma demn al lui Caius Iuliu Caesar, iar Augustus nsmena sfant
sau demn de a fi venerat.
n perioada Principatului, organizarea de stat era:
1.
mpratul (imperator) reprezinta autoritatea suprem concentrnd n
mainele sale pentru nceput o mare parte din prerogativele de conducere ale
statului.
18
2.
Senatul a continuat sa joace un rol n stat dar ii pierduse din
independena sa devenind un instrument al politicii imperiale.
3.
Magistraii. n perioada principatului sunt pastrate n mod formal
toate magistraturile.
4.
Pretorii au competen doar n organizarea instanei de judecat i la
explicarea dispoziiilor cupirnse n edict (din vremea lui Hadrian a cpatat o
form definitiv astfel ca nu s emai puteau introduce noi mijloace
procedurale).
5.
Tribunii exercitau o anumit jurisdicie civil i penal. De asemena,
convocau adunrile Senatului.
6.
Edilii curuli
i pstreaz n linii generale vechile atribuiuni
poliieneti i jurisdicionale pentru c ele nu prezentau o importan
deosebit n cadrul sistemului politic al principatului.
7.
Questorii au pstrat din vechile atribuii numai dreptul de a
administra arhivele statului.
8.
Provinciile ca diviziuni administrative erau de dou feluri:
- senatoriale (provinciae senatus populi) i aveau n furnte un reprezentant
al Senatului;
- imperiale (provinciae Caesaris principis) erau conduse de un mputernicit al
mpratului.
Caste superioare
din care fac parte senatorii i tagma
funcionreasc;
Caste inferioare din care fac parte proprietarii funciari din provincii,
decurionii sau curialii (populaia de vaz a oraelor) i ptura plebeian
alctuit din micii proprietari, meseriai, comerciani, rani, etc.
Organizarea de stat n epoca dominatului era:
1. mparatul. Intreaga putere era concentrat n mna mpratului care
ncepe s fie zeificat asemenea monarhilor orientali fapt ce rezult din
titulatura pe care i-o ia: Dominus et Deus (stapn i zeu).
2. Senatul se tarnsform din ce n ce mai mult ntr-un organ politic
dependent de mprat. mpratul este acela care propunea sau alegea direct
pe senatori. Listele cu senatoir erau revizuite n fiecare an de mprat.
3. Magistraturile devin simple funcii decorative.
4. Consulii i pierd mai toate atribuiile pastrnd doar competena jurisdiciei
necontencioase, adic graioase (se ocupau cu adopiunea, emanciparea,
dezrobirea).
5. Cenzura dispare pentru c permanent va avea aceast clalitate de cenzor
mpratul.
6. Tribunalul plebei nceteaz pentru c puterea tribunician aparine
mpratului.
7. Edilii curuli pierd din atribuiile lor. Ei nu se mai ocup de organizarea de
jocuri publice i de poliia oraului, dar se ngrijesc mai departe de curarea
strzilor, de supravegherea pieelor, bilor, etc., avnd dreptul de a pedepsi
pe cei ce le nesocoteau dispoziiile.
Drept privat roman Suport de curs anul I
19
20
Naterea
Imperiului Roman
Dezvoltarea
Imperiului Roman
Denumire
Perioada Regalitii
Perioada Republicii
Polarizare
social
Bipolaritatea
social:
patricienii;
plebeii.
Polaritatea social
pregnant:
- nobilitas;
aristocraia
comercial;
- populus;
- sclavii.
Caracteristici
interdicia
cstoriei
dintre
patricieni i plebei;
ngrdirea
- nlocuirea regelui
cu doi consuli alei;
- apariia Legii celor
XII
Table
(450
Declinul
Imperiului
Roman
Perioada
Imperiului
Polaritatea
social
pregnant:
-aristocraia
senatorial;
- cavalerii;
- populares;
- sclavii.
- dezvoltarea
fr
precedent
a
drepturilor politice
pentru plebei.
Organizare
a statal
- Rex Sacrorum
(asigur
conducerea militar,
religioas, civil i
administrativ);
-Adunarea
Poporului;
- Senatul.
Exprimarea
dreptului
roman
Cutuma/Mos
.Ch.);
- Legea Canuleia
care
anuleaz
interdicia
cstoriilor
dintre
patricieni i plebei
(445 .Ch.).
- magistraii (doi
consuli alei;
--pretorul;
-cenzorii;
-magistraii
care
asigurau
ordinea public
i
organizarea
spectacolelor;
questorii);
- Senatul;
-Adunarea
Centuriat;
- Adunarea
de Triburi.
Legi votate
de Adunri
aparatului
funcionresc.
-Principatul
presupune
existena
mpratului
(princeps)
i a Senatului;
-Dominatul
presupune
transformarea
Senatului
n Sfat
Imperial
i a
mpratului
n Dominus
et Deus.
Edictele
pretorilor,
Senatus
Consultele
interpretrile
juritilor
urmatede
codificarea
dreptului
(Codul,
Digestele,
Instituiile,
Noile
Constituii
Iustiniene)
Epoca prestatal.
perioada Regalitii (753-509 . H.).
perioada Republicii (509- 27 .H.).
perioada Imperiului (27 . H.-565 d. H.).
Bibliografie minimal
1.
Coco, tefan. (2005). Drept roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 27-38.
2.
Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan (2006). Curs de drept privat
roman, Ediia a II-a. Editura Universul Juridic, Bucureti, pp. 35-49.
3.
Jakot, Mihai Vasile. (1993). Drept roman, vol. I-II, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 69-81.
4.
Lazr, Roxana, Elena. (2014) Drept roman, Suport de curs,
Universitatea Mihail Kogalniceanu, Iai.
Drept privat roman Suport de curs anul I
21
5.
Molcu, Emil (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 35-49.
6.
Popa, V. Vasile (2004). Drept privat roman, Editura All Beck,
Bucureti, pp. 1-12.
7.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010) Drept
roman, Editura Universitar Danubius, Galati, pp.8-36.
22
UNITATEA 2
NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE DREPTUL PRIVAT
ROMAN
Obiective:
23
25
Juritii romani fceau deosebire ntre dreptul scris (ius scriputm) i cel
nescris (ius non scriptum).
Dreptul scris i are originea n urmtoarele izvoare de drept: legea,
constituiile imperiale, edictele magistrailor, jurisprudentia, etc., fiind redactat
n mod obinuit n scris.
Dreptul nescris este dreptul obinuielnic sau dreptul cutumiar, de
obicei transmis pe cale orala.
Distincia ntre scris (ius scriputm) i cel nescris (ius non scriptum) nu
privete faptul material al scrierii ci originea normelor juridice.
7.
Sistemul de expunere
Jurisconsultul Gaius n manualul su intitulat Institutiones afirma c
studiul dreptului roman privete: persoanele, bunurile i aciunile i n
aceast ordine trateaz instituiile dreptului roman. Ulterior Iustinian reia
acest sistem de expunere folosindu-l n Instituiile sale.
Autorii romni studiaz n conformitate cu indicaiile de mai sus n
materia dreptului roman: persoanele, bunurile dar n strns legtur cu
acestea din urm i motenirile i obligaiile.
Totui, autorii trateaz n prima parte a cursului, procedura, adic
aciunile, deoarece n dreptul roman aciunile aveau un rol excepional,
constituind sorgintea drepturilor subiective, pentru care fapt dreptul roman a
fost numit drept al aciunilor.
n concluzie, cursurile de drept roman trateaz n urmtoarea
ordine: izvoarele dreptui roman, procedura n dreptul roman i apoi
dreptul roman material adic: persoanele, bunurile, motenirile i
obligaiile.
27
La Roma existau dou clase sociale: patricienii i plebeii. Patricienii erau considerai urmaii fondatorilor Romei,
avnd drepturi politice. Plebeii, alctuii din popoarele cucerite de romani, nu aveau iniial drepturi politice. La
jumtatea sec. V, plebeii sunt foarte numeroi, iar Roma are nevoie de soldai pentru a-i purta rzboaiele, motiv
pentru care introduce plebeii n armata roman. Intrnd n armat, plebeii dobndesc drepturi.
Drept privat roman Suport de curs anul I
28
29
Procesul roman era mprit n dou faze: prima n faa praetorului, iar
a doua n faa judectorului. Existau situaii n care praetorul putea opri
procesul n faa lui, respectiv n situaia n care cazul prezentat nu se ncadra
n edictul praetorului, dar exista posibilitatea introducerii unei aciuni la
cererea jurisconsulilor. Dnd denegatio actiorum, praetorul refuza s dea
aciunea cerut de reclamant, iar acesta nu putea s mearg cu procesul mai
departe.
Alturi de edictul perpetuum, praetorul putea da i edictul repentinum,
n timpul anului su de magistratur, pentru un caz neprevzut.
Edictul praetorului sporea continuu, deoarece edictul praetorului actual
cuprindea i edictele praetorilor anteriori.
Prin venirea mpratului pe tronul Romei, puterile i libertile
praetorilor au fost mult ngrdite.
Prbuirea Imperiului Roman a dus i la renunarea la edicte.
Alturi de praetori, i guvernatorii de provincie publicau un edict la
intrarea n funcie. Dac edictul era incomplet, el era completat cu
dispoziiilor edictelor celor doi praetori de la Roma.
4. Senatus consultele
Senatus consultele erau hotrrile Senatului n soluionarea unei
cauze.
O perioad ndelungat, ele nu au fcut parte din corpul dreptului
roman iar n secoul II .Ch., potrivit lui Gaius, senatus consultele au dobndit
puterea de lege (jus).
Majoritatea hotrrilor Senatului reglementau diverse probleme din
dreptul civi spre exemplu: legea Gabinia fixa o dobnd maxim de 1% pe
lun, aadar 12% pe an. Dar, n timpul consulilor Lentulus i Philippus s-a
votat un senat consult, conform cruia guvernatorii care preluau conducerea
provinciei Cilicia s respecte contractele de mprumut chiar dac depeau
maximul impus de Legea Gabinia.
5. Constituiile imperiale
Din punct de vedere etimologic, termenul constituie provine din
latinescul constitutio, -ere nsemnnd hotrre.
Constituiile imperiale sunt hotrrile mpratului.
Constituiile imperiale sunt mprite n urmtoarele categorii:
Pontiful era membru al colegiului sacerdotal suprem, compus iniial din trei, ulterior din ase persoane cu atribuii
legate de supravegherea cultului, ntocmirea calendarului etc. n fruntea colegiului se afla marele pontif.
Drept privat roman Suport de curs anul I
30
31
Interpolaiunile;
Glosele.
Interpolaiunile sunt modificri - greu de identificat deoarece nu se
face nici o meniune cu privire la textul cruia i aparin pe care juritii lui
Justinian le-au adus, cu bun tiin, lucrrilor jurisconsulilor clasici i
constituiunilor imperiale, cu prilejul ntocmirii operei de sistematizare a
legislaiei pentru a putea fi aplicat n practic.
Cercettorii pentru a depista interpolaiunile ncepnd cu romanistul
Cujas, n a doua jumtate a sec. al VI-lea (nc din vremea Renaterii) au
depus eforturi substaniale dar aa au reuit s reconstituie jurisprudena
clasic i s stabileasc n ce msur au fost modificate textele de ctre
juritii lui Justinian.
Glosele sunt alteraiuni de texte fcute din eroare, cu ocazia copierii
manuscriselor clasice i nu trebuie confundate cu notiele prin care juritii de
la nceputul Evului Mediu explicau textele din opera lui Justinian.
ntrebri i teme de control
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
Coco, tefan. (2005). Drept roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 27-38.
2.
Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan (2006). Curs de drept privat
roman, Ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, pp. 35-49.
3.
Jakot, Mihai, Vasile. (1993). Drept roman, vol. I-II. Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 69-81.
4.
Lazr, Roxana, Elena. (2014) Drept roman. Suport de curs,
Universitatea Mihail Kogalniceanu Iai.
5.
Molcu, Emil. (2007). Drept privat roman. Editura Universul Juridic,
Bucureti: pp. 35-49.
6.
Popa, V., Vasile. (2004). Drept privat roman, Editura All Beck,
Bucureti, pp. 1-12.
32
7.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010) Drept
roman, Editura Universitar Danubius, Galati, pp.8-36.
UNITATEA 3
ORGANIZAREA JUDECTOREASC N PROCESELE
DINTRE PARTICULARI (ORDO JUDICIORUM
PRIVATORUM).
JUDECATA EXTRA ORDINEM
Obiective
n cazul
33
sau a reprezentantului ei, dup caz, sentina era dat n favoarea celui
prezent.
Sentina era oral. Condamnarea mbrca ntotdeauna form
pecuniar. Suma de bani reprezenta cuantificarea interesului pe care l avea
reclamantul.
Executarea sentinei era asigurat de reclamantul care ctigase
procesul. Prtul debitor avea obligaia de a executa pe loc sau de a aduce
un garant (vindex). Dac nu poate executa pe loc i nici nu poate aduce un
garant, prtul-debitor este preluat de reclamant care l conduce n
nchisoarea sa privat, unde are dreptul s l in 60 de zile. n acaest
perioad, timp de trei zile l scoate n trg, expunndu-l alturi de debitul pe
care l are. Dac rudele, prietenii nu achitau n aceast perioad debitul,
debitorul era vndut ca sclav.
n procedura formular, dup pronunarea sentinei, debitorul avea un
termen de 30 de zile pentru a plti. La finalul acestui veritabil termen de
graie, debitorul era citat din nou n faa magistratului. Dac nu putea face
dovada plii se trecea la axecutarea asupra persoanei debitorului sau a
bunurilor sale.
intervenea pretorul afirmnd la rndul su: lsai amndoi acest sclav, dup
care urma aa numita provocare la un sacramentum care consta n oferirea
unei sume de bani de fiecare parte, n cazul cnd nu va ctiga procesul.
Suma oferit era n raport de valoarea obiectului litigiului. Cnd aceast
valoare era mai mare de 1.000 de ai sacramentum era de 500 de asi. Cu
aceast ocazie fiecare folosea urmtoarea formul: deoarece tu ai fcut o
vindicatio contrar dreptului, te provoc la un sacramentum de 50 de ai.
Adversarul rspundea: i eu pe tine, dup care ddeau garanii c vor plti
sumele n caz de pierdere a procesului. Prin Legea Pinaria dat dup Legea
celor XII Table s-a fixat un termen de 30 de zile, dup care prile se
prezentau din nou n faa magistratului pentru a primi un judector.
Sacramentum in personam era o procedur folosit n situaia cnd litigiul
era o sum de bani. Dup ce prile ddeau o declaraie solemn n legtur
cu faptul c suma este datorat sau nu i se folosea formula sacramentum,
n termen de 30 de zile conform Legii Pinaria, reveneau la magistrat, pentru a
primi un judector;
37
2. Pri accesorii
a. Prescripiile sunt adugiri scrise anterior formulei, fiind fie n
favoarea reclamantului, fie favoarea prtului. Mai trziu, s-a renunat la
prescripii n favoarea prtului, acestea fiind nlocuite cu excepiile. S-au
pstrat ns prescripiile n favoarea reclamantului.
b. Excepiile sunt introduse la cererea prtului, care invoc
elemente de drept ori de fapt, a cror prob conduce sau la respingerea
aciunii reclamnatului, sau la amnarea judecrii cauzei. Exemplu de
excepii:
- non numeratae pecuniae (de bani nenumrai efectiv);
- re iudicato (excepia de lucru judecat) prtul nu contest susinerile
reclamantului potrivit crora i datoreaz 100 sesterii, ci ridic excepia
anterior menionat artnd: ntre noi a mai existat un proces ntre aceleai
pri, pentru aceeai bani i cu acceai cauz.
Excepiile perpetue (putnd fi invocate oricnd) ori dilatorii (putnd fi
invocate numai un anumit timp).
c.
mpotriva excepiei invocat de prt reclamantul putea obiecta prin
replicatio. La replic, prtul obiecta prin duplic; din nou, reclamantul ridica
o obiecie (triplica) .a.m.d.
3.1.4.2.Clasificarea aciunilor
Aciunile se clasificau n:
1. Aciuni personale (in personam) i aciuni reale (in rem);
2. Aciunile penale i rei persecutorii;
3.Aciuni arbitrare;
4. Aciunile de drept strict i aciunile de bun credin;
5. Aciunile civile i aciunile honorare (pretoriene);
6. Aciunile in bonum ei aequum conceptae;
7. Aciunile directe i aciunile utile;
8. Aciuni cu transpunere de persoane;
9.Aciuni directe i aciuni contrare.
1. Aciuni personale (in personam) i aciuni reale (in rem)
a. Aciunea personale vizeaz obligaiile nscute din contracte i delicte.
n intentio figureaz ntotdeauna numele prtului. Cea mai tipic aciune
personal poart denumirea condictio (aciune n restituire), izvornd din
contractul de mprumut de bani. Aceste aciuni cuprind termenii de dare,
facere, oportere. Ele sancioneaz obligaiile nscute din contracte, delicte,
quasi ex contractu i quasi ex delictu.
b. Aciunile reale sunt aciunile prin care reclamantul reclam un drept
de proprietate sau un alt drept real asupra unui bun. n intentio nu figureaz
numele prtului, ci doar afirmaia conform creia reclamantul are dreptul de
propietate sau un alt drept real asupra unui bun dac i se pare c acest
sclav este al reclamantului dup dreptul quiritilor. Aciunile reale n-au
demonstratio i sunt arbitrare. Ele sancioneaz puterea persoanei asupra
altei persoane. n aceste aciuni prtul trebuie s dea a satis datio
iudicatum solvi, o promisiune ntrit cu garani c va plti suma de bani la
care eventual ar putea fi condamnat (iudicatum). Aciunile in rem sunt:
vindicationes (reivindicatio) vindicatio servitutis, aciunea confesorie,
negatorie, petitio hereditas. Spre exemplu: aciunea confesorie este
aciunea prin care reclamantul susine c este titularul de servitute, ea
aparine titularului servituii i se ndreapt mpotriva celui care neag dreptul
Drept privat roman Suport de curs anul I
39
41
43
Bibliografie minimal
1.
Coco, tefan. (2005). Drept roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 41-57.
2.
Hanga, Vladimir. Bocan, Mircea Dan. (2006). Curs de drept privat
roman, Ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, pp. 94-109.
3.
Jakot, Mihai Vasile. (1993). Drept roman, vol. I-II, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 123-134.
4.
Lazr, Roxana, Elena. (2014). Drept roman, Suport de curs,
Universitatea Mihail Kogalniceanu Iai.
5.
Molcu, Emil. (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 35-49.
6.
Popa, V. Vasile. (2004). Drept privat roman. Editura All Beck,
Bucureti, pp. 69-75.
7.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010) Drept
roman, Editura Universitar Danubius, Galati, pp.38-59.
44
Obiective:
s neleag i s descrie status libertatis;
s neleag i s descrie status civitatis;
s neleag i s descrie status familis.
45
4.2.2.Persoana
Fiina uman ca titular de drepturi i obligaii, este cunoscut i sub
denumirea de persoan. Dac n prezent, termenul persoan
desemneaz, generic, orice individ, nu la fel stteau lucrurile n dreptul
roman. Aici, fiinele umane erau mprite n liberi i sclavi. Termenul de
persoan era atribuit exclusiv oamenilor liberi. Doar persoanele erau
subiecte de drept.
Termenul de persoan provine din cuvntul din limba etrusc
(persu), care nsemna masc actoriceasc.
Personalitatea ncepe n momentul naterii i ia sfrit la momentul
morii. De la aceast regul exist dou excepii:
situaia copilului conceput (infans conceptus), care este considerat
nscut ori de cte ori acest lucru este n interesul lui;
situaia succesiunii deschise (hereditas iacens), dar nc neculese, caz
n care se consider c defunctul este nc n via.
ntr-un sens larg, romanii nelegeau prin conceptul de persoan orice
fiin uman, indiferent c era vorba de un om liber sau de un om aflat n
proprietatea unui alt om.
ntr-un sens mai restrns, se poate concepe c romanii nelegeau
prin persoan (mai ales n epoca postclasic) doar pe oamenii liberi, cu
excluderea sclavilor. Acest concept roman de persoan se identific cu
conceptul juridic modern de persoan, ca om dotat cu o serie de drepturi i
de obligaii.
Totalitatea drepturilor i obligaiilor de care se bucur o fiin uman
ca subiect de drept (persoan) formeaz personalitatea juridic a acestuia.
La romani, ns, personalitatea juridic nu era legat n mod automat i
expres de fiina uman liber.
Avea personalitate juridic doar acea fiin uman ce se bucura de un
anume status. Cnd vorbeau, n consecin, despre existena sau inexistena
unor drepturi sau obligaii pe seama unei fiine umane, romanii se refereau la
status. Status nu se identifica cu personalitatea juridic. Spre deosebire de
46
finane. Aceste grupri umane i-au gsit inerent expresia lor juridic fiind
dotate treptat cu personalitate juridic. Pe lng gruprile umane, romanii au
acordat calitatea de subiect de drept i unor bunuri afectate unui scop
determinat. Aa au aprut ceea ce n dreptul modern se va numi fundaie.
Deci, din cele prezentate n paragraful anterior observm ca este
vorba despre persoana juridic.
Persoana juridic este o colectivitate care are un patrimoniu propriu,
dobndete drepturi i i asum datorii distinct de membrii care o compun.
n textele romane persoana juridic este desemnat prin termenii de
universitar i corpora.
Cea mai veche persoan juridic a aprut n domeniul public i a fost
chiar statul roman, care avea un patrimoniu propriu, debitori i putea fi
instituit motenitor.
Dup modelul statului roman au fost organizate apoi coloniile i
municipiile din ltalia i din provincii.
n domeniul privat persoanele juridice luau natere prin convenia
prilor (asociailor). Aceste asociaii se constituiau pe criterii profesionale,
etnice, religioase.
Ctre sfritul republicii, persoanele juridice de drept privat s-au
implicat n viaa politic. De aceea, Caesar a desfiinat persoanele juridice de
drept privat, cu excepia acelora care dinuiau din epoca foarte veche i erau
tradiionale.
4.2.3.Sclavia
1. Definirea libertii i a sclaviei
Florentinus definete libertatea i sclavia astfel:
libertatea facultatea natural a unei persoane de a face ce dorete, cu
limitele impuse de regula de drept sau prin violen;
sclavia o instituie a dreptului prin care cineva este supus unei puteri
strine mpotriva naturii.
Sclavii nu erau considerai persoane, nu erau subiecte de drept, fiind
considerai lucruri (res), intrumente gritoare (instrumenta vocalia). De altfel,
i clasificarea bunurilor n dreptul roman i cuprindea i pe sclavi. Sclavul
este considerat primul res mancipi (adic un lucru important n patrimoniul
cetenului roman, alturi de cas, pmnt, vite etc.). Puterea stpnului
asupra sclavului se numea mancipium (provenind de la manu capere,
respectiv a prinde cu mna, cu referire la capturarea sclavilor n rzboaie).
Stpnul dispunea de sclav ca de orice alt lucru, avnd drept de via i de
moarte asupra lui. Sclavul nu are avere, tot ceea ce dobndete n timpul
vieii rmnnd stpnului.
2. Izvoarele sclaviei
O persoan devenea sclav prin natere sau datorit urmtoarelor
evenimente ulterioare:
sclav era considerat ceteanul care nu se prezenta la recensmnt;
sclav este cel ce nu se prezenta la chemarea magistratului n armat;
49
7. Protecia sclavului
mpotriva abuzurilor stpnilor contra sclavilor a fost dat Lex
Petronia, prin care stpnilor de sclavi li se interzicea s foloseasc sclavii la
jocurile de circ sau n luptele cu animalele slbatice.
mpraii Domitian i Hadrian interzic, mai trziu, castrarea sclavilor,
sub sanciunea confiscrii iniial a unei jumti din avere iar ulterir a ntregii
averi a stpnului.
14. Liberii
Liberii erau titulari de drepturi civile mai restrnse dect ale
cetenilor romani. Acetia se difereniaz pe urmtoarele categorii: liberii
ceteni, liberii latini i deditticii.
a. Liberii ceteni se raporteaz la cetenii romani ingenui, adic la
cetenii romani care nu au cunoscut niciodat sclavia. Libertul cetean se
putea converti n cetean roman propriu-zis, instituia aceasta fiind numit
restitutio natalium (ndreptarea naterii). Liberii ceteni aveau drepturi
similare cu cele ale cetenilor romani, grevate ns de drepturile patronului
(jura patronatus). Aceste drepturi ale patronului (fostul stpn) erau
52
53
3.
4.3.2. Latinii
Latinii aveau un regim juridic inferior cetenilor, bucurndu-se doar de
dreptul de a ncheia acte juridice. Acetia locuiau n coloniile fondate n Italia
dup anul 268 i se numeau latini coloniari.
Latinii aveau o condiie juridic apropiat de a cetenilor romani. Se
mpreau n:
- latinii veteres, care aveau jus commercii, jus conubii, jus sufragii.
Proveneau din coloniile latine nfiinate pn n anul 268 .Ch.
- latinii coloniari, care aveau jus commercii. Proveneau din coloniile
latine nfiinate pn n anul 268 d.Ch.
- latinii iunieni, care sunt constituii prin Legea Iunia Norbana, n anul
18 d.Ch. Ei sunt sclavii eliberai prin modurile neformaliste;
- latinii fictivi erau cei care aveau aceeai condiie juridic cu cea a
latinilor coloniari, dar nu erau rude de snge cu romanii, aa nct nu erau
latini i n sens etnic.
4.3.3. Peregrinii
Termenul peregrin provine din latinescul peregrinus, adic omul
care cltorete. Din nomazi, peregrinii devin locuitori ai cetilor. Mai trziu,
acest cuvnt i desemneaz pe strini.
Peregrinii erau strinii, oameni liberi, care nu erau nici ceteni, nici
latini.
Iniial, dreptul roman l proteja exclusiv pe ceteanul roman, singurul
considerat persoan. Toate instituiile de drept erau create pentru romani.
54
Peregrinul era locuitorul din lumea roman; cei din afara lumii romane erau
considerai barbari. Apar, n timp, legile romane pentru barbari (leges
romanouae barbarorum). Aceasta deoarece, tot n timp, centrul de greutate
al Imperiului Roman transleaz dinspre Roma n provincie. De altfel,
mpraii romani din dinastia Antoninilor s-au nscut n Spania.
Peregrinii sunt de dou tipuri:
peregrini ordinari locuitorii cetilor nvinse i ncorporate Imperiului
Roman, pe baza unor tratate ce cuprindeau condiiile de predare.
peregrini dedittici locuitorii cetilor care s-au predat fr a impune
condiii sau care nu erau organizate n ceti (cazul egiptenilor). Tot aici se
ncadreaz i liberii care n timpul sclaviei au suferit pedepse ca marcarea
cu fier rou, folosirea lor n lupt n ringul cu animale. Ei nu puteau locui la
Roma i nici mcar nu se puteau apropia de cetate dect la o distan de
minim o sut de mile.
4.4.4. Logodna
56
4.4.5. Cstoria
4.5.5.1. Noiune i forme ale cstoriei
Institutele lui Iustinian definesc cstoria ca uniunea brbatului i a
femeii ce implic o via comun. Deci, la origini, cstoria a fost actul juridic
prin care femeia trecea sub puterea brbatului. O astfel de cstorie se
numete cstorie cu manus.
Cstoria la romani avea dou forme:
1.
soia intra sub puterea lui pater familiae (cstoria cum manu);
2.
soia nu intra n puterea lui pater familiae (cstoria sine manu).
Fiind considerat un act privat, cstoria roman nu presupunea
mijlocirea unui organ al statului, ci era o problem care privea doar familia.
Era absolut necesar consimmntul ambilor soi, precum i prezena
amndurora. Menionm ns c, la nceputul dreptului roman, cstoria
implica i ceremonia conducerii soiei n casa soului, respectiv a trecerii
pragului soiei de ctre so.
Cstoria cum manu presupune existena unui act prin care femeia
care se cstorete intr sub puterea soului sau a lui pater familiae i purta
denumirea de conventio in manum. Acest act mbrac trei forme:
confarreatio este ceremonia religioas care implica solemnitate. Se
oficia n faa a 10 martori, a marelui pontif i a flaminului lui Jupiter. Aceast
modalitate era recunoscut pentru patricieni i implica oferta soilor ctre
Jupiter a unei pini coapte, din gru vechi, rostindu-se cuvinte solemne.
Cstoria aceasta nu putea fi desfcut; totui, era admis repudierea femeii
n caz de adulter, printr-un act echivalent celui inial, dar invers diffarreatio.
coemptio presupune o vnzare fictiv (chiar i pentru un ban) a femeii
ctre soul ei, este o modalitate a cstoriei creat special pentru ca plebeii
s se poat cstori cum manu.
usus presupune dobndirea puterii asupra soiei dup un an de
convieuire nentrerupt. Dac femeia, n apropierea termenului de un an,
lipsea de acas trei nopi consecutive (usurpatio trinocti), usus nu opera. n
cele trei nopi, femeia sttea n templu. Acest obicei trebuia repetat anual.
Prin cstoria cum manu, soia pierde drepturile agnatice n propria
familie, dar le dobndete n noua familie.
Spre sfritul republicii, sub influena moravurilor din orient, multe
femei au nceput s triasc n uniuni de fapt, pentru a nu trece sub puterea
brbatului, rmnnd sub puterea lui pater familias din familia de origine.
Aceast nou form de cstorie este denumit cstorie fr manus.
Cstoria sine manu presupune rmnerea femeii n familia de
origine.
Cstoria fr manus se forma prin instalarea femeii n casa
brbatului, cu care ocazie se organiza o petrecere.
Drept privat roman Suport de curs anul I
57
59
4.4.7. Adopiunea
Adopiunea era un mod artificial de creare a puterii printeti, fiind
creat prin interpretarea dispoziiilor din Legea celor XII Table, privitoare la
vnzarea fiului de familie. Ea consta n trecerea unui fiu de familie de sub
puterea unui pater familias sub puterea altui pater familias.
Actul adopiunii presupunea existena consimmntului celor dou
pri i o diferen de vrsta ntre adoptant i adoptat de cel puin 18 ani.
Adopiunea era format din dou faze:
60
4.4.8. Adrogaiunea
Adrogaiunea este o veche instituie a dreptului roman menit s
creeze n mod artificial puterea printeasc prin introducerea ntr-o familie
lipsit de urmai a unei persoane sui iuris ce aparine altui grup familial.
Astfel, n acest mod un ef de familie lipsit de descendeni poate s-i creeze
n mod artificial urmai care s-i urmeze la exploatarea bunurilor, s-i
perpetueze numele i s-i continue cultul familial.Trecnd ntr-o nou familie,
cel adrogat i pierdea calitatea sa de sui iuris, adic cap de familie devenind
alieni iuris fa de noul ef de familie n a crui familie intrase, cu importante
consecine patrimoniale: bunurile celui adrogat treceau deplin drept n
patrimoniul noului cap de familie iar datoriile adrogatului se stingeau. innd
ns seama de interesele creditorilor pretorul a intervenit acordnd o aciune
mpotriva celui adrogat cu ficiunea c adrogaiunea nu a avut loc, nct
creditorii puteau s urmreasc pentru restituirea datoriilor pe debitorul
adrogat ca i cum acesta n-ar fi suferit nici o schimbare de stare civil.
Pe timpul mpratului Iustinian s-a impus regula ca bunurile
adrogatului s nu mai treac n proprietatea adrogantului, acesta cptnd
doar un singur drept de folosin. De asemenea, nu puteau fi adrogate
femeile i tinerii care mpliniser 14 ani. Cu toate acestea, pe vremea
mpratului Antonius Pius a fost admis ca tinerii sub 14 ani, aa-ziii
impuberi, s poat fi adrogai dac era n interesul lor. Astfel dac impuberul
adrogat i ddea seama dup ajungerea la pubertate c adrogantul
urmrise s-i realizeze propriile interese, se putea adresa magistratului
pentru desfacerea adrogaiunii i restituirea bunurilor care trecuser n
patrimoniul adrogantului. De asemenea, dreptul imperial prevedea dispoziii
de ocrotire a impuberului adrogat i pentru cazul n care ar fi fost emancipat
sau dezmotenit de ctre adrogant.
4.4.9. Legitimarea
Legitimarea era un alt procedeu de creare a puterii printeti pe cale
artificial, prin care copii naturali erau asimilai copiilor legitimi.
Drept privat roman Suport de curs anul I
61
4.4.10. Emanciparea
Aceasta este actul juridic prin care o persoan alieni juris devine
persoan sui juris. i emanciparea ca i adopiunea se desfoar n dou
faze.
1)
Prima faz a emanciprii este identic cu prima faza a adopiunii i
const din trei vnzri i dou dezrobiri succesive.
2)
A doua const dintr-o dezrobire de sine stttoare, de unde rezult
c la emancipare, spre deosebire de adopie, are loc i cea de-a treia
dezrobire. Ea este conceput ca o faz distinct, deoarece prin efectul
primelor dou dezrobiri, fiul de familie revine sub puterea printeasc, iar prin
efectul celei ce-a treia dezrobiri, fiul de familie devine persoan sui iuris.
n calitate de persoan sui iuris, emancipatul dobndete o deplin
capacitate juridic i are un patrimoniu propriu, ns pierde drepturile
succesorale n familia de origine, deoarece rudenia civil cu acea familie
nceteaz.
La romani, emanciparea echivaleaz cu dezmotenirea.
Acionnd n spiritul echitii, pretorul l-a chemat pe emancipat la succesiune
n familia de origine, n calitate de rud de snge, cu condiia s fac raportul
bunurilor, adic s adauge la masa succesoral toate bunurile pe care le-a
dobndit n calitate de persoan sui iuris; pentru c, altminteri, fraii si
rmai sub puterea printeasc ar fi fost nedreptii.
ntrebri i teme de control
1.
2.
3.
Bibilografie selectiv
1.
Coco, tefan. (2005). Drept roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti. pp. 61-77.
2.
Hanga, Vladimir. Bocan, Mircea. Dan. (2006). Curs de drept privat
roman. Ediia a II-a. Editura Universul Juridic, Bucureti: pp. 94-109.
3. Jakot, Mihai. Vasile. (1993). Drept roman, vol. I-II, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 254-259.
4. Lazr, Roxana, Elena. (2014) Drept roman. Suport de curs, Universitatea
Mihail Kogalniceanu Iai.
5.
Molcu, Emil. (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti: pp. 35-49.
62
6.
Popa, V. Vasile. (2004). Drept privat roman, Editura All Beck,
Bucureti, pp. 69-75.
7.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010), Drept
roman, Editura Universitar Danubius, Galati, pp.61-99.
Obiective:
s defineasc tutel i curatel;
s neleg i s prezinte tutela impuberului sui iuris;
s neleg i s prezinte tutela femeii sui iuris;
s neleg i s prezinte curatela nebunilor;
s neleg i s prezinte curatela prodigilor;
s neleg i s prezinte curatela miorilor;
s compare cele dou insitutii.
5.2.Tutela
5.2.1. Noiunea i felurile tutelei
La origine, tutela a fost un procedeu juridic prin care erau protejate
interesele agnailor, n calitatea lor de motenitori prezumtivi. Dovad c
Drept privat roman Suport de curs anul I
63
tutela era deferit potrivit Legii celor XII Table, celor mai apropiai agnai, n
ordinea n care acetia veneau la succesiune.
Spre sfritul Republicii, tutela s-a transformat ntr-un instrument
juridic prin care erau protejate interesele incapabilului de fapt.
n funcie de persoanele care sunt puse sub protecie juridic, tutela
este de dou feluri:
1.
tutela impuberului sui iuris;
2.
tutela femeii sui iuris.
65
5.2.3.Tutela femeilor
n vechiul drept roman tutela femeilor era constituit ca i acea a
impuberului,n interesul membrilor familiei civile (agnatice) motenitorii
prezumtivi ai femeii. De aceea, femeia avea nevoie de ncuviinarea tutorelui
pentru a ntocmi cele mai importante acte patrimoniale cum ar fi:i nstrinarea
bunurilor celor mai de pre (res mancipi); ntocmirea testamentului;
contractarea de obligaie etc..
Tutorele femeii era numit prin aceleai procedee cu cel al impuberilor,
dar nu avea i procedeul de administrare gestiunea patrimoniului femeii,
deoarece el avea doar rolul de a ncuviina (auctoritas) anumite acte
patrimoniale mai importante pe care femeiea dorea s le ncheie.
Deci, tutorele femeii nu era inut s dea socoteal, la finele tutelei, cu
privire la activitatea sa, deoarece nu-i fusese ncredinat nici o gestiune
patrimonial.
Spre sfritul Republicii, tutela femeii intra n declin, ca urmare a
tendinei de emancipare a femeii i de slbire a legturilor familiale bazate pe
puterea capului de familie. Acum brbatului i este ngduit s lase femeii
prin testament pe care o avea in manu dreptul de a-i alege ea tutorele,
fie unul general, fie tutori speciali cu ocazia ncheierii fiecrui act juridic n
parte. Sunt aa-numiii tutori alei (optivi). n acelai timp, se ngduie
femeilor s scape de sub puterea agnailor, dac o socoteau incomod i si aleag un alt tutore. ntr-o asemenea situaie, femeia intra printr-o
coemptio (cumprare) n puterea unei persoane care conform nelegerii
anterioare, o mancipa la rndul su imediat unui ter, la fel om de ncredere,
care devenea tutore. Ales de femeie acest tutore era n realitate un tutore de
pur form. Astfel femeia dobndea deplina libertate de aciune.
mpratul Augustus, urmnd o politic de ridicare a natalitii din ce n
ce mai sczute spre finele Republicii, a hotrt ca mamele nscute libere
(ingenuae) care aveau trei copii, precum i cele dezrobite, cu patru copii s
nu mai fie n tutel. La rndul su, mpratul Claudius a desfiinat tutela
legitim a agnailor asupra femeilor nscute libere, drept urmare a decderii
sistemului de rudenieagna tic. Celelalte forme de tutel continu s
66
5.3. Curatela
Curatela a fost creat n vederea protejrii celor lovii de incapaciti
accidentale sau nefireti.
67
5.3.4.Curatela minorilor
Legea Plaetoria votat n anul 192-191 .e.n., lund n considerare
faptul c tinerii pn la 25 ani (minori viginte quinque annis) nu aveau
ntotdeauna o suficient experien a vieii, a decis ca toi cei care vor abuza
de inexperiena acestora vor fi sancionai cu o amend i notai cu infamia,
cu toate consecinele pe care aceasta le aducea.
Mai trziu, sub procedura formular, pretorul a ngduit n baza
aceleiai legi ca minorul care a fost nelat printr-un act juridic de un ter s-i
poat opune dac n-a executat nc obligaia la care s-a ndatorat o
excepiune (exceptio legis plaetoriae), pentru a nu o executa. n cazul n care
minorul executase obligaia respectiv, dar invoca o leziune rezultat din
lipsa de experien, pretorul putea s-i vin n ajutor acordndu-i o repunere
n starea de mai nainte (restitutio in integrum). n acest mod actul ncheiat
era socotit ca neavenit, iar lucrurile reveneau la starea anterioar. Pentru ca
minorul s poat cere de la pretor o repunere n starea anterioar se cerea
ca el s fi suferit cuocazia ncheierii actului, un prejudiciu rezultnd din lipsa
sa de experien (de exemplu a cumprat prea scump sau a vndut prea
ieftin) prejudiciul s prezinte oarecare gravitate i cererea s fie adresat
pretorului ntr-un termen scurt.
Avnd n vedere c astfel de msuri distrugeau totui creditul tinerilor
i ca remediu s-a obinuit s se dea minorilor ori de cte ori acetia ncheiau
vreun act, un curator. Curatorul era numit pentru un act determinat (ad
certam causam) i veghea ca interesele minorului s nu fie lezate, n acest
chip terii cu care acesta contracta erau siguri la rndul lor, c actul era pe
deplin valabil. Din vremea domniei lui Marcus Aurelius s-a obinuit s se
numeasc pe lng minori un curator permanent i nu ca nainte n mod
temporar, adic numai cu ocazia ncheierii anumitor acte. Obligatorie i
permanent tutela nu a devenit ns dect n epoca lui Iustinian.
n epoca postclasic, curatela minorului tinde a se asimila cu tutela, iar
n dreptul lui Iustinian se contopesc, curatorii avnd o poziie similar cu
aceea a tutorilor, n privina sarcinilor, a rspunderii, a modului n care puteau
fi ndeprtai, a scuzelor pe care puteau s le invoce, a ndatoririlor care le
reveneau etc. Aceast contopire a fost influenat att de dreptul cutumiar
ct i de dreptul elenistic, care nu fcea deosebiri ntre puberi i minori. Pe
lng curatelele sus-menionate, dreptul roman cunotea i altele: a copilului
conceput, dac este chemat la motenire, a debitorului insolvabil, cnd i se
scot bunurile la vnzare, asupra patrimoniului celui czut n prizonierat etc.
ntrebri i teme de control
1.
2.
1.
Coco, tefan. (2005). Drept roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 94-97.
2.
Hanga, Vladimir. Bocan, Mircea, Dan. (2006). Curs de drept privat
roman, Ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, pp. 103-106.
68
3.
Jakot, Mihai, Vasile (1993). Drept roman, vol. I-II, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 270-286.
4. Lazr, Roxana, Elena. (2014) Drept roman. Suport de curs, Universitatea
Mihail Kogalniceanu Iai.
5.
Molcu, Emil. (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 103-106.
6.
Popa, V. Vasile. (2004). Drept privat roman, Editura All Beck,
Bucureti, pp.183-187.
7.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010) Drept
roman, Editura Universitar Danubius, Galati, pp. 100-108.
UNITATEA 6
DREPTUL LUCRURILOR
IUS RERUM
Obiective:
69
a. lucruri fungibile (cel care poate fi schimbat cu altul (bani, gru, vin).) i
lucruri nefungibile (este cel care nu poate fi schimbat cu altul, avnd o
anumit individualitate);
b. lucruri consumptibile (se distruge de la prima ntrebuinare) i lucruri
neconsumptibile (se distrug dup o perioad de folosire mai lung).
1.
2.
3.
4.
1.
Posesiunea
3. Proprietatea
1. Noiuni generale
n literatura juridica proprietatea apare fie ca drept subiectiv posibilitatea de stpni un lucru prin putere proprie i n interes propriu -, fie
ca drept obiectiv - cuprinznd totalitatea normelor juridice care
reglementeaz modul de repartiie a mijloacelor de producie i a produselor.
Normele dreptului obiectiv stabilesc atributele dreptului de proprietate:
ius utendi: dreptul de a folosi lucrul,
ius fruendi: dreptul de a-i culege fructele i
ius abutendi sau distrahendi: dreptul de a dispune de lucru.
Drept privat roman Suport de curs anul I
71
2.
Formele proprietii
3.
73
2. Specificaiunea
Problema prorpietii n acest caz se pune n care cineva face dintr-o
materie strin un lucru nou. De aici i ntrebarea care se pune: cui aparine
lucrul nou? celui care este proprietarul materiei sau celui care a realizat lucrul
nou? Soluiile date au fost diferite, n funcie de cum a fost us accentul pe
importana materiei asupra creia s-a exercitat aciunea modificatoare sau pe
importana noutii lucrului. Astfel, Sabinienii considerau c materia fiind mai
important, lucrul nou va aparine proprietarului materiei, n timp ce
Proculienii opinau n sensul c forma este mai important, de aceea lucrul
nou va aparine specificatorului, adic meseriaului care i-a dat form.
n perioada iustinaina s-a gsit o soluie de compromis, prin
disctincia ntre specificaiunea perfect i specificaiunea imperfect.
Secificaiunea imperfect implica posibilitatea ca lucrul s se ntoarc
n starea iniial (dintr-o statuie din aur se poate obine din nou, materia
prim), motiv pentru care proprietarul materiei rime este i proprietarul
lucrului nou creat.
Specificaiunea perfect vizeaz situaia n care lucrul nu mai poate fi
readus la forma iniial (o cantitatea de struguri a fost transformat n vin),
motiv pentru care specificatorul este prorietar, avnd obligaia de a
despgubi pe proprietarul materiei prime .
3. Accesiunea
Se pleac de la principiul conform cruia lucrul accesoriu urmeaz
soarta lucrului principal, conform principiului accesorium sequitur principali.
Astfel, construcia ridicat cu materiale proprii pe un teren strin aparine
prorpietarului terenului, conform regulii sus-menionate. Distincia dintre buna
i reaua credin a constructorului este important. Dac constructorul
cunotea c terenul nu i aparine, pierde materialele, iar dac nu tia era
ndreptit la restituirea preului materialelor i a manoperei.
Cazuri speciale de accesiune:
- aluviunea presupune situaia proprietarului terenului situat lng fluviu, care
devine i prorpietarul pmntului depus prin aluviune;
- avulsiuea vizeaz situaia n care o poriune de teren rupt de un torent de
la o proprietate se adaug unui fond vecin, dar rmne a fostului proprietar
pn cnd arborii adui cu parcela de pmnt prind rdcini;
- insula nscut ntr-un fluviu aparine proprietarilor de pe ambele maluri, n
funcie de mrimea terenului aflat n proprietate.
4. Confusio
Confusio reprezint situaia n care se realizeaz un amestec ntre
dou materii (de exemplu vinul a doi proprietari diferii), fr a exista un lucru
principal i unul accesoriu. n aceast situaie, lucrul rezultat este
proprietatea lor comun.
5.Mancipaiune
La mancipaiune iau parte ambele pri: una transfer proprietatea mancipio dans i cealalt primete lucrul n proprietate mancipio accipiens.
Alturi de acetia, la ceremonie particip i cinci martori, ceteni romani.
Ceremonia mancipaiei presupune urmtoarele formaliti: cel care urmeaz
s dobndeasc proprietatea pune mna pe lucrul ce face obiectul
mancipaiei, rostind formula: declar solemn c acesta este lucrul meu i l-am
cumprat cu aceast aram i aceast balan. Dobnditorul lovete
balana cu arama, pe care i-o nmneaz nstrintorului n mod simbolic, cu
titlu de pre. Banii se plteau nainte sau dup mancipaiune. Mai trziu,
mancipaiunea devine un act scris.
74
6. In iure cessio
In iure cessio a fost folosit n domeniul familiei, al succesiunilor, al
contractelor, pentru transferul prorpietii i al servituilor. Forma pe care o
presupune in iure cessio implic ca n faa pretorului sau a guvernatorului se
prezint in iure cedens (cel care urmeaz s cedeze lucrul) i accipiens (cel
care urmeaz s l dobndeasc). Accipiens pune mna pe obiectul ce se
gsea n faa magistratului pronunnd formula: acesta este lucrul meu.
Magistratul l ntreba pe cedens dac nu se opune. Dac acesta tcea,
pretorul rostea addico atribuind bunul n prorpietatea accipiensului.
Remarcm faptul c, spre deosebire de mancipaie, acest mod de dobndire
a proprietii implic prezena unui reprezentant al statului, n spe al
magistratului. i mancipaia, i in jure cessio, dispar ca moduri de transmitere
a proprietii n sec. III d.Ch., rmnnd tradiiunea.
7. Tradiiunea
Tradiiunea const n remiterea material a posesiunii unui lucru, de la
mn la mn.
Tradiiunea este reglementat i n cuprindul Legii celor XII Table, fiind
cel mai vechi md de transfer al proprietii unui bun.
Pentru existena tradiiunii trebuie ndeplinite dou condiii:
- remiterea efectiv a posesiunii (dobnditorul are astfel corpus);
- existena unei juste cauze, deoarece simpla remitere a lucrului nu transfer
proprietatea.
Tradiia este pstrat i n dreptul modern ca modalitatate de
dobndire a proprietii pentru bunurile mobile.
8.
Uzucapiunea
Uzucapiunea reprezint un mod de a dobndi proprietatea unui lucru
prin smpla stpnire a acestuia un an de zile (n cazul bunurilor mobile) sau
doi ani (n cazul bunurilor imobile), dup caz, fr alte condiii. Este un mod
de dobndire a prorpietii destinat cetenilor romani i lucrurilor romane.
Iniial, n dreptul roman trecerea timpului producea anumite efecte juridice i
n ceea ce privete relaiile de familie: dup un an de convieuire n cadrul
unei cstorii legitime, femeia trecea sub puterea soului (manus). Juritii
considerau c trecerea aceasta s-a fcut prin usu, adic printr-o uzucapiune.
Condiiile cerute pentru a uzucapa sunt:
a. un lucru susceptibil de uzucapiune. Nu puteau face obiect al uzucapiunii
lucrurile extra patrimonium, lucrurile furate, cele dobndite prin violen,
bnurile inalienabile i cele imprescriptibile.
b. un just titlu, rescpectiv un act de vnzare-cumprare, de donaie, de
schimb, un decret al preorului.
c. buna credin. Este posesor de bun credin cel care dobndete un
lucru i crede c l-a dobndit de la proprietar.
d. exercitarea unei posesii de calitate, adic posesiunea s fie lipsit de vicii.
Poseiunea trebui s fie nentrerupt. Legea roman admite jonciunea
posesiilor, atunci cnd lucrul trece de la un posesor la altul printr-un act
Drept privat roman Suport de curs anul I
75
3.
Molcu, Emil (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 108-136.
4.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela,. (2010) Drept
roman, vol. II, Editura Universitar Danubius, Galati, pp. 8-47.
78
UNITATEA 7
OBLIGAIILE CIVILE
Obiective:
79
81
7.2. Contractele
7.2.1.Condiiile de validitate ale contractelor
A.
B.
7.2.2.Clasificarea contractelor
n dreptul roman se disting contractele civile, de contractele ius
gentium.
Contractele de drept civil i de ius gentium. Sponsio contractele
literale sunt reglementate de dreptul civil i rezervate cetenilor sau
peregrinilor cu ius comercii. Celelalte contracte i pacte sunt permise tuturor
locuitorilor imperiului.
Avem urmtoarea clasificare a contractelor:
Drept privat roman Suport de curs anul I
83
erau simple meniuni privind ncasarea sau plata unor sume de bani. Nomina
transcripticia era de dou feluri: transcriptio a re in personam i transcriptio a
persona in personam. Nomina transcripticia erau obligaii n favoarea
titularului registrului, creditorului.
d. Chirografele i singrafele. Acestea erau simple nscrisuri
probatorii, care nu ddeau natere la obligaii. Chirografele erau nscrisuri
prin care o persoan recunotea c datoreaz ceva altei persoane. Ele erau
scrise la persoana nti. Singrafele erau nscrisuri redactate la persoana a
treia prin care se descriau termenii n care o persoan se angajase fa de
alt persoan.Contractele literale au disprut dup sec. al IIIlea,
fiind nlocuite treptat de contractele denumite querela non numeratae
pecuniae.
e. Querela non numeratae pecuniae. Protecia debitorului naintea
apariiei querelei non numeratae pecuniae. Querela este o plngere pe care
o introduce debitorul mpotriva creditorului care nu i-a remis suma promis,
dei debitorul i-a dat un nscris prin care recunotea ncasarea sumei. Era
atacat deci nscrisul prin care debitorul recunotea primirea sumei de bani.
2. Contractele reale sunt acele convenii n care se cere, pe lng
acordul de voin, remiterea efectiv a lucrului.Din aceast categorie sunt
cunoscute: mutuumul sau mprumutul de consumaie, depozitul, comodatul i
gajul.
a. Mutuum este mprumutul de consumaie, adic acel contract prin
care o persoan (mprumuttorul) remite proprietatea asupra unor lucruri de
gen, iar mprumutatul are obligaia de a restitui lucruri de acelai gen,
aceeai calitate i cantitate. Obiectul mprumutului l reprezint bunuri de
gen, respectiv bunuri carese determin prin cntrire, numrare, msurare.
b. Comodatul este mprumutul de folosin, adic acel contract prin
care o persoan (mprumuttor) remite mprumutatului un lucru (un sclav
etc.) pentru a se folosi de acesta n mod gratuit, mprumutatul avnd obligaia
de a-l napoia la cerere.
c. Depozitul este contractul n baza cruia una dintre pri deponent
remite celeilalte pri depozitar un lucru cert, pentru a-l pstra gratuit i
a i-l restitui la cerere, cu obligaia eventual a deponentului (la cererea
expres a depozitarului) de a restituicheltuielile fcute cu pstrarea lucrului.
Depozitul este de mai multe tipuri: obinuit sau ordinar (cel descris mai sus);
excepional, care apare numai n anumite situaii i mbrac, la rndul su,
mai multe forme: depozit necesar (n caz de calamiti naturale: incendiu,
inundaie, rzboi .a.), caz n care deponentul nu a avut posibilitatea real de
a-i alege depozitarul; depozitul sechestru, caz n care bunul depozitat este
n litigiu; depozitul neregulat, caz n care se depoziteaz bunuri de gen
(bani).
d. Gajul presupune remiterea contractual a unui lucru de ctre
debitor ctre creditor, cu scopul de a garanta astfel lata debitului. Creditorul
pstreaz bunul pn la momentul plii.
3. Contractele consensuale
a. Contractul de vnzare-cumprare este contractul prin care una
dintre pri venditor se oblig s predea posesiunea linitit asupra unui
bun emptor acesta din urm obligndu-se s plteasc o anumit sum
de ban pretium. Lucrul vndut trebuia s fie susceptibil de apropriere, adic
un lucru in commercio, un bun corporal ori incorporal, prezent sau viitor, de
gen sau de specie.. Simplul acord de voin al prilor este suficient pentru
ncheierea valid a contractului de vnzare-cumprare. Preul mbrac
Drept privat roman Suport de curs anul I
85
1.
Hanga, Vladimir. Bocan, Mircea, Dan. (2006). Curs de drept privat
roman, Ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, pp. 258-270.
2.
Jakot, Mihai, Vasile (1993). Drept roman, vol. I-II, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 296-359.
3. Lazr, Roxana, Elena. (2014) Drept roman. Suport de curs, Universitatea
Mihail Kogalniceanu Iai.
Drept privat roman Suport de curs anul I
88
4.
Molcu, Emil. (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 266-280.
5.
Molcu, Emil. (2011). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 270-282.
6.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010) Drept
roman, vol. II, Editura Universitar Danubius, Galati, pp. 48-72.
UNITATEA 8
SUCCESIUNILE
Obiective:
S defineasc noiunea de succesiune;
S neleg i s prezinte succesiunea legal;
S neleg i s prezinte succesiunea testamentar;
S neleg i s prezinte succesiunea deferit contra testamentului;
S nealg cum poate un motenitor dobandi motenirea;
S defineasc legatul i s prezinte formele legatelor;
S prezinte fideicomise.
89
Heres suus este persoana aflat la momentul morii lui de cujus sub puterea acestuia, devenind sui iuris
la acest moment.
10
Agnatus proximus este fratele ori sora lui de cujus, copiii frailor. Agnatul mai apropiat nltura de la
succesiune pe agnatul mai ndeprtat n grad.
11
Dac agnatul mai apropiat n grad refuz motenirea, nu trece la agnatul mai deprtat n grad, ci
direct la gentili.
Drept privat roman Suport de curs anul I
90
91
n timp de pace, cel ce vrea s-i ntocmeasc un testament putea s-o fac
naintea adunrilor curiate. Aceste adunri se ntruneau de dou ori pe an: la
24 martie i 24 mai, fiind convocate (calata) special n acest scop purtau
denumirea de comitia calata, iar testamentul ntocmit cu aceast ocazie
testamentum calateo comitius.. Testatorul expunea testamentul n faa
adunrilor sus-menionate, care urmau s-l confirme sau nu. La nceput,
votul adunrilor constituia n fapt o adevrat lege, deoarece prin testamentul
respectiv se modificau normele dreptului succesoral n vigoare. n adevr,
motenitorului chemat de lege, testatorul i substituia un altul ori acest lucru
nu se putea realiza dect pe calea unui vot al poporului. Prin Legea celor XII
Table ns, voina testatorului a fost ridicat la rangul de lege. De atunci, rolul
adunrilor populare se schimb, ele nu mai sunt chemate s-i dea votul, ci
doar s depun mrturie asupra coninutului testamentului.
n vreme de rzboi, soldaii puteau s-i ntocmeasc testamentul,
nainte de a intra n lupt, n faa tovarilor lor de arme. Este aa-zisul
testament ntocmit naintea otirii gata de btaie: ambele forme de
testament prezentau inconveniente: cea dinti ntruct adunrile respective
nu se ntruneau dect de dou ori pe an, iar cea de-a doua fiindc nu putea fi
practicat dect n caz de rzboi.
De aceea, practica a inventat o alt form testamentar, folosind
procedeul mancipaiunii. Testatorul transfera patrimoniul su prin
mancipaiune unei tere persoane, numit dobnditor al patrimoniului
(familiae emptor), ea urmnd s aduc la ndeplinire hotrrile de ultim
voin ale testatorului. Noua form de testament prezenta i ea neajunsuri.
Mai nti, testatorul i nstrina patrimoniul nc din timpul vieii sale i dac
se nsntoea, nu mai putea s revoce actul, deoarece mancipaiunea avea
efecte definitive. Pe de alt parte, dobnditorul patrimoniului nsrcinat cu
ducerea la ndeplinire a directivelor date de testator, avea o simpl ndatorire
moral, de la care se putea abate fr consecine juridice.
innd seama de aceste deficiene, practica a perfecionat n
continuare forma de testament prin mancipaiune, reducnd considerabil rolul
dobnditorului patrimoniului (familiae emptor). Acesta devine un simplu
executor testamentar, cci esena testamentului urma s o constituie de
acum nainte declaraia (nuncupatio) testatorului, care avea s indice
persoana motenitorului, numele unor eventuali tutori pentru copiii si,
eventualele legate, dezrobiri de sclavi etc. Aceast declaraie la nceput
oral, a fost posterior consemnat pe tblie cerate (tabulae testamenti), care
erau prezentate cu ocazia ndeplinirii ritualului mancipaiunii martorilor pentru
a fi autentificate prin punerea de pecei. De data aceasta, familiae emptor
devine un fel de executor testamentar, obligat juridicete s remit
succesiunea veritabilului motenitor. Aceast form de testament a continuat
s existe n toat epoca clasic, ultima meniune datnd ntr-un papirus din
sec. al IV-lea e. n.
Pretorul a creat un sistem de drept lipsit de formalism, nlturnd
formalitile mancipaiunii i declaraia (nuncupatio) testatorului, preciznd c
testamentul pe care i-l ntocmete cineva n scris pe tblie ntrite cu
peceile a apte martori, are deplin eficacitate juridic.
Motenitorul testamentar pretorian nu avea calitatea de motenitor
(heres) n conformitate cu regulile dreptului civil; de aceea el nu dobndea
motenirea civil (hereditas), ci numai o motenire pretorian (bonorum
possessio). Practic, se ridic problema conflictului ntre un motenitor civil i
unul pretorian. De pild, motenitorul legal, dup dreptul civil, cerea s i se
atribuie lui succesiunea pe care o reclam i succesorul instituit printr-un
Drept privat roman Suport de curs anul I
92
93
95
a)
cretio - era o form de acceptare care presupunea pronunarea unor
cuvinte solemne;
b)
pro herede gestio - nseamn gestiune n calitate de motenitor i
consta dintr-un act de administrare a bunurilor succesorale (de exemplu,
plata impozitului pe succesiune), act din care rezult c motenitorul a
acceptat succesiunea;
c)
nuda voluntas - este o form a acceptrii care nu presupune forme
solemne ci numai manifestarea voinei de a accepta succesiunea.
Acceptarea succesiunii genereaz urmtoarele efecte juridice:
a. confuziunea patrimoniilor;
b. dobndirea dreptului de proprietate;
c. collatio bonorum (raportul bunurilor)
a. Confuziunea patrimoniilor
Primul efect al acceptrii este confuziunea patrimoniilor, ceea ce
nseamn c patrimoniul defunctului se contopete cu patrimoniul
motenitorului, ceea ce poate genera consecine pgubitoare, fie pentru
motenitori, fie pentru creditorii defunctului.
Consecinele pgubitoare pentru motenitori decurg din faptul c
motenitorii trebuie s plteasc datoriile succesorale ultra vires hereditatis,
adic dincolo de limitele activului succesoral. De aceea, unii motenitori
repudiau succesiunea dac era ncrcat de datorii, n paguba creditorilor
defunctului, care nu mai aveau pe seama cui s-i valorifice drepturile de
crean. De aceea, pretorul a intervenit i a creat ius abstinendi (dreptul de a
se abine), n virtutea cruia, motenitorul rspundea pentru datoriile
succesorale numai intra vires hereditans (numai n limitele activului
succesoral) i nu mai putea fi constrns s plteasc datoriile succesiunii din
bunurile sale. mpratul Justinian a creat, de asemenea, beneficium inventarii
(beneficiul de inventar) n baza cruia, dac motenitorul fcea un inventar al
bunurilor succesorale, rspundea pentru datoriile succesiunii numai n
limitele activului succesoral.
ns, acceptarea motenirii putea genera consecine pgubitoare i
pentru creditorii defunctului, atunci cnd motenitorul era insolvabil. ntr-o
asemenea situaie creditorii defunctului veneau n concurs cu creditorii
motenitorului i, ntruct motenitorul era insolvabil, creditorii defunctului nui puteau valorifica drepturile de crean integral, ci numai n parte,
proporional cu valoarea creanelor. Fa de aceast consecin, pretorul a
creat separatio bonorum, astfel nct, dac motenitorul era insolvabil, nu se
mai producea confuziunea patrimoniilor. Patrimoniul defunctului era separat
de patrimoniul motenitorului, pn cnd creditorii defunctului i valorificau
integral drepturile de crean i numai dup aceea avea loc confuziunea
patrimoniilor.
b. Dobndirea dreptului de proprietate
Al doilea efect al acceptrii motenirii este dobndirea dreptului de
proprietate. Dac existau mai muli motenitori, se punea problema relaiilor
dintre ei. Ct privete creanele i datoriile, acestea se mpreau de drept
ntre comotenitori, pe cnd lucrurile corporale erau dobndite n indiviziune.
Dac acei comotenitori doreau s obin ieirea din indiviziune aveau la
dispoziie o aciune special, denumit actio herciscundae (aciunea de ieire
din indiviziune).
c. Collatio bonorum (raportul bunurilor)
96
97
8.6.2. Fideicomise
Fideicomisul este actul de ultim voin, prin care o persoan, numit
disponent sau dispuntor, roag o alt persoan, numit fiduciar, s
transmit un anumit bun sau chiar o parte din succesiune, altei persoane,
numit fideicomisar. Fideicomisul poate fi inclus n testament, dar poate fi
ntocmit n mod valabil i n afara acestuia.
Atunci cnd fideicomisul este inclus n testament, motenitorul este
acela care are calitatea de fiduciar.
Prin intermediul fideicomiselor au fost ocolite toate condiiile de form
i de fond al testamentului. Astfel, o persoan care nu avea testamenti factio
Drept privat roman Suport de curs anul I
98
Bibliografie selectiv
1.
Hanga, Vladimir. Bocan, Mircea, Dan. (2006). Curs de drept privat
roman, Ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti: pp. 219-229.
2.
Jakot, Mihai, Vasile. (1993). Drept roman, vol. I-II, Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, pp. 546-548.
3.
Molcu, Emil. (2007). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, pp. 163-168.
4.
Molcu, Emil. (2011). Drept privat roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti: pp. 173-188.
5.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. (2010) Drept
roman, vol. II, Editura Universitar Danubius, Galati, pp. 73-91.
Drept privat roman Suport de curs anul I
99
100
a. casatoria cu manus;
b. concubinatul;
c. casatoria fara manus.
ANS: B
6. Dintre conditiile casatoriei enumerate mai jos, precizati care sunt conditii
de forma:
a. confarreatio;
b. consimtamantul;
c. varsta.
ANS: A
7. Care dintre urmatoarele principii ale patrimoniului sunt adevarate:
a. patrimoniul constituie emanatia mai multor persoane;
b. orice persoana are in mod necesar cel putin un patrimoniu;
c. fiecare persoana nu are decat un singur patrimoniu.
ANS: C
8. Care dintre urmatoarele forme de proprietate sunt considerate prestatale:
a. proprietatea colectiva a gintii;
b. proprietatea pretoriana;
c. proprietatea provinciala.
ANS: A
9. In care dintre urmatoarele tipuri de succesiuni, testatorul, potrivit
principiului libertatii
de a testa, putea institui sau dezmosteni pe descendentii sai, dupa cum
credea de
cuviinta, cu conditia sa respecte formele solemne:
a. succesiunea legala
b. succesiunea deferita contra testamentului
c. succesiunea testamentara
ANS: B
10. Care dintre contractele enumerate mai jos sunt contracte reale:
a. vanzarea
b. locatiunea
c. gajul
ANS: C
11. Care dintre urmatoarele legisactiuni constituie legisactiune de judecata?
102
a. sacramentum
b. pignoris capio
c. manus iniectio
ANS: A
12. Care dintre urmatoarele moduri de dobandire a proprietatii presupunea
exercitarea
posesiunii asupra unui lucru un timp indelungat:
a. prescription longi temporis
b. usucapio
c. ocupatio
ANS: B
13. Care dintre urmatoarele elemente enumerate mai jos constituie conditie a
uzucapiunii:
a. termenul
b. iusta causa
c. thesaurus
ANS: A
14. Care dintre urmatoarele servituti constituiau servituti prediale rustice:
a. cloaca
b. via
c. stilicidum
ANS: B
15. Care dintre urmatoarele servituti constituie servituti personale:
a. servitus onoris freudi
b. cloaca
c. habitatio
ANS: C
16. Care dintre urmatoarele forme de testament au existat in vechiul drept
roman:
a. militar
b. per aes et libram
c. nuncupativ
ANS: B
17. Care dintre urmatoarele forme de testament au existat in dreptul clasic?
a. calatis comitus
Drept privat roman Suport de curs anul I
103
b. testamentum in procinctu
c. testamentul pretorian
ANS: C
18. Care dintre urmatoarele forme de testament au existat in dreptul
imperial?
a. testamentum in procinctu
b. testamentul civil sub forma orala
c. testamentul pretorian
ANS: B
19. Care dintre urmatoarele elemente sunt specifice obligatiei ?
a. consimtamantul
b. constrangerea
c. capacitatea
ANS: B
20. Care dintre contractele enumerate mai jos sunt contracte consensuale ?
a. fiducia
b. gajul
c. mandatum
ANS: C
21. Care dintre contractele enumerate mai jos sunt contracte nenumite ?
a. societas
b. do ut des
c. mutuum
ANS: B
22. Care dintre urmatoarele delicte sunt considerate delicte private vechi ?
a. furtum
b. metus
c. dolus
ANS: A
23. Care dintre urmatoarele delicte sunt considerate delicte noi ?
a. injuria
b. dolus
c. demnum injuria datum
ANS: B
104
27. Care dintre urmatoarele garantii enumerate mai jos sunt considerate
garantii reale ?
a. gajul
b. sponsio
c. fidepomissio
ANS: A
28. In Legea celor XII Table regasim impartirea actiunilor in:
a. actiuni private si actiuni populare;
b. actiuni directe si actiuni utile ;
c. actiuni reale si actiuni personale;
ANS: C
29. Cea mai reusita sistematizare a normelor juridice romane s-a concretizat
in:
a. Codex Gregorianus ;
b. Opera legislativa a imparatului Justinian ;
c. ambele;
ANS: B
30. Procedura extraordinara in dreptul roman se caracteriza prin :
a. lipsa etapelor 'in iure' si 'in iudicio';
Drept privat roman Suport de curs anul I
105
ANS: C
107
ANS: C
50. Activitatea complexa a jurisconsultilor romani includea urmatoarele laturi:
a. respondere, agere, scribere si cavere;
b. edicta, mandata, decreta si rescripta ;
c. ambele .
ANS: A
51. In perioada Republicii Romane pretorul (praetor) era ales de comitia
centuriata
dispunand de imperium si potestas. De ce domeniu se ocupa el cu prioritate?
a. organizarea justitiei;
b. intocmirea listelor electorale;
c. aprovizionarea oraselor.
ANS: A
52. Care sunt cele doua forme pe care le-a cunoscut Imperiul (roman)?
a. Principatul si Republica
b. Dominatul si Republica
c. Principatul si Dominatul
ANS: C
53. Ce perioade cuprinde periodizarea dreptului roman?
a. perioada vechiului drept roman si perioada clasica
b. perioada clasica si epoca postclasica
c. perioada vechiului drept roman, perioada clasica si epoca postclasica
ANS: C
54. Care sunt diviziunile dreptului la romani?
a. ius naturae si ius gentium
b. dreptul privat si dreptul public
c. dreptul penal si dreptul gintilor
ANS: B
55. In Roma imperiala, unele din lucrarile jurisconsultilor se intitulau
Institutiones. Ce
erau acestea?
a. culegeri de spete imaginare destinate studiului didactic
b. lucrari cu caracter enciclopedic cuprinzand dreptul civil si pretorian
c. manuale elementare de drept in cuprinsul carora sunt expuse institutiile
dreptului
civil si pretorian
ANS: C
Drept privat roman Suport de curs anul I
109
a. faza in iure (in fata magistratului) si faza in iudicio (in fata judecatorului)
b. permanenta si nepermanenta
c. in forum si in iudicio
ANS: A
62. Cum se numea, in Roma antica, contractul prin care o parte se obliga sa
procure
folosinta unui lucru, anumite servicii sau sa execute o lucrare determinata in
schimbul
pretului?
a. societatea
b. mandatul
c. locatiunea
ANS: C
63. In ce consta rapina?
a. talharie sau furt cu violenta;
b. frauda a creditorilor;
c. favorizare actelor frauduloase de catre autoritati
ANS: A
64. De ce drepturi se bucurau cetatenii romani ?
a. ius civile si ius comercii
b. ius militiae, ius suffragii, ius conubii si ius militiae
c. toate (ius civile, ius comercii, ius connubii, ius militiae, ius suffragii)
ANS: C
65. In ce constau efectele casatoriei asupra bunurilor
a. la casatoria cu manus actioneaza regimul comunitatii de bunuri;
b. in casatoria fara manus sotii traiau in regimul separatiei de bunuri;
c. ambele ;
ANS: C
66. In ceea ce priveste dreptul de proprietate, in ce au fost transformate
pamanturile
cucerite de armata romana ?
a. ager publicus (proprietatea statului roman);
b. proprietatea peregrina ;
c. proprietate provinciala, exercitata de locuitorii liberi care aveau drept de
posesiune
si de uzufruct;
Drept privat roman Suport de curs anul I
111
ANS: A
67. Care sunt caracteristicile perioadei Republicii:
a. a durat de la 509 pana in anul anul 27 e.n.;
b. s-a incheiat odata cu fondarea monarhiei
c. Ambele.
ANS: C
68. Cum se numea cel mai vechi izvor formal de drept al romanilor ?
a. obiceiul sau cutuma;
b. consuetudino sau mos majores;
c. ambele.
ANS: C
69. Ce dispozitii cuprindea Legea celor XII Table ?
a. statutul persoanelor si regimul proprietatii private;
b. procedura civila romana;
c. ambele.
ANS: C
70. Ce reprezenta dreptul de urmarire ?
a. facultatea de a intenta o actiune care sanctiona dreptul de proprietate
incalcat,
impotriva oricarei persoane care detinea lucrul ;
b. debitorul preferential trecea inaintea celorlalti debitori in scopul satisfacerii
dreptului sau de creanta ;
c. niciunul.
ANS: A
71. Ce reprezenta dreptul de preferinta ?
a. creditorul preferential trecea inaintea celorlalti creditori in scopul
satisfacerii
dreptului sau de creanta
b. facultatea de a intenta o actiune care sanctiona dreptul de proprietate
incalcat,
impotriva oricarei persoane care detinea lucrul;
c. ambele.
ANS: A
72. Ce constituie animus?
a. elementul material al posesiunii
b. elementul intentional al posesiunii;
Drept privat roman Suport de curs anul I
112
c. ambele
ANS: B
73. La ce se refera corpus ?
a. elementul material al posesiunii ;
b. elementul intentional al posesiunii
c. ambele.
ANS: A
74. In ce consta ius utendi ?
a. dreptul de a dispune de un lucru ;
b. dreptul de a folosi un lucru, cum ar fi, de exemplu, a cultiva un teren.
c. ambele
ANS: B
75. In ce consta ius fruendi ?
a. dreptul de a dispune de un lucru ;
b. dreptul de a folosi un lucru, cum ar fi, de exemplu, a cultiva un teren ;
c. dreptul de a percepe fructele produse de acel lucru.
ANS: C
76. In ce consta ius abutendi ?
a. dreptul de a dispune de un lucru ;
b. dreptul de a percepe fructele produse de acel lucru, ca, de exemplu
recolta unui
teren
c. dreptul de a folosi un lucru, cum ar fi, de exemplu, a cultiva un teren
ANS: A
77. Ce reprezenta mancipatiunea ?
a. cel mai vechi mod de dobandire a proprietatii;
b. o categorie de testament din eopca imperiala;
c. o forma de improprietarire a plebeilor.
ANS: A
78. Ce desemnau romanii prin termenul heredium ?
a. un drept preferential al autorului comun ;
b. pamantul din cetate atribuit romanilor chiar de la fondarea cetatii;
c. mod de a transmite proprietatea la romani.
ANS: B
Drept privat roman Suport de curs anul I
113
115
117
118
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
Anghel, Ion. Drept roman, editia II, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 2002.
Bichiceanu, Gheorghe. Drept roman.,Editura C. H. Beck, Bucureti, 2009.
Ciuc M., Valerius. Lecii de drept roman, vol. I, II i III, Editura Polirom, Iai,
1998.
Cuco, tefan. Drept roman, Editura All Beck, Bucuresti, 2000.
Guarino, Antonio. Storia del Diritto Romano, quarta editione rivediuta Napoli,
1969.
Jakot, Mihai ,Vasile. Drept roman , Editura Chemarea, Iai, 2003.
Jakot, Mihai ,Vasile. Drept roman, Editura Cugetarea, Iai, 1992.
Hanga, Vladimir. Drept privat roman, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1977.
Hanga, Vladimir. Bocan, Dan. Curs de drept de privat roman,editia II
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006.
Marrone, Matteo. Lineamenti di Diritto Privato Romano, G. Giappichelli
Editore-Torino.
Mommsen, Theodor. Istoria Roman, vol. I, trad. de Joachim Nicolaus,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987.
Molcu, Emil. Drept privat roman. Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007 .
Molcu, Emil. Editura Universul Juridic, Bucureti, 1993.
Oancea, Dan. Introducere n drept roman. Editura C. H. Beck, Bucureti,
Bucureti:, 2009.
Puc, Andy. Mironov, Gabriela. Costache, Mirela. Drept roman, Editura
Universitar Danubius, Galati, 2010.
Popa, Vasile. Motica, I. Radu. Drept privat roman, Editura Presa Universitar
Romn, Timioara, 1994.
Rpeanu, Andreea. Drept roman, Editura Pro Universitaria, Bucureti, 2009.
Smbrian, Theodor. Drept roman. Principii, instituii i texte celebre, Casa de
Editur ansa, Bucureti, 1994.
Smbrian, Theodor. Drept roman, Editura Helios, Craiova, 2001.
Tomulescu, C., Stefan. Drept privat roman. Editura C. H. Beck, Bucureti,
1973.
Zamfirescu, Zoica. Drept roman, Editura Academia Brncui, Tg. Jiu, 2008.
119