Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ECONOMIE POLITIC
ORAC MDLINA
Galai - 2012
CUPRINS
ANALIZA CERERII I OFERTEI ............................................................................................................ 4
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
1.9.
CEREREA ................................................................................................................................. 4
OFERTA ................................................................................................................................... 5
NIVELUL OUTPUT-ULUI I PREUL............................................................................................... 5
ELASTICITATEA ......................................................................................................................... 6
INFLUENA FACTORULUI TIMP ASUPRA CERERII I OFERTEI .......................................................... 7
PREFERINELE N CONSUM........................................................................................................ 7
CONCEPTUL DE UTILITATE ......................................................................................................... 8
TEORIA UTILITII MARGINALE ................................................................................................... 9
ANALIZA CURBELOR DE INDIFEREN ....................................................................................... 10
VENITURILE ............................................................................................................................ 53
OUTPUT-UL ............................................................................................................................ 54
CONEXIUNEA OUTPUT-VENIT ................................................................................................... 55
CHELTUIELILE......................................................................................................................... 56
CONEXIUNEA VENIT-OUTPUT-CHELTUIELI ................................................................................. 57
CONSUMUL .......................................................................................................................................... 72
7.1.
7.2.
OMAJUL ............................................................................................................................................. 77
8.1.
3.1.
INFLAIA .............................................................................................................................................. 85
9.1.
9.2.
9.3.
Cuvnt nainte
Bine ai venit la ntlnirea cu disciplina Economie politic!
Materialul de studiu este destinat documentrii studenilor din anul I ID
domeniul Administraie Public i anul I IFR Drept.
Lucrarea are un scop didactic, formativ i instructiv, fiind structurat pe 11
module, fiecare modul fiind mprit n lecii specifice. Pe baza acestei modaliti de
prezentare a informaiilor, vei reui s parcurgei i s asimilai materia ntr-o
manier plcut i eficient, astfel nct, la sfritul celor 11 module de studiu, s fii
familiarizai cu elementele teoretice fundamentale ale obiectului i metodei de
cercetare ale disciplinei, procedeele, instrumentele specifice utilizate pentru
reflectarea strii i transformrilor nregistrate n cadrul dezvoltrii economic-sociale
regionale.
Nu este necesar s citii dintr-o dat aceast carte. Informaiile sunt
prezentate ntr-o manier care s v permit o pregtire gradual pe parcursul a 28
ore de studiu individual. Ritmul mediu recomandat de studiu este de 2,8 ore pe
sptmn.
Materialul de studiu are precizate pentru fiecare modul: obiectivele specifice,
rezultatele ateptate, competenele dobndite, timpul mediu necesar pentru
acumularea informaiilor, rezumatul, concluzii i temele de control, acolo unde este
cazul.
La finalul parcurgerii acestui material de studiu, n urma nsuirii conceptelor
fundamentale ale analizei regionale, vei fi capabili s:
evideniai trendul dezvoltrii regionale i factorii care o influeneaz;
determinai modalitile concrete de intervenie la nivel regional n scopul
obinerii unei dezvoltri durabile;
folosii n analiz conceptele de risc i de incertitudine la nivel regional;
s evideniai disparitile regionale, poziia Romniei i, mai ales, evoluia
disparitilor regionale n contextul integrrii depline a Romniei n Uniunea
European.
Autoarea
1.1. Cererea
Cererea reprezint cantitatea de bunuri care este dorit i care poate fi
cumprat pe pia, ntr-o perioad de timp bine determinat, la un pre unitar dat.
Pentru simplificare, s-a considerat c cererea evolueaz n funcie de pre
dup o dreapt (vezi fig. 1.1).
Legea general a cererii evideniaz raporturile de cauzalitate dintre
modificarea preului unui bun i schimbarea cantitii cerute, n condiiile cnd toate
celelalte elemente rmn neschimbate.
Legea cererii se fundamenteaz pe dou efecte (elemente):
a. creterea preurilor determin oamenii s devin mai sraci. Ei nu vor mai
putea cumpra la fel de multe bunuri cu banii pe care i dein. Practic, venitul lor real
va scdea, acest proces purtnd denumirea de efect de venit datorat creterii
preurilor;
b. deoarece bunul analizat este, acum, mai scump, consumatorii se vor
orienta ctre bunuri alternative sau substituibile, fenomen cunoscut ca efect de
substituire datorat creterii preurilor.
Cererea total pentru un anumit bun este dat de nsumarea tuturor
cantitilor cerute de ctre toi consumatorii individuali ai bunului respectiv:
n
C= c i ( P)
i =1
n care: C- cererea; P- preul bunului; T- gusturile (preferinele) n consum; Psipreurile bunurilor de substituire; Pcj- preurile bunurilor complementare; j = (1, m ) ; V4
1.2. Oferta
Oferta pentru un bun (individual) reprezint cantitatea maxim dintr-un bun
pe care un vnztor intenioneaz s o vnd pe pia, la un anumit pre, ntr-o
perioad dat de timp.
Oferta de pia poate fi definit ca suma cantitilor oferite, la acelai pre, de
ctre toi vnztorii sau preul unitar minim acceptat de vnztori, pentru o cantitate
dintr-un anumit bun pe care ei intenioneaz s l vnd.
Raporturile de cauzalitate dintre nivelul ofertei i modificarea preului
reprezint coninutul legii generale a ofertei.
Oferta total a unui bun sau serviciu, la un anumit pre, se calculeaz
conform relaiei:
n
O= o i ( P)
i =1
( )
( )
i = 1, n
O = f P, CT, pris' , pr jc' , X, Y, Pte+1 unde :
j = 1, m
n care : P- preul bunului; CT - costul unitar; pr'is- rata profitului pentru bunurile
alternative (substituibile); pr'jc - rata profitului pentru bunurile conexe; X- evenimente
e
i ocuri neprevzute; Y- opiunile productorilor; Pt +1 - preul estimat la momentul t +
1.
1.4. Elasticitatea
1.4.1. Evoluia cantitii cerute n funcie de pre
Msurarea reaciei unei variabile (cantitatea cerut sau cantitatea oferit) la
modificarea unuia dintre determinaii si (preul sau venitul) poart denumirea de
elasticitate.
1.4.2. Elasticitatea cererii n funcie de pre
Gradul, fraciunea sau procentul modificrii cererii n funcie de pre reprezint
coeficientul de elasticitate al cererii n funcie de pre (ECPX) i se calculeaz astfel:
C P0
P C 0
n care : C- modificarea cererii pentru bunul x (C = C1 - C0); C1 - cererea din
perioada curent; C0- cererea din perioada de baz; P
- modificarea survenit n
nivelul preului bunului x (P = P1 - P0).
E CPX =
- cerere elastic;
- cerere inelastic;
- cerere cu elasticitate unitar;
- cerere perfect elastic;
- cerere perfect inelastic.
V C 0
- modificarea venitului (V = V1 - V0).
E CVX =
n care :
Pb C0 a
n care: a - bunul analizat; b- bunul de nlocuire sau complementar.
6
P O 0
% O P0
% P O 0
n care: O - variaia ofertei ; O0- oferta din perioada de baz.
n funcie de valorile pe care le poate lua coeficientul de elasticitate a
ofertei (EOPX), delimitm urmtoarele tipuri de elasticitate a ofertei:
dac EOPX = 1
- ofert cu elasticitate unitar;
dac EOPX
- ofert perfect elastic;
dac EOPX = 0
- ofert perfect inelastic.
Dac factorul determinant l constituie venitul, coeficientul de elasticitate a
ofertei n funcie de venit va fi:
O V0
E OVX =
V O 0
E OPX =
E OVX =
% O V0
% V O 0
uT = ui
i =1
UT
Q
Mc Connell Campbell R., Brue Stanley L. , Economics, McGraw-Hill Inc., New York, 1993, pp.
404 405.
U mb
Pb
=K=
U mn
Pn
REZUMAT:
CONCLUZII:
Consumul bunurilor induce o anumit satisfacie, numit utilitate. Aceast
utilitate poate fi msurat cu ajutorul unor uniti abstracte-utilii. n funcie de
dimensiunile consumului, utilitatea poate fi calculat: pentru toate dozele dintr-un
bun, numai pentru o doz dintr-un bun sau pentru o doz adiional dintr-un anumit
bun.
Opiunea unui consumator n legtur cu achiziionarea bunurilor depinde de
mrimea celor dou efecte contradictorii: de venit i de substituire. n acest sens, se
utilizeaz curbele de indiferen care, cu toate deficienele lor, reprezint un
instrument important pentru teoria i practica economic.
11
Exemple ilustrative:
P
A
P1
Contracia cererii
P2
Pi
Extinderea cererii
Q1
Q2
Qi
PA
QA
PA
A
B
Pn
C1
C0
C2
QA
Qn
P1
P2
Pi
Qi
Extinderea ofertei
Q2
Q1
P1
Exces de ofert
PE
P2
0
D
Exces de cerere
QE
E2
P2
P1
P3
E1
E3
C2
C1
C3
Q3 Q1 Q2
Fig. 1.6. Efectele modificrii cererii asupra pieei
13
O2
O1
O3
E2
P2
E1
P1
P3
E3
C
Q2
Q1
Q3
O1
ofert pe
termen scurt
b
P2
P3
P1
ofert pe
termen lung
c
P1
O2
c
P3
P2
C2
cerere pe
termen lung
cerere pe
termen scurt
C1
0
Q1
Q2
Q3
Q1 Q2
Q3
14
utilitate
u1
x1
x2 ................................................................... xn
cantitate
u1
ui
x1
xi
B
xn
cantitate
utilitate
uT
cantitate
15
UT
Um
P1
II
P
Um
I
Q1
K
L
M
bun x
bun y
I5
I4
I3
I2
I1
0
bun x
bun y
bun x
I3
I2
I4
I5
V1
B
A
Qv
Qx
TEST DE AUTOEVALUARE:
1). Pentru un consumator dat, utilitatea economic total resimit de pe urma
creterii cantitii consumate dintr-un bun este descresctoare atunci cnd:
a). Bunul respectiv este cumprat pe credit; b). Unitile consumate peste un
anumit nivel nu-i mai sunt necesare; c). Utilitatea marginal crete; d). Utilitatea
marginal scade; e). Nici un rspuns anterior nu este corect.
2). Venitul unui consumator este de 40 u.m., iar el consum dou categorii de
bunuri (x, y), ale cror preuri sunt Px= 8 u.m i Py= 6 u.m conform tabelului urmtor:
Utilitate
Prima A II-a A III-a A IV- A V-a A VImarginal doz
doz doz a
doz
a
doz
doz
Umx
20
15
13
10
6
1
Umy
14
9
6
3
2
1
Setul de consum care confer satisfacia maxim consumatorului va fi:
a) 2x+3y; b). x + y; c). x+4y; d). 3x+2y; e). Nici un rspuns anterior nu este
corect.
3). Care este venitul consumat de o persoan care achiziioneaz dou bunuri x i
y n proporia 8x + 3y, preurile bunurilor fiind Px = 5 u.m. i Py = 3 u.m.
b) 28 u.m.; b): 290 u.m; c): 29 u.m.; d). 30 u.m.; e). Nici un rspuns anterior nu
este corect.
17
U mg B
= ... =
U mg X
PB
PX ; d). PA = PB = ... = PX ; e). Nici un rspuns anterior nu este
c). PA
corect.
9). Consumatorul care achiziioneaz bunurile A i B obine o utilitate agregat
maxim ( n condiiile unui venit disponibil dat), atunci cnd:
a). Rata creterii Um a consumului unei doze din bunul A este superioar sporului
U mg A PA
=
U mg B PB
absolut al utilitii totale; b).
; c). Raportul dintre productivitile marginale
ale factorilor i utilitile lor marginale este constant; d). Um se reduce, iar UT crete;
e). Um crete, iar UT se reduce.
10). Cunoscnd :
Doza
0
1
2
3
4
5
6
7
UT
0
80
170
190
200
208
208
190
S se determine cantitatea consumat care maximizeaz satisfacia total a
consumatorului.
a). 4; b). 5; c). 6; d). nu se poate calcula; e). Nici un rspuns anterior nu este
corect.
18
TEORIA FIRMEI
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice teoriei firmei, respectiv conceptul de firm, factorii de producie i costurile
aferente acestei producii.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
firmei.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind firma, factorii de producie i costurile n
evoluie i coninut;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i rolul firmei n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
Schimalensee R., Willig R.D., The handbook of Industrial Organisation, vol.1, North Holland,
Amsterdam, 1989.
3
Grossman S., Hart O., The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral
Integration, Journal of Political Economy, 94/1986, pp.691-719.
21
Cyert R.M., March J.G., A Behavioural Theory of the Firm, Prentice Hall, New York, 1963.
McConnell & Brue, Op.cit., 1993, p.21.
6
Nechita Vasile, Economie politic, vol.I, Editura Porto-Franco, Galai, 1991, p.81.
5
23
KF
- capitalul fix total;
L
- numr lucrtori din firm.
b. structura capitalului fix:
KF i
=
100
KF
( )
n care:
KFi - capital fix din categoria i; i = 1, n
c. structura capitalului fix pe vrste:
KF ij
=
KFi
n care:
KFij
( )
( )
=
C u.m. an
n care:
C
- valoarea casrilor anuale de capital fix vechi.
2.8.1. Calculul eficienei capitalului fix
Determinarea eficienei capitalului fix permite realizarea de comparaii n timp
sau cu alte firme concurente. Eficiena este evideniat cu ajutorul a trei indicatori:
a. eficiena brut a capitalului fix:
VT
Ef bKF =
KF
n care:
VT
- cifra de afaceri a firmei analizate.
b. eficiena net a capitalului fix:
V
Ef n KF = ad
KF
n care:
Vad
- valoarea adugat la nivelul firmei.
c. rentabilitatea capitalului fix:
Pr
R=
100
KF
n care:
Pr
- profitul firmei.
I R > I Ef n KF > I Ef b KF
24
KF
n
n care:
Am - amortizarea anual.
Firma poate opta pentru trei tipuri de politici de amortizare:
a. amortizare liniar: se determin pe baza valorii iniiale a capitalului i se
aplic sub forma aceleiai cote de amortizare anuale (2.5.):
Am j = KF
( )
Ionescu Romeo Victor, Managementul industriei, Editura Evrika, Brila, 1996, pp.44-54.
25
26
Q
Fv i
n care:
Fvi - factor variabil i.
Producia marginal (Qm) evideniaz sporul de output obinut prin creterea
cantitii de factor variabil cu o unitate (vezi fig. 2.10):
Q
Qm =
Fv i :
27
28
CV
Q
Generaliznd, evoluia costurilor medii i marginale se prezint ca n figura
Cm =
2.13.
2.15. Venitul
Mrimea ncasrilor pe care o firm le obine din vnzarea unui anumit output
(Q) pe pia, ntr-o perioad de timp, reprezint venitul total (VT):
VT = Q P
Dac analizm venitul total pe unitatea de output, obinem venitul mediu
( VT ):
29
VT
=P
Q
Venitul suplimentar obinut din vnzarea unei cantiti suplimentare de output,
ntr-o anumit perioad de timp, reprezint venitul marginal (Vm):
VT
Vm =
Q
O firm a crui putere economic este mic i care nu poate influena
preul pe pia va avea pante ale curbelor venitului total, mediu i marginal diferite de
cele ale unei firme cu putere economic mare (vezi fig. 2.17).
n figura 2.17, este analizat cazul unei firme ale crei dimensiuni sunt prea
mici n comparaie cu mrimea pieei pe care ea opereaz. O astfel de firm poart
denumirea de firm primitoare de pre (price taker).
Firma primitoare de pre, datorit puterii sale economice reduse, nu este
capabil s influeneze nivelul preului de pe pia. Pe de alt parte, ea i poate
vinde ntreaga producie la un pre rezultat din intersecia cererii cu oferta pe pia.
Ca urmare, curba venitului mediu va fi identic cu cea a cererii pentru bunul
respectiv.
Dac firma analizat deine o parte semnificativ din vnzrile de pe
pia, curba cererii pentru produsele ei va avea o pant negativ. Aceasta nseamn
c, pentru a-i mri vnzrile pe pia, firma respectiv trebuie s-i reduc preul.
VT =
Pradmis =PrT I
n care :PrT
- profit total; I - impozite pe profit.
O alt grupare a componentelor profitului total are la baz faptul c acesta se
obine pe dou ci:
a. prin utilizarea factorilor de producie, de ctre firm, ntr-o activitate
economic, obinndu-se profit normal (Prn). Profitul normal reprezint
contravaloarea pltit ntreprinztorului pentru munca depus de acesta n legtur
cu organizarea i combinarea resurselor n cadrul procesului de producie;
b. prin vnzarea produselor obinute de ctre firm la un pre mai mare dect
costul total (care include i profitul normal), diferena numindu-se profit
supernormal (economic) (Prec).
Concluzionnd:
PrT = Prn + Prec
Din punct de vedere economic, profitul se analizeaz pe baza a doi indicatori:
a. masa profitului (Pr): suma total ncasat sub form de profit de ctre un
agent economic, o ramur sau economia naional ca diferen ntre preul de
vnzare i costul mediu sau ntre venitul total i costul total. Masa profitului se
determin la nivel de produs:
Pr = P CT
30
Pr = VT CT = Q P CT
b. rata profitului (pr'): raportul procentual ntre masa profitului (Pr) i costurile
fcute pentru obinerea acesteia (CT), volumul capitalului utilizat (Ku) sau cifra de
afaceri (VT):
Pr
pr ' =
100
CT
Pr
pr ' =
100
Ku
pr ' =
Pr
100
VT
implic stabilirea i atingerea unor obiective exacte, care variaz extrem de mult de
la un manager la altul.
Factorii de producie sunt limitai din punct de vedere cantitativ i calitativ.
Singura posibilitate real de asigurare ntr-o mai bun msur a satisfacerii nevoilor
este aceea a utilizrii lor ct mai eficiente.
n activitatea lor, firmele efectueaz cheltuieli i urmresc obinerea unor
venituri care s le asigure un profit ct mai mare. Unele dintre costurile fcute de
firme se afl sub controlul firmelor i, din acest motiv, pot fi influenate ntr-un sens
sau altul.
31
Exemple ilustrative:
Decizie
economic
Mediu
economic
Acionari obinuii n
furnici
u.m.
CT
VT
Q1
Q2
32
u.m.
VT
Pr
Q2
Q3 Q1
Q
Prtotal
u.m.
IW
timp
Am + n
Am + 2
Am +
0
u.m.
ani
Am
33
ani
Raionalizarea utilizrii
factorului munc
Cretere economic
Potenarea folosirii
resurselor materiale
Studiul fluxurilor
tehnologice
Normarea tiinific a
fiecrui loc de munc a
personalului
Compararea personalului
existent cu cel rezultat n
urma raionalizrii
Da
Reorganizarea folosirii
sale
Nu
Eficiena procesului de
raionalizare
2
Da
STOP
Eforturile i msurile
necesare n acest sens
Nu
Nu
3
Da
Se efectueaz studiile de
nlocuire
STOP
a
0
Producia fizic
45
Producia medie
35
Producia marginal
25
15
5
-5 0
-15
CM
Q3
Q2
Q1
QM
25
Cost variabil
Cost total
Costuri
20
15
10
5
0
0
16
C o s t va r i a bi l m e di u
14
C o s t t o t a l m e di u
12
C o s t m a rg i n a l
10
8
6
4
2
0
0
10
11
CT5
CT4
Costuri
CT2
CT3
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
zona de optim
zona progresiv
costuri
medii
zona depresiv
CT
pe termen lung
pierderi
economii
0
Q1
Q2
P
O
PE
C = Vm = VT
QE
Q
b. firma individual
a. piaa
Test de autoevaluare:
1. Analizeaz urmtorul text i evideniaz critic avantajele i dezavantajele
tipurilor de fuzionare prezentate. n practic, exist trei tipuri de fuzionare:
a. fuzionare pe orizontal: const n unirea a dou firme, care acioneaz n
cadrul aceleiai ramuri i la acelai stadiu de prelucrare a produselor;
b. fuzionare pe vertical: se realizeaz atunci cnd se unesc dou firme care
opereaz n aceeai ramur dar la diferite stadii de producie;
c. fuzionare sub form de conglomerat: n cazul unirii a dou firme care
opereaz n ramuri diferite de activitate.
2. Caracterizeaz procesul de fuzionare, pe baza datelor din tabelul:
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992
Anul
Numr firme
504 353 567 469 463 568 842 1.499 779 426
achiziionate
Cheltuieli
508
448 1140 1475 2206 5475 15363 22740 8329 5850
realizate
(mil.)
3. n anul 1950, durata medie de via era de 50 ani, din care un individ avea
cinci ani timp liber, 11 ani timp munc, 3 ani transport, 6 ani colarizare i 20 ani
somn, hran, igien, iar n anul 2000 la o durat medie a vieii de 72 de ani aceeai
indicatori reprezentau, n ordine, 31 ani, 8 ani, 6 ani, 8 ani i 19 ani, atunci timpul de
colarizare n anul 2000 fa de 1950:
a).A crescut ;b.) A sczut; c). A rmas acelai; d). Nu se poate preciza; e). Nici un
rspuns anterior nu este corect.
4. Capitalul fix este aceea parte a capitalului tehnic care particip la, se
consum i se nlocuiete dup ani de utilizare:
a) Mai multe procese de producie integral - mai muli; b). Mai multe cicluri
economice treptat - mai muli; c). a + b; d). Mai multe cicluri de producie
treptat mai muli; e). Nici un rspuns anterior nu este corect.
37
38
40
41
n alte condiii, membrii cartelului pot decide s divid piaa ntre ei, fiecreia
revenindu-i o anumit cot. Suma tuturor acestor cote trebuie s fie egal cu outputul 0Q1. Dac suma cotelor depete 0Q1, va rmne producie nevndut (dac
preul nu se modific) sau se va reduce preul de vnzare pe pia (sub 0P1).
43
Rezumat:
Concluzii: Modelele clasice de concuren difer ntre ele prin numrul de firme
Exemple ilustrative:
Libertatea
Natura
de acces
Implicaii asupra curbei cererii
produselor
pe pia
concuren foarte fr
Curba cererii este orizontal.
omogene
perfect
mare restricii
Firmele sunt primitoare de pre.
Curb cu pant negativ, n
concuren
fr
condiiile unei cereri elastice.
mare
difereniate
Firma are un control minim
monopolist
restricii
asupra preului.
Curb cu pant negativ, n
concuren
difereniate condiiile unei cereri inelastice,
cteva cu restricii
sau nu
dar care depinde de deciziile
de oligopol
celorlalte firme de pe pia.
restrictiv
curb cu pant negativ mai
un singur
sau
Concuren una
inelastic dect la oligopol.
tip
de
de monopol singur complet
Firmele controleaz nivelul
produs
blocat
preului pe pia.
Tipuri de
pia
Nr. de
firme
500
450
400
Ve nit to tal
350
C o s t to tal
300
250
200
150
100
50
0
0
(caz
400
350
C o s t to tal
300
Ve nit to tal
C o s t v ariabil
250
200
150
100
50
0
0
CT
Fig. 3.3.
Maximizarea
profitului pe piaa
cu concuren
perfect pe termen
scurt
V = Vm
u.m.
Cm
CT
(incluznd
profitul normal)
V = Vm
QE
Cm
u.m.
CT
(incluznd
profitul normal)
V
Y
Fig. 3.5.
Maximizarea
profitului pe piaa
de monopol pe un
orizont redus de
timp
C
Vm
47
(incluznd
profitul normal)
CT
Vm
Y
Cerere probabil
VT
Z
0
u.m.
Cm
CT
CT
VT = C
Vm
0
QE
u.m.
Cm
CT
PE
Vm
VT = C
QE
48
Cm
P1
VT = C
Vm
0
Q1
u.m.
Opia
Cererea firmei
dominante
P1
P2
Cpia
Pre
Cm al firmei
dominante
O celorlalte
firme
Fig. 3.11.
Determinarea preului
i a output-ului pe
piaa de oligopol n
funcie de situaia
firmei dominante
P1
Cererea pieei
Cdom
Vm-dom
0
Q1
Q2
49
QT
u.m.
u.m.
Cm
CT
P2
Vm2
Cm
VT = C
CT2
P1
Vm1
CT1
Vm
q2
q3
q1
a. ramur
b. firm individual
u.m.
Cm
C = Vm
Q1
u.m.
u.m.
Cm
Vm
P
Vmx
0
Qx
a. piaa X
Cy
Cx
Q
Vmy
0
Qy
b. piaa Y
Qx+y
c. piaa total
50
Test de autoevaluare:
52
4.1. Veniturile
Venitul poate fi definit ca totalitatea resurselor disponibile pe care oamenii le
obin din salarii, rente, profituri, dobnzi, transferuri, cadouri etc.
Corespondentul la nivel macroeconomic este venitul agregat, care reprezint
cuantumul veniturilor individuale ale cetenilor unei ri obinute ntr-o perioad
specific de timp, de obicei un an calendaristic.
Pentru comparaiile n timp i/sau cele internaionale, important este venitul
mediu sau pe locuitor, calculat prin raportarea venitului agregat la populaia statului
analizat:
Y = Y::PT.
Bunstarea, privit ca nivel calitativ de via al individului i/sau al societii la
un anumit moment, este considerat a depinde direct proporional de nivelul
veniturilor. Aceasta deoarece, n majoritatea cazurilor, venituri ridicate permit
achiziionarea unor cantiti mari de bunuri, condiii civilizate de via, economii
suplimentare i o team mai mic fa de viitor.
n realitate, pot ns aprea suficiente situaii n care o cretere a venitului
agregat nu antreneaz un nivel de trai superior pentru ceteni ca, de exemplu:
creterea duratei i intensitii muncii depuse de fiecare individ sau majorarea
vrstei de pensionare;
producerea unor bunuri care nu influeneaz bunstarea indivizilor (armament,
de exemplu). Acest output contribuie la creterea venitului agregat dar nu i la
mbuntirea nivelului de trai. Acelai efect l are i producerea suplimentar a unor
bunuri de calitate inferioar;
creterea veniturilor mediu i agregat, dublat de o distribuie inechitabil a
veniturilor;
diferenele de politic guvernamental n legtur cu distribuirea i redistribuirea
veniturilor;
prestarea de activiti casnice, ale cror output-uri nu sunt luate n calculul PIB;
derularea tranzaciilor aferente economiei subterane: tranzacii ilegale
(stupefiante, prostituie, armament, substane radioactive) sau legale dar neraportate
pentru a nu se plti taxe. Economia subteran este prezent n toate statele lumii,
53
4.2. Output-ul
Totalitatea bunurilor materiale i a serviciilor produse de ctre o economie
naional poart de numirea de producie agregat sau output agregat.
10
Nordhause Williams, Tobin James, Is growth obsolete?, in Economic Growth, Columbia University
Press, 1972.
54
PIB = Vad i
i =1
4.4. Cheltuielile
Cheltuielile reprezint suma total pe care cetenii unei ri o aloc
achiziionrii de bunuri de orice fel, ntr-o perioad specific de timp, de obicei un an
calendaristic. Aceste cheltuieli vizeaz achiziiile menajelor, firmelor i ale sectorului
public (achiziiile guvernamentale). Practica economic mparte cheltuielile n trei
56
11
Ionescu Victor-Romeo, Lungu Ion, Lefter Chiric, Economie politic, Ed. Andrei aguna,
Constana, 1996, pp.4345.
12
Ionescu Victor-Romeo, Economie politic-o abordare dinamic, Ed. Evrika, Brila, 1998, p.13.
57
Exemple ilustrative:
C he ltuie li de consum
C he ltuie li pe ntru inve stitii
C he ltuie li pe ntru productie
Alte cheltuieli
10%
Cheltuieli de consum
72%
(3)
Sector afaceri
(firme)
(1)
(10)
(11)
(7)
Piaa
resurselor
(4)
(5)
Piaa
bunurilor
Sector public
(8)
(13)
(9)
(12)
Sector menaje
(gospodrii)
(14)
(6)
(15)
(16)
58
Test de autoevaluare:
59
PIB = P Cons + P Ec + P T + P Tp
n care: P - nivelul general al preurilor; Cons - volumul consumului de bunuri; Inv volumul investiiilor; Ag - achiziii guvernamentale de bunuri materiale i de servicii;
Exp - volumul exporturilor; r - rata de schimb (n u.m. strine); P*- nivelul preurilor
internaionale (n u.m. strine); Imp- volumul importurilor; Ec - economii brute ale
sectorului privat; T- nivelul net al taxelor; Tp - transferuri private de pli ctre
nonrezideni.
n cazul acestei identiti, dac investiiile (Inv) sunt definite ca investiii brute,
iar economiile (Ec) ca economii brute (inclusiv amortizarea), atunci Y = PIB.
Dac, ns, investiiile sunt definite ca investiii nete, iar economiile ca
economii nete, Y = VN (PNN).
Dac, n plus, se face abstracie de transferurile private de pli, a cror
valoare nu este oricum prea mare, i se consider c PIB = P Y , identitatea iniial
devine:
P Y = P Cons + P Inv + P Ag + P Exp r P * Imp =
= P Cons + P Ec + P T
Venitul agregat ( P Y ) este msurat n preuri curente i exprim, n form
monetar, PIB-ul. Dac mprim fiecare membru al ultimei identiti cu P, obinem:
r P*
Imp = Cons + Ec + T
P
Aceast identitate evideniaz faptul c output-ul real egaleaz cheltuielile
reale, care rezult din nsumarea consumului personal cu investiiile personale, cu
cheltuielile guvernamentale i cu exporturile nete. Dac se con-sider c preurile
sunt constante pe perioada analizei, rezult c P=P*=1. Dac, n plus, presupunem
c rata iniial de schimb r = 1, obinem:
Y = Cons + Inv + Ag + Exp
n care:
ChT
62
= (a 0 a 1 b 0 ) + a 1 Y (1 b1 )
n aceast ultim identitate, a1(1-b1) reprezint nclinaia marginal spre
consum n funcie de venitul brut (0 < a1(1-b1) < 1).
Investiiile private evolueaz invers proporional cu rata nominal a dobnzii
(i). Ele evideniaz cererea de bunuri capital, cerere manifestat n scopul obinerii
unei cantiti viitoare suplimentare de bunuri materiale i de servicii. n determinarea
parametrilor cererii de investiii, un rol important l au previziunile privind evoluia
macroeconomic.. Din acest motiv, investitorul este obligat s compare costurile
curente cu beneficiile viitoare n preurile aferente perioadei curente, adic s
exprime aceste beneficii la valoarea lor prezent. Indicatorul care se utilizeaz n
acest scop este valoarea prezent net (VPN) a unui proiect de investiii, care se
calculeaz ca:
Vnn
Vn1
Vn2
VPN = K T0 +
+
+ ..... +
2
(1 + i ) (1 + i )
(1 + i )n
n care: KT0 - costul iniial al bunului capital; Vni - venitul net previzionat a se obine n
anul i.
Firmele vor fi interesate s adopte toate proiectele de investiii pentru care
VPN > 0.
13
Keynes J.M., The General Theory of Employment, Interest and Money, Macmillan, London, 1936,
p.96.
63
Rezumat:
Concluzii:
Exemple ilustrative:
P
OT
E'
P'E
PE
C'
E
CT
YE
Y'
64
Inv > 0
E
CTe
CT
Inv < 0
YE
Y(Q)
CT
ChT = Y
A
CT0
ChT < Y
45
0
Y0
Y1
Test de autoevaluare:
1. n figura 5.3., toate punctele situate la dreapta axei ChT = Y evideniaz:
a. puncte de exces de cerere; b. puncte de exces de ofert; c. puncte de deficit de
cerere; d. puncte de deficit de ofert; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
2. Dac rata dobnzii crete, previziunile privind mediul economic se nrutesc
sau crete preul bunurilor capital:
a. valoarea prezent net a unui proiect de investiii crete; b. valoarea prezent
net a unui proiect de investiii nu se modific; c. valoarea prezent net a unui
proiect de investiii scade; d. cererea pentru bunuri de investiii crete, e. nici-un
rspuns anterior nu este corect.
65
POLITICA FISCAL
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice politicii fiscale.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
politicii fiscale din Romnia.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind politica fiscal, veniturile i cheltuielile
bugetare i condiiile de determinare a acestor indicatori;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i rolul indicatorilor politicii fiscale n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
Nechita C. Vasile, Economie politic, Ed. Porto Franco, Galai, vol.II, 1991, p. 272.
Vcrel Iulian, Finanele publice: teorie i practic, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981,
pp.2627.
15
68
Y
a1
=
= k b0
b 0 1 a 1 (1 b1 ) + n1
Y
a1 Y
=
= k b1
b1 1 a 1 (1 b1 ) + n 1
Rezumat:
Concluzii:
Exemple ilustrative:
Ag, T
T (taxe)
Excedent
E
Deficit
Ag
YE
70
Test de autoevaluare:
1.
Funciile bugetului de stat vizeaz:
a. economiile statelor dezvoltate; b. economiile n tranziie; c. ansamblul oricrei
economii; d. a+b; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
2. Pe baza bugetului, guvernele i stabilesc anumite obiective
macroeconomice innd cont i de:
a. interesele grupurilor de presiune; b. doctrina economic de care aparin; c.
tendinele Uniunii Europene; d. a+c; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
3. n concepia liberar, rolul statului n economie trebuie s fie:
a. minim; b. maxim; c. neutru; d. discret; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
4. n concepia keynes-ist, rolul statului n economie trebuie s fie:
a. minim; b. maxim; c. neutru; d. activ; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
5. n caz de egalitate a veniturilor cu cheltuielile, execuia bugetar este:
a. echilibrat; b. deficitar; c. excedentar; d. ineficient; e. nici-un rspuns anterior
nu este corect.
71
Modulul 7: Consumul
CONSUMUL
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice consumului.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
precum preferine n consum sau alegerea intertemporal.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind consumul, factorii de influen i condiiile
de determinare a acestor indicatori;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i rolul consumului n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
Modulul 7: Consumul
Ceilali factori care determin consumul sunt mprii de Keynes n dou mari
categorii: obiectivi i subiectivi. Factorii obiectivi sunt:
averea (bogia) rezidenilor: cu ct rezidenii rii analizate posed proprieti
mai multe, mai multe hrtii de valoare sau economii mai mari, cu att ei vor putea
cheltui ntr-o msur mai mare;
taxele pe venit: cu ct nivelul acestor taxe va fi mai ridicat, cu att mai puin
vor putea consuma indivizii, deoarece nivelul consumului lor depinde de venitul lor
disponibil;
accesul la credite i costul creditelor : dac accesul la credite este facil, iar
rata dobnzii relativ mic, numrul indivizilor care vor apela la credite pentru consum
se va mri;
previziunile cu privire la evoluia preurilor i a veniturilor: dac se anticipeaz
o cretere rapid a preurilor n perioada viitoare, indivizii vor achiziiona acum bunuri
de folosin ndelungat. Dac, ns, se previzioneaz o cretere viitoare a
veniturilor, indivizii vor avea tendina s cheltuiasc mai mult n prezent;
distribuia veniturilor : o repartizare echitabil a veniturilor va determina
creterea cheltuielilor de consum.
Factorii subiectivi care influeneaz consumul sunt:
preferinele n consum: moda, reclama, impactul personalitilor, snobismul
sunt numai civa dintre factorii care pot influena creterea rapid a consumului n
societate;
prevederea indivizilor de a avea o rezerv bneasc (o economie) pentru
situaii neprevzute;
asigurarea condiiilor pentru o btrnee linitit;
atitudinea fa de consum: indivizii familiarizai cu apelarea la credite sau la
plile n rate vor avea un consum mult mai ridicat n comparaie cu ceilali, care se
rezum numai la venitul lor disponibil;
dorina de a beneficia de dobnzi i de alte ctiguri de pe urma depunerilor
de bani la instituiile financiare specializate;
natura bunurilor consumate: bunurile de folosin ndelungat se nlocuiesc
mult mai greu dect bunurile de uz curent;
orgolii, dorina de a lsa avere motenitorilor.
Indivizii urmresc ntotdeauna s valorifice toate oportunitile aprute la un
moment dat, n scopul obinerii unei utiliti maxime. Multe dintre deciziile pe care
acetia le adopt n prezent vor avea o influen puternic i asupra perioadei
urmtoare (viitoare). Aceste decizii, numite decizii intertemporale, sunt extrem de
importante pentru nelegerea mecanismelor macroeconomice.
Veniturile indivizilor au trei mari destinaii: consumul, economiile i plata
taxelor. Deoarece cota necesar plii taxelor este stabilit exogen, de ctre stat,
indivizii pot opera numai la nivelul cheltuielilor alocate consumului i economiilor.
Pentru simplificarea analizei, economitii utilizeaz premisa potrivit creia, n cadrul
economiei analizate, nu se pot face achiziii de capital, singura cale de economisire
fiind aceea a acordrii de mprumuturi. Ca urmare, menajele i vor diviza veniturile
ntre consum i economisire, indiferent de variaia veniturilor respective n timp.
Trendul normal al evoluiei veniturilor poate fi dublat, aa cum am afirmat anterior, de
fluctuaii imprevizibile.
Analiza venitului se realizeaz n funcie de venitul real i ia n considerare
toate bunurile existente n cadrul economiei analizate, pe cele dou perioade de timp
(curent i viitoare), ca n figura 7.3.
Punctele de intersecie a veniturilor curente cu cele viitoare poart denumirea
de puncte de alocare, i permit evidenierea nivelului venitului unui individ pe fiecare
perioad de timp analizat. Pentru toate punctele de alocare situate deasupra axei
73
Modulul 7: Consumul
de 45, venitul viitor va fi mai mare dect cel curent i invers, pentru toate punctele
de alocare situate sub axa de 45, venitul viitor va fi inferior celui curent.
Dar indivizii pot apela la credite de consum sau pot da cu mprumut o parte din
veniturile lor unor tere persoane. Aceste decizii devin restricii n consum, care
afecteaz nivelul consumului perioadei viitoare sau, dup caz, al perioadei prezente.
Dreapta care trece prin toate cele patru puncte de alocare (B, B1, B2 i B3) se
numete dreapta bugetului sau restricia bugetar, i se reprezint grafic n figura
7.4.
Analiza restriciei bugetare conduce la cel puin dou concluzii pertinente:
efectele, n cadrul analizei restriciei bugetare, sunt identice atunci cnd:
crete consumul curent, crete suma luat cu mprumut sau scade consumul viitor;
efectele, n cazul analizei restriciei bugetare, sunt identice atunci cnd:
scade consumul prezent, crete suma dat cu mprumut sau crete venitul viitor.
Rezumat:
Concluzii:
Averea (bogia) real a menajelor sau bunurile lor nete reprezint un impact
semnificativ asupra funciei consumului. n plus, variaia ratei dobnzii pe pia
dimensioneaz nivelul consumului.
74
Modulul 7: Consumul
Exemple ilustrative:
Cons
Y
Cons
E
ConsE
45
0
YE
45
0
YE
Venituri
(bunuri)
viitoare
A
40
30
10
45
0
20
30
50
Venituri (bunuri)
curente
75
Modulul 7: Consumul
Venituri
(bunuri)
viitoare
B3
41
30
B1
19
B2
8
45
0
20
30
40
50
Venituri (bunuri)
curente
Test de autoevaluare:
76
Modulul 8: omajul
OMAJUL
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice omajului.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
legate de tipurile de omaj i de indicatorii acestora.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind omajul, indicatorii acestuia i modul de
determinare a acestor indicatori;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i rolul omajului n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
16
17
Craven John, Introduction to Economics, Basil Blackwell, New York, 1984, p.93.
Dornbusch R., Fischer S., Macroeconomics, McGraw-Hill Inc., New York, 1990, p.558.
77
Modulul 8: omajul
la necesitatea parcurgerii unui anumit interval de timp necesar in-divizilor pentru a
gsi locuri de munc.
Teoria economic, ns, utilizeaz ipoteza potrivit creia factorul munc este
omogen i toate locurile de munc sunt identice. Ca urmare, toi lucrtorii vor fi
mulumii, indiferent de locul de munc pe care l ocup. Dac acest raionament ar fi
aplicabil n practic, omajul fricional ar deveni nul.
n realitate, lucrtorii au preferine i calificri diferite, n timp ce locurile de
munc din economie reclam anumite abiliti celor care urmeaz s le ocupe.
n plus, informaiile referitoare la oportunitile de angajare sunt ntotdeauna
incomplete sau imperfecte, acest fenomen fiind dublat de relativ redusa mobilitate
geografic a factorului munc. Din aceste considerente, cutarea unui loc de munc
acceptabil pentru lucrtor necesit consum de timp i eforturi deosebite, care
conduc, n final, la manifestarea omajului fricional.
Deoarece structura economiilor contemporane se modific esenial la nivel
regional i/sau naional, se manifest o alt form de omaj i anume omajul
structural.
Acesta apare ca urmare a existenei unui exces de ofert de factor munc n
ramurile i n domeniile de activitate a cror dinamic este negativ, exces dublat de
un excedent de cerere de factor munc n ramurile ale cror dinamic este pozitiv.
Ca efect cumulat al celor dou procese, factorul munc va migra din ramurile
economice aflate n declin ctre cele n expansiune. Acest proces dureaz mult timp
i este, cel mai adesea, incomplet, chiar i atunci cnd rata salariilor variaz mult.
Pentru a prentmpina aceste situaii, factorul munc este interesat n
obinerea a ct mai multor calificri, n scopul mbuntirii oportunitilor de
angajare. Aceasta deoarece recalificarea nu reprezint neaprat o soluie pentru
omajul structural, deoarece necesit timp, uneori chiar schimbarea domiciliului
lucrtorilor.
Progresul tehnic reprezint un alt factor care poate contribui la creterea
omajului structural. Deoarece, n majoritatea cazurilor, progresul tehnic are drept
consecin creterea productivitii marginale a muncii, el va afecta echilibrul cerereofert de factor munc pe pieele bunurilor.
Se pune tot mai frecvent ntrebarea dac progresul tehnic conduce la
diminuarea locurilor de munc? La prima vedere, s-ar prea c rspunsul este
afirmativ, deoarece noile utilaje nlocuiesc munca depus de oameni.
Analiza corelaiei progres tehnic-omaj trebuie ns realizat numai pe
termen mediu i lung, inndu-se seama de o serie de elemente precum:
tipul de tehnologie utilizat;
organizarea (managementul) locului de munc;
caracteristicile pieei pe care este localizat firma care introduce progresul
tehnic18.
Pentru reliefarea consecinelor pe care le poate avea introducerea progresului
tehnic asupra locurilor de munc, se poate apela la o diagram de forma celei din
figura 8.219.
Conform acesteia, introducerea progresului tehnic poate avea patru categorii
de consecine asupra factorului munc:
design-ul i instalarea: conduc, iniial, la creterea cantitii utilizate de factor
munc, datorit angajrii de designeri i de lucrtori care s proiecteze, construiasc
18
Rowe C., People and Chips: The Human Implications of Information Technology, Paradigm,
London, 1986.
19
Rajan A., Cooke G., The Impact of IT on Employment, National Westminster Bank Quartely
Review, London, August 1986.
78
Modulul 8: omajul
i s instaleze noile utilaje. Dup terminarea acestor operaii, cererea de factor
munc pentru aceste categorii de lucrtori dispare;
implementarea: conduce la scderea cererii de factor munc, mai ales atunci
cnd progresul tehnic vizeaz mbuntirea proceselor existente de fabricaie i nu
crearea de noi produse;
ntreinerea i service-ul: pot avea efecte benefice asupra cererii de factor
munc;
expansiunea pieei: reprezint impactul pe termen lung al introducerii
progresului tehnic asupra factorului munc i poate conduce la creterea cererii de
factor munc, dac noile produse sunt cerute mai mult pe pia.
Dintr-o perspectiv optimist, se poate afirma c, pe termen lung, progresul
tehnic creeaz mai multe locuri de munc dect desfiineaz.
Exist, ns, i o viziune pesimist, care nu descoper nici un avantaj pentru
factorul munc potenial obinut din introducerea progresului tehnic. Aceast a doua
opinie este susinut de evoluiile recente ale unor ramuri economice, precum
industriile farmaceutic, electronic, optic, a maselor plastice, siderurgic sau a
construciilor navale, n care creterea productivitii muncii a condus la scderea
numrului lucrtorilor angajai ntr-o proporie mult mai mare dect creterea cererii
pentru bunurile produse de ramurile respective.
Deoarece introducerea progresului tehnic reprezint principala cale de
cretere economic, apare ntotdeauna o dilem ntre efectele pozitive ale
progresului tehnic i pierderea pe termen scurt a locurilor de munc.
Cel de-al treilea tip de omaj, omajul sezonier, se manifest ca urmare a
variaiei cererii de factor munc, pentru anumite categorii de lucrtori, n anumite
perioade ale anului calendaristic. Acest tip de omaj este caracteristic unor ramuri,
precum: agricultura, construciile, mbuntirile funciare sau turismul.
Privit n ntreaga sa complexitate, omajul poate fi analizat, n acepiunea
noastr, prin analogie cu un tren. Trenul omajului apare ca un model pertinent, de
forma celui din figura 8.3.
Conform acestei diagrame, economia naional este asimilat unui tren care
trece, succesiv, prin mai multe gri (niveluri de dezvoltare macro n timp). Motorul
principal al acestui tren l constituie creterea economic (realizat, n principal, pe
baza procesului investiional). Un element pozitiv l reprezint creterea numrului de
lucrtori angajai care, n condiiile meninerii sau creterii productivitii muncii,
contribuie la creterea output-ului naional.
Viteza de deplasare a trenului macroeconomiei este atenuat de persoanele
subocupate i frnat de amploarea omajului. Chiar dac, la prima vedere,
persoanele descurajate s mai caute un loc de munc, nu influeneaz viteza trenului
macroeconomiei, pe termen mediu i lung, acestea vor deveni o povar prea grea
pentru orice locomotiv.
Modulul 8: omajul
creterea superioar a omajului n intervalul 19791994: cu mai mult de
6,5%;
omajul afecteaz mai ales persoanele fr calificare sau cu o slab
calificare.
n legtur cu cauzele care au determinat creterea omajului n rile
O.E.C.D., se pune accent pe slaba flexibilitate a pieei muncii, mai ales n Frana,
Germania i Italia20.
Cu toate acestea, chiar pe pieele mai flexibile ale muncii, din Olanda sau din
Regatul Unit, rata omajului a cunoscut creteri deosebite n anii 8090.
n Romnia, omajul s-a manifestat cu putere dup anul 1989. La sfritul
anului 2000, rata omajului a fost de 10,5%, numrul omerilor atingnd atunci
1.007.131 persoane. Dintre acetia, 17,6% proveneau din sectorul privat.
n anul 2001, rata oficial a omajului a sczut la 8,6%, numrul omerilor
nregistrai fiind de 826.932 persoane. Din pcate, anul 2002 a debutat cu o nou
cretere a omajului, la sfritul lunii februarie, de exemplu, omerii fiind n numr de
1.267.450 persoane, dintre care femeile reprezentau 44%.
Cauzele care au condus la manifestarea acut a acestui fenomen se refer, n
primul rnd, la restructurarea economiei i la disponibilizrile din industria de
aprare, minier i siderurgic.
O problem mult mai grav care se manifest n prezent este aceea a
creterii numrului persoanelor descurajate, care renun s mai caute locuri de
munc, fiind convinse c nu vor gsi. Conform anchetei asupra forei de munc n
gospodrii (AMIGO), efectuat de I.N.S.S.E. - Bucureti, numrul persoanelor
descurajate este n continu cretere n Romnia.
n plus, piaa muncii se confrunt i cu un alt fenomen negativ, anume acela al
populaiei subocupate. Populaia subocupat reprezint acea populaie care, din
motive independente de ea, lucreaz mai puine ore dect ar dori (figura 8.5.).
Msurile active de combatere a omajului din Romnia au beneficiat de
sprijinul financiar al U.E. Astfel, numai n anul 2001, Romnia a primit un ajutor n
valoare de 1.000.000 euro, ajutor care a vizat pregtirea Planului Naional de Aciune
pentru Ocuparea forei de munc (PNAO).
Rezumat:
Concluzii:
20
Siebert H., Labour Market Rigidities: At the Root of Unemployment in Europe, Journal of Economic
Perspectives, vol.11, 1997, pp.3754.
80
Modulul 8: omajul
Exemple ilustrative:
SR
CL
(PCons/P)OL
SR0
SN
PConsOL
PCL
SN0
0
Creterea
factorului
munc
B
L0
L*
1. Design i instalare
L
4. Expansiunea pieei
3. ntreinere
Scderea
factorului
munc
2. Implementarea
Ieiri naturale de
factor munc
Input-uri de
factor munc
Persoane
descurajate
Output-uri de
factor munc
(omeri)
Cretere
economic
81
Modulul 8: omajul
Fig. 8.4. Ratele medii ale omajului n statele O.E.C.D. n perioada 19702000
Tabelul 8.1. Evoluia ratei omajului
Rata
2003
2004
2005
2006
2007
omajului
Romnia
7,2
6,2
7,2
7,3
5,0
U.E.
8,5
8,5
8,4
7,2
7,3
*date prognozate
2008*
4,3
7,1
18
16
masculin
mii persoane
14
feminin
12
10
8
6
4
2
0
15-24 ani
25-34 ani
35-49 ani
50 ani si peste
Test de autoevaluare:
Modulul 8: omajul
a. salariile pe care le primesc; b. numrul de ore pltite; c. numrul de ore libere; d.
numrul de ore de concediu; e. numrul de ore pe care le lucreaz efectiv.
2. omajul natural se manifest n condiiile realizrii. pe piaa muncii:
a. echilibrului dintre cererea i oferta de bunuri; b. echilibrului dintre salarii i costuri;
c. echilibrului dintre cerea i oferta de factor munc; d. echilibrului ntre
categoriile profesionale; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
3. omajul de dezechilibru este datorat unor cauze precum:
a. creterea ofertei de factor munc fr concordan n reducerea nivelului salariilor;
b. acordarea unor salarii superioare salariului de echilibru; c. modificarea structurii pe
ramuri a economiei; d. a+c; e. a+b.
4. .apare ca efect al parcurgerii unui anumit interval de timp necesar
indivizilor pentru a gsi o nou slujb:
a. omajul natural; b. omajul de echilibru; c. omajul structural; d. omajul
fricional; e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
5. .apare ca urmare a existenei unui exces de ofert de factor munc n
ramurile i n domeniile de activitate a cror dinamic este negativ, exces dublat de
un excedent de cerere de factor munc n ramurile a cror dinamic este pozitiv:
a. omajul natural; b. omajul de echilibru; c. omajul structural; d. omajul
fricional; e. nici-un rspuns anterior nu este corect
6. Analiza corelaiei progres tehnic-omaj ine cont de elemente precum:
a. tipul de tehnologie utilizat; b. nivelul salariilor, c. nivelul cererii de munc; d.
managementul locului de munc, e. nivelul ofertei de munc.
7. Implementarea progresului tehnic conduce la scderea cererii de factor
munc, mai ales atunci cnd progresul tehnic vizeaz..:
a. crearea de noi produse; b. mbuntirea proceselor de fabricaie deja existente; c.
investiii pe termen lung; d. investiii pe termen scurt; e. nici-un rspuns anterior nu
este corect. cresterea W
8. n anul 0, populaia efectiv activ a fost 15 mil. persoane, iar rata omajului
10,5%. n anul 1, populaia ocupat crete cu 5 milioane persoane, iar numrul de
omeri scade cu 25%. S se determine rata omajului n anul 1:
a. 6,3%; b. 6,2%; c. 6,1%; d. 6,0%; e. 5,9%.
9. Populaia unei ri este de 80 mil. persoane, din care 75% sunt apte de
munc. Gradul de ocupare este de 70%, iar rata omajului 10%. S se determine
numrul omerilor:
a. 4,5 mil. persoane; b. 4,4 mil. persoane; c. 4,3 mil. persoane; d. 4,2 mil. persoane;
e. nici-un rspuns anterior nu este corect.
10. Populaia unei ri este de 40 mil. persoane, din care 40% inapt de
munc. Gradul de ocupare este de 90%, iar rata omajului 8%. S se determine
numrul omerilor:
a. 2,525 mil. persoane; b. 2,236 mil. persoane; c. 1,728 mil. persoane; d. 1, 928 mil.
persoane; e. nici-un rspuns anterior nu este corect
83
Modulul 9: Inflaia
INFLAIA
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice inflaiei.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
legate de tipurile de inflaie i de indicatorii acestora.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind inflaia, indicatorii acesteia i modul de
determinare a acestor indicatori;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i rolul inflaiei n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
P
= I P 1 = i 1 = i 1 100 .
Pi1
Pi1
21
Pentecost Eric, Macroeconomics-an open economy approach, Macmillan Press Ltd., London,
2000, p.356.
85
Modulul 9: Inflaia
r
- rata anual procentual de cretere a preurilor.
Cauzele care conduc la apariia i/sau la accentuarea inflaiei sunt grupate n
dou mari categorii: cele legate de cerere i cele legate de evoluia costurilor.
Combinarea celor dou categorii de cauze conduce la analizarea inflaiei cu
ajutorul curbelor Phillips. Teoria curbelor Phillips sugereaz c analizarea cauzelor
inflaiei trebuie iniiat prin studierea teoriei cantitative a banilor, care este, prin
natura sa, o teorie legat direct de cerere.
Aceast analiz trebuie completat cu cele legate de evoluia pieei muncii i
de rolul sindicatelor pe aceast pia. Nu n ultimul rnd, trebuie pus accent pe rata
de cretere neinflaionist a omajului.
22
23
86
Modulul 9: Inflaia
M0 Mi
.
=
P0
Pi
Cu alte cuvinte, orice modificare a masei monetare trebuie nsoit de o
modificare, n acelai sens i n aceeai proporie, a preurilor din economie.
Deoarece modificarea preurilor necesit un anumit interval de timp, unii ageni
economici vor valorifica aceast situaie n avantajul lor. La nivel macroeconomic,
avantajele obinute de ctre aceti ageni economici vor fi compensate de pierderile
celorlali ageni economici din cadrul economiei analizate. Pentru a atenua aceste
consecine, guvernul impune anumite taxe pe venit, taxe ale cror nivel poate fi
analizat cu ajutorul unei curbe Laffer de forma celei din figura 9.3.
Cu ajutorul acestei curbe, pot fi analizate implicaiile diferitelor niveluri de
impozitare asupra agenilor economici. Aceasta deoarece o tax, orict de mic,
determin o anumit pierdere pentru agentul economic cruia i-a fost impus,
pierdere care, n economia real, nu este obligatoriu s se regseasc sub forma
unui avantaj egal pentru un alt agent economic. Nivelul redus al taxelor percepute
poate cauza imposibilitatea realizrii politicilor macroeconomice de protecie
economic, de investiii etc., n timp ce un nivel de taxare prea ridicat poate conduce
la un excedent de resurse financiare, care rmne neutilizat (la nivel agregat) i la
imposibilitatea agenilor economici individuali de a-i realiza propriile lor planuri de
dezvoltare. Nici situaiile extreme de taxare 0% sau 100% nu constituie soluii
viabile pentru economie. Din aceste considerente, guvernul este acela care opteaz
pentru un anumit nivel al taxelor din economie. Acest nivel depinde de: perioada
ciclic de dezvoltare pe care o parcurge economia analizat, doctrina economic a
guvernului, obiectivele socio-economice pe termen mediu i lung etc. La rndul ei,
politica monetar influeneaz oferta monetar agregat prin manevrarea nivelului
ratei dobnzii. Creterea ratei dobnzii conduce la diminuarea cererii de credite, la
reducerea masei monetare scripturale i, implicit, a inflaiei. Diminuarea ratei
dobnzii are efecte opuse celor prezentate anterior.
politicile antiinflaioniste legate de ofert: au ca efect diminuarea ratei de
cretere a cererii prin atenuarea influenei monopolurilor n economie i prin
creterea productivitii. Statul poate interveni n economie, n vederea atenurii
influenei monopolurilor, prin diferite forme de control al preurilor i al salariilor sau
prin politici de restricionare a activitii uniunilor monopoliste. Creterea
productivitii are ca efect mrirea ofertei agregate i se realizeaz prin
introducerea progresului tehnic n economie i prin majorarea cheltuielilor cu
cercetarea tiinific aferent activitii economice.
Rezumat:
Modulul 9: Inflaia
n continuare, sunt estimate costurile inflaiei la nivel macroeconomic i este
prezentat evoluia inflaiei n Romnia.
Concluzii:
Exemple ilustrative:
P
Creteri secveniale
ale preurilor
Inflaie
T0
100
Procent
tax
Modulul 9: Inflaia
Anul
1990
1991
1992
1993
1994
1995
%
37,7
222,8
199,2
295,5
61,7
27,8
* date prognozate
Test de autoevaluare:
89
24
Mayer Thomas, Duesenbery J.S., Aliber Robert Z., Banii, activitatea bancar i economia, Ed.
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994, p.536.
25
Sloman John, op.cit., 1994, p.556.
91
26
92
93
Rezumat:
Concluzii:
94
Exemple ilustrative:
Balana de pli
externe
Contul curent
Balana
serviciilor
Balana micrilor de
capital pe termen
scurt
Balana
transferurilor
unilaterale
Balana
veniturilor
Balana rezervelor
valutare
internaionale
Transferurile
economiilor bneti
ale nonrezidenilor,
despgubiri, donaii
ncasri i pli ca
dividende, dobnzi,
profituri, rate.
ncasri i pli
pentru exportul i
importul de mrfuri
corporale
Formarea i utilizarea
rezervelor valutare,
folosirea creditelor FMI
ncasri i pli
pentru servicii internaionale de transport, turism, tranzit,
asigurri
I/E de capitaluri ca
investitii directe,
investitii de portofoliu,
cotizatii
Balana
comercial
Balanta miscarilor de
capital pe termen lung
Contul capital
Oa
rE
E
Cb
Cant. de bani a
qE
95
Test de autoevaluare:
96
27
Lipsey Richard G., Steiner Peter O., Economics, Harper Row Publischers Inc., New York, 1975,
pp.418419.
28
Craven John, op.cit., Basil Blackwell, New York, 1984, pp.253254.
98
99
P
n care:
D
- dividendul aciunii analizate.
Ctigul potenial reprezint diferena de bani pe care posesorul de titluri o
poate obine dac preul acestora ar crete. n cazul unei obligaiuni, ctigul total
potenial se determin ca:
C + P
,
Ct =
P0
n care: Ct - ctigul total potenial, P - diferena dintre preul majorat al obligaiunii
(P1) i cel iniial (P0); C - cuponul obligaiunii.
Riscul constituie un element esenial n adoptarea deciziei de achiziionare a
titlurilor financiare. n funcie de acest criteriu, obligaiunile sunt superioare aciunilor.
Obligaiunile publice sunt i ele mai puin riscante dect cele emise de societile
comerciale. Valoarea economic net a titlurilor crete concomitent cu gradul de risc.
Lichiditatea exprim posibilitatea vnzrii negociate a titlurilor pe termen lung
cu scopul obinerii banilor lichizi. Aceast operaiune se realizeaz n timp scurt, cu
costuri i cu pierderi minime.
Oferta pe piaa financiar provine de la firme sau de la administraia public,
ca urmare a dorinei acestora de a-i mri posibilitile de finanare dect cu totul
ntmpltor.
Echilibrul pe piaa financiar trebuie privit din mai multe ipostaze. Mai nti,
trebuie avut n vedere realizarea echilibrului ntre oferta real de bani i cererea
real de bani, apoi echilibrul dintre oferta real de titluri i cererea pentru aceste
titluri, precum i echilibrul dintre cererea intern de titluri strine i oferta acestor
titluri. Ca efect al modificrii permanente a raportului cerereofert pe pia, cursul
activelor financiare fluctueaz continuu. Aceste fluctuaii pot fi grupate n patru mari
categorii29:
fluctuaii teriare: sunt determinate de modificarea de moment
a situaiei vnzrilor sau a omajului, sau de anunurile mass-mediei referitoare la
29
Fota C., Mciuc M., Hamzescu I. Rou, Politici comerciale, Ed. Arta Grafic, Bucureti, 1993,
pp.171172.
100
30
101
31
32
Stein Lawrence M., Investing New Strategics for Stock Market Success, New York, 1988, p.47.
Dobrot Ni, Economie politic, Editura Economic, Bucureti, 1992, pp.285287.
102
Rezumat:
103
Concluzii:
Test de autoevaluare:
105
POLITICA MONETAR
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice pieei monetare n general i banilor n special.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
legate de tipurile de bani, operaii monetare i de indicatorii acestora.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind masa monetar, corelaia ei cu output-ul
agregat, indicatorii acesteia i modul de determinare a acestor indicatori;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i rolul pieei monetare n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
33
34
Federal Reserve Bank of Philadelpia, Creeping Inflation, Business Review, 1957, p.3.
Craven John, op.cit., 1984, pp.3940.
107
35
108
110
39
111
Rezumat:
Concluzii:
Exemple ilustrative:
100
80
20
80
Banca A
64
16
Banca B
64
51,2
12,8
Banca C
51,2
41
10,2
Banca D
41
32,8
8,2
Banca E
Test de autoevaluare:
113
CRETEREA ECONOMIC
Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor
specifice creterii economice n general.
Rezultate ateptate: studenii vor nelege, gestiona i opera cu noiunile specifice
legate de creterea economic, rata de cretere i de indicatorii acestora.
Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul,
studenii vor avea posibilitatea s:
cunoasc noiunile generale privind creterea economic, indicatorii acesteia,
avantajele i costurile creterii economice;
precizeze specificul fiecrui concept n comparaie cu alte noiuni;
neleag locul i importana creterii economice n cadrul economiei de pia.
Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 2 ore
PIB
Pop T
40
117
Rezumat:
Concluzii:
41
118
Exemple ilustrative:
PIB
Fig. 13.1.
Msurarea ratei de
cretere economic
ara
Cehia
Ungaria
Polonia
Slovacia
Slovenia
Bulgaria
Romnia
Estonia
Letonia
Lituania
Medie
U.E.
*
**
t1
ti
tn
100
100
100
100
Test de autoevaluare:
119
44
Burns Arthur, Mitchell Wesley C., Measuring Business Cycles, National Bureau of Economic
Research, New York, 1946.
45
Nelson C., Plosser C., Trends and Random Walks in Economic Time Series: Some Evidence and
Implications, n Journal of Monetary Economics, New York, 1982.
121
Rezumat:
Concluzii:
Exemple ilustrative:
PIB
II
III
IV
timp
46
Romer Chiristina, Is the Stabilization of The Postwar Economy a Figment of the Data?, n
American Economic Review, nr.76/1986, pp.313334.
47
Lucas Robert E. jr., Models of Business Cycles, Basil Blackwell, Boston, 1990.
122
PIB real
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
Test de autoevaluare:
123
Bibliografie
BIBLIOGRAFIE
1. Burns Arthur, Mitchell Wesley C., Measuring Business Cycles, National Bureau
of Economic Research, New York, 1946.
2. Mc Connell Campbell R., Brue Stanley L. , Economics, McGraw-Hill Inc., New
York, 1993.
3. Craven John, Introduction to Economics, Basil Blackwell, New York, 1984.
4. Cyert R.M., March J.G., A Behavioural Theory of the Firm, Prentice Hall, New
York, 1963.
5. Dobrot Ni, Economie politic, Editura Economic, Bucureti, 1992.
6. Dornbusch R., Fischer S., Macroeconomics, McGraw-Hill Inc., New York, 1990.
7. Fota C., Mciuc M., Hamzescu I. Rou, Politici comerciale, Ed. Arta Grafic,
Bucureti, 1993.
8. Grossman S., Hart O., The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of
Vertical and Lateral Integration, Journal of Political Economy, 94/1986.
9. Ionescu Romeo Victor, Managementul industriei, Editura Evrika, Brila, 1996.
10. Ionescu Victor-Romeo, Lungu Ion, Lefter Chiric, Economie politic, Ed.
Andrei aguna, Constana, 1996.
11. Ionescu Victor-Romeo, Economie politic-o abordare dinamic, Ed. Evrika, Brila,
1998.
12. Keynes J.M., The General Theory of Employment, Interest and Money,
Macmillan, London, 1936.
13. Lipsey Richard G., Steiner Peter O., Economics, Harper Row Publischers Inc.,
New York, 1975.
14. Lucas Robert E. jr., Models of Business Cycles, Basil Blackwell, Boston, 1990.
15. del Mar Alexander, History of Monetary System, London, 1969.
16. Mayer Thomas, Duesenbery J.S., Aliber Robert Z., Banii, activitatea bancar i
economia, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994.
17. Nechita Vasile, Economie politic, vol.I, Editura Porto-Franco, Galai, 1991.
18. Nechita C. Vasile, Economie politic, Ed. Porto Franco, Galai, vol.II, 1991.
19. Nelson C., Plosser C., Trends and Random Walks in Economic Time Series:
Some Evidence and Implications, n Journal of Monetary Economics, New York,
1982.
20. Nordhause Williams, Tobin James, Is growth obsolete?, in Economic Growth,
Columbia University Press, 1972.
21. Pentecost Eric, Macroeconomics-an open economy approach, Macmillan Press
Ltd., London, 2000.
22. Puiu Alexandru, Management n afacerile economice internaionale, Editura
Independena economic, Bucureti, 1992.
23. Rajan A., Cooke G., The Impact of IT on Employment, National Westminster
Bank Quartely Review, London, August 1986.
24. Romer Chiristina, Is the Stabilization of The Postwar Economy a Figment of the
Data?, n American Economic Review, nr.76/1986.
25. Rowe C., People and Chips: The Human Implications of Information Technology,
Paradigm, London, 1986.
26. Schimalensee R., Willig R.D., The handbook of Industrial Organisation, vol.1,
North Holland, Amsterdam, 1989.
27. Siebert H., Labour Market Rigidities: At the Root of Unemployment in Europe,
Journal of Economic Perspectives, vol.11, 1997.
28. Sloman John, Economics, Prentice Hall, New York, 1994.
121
Bibliografie
29. Stein Lawrence M., Investing New Strategics for Stock Market Success, New
York, 1988.
30. Vcrel Iulian, Finanele publice: teorie i practic, Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1981.
31. C.S.O., Bulletin, London, 1993.
32. Federal Reserve Bank of Philadelpia, Creeping Inflation, Business Review,
1957.
33. Institutul Naional de Statistic i Studii Economice (I.N.S.S.E.), Evoluia
economico-social a Romniei, 7.03.2001.
34. Institutul de Studii Economice Comparate din Viena (W.I.I.W.), Raport pe anul
2002.
122