Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2013,
Judeul Dmbovia, prin Consiliul Judeean Dmbovia, reprezentat de Preedintele Consiliului
Judeean Dmbovia, a formulat contestaia nr. 3207/25.02.2013, n baza art.47 din OUG nr.
66/2011 privind prevenirea, constatarea i sancionarea neregulilor aprute n obinerea i
utilizarea fondurilor europene i/sau a fondurilor publice naionale aferente acestora.
Prin Decizia nr._/31.10.2013, nregistrat la Consiliul Judeean Dmbovia sub nr._/13.11.2013,
M. E. - Autoritatea de Management pentru Programul Operaional Sectorial "Creterea
Competitivitii Economice" (AM POS CCE), a respins contestaia formulat de Judeul
Dmbovia, meninnd n totalitate Nota de constatare a neregulilor i de stabilire a coreciilor
financiare nr._/05.02.2013.
Apreciaz c att actul administrativ-fiscal, ct i cel jurisdicional, emise de AM POS CCE sunt
nelegale, pentru urmtoarele motive:
Neregulile constatate n cuprinsul Notei de Stabilire a Coreciei Financiare nr._/05.02.2013,
preluate prin Decizia nr._/31.10.2013, nu exist i, ca atare, nu poate fi reinut nicio culp n
sarcina autoritii contractante, Judeul Dmbovia prin Consiliul Judeean Dmbovia, n
procedura de achiziie public aferent contractului de servicii nr. 229/31.10.2009, ncheiat ntre
Consiliul Judeean Dmbovia i . SRL, n cadrul proiectului cod SMIS 5043.
n susinerea acestui considerent i, totodat, reiternd aspectele precizate n cuprinsul
contestaiei la Nota de stabilire a coreciei financiare nr._/05.02.2013, a menionat urmtoarele:
Procedura de atribuire a contractului nr. 229/31.10.2009 a respectat prevederile OUG nr. 34/2006
i HG nr. 925/2006.
Cerinele minime de calificare n ce privete capacitatea profesional a experilor, astfel cum au
fost prevzute n fia de date a achiziiei de ctre autoritatea contractant, nu ncalc prevederile
art. 188 alin. 2 din OUG nr. 34/2006, nici ale art. 8 din HG nr. 925/2006 i nici ale art. 3 alin. 2
lit. b din OUG nr. 66/2011.
Echipa de audit a reinut, n mod nejustificat i cu uurin, n sarcina Consiliului Judeean
Dmbovia o nclcare a prevederilor OUG nr. 34/2006, fr a analiza, din prisma complexitii
contractului pentru care trebuiau prestate servicii de consultan pentru Proiectul "Sistem
informatic integrat la nivelul judeului Dmbovia", faptul c prin cerinele minime solicitate n
cadrul procedurii de aribuire, autoritatea contractant trebuia s se asigure c serviciile executate
vor fi de calitate, executate i coordonate de ctre personal cu pregtire adecvat i pentru a
maximiza eficiena cheltuirii fondurilor publice.
Consiliul Judeean Dmbovia a considerat c prezentarea doar a documentelor pentru absolvirea
unor cursuri de pregtire profesional sau calificare, nu sunt suficiente pentru executarea
contractului, ci informaiile referitoare la experiena personalului n domeniul serviciilor
solicitate sunt relevante pentru asigurarea ndeplinirii contractului.
este strin constatrilor reinute prin Not, constatri meninute prin Decizia nr._/31.10.2013, a
crei anulare o solicitm.
Chiar apreciind, in extremis, existena cerinelor restrictive, acest fapt nu constituie prin el nsui
un argument care s justifice corecia financiar n lipsa dovedirii favorizrii unui singur operator
economic.
Cu alte cuvinte, ct vreme nu s-a fcut dovada mpiedicrii n participarea la procedur, nu se
poate susine c cerinele sunt de natur a favoriza un singur operator i, deci, corelativ, c
temeiul de drept reinut n aplicarea coreciei financiare i gsete incidena.
Avnd n vedere cele mai sus artate, solicit admiterea prezentei aciuni i anularea Deciziei
nr._/31.10.2013 de soluionare a contestaiei formulate mpotriva Notei de constatare a
neregulilor i de stabilire a coreciilor financiare nr._/05.02.2013 privind contractul de finanare
nr. 119/321/28.08.2009 pentru proiectul "Sistem informatic integrat la nivelul judeului
Dmbovia, cod SMIS 5043.
Detalii: http://legeaz.net/spete-contencios-curtea-de-apel-bucuresti-2014/anulare-actadministrativ-sentinta-10-11-2014-qus