Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUPORT DE CURS
DREPT ADMINISTRATIV I
2012
CAPITOLUL I
Puterea executiv, administraia public i dreptul
administrativ
1
DREPT ADMINISTRATIV I
2
DREPT ADMINISTRATIV I
3
DREPT ADMINISTRATIV I
instaurarea statului modern. Cnd am relevat trsturile puterii de stat am, subliniat,
printre altele, c aceasta este caracterizat i prin unicitate i suveranitate.
Fiind unitar i suveran, puterea de stat nu poate fi mprit ntre grupuri sau
categorii de persoane diferite. Ea se exercit n toat plenitudinea i atributele sale.
Cei care au formulat i argumentat pentru prima oar principiul separaiei
puterilor n stat au fost filozoful francez Ch. Montesquieu i filozoful englez J.
Locke. n acest sens, Montesquieu afirma: totul ar fi pierdut dac acelai om sau
acelai corp de fruntai, fie ei ai nobililor, fie ei ai poporului, ar exercita aceste trei
puteri: pe cea de a face legi, pe cea de a duce la ndeplinire hotrrile obteti i pe
cea de a judeca infraciunile sau litigiile dintre particulari".
Pe parcursul istoriei i a practicii sociale acest principiu a cunoscut diverse
corecii", adaptri i explicaii, dar n esen a rmas neschimbat pn n zilele
noastre, chiar dac muli teoreticieni i practicieni vd n acest principiu o problem
de bun organizare a puterii", de oportunitate", o regul de art politic.".
n mod practic, nu este vorba de o separaie" a puterilor, ci de o delimitare a
funciilor de baz ale oricrei puteri de stat: de elaborare a legilor (funcia
legislativ), de executare a legilor (funcia executiv) i de rezolvare a litigiilor care
apar n executarea legi lor (funcia judectoreasc).
n baza principiului pe care l analizm, fiecrei funcii i corespunde o
putere" i fiecare putere" este ncredinat unor organe distincte: puterea legislativa -
este ncredinat Parlamentului, puterea executiv - efului statului, Guvernului i
celorlalte autoriti ale administraiei publice, iar puterea judectoreasc - instanelor
judectoreti. Toate aceste trei puteri se gsesc n echilibru", nici una dintre ele nu o
domin pe cealalt ci, acioneaz autonom i colaboreaz asigurnd buna funcionare a
statului, n ansamblul su1.
Desigur, aceasta este formula clasic i simplist a principiului separaiilor
puterii statului deoarece chiar i n practica statelor modeme, cu democraie
dezvoltata, afirmarea principiului comport multe amendamente, care reduc din
valorile sale morale din perioada de nceput. Este i motivul pentru care unii
teoreticieni cer nlturarea lui, ca fiind perimat", alii pledeaz pentru
modernizarea", adecvarea" lui n favoarea unei puteri forte", care se vrea a fi
executivul.
Teoria marxist a negat vehement principiul separaiei puterilor n stat, sub
motivul c puterea politic, aparinnd unei singure clase, nu poale fi dect unic i
unitar. Dou puteri suverane, arta Marx, nu pot funciona concomitent i alturi una
de alta ntr-un singur stat. Asta ar fi o absurditate de felul cvadraturii cercului.
4
DREPT ADMINISTRATIV I
6
DREPT ADMINISTRATIV I
7
DREPT ADMINISTRATIV I
1
Paul Negulescu, Tratat de drept administrativ, vol. I, ed. a IV-a, Bucureti, Editura Mrvan, 1934, p.
72.
8
DREPT ADMINISTRATIV I
2
Anibal Teodorescu, Tratat de drept administrativ, vol. I, ed. a II-a, Bucureti. 1929, p. 148.
3
Constantin Rarincescu, Contenciosul administrativ romn, ed. a II-a, Bucureti, Editura Universal
Alcalay C.O., 1937, p. 22.
4
Ioan Vntu, Mircea Anghene, Mircea Stroanu, Organele administraiei de stai n Republica
Socialist Romnia, Bucureti, Editura Academiei, 1972, p. 13
5
Constantin Rarincescu, op. cit., p. 13
9
DREPT ADMINISTRATIV I
6
Ioan Vntu, Mircea Anghene, Mircea Stroanu, op. cit., p. 23.
10
DREPT ADMINISTRATIV I
11
DREPT ADMINISTRATIV I
12
DREPT ADMINISTRATIV I
mult ale celui privat. Momentul de referin al naterii sale poate fi considerat cel
al naterii statului modem, aprut dup Revoluia francez din anul 1789, care a
pus bazele afirmrii principiului legalitii n organizarea i funcionarea statului i a
instituiilor sale.
Desigur, i naintea Revoluiei franceze, pe timpul monarhiei absolute, a
existat o administraie, o activitate administrativ, dar nu a existat un drept
administrativ i, implicit, o tiin a dreptului administrativ.
n perioada monarhiei absolute, monarhul deinea toate funciile statului.
toate puterile n stat: i pe cea legislativ i pe cea executiv i pe cea judectoreasc;
el legifera, el administra, el judeca. Puterile lui erau nelimitate, nengrdite de nici o
lege.
n exercitarea puterii executive, deci pe planul administrrii treburilor statului,
monarhul ddea ordine, care erau puse n executare de agenii si pe tot cuprinsul
rii. Aceti ageni, funcionari al Coroanei, aveau practic puteri nelimitate. Ei
acionau dup cum credeau c este necesar, nefiind limitai dect de ordinele
monarhului, n fa cruia rspundeau. Se poate spune c, n aceast perioad, puterea
executiv nu avea baz i limite stabilite prin lege, spre deosebire de puterea
judectoreasc, n materie penal i civil, care se exercita de ctre judectori (ageni
ai Coroanei), dar pe baza unor norme generale (legi), date tot de monarh, i care, atta
vreme ct erau n vigoare, trebuiau aplicate de judectori.
n aceast perioad, n care administrarea treburilor statului administratorii se
conduceau numai dup ordinele monarhului i instruciunile efilor ierarhici nu
putem, desigur, vorbi de existena unui drept administrativ i a unei tiine a dreptului
administrativ.
Dup cum se tie, Revoluia francez din anul 1789 a pus capt monarhiei
absolute i a instaurat democraia bazat pe principiile suveranitii naionale,
drepturilor i libertilor individuale i al legalitii.
Suveranitatea naional este neleas ca voin a naiunii, format din indivizi
egali n drepturi, fr nici o discriminare, statul avnd obligaia de a le apra i
respecta drepturile i libertile individuale.
Principiul legalitii, care constituie fundamentul statului de drept, presupune
cerina, pe de o pane, ca toate dispoziiile statului s aib caracter general i
impersonal iar, pe de alt parte, ca actele individuale ale statului s fie efectuate pe baza
i n conformitate cu dispoziiile luate mai nainte pe cale general i impersonal.
Transpus pe planul administrrii treburilor statului, aceast cerin impune
ca actele administrative, care sunt prin natura lor acte de aplicare i de executare a
legii, s fie emise numai n baza i n limitele stabilite, n prealabil, de legiuitor, pe
cale general i impersonal.
n aceste condiii, ale statului de drept, ale afirmrii cu tot mai mult vigoare a
principiilor menionate mai nainte, s-a nscut i s-a conturat din ce n ce mai evident
dreptul administrativ i, o dat cu acesta, tiina dreptului administrativ.
13
DREPT ADMINISTRATIV I
14
DREPT ADMINISTRATIV I
15
DREPT ADMINISTRATIV I
16
DREPT ADMINISTRATIV I
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a III-a, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007.
17
CAPITOLUL al II-lea
Izvoarele dreptului administrativ
7
Acestea sunt: caracterul naional, independent, unitar i indivizibil al statului; forma republican de
guvernmnt; integritatea teritoriului; independena justiiei, pluralismul politic; limba oficial;
suprimarea drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor sau a garaniilor acestora; pe durata
strii de asediu, a strii de urgen sau n timp de rzboi.
8
Preedintele Romniei la propunerea Guvernului; cel puin o ptrime din numrul deputailor sau al
senatorilor; cel puin, 500.000 de ceteni cu drept de vot, care provin din cel puin jumtate din judeele
rii, iar n fiecare dintre acestea sau n municipiul Bucureti s fie nregistrate cel puin 20.000
semnturi n sprijinul acestei iniiative.
9
Prin lege organic se reglementeaz: sistemul electoral; organizarea i funcionarea Autoritii
Electorale Permanente; organizarea i funcionarea partidelor politice; statutul deputailor i al
senatorilor, inclusiv indemnizaia i celelalte drepturi ale lor; organizarea i desfurarea regimul strii
de asediu i al referendumului; organizarea Guvernului i a Consiliului Suprem de Aprare a rii;
regimul strii de asediu i a celei de urgen; al strii de rzboi i al mobilizrii forelor armate;
infraciunile, pedepsele i regimul executrii acestora; acordarea amnistiei sau a graierii colective;
organizarea i funcionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanelor judectoreti, a
Ministerului Public i a Curii de Conturi; statutul funcionarilor publici; contenciosul administrativ;
regimul juridic, general al proprietii i a motenirii; regimul general privind raporturile de munc,
sindicatele i protecia social; organizarea general a nvmntului; regimul general al cultelor;
19
DREPT ADMINISTRATIV I
21
DREPT ADMINISTRATIV I
22
DREPT ADMINISTRATIV I
23
DREPT ADMINISTRATIV I
regul, acte cu caracter individual, acte de aplicare, avnd mai rar caracter normativ,
dar n acest din urm caz ele sunt izvoare ale dreptului administrativ.
g) Actele juridice adoptate de autoritile administraiei publice judeene
i locale, suni, n multe cazuri, izvoare ale dreptului administrativ ntruct acestea,
funcionnd, printre altele, pe principiul autonomiei locale, au o competen material
general i, implicit, dreptul de a adopta sau emite acte cu caracter normativ. Acestea
pot fi:
- hotrri ale consiliilor judeene;
- hotrri ale consiliilor locale, municipale, oreneti sau comunale;
- dispoziii ale primarilor.
Hotrrile consiliilor locale i cele ale consiliilor judeene sunt, de regul, acte
administrative cu caracter normativ, deoarece sunt adoptate de autoriti deliberative
care au, la nivelul respectiv, o competen material general.
Spre deosebire de acestea, actele juridice emise de primar, care potrivit legii
se numesc dispoziii, au, de regul, caracter individual deoarece primarul este o
autoritate executiv a administraiei publice; acestea desigur nu pot fi izvoare ale
dreptului administrativ.
n exercitarea unor anumite atribuii, dispoziiile primarului au ns i caracter
normativ, ntruct ele cuprind norme juridice cu caracter general i impersonal prin
care se nasc (modific sau sting) drepturi i obligaii pentru persoane fizice i juridice
neindividualizate. Este cazul, de pild, al msurilor pe care primarul este obligat s le
ia (prin dispoziie) pentru prevenirea incendiilor sau n mprejurri excepionale cum
ar fi: cutremurele, inundaiile sau alte catastrofe naturale, epidemiile, epizootiile i alte
asemenea, prevzute de lege. Acestea, fiind obligatorii pentru persoane fizice i
juridice neindividualizate, sunt izvoare ale dreptului administrativ.
h) Ordinele prefecilor sunt izvoare ale dreptului administrativ numai n
msura n care au caracter normativ. n exercitarea unora dintre atribuiile conferite de
lege, prefectul poate emite astfel de ordine. Este cazul, de pild, al msurilor pe care
le ia (prin ordin) pentru asigurarea intereselor naionale, respectarea legii i ordinii
publice", pentru prevenirea infraciunilor i aprarea drepturilor cetenilor prin
organele legal constituite", pentru pregtirea i aducerea la ndeplinire a msurilor de
aprare care nu au caracter militar", ca ef al aprrii civile la nivelul judeului,
precum i al exercitrii altor atribuii anume prevzute de lege.
j) Principiile generale ale dreptului, i n special ale dreptului
administrativ, sunt izvoare importante de drept. Este necesar ns s facem deosebire
ntre acele principii care sunt cuprinse ntr-un act normativ anumit, caz n care izvor
de drept este nsui actul normativ n care sunt cuprinse i acele principii care se
desprind din mai multe acte normative, prin generalizare. Dac anumite principii sunt
desprinse, prin generalizare, din prevederile mai multor acte normative, ele capt
valoarea unor izvoare distincte de actele normative respective. Aa de pild,
principiul revocabilitii actelor administrative nu este consacrat ntr-un anume act,
25
DREPT ADMINISTRATIV I
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a III-a, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007.
27
CAPITOLUL al III-lea
Normele i raportul de drept administrativ
31
DREPT ADMINISTRATIV I
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a III-a, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007.
32
CAPITOLUL al IV-lea
Funcia public i funcionarul public
Obiectiv general: cunoaterea a doua instituii juridice foarte importante ale dreptului
administrativ i aflate ntr-o real interdependen: funcia public i funcionarul
public.
Obiective operaionale:
- cunoaterea conceptelor de funcie public i funcionar public;
- cunoaterea claselor de funcii publice i a categoriilor de funcionari publici;
- identificarea drepturilor i obligaiilor funcionarilor publici.
- prezentarea formelor de rspunderea juridic a funcionarilor publici.
- cunoaterea modalitilor de modificare, suspendare i ncetare a raportului de
serviciu.
1. Reglementare legal
2. Delimitarea unor concepte i noiuni.
3. Clasificarea funciilor publice. Categorii de funcionari publici.
4. Agenia Naional a Funcionarilor Publici.
5. Drepturile i obligaiile funcionarilor publici.
5.1. Drepturile funcionarilor publici.
5.2. Obligaiile funcionarilor publici.
6. Cariera funcionarilor publici
6. 1. Recrutarea funcionarilor publici.
6. 2. Perioada de stagiu.
6.3. Numirea funcionarilor publici.
6.4. Promovarea funcionarilor publici i evaluarea
performantelor profesionale.
6.5. Acorduri colective. Comisii paritare.
33
DREPT ADMINISTRATIV I
1. Reglementare legal
Statutul funcionarilor publici din ara noastr este reglementat prin Legea
nr.188/1999 (republicat) ce reglementeaz regimul general al raporturilor juridice
CADRUL dintre funcionarii publici i stat sau administraia publica local, prin autoritile
LEGAL
administrative autonome ori prin autoritile i instituiile publice ale administraiei
publice centrale i locale (denumite n continuare raporturi de serviciu).
34
DREPT ADMINISTRATIV I
35
DREPT ADMINISTRATIV I
36
DREPT ADMINISTRATIV I
38
DREPT ADMINISTRATIV I
40
DREPT ADMINISTRATIV I
44
DREPT ADMINISTRATIV I
regim juridic ca i partidelor politice sau ale fundaiilor ori asociaiilor care
funcioneaz pe lng partidele politice.
Inaltilor funcionari publici le este interzis sa fac parte din partide politice,
organizaii crora le este aplicabil acelai regim juridic ca i partidelor politice sau din
fundaiile ori asociaiile care funcioneaz pe lng partidele politice.
5. Functionarii publici au obligaia ca, n exercitarea atribuiilor ce le revin, sa
se abin de la exprimarea sau manifestarea publica a convingerilor i preferintelor lor
politice, sa nu favorizeze vreun partid politic sau vreo organizaie creia i este
aplicabil acelai regim juridic ca i partidelor politice.
6. Functionarii publici rspund, potrivit legii, de ndeplinirea atribuiilor ce le
revin din funcia publica pe care o dein, precum i a atribuiilor ce le sunt delegate.
Funcionarul public este obligat sa se conformeze dispoziiilor primite de la
superiorii ierarhici. Funcionarul public are dreptul sa refuze, n scris i motivat,
ndeplinirea dispoziiilor primite de la superiorul ierarhic, dac le considera ilegale.
Dac cel care a emis dispoziia o formuleaz n scris, funcionarul public este obligat
sa o execute, cu excepia cazului n care aceasta este vadit ilegala. Funcionarul public
are ndatorirea sa aduc la cunostinta superiorului ierarhic al persoanei care a emis
dispoziia, astfel de situaii.
7. Functionarii publici au obligaia sa pstreze secretul de stat, secretul de
serviciu, precum i confidenialitatea n legatura cu faptele, informaiile sau
documentele de care iau cunostinta n exercitarea funciei publice, n condiiile legii,
cu excepia informaiilor de interes public.
8. Funcionarilor publici le este interzis sa solicite sau sa accepte, direct sau
indirect, pentru ei sau pentru alii, n considerarea funciei lor publice, daruri sau alte
avantaje.
9. La numirea ntr-o funcie publica, precum i la ncetarea raportului de
serviciu, functionarii publici sunt obligai sa prezinte, n condiiile legii,
conducatorului autoritii sau instituiei publice declaraia de avere. Declaraia de
avere se actualizeaz anual, potrivit legii.
10. Functionarii publici au obligaia de a rezolva, n termenele stabilite de
ctre superiorii ierarhici, lucrrile repartizate.
11. Funcionarilor publici le este interzis sa primeasc direct cereri a cror
rezolvare intra n competenta lor sau sa discute direct cu petentii, cu excepia celor
crora le sunt stabilite asemenea atribuii, precum i sa intervin pentru soluionarea
acestor cereri.
12. Functionarii publici au obligaia sa respecte ntocmai regimul juridic al
conflictului de interese i al incompatibilitilor, stabilite potrivit legii.
45
DREPT ADMINISTRATIV I
46
DREPT ADMINISTRATIV I
47
DREPT ADMINISTRATIV I
6. 2. Perioada de stagiu.
Perioada de stagiu are ca obiect verificarea aptitudinilor profesionale n
ndeplinirea atribuiilor i responsabilitilor unei funcii publice, formarea practica a
funcionarilor publici debutanti, precum i cunoaterea de ctre acetia a specificului
administraiei publice i a exigenelor acesteia.
Durata perioadei de stagiu este de 12 luni pentru functionarii publici de
execuie din clasa I, 8 luni pentru cei din clasa a II-a i 6 luni pentru cei din clasa a
III-a.
La terminarea perioadei de stagiu, pe baza rezultatului evalurii realizate,
funcionarul public debutant va fi:
a) numit funcionar public de execuie definitiv n clasa corespunztoare
studiilor absolvite, n funciile publice prevzute la art. 13, n gradul profesional
asistent;
48
DREPT ADMINISTRATIV I
50
DREPT ADMINISTRATIV I
51
DREPT ADMINISTRATIV I
52
DREPT ADMINISTRATIV I
53
DREPT ADMINISTRATIV I
COMISIA DE
Din comisia de disciplina face parte i un reprezentant al organizaiei
DISCIPLIN sindicale reprezentative sau, dup caz, un reprezentant desemnat prin votul majoritii
funcionarilor publici pentru care este organizat comisia de disciplina, n cazul n
care sindicatul nu este reprezentativ sau functionarii publici nu sunt organizati n
sindicat.
Comisia de disciplina poate desemna unul sau mai muli membri i, dup caz,
poate solicita compartimentelor de control din cadrul autoritilor sau instituiilor
publice sa cerceteze faptele sesizate i sa prezinte rezultatele activitii de cercetare.
Comisia de disciplina pentru inaltii funcionari publici este compusa din 5
nali funcionari publici, numii prin decizia primului-ministru, la propunerea
ministrului administraiei i internelor.
Modul de constituire, organizare i funcionare a comisiilor de disciplina,
precum i componenta, atribuiile, modul de sesizare i procedura de lucru ale
acestora se stabilesc prin hotrre a Guvernului, la propunerea Ageniei Naionale a
Funcionarilor Publici.
Funcionarul public nemulumit de sanciunea aplicat se poate adresa
instanei de contencios administrativ, solicitnd anularea sau modificarea, dup caz, a
ordinului sau dispoziiei de sancionare.
Pentru evidentierea situaiei disciplinare a funcionarului public, Agenia
Nationala a Funcionarilor Publici va elibera un cazier administrativ, conform bazei
de date pe care o administreaz.
Cazierul administrativ este un act care cuprinde sanciunile disciplinare
aplicate funcionarului public i care nu au fost radiate n condiiile legii.
54
DREPT ADMINISTRATIV I
55
DREPT ADMINISTRATIV I
56
DREPT ADMINISTRATIV I
57
DREPT ADMINISTRATIV I
59
DREPT ADMINISTRATIV I
61
DREPT ADMINISTRATIV I
62
DREPT ADMINISTRATIV I
63
DREPT ADMINISTRATIV I
64
DREPT ADMINISTRATIV I
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a III-a, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007.
67
CAPITOLUL al V-lea
Actul administrativ, faptele administrative i
operaiunile tehnico-administrative
69
DREPT ADMINISTRATIV II
71
DREPT ADMINISTRATIV II
72
DREPT ADMINISTRATIV II
Competena adoptrii sau emiterii de acte administrative este conferit prin lege
i este strns legat de o anumit funcie. Ea ia natere o dat cu funcia respectiv i
exist chiar dac aceast funcie nu este ocupat de o persoan.
Competena poate fi: material, teritorial i personal.
Competena material determin de regul, n cea mai mare msur,
dreptul unei autoriti a administraiei publice de a adopta sau emite un act
administrativ. O autoritate cu competena material special va putea adopta sau
emite un act administrativ numai din domeniul su de activitate. Chiar i o autoritate
cu competena material general nu va putea adopta sau emite dect acele acte
administrative pentru care este abilitat prin lege, n vederea exercitrii atribuiilor ce-
i sunt conferite
Ct privete rolul competenei teritoriale n a determina autoritatea
administraiei publice de a adopta sau emite actul administrativ de autoritate, ea se
pune numai cu privire la autoritile locale, ntruct cele centrale pot aciona valabil
pe ntreg teritoriul rii. Deoarece autoritile administraiei publice locale au o
competen teritorial limitat la unitatea administrativ-teritorial n care
funcioneaz, potrivit legii, ele nu vor putea emite acte juridice ale cror efecte s se
produc i s fie obligatorii pentru subiecii de drept din alte uniti administrativ-
teritoriale.
n dreptul administrativ, n unele cazuri, competena teritorial este determinat
de domiciliul persoanei (ex. plata impozitului, ori nscrierea n listele electorale), n
altele, de locul svririi aciunii sau inaciunii (ex. cazul faptelor contravenionale), ori de
locul siturii bunului (ex. emiterea autorizaiei de construire a locuinei).
Competena personal (calitatea persoanei) determin n mic msur i n
puine cazuri competena autoritii administraiei publice care adopt sau emite actul.
Aa este, de pild, cazul militarilor care au svrit o fapt contravenional, situaie
n care soluionarea plngerii mpotriva procesului-verbal de constatare a
contraveniei i aplicare a sanciunii, ca i punerea n executare a acestuia se fac de
ctre comandantul unitii militare, nu de ctre instana de judecat, ca n cazul
celorlalte persoane.
Competena adoptrii sau emiterii unui act administrativ fiind stabilit prin
lege, constituie n acelai timp un drept i o obligaie a celui cruia i este conferit.
Pe de alt parte, exercitarea unor atribuii i adoptarea ori emiterea, n acest
scop, a unor acte administrative, cu nerespectarea competenei atrage, de regul,
nulitatea actelor respective. Atunci cnd incompetena este determinat de calitatea
persoanei sau de competena material ori teritorial ea mbrac, de regul, forma de
abuz de putere" i se sancioneaz n conformitate cu prevederile legii penale, n
afara sanciunii de anulare (desfiinare) a actului administrativ emis cu nerespectarea
regulilor de competena.
Din faptul c n toate cazurile competena deriv din lege rezult i o ca-
racteristic a sa i anume cea potrivit creia autoritile sau funcionarii publici care o
dein nu pot, de regul, renuna la ea, nu o pot tranzaciona, adic s o ncredineze
altei autoriti sau altui funcionar, dect n condiiile prevzute de lege.
73
DREPT ADMINISTRATIV II
75
DREPT ADMINISTRATIV II
77
DREPT ADMINISTRATIV II
79
DREPT ADMINISTRATIV II
80
DREPT ADMINISTRATIV II
este obinut prin aciuni frauduloase (ilegale) ale titularului dreptului subiectiv (ex.
repartizarea unei locuine din fondurile statului).
n toate aceste situaii actul administrativ, dei ar trebui s fie irevocabil
(ntruct suntem n prezena excepiilor de la principiul revocabilitii actelor de drept
administrativ) el este afectat de o ilegalitate att de grav nct sunt considerate ca i
inexistente din punct de vedere juridic, fiind deci revocabile.
n ce privete efectele revocrii, menionm c atunci cnd revocarea este
fcut pe motiv de ilegalitate a actului, ea produce efecte nu numai pentru viitor ci i
pentru trecut i anume din momentul adoptrii sau emiterii actului.
Atunci cnd revocarea actului se face pe motiv de oportunitate, actul de re-
vocare produce efecte numai pentru viitor, efectele juridice produse pentru trecut
rmnnd pe deplin valabile.
n timp ce revocarea sau retractarea actului administrativ privete actul n
ntregul su, modificarea acestuia se refer numai la unele elemente, la unele pre-
vederi din act. Modificarea actului poate fi fcut fie de autoritatea care a emis actul,
fie de autoritatea ierarhic superioar acesteia, ori. atunci cnd legea prevede, de
instana de judecat competent.
Modificarea actelor administrative cu caracter normativ, se realizeaz printr-
un act de acelai nivel i cu respectarea acelorai reguli procedurale.
Modificarea actului produce efecte numai pentru viitor, efectele produse pn
!a data modificrii rmnnd neschimbate.
c) Anularea actelor administrative, este msura luat de organul ierarhic
ANULAREA superior celui care a adoptat sau emis actul sau de instana de judecat prevzut de
ACTULUI lege, care face s nceteze efectele juridice ale acestui act, iar dac acestea nu s-au
produs face s nu se mai produc.
Aceast msur se ia n situaia n care actul administrativ de autoritate,
normativ sau individual, a fost adoptat sau emis cu nerespectarea cerinelor de le-
galitate sau cu nclcarea unor norme care privesc ocrotirea unui interes generai.
Dac ne referim la organul ierarhic superior care poate anula un act admi-
nistrativ avem n vedere: Guvernul, pentru actele minitrilor i conductorilor ce-
lorlalte organe ale administraiei publice centrale de specialitate i instituiilor sub-
ordonate, precum i pentru actele emise de prefeci; minitri i ceilali conductori ai
administraiei publice centrale de specialitate, pentru actele administrative emise de
conductorii serviciilor publice ale acestora, deconcentrate n unitile administrai v-
teritoriale i pentru cele ale instituiilor publice din subordinea lor.
Cu privire Ia efectele juridice ale anulrii actului administrativ este de
subliniat c efectele produse pn la data anulrii rmn valabile numai dac anularea
nu a fost determinat de faptul c actul a fost adoptat sau emis cu nesocotirea
cerinelor prevzute de lege, situaie n care vor fi anulate i efectele juridice produse
pn la anulare.
82
DREPT ADMINISTRATIV II
83
DREPT ADMINISTRATIV II
84
DREPT ADMINISTRATIV II
emiterea lui se face pe baza unei proceduri speciale care include i principiul
independenei celui care l emite fa de prile aflate n conflict, precum i principiu]
contradictorialitii prilor aflate n conflict;
este exceptat de la principiul revocabilitii (retractrii) actelor
administrative;
poate fi atacat n contenciosul administrativ general, dar numai dup
epuizarea cilor administrativ-jurisdicionale prevzute de lege.
Fa de cele de mai sus putem defini actul administrativ jurisdicional ca fiind
DEFINIIE acel act juridic emis de o structur administrativ, cu atribuii jurisdicionale,
care funcioneaz n mod autonom sau pe lng o autoritate (organ) al
administraiei publice, n scopul rezolvrii, pe baza unei proceduri speciale
stabilit de lege, a unor litigii, n care una din pri este o autoritate (organ) a
administraiei publice, ori un serviciu public administrativ.
a) Actul administrativ jurisdicional se deosebete de actul administrativ de
autoritate prin urmtoarele:
actul administrativ jurisdicional este, n toate cazurile, un act cu caracter
DEOSEBIRI individual, n timp ce actul administrativ de autoritate poate avea i caracter normativ;
actul administrativ jurisdicional este emis numai n baza cererii prii
interesate, n timp ce actele administrative de autoritate pot fi adoptate sau emise din
oficiu;
fiecare dintre cele dou categorii de acte sunt emise (adoptate) pe baza unor
proceduri proprii, specifice fiecreia;
actul administrativ jurisdicional nu poate fi revocat de cel care l-a emis, n timp
ce actul administrativ de autoritate poate fi, n principiu, retractat de emitent;
actul administrativ jurisdicional nu creeaz ci numai constat drepturi,
fiind declarativ nu translativ de drepturi, n timp ce actul administrativ de autoritate
nate, modific ori stinge drepturi i obligaii ori transfer drepturi i obligaii.
b) n raport cu actul administrativ de gestiune, dei ambele sunt acte cu
caracter individual i irevocabile, sunt multe elemente care le deosebesc, astfel:
actul administrativ jurisdicional se pronun ntr-un conflict juridic, n
timp ce actul administrativ de gestiune este rezultatul aderrii de bunvoie a
particularului" la propunerile formulate de serviciul public, deci exprim un consens
al prilor ntre care se ncheie, neavnd ca obiect soluionarea unui conflict juridic;
actul administrativ jurisdicional este un act unilateral, n timp ce actul
administrativ de gestiune este un act bilateral;
actul administrativ jurisdicional se pronun la cererea prii interesate, n
timp ce actul administrativ de gestiune este rezultatul unor voine concordante ale
celor care l ncheie;
mpotriva actului administrativ jurisdicional se pot folosi cile de atac
prevzute de lege la organele competente din acelai sistem, n timp ce nemulumirile
86
DREPT ADMINISTRATIV II
87
DREPT ADMINISTRATIV II
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a
III-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007.
88
CAPITOLUL VI
Proprietatea public i proprietatea privat a statului
i a unitilor administrativ-teritoriale
89
DREPT ADMINISTRATIV II
90
DREPT ADMINISTRATIV II
91
DREPT ADMINISTRATIV II
92
DREPT ADMINISTRATIV II
93
DREPT ADMINISTRATIV II
Regula general este cea a folosirii licitaiilor publice deschise sau restrnse,
celelalte modaliti de licitaie folosindu-se numai n cazurile expres prevzute de
lege.
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 34/2006 cuprinde reglementri
speciale cu privire la:
estimarea valorii contractului;
elaborarea documentaiei de atribuire a contractului;
participarea la procedura de atribuire a contractului;
publicitate (publicarea anunurilor, anunul de intenie, cel de participare i
cel de atribuire);
transparen, comunicare i transmiterea datelor;
evitarea conflictului de interese;
atribuirea contractului n cazul fiecrei forme de licitaie;
stabilirea ofertei ctigtoare;
informarea candidailor i ofertanilor;
anularea procesului de atribuire a contractului;
ntocmirea i pstrarea dosarului de achiziie public;
regulile specifice aplicabile contractelor de concesiune, precum i a celor
sectoriale (ap, energie, transport, pot);
soluionarea contestaiilor, inclusiv organizarea, funcionarea i atribuiile
Consiliului Naional de Soluionare a Contestaiilor i personalul acestuia, precum i
procedura soluionrii contestaiilor de ctre Consiliu i cile de atac mpotriva
deciziilor acestuia;
sanciuni.
94
DREPT ADMINISTRATIV II
orice alte msuri de trecere silit n proprietate public a unor bunuri pe baza
apartenenei sociale, etnice, religioase, politice sau de alt natur discriminatorie a
titularilor".
Legea cadru n materie o reprezint Legea nr. 33/1994 privind exproprierea
pentru cauz de utilitate public.
Din ansamblul reglementrilor cuprinse n lege se desprind urmtoarele
principii care crmuiesc aceast instituie juridic:
exproprierea este un procedeu de achiziie forat a bunurilor imobile,
pentru proprietatea public a statului sau a unitilor administrativ-teritoriale;
msura poate fi luat numai pentru o cauz de utilitate public;
Principii
exproprierea se face n baza unei proceduri speciale i numai dup o
dreapt i prealabil despgubire, stabilit prin hotrre judectoreasc.
Lucrrile pentru care se declar utilitate public pot fi de interes naional sau
de interes local. Ele sunt enumerate expres n art. 6 din Legea nr. 33/1994 dar
enumerarea nu are un caracter limitativ, ntruct n art. 7 alin. (3) se face referire i la
orice alte lucrri pentru care utilitatea public se declar, pentru fiecare caz n parte,
prin lege.
Procedura exproprierii, strict reglementat de prevederile Legii nr. 33/1994
cuprinde dou etape principale:
I. etapa administrativ;
Procedura
exproprierii
II. etapa judecatoreasc.
I. Etapa administrativ,
A. n etapa administrativ, prima faz const n declanarea procedurii pentru
declararea utilitii publice, care se face de ctre-Guvern, pentru bunuri de interes
Etapa naional, i de ctre consiliul judeean, pentru bunuri de interes local. Pentru alte
administrativ lucrri dect cele prevzute n art. 6 al Legii nr. 33/1994, utilitatea public se declar,
pentru fiecare caz n parte, prin lege.
Declaraia de utilitate public este fcut numai dup efectuarea unor analize
de specialitate de ctre comisii numite de Guvern, pentru lucrri de interes naional -
i de consiliul judeean, pentru lucrri de interes local.
Rolul acestor comisii, n componena prevzut de lege, const n a stabili
dac exist, n cauz, un interes naional sau local, dup caz, i dac lucrrile nu pot
fi realizate i pe alte ci.
Actul de declarare a utilitii publice de interes naional se public n Mo-
nitorul Oficial a! Romniei i se afieaz la sediul consiliului local pe a crei raz
teritorial este situat imobilul, iar cel de declarare a utilitii publice de interes local
se afieaz la sediul consiliului local n a crui raz teritorial este situat imobilul i se
public n presa local.
95
DREPT ADMINISTRATIV II
96
DREPT ADMINISTRATIV II
98
DREPT ADMINISTRATIV II
Cnd este vorba de trecerea unor bunuri din proprietatea privat a statului sau
a unitilor administrai v-teri tonale n proprietatea public a acestora, msura poate
fi luat, dup caz, numai prin hotrre a Guvernului, a consiliului judeean sau a
consiliului local.
Cnd bunul face parte din patrimoniul unei societi comerciale la care statul
sau o unitate administrativ-teritorial este acionar, trecerea n proprietate public a
unui bun se poate face numai cu plat i cu acordul adunrii generale a acionarilor
societii comerciale respective. n lipsa acestui acord, bunul respectiv poate fi trecut
n proprietate public numai prin procedura exproprierii pentru cauz de utilitate
public i dup o just i prealabil despgubire. Trecerea unui bun din proprietate
public a statului n proprietate public a unei uniti administrativ-teritoriale se poate
face la cererea consiliului judeean sau, dup caz, a celui local, prin hotrre a
Guvernului.
Cnd este vorba de trecerea unui bun din proprietatea privat a unei uniti
administrativ-teritoriale, n proprietatea public a statului, msura se ia, la cererea
Guvernului, prin hotrre a consiliului judeean sau a consiliului local, dup caz.
(prescripie extinctiv) iar, pe de alt parte, un ter nu poate dobndi un drept asupra
acestor bunuri, orict timp l-ar exercita n fapt, chiar dac este de bun-
credin, titularul lor putndu-le revendica.
n cadrul regimului juridic general al bunurilor domeniului public, o problem
care privete toate aceste bunuri se refera la evidena contabil-financiar a acestora.
Legea nr. 213/1998 mai prevede c toate litigiile care privesc delimitarea
proprietii publice a statului, judeelor, comunelor sau oraelor sunt de competena
instanelor de contencios administrativ.
101
DREPT ADMINISTRATIV II
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
102
DREPT ADMINISTRATIV II
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a III-a, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007.
103
CAPITOLUL al VII-lea
Controlul administrativ
Controlul administrativ
frna a acestora i, n acest din urm caz, n-ar trebui intervenit pentru corectarea" ei,
deci pentru adoptarea unei noi decizii, modificnd-o sau abrognd-o pe cea dinti.
Cu alte cuvinte, controlul este barometrul" care indic modul n care acioneaz cel
chemat s aplice decizia, precum i gradul n care decizia corespunde scopului pentru
care a fost emis.
Rolul controlului este de a preveni erorile n aplicarea deciziilor, de a le
nltura cnd acestea exist, de a asigura mbuntirea permanent a activitii,
pentru ca aceasta s corespund ct mai bine nevoilor sociale ntr-o etap dat.
Dac ne referim ia controlul activitii autoritilor administraiei publice
rezulta, chiar i numai din cele menionate mai sus, c rolul acestuia este de a
asigura o ct mai deplin conformitate a activitii acestor autoriti tu cerinele i
obiectivele sociale exprimate n legi, a cror executare se realizeaz de autoritile
administraiei publice. Prin control se asigur unitatea de scop i aciune n ntregul
sistem al administraiei publice i, n final, executarea ntocmai a legii.
n cele ce urmeaz vom analiza numai controlul exercitat de structurile
organizatorice din sistemul autoritilor administraiei publice - controlul
administrativ - urmnd ca cel exercitat de structurile din sistemul autoritilor
judectoreti contenciosul administrativ - s constituie obiectul unei alte teme,
controlul exercita de puterea legislativ studiindu-se la dreptul constituional.
n administraia public, obiectul controlului l constituie aciunile i
Obiectul inaciunile (conduita) autoritii administraiei publice sau a funcionarilor si, felul n
controlului care aceti i-au exercitat atribuiile cu care au fost investii.
Mult mai complex este activitatea de control a oportunitii actelor
administrative, ntruct aprecierea organului de control trebuie s aib n vedere
elemente cum sunt; rentabilitatea, eficiena, funcionalitatea, operativitatea etc.
105
DREPT ADMINISTRATIV II
Controlul administrativ
Controlul
A. Controlul administrativ intern se realizeaz, aa cum am mai menionat,
administrativ de funcionari din interiorul organului i poate avea un caracter general sau unul
intern specializat.
1. Controlul intern general este consecina subordonrii ierarhice existent n
cadrul fiecrei autoriti a administraiei publice. Structurile organizatorice ale
fiecrei autoriti sunt, n principiu, ntr-un sistem de relaii de subordonare unele fa
de altele, din treapt n treapt, pn la organul de conducere din vrful ierarhiei -
Guvern.
106
DREPT ADMINISTRATIV II
Controlul administrativ
Controlul administrativ
Controlul administrativ
Controlul administrativ
Controlul administrativ
111
DREPT ADMINISTRATIV II
Controlul administrativ
112
DREPT ADMINISTRATIV II
Controlul administrativ
113
DREPT ADMINISTRATIV II
Controlul administrativ
BIBLIOGRAFIE
1. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. I, ediia a II-a, Editura "CH Beck",
Bucureti, 2008.
2. APOSTOL TOFAN, D., Drept administrativ, vol. II, Editura "All Beck", Bucureti, 2004.
3. ALEXANDRU, I., Administraia public. Teorii. Realiti. Perspective, Ediia a IV-a,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. CHAPUS, R., Droit administratif gnral, Tome 1, 15e dition, Ed. Montchrestien E.J.A.
Paris, 2001
5. IORGOVAN, A., Tratat de drept administrativ, vol. I-II, ediia a IV-a, Editura "All Beck",
Bucureti, 2005.
6. PREDA, M., Drept administrativ partea general , ediia a IV-a, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006.
7. PREDA, M.; VASILESCU, B., Drept administrativ partea special , Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2007.
8. PRISACARU, V., Tratat de drept administrativ romn. Partea general, Ediia a III-a
revzut i adugit, Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2002.
9. RIVERO, J., WALINE, J., Droit administratif, 18eed, Ed. Dalloz, Paris, 2000.
10. VEDINA, V., Drept administrativ i instituii politico-administrative, Ediia a III-a, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2007.
114