Dosarul nr.

1409

PROCES VERBAL AL EDINEI DE JUDECAT N CAUZ PENAL

03 aprilie 2017
mun.Chisinau
Judectoria sect. Botanica
n componena :
Preedintele edinei Cornei Cristina
Judector Istratuc Veronica
Judector
Ghidic Liliana
Grefier
Ghilescu Ana
Cu participarea
Procurorului Fal Marcel
Avocatului Roca Natalia
Avocatului Bandalac Laura
Succesorul parii vtmate Patracu Elena

Conform art. 354 CPP edina de judecat se declar deschis la ora 11: 30
cu nregistrarile audio a edinei de judecat
A judecat n edin public cauza penal de nvinuire a inculpatului Solomon Vitalie
Tudor nscut la data de 22 . 02 .1973 i inculpatei Patracu Tatiana nascut la data de
16.02.1982
de comiterea infraciunii prevzute de lit i) alin (2) art 145 Cod penal RM.
Coform art. 355 CPP se verifica prezena n instan
n edina de judecat s-au prezentat
Procurorul : Fal Marcel procuror n procuratura sect. Botanica mun. Chiinu,
Aprtorul : Roca Natalia- mputernicit n baz de mandat nr. 60804 din 20.07.2016
Aprtorul : Bandalac Laura- mputernicit n baz de mandat nr. 204
Inculpaul : Solomon Vladimir Tudor- a.n.22.02.1973 r-nul tefan-Vod s. Talmaza
Inculpata : Patrau Tatiana Petru- a.n. 16.02.1982 mun. Chiinu str. Independenei 6 ap. 24
Succesorul prii vtmate : Patracu Elena
Martorii :
Juncu Gheorghe Petru - r-nul. tefan-Vod s. Talmaza
Lavric Andrei- mun. Chiinu str. Independenei 8 ap 50
Patracu Doina Ion- mun .Chiinu str. Independenei 6 ap. 24
Patracu Irina Ion- mun.Chiinu str. Independenei 6 ap. 24

La edin nu s-a prezentat martorul Patracu Larisa Ion din motive necunoscute.

edina judiciar i desfoar lucrrile n limba de stat.

 Conform art. 360 CPP se anun componena completului de judecat si se explic
dreptul de a face propuneri de recuzare.
Cereri de recuzare i propuneri nu au parvenit.

n conf. cu art.358 CPP se stabilete personalitatea incuplatului

Inculpatul- Solomon Vladimir Tudor
nscut la data de 22 februarie 1973, originar i
locuitor al satului Talmaza, raionul tefan-Vod,
moldovean, cu studii superioae,angajat
caangronom in cadrul Institutului pentru
Viticultur i Vanificaie, supus militar, divorat, ,
fr antecedente penale, cet. R.M..
Declaraiile doresc s le dau n limba de stat care o posed liber.
Pachetul cu drepturile i obligaiunile mele n scris mi-a fost nmnat, mi-i clar.
Pe marginea acestei cauze am fost reinut .
Copia rechizitoriului i a ordonanei de punere sub nvinuire mi-au fost nmnate, am
luat cunotin de ele, mi sunt clare.
ntrebri nu au mai fost adresate.

Inculpata Patracu Tatiana Petru

nscut la data de 16 februarie 1982, originar i
locuitor al s. Ursoaia r-nul Cu eni,moldoveanc,
studii medii , , divorat, , loc de trai prezent str.
Independenei 6 ap. 24, fr antecedente penale,
cet. R.M.
Declaraiile doresc s le dau n limba de stat care o posed liber.
Pachetul cu drepturile i obligaiunile mele n scris mi-a fost nmnat, mi-i clar.
Pe marginea acestei cauze am fost reinut .
Copia rechizitoriului i a ordonanei de punere sub nvinuire mi-au fost nmnate, am
luat cunotin de ele, mi sunt clare.
ntrebri nu au mai fost adresate.

n conf. cu art.359 CPP se stabilete personalitatea celorlali participani la proces.

Procurorul- Fal Marcel
procuror n Procuratura sect. Botanica mun.
Chiinu, jurist de gradul III.

Avocatul Roca Natalia

aparator a invinuitului Solomon Vladimir Tudor,
mputernicit prin mandat avocaial 6084 din 20. 07 .2016
Avocatul Bandalac Laura
Aprtor a nvinuitei Patracu Tatiana Petru, mputernicit prin mandat
avocaial nr 204.
Sucesorul prii vtmate- Patracu Elena Vasile
nascut la 15 februarie 1989 . n prezent locuiesc n mun.
Chiinu i dein cetenia statului Republicii Moldova.
n conf. cu art.360 CPP se anun componena instanei i se explic
dreptul de a declara cu
recuz i de abinere de la judecat.
Preedintele edinei:
Cornei Cristina
Judector:
Istratu Veronica
Judector:
Ghidic Liliana
Grefier:
Ghilescu Ana

Cu participarea:
Procurorului: Fala Marcel
Aprtorului Roca Natalia
Aprtorului Bandalac Laura

Procurorul recuzri nu am
Avocatul recuzri nu am
Inculpatul recuzri nu am

n conf. cu art.361 CPP preedintele edinei anun numele avocatului-

Roca Natalia
La ntrebrile preedintelui edinei-
Inculpatul Solomon Vladimir Tudor- doresc ca interesele mele n edina de
judecat s fie aprate de avocatul Roca Natalia, sunt satisfcut de servicile prestate.
ntrebri nu au mai fost adresate.
Anun numele avocatului-Bandalac Laura
La ntrebrile preedintelui edinei-
Inculpata Patracu Tatiana Petru- doresc ca interesele mele n edina de
judecat s fie aprate de avocatul Bandalac Laura, sunt satisfcut de servicile
prestate.
n conf. cu art.364 CPP preedintele edinei stabilete dac participanii la
proces au careva cereri sau demersuri.
Procurorul:- cereri sau demersuri nu am.
Avocatul R.N : am un demers i anume lui Solomon Vladimir Tudor de ctre
preedintele Intitutului pentru Viticultur i Vanificare, unde acesta a activat nainte s fie arestat. care solicit
s fie anexat la materialele dosarului . Avocatul prezint demersul scris.
Avocatul B.A :- cereri sau demersuri nu am .
Succesorul pii vtmate :- am o cerere de chemare n judecat privind repararea pejudiciului moral
i material cuzat prin infraciune fiind anexat la materialele dosarului.
Se prezint participanior la proces spre cunoatere.
Avocat R. N : respingem crerea de chemare n judecta ntruct vinov ia clientului meu nu a fost
dovedit.
Avocat B. L- : pe marginea acestei cereri nu avem obiectii, lsm la latitudinea instan ei.
Conform art .361 instana dispune admiterea przentei cereri.

n conformitate cu art 366 CPP instana anun ncepeea cercetrii judectoreti

.Pentru expnerea nvinuirii formulate se audiaz prcurorul Fal Marcel :

Onorat instan,stimai participanti ai procesului, inculpa ii Solomon Vladimir Tudor i Patra cu

Tatiana Petru sunt nvinuii de svrirea infraciunii de omor intentional cu circumsta e agravente .
n fapt , la data de 19 iulie 2016 n jurul ore 22 si 23 pe str. Independen ei 6 ap.24 mun. Chi inu a
avut loc un conflict dintre inculpai i Patracu Ion . n urma acestui conflict Patra cu Ion a fost njunghiat de
4 (patru) ori n diferite pari ale corpului.Conform concluziei al raportului de expertiz medico-legal a
decedatului Patracu Ion, plgile depistate pe corpul lui au fost cauzate de un obiect tietor ne eptor i au
legtur direct cu cauza morii, semne de autoaprare nu u fost depistate.
 Inculpata Patracu Tatiana Petru la faza urmririi penale vinova ia i-a recunoscut-o par ial,
inculpatul Solomon Vladimir Tudor vinovia nu si-a reunoscut-o.
Conform concluziilor in raportul de expertiza psihiatric inulpa ii au fost recunoscu i ca fiind
responsabili.In baza celor relatate inculpaii se nvinuiesc de comiterea infrac iunii prevazut la art 145 alin
(2) lit i) Cod Penal, adic omor inteniont svrit de doua sau mai multe persoane.
Circumstanele i celelalte informaii vor fi cercetate pe parcursul cercetrii judectoreti.
Pe marginea acestei expuneri , obiectii nu au parvenit.

Potrivit art 367 CPP urmeaz audierea inculpailor

Inculpatul :Solomon Vladimir Petru
Instna: n ce relaii erai cu defunctul Patracu Ion ?
Inculpatul: n absolut nici o relaie.
La data de 19 iulie 2016 cind ne intarceam acasa cu concubina mea Patrascu Tatiana Petru in
apartament se afla Patracu Ion cu Gheorghe ,Observnduse ca era in stare de ebrietate. ncepnd s m
agreseze verbal, am iesit din casa, evitnd conflictul. Am intrat n casa doar cind a venit salvarea ns ceia ce
s-a ntmplat ntre timp nu-mi este cunoscut
La ntrebarea aprtorul Bandalac L., inculpatul a menionat ca se afla n cas i c urmele de pe
ncalminte au fost de pe petele de snge de peste care a clcat cnd a venit ambulan a i am intrat n cas .
La ntrebarea Judecatorului Istratuc Veronica, inculpatul a menionat ca cnd a ieit afara era
singur i c vatamarile de pe corpul lui au aparut diminea a cnd pleca la serviciu, mpiedicndu-se si
facturndu-i piciorul si provocnduise citeva vntai .
Inculpatul l-a cunoscut personal pe Patracu Ion ntuct era fostul o al concubinei lui.
Conflicte cu persoana decedat nu am fost ns existau anumite neconcordan e i nen elegeri care se soldau
cu certuri.

Inculpata Patracu Tatiana Petru

Preedintele sedinei- in ce relatii va aflati cu Patrascu Ion
Iculpata- era fostulmeu so cu care am divorat acum 5 ( cinci) ani.
Preedintele sedinei relatati va rog tot ce stiti despre fapta ce vi se incrimieaza
Inculpata : onorat instan la data de 19.07.2016 aproximativ la ora 22:00, eu i
concubinului meu, aflai n faa casei de pe str. Independenei 4, mun. Chiinu, ni sa comunicat de
ctre feciorul Adrian c la ei acas a venit fostul ei so Patracu Ion, cu care de acum 5 ani este
divorat. Mai apoi pe la ora 22:30 de noi s-a apropiat fiica Doina cu o saco n care se afla o sticl
de votc i o pine pe care le-a cumprat la rugmintea lui Patracu Ion. Peste puin timp, mpreun
cu Solomon Vladimir am revenit la domiciliu, unde la buctrie l-am vzut pe Patracu Ion i pe
Juncu Gheorghe; Patracu Ion ne atepta cu cuitul n mn i ne njura cu cuvinte necenzurate i
dorea s-l bat pe Solomon Vladimir. Intrnd n buctrie, l-am rugat pe fostul so s nu mai strige,
dar el nu dorea s m asculte i mi-a aplicat lovituri peste corp, iar cnd Patracu Ion s-a ntors cu
spatele la mine, strignd la Solomon Vladimir, am a luat un cuit de pe mas cu mner de culoare
alb i cu el l-am njunghiat n regiunea spatelui pe fostul meu so Patracu Ion, care i mai departe
continua s strige la noi cu cuvinte murdare. Ieind afar din buctrie am pus cuitul n magazie
din apartament. Cine a chemat ambulana nu cunosc. Pot sa mai menionez c Patracu Ion mereu
m maltrata nc nc de pe parcursul cstoriei, nu avea grij de copii i consuma buturi
alcoolice. La locul faptei se afla si Juncu Gheorghe care va fi audiat n calitate de martor.
 La ntrebrile adresate instanei , inculpata a raspuns c nu era n stare de ebrietate
i tiind ca fostul so consuma bauturi alcoolice ,era agresiv i tiind ca este un pericol pentru
copii s-a grbit s ajung ct mai repede.

La ntrebarea aprtorului Roca N, inculpata menioneaz ca fostul o nu venea

destul de des i cnd venea mereu era n stare de ebrietate.

La nrebarea procurorul dac cunoate cte lovituri a aplicat defunctului inculpata a afirmat
ca doaar o singura lovitur n regiunea spatelui dup care a aruncat cuitul i a ieit din camer

Pocurorul- l-ati aruncat sau l-ati ascuns ?

Incupata- l-am pus pe mas

Procurorul- deci duneavoastra schimbati declaratiile depuse la etapa urmririi penale ?

Inculpata- nu tin minte precis intrucit eram in stare de afect

Avocat Roca .N daca erati in stare de afect este posibil sa fi aplicat mai multe lovituri dect
v amintii ?

Inculpata- nu , eu am contientizat cnd am aplicat lovitura, doar cnd i-am aplicat, m-am
speriat si am fugit

Sucesorul parii vtmate- va rog precizai timpul cind Solomon Vladimir a iesit din casa, era
prezent cind dumneavoastra ai slicat lovitura ?

Inculpata : da am relatat ca cind i-am aplicat lovituia decedatului l agresa verbal pe

concubinul meu.

Avocat Roca N- ai declarat ca va aflati n stare de afect dei contientizai perfect toate
actiunile si urmarile , ce fel de stare de afect ?

Inculpata : n stare de afect ieram n momentul cnd i-am aplicat lovitura cu cutitul doar.

La intrebarea Preedintelui edinei , Cornei cristina, cine crede ca a aplicat celelalte lovituri
Inculpata nu poate spune cu certitudine.dar cred ca loviturile au fost aplicate de Solomon
Vladimir.

Conform art 368-370 CPP instana trece la audierea martorilor .

Se audiaz martorii : Lavric Andrei Dumitru

Patracu Doina
Juncu Gheorghe
Patracu Irina conform art. 360 CPP .
Se stabilete identitatea martorilor.
Preedintele edinei le explic drepturile i obligaiile prevazute de art. 90 CPP
 Martorii depun juramintul conform art. 108 CPP.
Despre depunerea jurmntului i prevenirea privitor la rasunderea penal pentru declaraiile
false martorii au semnat pentru conformitare.Declaratiile se anexeza la procesul verbal al
sedintei de judecat
Pesedintele sedinei propune martorilor s expun tot ce conosc despre fapt.
Martororii au dat explicatii . Declaraiile martorilor se consemneaza separat
Se d citire declaraiilor date de martori .
La intrebarea instanei daca confirm coninutul declaraiilor, martorii au confirmat
coninutul declaraiei.
Martorii semneaza declaratia pe fiecare pagin i la sfrit.
Declaraia se semneaz de ctre preedintele edinei i grefier i se anexeaza la procesul-
verbal al edinei de judecat.
Declaraiile martorului Lavric Larisa Ion au fost date citirii n cadrul procesului de judecat,
fiind anexate la procesul- verbal al edinei de judecat.

n urma celor spuse delibernd pe loc instana dispune c edina de judecat se ntrerupe pentru
data de 07 aprilie ora 13 :30 pentru dezbaterile judiciare.