Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Partidul politic nu este un grup de presiune deoarece : - re-prezintă o viziune asupra interesului general,
- urmărește să exercite putere politică. Totuși unele partide provin din rândul grupurilor de presiune iar altele nu
par a avea vocația re-prezentării vreunei viziuni asupra interesului național.
Totuși unele partide provin din grupuri de reflecție, dar nu rezistă probei timpului.
Definitie
Partide politice sunt asociații bazate pe angajamentul formal liber consimțit al membrilor și au drept scop
1.Să permită liderilor să obțină puterea asupra unui grup
2.Să ofere militanților șansa - ideală sau materială – de a-și atinge scopurile obiective sau de a obține avantaje
personale.
Criteriile de recunoaștere a partidelor politice: Joseph La Palombara și Myron Weiner Political Parties and
Political Development (1966)
1. Continuitatea organizațională.
2. Vizibilitatea locală și caracterul teritorial complet al organizației.
3. Voința de a accede la putere și de a o păstra fie singur, fie în cadrul unei coaliții.
4. Adaptarea partidului pentru căutarea unui cât mai mare sprijin popular, în particular cu ocazia confruntărilor
electorale.
Definiția realistă partidelor în funcție de structura lor: Maurice Duverger Les partis politiques (1951)
Partide politice nu se mai definesc prin programul sau prin apartenența de clasă a aderenților lor ci prin natura
organizației lor: un partid este o comunitate politică structură
În Les partis politiques (Partidele politice, 1951) Duverger încearcă chiar definirea unei științe a partidelor
politice: stasiologia.
Raportul partidelor cu alegerile : Giovanni Sartori Parties and party system (1976)
Un partid politic este în primul rând o organizație care se prezintă în alegeri realizate într-un cadru competitiv.
Nu există «partide» în adevăratul sens al termenului în regimuri non democratice.
Partidele care nu se prezintă în alegeri nu pot fi considerate (adevărate) «partide».
Cu toate acestea nu toate listele prezentate în alegeri în cadrul unei democrații sunt emanația unor partide (ex:
liste cetățenești).
•Partide parlamentare electoraliste : partide parlamentare care și-au constituit organizații locale ca urmare a
extinderii dreptului la vot (partidele engleze la sfțrșitul secolului al XIX-lea) ;
•Partidele cu vocația organizării maselor : partide cu origine exteripară al căror obiectiv este organizarea
politică a maselor (partidele laburiste, social-democrate sau comuniste).
Dinamica proiectului politic : Daniel-Louis Seiler Les Partis politiques en Occident Sociologie historique du
phénomène partisan. (2003)
« Definim partidele ca organizații ce urmăresc să mobilizeze indivizii către o acțiune colectivă orientată
împotriva altora - de altfel la fel de mobilizați - cu scopul de a accede, singuri sau în coaliție, la exercitarea
funcțiilor de guvernare. Această acțiune colectivă, ca și pretenția de a dirija treburile publice, sunt justificate de
o viziune particulară asupra interesului general. »
«Proiectul constituie un element constant, invariant, care asigură continuitatea și identitatea ce caracterizează,
de-a lungul istoriei, discursul unui partid pentru a mobiliza partizanii săi în scopul accederii la putere »
Progresul economic și social, ca și mutațiile culturale, contribuie la atenuarea clivajelor ideologice. Aceste
evoluții determină partidele de cadre să se adapteze și pe cele de masă să devină mai pragmatice pe măsură ce
baza lor socială se transformă. Partidele dezvoltă de o manieră generală „obiective comunitare de importanță
națională depășind astfel interesul particular de grup". De aceea Kirchheimer propune un nou ideal tip de
partid: partidul care culege-tot (catch-all party). Acest tip de partide este caracterizat printr-o slabă angajare
ideologică și printr-o strategie consensuală prin care urmărește să obțină ralierea electorală a unor segmente
sociale multiple. Adaptarea partidelor la schimbările economico-sociale:
Otto Kirchheimer
"The transformation of the Western party systems" (1966)
Funcția tribunitară după Georges Lavau Partis et systèmes politiques : interactions et fonctions (1969) « Dacă
structurile sistemului nu comportă nicio instituție tribunară ori, dacă acestea deși existente nu își îndeplinesc
menirea, este la îndemâna partidelor politice (ca și a bisericilor, sindicatelor sau ong-urilor) să încerce să dea
expresie acestei luări la cunoștință a disfuncționalităților și de non-participare la reproducerea sistemului.
Partidele politice care se « manifestă» ostil sistemului pot să îndeplinească această funcție tribunitară.
Politica externă – teme care au divizat partidele: atitudinea prosovietică tradițională a partidelor comuniste
europene, opoziția față de calitatea de membru NATO în Franța și Islanda, opoziția față de calitatea de membru
al UE (în Marea Britanie, Danemarca, Irlanda), relațiile cu SUA în Japonia și Jamaica, relațiile cu Australia în
Papua Noua Guineea, relațiile cu Libia în Malta etc
II Clivaje multidimensionale
1) Clivajul Rokkan-Lipset
Clivajele lui Rokkan și Lipset sunt o consecință a tensiunii generate de un momentul critic care antrenează,
fracturează și mobilizează comunitatea în raport cu schimbările și mizele propuse.
Preliminari teoretice:
Kitschelt identifica 3 dimensiuni abstracte de clivaj legate de modul de operare si de rezultatul deciziilor
colective:
1. Reguli ce specifica cine sunt jucatorii (actorii) carora le este permis sa participe la joc, adica la viata
politica
2. Regulile de joc pe care actorii trebuie sa le respecte
3. Resursele de care dispun actorii pentru a putea participa la decizii (joc)
1) Revolutia Franceza
Clivajul stanga-dreapta apare in perioada Revolutiei Franceze. Inceputurile sale sunt legate de evenimentele de
la 11 septembrie 1789, cand in Adunarea Constituanta Franceza, pentru a simplifica votul, reprezentantii care
erau de acord cu prerogativele regale s-au asezat in dreapta (aristocratii), iar cei care se impotriveau regelui
(burghezii) s-au asezat in stanga prezidiului in sala Parlamentului francez, care are forma unui semicerc.
Adunarea Constituanta a Frantei s-a intrunit pentru a dezbate chestiunea veto-ului regal. Cineva a avut idee
agreata ulterior de toti reprezentantii ca sustinatorii si adversarii dreptului de veto al monarhului sa se deplaseze
la dreapta si, respectiv, la stanga presedintelui Adunarii. In felul acesta, cei care erau pentru si cei care erau
contra, delimitandu-se net unii de altii, putea fi numarati usor si fara eroare.
Astfel, clivajul stanga-dreapta parcurge o prima etapa intre sfarsitul secolului al XVIII-lea si sfarsitul secolului
al XIX-lea, intitulata (1) faza topografiei parlamentare (intre 1789-1895).
2) Caracteristici
Dreapta Stanga
1.prevalența tradiţiei 1. egalitatea (egalitate socială - egalitate
economică – egalitate de şanse)
2. logica ordinii 2. logica drepturilor
2. Inegalitatea (Inegalitate economică – 3. asistenţă socială crescută
inegalitate de şanse „așa a lăsat Dumnezeu”)
3. capitalism integral 4. pre-emineța societății în raport cu individul
4. preeminența comunității naturale (familie, 5. internaţionalism
comunitate locală, națiune)
5. subsidiaritate 6. orizontalitate socială
6. naţionalism – autohtonism 7. guvernare largă – democrație
7. ierarhie socială 8. legea dictează culturii
8. guvernare restrânsă – elitism
9. cultura dictează legii
IV. Alegeri și reprezentare politică
1) Explicarea votului
cetățeanul activ – Mecanismul politic a fost făcut la origine de oameni, pus în acțiune de oameni.
De aceea este nevoie nu doar de simpla lor supunere, ci de participarea lor activă – J. S. Mill
cetățeanul pasiv – nu sunt bine informați, procesele lor de elaborare a deciziei electoral nu au prea
multe lucruri în comun cu un proces de calcul rațional
o Perspective teoretice asupra comportamentelor electorale
Comportamentul electoral al colectivității traduce în vot caracteristicile geografice,
sociale sau istorice
Comportamentul electoral al individului ține cont de caracteristicile personale și de
propriul sistem de valori
2) Participarea si democrație
Există 2 tipuri de relații între partide și democrație.
Relația pozitivă evidențiază legătura indisolubilă dintre democrație și partide. Are la bază competiția liberă
dintre partide. Alegerea reprezentanților (ocuparea locurilor din Parlament) este posibilă doar prin existența
partidelor politice care, punându-și resursele (simbolice și materiale) în joc, fac posibilă alegerea între candidați,
asumându-și responsabilitatea pentru evoluția acestora.
Relația negativă este ilustrată atunci când democrațiile se prăbușesc ca urmare a acțiunii unor partide cu
vocație monopolistă (totalitare) care, ajunse la putere, abolesc pluripartidismul (Germania hitleristă) sau reduc
partidele la o obediență mimetică (cazul Partidului Țărănesc din Polonia comunistă).
3) Teorii elitiste
Democrația, chiar dacă guvernează în funcție așteptările cetățenilor, este o afacere a elitelor care își asigură
consimțământul maselor, mereu suspectate de o deviație autoritară.
4) Tipuri de culturi politice
Parohială (integrare locală)
De supunere (supunerea în fața comandamentelor naționale)
De participare (angajament)
5) Ideologia participării
Mișcarea pentru drepturi civice, manifestațiile studențești din 1968
1968 – marile manifestații studențești (panterele negre) din SUA și Occident => Universitățile de stat din SUA
nu mai sunt finanțate
* Mișcările sunt îndreptate împotriva comunismului
* Stânga antitotalitară – în universitățile din SUA în prezent
1968 – mișcările studențești din Polonia și Cehoslovacia
Sartre cerea muncitorilor să se alieze cu studenții => Revoltă (revoluție?!) neoliberală
6) Modele ale participării politice
Forme ale comportamentelor convenționale:
o Informarea
o Votul
o Participarea la discuții (inclusiv pe forumuri)
o Semnarea de petiții
o Participarea la demonstrații
o Militantismul sau adeziunea la o organizație politică
Forme ale comportamentelor non-convenționale:
o Contestatare
o Revoluționare
Geografia umană – „votul de granit al dreptei, votul de calcare al stângii” - Andre Siegfried
Traumatismul istoric – memoria colectivă a violențelor revoluției franceze – 1960
7) Paradigmele studiilor electorale
Paradigma structuralisto – ecologică
Paradigma constructivisto – psiho – cognitivistă
Paradigma alegerilor raționale și votul asupra unei probleme (issue voting)
8) Școlile Michigan + Michigan
Şcoala de la Columbia privilegia explicarea comportamentelor electorale prin caracteristicile socio-
economice. Campania electorală depinde de modul în care e tratată în mass media (presa scrisă și radio la acea
vreme) și nu face decât să întărească predispozițiile politice. Comportamentele politice ale electorilor nu sunt
rezultatul unei alegeri individuale ci sunt influențate de 3 variabile sociale: grupul de apartenență, mediul de
locuire și religia. De aceea gradul de integrare socială a individului permite evaluarea orientării sale electorale.
Școala de la Michigan considera ca determinante identitățile socio-politice ale alegătorilor. Cercetătorii
universității Michigan au dezvoltat o teorie a alegătorului rațional pornind de la anchetele naționale realizate în
Statele Unite după alegerile din 1948 și 1956. ei au pus în evidență psihologia individuală și percepțiile politice
pentru a explica semnificația votului. Ceea ce s-a numit mai apoi paradigma Michigan avea in vedere doi
factori: identificarea partizană și contextul electoral.
Critici teoretice
o Un determinism social excesiv
o Negarea specificităţii comportamentelor individuale
Critici empirice
o Declinul identificării partizane
o Creșterea instabilității electorale
o Transformarea societăților occidentale
o Individualizarea (declinul apartenenței la grup)
o Post-industrializarea (declinul claselor sociale tradiționale)
Post-materialismul
Declinul clivajelor
o Rezolvarea conflictelor centrale
o Electori din ce în ce mai mobili
o Partide catch-all
9) Votul instrumental
Presupoziții
o Alegătorii sunt egoiști
o Alegătorii sunt raționali
o Alegătorii sunt subiectivi
o Alegătorii pot evalua „ofertele” electorale
o Votul este instrumental
o Acțiunea de a vota presupune un cost
10) Votul opțional (1989)
11) Teorii privind „votul optimal”
a. În funcție de dezbaterea (temele) politice
b. În funcție de candidați
c. În funcție de acțiunea guvernanților
12) Votul spațial (1957)
a. Pune accentul pe „alegătorul mediu”
b. Succesul în alegeri depinde de poziția partidului A relativ la partidul B
c. Noi partide pot apărea în nișele „neocupate”
13) Votul direcțional
Moduri de scrutin
Caracteristicile votului :
2. Circumscripţii plurinominale (în care se dispută mai multe posturi care pot fi sau nu trecute pe o listă)
o Tipul circumscripţiilor
o Numărul de tururi de scrutin
o Sistemul electoral (tehnica de repartizare al mandatelor)
o Problematica dimensiunii şi egalităţii circumscripţiilor: Diferenţele demografice Designul
circumscripţiilor (gerrymanderingul)
Scrutinul majoritar
Desemnează modul de organizare al votării în care primul candidat clasat este declarat ales.
- are ca obiectiv principal asigurarea guvernabilităţii prin forţarea “mecanică” a majorităţii unui partid.
- urmăreşte să degaje majoritatea unui partid sau a unei alianţe electorale
- uninominal (dacă se desfăşoară într-o circumscripţie în care se dispută un sigur mandat – uninominală)
- plurinominal (dacă se desfăşoară într-o circumscripţie în care se dispută mai mult mandate)
sau în funcţie de proporţia majorităţii:
-cu majoritate relativă (sau într-un tur) dacă primul clasat este declarat ales oricare ar fi majoritatea obţinută
-cu majoritate absolută (sau în două ori mai multe tururi) dacă primul clasat a obţinut peste jumătate din voturi
Indicele de disproporţionalitate reprezintă diferenţa dintre procentul voturi şi cel al mandatelor împărţit la doi.
Cu cât cifra se apropie mai mult de zero cu atât proporţionalitate este mai mare. Şi viceversa: cu cât cifra se
îndepărtează mai mult de zero cu atât disproporţia este mai mare.
Consecinţe
- Amplifică procentul locurilor în raport cu procentul voturilor pentru primul partid clasat
- Creează serioase dificultăţi pentru partidele mici, nuanţate de polarizarea geografică, culturală şi etnică.
Alegeri primare – desemnarea candidatului prin votul întregii comunități (partid sau întregul corp
electoral) și nu prin votul delegaților
Alegerile primare pot fi:
- Închise (pot vota doar alegătorii înscriși ca votanți ai partidelor)
- Deschise pot vota toți alegătorii (se folosesc și în Franța pentru desemnarea candidatului la alegerile din
cadrul Partidului Socialist)
Consecinţe
o Întăreşte şi mai mult tendinţele sistemului majoritar uninominal, amplificând procentul locurilor în
raport cu procentul voturilor pentru primul partid clasat
o Creează serioase dificultăţi pentru partidele mici, nuanţate de polarizarea geografică, culturală şi etnică
Consecinţe
o Amplificarea procentajului în locuri în raport cu procentajul în voturi pentru primul partid sau prima
alianţă
o Dificultăţi pentru partidele să constituie alianţe
o Bipolarizarea scrutinului
Avantaje
o Asigură degajarea unei majorităţi guvernamentale clare
o Permite concentrarea votului aspra reprezentantului şi a guvernului, nu a partidului
o Creează aleşi ai circumscripţiei
Dezavantaje
o Este injust în privinţa reprezentativităţii, excluzând de la viaţa politică minorităţile
o Alegătorii nu sunt capabili să se adapteze politicilor naţionale
o Guvernul rămâne minoritar în voturi, cu o legitimitate fragilă, uşor de basculat
Scrutinul proporţional
Poate fi:
-scrutin proporţional absolut
-scrutin proporţional relativ cu limită majoritară (prag electoral)
-scrutin proporţional relativ cu primă majoritară
Scrutinul proporţional este, de regulă, scrutin de liste Din această regulă rezultă.
Avantaje
o Asigură o mai bună reprezentare a nuanţelor şi conflictelor de opinie.
o Permite manifestarea politică şi parlamentară a noilor idei şi curente
o Aleşii au interese şi competenţe generale, nu doar locale
o Guvernele sunt cel mai adesea majoritare în voturi
Dezavantaje
o Alegătorul nu ştie ce tip de coaliție va guverna
o Poate antrena fragmentarea politică
o Îndepărtează aleşii de alegători iar raportul cu cetăţenii va fi intermitent şi slab
Posibile îmbunătăţiri
o Introducerea pagului electoral pentru a limita fragmentarea
o Panaşajul (formarea unei lise proprii din candidaţii mai multor partide)
o Introducerea listelor deschise
Scrutinul mixt
Reprezentarea proporţională tinde să creeze un sistem de partide multiple, rigide, independente şi stabile
multipartidism;
Scrutinul majoritar (aşa zis uninominal) cu două tururi tinde spre un sistem de partide multiple, suple,
dependente şi relativ stabile multipartidism polarizat;
Scrutinul majoritar (aşa zis uninominal) cu un tur tinde spre un sistem dualist, cu alternanţa marilor partide la
putere bipartidism.