PROIECTAREA UNUI LAGAR RADIAL

CU ALUNECARE IN REGIM HIDRODINAMIC

Etapa I
Date initiale:
g  0.001kg n  4 daN  10N
j  0  4
cSt  0.01 stokes 3
dm  L
i  0  4
cp  0.01poise
daW  10W
Temoeratura mediului ambiant:
t0  20 °C

Coeficient de convectie termica:

daW
α  2 
2
K m
TEMA PROIECTULUI :

Sa se proiecteze un lagar radial cu semicuzineti,functionand in regim hidrodinamic

ca lagar de sprijin la un motor elecric avand urmatoarele caracteristici :

Forta de apasare asupra fusului :

Ffus  ( 1200  53 n )daN

3
Ffus  1.412  10  daN

Turatia fusului
n fus  ( 1000  150  n )  rpm

3
n fus  1.6  10  rpm

Diametrul fusului:

d fus  ( 48  n )mm

d fus  52 mm
 Se presupune initial ca lagarul este cu racire naturala

νH46  0.506  stokes

Uleiul utilizat H46 are vascozitatea cinemtica la 50 gradeC

Densitatea

g
ρH46  0.905 
3
cm

ν40  45 cSt

Alegerea materialului:
-se va alege pentru cuzinet otel cu strat de acoperirecu Sn sau Pb
-se va alege pentru arbore OL50
-se va alege pentru carcasa lagar fonta

Date adoptate din literatura de specialitate

daN
Padm  150
2
cm
pag 322 tabel 3.4

Adoptarea raportului diametral B/D

BLHD
αf =
d fus pag 309 tabel 3.3 intre 1si2.5
αf  2.5

Date calculate:
Determinarea vascozitati dinamice a uleiului folosit
ηH46  νH46  ρH46

ηH46  45.793 cp

Determinrea diametrului fusului din conditia de contact

Ffus
d fus 
αf  Padm

d fus  19.404 mm
Determinarea diametrului lagarului hidrodinamic: D.LHD

DLHD  d fus

DLHD  d fus  5mm

DLHD  24.404 mm

Determinarea lungimii tronsonului fusului:

Ffus
L 
d fus Padm

L  48.511 mm
Verificarea diameretrelor fusului din conditia de incovoiere:

σaiOL50  90 MPa

3
Ffus L
d 
0.2 σaiOL50

d  33.636 mm

d fus  d fus if d  d fus

d otherwise

d fus  33.636 mm

Determinarea latimii lagarului.

BLHD  d fus αf

BLHD  84.089 mm

Cunoscand raportul diametrului si valoarea presiuni medi se poate

face predimensionarea lagarului astfel incat:

Pmed  Padm

Determinarea presiuni medii.

Ffus
Pmed 

BLHD d fus 
 daN
Pmed  49.922
2
cm

verificare  "verificat" if Pmed  Padm

"NU verifica" otherwise

verificare  "verificat"

Determinarea jocului relativ intre fus si cuzinet

ω  n fus
viteza ungiulara
1
ω  167.552
s

d fus
v   n fus
2 m
v  2.818
s
4
v viteza periferica a fusului
0.8
m
s
ψ 
1000

3 jocul relativ
ψ  1.037  10

Determinarea alezajului cuzinetului

Dcuzinet  d fus ψ  d fus

Dcuzinet  33.671 mm

Volumul fusului:

2
π d fus
Vfus   BLHD
4
3
Vfus  0.075  dm

Determinarea vascozitati minime pentru functionarea lagarului in domeniul

hidrodinamic
 Ctr  1

m
C1  3 if v  3 
s
v
otherwise
m
s

C1  3

C1  Ffus 7
ηmin   10
Vfus
Ctr  n fus 60
m

ηmin  5.639  cp

ηH46  45.793 cp

regimhidrodinamic  "verificart" if ηH46  ηmin

"NU verifica" otherwise

regimhidrodinamic  "verificart"

Temperaturile de studiu ale uleiului la iesirea din lagar:

j  0  4
 45 
  i  0  4
 55 
tj   65  °C
 85 
 
 120 

Determinarea vascozitati uleiului la temperaturile de studiu:

   ηH46   1 
400 log   0.00114
  cp 0.18   tj95 
ηt  0.18 e   cp

 58.045 
 
 36.709 
ηt   24.584   cp
 12.603 
 
 5.279 

Temperatura maxia admisibila a uleiului din lagar se stabileste arbitrar

la 55 grade C.
 0.0005 
Vom lua 5 jocurile relative pt studiu:  
 0.001 
ψt   0.0015 
Calculam coeficientul de portanta .  0.0025 
 
 0.0035 
ηt  n fus
j
CP 
i j 2
Pmed  ψt  0
 i
0 7.793
1 1.948
2 0.866
3 0.312
4 0.159
5 4.928
6 1.232
CP  7 0.548
i j
8 0.197
9 0.101
10 3.3
11 0.825
12 0.367
13 0.132
14 0.067
15 ...
 t  20
0

Determinarea puteri consumate prin frecare:

Pf  Ffus π n fus d fus ψt  CP

i j i i j

Pf 
i j
974.056 W
487.028
324.685
194.811
139.151
616.016
308.008
205.339
123.203
88.002
412.548
206.274
137.516
82.51
58.935
...

Suprafata de racire a lagarului :

A  50 BLHD d fus

2
A  0.141 m

Determinarea fluxului de caldura pierdut prin corpul lagarului:


Pevac  α A tj  t
0 
  70.71 
 
 98.994  1
Pevac   127.279   W
 183.847  K
 
 282.841 

66.5
Pf
0 j
800
Pf
1 j

Pf
2 j 600

Pf
3 j
400
Pf
4 j

Pevac
j 200

0
40 60 80 100
tj
j

Etapa II
Calculul Parametrilor caracteristici ai lagarului

Temperatura de echilibru
  66.5 
 
 73.6  °C
te   83.2 
 94.6 
 
 113 

Vascozitatea dinamica a uleiului la temperatura de echilibru


ηe  linterp tj ηt te 
 23.685 
 
 19.432 
ηe   13.681   cp
 10.594 
 
 6.743 
Coeficientul de portanta la echilibru termic

n fus ηe
Cpe 
2
Pmed ( ψ)

 0.74 
 
 0.607 
Cpe   0.427 
 0.331 
 
 0.211 

Puterea pierduta prin frecare la echilibru termic

Pfe  Ffus π n fus d fus ψ Cpe

 191.735 
 
 157.303 
Pfe   110.748  W
 85.757 
v  2.818
m  
s  54.589 

Coeficientul de frecare din lagar

 Pfe  4.819  10
 3

μ 
Ffus v   3
 3.954  10 
μ   2.783   3
10 

 2.155  10
 3
 
 1.372   3
10 

Determinarea turatiei de trecere

Ffus
n tr 
3 Vfus
Ctr ηe 10 
μm

 76.189 
 
 92.866 
n tr   131.904   rpm
 170.343 
 
 267.602 
Verificarea functionarii lagarului in domeniul ungeri lichide

 21 
 17.229 
n fus  
  12.13 
n tr
 9.393 
 
 5.979 
n fus
 9.57
n tr

m
LHD  if v  3 
s
v
"verificat" if 15.035 
m
s
"Nu verifica" otherwise
otherwise
n fus
"verificat" if 3
n tr

"Nu verifica" otherwise

 LHD 
 3 kg
ηmin  5.639  10
s m

Rugozitatea maxima a lagarului

Rlagar  1.6μm

Rugozitarea maxima a fusului obtinute prin metoda de finisare aplicata

Rfus  0.8μm

cifra de incarcare

ηmin  0.238 
ϕ   
ηe  0.29 
ϕ   0.412 
 0.532 
excentricitatea relativa  
 0.836 
ε  0.814 din tabel 3.48

Grosimea minima relativa a filmului de lubrifiant

δ  1  ε

δ  0.186

Grosimea minima a filmului de lubrifiant.

δ ψ d fus
h min 
2

h min  3.242  μm

sageata fusului in lagar modulul de elasticitate

N 4
3 E  2.1 10 
5 π d fus
Ffus BLHD Iz 
y  2
mm 64
2
8  10  E Iz

y  0.795  μm
 4 daN
E  2.1  10 
2
mm

4
Iz  6.283  cm

inaltimea critica a peliculei de lubrifiant

h cr  Rlagar  Rfus  y  3.195  μm

Raportul hmin/hcr ne acorda siguranta functionari in regim hidrodinamic

h min
 1.015
h cr

h min
LHD1  "verificat" if  1.1
h cr
 66.5 
"Nu verifica" otherwise  73.6 
 
te   83.2 
LHD1  "Nu verifica"  94.6 
 
 113 

limitele minima si maxima la temperatura de functionare in functe de viteza

periferica a jocului relativ
ψr  0.0008
monograma 3.45

ψr1  0.0013
 α1  27
coeficiemtul ce depinde de natura materialuli ales

Jocul relativ minim de montaj

6

ψ2min  ψr  α1  te  20  10 
 2.055  10
 3

  3
 2.247  10 
ψ2min   2.506   3
10 

  3
 2.814  10

 3.311   3
10 
6
Jocul relativ maxim de montaj  
ψ2max  ψr1  α1  te  20  10

 2.555  10
 3

  3
 2.747  10 
ψ2max   3.006   3
10 

  3
 3.314  10

 3.811   3
10 

Jocul absolut minim de montaj

 69.138 
 
 75.586 
Δmin2  ψ2min d fus   84.305   μm
 94.658 
 
 111.368 

Jocul absolut maxim de montaj

  85.956 
 
 92.404 
Δmax2  ψ2max d fus   101.123   μm
 111.476 
 
 128.186 

Alegerea ajustajului

s-a ales ajustajul H7/d8 cu :

Jmin  80μm
Jmax  144μm
Jp  101μm