liniile Nazca: Care sunt liniile Nazca?

Să continuăm exemplul nostru de re-uite la liniile Nazca!

îngrijire foto de site-ul Don Proulx

lui

Să-ți spun, există o mulțime de prostii acolo despre Nazca Lines, și eu nu spun prostii. Totul, de
la conectarea acestora la 2012, desigur, Aliens. Surprinzător, Străinii nu sunt # 1 explicația
pentru liniile, se pare, de la site-urile le-am văzut, că consensul general este că acestea sunt de
natură spirituală. Spiritual-ness este atât de largă și variată, încât nu am de gând să încerc chiar
să-l abordeze aici.

Elemente de bază a ceea ce liniile sunt realizate din este că liniile sunt hieroglife care au fost
„gravat“ în podea deșert peruvian de sud prin eliminarea mai întunecate, roci maro oxidate,
dezvăluind roci mai albe de mai jos. Contrastul rocilor mai ușoare împotriva roci mai întunecate
este ceea ce creează liniile, care formează totul, de la glifele animale (boimorphs) la forme
geometrice [Proulx 2000]. Deși majoritatea geoglyps sunt datate la cultura Nazca, unele sunt
chiar mai mari [Isla 2007, Proulx 2000].
 Maria Reiche

Poate că popularitatea liniilor au venit în anii 1920, atunci când zborurile comerciale între Lima
și Arequipa, Peru devin disponibile [Hall 2010]. Altele decât speculații, nici o cercetare reală a
fost aparent făcut pe liniile până când un profesor german-născut pe nume Maria Reiche a făcut
primele teste oficiale ale liniilor și cifrele [Hall 2010]. Acest lucru a fost cândva după al doilea
război mondial și Reiche a continuat anchetele și conservarea ei până la moartea ei în 1998 [Hall
2010].

Desigur, Reiche a avut o ipoteză asupra a ceea ce a reprezentat geoglyphs, iar în sondajele ei
păreau să găsească dovezi în sprijinul acesteia. Reiche emis ipoteza că geoglyphs reprezentat
setările într-un calendar astronomic [Hall 2010]. Această ipoteză formală special, și, probabil, în
primul rând este încă una dintre cele mai populare, în ciuda faptului că cea mai mare parte
discreditat prin sondaj și de cercetare moderne [Hall 2010].

Un astfel de studiu modern a fost numit Liniile Nazca Project. In care Dr. Donald A. Proulx,
profesor de antropologie la Universitatea din Massachusetts, a participat 1,996-2,000. Proiectul a
fost visat de unul David Jonson, care credea că a găsit o corelație spațială puternică între
localizarea puquios (un sistem vechi de apeductelor nativ la zona), fântâni iar geoglyphs [Proulx
2000].

Îngrijirea foto de site-ul Don Proulx lui.

El prezintă ipoteza că:

„... trapeze pune direct asupra a ceea ce el numește vene, dar care mai precis sunt zone de
material cu permeabilitate mai mari constituite din pietrișuri grosiere asociate cu Braț [sic]
canale în materialul aluvionar. Johnson susține că lățimea trapezoidele definită lățimea zonei
capabile să transmită apei freatice. Un model în zigzag situate de-a lungul frontierei unui trapez
indicat nu era apă și a definit limita de curgere a apei. geoglyphs triunghiulara a indicat surse de
apă. Ultima Corelația că el a remarcat a fost că au existat întotdeauna situri arheologice afiliate
cu caracteristici geologice, puquios și fântâni.“[Proulx 2000]

În ceea ce urma să devină ipoteza lui Johnson, el si Dr. Proulx-l rafinat în continuare.

„Aceste observații au condus la o nouă ipoteză de lucru pentru funcționarea liniilor Nazca, care a
fost diferit de orice idee anterioară: defectele geologice și gravels aluvionare furnizează căi
pentru curgerea apei subterane, și le transmit apă ca zonă de curgere concentrată în văi. Aceste
caracteristici geologice colectează apă într-o parte a drenajului și efectua-l peste și în jos văile
către locațiile unde se poate ajunge prin săparea puquios sau puțuri, sau în locuri la care apa este
suficient de mare pentru arcuri sau infiltrațiilor să fie prezente pe suprafata. Vechii Oamenii au
dat seama că ar putea găsi o sursă sigură de apă proaspătă în aceste locuri și că este în cazul în
care au stabilit site-urile lor de locuire. Johnson susține vechi Nazca marcat curgerea apei
subterane cu geoglyphs. El a susținut că există cinci factori care se găsesc în mod constant
împreună: defecte geologice și / sau nisipuri de permeabilitate mai mare și prundiș cu fanii
dejecție, siturile arheologice, un acvifer, o sursă de apă proaspătă (izvor, se infiltreze, puquio, sau
bine), și geoglyphs care marchează locația lor. În cazul în care se găsesc una sau mai multe
dintre aceste caracteristici există o probabilitate ridicată ceilalți sunt prezenți.“[Proulx 2000]

În cele din urmă, după o anchetă aprofundată și evaluare a datelor, au existat unele asocieri
favorabile cu anumite hieroglife, dar nici o asociere concretă de ansamblu.

Este important de menționat aici faptul că acest lucru nu anulează complet ipoteza lui Johnson,
dar nu arată că originalul trebuie să fie refăcut în lumina noilor dovezi.

Cu toate acestea, chiar și cu această piesă vastă de cercetare și de studiu, pe care am recomanda
oamenii citesc peste și urmați link - uri asociate, propunătorii Alien atârnă încă. Fără dovezi
concludente contrare (și chiar), cei care vor să creadă voia, așa cum Von Daniken ne arată de
peste si peste. Chiar și cu cercetarea cele mai recente și mai cuprinzătoare în liniile efectuate de
Johny Isla, care menționează Von Daniken după nume în cartea sa cele mai noi, si Dr. Markus
Reindel.

Din ceea ce pot spune, Von Daniken pare supărat pentru că Isla a condus o echipa care a produs
explicația cea mai concretă pentru liniile cu unele foarte perspective în profunzime.

Johny Isla este directorul Institutului de Studii Andină arheologice. Publicat de mai multe ori si
este co-director al Proiectului -Palpa Nazca, cu Dr. Markus Reindel al Institutului Olandez de
Arheologie.
se concentreze Dr. Markus Reindel asupra proiectului a fost de cartografiere a fotogrammetricã
folosind site-uri de reconstrucție fotogrammetrica. Practic, ei iau o mulțime de res ridicat
imagini, împreună cu puncte GPS și apoi îmbinați datele împreună pentru a produce imagini
foarte detaliate, practic 3D. El a publicat echipele sale lucrează în „Noi tehnologii pentru
arheologie, pluridisciplinare Investigații în Palpa și Nazca, Peru“, în 2009.

Deci, înapoi la Proiectul ...

Arheologii folosesc de înaltă rezoluție imagini

digitale pentru a crea hărți detaliate ale liniilor, prezentate aici în portocaliu, realizate de culturile
Nazca și Paracas. (Foto: Prin amabilitatea Prof. Dr. Armin Gruen, ETH Zurich, Institutul de
Geodezie și Fotogrammetrie)
Nazca-Palpa Proiect: fotogrammetrice Reconstrucția Geoglyphs de Nazca și Palpa, a fost extrem de vastă, mai degrabă decât lista tuturor participanților am să vă
conectați doar la proiectele de hârtie . Este un pic de citire, cu o mulțime de lucruri bune, dar cel mai bun este în rezultatele, în cazul în care nu numai că vă arată
imaginile minunat le - au produs, dar concluziile lor scrise.

Mai întâi au putut să dateze geoglyphs, toate acestea. Din datele lor, procesul de luare a glyph
început la sfârșitul timpurilor Paracas la aproximativ 400 î.Hr. [Isla 2007]. În acest moment
motive gravate în mod normal, pe pietre și bolovani (petroglife) au fost transferate la suprafata
desertului si hillsides din jurul văi. Aceste cifre au fost mai timpurii mult mai mici, dar încă
observabile de departe și a constat în forme umane [Isla 2007].

Cei geoglyphs au continuat până la sfârșitul erei Nazca (după 600 d.Hr.), când imperiul Wari
vecine din zonele muntoase de est a extins influența în jos pe coasta de sud. Depunerea de
ceramică pe geoglyphs au continuat timp de 200 de ani mai mult și apoi a încetat toți împreună
[Isla 2007].

Proiectul concluzionează că complexele Geoglyph au fost, probabil, legate de grupurile de rude

care au în comun drepturile de teren [2007] Isla. Membrii vor aduna în diferite ocazii pentru a
crea noi geoglyphs, sau remodela cele existente. În timpul ceremoniei ei pot fi mers de-a lungul
geoglyphs de depozitare mărfuri ceremoniale, cum ar fi vase ceramice care conțin alimente sau
băuturi, culturi de câmp, textile, scoici Spondylus etc. Toate aceste bunuri au fost într-un fel sau
altul legate de conceptele de apă și fertilității, care au fost critice pentru viziunea asupra lumii a
vechilor locuitori ai Nazca [Isla 2007].
 Oyster (Spondylus) cochilii au fost
lucrate în ornamente și lăsate ca sacrificii în ritualuri de apă Nazca. (Foto: Andrew Curry)

În acest fel, geoglyphs devin parte din peisajul cultural al văii, creând puncte de colectare masive
pentru rude grupuri pentru ceremonie sau, eventual, pur și simplu arată. Ei au contribuit la
stabilirea identității și statutul [Isla 2007] grup.

Rezultatele proiectului concluzionează:

„Este important de menționat, în acest context, că într-un efort comun vaste întinderi de deșert au
fost marcate la scară largă și, prin urmare, integrate în domeniul cultural al societății bazate pe
vale. Astfel, ca niciodată până acum sau mai târziu, deșertul ostil a fost transformat în spațiu
cultural dinamic și vibrant. Cu toate acestea, geoglyphs nu suportă numai integratoare, dar, de
asemenea, elemente competitive. Vizibilitate Studiile arată în mod clar că intervisibility a fost un
aspect important în plasarea geoglyph și ordine. Deși geoglyphs înșiși nu au fost, de obicei, ușor
sesizabilă din site-urile vecine, posturi ridicat pe ele și oamenii se deplasează în jurul lor erau cu
siguranță. Prin urmare, site-uri Geoglyph presupus o funcție ca pe scenă, și activitatea de grup
asupra lor a ridicat gradul de conștientizare a identității de grup în rândul membrilor, precum și
din afară. Prin urmare, geoglyphs a jucat un rol important în definirea statutului de grup. În
același timp, activitatea legată de geoglyph a fost oarecum independent de schimbarea
circumstanțelor sociale în văi. modele de distribuție de site-uri geoglyph sa dovedit a fi mult mai
stabil decât cea a așezări, cimitire și alte caracteristici culturale. Toate în toate, geoglyphs poate
fi literalmente înțeleasă ca un numitor comun pentru toți membrii societății Nazca.“[Isla 2007]

Am foarte recomanda oamenii care citesc peste acest raport. Nu sunt sigur ce Von Daniken a
găsit vina în alături de Ramblings lui paranoic despre modul în care el nu i sa permis să se
plimbe prin site-urile ori de câte ori a vrut. În plus, tehnologia au folosit pentru a fotografia
zonele este destul de rece.

Deci, în propria mea concluzie, deși nu veți găsi un om de știință care doresc să spun că liniile
Nazca sunt, fără îndoială, pur și simplu, cultural și ceremonial în natură, cercetarea vorbește de la
sine. Chiar și ipoteza inițială de Reiche doar a sugerat hieroglifele au fost aliniate cu constelații
sezoniere și activitatea cerească, ea nu a mers atât de departe încât să sugereze mai mult decât
simpla utilitate.
Nu este nevoie de a face aceste linii mai mult decât ceea ce au fost. Erau instrumente, hărți și
markeri de grup facute de oameni pentru a ajuta oamenii în viața lor de zi cu zi. Ele sunt încă
uimitoare în dimensiune și domeniul de aplicare a acestora. Ei vorbesc cu ingeniozitatea umană
și grupul de coordonare. Să nu facem mai puțin de strămoșii noștri, să-i admiri mai mult.

Resurse:

Hall, Stephen S
2010 Spirite în nisip: Cele mai vechi linii Nazca din Peru vărsat secretele lor. Martie 2010
http://ngm.nationalgeographic.com/print/2010/03/nasca/hall-text

Proulx, Donald A.
2000 Liniile Nazca Proiectul (1996-2000) http://www-
unix.oit.umass.edu/~proulx/Nasca_Lines_Project.html

Isla, Johny
2007 Nazca-Palpa Proiect: fotogrammetrice Reconstrucția Geoglyphs de Nasca și Palpa ianuarie
2007 http://www.photogrammetry.ethz.ch/research/peru/index.html (link - ul pare a fi rupt)

http://www.dainst.org/medien/de/nasca_reindel-gruen-final.pdf (Acest link vă trimite o copie a

lucrării produse din acest proiect.)

Curry, Andrew

2009 Ritualuri a liniilor Nazca. Institutul de Arheologie din America. Volumul 62 Numarul 3,
mai / iunie 2009 www.archaeology.org/0905/abstracts/nasca.html Adus de 18 septembrie 2012.