Dosarul nr.

1-371/17

PROCES-VERBAL

al ședinței

4 aprilie 2019

Judecătoria Buiucani mun. Chișinău

În componență:

Președinte ședinței, judecătorul Lupașcu Cristina

Grefier Comarova Olga

Examinînd în ședința cauza penala de învinuire a lui Sergiu Mocanu în comiterea infracțiunii
prevăzute de art.244 alin (2) lit.b) din Codul Penal al RM.

In conformitate cu art. 354 Cod de procedură penală ședința de judecata preliminara se declară
deschisă la ora 11:08

Președintele ședinței informează că are loc înregistrarea audio a ședinței de judecată prin intermediul
tehnologiilor informaționale: Inregistrarea audio se efectueaza prin intermediul dispozitivului de
fixare tehnică a procesului judiciar – reportofonul Olympus VN-712 PC.

Înainte de începerea ședinței de judecată grefierul Comarova Olga a efectuat controlul stării tehnice a
dispozitivului de înregistrare audio. Inregistrarea audio va fi salvată prin rețeaua locală pe serverul
instanței de judecată.

În conformitate cu art. 355 CPP se verifica prezența participanților la proces.

S-au prezentat

procuror – Vlad Manole;

inculpatul – Sergiu Mocanu;

apărătorul – Mihai Litvinciuc;

martorul - Eugeniu Tîrîieogheală

In conformitate cu art.356 CPP se face îndepărtarea martorului din sala de ședință.

Președintele ședinței menționeză martorului Eugeniu Tîrîieogheală să nu se îndepărteze fară

încuviințarea judecătorului.

In conformitate cu art. 358 se stabilește identitatea inculpatului.

Judecator
Sergiu Mocanu Silvestru, nascut la 1 decembrie 1969, în satul Mereșeni , raionul Hîncești,
moldovean, cetățean al Republicii Moldova, căsătorit , studii superioare, anterior necondamnat,
supus militar, domiciliat în mun. Chișinău, str. Kiev , nr. 118, ap.34

Inculpatul dvs confirmați această informație?

Inculpatul Da.

Judecator Dvs a fost înmîmată informația privind drepturile și obligațiile dvs și copia de pe
rechizitoriu?

Inculpatul Da.

Judecatorul Vă sunt clare aceste documente și conținutul lor?

Inculpatul Da, onorată instanța.

În conformitate cu art 359 CPP președintele instanței stabilește identitatea celorlalte părți și verifică
cunoașterea drepturilor și obligatiilor lor.

Judecatorul stabilește identitatea procurorului și documentelor care confirm această.

Judecatorul stabilește identitatea avocatului și documentelor care confirm această.

În conformitate cu art. 360 se anunța componența completului de judecată și se explică dreptul de a

face propuneri de recuzări

Președintele ședinței Lupașcu Cristina

Grefier Comarova Olga

Recuzări nu sunt

În conformitate cu art 361 CPP președintele ședinței soluționeza chestiunea privind participarea
apăratorului.

Inculpatul acceptă asistența juridică a acestui apărător.

În conformitate cu art. 364 CPP se soluționează cereri și demersuri

Nu sînt.

Instanța conform art. 366 trece la începerea cercetării judecătorești. Instanța dă cuvintul
procurorului pentru expunerea învinuirii formulate.

Procuror - ... Aceste acțiuni fiind calificate ca infracțiune în baza art.244 alin(2) lit.b) din Codul Penal
al RM

Judecător Inculpatul vă este clară învinuirea adusă? Acceptați să faceți declarații sau să răspundeți la
întrebări?

Inculpat Îmi este clară învinuirea. Nu, nu accept.

Procurorul prezintă spre examinare probele acuzării

- Procesul verbal nr.1098 din 01.01.2019 al Serviciului Fiscal de Stat.

- Raportul organului de constatatare nr. 01 23423
 - Actul de control fiscal nr. 5-670830 din 05.01.2019 emis de către Inspectoratul Fiscal de Stat,
conform căruia au fost calculate impozitele şi taxele prin metode şi din surse indirecte pentru
perioada A/2016-A/2018 în baza informaţiei disponibile referitor la activitatea SRL ,,
BURSA”;
- Dosarul juridic al SRL ,, BURSA” ridicat de la Camera înregistrării de Stat;
- Dările de seamă ale SRL “BURSA”, ridicate de ÎS “Fiscservinform.

Conform art. 367 se audiează inculpatul Sergiu Mocanu.

Inculpatul este de acord sa fie audiat.

Judecător Inculpatul povestiți vă rog totul ce știți despre fapta pentru care cauza a fost trimisă în
judecată

Inculpatul ... din luna 2 iunie 2016 și pînă la finele anului 2018 nu am dorit sa achit
intenționat impozitul pe venit , nu am dus evidență contabilă , am ascuns banii în safeu pentru
că așa am dorit.Într-o țară normală SRL-urile cît și alte societăți sunt fascilitate de stat prin
impunerea unor scutiri de impozite și multe alte privilegii, la noi însă este totul invers.
Eu plătitor de impozite și chiar tare multe, din anul 2011 pînă în 2016 cînd am început sa nu
duc evidența contabilă în privință la venit, am achitat peste milioane de lei impozite în toți
ani cît am activat iar, statul , respectiv, nemulțumindu-mă nici într-un fel pentru banii acordați
de mine în zadar.
Inculpatul a răspuns la întrebări puse de catre președintele ședinței și a procurorului.
În conformitate cu art. 370 se audiează martorul.
Se stabilește identitatea martorului.Se explică martorului drepturile si obligațiile, și previne
asupra răspunderii ce o poartă în caz de refuz de a depune declarații , precum și pentru
declarații mincinoase.
Martorul nu este rudă apropiată cu vreuna din părți.
Martorul a depus jurămîntul, si anume ca jure sa spune adevărul și ca nu va ascunde nimic din
ceea ce știu. A semnat mențiunea la proces verbal.
Judecator sunteți în ședința de judecată privind cauza penală de învinuire a lui Sergiu
Mocanu în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin (2) lit.b) din Codul Penal al RM.
Vă rog să povestiți totul ce știți.
Martor ... În cadrul verificării actelor, SRL ,, BURSA “ fiind persoană juridică care desfășoară
activitate de întreprinzător, am depistat că Inculpatul a tăinuit biectul impozabil și nu a prezentat în
scopul eschivării de la achitarea impozitelor in contabilitatea întreprinderii evidența contabilă cu
privire la venitul obținut în anii 2016-2018 în mărime de 850000 lei. Aceasta a adus la neachitarea
impozitului pe venit în sumă de 342000 lei și a taxei de valoare adăugată în sumă de 380000 lei. În
total , în periada 2016-2018 n-au fost achitate impozite în sumă totală de 722000 lei”.

Martorul a răspuns la întrebările puse de către președintele ședinței , procurorului si avocatului

inculpatului.

În conformitate cu art. 373 CPP se cercetează documente și procesele verbale ale acțiunilor
procesuale.
Președintele ședinței dă citire proceselor- verbale.

Părțile nu doresc să dea explicații suplimentare și nu au cereri sau demersuri noi pentru completarea
cercetării judecătorești.

Instanța conform art 376 CPP termină cercetarea judecătorească.

Președintele ședinței explică părților că ele în dezbaterile judiciare, și în instanța, la adoptarea

sentinței, sînt în drept să facă trimiteri numai la probele cercetate în ședința de judecată.

Se anunță dezbaterile judiciare conform art 377 CPP.

Procuror ...

Avocat ...

Conform art 379 CPP, apărătorul a depus replica.

Inculpatul a depus ultimul cuvînt conf art 380 CPP.

Ora 12:30 Instanța a intrat în deliberare.

Ora 12:50 Instanța pronunță sentința.

Judecător Sergiu Mocanu se recunoaşte vinovat în comiterea infracțiunii prevăzută de art.244

alin.(2) lit.b) Cod penal, și i se stabilește pedeapsa sub formă de amendă în mărime de 6000 (șase
mii) u.c., ceea ce constituie 300.000 (trei sute de mii) lei cu privarea de dreptul de a ocupa funcții de
administrare a întreprinderilor pe un termen de 2 (doi) ani.

Scoaterea persoanei juridice SRL “BURSA”, deținătoare a certificatului de înregistrare NA 2589341

din 10 mai 2011 , număr de înregistrare 0230201 , codul fiscal 2000340, adresa juridică MD-2019,
mun.Chișinău , str. Vasile Lupu, nr.32.

Sentinţa poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile, din data pronunţării
sentinţei, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani).

Ora 13:00 Ședința se declară închisă.

Președintele ședinței, judecatorul Lupașcu Cristina

Grefier Comarova Olga