Sunteți pe pagina 1din 3

Model contestatie la procesul-verbal de contraventie pentru aplicarea mai multor amenzi

Către

Judecătoria [...]

Secţia Civilă

Domnule Preşedinte,

Subsemnatul [...], domiciliat în [...], în temeiul art. 118 alineatul 1 din OUG nr. 195/2002 cu modificările
ulterioare, formulez:

PLÂNGERE

împotriva procesului-verbal de contravenţie seria [...] nr. [...], eliberat de Brigada Rutieră din cadrul M.A.I,
la data de [...], ora [...]

Prin procesul verbal de contravenţie agentul constatator a consemnat că în ziua de [...], ora [...],
autoturismul subsemnatului, [...], a fost oprit neregulamentar în intersecţia [...]. De asemenea, agentul a
consemnat că atunci când mi s-au solicitat documentele am declarat că nu le posed asupra mea şi că la
solicitarea sa de a comunica actele pentru identificare, aş fi demarat fiind necesară urmărirea până la
intersecţia [...]

Faţă de situaţia reţinută de agentul constatator am formulat obiecţiuni, pe care acesta nu le-a menţionat în
procesul verbal aşa cum prevede legea.

Potrivit art. 16 (7) din Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor aşa cum a fost
modificată, în momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoştinţa
contravenientului dreptul de a face obiecţiuni cu privire la conţinutul actului de constatare. Obiecţiunile
sunt consemnate distinct în procesul verbal la rubrica „Alte menţiuni", sub sancţiunea nulităţii procesului
verbal de contravenţie.

În fapt, la acea dată mă aflam staţionat temporar pe partea dreaptă, după staţia [...], în faţa magazinelor
alimentare, pe str. [...], până în 10 m de la semaforul din intersecţia [...] cu [...]

În jurul orelor [...] s-a prezentat la maşina condusă de mine un poliţist care mi-a solicitat actele. Este real
că nu am avut actele asupra mea, deoarece în acea zi am plecat foarte grăbit de acasă.

Totuşi, aflându-mă în apropierea străzii pe care se află locuinţa mea, i-am cerut agentului permisiunea să
merg să iau actele. În momentul următor, organul de poliţie s-a deplasat în spatele maşinii mele. Am
intereptat acest gest ca o permisiune tacită din partea sa de a merge să-mi iau actele. Prin urmare, m-am
deplasat cu maşina (cu viteză redusă) pe lângă maşina Poliţiei, am virat dreapta prin faţa Bancii [...] în
parcare căutând un alt loc pentru a staţiona.

In acel moment agentul m-a urmat şi la ordinul său am părăsit maşina fiind invitat, contrar dispoziţiilor

1/3
Model contestatie la procesul-verbal de contraventie pentru aplicarea mai multor amenzi

legale, în maşina Poliţiei. In nici un caz nu am fost ''urmărit'', pentru că intenţia mea nu a fost vădit aceea
de a mă sustrage controlului Poliţiei! fapt ce rezultă atât din viteza redusă cu care m-am deplasat în
căutarea altui loc de parcare cât şi distanţa mică pe care am parcurs-o până când am găsit acest loc (în jur
de 100 metri). Sancţiunea care mi-a fost aplicată în acest sens este evident abuzivă.

Poliţistul mi-a solicitat datele de identificare, ameninţâdu-mă făra nici un motiv că mă arestează. Am
refuzat să semnez procesul verbal de contravenţie deoarece este fals faptul că aş fi nerespectat semnalele şi
indicaţiile poliţistului rutier. Aceste obiecţiuni după cum v-am arătat, nu au fost consemnate aşa cum le-am
formulat.

Consider că, pentru acest motiv procesul-verbal este lovit de nulitate.

De asemenea, conform art. 1 din Ord. nr. 2/2001, constituie contravenţie fapta săvârşită cu
vinovăţie. Singura faptă contravenţională este împrejurarea că nu am avut asupra mea documentele prev.
de art. 35 alin. 2 din OUG 195/2002, dar este o faptă comisă fără vinovăţie în sensul legii. Agentul
constatator a invocat 4 articole de lege în baza cărora s-au aplicat 5 amenzi contravenţionale.

Vă rog să observaţi că art. 14 din Regulamentul de aplicare al OUG nr. 195/2002 enumeră numai
obligaţiile conducătorului de autovehicul, nefiind vorba de răspundere contravenţională, iar art. 31 litera a)
din acelaşi act normative face referire la obligaţia participanţilor la trafic de a respecta regulile de
circulaţie.

Celelalte temeiuri de lege (scrise într-o modalitate numai de agent ştiută) presupun că ar fi art. 101 (1) pct.
18 şi art. 100 (3) litera f).

Pentru cele două contravenţii a aplicat cinci amenzi şi un avertisment. Avertismentul şi amenda sunt
sancţiuni principale care nu pot fi aplicate în acelaşi timp pentru aceeaşi faptă.

Contest faptul că aş fi nerespectat semnalele, indicaţiile poliţistului rutier, aşa cum susţine acesta în
procesul verbal şi arăt că martorul asistent este străin de modul cum au avut loc evenimentele.

Pentru dovedirea situaţiei de fapt propun ca martor pe colegul meu care era la faţa locului în momentul
desfăşurării celor relatate:

[...], domiciliat în [...] – CNP [...] – CI serie [...].

Într-un mod cu totul original s-a făcut şi comunicarea actului. Procesul-verbal a fost pus în cutia poştala cu
menţiunea că a fost comunicat, dar fără să semneze vreo persoană de primire.

În temeiul art. 118 (3) din OUG nr. 195/2002 vă rog să-mi eliberaţi dovada înregistrării plângerii depuse la
Judecătorie pentru a fi prezentată unităţii de poliţie şi a mi se restitui permisul de conducere.

Vă mulţumesc,

Domnului Președinte al Judecătoriei...

2/3
Model contestatie la procesul-verbal de contraventie pentru aplicarea mai multor amenzi

Explicații
Contestația de mai sus a fost formulată într-o speță reală în care petentului i-au fost aplicate mai multe
amenzi (cinci) și un avertisment pentru numai două contravenții, contestația fiind admisă de către
judecătorie.

LegeAZ.net

3/3

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

S-ar putea să vă placă și