Model de plangere impotriva unui proces verbal prin care s-a dispus retinerea permisului

Plangerea prezinta o contestatie impotriva unui proces verbal prin care soferului ii sa retinut permisul
pentru ca sa certat cu politistul.

DOMNULE PRESEDINTE

Victimus, petent
domiciliat in loc. Baia Mare, jud. Maramures, str. Victoriei nr. 10
formulez prezenta

PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE

CONTRAVENTIE
seria AU nr. 2048628 din data de 19.11.2004 incheiat de ag. SCARBUS din Baia Mare, judetul Maramures

In fapt
La data de 5.01.2004 la ora 19.30 pe o ploaie abundenta venind dinspre Metro am intrat in intersectia de pe
Bd. Independentei pe Bd. Decebal. Traficul era aglomerat si dificil datorita conditiilor atmosferice si a starii
proaste a carosabilului (gropi pline cu apa). Astfel cand am virat dreapta prin intersectie, la semafor, am
facut exact ca toti ceilalti, am luat-o incet. Am intrat pe culoarea galbena a semaforului in intersectie si din
cauza gropilor am ramas in spatele unui microbuz marca Mercedes, tip VITO. Dupa ce am traversat raul
Sasar am fost oprit de catre un politist care mi-a cerut actele la control. Pe ploaie am coborat din masina si
i-am inmanat politistului actele masinii, permisul si buletinul de identitate. Dupa ce politistul a pus mana pe
actele mele, mi-a spus ca ma v-a amenda pentru ca am trecut pe rosu la semafor, m-a vazut el ca am ramas
in urma celorlalte masini. Am protestat, i-am spus ca se inseala, m-am deplasat usor datorita conditiilor de
trafic si ca probabil nu a vazut bine pentru ca de unde m-a oprit nici vorba sa vada intersectia, de culoarea
mea de la semafor ce sa mai zic. Atunci politistul mi-a spus ca o sa imi dea amenda si pentru ca nu am trusa
medicala. I-am invederat politistului ca este nedrept si ca nu este prea dragut ce face. Politistul mi-a spus
ca, daca nu imi convine pot sa fac oricand contestatie si mi-a dat pe langa amenda si o hartie in sensul ca
imi retine permisul in vederea suspendarii pentru ca am trecut pe rosu la semafor. Pe o scara de la 1 la 10,
unde 10 reprezinta culmea nesimtirii, politistul s-a comportat cam de nota 7.

Astfel politistul m-a amendat pentru urmatoarele abateri de la art. 83 alin. (1) si (2) [1] si art. 180 pct. 4 [2]
din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 care sunt sanctionate de art. 226 din acelasi act normativ si
m-a lasat fara permis in baza art. 22 alin. (2) din OUG 195/2002. [3]

Chiar daca politistul a fost asa de nedrept cu mine am platit amenda si doresc sa va atrag atentia asupra
unor aspecte din cadrul procesului verbal care demonstreaza clar si indubitabil ca politistul ori nu cunoaste
legea ori nu a dorit sa o respecte.

In tot Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 nu am gasit nici o sanctiune pentru abaterea stabilita de
catre art. 83 alin. (1). Am gasit insa in OUG 195/2002 la art. 91 lit. a) [4] sanctiunea pentru fapta inchipuita
de catre politist.

Va rog sa observati ca retinerea permisului este o masura complementara care se aplica unei sanctiuni
principale in cazurile expres prevazute de catre Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 sau OUG
195/2002. Ori in speta nu am facut nimic ce sa creeze un pericol deosebit pentru societate care sa-l faca pe
politist sa protejeze tot Baia Mare de catre mine. Se retine permisul pentru nerespectarea culorii rosii a
semaforului doar daca se intampla un accident, dar eu nu am trecut pe rosu si nu am facut nici un accident.
Retinerea ar fi fost legala daca mi s-ar fi aplicat prevederile art. 230 lit. l) coroborat cu art. 231 alin. (1) lit.
g) din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 [5], ceea ce nu este cazul.
De asemenea va rog sa observati ca in procesul verbal nu se face referire l-a locul de unde a observat
politistul culoarea semafoarelor. Astefl prin faptul ca nu este trecut nr. postal al casei in dreptul careia am
fost oprit, politistul a dorit sa ocopere marea ilegalitate pe care a comis-o. Fapt ce subliniaza inca o data
reaua credinta a politistului.

Un alt motiv de nulitate a procesului

verbal este faptul ca organul constatator
a stabilit o amenda contraventionala in
suma totala, fara sa indice sanctiunea
corespunzatoare aplicata pentru fiecare
din contraventiile retinute in sarcina
mea, asa cum prevede imperativ art. 10
alin. (1) din OG nr. 2/2001.

Va prezint in sinteza motivele de

anulare a procesului verbal:

1. Descrierea faptelor in procesul

verbal nu corespunde cu realitatea,
deoarece politistul a scris doar ceea ce a
dorit el, ca sa isi faca norma de amenzi.
Nu a prezentat situatia de fapt reala
astfel nu a prezentat toate imprejurarile
pentru a se putea stabilii gravitatea
faptei.

2. Situatia descrisa in cadrul procesului

verbal nu corespunde sanctiunii care mi s-a aplicat, astfel descrierea este despre intrarea mea pe rosu la
semafor dar sanctiunea este data pentru ca nu am oprit unde trebuie la semafor. Motiv de nulitate absoluta
prevazut de art.17 din OG 2/2001, care prevede ca lipsa descrierii faptei pentru care s-a dat sanctiunea duce
la anularea procesului verbal.

3. Retinerea permisului s-a facut complet abuziv. Nu exista temei legal care sa fi dus la nevoia de a mi se
retine permisul pentru a fi reverificat. Chiar daca am cumula punctele pentru amenzile aplicate pentru
trecut pe rosu si lipsa trusei medicale se strang 3 puncte de penalizare. Regulamentul de aplicare a OUG
195/2002 prevede la art. 230 lit. a) [6] ca se retine permisul doar daca s-au depasit 15 puncte intr-un an. De
asemenea amenda mare nu este la maxim. In sensul ca pentru cele doua fapte sanctionate conform
procesului verbal amenda maxima ar fi putut ajunge la 3.700.000 de lei. In cazul meu s-a dat 2.500.000 de
lei. Deci nici macar politistul prin procesul verbal nu ma considera atat de periculos incat sa imi dea
amenda maxima.

4. Amenda data a fost in suma totala, fara sa se poata distinge pentru care fapta ce amenda am primit.

In drept
art. 10 alin. (1), art. 16 alin. (1), art. 17, art. 31 alin. (1) si art. 32 din OG 2/2001 [7]

In probatiune
inscrisuri: copie de pe chitanta amenzii
martor: Prietenus cu domiciliul in loc. Baia Mare, jud. Maramusres, Bd. Dreptatii nr. 1, ap. 16
Baia Mare, 15 ianuarie 2005
Va multumesc anticipat,

dip. ing. Victimus Plangere impotriva unui proces verbal pentru trecerea pe culoarea rosie a
semaforului
Din punct de vedere a preciziei juridice acest model de plangere impotriva procesului verbal este favorita
mea

DOMNULE PRESEDINTE

VICTIMUS, contestator
cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, str. Dreptatii 3, ap. 7
depun prezenta

PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE

CONTRAVENTIE
seria A numarul 1111111 incheiat de DGPMB - Brigada de Politie Rutiera

Va rog sa dispuneti anularea procesului-verbal.

MOTIVARE

In fapt
La data de 18.08.2004 am primit prin posta un proces-verbal si o instiintare de plata. Va rog sa anulati
procesul-verbal deoarece este ceva de spaima din urmatoarele motive:

1. Nu stiu despre ce este vorba. Procesul-verbal este, pentru mine, complet indescifrabil.

2. Nu este mentionat pe procesul-verbal nici un agent constatator. Exista niste semne in dreptul rubricii
respective din instiintarea de plata, dar nu cred ca este parte a procesului-verbal de constatare.

3. Nu stiu care sunt faptele pentru care trebuie sa platesc.

4. Daca procesul-verbal s-a facut in lipsa (el s-a facut in lipsa, eu nu stiu despre ce e vorba) ar fi trebuit sa
se mentioneze asta in cuprinsul lui si sa fie inscrise in procesul-verbal datele personale ale unui martor,
ceea ce nu exista.

Cred ca un asemenea proces-verbal este o rusine pentru uniforma de politie. Va rog sa anulati aceasta
aberatie de proces-verbal.

In drept
art. 16, art. 17, art. 19 si art. 32 din OG 2/2001 [1], precum si art. 105 din OUG 195/2002 [2]

Va multumesc.
Victimus, 23 august 2004