Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
investiției
Adoptarea deciziei de inves0ţie pentru un anumit
proiect se realizează în funcţie de mai multe criterii.
Obiec0vul analizei financiare este de a calcula
performanţele şi sustenabilitatea financiară a
inves0ţiei propuse şi de a stabili cea mai bună
structură de finanţare.
Analiza economică măsoară impactul economic,
social şi de mediu al proiectului şi evaluează
proiectul din punct de vedere al beneficiilor pentru
societate.
Criterii de evaluare a proiectelor de investiţii
Fiecare finanțator u-lizează diverse tehnici pentru evaluarea proiectelor. Cea mai
cunoscută metodă este Analiza Cost-Beneficiu, care este în general recunoscută ca
fiind un instrument important pentru deciziile de finanțare.
Diferiții finanțatori, en-tăți publice sau private au obiec-ve diferite şi selectează
metode diferite pentru evaluarea proiectelor care să fie adecvate scopurilor lor:
Valoarea unei sume de bani se schimbă în -mp, din cel puțin trei mo-ve
principale:
(1) creşterea generală a prețurilor (respec-v, inflația) care reduce puterea de
cumpărare a banilor;
• Rata medie (sau marginală) de rentabilitate a inves-țiilor în țară (sau în subsector) în cazul
analizei economice.
În mod normal, un proiect este “acceptabil la bancă” dacă RIR este mai mare decât costul de
oportunitate ale capitalului iar VAN este mai mare decât zero.
Într-un cadru de afaceri, costul de oportunitate ale capitalului poate fi folosit ca rată de
actualizare pentru a calcula VAN şi RIR în calitate de criterii de evaluare pentru finanțare.
În cazul ins-tuțiilor publice, această abordare nu este adecvată. Însă finanțatorii ins-tuționali au
totuşi nevoie să definească o anumită rată de actualizare pentru a folosi RIR şi VNA drept criterii
de evaluare. Aşadar, alegerea unei rate de actualizare adecvate este esențială pentru u-lizarea
RIR şi VNA drept criterii de selecție și face obiectul unor analize/studii coordinate la nivel
internațional/național.
Rata de actualizare financiară și rata de
actualizare socială
În cazul analizei cost-beneficiu sunt u-lizate două rate de actualizare:
financiară şi socială.
• De obicei, rata de actualizare financiară este considerată a fi aproxima-v
egală cu costul de oportunitate al capitalului în -mp (în general cu referire
la obligațiunile pe termen lung emise de către Guvern sau Trezorerie). Rata
de actualizare financiară este u-lizată pentru calcularea valorii prezente a
fluxului de numerar obținut în cadrul analizei financiare, luând în
considerare valoarea banilor în -mp.
• Rata de actualizare socială reprezintă costul de oportunitate al fondurilor
publice pentru societate în ansamblu . Aceasta reprezintă punctul de
vedere social cu privire la modul în care ar trebui evaluate beneficiile şi
costurile viitoare în comparație cu cele curente. Rata de actualizare socială
ar putea fi diferită de rata de actualizare financiară din mai multe mo-ve
(ineficiența pieței de capital, externalitățile etc.).
Rata de actualizare financiară și rata de
actualizare socială
În principiu, se consideră că rata de actualizare socială e diferită de rata de
actualizare financiară din mai multe mo-ve, cum ar fi:
În ceea ce priveşte rata de actualizare financiară şi cea socială, există trei alterna0ve:
$ %!&'! %,$
VAN= ∑!"# + − 𝐼𝑜
(#)*)! (#)*)"
a= rata de actualizare
n=durata de analiză a inves;ţiei
Vii=venituri operaționale aferente anului i
Ci= cheltuieli operaționale aferente anului i
I=capitalul inves;t/valoarea inves;;ei
VR=valoarea reziduală
Valoarea actualizată netă-VAN
Proiectele sunt solide din punct de vedere Din punct de vedere socio-
financiar şi economic şi pot fi implementate; economic proiectele nu ar fi
DA, piața poate duce la executarea acestora. implementate, dar piața ar putea
VANF>0 conduce la executarea acestora.
15
Rata internă de rentabilitate (RIR) rezultă din ecuaţia de
egalare a valorii actuale nete (VAN) cu zero. AlOel spus, aceasta
este rata internă de rentabilitate minimă acceptată pentru
proiect, o rată mai mică indicând faptul că veniturile nu vor
acoperi cheltuielile.
Cu toate acestea, o rata RIR nega8vă poate fi acceptată pentru
anumite proiecte în cadrul unor programe de finanţare, datorită
faptului că acest 8p de inves8ţii reprezintă necesitate, fără a avea
însă capacitatea de a genera venituri. Acceptarea unei RIR
nega8ve este condiţionată de existenţa unei RIR economice
pozi8ve, acelaşi concept fiind aplicat de data aceasta asupra
beneficiilor şi costurilor socio-economice
Raportul cost – beneficiu -Rcb
An 0 An 1 An 2 An 3 An 4 An 5
Investitia 10 000