Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bolboacă
Scopul lucrării:
dobândirea abilităților necesare căutării informației de specialiatate cu ajutorul Clinical Quesries.
dobândirea abilităţilor necesare restrângerii unei căutări în PubMed.
Obiective educaţionale. După parcurgerea acestei lucrări studenții vor fi capabili să:
realizeze o căutare utilizând facilitățile oferite de Clinical Queries (Scenariile 1-2).
creeze o strategie de căutare care să identifice un număr cât mai mic de articole pe tema căutată prin utilizarea
filtrelor disponibile în PubMed (Scenariile 1-2).
identifice infomația de specialitate într-un articol (Scenariul 3).
Răspundeți cerințelor din scenariile de mai jos în acest fișier. Salvați fișierul pe calculatorul dvs. cu denumirea
PubMedClinicalQueries. Răspundeți în acest fișier la întrebările fiecărui scenariu în parte.
Scenariul 1
În teza dvs. de licență trebuie să descrieți metodele de diagnostic imagistic (imaging diagnosis) pentru polipii
colonului (colonic polyps) și să identificați care este metoda cu cea mai ridicată acuratețe (accuracy).
Cerințe:
1. Scrieți pentru acest scenariu componentele PICO:
Pacientul / Problema (colonic polyps)
Intervenția (imaging diagnosis)
Intervenția de comparat (opțional)
Rezultatul așteptat (opțional) (accuracy)
2. Utilizând cuvintele din strategia PICO ((colonic polyps) AND (imaging diagnosis) AND (accuracy)), realizați
căutarea pentru fiecare din cerințele de mai jos utilizând următoarea resursă
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/clinical
A. Realizați căutarea cu următoarea sitaxă: (colonic polyps) AND (imaging diagnosis) AND (accuracy).
B. Scrieți numărul de articole identificate (utilizați prima coloană cu rezultate) în urma selectării categoriei
Diagnosis & Scop = Broad:
341
C. Utilizând categoria Diagnosis și scopul = Narrow, scrieți numărul de articole identificate (utilizați prima
coloană cu rezultate):
156
D. Accesaţi articolele în PubMed accesând link-ul See all. Restrângeți căutarea obținută pentru Diagnosis &
Narrow aplicând următoarele criterii:
a. Languages = English
b. Specie = Humans
c. Publication dates Custom Range: de la 01.01.2016 până în present
d. Text availability = Free full text
Scrieți aici câte articole ați identificat:
12
Deselectare criteriile de filtrare este necesară după fiecare căutare! (Clear all)
3
©2020 Sorana D. Bolboacă
Scenariul 2
În teza dvs. de licență trebuie să descrieți avantajele și dezavantajele angiografiei computer tomografică ( CT
angiography) și respectiv a angiografiei prin rezonanță magnetică (MR angiography) ca metode de diagnostic pentru
accidentul vascular cerebral (stroke). Doriți să identificați care din cele două metode are acuratețea (accuracy) mai
mare (este mai bună).
Cerințe:
1. Scrieți pentru acest scenariu componentele PICO:
Pacientul / Problema (stroke)
Intervenția (CT angiography)
Intervenția de comparat (opțional) (MR angiography)
Rezultatul așteptat (opțional) (accuracy)
Componentele PICO trebuie scrise în limba Engleză pentru a putea realiza căutarea. Dicţionarul MeSH vă ajută să
identificați definițiile cuvintelor cheie.
2. Realizați căutarea utilizând următoarea resursă: https://pubmedhh.nlm.nih.gov/nlmd/pico/piconew.php
a. Scrieți numărul de articole identificate:
36
b. În pagina inițială de căutare aveți posibilitatea să selectați tipul de articol. Alegeți în secțiunea
Select Publication type opțiunea Meta-analysis. Câte din aceste rezultate aparțin unor sinteze?
2
b. Utilizând stilul Vancouver scrieți referința celui mai recent articol full text:
Price CI, Shaw L, Dixit A, Graziadio S, Lendrem C, Mitra D et al. Asymmetrical Bioimpedance in
the Anterior Circulation for Urgent Stratification of suspected Stroke (ABACUS Stroke): study
protocol for a diagnostic accuracy study. Diagn Progn Res. 2020;20;4:2. doi: 10.1186/s41512-019-
0068-3.
4. Care din cele două resurse le-ați utiliza pentru a defini strategia de căutare PICOSearch sau PubMed Clinical
Queries? Argumentați răspunsul.
PICOSearch deoarece sunt mai multe publicatii.
Scenariul 3
Pentru a răspunde la cerințele acestui scenariu vom utiliza articolul disponibil la următoarea adresă:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31057480.
Cerințe:
1. Scrieți în stil Vancouver referința articolului:
Gong X, Chen Z, Shi F, Zhang M, Xu C, Zhang R, et al. Conveniently-Grasped Field Assessment Stroke Triage
(CG-FAST): A Modified Scale to Detect Large Vessel Occlusion Stroke. Front Neurol. 2019;17;10:390. doi:
10.3389/fneur.2019.00390.
3
©2020 Sorana D. Bolboacă
Large vessel occlusion (LVO) was defined as the complete occlusion of large vessels, including the intracranial
internal carotid artery (ICA), M1, and M2 segments of the middle cerebral artery (MCA), and basilar artery (BA).
d. Datele au fost colectate prospectiv sau retrospectiv?
Retrospectiv
e. Câți pacienți au fost incluși în studiu?
1355
f. Câți pacienți din cei incluși în studiu au avut patologia de interes?
664 (49,0%)
g. Scrieți valorile pentru următorii indicatori medicali:
Denumire Valoare
Sensibilitate (sensitivity) 0,617
Specificitate (specificity) 0,810
Valoare predictivă pozitivă (positive predictive value) 0,785
Valoare predictivă negativă (negative predictive value) 0,692
Salvați fișierul și încărcați-l pe platforma Moodle! Aceasta a fost activitatea din această săptămână!
Ce am învățat:
o Să realizăm căutarea cu PubMed Clinical Queries.
o Să rafinăm căutarea după criterii specifice.
o Să accesăm full-textul unui articol de interes. [Full text links]
o Să identificăm și să cităm informațiile existente în literatura de specialitate.