Sunteți pe pagina 1din 27

 

BREVIAR DE CALCUL 

 
 

Legislație tehnică: 

o P 100‐1‐2006 ‐ “Cod de proiectare seismică ‐ Partea I – Prevederi de proiectare pentru 
clădiri” 
o STAS 11100/1/1993 ‐ privind zona cu gradul VIII de  intensitate macroseismică 
o CR1‐1‐3‐2005 “Cod de proiectare ‐ Evaluarea acțiunii zăpezii asupra construcțiilor “. 
o NP‐082 – 04 ‐ “Cod de proiectare  bazele proiectării şi acțiuni  asupra construcțiilor – 
Acțiunea vîntului “. 
o CR‐0‐2005 ‐  “Cod de proiectare. Bazele proiectării structurilor în construcții ”. 
o STAS  10107/0‐90  “Calculul  şi  alcătuirea  elementelor  structurale  din  beton,  beton 
armat şi beton precomprimat”. 
o CR  3‐01‐1  ‐  ”Normativ  privind  prescripții  generale  de  proiectare.Verificarea  prin 
calcul a elementelor de construcții metalice şi a îmbinărilor acestora” 
o C  150‐1999  –  “Normativ  privind  calitatea  îmbinărilor  sudate  din  oțel  ale  clădirilor 
industriale, civile şi agricole” 
o CR2‐1‐1.1 – ” Cod de proiectare a construcțiilor cu pereți structurali de beton armat” 
o P 59‐86 – ” Instrucțiuni tehnice pentru proiectarea şi folosirea armării cu plase sudate 
a elementelor de beton”  
o P 2‐85 ‐ ”Normativ privind alcătuirea, calculul şi executarea structurilor din zidărie” 
o C 37‐ 88 – ”Normativ pentru alcătuirea şi executarea învelitorilor la construcții” 
o C  107‐2‐97  –  ”  Normativ  pentru  calculul  coeficientului  global  de  izolare  termică  la 
clădiri cu altă destinație decât cele de locuit” 
o NP  112–04 “ Normativ privind proiectarea şi executarea lucrărilor de fundații directe 
la construcții”.  
o P  7/2000  –  “Normativ  privind  proiectarea  şi  executarea  construcțiilor  fundate  pe 
terenuri sesibile la umezire de grupa B” 
o GP  014‐97  –  “Ghid  de  proiectare.  calculul  terenului  de  fundare  la  acțiuni  seismice  în 
cazul fundării directe” 
o C  169/1988  –  ”Normativ  privind  executarea  lucrărilor  de  terasamente  pentru 
realizarea fundațiilor construcțiilor civile şi industriale” 
o STAS  1242/2/1985  ‐  privind  studii  şi  cercetări  geotehnice  specifice  traseelor  pentru 
căi ferate şi drumuri 
o Indicator TS/1981 – categorii de teren în care se vor executa săpăturile  
o STAS 6054/1977  ‐ privind adâncimea de îngheț 
 

Proiect nr 39161/2010  Page 1 

 
 

Clasificarea incărcărilor 

În  vederea  alcătuirii  unor  grupări  raționale  pentru  calculul  structurii,  acțiunile  
încărcărilor  se  vor  clasifica  dupa  criteriul  frecvenței  cu  care  sunt  întâlnite  la  anumite 
intensitați : 

 Acțiuni permanente 
 Acțiuni temporare    – cvasipermanente 
         – variabile  

 Acțiuni excepționale 
    

Acţiunile  permanente  se  aplică  în  mod  continuu  cu  o  intensitate  practic  constantă  în 
raport  cu  timpul.  Această  intensitate  poate  să  se  reducă  sensibil  sau  să  se  anuleze  numai  în 
cazuri  excepționale.    În  cazul  acțiunilor  permanente  s‐a  considerat:  greutatea  elementelor 
permanente ale construcției. 

Acţiunile  temporare  variază  sensibil  în  raport  cu  timpul  sau  pot  să  lipsească  total  în 
anumite intervale de timp. 

Acţiunile temporare cvasipermanente se aplică cu intensități ridicate pe durate lungi sau 
ăn mod frecvent. 

Intensitatea  acţiunilor  temporare  variabile  variază  sensibil  în  raport  cu  timpul,  sau 
încărcările pot lipsi total pe intervale lungi de timp. 

Acţiunile  excepţionale  apar  foarte  rar,  eventual  niciodata  în  viața  construcției,  la 
intensități semnificative.  

 
Proiect nr 39161/2010  Page 2 

 
 

4.1. Încărcări permanente 

4.1.1. Încărcări permanente din pereţi exteriori 

Greutate  Grosime  Valori  Valori de 


Nr.  tehnică  strat  normate  Coeficientul  calcul 
Denumire strat 
crt.  încărcării 
(daN/m3)  (m)  (daN/m2)  (daN/m2)

1.  Tencuială interioară  1900  0,02  38  1,35  51,30 

Zidărie cărămidă tip 
2.  1450  0,30  435  1,35  587,25 
porotherm 30 

3.  Polistiren celular   20  0,1  3,0  1,35  2,7 

4.  Tencuială exterioară  2100  0,03  63,0  1,35  85,05 

TOTAL  726,3 

Proiect nr 39161/2010  Page 3 

 
4.1.2. Încărcări permanente din pereţi despărţitori 

Greutate  Grosime  Valori  Valori de 


Nr.  tehnică  strat  normate  Coeficientul  calcul 
Denumire strat 
crt.  încărcării 
(daN/m3)  (m)  (daN/m2)  (daN/m2)

1.  Tencuială interioară  1900 0,015 28,5 1,35  38,475

2.  Zidărie cărămidă GV  1450 0,15 217,5 1,35  293,65

3.  Tencuială interioară  1900 0,015 28,5 1,35  38,475

TOTAL  370,6 

4.1.3. Încărcări permanente din terasa acoperiş 

Proiect nr 39161/2010  Page 4 

 
Greutate  Grosime  Valori  Valori de 
Nr.  tehnică  strat  normate  Coeficientul  calcul 
Denumire strat 
crt.  încărcării 
(daN/m3)  (m)  (daN/m2)  (daN/m2)

1.  Tencuială tavan  1900  0,015  28,50  1,35  38,475 

2.  Planşeu beton armat  2500  0,13  325,0  1,35  438,75 

3.  Şapă de egalizare   2100  0,03  63,0  1,35  85,05 

4.  Barieră de vapori  ‐  ‐  12,5  1,35  16,875 

5.  Strat de pantă  720  0,08  57,6  1,35  77,76 

6.  Şapă de egalizare  2100  0,02  42,0  1,35  56,70 

Strat de difuzie a 
7.  ‐  ‐  3,5  1,35  4,725 
vaporilor 

8.  Izolație termică PEX  20  0,15  3,0  1,35  4,05 

9.  Şapă de egalizare  2100  0,02  42,0  1,35  56,70 

10.  Hidroizolație 3c+4b  ‐  ‐  17,5  1,35  23,625 

Strat de protecție a 
11.  hidroizolației (nisip  1600  0,02  32,0  1,35  43,20 
grăunțos) 

12.  Strat de uzură  2500  0,03  75,0  1,35  101,25 

TOTAL  947,16 

Proiect nr 39161/2010  Page 5 

 
4.1.4. Încărcări permanente din pardoseală 

 Pardoseală rece 
Greutate  Grosime  Valori  Valori  de 
Nr.  tehnică  strat  normate  Coeficientul  calcul 
Denumire strat 
crt.  încărcării 
(daN/m3)  (m)  (daN/m2)  (daN/m2) 

1.             

2.  Planşeu beton armat  2500  0,15  375  1,35  506,25 

3.  Şapă mortar  2100  0,02  42,0  1,35  56,70 

4.  Placi mozaicate  2100  0,022  46,20  1,35  62,37 

TOTAL  625,32 

4.2. Încărcări temporare 

4.2.1. Încărcări din pereţi despărţitori 

Proiect nr 39161/2010  Page 6 

 
Greutate  Grosime  Valori 
Nr.  tehnică  strat  normate 
Denumire strat 
crt. 
(daN/m3)  (m)  (daN/m2) 

1.  Gips carton  600  0,015  9,0 

2.  Vată minerală  100  0,045  4,50 

3.  OSB  900  0,02  18,0 

4.  Polistiren expandat  20  0,1  2,0 

5.  Caramida aparenta  1300  0.01  13,0 

TOTAL  46,5 

  Conform SR EN 1991‐1‐1:2004, greutatea proprie a pereților despărțitori mobili poate fi 
luată  în  considerare  ca  o  încărcare  uniform  distribuită  qk,  care  se  adaugă  încărcărilor  utile 
obținute.  Acestă  încărcare  uniform  distribuită  depinde  de  greutatea  proprie  a  peretelui 
despărțitor, dupa cum urmează: 

- pentru pereți despărțitori mobili cu greutatea proprie   1k N/m din lungimea peretelui 
 qk = 0,5 kN/m2 
- pentru pereți despărțitori mobili cu greutatea proprie   2 kN/m din lungimea peretelui 
 qk = 0,8 kN/m2 
- pentru pereți despărțitori mobili cu greutatea proprie   3 kN/m din lungimea peretelui 
 qk = 1,2 kN/m2 
qpd/ml = qpd/mp x (Het – hpl) = 22,50 x (2,75 – 0,13) = 59,95 daN/m < 100 daN/m  

 pn = 50 daN/m 

4.3. Încărcări utile 

  Conform SR  EN 1991‐1‐1:2004 ‐ tabel 6.1 ‐  Categorii de utilizare, avem: 

 categoria A ‐  zone pentru activitati domestice si rezidentiale  
o qk = 1,5 până la 2,0 KN/m2; Qk = 2,0 până la 3,0 KN 
se adopta qk = 2,0 KN/m2; Qk = 3,0 KN 
Proiect nr 39161/2010  Page 7 

 
Conform SR  EN 1991‐1‐1:2004 ‐ tabel 6.9 ‐  Categorii de acoperişuri, avem: 

o qk = 1,5 până la 2,0 KN/m2; Qk = 2,0 până la 3,0 KN 
se adopta qk = 2,0 KN/m2; Qk = 3,0 KN 

4.4. Încărcări variabile – zăpada 

(cf. CR 1­1­3/2005) 

Valoarea caracteristică a încărcării din zăpadă pe acoperiş este: 

sk  i CeCt s0,k
 

- i  = 0,8 ‐ coeficientul de formă pentru încărcarea din zăpadă pe acoperiş  

s0,k
-
 = 2,5 ‐ valoarea caracteristică a încărcării din zăpadă pe acoperiş  

-
Ce  = 1,0 ‐ coeficientul de expunere al amplasamentului construcției  

-
Ct  = 1,0 ‐ coeficientul termic  

Conform Tabel 3.1 şi Figura 3.3 al capitolului 3.2 din CR 1‐1‐3/ 2005: 

Proiect nr 39161/2010  Page 8 

 
 

4.5. Încărcări excepţionale – seism 

(cf. P100 ­ 2006) 

Încărcarea  din  seism  a  fost  calculată  conform  metodei  de  calcul  cu  spectre  de  răspuns 
din P100‐2006. Astfel: 

Forța tăietoare de bază aplicată pe direcția de acțiune a mişcării seismice este: 

Fb   I S d (T1 )m  

- spectrul de răspuns 

-  I =0,  8  ‐  clădirea  se  încadrează  în  clasa  de  importanță  IV  (clădire  de  mică 
importanță) 

-
S d (T1 ) ‐  ordonata  spectrului  de  răspuns  de  proiectare  corespunzătoare 

perioadei fundamentale T1 
- T1  –  perioada  proprie  fundamentală  de  vibrație  a  clădirii  în  planul  ce  conține 
direcția orizontală considerată 
- m – masa totală a clădirii 

-  =  0,85  ‐  factorul  de  corecție  care  ține  seama  de  contribuția  modului  propriu 
fundamental prin masa modală efectivă asociată  
 T 
S d (T )  ag
q  

Proiect nr 39161/2010  Page 9 

 
- ag ‐ accelerație a terenului pentru proiectare = 0,16g  

- perioada de colț  
TC = 0,7 s 

- q – factorul de comportare al structurii (clasa de ductilitate M)  
   = 3,5 αu/α1  

-
 u / 1 = 1,15 

 T  TC = 0,7 s 
-  ‐ spectrul normalizat de răspuns elastic pentru 
 

4.5. Gruparea încărcărilor 

(cf. Normativ CR 0 ­ 2005) 

 Gruparea  fundamentală 
 

1.35 Gk , j  1.5Qk ,1  1.5 0,i Qk ,i ;  

unde: Gk,i= este efectul pe structură al acțiunii permanente i, luată cu valoarea sa caracteristică  

          Qk,i= efectul pe structura al actiunii variabile, ce are ponderea predominanta intre  
         actiunile variabile, luata cu valoarea caracteristica; 

0,i= este un factor de simultaneitate al efectelor pe structura ale actiunilor variabile i        

                  (i=2,3....m) luate cu valorile lor caracteristice avand valoarea 0,i= 0.7 

  In cazul in care actiunea variabila preodominanta este zapada atunci : 

1.35 Gk , j  1.5Z k  1.05(Vk sauU k );  

unde:  Gk= este valoarea efectului actiunilor permanente pe structura, calculata cu valoarea          
caracteristica a actiunilor permanente; 

  Zk= valoarea efectului actiunii din zapada pe structura, calculata cu valoarea           
caracteristica a incarcarii din zapada; 

  Vk=  valoarea  efectului  actiunii  vantului  pe  structura,  calculat  cu  valoarea  caracteristica 
         a actiunilor vantului; 

  Uk= valoarea efectului actiunilor datorate exploatarii constructiei (actiunile „utile”)           
calculata cu valoarea caracteristica a actiunilor datorate exploatarii. 

Proiect nr 39161/2010  Page 10 

 
 Gruparea specială 
G k, j 
  I AEk   2,i Qk ,i ;  

unde: AEk= este valoarea caracteristica a actiunii seismice ce corespunde intervalului mediu         
de recurenta, IMR adoptat de cod (IMR=100 ani in P100‐2005); 

          2,i= coeficient pentru determinarea valorii cvasipermanente a actiunii variabile Qi; 

           I= coeficient de importanta a construcției 

5. Natura terenului de fundare 

Din foraje au fost prelevate probe de pământ netulburate şi tulburate, care au fost analizate 
macroscopic  şi  corelate  cu  analizele  de  laborator  (anexa  11).  Pe  baza  acestora,  stratigrafia 
amplasamentului poate fi descrisă astfel (cota 0,0 m fiind cota terenului din punctul de executie 
al forajului): 

 Sol vegetal, în grosime de 0,1 – 0,2 m;  
 Umplutură  neomogenă,  formată  din  fragmente  de  materiale  de  constructii  cu 
liant  argilos,  nisip,  pietriş,  fragmente  de  mixturi  asfaltice  şi  resturi  vegetale 
putrezite, până la adâncimea de 0,8 – 1,4 m;  
 Urmează un pachet coeziv, în grosime de 1,6 – 2,2 m, reprezentat prin:  
 PRAF  ARGILOS/  ARGILĂ  PRĂFOASĂ,  cafeniu,  plastic  consistent,  pe  alocuri  cu 
oxizi de fier, concretiuni carbonatice alterate, resturi vegetale putrezite (până la 
adâncimea de 1,7 – 2,2 m);  
 PRAF  NISIPOS  ARGILOS,  cenuşiu/  cafeniucenuşiu,  plastic  consistent,  pe  alocuri 
cu oxizi de fier, resturi vegetale putrezite şi miros de baltă, saturat în forajele F1 
şi F3 (până la adâncimea 2,3 – 2,8 m); 
 ARGILĂ PRĂFOASĂ, cenuşie/ cafeniucenuşie, plastic consistentă, cu oxizi de fier 
şi concretiuni carbonatice alterate, saturată în forajul F1 (strat neepuizat până la 
adâncimea de investigare de 3,0 m în forajele F1 şi F2);  
 NISIP FIN, cenuşiu, mediu îndesat, inundat (strat neepuizat până la adâncimea de 
investigare de 3,0 m în forajul F3).  
 
În foraje s‐a executat câte un test de forfecare directă folosind aparatul de forfecare 

Proiect nr 39161/2010  Page 11 

 
cu  palete.  Rezistenta  la  forfecare  nedrenată  (Su)  obtinută  în  cadrul  încercărilor  (vezi 
anexele 8 – 10) este: 
 

Adâncimea fată de CTN (m)   Rezistenta  la  forfecare  –  Su 


(kPa)  

1,30 (1,40)   61 – 105  

La  valorile  de  mai  sus  recomandăm  adoptarea,  în  calcul,  a  unui  coeficient  de 
sigurantă FS = 2 ÷ 5.  
 

APA SUBTERANĂ 

  Apa subterană a fost atinsă numai în forajele F1 şi F3 la adâncimea de 1,4 m, 
respectiv 2,2 m fată de cota terenului natural (CTN) din punctul de executie al forajelor, 
acviferul fiind cu nivel liber, apa subterană sa stabilizat în foraje la aceiaşi adâncime de 
1,4 – 2,2 m fată de CTN (NH1= 1,4 m; NH3= 2,2 m). Nivelul hidrostatic maxim absolut 
poate  fi  indicat  doar  în  urma  unor  studii  hidrogeologice  complexe,  realizate  pe  baza 
observatiilor  asupra  fluctuatiilor  nivelului  apei  subterane,  dea  lungul  unei  perioade 
îndelungate  de  timp.  Totuşi,  în  perioade  cu  precipitatii  extraordinare  sunt  de  aşteptat 
creşteri  ale  nivelului  apei  freatice  cu  până  la  0,50  m  fată  de  cele  măsurate  la  data 
cercetării.  

CONCLUZII ŞI RECOMANDĂRI  

Din datele prezentate mai sus, precum şi din cele culese cu ocazia lucrărilor de teren, 
pot fi sintetizate următoarele particularităti ale amplasamentului prospectat:  
  Terenul  nu  este  afectat  de  fenomene  fizicomecanice  care  să  pericliteze 
stabilitatea constructiei proiectate. 
Stratificatia  interceptată  în  foraje  este  eterogenă,  dedesubtul  solului  vegetal  şi  a 
umpluturii, aflânduse pământuri de natură coezivă, în forajul F3 a fost interceptat şi un 
strat nisipos, (până la adâncimea de 3,0 m). 
 Apa  subterană  a  fost  interceptată  numai  în  forajele  F1  şi  F3  la  adâncimea  de  1,4  m, 
respectiv 2,2 fată de CTN, acviferul fiind cu nivel liber NH1= 1,4 m; NH3= 2,2 m. 
Proiect nr 39161/2010  Page 12 

 
Lucrările  de  teren  au  pus  în  evidentă,  în  zona  activă  a  viitoarei  constructii,  prezenta 
unor pământuri cu o compresibilitate medie.  
Adâncimea de fundare optimă pentru eventualele constructiile proiectate care vor fi 
executate pe amplasament va fi aleasă de către proiectantul de rezistentă, în functie de 
caracteristicile constructive şi functionale ale acestora.  
Având  în  vedere  caracteristicile  terenului  din  zona  activă  a  constructiilor  care  vor  fi 
amplasate în parc (alei, băncute, stâlpi de iluminat, etc. – vezi şi pct. 1.2.), pentru zona forajelor 
F2 şi F3, putem aprecia ca fiind posibilă fundarea  directă a acestora la o adâncime minimă  de 
0,90 m fată de CTN (Dfmin= 0,90 m); în această variantă, presiunea efectivă transmisă terenului 
pe talpa de fundare nu trebuie să depăşească valoarea de pef=100 kPa. Terenul de fundare va fi 
considerat depozitul de umplutură din topul succesiunii stratigrafice. 

Pentru spatiul tehnic propus, zona forajului F1, adâncimea de fundare optimă va fi 
aleasă  de  către  proiectantul  de  rezistentă,  în  functie  de  caracteristicile  constructive  şi 
functionale ale acestuia. Totuşi, pentru spatiul tehnic proiectat, recomandăm adoptarea 
unei adâncimi minime de fundare de 2,50 m fată de CTN actual, din punctul de executie 
al forajului (Dfmin= 2,50 m), pe stratul de argilă prăfoasă, cenuşie, plastic consistentă. 
De asemenea, la proiectarea apatiului tehnic se va tine cont şi de caracteristicile zidului 
de  sprijin  din  apropiere,  precum  şi  de  influenta  dintre  cele  două  structuri  vecine 
(existentă  şi  propusă).  Cercetarea  conditiilor  de  fundare  a  zidului  de  sprijin  nu  a  fost 
inclusă în tema de proiectare care a stat la baza acestei documentatii.  
Având  în  vedere  adâncimea  minimă  de  fundare  recomandată  pentru  spatiul  tehnic 
propus  şi  nivelul  apei  freatice  (vezi  pct.  4.2.),  în  timpul  executiei,  pentru  realizarea 
săpăturilor  pentru  fundatii,  nivelul  hidrostatic  va  trebui  coborât  până  sub  nivelul 
cotelor de fundare, prin epuismente. Din cauza naturii argiloase a terenului de fundare, 
epuismentele pot fi directe.  
În  calculul  terenului  de  fundare,  pentru  spatiul  tehnic  propus,  pentru  gruparea 
fundamentală de încărcări (conform STAS 3300/285, anexa B), se recomandă adoptarea 
unei  presiuni  conventionale  de  bază  pconv  =  200  kPa,  valabilă  pentru  o  latime  a  tălpii 

fundatiei B = 1,0 m, şi o adâncime de fundare fată de nivelul terenului sistematizat Df = 
2,0  m.  Pentru  a  obtine  presiunea  conventională  de  calcul,  se  vor  aplica  corectiile  de 
lătime şi de adâncime (vezi STAS 3300/285, anexa B, pct. B.2), folosind coeficientii K1 = 
0,05 respectiv K2 = 2.  

Proiect nr 39161/2010  Page 13 

 
Având în vedere nivelul freatic apreciat şi adâncimea minimă de fundare recomandată 
sub adâncimea de înghet, pentru eventualele fundatii din beton, apreciem următoarele 
clase de expunere ale acestuia în functie de actiunile datorate mediului înconjurător în 
conformitate  cu  NE  0121:2007,  tabelul  1a  în  functie  de  următoarele  variante  de 
fundatii: X0 pentru beton simplu fără piese metalice înglobate, XC2 pentru fundatii din 
beton armat sau precomprimat, respectiv XC2+XF1 pentru elevatiile fundatiilor.  
Cu ocazia proiectării sistemelor rutiere/ aleilor, se vor avea în vedere următoarele:  
Umplutura respectiv stratul de praf argilos recomandate pentru fundare sunt de tip P4, 
iar argila prăfoasă de tip P5. Din punct de vedere al gradului de sensibilitate la înghet 
acestea sunt foarte sensibile (conform STAS1709/290);  
  Amplasamentul este situat în zona cu tip climatic I (conform STAS1709/190);  
Se va asigura compactarea pământurilor din patul sistemelor rutiere cu utilaje adecvate;  
Pentru străzile şi aleile propuse se vor lua măsuri de stabilizare a patului acestora prin 
regularizarea scurgerii apei provenite din precipitatiile de suprafată;  
La  umpluturile  din  pământuri  omogene  realizate  şi  compactate  în  mod  organizat  se 
recomandă  determinarea  caracteristicilor  de  compactare  pe  tipul  de  teren  din  groapa 
de împrumut (analize proctor).  
  Vor fi luate măsuri pentru asigurarea rezistentei sistemelor rutiere şi aleilor 
la  actiunea  înghetului  si  dezghetului  repetat,  prin  lucrări  de  drenaje  corespunzătoare, 
precum si prin folosirea unui substrat de materiale rezistente la înghet 
Eventuale umpluturi locale sau alte pământuri slabe (de consistentă moale sau afânate) 
se  vor  îndepărta,  în  trepte,  la  executie,  urmând  a  se  asigura  încastrarea  fundatiei  cu 
minim 0,2 m în terenul bun de fundare.  
Pentru încadrarea terenului functie de rezistenta la săpare (Indicator de norme 
de deviz TS/1981 ) pământurile se pot încadra astfel :  
 săpătura manuală teren tare  
 săpătura mecanică teren categoria II  
Având  în  vedere  planeitatea  amplasamentului,  stabilitatea  terenului  este 
asigurată. Totuşi, lucrările de săpături, sprijiniri, umpluturi, eventual epuismente etc. se 
vor executa cu respectarea normativelor în vigoare cu privire la aceste lucrări (C16983, 
Ts etc.).  

Proiect nr 39161/2010  Page 14 

 
  După realizarea săpăturilor pentru eventualele fundatii/ terasamente, înainte de 
turnarea  betonului,  se  va  solicita  prezenta  geotehnicianului  pentru  avizarea  terenului 
de fundare. Anuntul se va face cu minimum 5 zile înainte. 
Deoarece  pentru  amplasarea  constructiilor  uşoare  sa  acceptat  fundarea  directă  pe 
depozitul de umplutură, se va acorda o atentie sporită urmăririi geotehnice a executiei.  
În  această  documentatie  sunt  prezentate  interpretări  şi  recomandări 
profesionale. Ele sunt bazate partial pe evaluarea informatiilor de ordin tehnic, partial 
pe alte documentatii geotehnice pentru amplasamente limitrofe şi partial pe experienta 
noastră  generală  asupra  conditiilor  geotehnice  din  zonă.  Trebuie  retinut  faptul  că 
forajele pot să nu reprezinte potentiale conditii nefavorabile de fundare, care pot apărea 
între acestea. Dacă în timpul executiei sunt întâlnite conditii stratigrafice care diferă de 
cele  prezentate  în  această  documentatie  geotehnică,  sau  regimul  de  înăltime  sau 
structura constructiilor proiectate se schimbă, trebuie să fim imediat anuntati, în sensul 
de a putea evalua efectele, dacă sunt, asupra comportării terenului de fundare şi implicit 
ale  noii  structuri.  Recomandările  prezentate  în  această  documentatie  sunt  aplicabile 
doar acestui amplasament 

6. Note de calcul 

6.1  SPATIU TEHNIC 

6.1.1  Calculul structurii 

Structura de rezistență este formată din cadre de beton armat pe fundatii izolate tip bloc 
si  cuzinet  legate  prin  intermediul  unor  grinzi  de  compensare  (grinzi  de  fundare).Calculul 
structurii s‐a realizat cu ajutorul programelor de calcul specializat(Robot Milenium, IdCon). 

Proiect nr 39161/2010  Page 15 

 
6.1.2  Fundaţii 

Dimensiunile  bazei  fundației  s‐au  stabilit  pe  baza  calculului  terenului  de  fundare,  cu 
respectarea prevederilor din STAS 3300/1‐85 şi STAS 3300/2‐85. Dimensiunile bazei fundației 
s‐au  ales  astfel  încât  presiunile  la  contactul  între  fundație  şi  teren  să  aibă  valori  acceptabile, 
pentru a se împiedica apariția unor stări limită care să perecliteze siguranța construcției şi/sau 
exploatarea normală a construcției. 

Conform  STAS  3300/2‐85  la  calculul  terenului  de  fundare  pe  baza  presiunilor 
convenționale trebuie să se respecte condiția: 

    şi   , 

în care : 

‐   – presiunea medie verticală pe talpa fundației provenită din încărcările de calcul din 

gruparea fundamentală, respectiv din gruparea specială 

‐    ‐ presiunea convențională de calcul 

Proiect nr 39161/2010  Page 16 

 
S‐a ales soluția de fundare tip fundații independente bloc de fundare din beton simplu 
C8/10  100x100x80  cm    şi  cuzinet  din  beton  armat  C16/20  de  60x60x60  cm.  Armatura  din 
cuzinet a rezultat 8 bare din PC 52 Ø 16 şi etrieri din OB 37 Ø 8. 

6.1.3.Calculul stâlpului  30x30  L=5,3 m 

Încărcări 
stâlp:

În urma calculelor efectuate cu programul Robot Milenium şi IdCon a rezultat armare cu 
4bare Ф16 aria efectivă fiind de 8,04   şi armare transversală cu etrieri din OB37 Ф8 la 10 
cm distanță în reazem şi 15 cm în câmp 

Proiect nr 39161/2010  Page 17 

 
Denumire Proiect: Spatiu tehnic Arad

Cod Proiect:  39161/2010 

Proiectant:  Ing. Ciobanu Constantin

Dimensionare Armatura M+N cunoscut 
 

Element: Stalp 30x30 

Date de intrare: 
 
M  = 68.09 kNm 

N  = 35.96 kN 

b  = 30 cm 

h  = 30 cm 

Ra  = 300 N/mmp 

Rc  = 10.625 N/mmp 

a  = 2.5 cm 

n  = 1

ζb  = 0.55  

p1  = 0.2 % 

p  = 0.7 % 

Date intermediare: 
 
ho  = 27.5 cm 

mb  = 0.39875  

x  = 11.281568627451 mm

Proiect nr 39161/2010  Page 18 

 
ζ  = 0.0410238859180036

ζb ho  = 151.25 mm 

ea  = 20 mm 

eoc  = 1913.49276974416 mm

Aacalcul  = 757.522666666667 mmp

Aamin/lat  = 180 mmp 

Aatotalmin  = 630 mmp 

Date finale: 
 
Aal  = 7.57522666666667 cmp

Aatmin  = 6.3 cmp 

Aal efectiv  = 8,042477 /ml 

Reprezentand  = 4d16  

Fisier generat de IdCon 

Proiect nr 39161/2010  Page 19 

 
 

6.1.4.Calculul grinzii  30x40  L=5,65 m 

Proiect nr 39161/2010  Page 20 

 
 

În urma calculelor efectuate cu programul Robot Milenium şi IdCon a rezultat armare cu 
6bare Ф16 aria efectivă fiind de 12,06   şi armare transversală cu etrieri din OB37 Ф8 la 10 
cm distanță în reazem şi 15 cm în câmp 

Dimensionare armatura sectiune dreptunghilara s.a 
 

Element: Grinda 30x40  

Date de intrare: 
 
M  = 90.06 kNm 

Ra  = 300 N/mmp 

Rc  = 12.5 N/mmp 

b  = 30 cm 

h  = 40 cm 

a  = 2.5 cm 

ξ1  = 0.25  

pmin  = 0.45  

Date intermediare: 
 
ho  = 37.5 cm 

m  = 0.170780444444444

ζ  = 0.188557388898567

p  = 0.785655787077363

Proiect nr 39161/2010  Page 21 

 
 

Date finale: 
 
Exact: Aa  = 8.83862760462033 cmp

Aa efectiv  = 12.0637157897848 cmp

Reprezentand  = 6d16  

Fisier generat de IdCon 

6.1.4.Calculul grinzii  30x30  L=3,15 m 

 
Proiect nr 39161/2010  Page 22 

 
Dimensionare armatura sectiune dreptunghilara s.a 
 

Element: Grinda 30x30  

Date de intrare: 
 
M  = 30.15 kNm 

Ra  = 300 N/mmp 

Rc  = 12.5 N/mmp 

b  = 30 cm 

h  = 40 cm 

a  = 2.5 cm 

ξ1  = 0.25  

pmin  = 0.45  

Date intermediare: 
 
ho  = 37.5 cm 

m  = 0.0571733333333333

ζ  = 0.0589084352023267

p  = 0.245451813343028

Date finale: 
 
Exact: Aa  = 5.0625 cmp 

Aa efectiv  = 8.04247719318987 cmp

Reprezentand  = 4d16  

Proiect nr 39161/2010  Page 23 

 
 

6.1.5.Calculul planseului 15 cm 

 
Proiect nr 39161/2010  Page 24 

 
Dimensionare Armatura 
 

Element: planseu 15 cm grosime dimensionare calareti 

Date de intrare: 
 
M  = 22.05 kNm 

Ra  = 300 N/mmp 

Rc  = 12.5 N/mmp 

hpl  = 15 cm 

a  = 1.5 cm 

Date intermediare: 
 
ho  = 13.5 cm 

m  = 0.0967901234567901

ζ  = 0.101991228836589 cm

p  = 0.424963453485787 %

pmin  = 0.1 % 

Date finale: 
 
Exact: Aa  = 5.73700662205813 cm2

Aa efectiv  = 6.28318530717959

Reprezentand  = 8d10 /ml 

Fisier generat de IdCon 

Proiect nr 39161/2010  Page 25 

 
Dimensionare Armatura 
 

Element: planseu 15 cm grosime dimensionare armatura camp 

Date de intrare: 
 
M  = 8.67 kNm 

Ra  = 300 N/mmp 

Rc  = 12.5 N/mmp 

hpl  = 15 cm 

a  = 1.5 cm 

Date intermediare: 
 
ho  = 13.5 cm 

m  = 0.0380576131687243

ζ  = 0.0388107503396892 cm

p  = 0.161711459748705 %

pmin  = 0.1 % 

Date finale: 
 
Exact: Aa  = 2.18310470660752 cm2

Aa efectiv  = 2.51327412287183

Reprezentand  = 5d8 /ml 

Proiect nr 39161/2010  Page 26 

 
În urma calculelor efectuate cu programul Robot Milenium şi IdCon a rezultat armare cu 
8 bare Ф10/ml pentru călăreți, respectiv 5 bare Ф8/ml pentru armare în câmp. 

Intocmit Ing. Constantin Ciobanu 

Proiect nr 39161/2010  Page 27 

S-ar putea să vă placă și