Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5. Anul construcţiei, anii consolidării sau reabilitărilor ............................... Construit in 1984 si consolidat in 1998
6. Tipul podului:
după schema statică a structurii de rezistență............................... Grinda simplu rezemata
după modul de execuţie ............................................................ Grinda beton precomprimat
9. Lăţimea podului (parte carosabilă + trotuare) ...................................... 10,90 m (8,00 m + 2 trotuare de 1,50m si 1,00 m)
* În cazul podurilor oblice sau cu ziduri întoarse de lungimi diferite, poziția kilometrică este cea rezultată din poziția
kilometrică a primului parapete pe culee întâlnit.
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 1 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 3 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 4 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Neprotejarea ancorajelor fascicolelor la elementele 6-7
35 precomprimate.
Infiltratii si fisuri de-a lungul armaturii pretensionate 8-9
5-6
Deteriorarea aparatelor de reazem din neopren fretat,
corodarea aparatelor de reazem metalice.
40 Ruperea tachetilor, distrugerea placilor de plumb sau 7-8
metalice, fisuri, armaturi corodate in penduli
Lipsa aparatelor de reazem
8-9
3-4 4
Aparate de reazem inglobate in praf si murdarie
Blocarea aparatelor de reazem si/sau impiedicarea 5-6 Fara deplasari
deformatiilor din temperatura si contractie
41 Pozitia incorecta a elementelor componente ale
aparatelor de reazem 5-6 Cu deplasari
Inclinarea pendulilor sau rotirea rulourilor
neconcordante cu temperatura ambientala 7-8 Cu deplasari ale
suprastructurii
4-5
Infiltratii vizibile pe elementele din zidarie
43 Eflorescente, mortarul dintre rosturi carbonatat, 7
stalactite pe elementele de din zidarie
6-8
Zidarie degradata la suprafata, cu aspect prafos,
44 3-5 5
friabila sau exfoliata.
Rosturi de zidarie spalate de infiltratii (mortar din
45 4-7 6
rosturile de zidarie deteriorat).
Fisuri si/sau crapaturi longitudinale si transversale la
4-6 fara deplasari
46 intradosul podurilor boltite din zidarie, precum si intre
7-9 cu deplasari
timpane si zidul intors
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 5 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Poduri
66 Flambajul barelor sau voalarea tolelor 8-10
metalice
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 6 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Deplasari sau sageti permanente mari, vizibile, ale Poduri
68 8-10
tablierului metalice
Reducere sectiune
Degradarea ursilor: crapaturi, atac biologic (putrezire, <20% - 4-6 Poduri de
69
ciuperci, paraziti, etc.), reducerea sectiunii acestora 20-50% - 7-8 lemn
>50% - 9-10
DEPUNCTARE MAXIMA 8 8 8 8 7
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 7 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
C1 = 10 - 8=2
C2 = 10 - 8=2
C3 = 10 - 8=2
C4 = 10 - 8=2
C5 = 10 - 7=3
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 8 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
INDICELE DE FUNCTIONALITATE F1
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 9 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Lăţimea părţii carosabile şi a spaţiului de siguranţa, banda de ghidare (bg) plus efectul optic (Eo) sunt conform Ordinului Ministrului Transporturilor Nr.
1296/2017 inclusiv spaţiul necesar pentru amenajarea podurilor amplasate în curba (supralărgire, supraînalţare).
La podurile amplasate in localitati latimea partii carosabile se va corela cu cea a drumului, respectiv a străzilor.
F1 = 10 - 0 = 10
INDICELE DE FUNCTIONALITATE F2
Tabelul nr. 2
Nr. Clasa de încărcare pod
Clasa tehnica a drumului
Crt. E I II III IV Fara clasa
1 I 0 10 10 10 10 10
2 II 0 9 10 10 10 10
3 III 0 6 10 10 10 10
4 IV 0 3 8 9 10 10
5 V - - 7 8 9 10
Pentru podurile dimensionate la convoaiele LM1 si LM2 din Eurocode SR EN 1991-2 care au clasele de incarcare gr1a, gr1b depunctarea
corespunzatoare va fi cea a clasei de incarcare E
F2 = 10 - 6 = 4
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 10 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
INDICELE DE FUNCTIONALITATE F3
Tabelul nr. 3
Durata de exploatare a podului, care a trecut de la construcţie sau de la ultima
Nr. Materialul din care este realizat reparaţie capitală
Tipul suprastructurii
Crt. podul
0-5 6-15 16-25 26-35 36-45 >45
Grinzi nituite - 2 5 6 7 8
1 Metal
Sudate - 5 6 7 8 9
Dale - 3 5 6 7 8
Bolti - 3 5 6 7 8
Grinzi dreptunghiulare - 3 5 6 7 8
Grinzi casetate - 2 5 7 8 9
2 Beton armat
Grinzi Matarov - 2 4 7 8 9
Grinzi Gerber 2 4 6 7 8 9
Grinzi cheson (Π) - 3 5 6 7 8
Alte categorii - 3 5 6 7 8
Fasii cu goluri* 3 7 8 9 10 10
Grinzi tronsonate
2 4 7 8 9 10
3 Beton precomprimat (tronsoane mici)
Grinzi prefabricate din
tronsoane mari sau
- 2 5 7 8 9
monobloc si grinzi
monolite
4 Zidarie de piatra sau caramida Bolti - 3 5 6 7 8
5 Lemn 5 7 9 10 10 10
Mixte otel-beton - 5 6 7 8 9
6 Compozite
Mixte otel-lemn 5 7 9 10 10 10
La fâşiile cu goluri la care s-a executat o suprabetonare depunctarea se va reduce cu 2 unităţi.
F3 = 10 - 9 = 1
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 11 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
INDICELE DE FUNCTIONALITATE F4
Tabelul nr. 4
Nr. Depunctare
Denumire defect Depunctare acordata
Crt. normata
Absenta unor elemente structurale (antretoaze, rigidizari, contravantuiri, etc.) necesare
1 5-9
pentru buna comportare a structurii din fazele de executie sau exploatare
Neasigurarea pantei de scurgere a apei, stagnarea apei pe pod, existenta unor straturi
5 2-5 5
suplimentare a imbracamintii pe pod.
Pod situat in zona cu alunecari de teren potentiale, active sau in curs de activare, recente
si stabilizate temporar sau vechi, stabilizate, unde terenul are caracter ridicat de
10 7-9
instablilitate (versanti cu pante mari, situati in zone forestiere defrisate sau alcatuiti din
pamant permeabil)
DEPUNCTARE MAXIMA 5
Depunctare: 5
F4 = 10 - 5 = 5
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 12 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
INDICELE DE FUNCTIONALITATE F5
Tabelul nr. 5
Nr. Depunctare
Calitatea lucrarilor de intretinere Depunctare acordata
Crt. normata
Depunctare: 8
F5 = 10 - 8 = 2
F1 = 10
F2 = 4
F3 = 1
F4 = 5
F5 = 2
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 13 Fişa de constatare
Expert Tehnic Atestat-ing. DIACONU ION DUMITRU Expertiza Tehnică -cerintele A4;B2;D nr.: 46/11.2020
Valoarea
Clasa
indicelui
Nr. starii
de stare Aprecieri generale asupra starii tehnice Masuri recomandate
Crt. tehnic
tehnica
e
IST
Stare foarte buna - masuri de imbunatatire a
1 I 81..100 Lucrarea poate prezenta degradari si deficiente minore, caracteristicilor estetice;
care nu au tendinta de evolutie - lucrari de intretinere.
Stare buna
-lucrari de intretinere;
2 II 61..80 Lucrarea prezinta unele deficiente si un inceput de
- reparatii.
degradare cu tendinta de evoluare defavorabila in timp.
Stare satisfacatoare -lucrari de intretinere;
Elementele constructive prezinta degradari vizibile pe - reparatii;
3 III 41..60
zone intinse cu tendinta de afectare a capacitatii - reabilitari;
portante. -consolidari.
Stare nesatisfacatoare
-reabilitare;
4 IV 21..40 Elementele constructive sunt intr-o stare avansata de
- inlocuirea unor elemente.
degradare.
Stare critica -inlocuirea sau consolidarea
5 V sub 20 Lucrarea nu asigura conditiile de siguranta in structurii de rezistenta afectata
exploatare. de degradare.
Podul are un indice de stare tehnică IST = 30.4 şi se încadrează în clasa de stare tehnică IV.
Conform art. 21 din “Instrucţiunile tehnice pentru stabilirea stării tehnice a unui pod” indicativ
AND 522-2002 podul se află într-o stare NESATISFĂCĂTOARE, cu elemente constructive intr-o
stare avansata de degradare, fiind necesare lucrari de reabilitare a podului si inlocuirea unor elemente
ale acestuia.
Pod pe D.J. 101B km 39+276 peste r. Ialomita in sat Lipia Pagina 14 Fişa de constatare