Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
morala.
Definirea responsabilităţii sociale a întreprinderii
Etica şi responsabilitatea sociala sunt apropriate si întrepătrunse.
Responsabilitatea sociala a firmelor reprezintă preocuparea managerilor
de a întreprinde acţiuni care protejează şi îmbunătăţesc atât bunăstarea
societăţii, cât şi interesele organizaţiei . Această preocupare este
demonstrată de către managerii care consideră atât interesul pe termen
lung al firmei lor cat şi relaţiile firmei cu mediul (societatea) în care
operează.
Cu alte cuvinte, pe lângă responsabilitatea managerilor de a conduce
firma in aşa fel încât sa creeze profit, ei au o responsabilitate sociala
fata de mediul in care operează, faţă de angajaţii lor, fata de
consumatori, etc., adică faţă de tot ceea ce se constituie ca stakeholderi
(mediu, clienţi si consumatori, acţionari, angajaţi, creditori, organizaţii
guvernamentale şi neguvernamentale, furnizori, publicul larg) ai firmei.
Astăzi o firma nu mai este suficient sa-si îndeplinească obiectivele
legate de profit, ea trebuie sa dezvolte programe de protecţia mediului,
să ofere şanse egale de angajare, sa creeze locuri de muncă sigure, să
producă produse sigure şi multe altele.
Astfel, la începutul sec.XX Andriu Carneghi, care se ocupa de
producerea oţelului a investit 350 milioane de dolari în programele
sociale şi a construit aproape 2000 de biblioteci. John D. Rocfeller a
jertfit 550 de milioane de dolari şi a creat „Fundaţia Rocfeller”.
În jumătatea a doua a sec.XX activităţile de responsabilitate socială iau
amploare. De exemplu, Procter&Gamble a retras în mod voluntar de pe
piaţă tampoanele marca Rely, la numai câteva săptămâni după lansare,
când s-a auzit de o posibilă infecţie.
Acţiunea fără precedent a lui Procter&Gamble, a retragerii după ce
cheltuise 75 milioane dolari în douăzeci de ani de cercetare şi pregătire a
pieţei a constituit într-adevăr o strategie de responsabilitate socială a
organizaţiei. Un alt exemplu de responsabilitate socială îl constituie
acţiunea firmei americane M&M / Mars Co, când a suspendat folosirea
unui colorant roşu artificial, folosit pentru bomboane, atunci când
cercetările au arătat că unele forme clare de cancer sunt legate de
asemenea coloranţi sintetici.
Faimoasa firmă „Levi Strauss”, care constă din 140 de întreprinderi
amplasate pe întregul mapamond şi unde lucrează aproape 44 mii de
lucrători, anual consumă aproximativ 3% din profitul brut al său pentru
activităţile de responsabilitate socială.
Cu toate că situaţia economică în republica noastră este complet diferită,
totuşi putem menţiona de acţiuni din domeniul responsabilităţii sociale.
Astfel, istoria ne indică că încă la sfârşitul secolului XIX Princesa
Dadiani finanţează construcţia liceului pentru oameni săraci, unde până
nu demult era amplasat un bloc a Conservatorului.
În prezent, tot mai multe întreprinderi se încadrează în această activitate.
De exemplu, programul municipal din oraşul Chişinău „De la inimă la
inimă” prevede atragerea agenţilor economici spre finanţare şi
patronarea familiilor cu mulţi copii, bătrânilor. Peste 240 de agenţi
economici din municipiul Chişinău au acceptat să ia parte la
implementarea acestui program, acordând patronaj de lungă durată la
circa 4000 de persoane nevoiaşe din municipiu.
La această acţiune au răspuns aproximativ câte o întreprindere din zece
la care s-au adresat. Mult mai receptive sunt întreprinderile mari, care
activează pe parcursul unei perioade mai lungi de timp şi au reuşit să-şi
formeze o cultură organizaţională puternică. Esenţial contribuie la
realizarea acestei programe întreprinderile: „Piaţa Centrală”, ”Carmez”,
”Tutun CTC”, ”Moldtelecom”.
Totuşi, tratarea acestei responsabilităţi la nivelul unităţilor economice
este încă superficială. Aceasta poate fi explicat printr-un nivel jos al
profitabilităţii firmelor, precum şi prin necunoaşterea rolului
responsabilităţii sociale în cadrul activităţii firmelor.
În evoluţia sa termenul de responsabilitate socială a preluat diverse
abordări:
obligaţie socială;
reacţie socială;
răspundere socială.
În conformitate cu prima abordare rolul unei întreprinderi în societate se
reduce la cel de a obţine profit, încadrându-se în limitele legislaţiei.
Datorită faptului că societatea admite existenţa întreprinderilor, obligaţia
socială a lor constă în obţinerea profitului.
Această părere domina în rândul industriaşilor la sfârşitul sec. XIX şi
începutul sec. XX. Ei considerau că businessul are doar o singură
obligaţie – de a aduce profit. Magnatul Wiliam Wanderbild, care se
ocupa de construcţia căilor ferate a expus părerea comună printr-o frază,
devenită renumită:„La naiba cu poporul! Eu lucrezi pentru acţionari!”
În prezent această abordare a termenului de responsabilitate socială este
depăşită.
Potrivit celei de a doua abordare a responsabilităţii sociale, cea de
reacţie socială, întreprinderea este menită nu numai să asigure societatea
cu bunuri şi servicii, dar şi să aibă grijă de unele din problemele sociale
existente legate de ocrotirea mediului, combaterea şomajului etc.
În acest caz reacţia socială este privită ca voluntară şi deseori este direct
determinată de presiunile sociale. Însă, o unitate economică, care
manifestă o reacţie socială în rezultatul boicotului unor grupuri sau
presiuni ale consumatorilor nu poate fi tratată drept social responsabilă.
Astfel, când General Motors a scos de pe piaţă în 1980 1,1 milioane de
automobile din cauza defectelor la sistemul de frânare, această acţiune
nu a fost un exemplu de responsabilitate socială, ci o acţiune
guvernamentală cu efect de lege, ceea ce a determinat scoaterea
automobilelor de pe piaţa americană.
Evoluând conceptul de reacţie socială s-a transformat în prezent în cel de
răspundere socială. Comportamentele sociale responsabile ale firmelor
sunt anticipative, preventive şi nu doar reactive sau restaurative,
însemnând mult mai mult decât obligaţia socială sau reacţia socială.
Responsabilitatea socială include adoptarea unei poziţii de sprijin pentru
problemele publice, acţiuni în favoarea grupurilor defavorizate,
anticiparea nevoilor viitoare ale societăţii şi acţiuni pentru satisfacerea
lor, conlucrarea cu guvernul în privinţa legislaţiei existente şi anticiparea
legislaţiei dezirabile.
Un exemplu de răspundere socială servesc evenimentele de la fabrica
Sara Lee Bakery din New Hampton, Iowa, SUA. Mulţi salariaţi din
firmă au început să sufere de sindromul deficienţei carpiene, o afecţiune
a încheieturii determinată de mişcările repetate ale mâinii. În loc să-i
trimită pe salariaţi să urmeze şedinţe de fizioterapie – şi, în calitate de
principal angajator din oraş să analizeze modul în care scade morala
oraşului – managerii de la Sara Lee au investigat în profunzime
problema.
Managerii au ascultat sugestiile lucrătorilor din fabrică şi le-au solicitat
inginerilor să proiecteze uneltele în aşa fel încât să elimine pe cât posibil
efectele acestei probleme. Drept rezultat s-a obţinut o eliminare a
sindromului deficienţei carpiene din fabrică într-o perioadă foarte scurtă
de timp.
Un alt exemplu elocvent de răspundere socială reprezintă
comportamentul firmei „Mousauto”, care după două luni după ce au avut
loc scurgeri de substanţe toxice în Bhopal la uzina construită de „Union
Carbait” în India şi decesul a aproape 2000 de locuitori a acestui oraş, a
uimit criticii săi, anunţând despre lansarea benevolă a programei
„dreptul de a şti”, care constă în răspândirea informaţiei despre
primejdiile posibile şi măsurile de precauţie, obligatorii pentru oamenii
ce locuiesc în preajma a 53 de uzine ale acestei firme.
Comportamentul întreprinderilor se bazează pe una din abordările
menţionate mai sus, fiind influenţată de stadiul de dezvoltare morală a
firmei şi în cazul dacă are loc o modificare a culturii organizaţionale e
posibil să se schimbe şi punctul de vedere faţă de responsabilitatea
socială.