Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU)

Comisia de electronică și telecomunicații

Ghid de elaborare a tezei de abilitare

Organizarea și defășurarea procesului de obținere a atestatului de abilitare se face în

conformitate cu Ordinul Ministerului Educației și Cercetării Științifice nr. 3121 din
27.01.2015, publicat în Monitorul Oficial nr. 107 din 10 februarie 2015. În privința
conținutului tezei de abilitare, acesta precizează că teza „prezintă:
a) în mod succint și documentat principalele rezultate științifice originale obținute de
către candidat în cercetarea științifică, didactică, sportivă, creația artistică, după
conferirea titlului de doctor, în domeniul de doctorat vizat, cu indicarea evoluției
carierei academice, științifice și profesionale, precum și a direcțiilor principale de
dezvoltare a acesteia, în contextul global al realizărilor științifice semnificative și de
actualitate din domeniul de specialitate al autorului tezei de abilitare;
b) capacitatea individuală a candidatului de a coordona echipe de cercetare, de a organiza
și gestiona activități didactice, de explicare și facilitare a învățării și cercetării.”
În continuare sunt prezentate recomandările specifice ale Comisiei de Electronică,
telecomunicații și nanotehnologii a CNATDCU privind elaborarea și susținerea tezei de
abilitare în domeniu.
Candidata / candidatul va preciza, în introducerea tezei de abilitare și a prezentării orale,
domeniul sau domeniile de aprofundare în care a făcut cercetări, precum și tematicile pe care
le-a studiat în acele domenii. Se vor prezenta direcția sau direcțiile principale ale cercetării
originale desfășurate, începând cu teza de doctorat, fiecare direcție prezentată în ordine
cronologică, cu stipularea logicii interne a cercetării și a rezultatelor remarcabile științific sau
tehnic obținute și exemplificate prin lucrări publicate, brevete obținute sau tehnologii
transferate către mediul economic. De asemenea, se va preciza gradul de originalitate a
propriei linii a cercetării și natura abordărilor principale – teoretice, metodologice,
experimentale, tehnice etc.
Candidata / candidatul va prezenta pe scurt o descriere proprie a domeniului sau
domeniilor specifice în care a realizat cercetări, la momentul la care a făcut acele cercetări,
pentru a contura contextul în care a făcut studiile respective; de exemplu, poate indica
tendințele domeniului la momentul în care a inițiat cercetarea și/sau a publicat rezultate
semnificative.
Oricând este posibil, candidata / candidatul va preciza ipotezele sau ideile cheie care au
direcționat cercetările sale, metodologia de lucru, aparatul „tehnic” folosit (instrumente
teoretice, echipamente experimentale, metode de analiză etc.).
Este recomandabil să fie precizate rațiunile care au condus la și au direcționat cercetarea,
anume rațiunile ce țin de logica dezvoltării cercetării, de interesele științifice proprii, sau de
imperativele externe, precum cerințe ale unor beneficiari, necesități impuse de dezvoltarea
Facultății sale, sau recomandări și imperative stabilite la nivel național, prin strategii de
dezvoltare locală sau națională.

1
Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU)
Comisia de electronică și telecomunicații

In cazul unor studii interdisciplinare sau multidisciplinare, candidata / candidatul va

indica natura și semnificația acestora, eventuale colaborări, ecoul și utilitatea în respectivele
discipline, după caz.
Este sugerat să se precizeze trei lucrări dintre cele mai reprezentative pentru cercetarea
candidatei / candidatului, lucrări care să fie atașate ca anexă, in extenso, la teza de abilitare. In
teza și în prezentarea orală, candidata / candidatul va face o scurtă analiză a relevanței acelor
lucrări pentru propria cercetare și pentru domeniu, precum și eventualele moduri în care
studiile respective au avut impact.
Candidații vor prezenta unul dintre contractele de cercetare (granturile) coordonate ca
director de proiect de cercetare; vor fi prezentate concret ideile propuse în grant, modul
formării echipei de lucru, modul de coordonare a lucrului echipei, activitățile distribuite spre
rezolvare unor colegi mai tineri sau unor doctoranzi ori masteranzi, modul de interacțiune cu
coechipierii la acel grant, rezultatele mai importante obținute, publicațiile rezultate, cercetările
continuate pe direcția respectivă după încheierea grantului.
De asemenea, candidații vor menționa dacă au coordonat masteranzi și doctoranzi, sau
echipe de tineri cercetători în afara activităților la contracte de cercetare, precum și dacă au
co-supervizat doctorate sau au făcut parte din comisiile de îndrumare a doctoranzilor / de
susținere a tezelor de doctorat.
In situația în care unele dintre activitățile de cercetare ale candidatei / candidatului au sau
au avut o legătura directă cu tematicile disciplinelor predate, aceste legături vor fi menționate
și exemplificate pe scurt. În cazul în care cercetările ar putea crea oportunități de noi cursuri
sau capitole de cursuri pe care candidata / candidatul ar dori să le predea în viitor, acestea vor
fi amintite și discutate pe scurt.
Candidata / candidatul va expune perspectiva proprie asupra continuării cercetărilor
întreprinse de dumneaei / dumnealui anterior și modul în care ar putea angrena masteranzi și
doctoranzi în aceste cercetări, sau în noi direcții. Se sugerează să fie prezentate, cu suficiente
detalii, direcții, teme și titluri concrete pentru posibile viitoare teze de doctorat și structura și
organizarea cercetării ce ar putea fi recomandată unui posibil viitor doctorand, în corelare cu
propria cercetare viitoare a candidaților.
Teza de abilitare va conține și o secțiune dedicată prezentării activităților efectuate și
propuse pentru popularizarea rezultatelor cercetărilor efectuate în diferite medii sociale și
profesionale, în acord cu principiile și cerințele angajamentului public prezentate în Carta
Europeană a Cercetătorilor1.
Textul tezei trebuie să fie redactat corect și îngrijit, cu un stil uniform de editare și referire
bibliografică pe parcursul tezei, fiind recomandat stilul IEEE.

1
The European Charter for Researchers, https://euraxess.ec.europa.eu/jobs/charter/european-charter