În practica recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului, în cauza Al-Khawaja și

Tahery contra Regatului Unit, a fost stabilită o analiză în trei pași a compatibilității
procedurii în care se administrează probe ale unor martori absenți, cu prevederile art.
6 parag. (1) și (3) lit. d) din Convenția europeană.[52] Acești trei pași se află în 
interdependență și, numai evaluați împreună, fără o anumită ordine prestabilită,
conduc la o concluzie în ceea ce privește caracterul echitabil al procedurii în
ansamblul său.
Această hotărâre, aplicată și dezvoltată ulterior în cauza Schatschaschwili c.
Germaniei, reprezintă un reper pentru organele judiciare atât cu privire la aprecierea
probelor care provin din declarații ale investigatorului, ale colaboratorilor ori ale
martorilor, în sensul autonom folosit de Curte, cât și cu privire la procedura de urmat
în cazul în care sunt administrate și apreciate aceste probe, pentru asigurarea dreptului
la un proces echitabil, în toate componentele sale, conform art. 6 parag. (1) și (3) lit.
d) din Convenția europeană.