EFFECTOFFISCALPOLICYONGROWTHOFSMALL-MEDIUM en

Translated from English to Romanian - www.onlinedoctranslator.
com
Vedeți discuțiile, statisticile și profilurile de autori pentru această publicație la: https://www.researchgate.net/publication/338484108
EFECTUL POLITICII FISCALE ASUPRA CREȘTERII ÎNTREPRINDERILOR

MICI-MEDII DIN NIGERIA
Articol · ianuarie 2018
CITAȚII CITEȘTE
2 1.482
3 autori, inclusiv:
Frank Bassey Ime

Universitatea din Uyo
12 PUBLICAȚII 21 CITAȚII
VEZI PROFIL
Unii dintre autorii acestei publicații lucrează și la aceste proiecte conexe:
Seminar de conștientizare maritimă Vizualizați proiectul
Cartea lecturilor Vizualizați proiectul
Tot conținutul care urmează acestei pagini a fost încărcat de Frank Bassey Ime pe 09 ianuarie 2020.
Utilizatorul a solicitat îmbunătățirea fișierului descărcat.

EFECTUL POLITICII FISCALE ASUPRA CREȘTERII MICI - MEDII
ÎNTREPRINDERI LA SCALA DIN NIGERIA
Gbande, Cephas1
cephasgbande@yahoo.co.uk
Udoh, Francis Sylvanus1

slyosly79@gmail.com
Frank, Bassey Ime2
Abstract
Efectul politicii fiscale asupra cererii totale de bunuri și servicii la orice nivel de venit particular depinde de randamentele transferurilor fiscale și de achizițiile de bunuri și servicii.
Aceste sume rezultă, la rândul lor, dintr-o mișcare de-a lungul programelor date de transfer fiscal și cheltuieli. În ciuda accentului pus pe politica fiscală în gestionarea
economiei, inclusiv în sectorul IMM-urilor, economia nigeriană urmează să vină încă pe calea creșterii și dezvoltării sănătoase din cauza impozitelor ridicate și a cheltuielilor
guvernamentale slabe, care la rândul lor afectează producția și productivitatea scăzute. în sectorul IMM-urilor și contribuția acestuia la economie (PIB). Obiectivul principal al
acestui studiu este de a examina efectul politicii fiscale asupra creșterii întreprinderilor mici și mijlocii din Nigeria din 1999 până în 2016. Designul de cercetare adoptat pentru
acest studiu a fost designul de cercetare ex post facto, iar modelul de corectare a erorilor (ECM) a fost utilizat pentru a analiza datele seriilor de timp, în timp ce abordarea de co-
integrare Johansen a fost folosită pentru a testa relația pe termen lung dintre serii. Concluziile arată că nu există un efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și creșterea
IMM-urilor din Nigeria, dar există un efect semnificativ între cheltuielile guvernamentale (GEXP) și creșterea IMM-urilor din Nigeria. Prin urmare, studiul recomandă ca guvernul
să fie sensibil la variabilele din mediul fiscal, pentru a permite sectorului IMM-urilor să facă față dinamicii în continuă schimbare a mediului IMM-urilor. De asemenea, guvernul
ar trebui să-și mențină cheltuielile de capital, deoarece acestea vor continua să aibă un efect multiplicator asupra creșterii activităților IMM-urilor și să sporească creșterea
economică generală în Nigeria. întrucât abordarea de co-integrare Johansen a fost folosită pentru a testa relația pe termen lung dintre serii. Concluziile arată că nu există un
efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și creșterea IMM-urilor din Nigeria, dar există un efect semnificativ între cheltuielile guvernamentale (GEXP) și creșterea IMM-
urilor din Nigeria. Prin urmare, studiul recomandă ca guvernul să fie sensibil la variabilele din mediul fiscal, pentru a permite sectorului IMM-urilor să facă față dinamicii în
continuă schimbare a mediului IMM-urilor. De asemenea, guvernul ar trebui să-și mențină cheltuielile de capital, deoarece acestea vor continua să aibă un efect multiplicator
asupra creșterii activităților IMM-urilor și să sporească creșterea economică generală în Nigeria. întrucât abordarea de co-integrare Johansen a fost folosită pentru a testa relația
pe termen lung dintre serii. Concluziile arată că nu există un efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și creșterea IMM-urilor din Nigeria, dar există un efect semnificativ
între cheltuielile guvernamentale (GEXP) și creșterea IMM-urilor din Nigeria. Prin urmare, studiul recomandă ca guvernul să fie sensibil la variabilele din mediul fiscal, pentru a
permite sectorului IMM-urilor să facă față dinamicii în continuă schimbare a mediului IMM-urilor. De asemenea, guvernul ar trebui să-și mențină cheltuielile de capital, deoarece
acestea vor continua să aibă un efect multiplicator asupra creșterii activităților IMM-urilor și să sporească creșterea economică generală în Nigeria. Concluziile arată că nu există
un efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și creșterea IMM-urilor din Nigeria, dar există un efect semnificativ între cheltuielile guvernamentale (GEXP) și creșterea IMM-
urilor din Nigeria. Prin urmare, studiul recomandă ca guvernul să fie sensibil la variabilele din mediul fiscal, pentru a permite sectorului IMM-urilor să facă față dinamicii în
continuă schimbare a mediului IMM-urilor. De asemenea, guvernul ar trebui să-și mențină cheltuielile de capital, deoarece acestea vor continua să aibă un efect multiplicator asupra creșterii activităților IMM-urilo
Cuvinte cheie: Politică fiscală, Rată de impozitare, Cheltuieli guvernamentale și IMM-uri
1 Departamentul de Administrare a Afacerilor, Universitatea de Stat Nasarawa Keffi
2 Departamentul de Asigurări, Universitatea din Uyo basseyfrank@uniuyo.edu.ng
Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 122

Sahel Analist: Journal of Management Sciences (Vol.16, Nr.4, 2018), Universitatea din Maiduguri
Introducere
Guvernul nigerian de-a lungul anilor s-a angajat în diferite opțiuni de politică
macroeconomică pentru a crește economia în termeni de creștere și dezvoltare. Una
dintre opțiunile de politică utilizate este cea a politicii fiscale. Politica fiscală este
utilizarea veniturilor guvernamentale (impozitare) și a cheltuielilor (cheltuielile) pentru a
influența economia. Cele două instrumente principale ale politicii fiscale sunt
impozitarea guvernamentală și cheltuielile guvernamentale. Poate fi văzută și ca politici
de cheltuieli guvernamentale care influențează condițiile macroeconomice. Aceste
politici afectează ratele de impozitare, ratele dobânzilor și cheltuielile guvernamentale,
într-un efort de a controla economia (Peter & Simeon, 2011).
Implementarea politicii fiscale este direcționată în esență prin bugetul

guvernului. Bugetul ca instrument de politică fiscală ar putea fi conceput
ca o structură care echilibrează modificările veniturilor guvernamentale
cu cheltuielile de-a lungul unei perioade de timp. Este un plan financiar
cuprinzător, care stabilește calea așteptată pentru atingerea obiectivelor
financiare și operaționale ale unei țări (Meigs & Meigs, 2004). Intenția
politicii fiscale este de a stimula dezvoltarea economică și socială prin
adoptarea unei poziții politice care să asigure un sentiment de echilibru
între impozitare, cheltuieli și împrumuturi, care este în concordanță cu
creșterea durabilă. Politicile macroeconomice (fiscale și monetare) sunt
instrumente indispensabile care pot fi utilizate pentru a reduce
fluctuațiile pe termen scurt ale producției și ale ocupării forței de muncă
(Oke, 2013).
Rolul politicii fiscale asupra productivității și utilizării capacității sectorului

întreprinderilor mici și mijlocii nu poate fi subliniat prea mult. Politica fiscală
conduce creșterea sectorului Întreprinderilor Mici și Mijlocii (IMM-uri) prin
manipularea intenționată a veniturilor și cheltuielilor guvernamentale. Atunci când
guvernul urmărește o politică expansionistă, reduce impozitarea și crește
cheltuielile și puterea de cumpărare a unităților economice, ceea ce, la rândul său,
extinde piața produselor IMM-urilor. Aceasta, la rândul său, transmite un semnal
operatorilor IMM-urilor să-și crească capacitatea productivă pentru a profita de
oportunitatea creșterii cererii de pe piață. Reversul este valabil atunci când se
urmărește o politică contractivă.
Instrumentele de bază ale politicii fiscale sunt cheltuielile publice și impozitele. Pe de o

parte, cheltuielile guvernamentale pot oferi un impuls pentru creșterea IMM-urilor, iar
pe de altă parte; poate fi dăunătoare dacă duce la deficite bugetare și duce la
concurență pentru resurse financiare limitate din sectorul bancar, deoarece guvernul
încearcă să finanțeze deficitul (Ezeoha & Chibuike, 2005). Întrebarea care vine în minte
este ce formă de politică fiscală va avea rezultate mai bune în reducerea ratei de
impozitare și în promovarea cheltuielilor guvernamentale (cheltuielile) sau medii.
Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 123

Efectul politicii fiscale asupra creșterii întreprinderilor mici și mijlocii din Nigeria
cheltuieli bugetare pe termen pentru a stimula creșterea IMM-urilor. Unul dintre cele mai
importante obiective ale politicii fiscale a Nigeriei este reducerea impozitelor și creșterea
cheltuielilor guvernamentale. Din păcate, în Nigeria, politica fiscală guvernamentală în ceea ce
privește rata de impozitare a crescut continuu în ultimele două decenii (Obi & Abu, 2009).
Începând cu anii 1980, și ca recunoaștere a rolului întreprinderilor mici și

mijlocii în procesul de dezvoltare economică a națiunilor, guvernele succesive
din Nigeria și-au mutat accentul de la industrializarea pe scară largă cu capital
intensiv în favoarea IMM-urilor. Creșterea și dezvoltarea IMM-urilor este, prin
urmare, percepută ca un instrument cardinal și veritabil în procesul de
industrializare al Nigeriei. Dar, după cum observă Ovat (2013) și Afolabi (2013),
existența și supraviețuirea acestor întreprinderi mici și mijlocii depind în mare
măsură atât de o politică economică robustă, cât și de finanțare.
Banca Mondială caracterizează națiunile în curs de dezvoltare, precum Nigeria, drept

persoane cu venituri mici. Cu toate acestea, astfel de națiuni apreciază întreprinderile
mici și mijlocii (IMM-uri) din mai multe motive, inclusiv generarea de locuri de muncă,
contribuția la PIB și productivitate. Argumentul principal este că IMM-urile, în general,
ating niveluri decente de productivitate, în special de capital și factori luați împreună,
adică factorul de productivitate totală, generând totodată cantități relativ mari de
dezvoltare socio-economică, precum contribuția sa la PIB-ul economic. . În termeni
dinamici, firmele cu potențial considerabil de creștere populează în mare parte sectorul
IMM-urilor. Într-o mare măsură, IMM-urile din țările în curs de dezvoltare obțin o
productivitate crescută pur și simplu prin împrumut de la raftul de tehnologii disponibile
în lume (Christopoulos & Tsionas, 2004).
Churchill și Lewis (2013) identifică modelele de etape de creștere ca acele încercări de a lega
creșterea cu anumite stadii de dezvoltare. Cu toate acestea, este nevoie de mai multe examinări cu
privire la capacitatea IMM-urilor de a se adapta, de a folosi competențe și de a concentra activele și
a modului în care astfel de proceduri conduc la succesul final. În mod clar, pe măsură ce firmele și
în special IMM-urile cresc, se confruntă cu amenințări și oportunități și este legitim ca cercetătorii în
management să caute să examineze influențele.
Se pune mult accent pe politica fiscală în managementul economiei, inclusiv pe sectorul

IMM-urilor, pe economia nigeriană, în special pe IMM-urile, încă nu a venit pe calea
creșterii și dezvoltării sănătoase din cauza impozitelor mari și a cheltuielilor
guvernamentale slabe, care la rândul lor afectează producția și productivitatea scăzută
în sectorul IMM-urilor și contribuția acestuia la economie (PIB). De asemenea, oferind
mai multor guverne politici fiscale privind stabilitatea economiei nigeriene și a
sectoarelor IMM-urilor, au existat o mulțime de provocări cu care se confruntă creșterea
IMM-urilor din Nigeria. Aceste provocări includ: corupția și politicile fiscale ineficiente,
slaba sau lipsa integrării planurilor macroeconomice și absența unității și coordonării
politicii fiscale pentru IMM-uri și lipsa

potențialul economic pentru creșterea și dezvoltarea rapidă a IMM-urilor.
Studii anterioare precum Arikpo, Ogar și Ojong (2017) au examinat impactul politicii fiscale asupra performanței sectorului de
producție din Nigeria. Studiul a fost menit în mod special să evalueze măsura în care veniturile și cheltuielile guvernamentale au
afectat producția de producție din Nigeria. Osinowo (2015) a examinat efectul politicii fiscale asupra creșterii producției sectoriale în
Nigeria pentru perioada 1970-2013. Studiul a folosit un lag Autoregressiv Distribuit (ARDL) și un Model de corectare a erorilor (ECM).
Studiul Onyekachi și Ogiji (2013) a examinat impactul politicii fiscale asupra producției din sectorul de producție din Nigeria. Dovezile
empirice din economiile dezvoltate și în curs de dezvoltare au arătat că politicile fiscale și monetare au capacitatea de a influența
întreaga economie dacă este bine gestionată. De asemenea, Onuorah și Akujuobi (2012) au examinat tendința și analiza empirică a
cheltuielilor publice (RGPE) și impactul acestora asupra creșterii economice (RGDP) în Nigeria. Studiul a folosit Johansen
Cointegration și VEC și a constatat că RGPE a stabilit relații pe termen lung cu RGDP. Cu toate acestea, niciunul dintre aceste studii
nu s-a concentrat pe politica fiscală și pe creșterea întreprinderilor mici și mijlocii. Prin urmare, în lumina celor de mai sus, acest
studiu umple golul de cercetare examinând empiric efectul politicii fiscale asupra creșterii IMM-urilor din Nigeria, din 1999 până în
2016, utilizând un întârziere distribuit autoregressiv (ARDL) și un mecanism de corectare a erorilor (ECM) . Cu toate acestea, niciunul
dintre aceste studii nu s-a concentrat pe politica fiscală și pe creșterea întreprinderilor mici și mijlocii. Prin urmare, în lumina celor de
mai sus, acest studiu umple golul de cercetare examinând empiric efectul politicii fiscale asupra creșterii IMM-urilor din Nigeria, din
1999 până în 2016, utilizând un întârziere distribuit autoregressiv (ARDL) și un mecanism de corectare a erorilor (ECM) . Cu toate
acestea, niciunul dintre aceste studii nu s-a concentrat pe politica fiscală și pe creșterea întreprinderilor mici și mijlocii. Prin urmare,
în lumina celor de mai sus, acest studiu umple golul de cercetare examinând empiric efectul politicii fiscale asupra creșterii IMM-
urilor din Nigeria, din 1999 până în 2016, utilizând un întârziere distribuit autoregressiv (ARDL) și un mecanism de corectare a
erorilor (ECM) .
Obiectivul principal al acestui studiu a fost de a examina efectul politicii fiscale asupra
creșterii întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria. Alte obiective specifice includ:
evaluarea efectului ratei de impozitare asupra creșterii IMM-urilor din Nigeria și
examinarea efectului cheltuielilor guvernamentale asupra creșterii IMM-urilor din
Nigeria.
În conformitate cu obiectivele, se formulează în formă nulă următoarele ipoteze,

acestea fiind:
H01: Nu există un efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și creșterea
întreprinderi mici și mijlocii din Nigeria
H02: Nu există niciun efect semnificativ între cheltuielile guvernamentale (GEXP)
și creșterea întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria
Acest studiu se limitează la politica fiscală și la creșterea întreprinderilor mici și

mijlocii din Nigeria, cu referire la întregul IMM-uri înregistrate din Nigeria, care sunt
72.838 conform SMEDAN și Biroul Național de Statistică (2013). Studiul acoperă
perioada 1999-2016. Această perioadă este aleasă deoarece evaluează perioada
guvernului trecut și prezent, deoarece atenția țării se îndepărtează treptat de
dependența de țiței, pe măsură ce prețul a scăzut și Nigeria încearcă să să-și
îmbunătățească nivelul și creșterea IMM-urilor sale, astfel încât să creeze multe
locuri de muncă în această perioadă și să încerce în sfârșit să o facă

creșterea productivității IMM-urilor, utilizarea capacității și generarea de locuri de

muncă, în special în această perioadă de post recesiune.
Conceptul de politică fiscală

În economie și științe politice, politica fiscală este utilizarea veniturilor
guvernamentale (în principal impozite) și a cheltuielilor (cheltuielile) pentru a
influența economia. Potrivit economiei keynesiene, atunci când guvernul modifică
nivelurile de impozitare și cheltuielile guvernamentale, influențează cererea
agregată și nivelul activității economice. Politica fiscală este adesea folosită pentru a
stabiliza economia pe parcursul ciclului economic (Sheffrin, 2003). Schimbările în
nivelul și componența impozitării și a cheltuielilor guvernamentale pot afecta,
printre altele, următoarele variabile macroeconomice: cererea agregată și nivelul
activității economice, economiile și investițiile și distribuția veniturilor.
Politica fiscală implică deciziile pe care un guvern le ia cu privire la colectarea

veniturilor, prin impozitare și cu privire la cheltuirea acestor venituri. Este adesea
contrastată cu politica monetară, în care o bancă centrală (cum ar fi Rezerva
Federală din Statele Unite) stabilește ratele dobânzilor și determină nivelul ofertei
monetare (Grimsley, 2017)
Termenul fiscal provine din cuvântul latin fiscalis, care la rândul său provine din
fiscus, adică un coș folosit pentru strângerea banilor. În engleză, expresia „politică
fiscală” a fost folosită pentru prima dată de Edwin RA Seligman, un proeminent
profesor de finanțe publice la Universitatea Columbia, la începutul anului 20.al
Secol. El a folosit expresia pentru a critica pe Adolf Wagner, un economist
german, care sugerase că guvernele ar trebui să se angajeze într-o anumită
redistribuire a veniturilor prin activitățile lor bugetare. Aceasta pare să fie
geneza „ramului redistribuirii” a trilogiei popularizate de Richard Musgrave
(1959). Revoluția keynesiană a schimbat sensul politicii fiscale îndepărtând-o de
partea fiscală sau de venituri a bugetului pentru a include atât veniturile, cât și
cheltuielile. Pentru keynesieni, politica fiscală se referă la manipularea
impozitelor și a cheltuielilor publice pentru a influența cererea agregată.
Efectul politicii fiscale asupra cererii totale de bunuri și servicii la orice nivel de venit
particular depinde de randamentele transferurilor fiscale și de achizițiile de bunuri
și servicii. Aceste sume rezultă, la rândul lor, dintr-o mișcare de-a lungul
programelor date de transferuri fiscale și cheltuieli (politici automate) și schimbări
în astfel de programe prin legislație sau alte acțiuni guvernamentale (politici
discreționare). Efectul inițial asupra cererii totale (multiplicand) poate fi convertit
într-o modificare indusă a venitului prin aplicarea multiplicatorului adecvat (Brown,
1956)

Cadrul de politică fiscală

Atunci când factorii de decizie caută să influențeze economia, ei au la dispoziție
două instrumente principale: politica monetară și politica fiscală. Băncile centrale
vizează în mod indirect activitatea prin influențarea masei monetare prin ajustări
ale ratelor dobânzilor, cerințelor rezervelor bancare și vânzarea de titluri de stat și
de schimb valutar; guvernele influențează economia schimbând nivelul și tipurile de
impozite, amploarea și compoziția cheltuielilor, precum și gradul și forma
împrumutului (Horton și El-Ganainy, 2009). Guvernele influențează direct și indirect
modul în care resursele sunt utilizate în economie. Ecuația de bază a contabilității
veniturilor naționale ajută să arate cum se întâmplă acest lucru:
PIB = C + I + G + NX.
În partea stângă se află produsul intern brut (PIB) - valoarea tuturor bunurilor
și serviciilor finale produse în economie. În partea dreaptă sunt sursele
cheltuielilor sau cererii agregate – consumul privat (C), investițiile private (I),
achizițiile de bunuri și servicii de către guvern (G) și exporturile minus
importurile (exporturile nete, NX). Această ecuație arată că guvernele afectează
activitatea economică (PIB), controlând direct G și influențând C, NX și I indirect,
prin modificări ale impozitelor, transferurilor și cheltuielilor (Horton și El-
Ganainy, 2009). Politica fiscală care crește cererea agregată direct printr-o
creștere a cheltuielilor guvernamentale este de obicei numită expansionistă sau
― liberă.‖ În schimb, politica fiscală este adesea considerată contractivă sau ―strânsă‖ dacă
reduce cererea prin cheltuieli mai mici.
Impozit
Ariwodola (2001) a descris impozitul ca pe o taxă obligatorie impusă de către autoritatea

guvernamentală prin agenții săi subiecților săi sau asupra proprietății sale pentru a
atinge anumite obiective. Arnold și Mclntyre, (2002) definesc impozitul ca o taxă
obligatorie asupra venitului, consumului și producției de bunuri și servicii, așa cum este
prevăzut de legislația relevantă. Taxa este o taxă impusă de autoritatea guvernamentală
asupra proprietăților, persoanelor fizice sau tranzacțiilor pentru a strânge bani în
scopuri publice. Această definiție este totuși discutabilă. Studiul învățăturilor
creștinismului, islamicului și altor religii proeminente din lume arată că impozitul este o
datorie religioasă bazată pe responsabilități sociale și civile (Agbetunde, 2004).
O taxă (din latinescul taxo) este o taxă financiară obligatorie sau un alt tip de taxă
impusă unui contribuabil (o persoană fizică sau altă entitate juridică) de către un guvern
pentru a finanța diverse cheltuieli publice. (McLure, Jr, 2015) Neplata, împreună cu
evaziunea sau rezistența la impozitare, sunt pedepsite de lege. Impozitele constau în
impozite directe sau indirecte și pot fi plătite în bani sau ca echivalent al forței de
muncă. Majoritatea țărilor au un sistem fiscal în vigoare pentru a plăti nevoile naționale
publice/comune/acordate și funcțiile guvernamentale: unele percep o cotă procentuală
forfetară de impozitare pe venitul personal anual, altele la o scară bazată pe sumele
anuale ale veniturilor, iar unele țări impun aproape nicio impozitare, sau o rată de
impozitare foarte mică pentru o anumită zonă de impozitare.

Iwuji (nd) definește impozitul ca o contribuție obligatorie impusă de

guvern, impusă din venitul, proprietatea sau tranzacția unei persoane
sau entități în scopul finanțării guvernării. Pentru el, impozitul poate fi
fie din trei structuri de bază; proporțională, regresivă sau progresivă. Se
spune că impozitul este proporțional atunci când contribuabilului i se
percepe o sumă care reprezintă o proporție indirectă din venitul său. Un
impozit regresiv este cel care percepe o cotă mai mare persoanelor care
primesc venituri mai mici, iar în cele din urmă un impozit progresiv
percepe o cotă mai mare pentru cei care au venituri mai mari. Nigeria
are un sistem tripartit de administrare fiscală în care evaluarea și
colectarea impozitelor se efectuează în prezent prin intermediul
agențiilor de colectare a veniturilor guvernelor de stat și federale din
Nigeria:
Gabay, Remotin și Uy (nd) definesc impozitarea drept procesul prin care suveranul,
prin organismul său de legiferare, strânge venituri utilizate pentru a acoperi
cheltuielile guvernului, un mijloc de guvernare în creșterea veniturilor sale sub
autoritatea legii, utilizat în mod intenționat. pentru a promova bunăstarea și
protecția cetățenilor săi și colectarea cotei din veniturile individuale și
organizaționale de către un guvern aflat sub autoritatea legii.
Impozitarea este o parte integrantă a politicilor de dezvoltare ale țărilor,

împletită cu numeroase alte domenii, de la buna guvernare și formalizarea
economiei, până la stimularea creșterii prin, de exemplu, promovarea
întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri) și stimularea activităților de export.
Printre altele, impozitele oferă guvernelor finanțarea necesară pentru a
construi infrastructura pe care se bazează dezvoltarea și creșterea economică,
creează un mediu în care se desfășoară afaceri și se creează bogăție;
modelează modul în care sunt întreprinse activitățile guvernamentale; și joacă
un rol central în mobilizarea resurselor interne (NEPAD și OECD, 2009).
Politica fiscală este alegerea unui guvern cu privire la ce impozite să perceapă, în ce

sume și asupra cui. Are atât aspecte microeconomice, cât și macroeconomice. Aspectele
macroeconomice privesc cantitatea totală de impozite de colectat, care poate afecta
invers nivelul activității economice; aceasta este o componentă a politicii fiscale.
Aspectele microeconomice privesc aspecte de corectitudine (pe cine să impoziteze) și de
eficiență alocativă (adică, ce impozite vor avea cât de mult efect de denaturare asupra
sumelor diferitelor tipuri de activitate economică)
Cheltuieli guvernamentale
Cheltuielile guvernamentale afectează aproape fiecare sector al economiei. Guvernul
federal cheltuiește bani pe lucruri precum apărarea națională, programele de drepturi
(cum ar fi Securitatea Socială și Medicare), dobânda pentru datoria națională și
cheltuielile discreționare care variază de la achiziționarea de agrafe și

finanțarea cercetării științifice pentru construirea infrastructurii și subvenționarea fermelor.

Guvernele de stat și locale cheltuiesc bani pe drumuri, școli și infrastructură. Cel mai bun mod
de a analiza sfera cheltuielilor guvernamentale este să aruncați o privire asupra bugetului
federal (Grimsley, 2017).
Cheltuielile guvernamentale pompează sume uriașe de bani în mâinile cetățenilor prin

intermediul programelor de drepturi în care aceștia le pot cheltui pe bunuri și servicii
care sunt achiziționate de la întreprinderi obișnuite. Guvernul pompează, de asemenea,
o sumă uriașă de bani în mâinile întreprinderilor private atunci când cumpără bunuri și
servicii, de la creioane la portavioane de mai multe miliarde de dolari (Grimsley, 2017).
Toată această activitate economică ajută la creșterea economiei și la crearea de locuri de
muncă și, în mod ideal, va îmbunătăți viața cetățenilor. Cheltuielile guvernamentale au
fost, de asemenea, considerate un instrument primordial în perioadele de dificultăți
economice, cum ar fi în perioadele de șomaj ridicat, recesiuni și depresii. Potrivit unei
școli de gândire, cunoscută sub numele de economie keynesiană, guvernul ar trebui să
cheltuiască bani în perioadele de recesiune economică pentru a preveni recesiunile și
depresiile (Grimsley, 2017). Ideea este că cheltuielile guvernamentale ajută la
compensarea scăderii cheltuielilor din sectorul privat de către consumatori și
întreprinderi pentru a stimula creșterea. Dacă guvernul cumpără, atunci întreprinderile
pot vinde, iar angajații pot lucra, ceea ce crește banii disponibili atât pentru afaceri, cât
și pentru cheltuielile de consum. În cele din urmă, cheltuielile din sectorul privat vor
crește, iar cheltuielile guvernamentale pot scădea.
Conceptul de Întreprinderi Mici și Mijlocii

Circulara de politică monetară nr. 22 din 1988 a Băncii Centrale a Nigeriei a definit
întreprinderile mici ca fiind întreprinderi a căror cifră de afaceri anuală nu depășea 500
000 N. În bugetul din 1990, guvernul federal al Nigeria a definit întreprinderile mici în
scopuri de împrumuturi bancare comerciale, deoarece cele cu o cifră de afaceri anuală
nu depășește 500 000 N, iar pentru împrumuturile Băncii Comerciale, acele întreprinderi
cu investiții de capital care nu depășesc 2 milioane de naira (excluzând costul terenului)
sau maximum 5 milioane de N. Reconstrucția Economică Națională
Fondul (NERFUND) a stabilit plafonul pentru industriile la scară mică la 10 milioane N.

Secțiunea 37b (2) din Decretul privind companiile și problemele conexe din 1990 definește o
companie mică ca fiind una cu o cifră de afaceri anuală de cel mult 2 milioane N și valoarea
activului net de cel mult 1 milion de naira (Ekpenyong & Nyong, 1992). Schema de investiții în
capitaluri proprii pentru întreprinderi mici și mijlocii (SMEEIS) vede IMM-urile ca „orice
întreprindere cu o bază maximă de active de 500 milioane N (excluzând terenurile și capitalul
de lucru) și fără limită inferioară sau superioară a personalului”.
În 1992, Consiliul Național pentru Industrie din motive de claritate în ceea ce

privește definiția IMM-urilor din Nigeria a elaborat o definiție care urma să fie

revizuite la fiecare patru ani, în esență având grijă de lipsa de uniformitate care a apărut din
cauza numeroaselor definiții diferite, așa cum se potriveau multor organisme diferite care le-
au creat. Această definiție a împărțit sectorul întreprinderilor mici și mijlocii în micro, mici și
mijlocii. Aceste subcategorii au fost definite de Consiliul Național al Industriei la cea de-a 13-a
ședință a Consiliului. Cu toate acestea, în scopuri fiscale, secțiunea 40(6) din Legea privind
impozitul pe venitul companiilor Cap C21 LFN 2004 face aluzie la societățile cu o cifră de
afaceri de 1 milion N sau mai mică care operează în sectoarele de producție, producție
agricolă, minerit de minereuri solide și comerț de export ca IMM-uri; În timp ce subsecțiunea
8 prevede că, începând cu 1988, toate companiile implicate în comerț sau afaceri cu o cifră de
afaceri de 500, 000,00 N și mai mică se califică drept întreprinderi mici și mijlocii (Iwuji, nd).
Într-o încercare de a separa întreprinderile mici de întreprinderile

mijlocii, un Raport de anchetă privind IMM-urile din Nigeria (2012)
definește întreprinderile mici ca acele întreprinderi ale căror active
totale, excluzând terenurile și clădirile, depășesc 5 milioane de Naira,
dar nu depășesc 50 de milioane de Naira, cu forța de muncă totală de
mai sus. 10 dar nu depășind 49 de angajați. În timp ce întreprinderile
mijlocii sunt acele întreprinderi ale căror active totale, excluzând
terenurile și clădirile, depășesc 50 de milioane de Naira, dar nu depășesc
500 de milioane de Naira, cu o forță de muncă totală cuprinsă între 50 și
199 de angajați (Julius, Agbolade și Johnson, 2016). În ceea ce privește
numărul de muncitori angajați într-o întreprindere, diverși savanți și
instituții au făcut agitații notabile. Potrivit Agenției de Dezvoltare a
Întreprinderilor Mici și Mijlocii din Nigeria (SMEDAN, 2012),
Studii empirice
Arikpo, Ogar și Ojong (2017) au examinat impactul politicii fiscale asupra
performanței sectorului de producție din Nigeria. Studiul a fost menit în mod
special să evalueze măsura în care veniturile și cheltuielile guvernamentale au
afectat producția de producție din Nigeria. Pentru atingerea acestor obiective, au
fost revizuite literaturile relevante. Pentru studiu a fost adoptat un design de
cercetare ex-post facto. Datele serii cronologice au fost colectate din Buletinul
statistic CBN folosind metoda anchetei de birou din 1982 până în 2014. Datele au
fost analizate utilizând tehnica statistică de regresie multiplă obișnuită. Rezultatele
analizelor au arătat că creșterile veniturilor guvernamentale reduc producția din
sectorul de producție în Nigeria. În cele din urmă, Guvernul ar trebui să-și majoreze
cheltuielile pentru dezvoltarea infrastructurii și serviciile comunitare, deoarece
aceasta va avea un efect multiplicator asupra activităților de producție și va spori
creșterea economică în Nigeria. Studiul este foarte actual și a folosit doar
fluctuațiile cheltuielilor guvernamentale privind performanța producției din Nigeria.
Cheltuielile guvernamentale au fost utilizate ca măsură a variabilei politicii fiscale.
Studiul a indicat anii de studiu, dar nu populația studiului, ceea ce înseamnă că ar fi
trebuit să precizeze numărul de firme de producție din Nigeria și sursa de

informații, de exemplu (MAN, 2017). Dimensiunea eșantionului studiului

nu a fost indicată și ar fi trebuit să folosească instrumente econometrice
statistice mai înalte de analiză, cum ar fi e-views, stata, VEC etc. colectate
este de 33 de ani.
Osinowo (2015) a examinat efectul politicii fiscale asupra creșterii producției

sectoriale în Nigeria pentru perioada 1970-2013. Studiul a folosit un lag
Autoregressiv Distribuit (ARDL) și un Model de corectare a erorilor (ECM).
Rezultatele au arătat că cheltuielile fiscale totale (TEXP) au contribuit pozitiv la
producția tuturor sectoarelor, cu excepția sectorului agricol. Constatările au stabilit
că sectorul de producție are o relație pozitivă cu toate variabilele determinante, în
timp ce rata inflației a avut un impact negativ asupra creșterii producției din
diferitele sectoare, cu excepția sectorului prelucrător. Studiul a concluzionat că
existența disparității în răspunsul sectorial la variabilele politicii fiscale a subliniat
dificultatea de a conduce o politică fiscală uniformă și economică în Nigeria. Prin
urmare, cea mai bună abordare politică este adoptarea unei politici specifice
sectorului pe baza puterii și semnificației lor relative în fiecare sector al economiei
în cadrul mecanismului general de politică fiscală. Studiul lui Osinowo (2015) este
puțin confuz, deoarece măsurile de politică fiscală nu includ inflația, dar
instrumentele de analiză folosite au fost bune și sfera studiului a fost suficient de
lungă.
Studiul Ezejiofor, Adigwe și Nwaolisa (2015) încearcă să evalueze dacă

impozitele ca instrument de politică fiscală afectează performanța companiilor
de producție selectate din Nigeria. Pentru atingerea scopurilor studiului, a fost
adoptată metoda descriptivă și au fost colectate datele prin utilizarea conturilor
financiare pe șase ani ale companiilor selectate. Ipoteza formulată pentru
studiu a fost testată cu ANOVA, folosind pachetul software Statistical Package
for Social Sciences (SPSS) versiunea 20.0. Studiul a constatat că impozitarea ca
instrument de politică fiscală are un efect semnificativ asupra performanței
companiilor de producție nigeriene. Implicația constatării este că valoarea
impozitului care trebuie plătit depinde de performanțele companiilor. Pe baza
constatărilor, s-a recomandat, printre altele, că guvernului i se cere să fie
sensibil la variabilele din mediul fiscal și alți factori de macro-mediu, pentru a
permite sectorului de producție să facă față dinamicii în continuă schimbare a
mediului de producție. Un studiu foarte bun de la Ezejiofor, Adigwe și Nwaolisa
în 2015, dar numele companiilor selectate utilizate în acest studiu nu au fost
menționate și nici sfera studiului nu a fost precizată.
Udoka și Anyingang, (2015) au investigat efectul cheltuielilor publice asupra

creșterii și dezvoltării economiei nigeriene (1980-2012). Au fost formulate trei
ipoteze de cercetare pentru a ghida studiul. Ipotezele au investigat astfel
influența cheltuielilor agregate, a cheltuielilor de capital și a cheltuielilor
recurente asupra creșterii și dezvoltării economice în Nigeria. Ex-post

designul de cercetare facto a fost adoptat pentru acest studiu. Datele au fost
obținute din publicațiile anuale ale Băncii Centrale a Nigeriei. Datele colectate au
fost analizate folosind tehnica statistică de regresie multiplă cu cel mai mic pătrat
obișnuit. Rezultatul constatărilor a arătat că cheltuielile agregate au avut un impact
pozitiv asupra creșterii economice și dezvoltării economiei și a capitalului Nigeriei,
iar cheltuielile recurente au avut o relație semnificativă cu creșterea și dezvoltarea
economiei nigeriene. Studiu bine defalcat al lui Udoka și Anyingang, (2015), care a
investigat efectul cheltuielilor publice asupra creșterii și dezvoltării economiei
nigeriene 1980-2012? Dar studiul nu a reușit să explice măsura (măsurile) care a
fost adoptată pentru economia nigeriană.
Studiul Onyekachi și Ogiji (2013) examinează impactul politicii fiscale asupra

producției sectorului de producție din Nigeria. Dovezile empirice din economiile
dezvoltate și în curs de dezvoltare au arătat că politicile fiscale și monetare au
capacitatea de a influența întreaga economie dacă este bine gestionată. Pentru
realizarea acestui studiu a fost utilizat un design ex-post facto (design cantitativ de
cercetare). Rezultatele studiului indică faptul că cheltuielile guvernamentale
afectează în mod semnificativ producția din sectorul prelucrător în funcție de
amploarea și nivelul de semnificație al coeficientului și al valorii p și că există o
relație pe termen lung între politica fiscală și producția din sectorul prelucrător.
Implicația acestei constatări este că, dacă guvernul nu a majorat cheltuielile publice
și implementarea acestora, Producția din sectorul de producție nigerian nu va
genera o creștere corespunzătoare a creșterii economiei nigeriene. Aranjarea
acestui studiu de Onyekachi și Ogiji (2013) este foarte slabă. Scopul studiului nu a
fost menționat, instrumentele de analiză utilizate și modul în care a fost derivat nu
a fost menționat, ci a mers direct la concluziile studiului și acest lucru face ca studiul
să fie puțin confuz.
Onuorah și Akujuobi (2012) au examinat tendința și analiza empirică a

cheltuielilor publice și impactul acestora asupra creșterii economice din
Nigeria. Studiul a folosit Johansen Co-integration și VEC și a constatat că
RGPE a stabilit o relație pe termen lung cu RGDP. În cele din urmă, nu
există o semnificație statistică între variabilele cheltuielilor publice și
creșterea economică din Nigeria. Studiul a recomandat ca guvernul să
se angajeze într-o implementare realistă a politicii, cu politici fiscale și
monetare sincere, care să poată monitoriza mai mult și să ajute la
sustenabilitatea unei creșteri remarcabile care să fie înregistrate în
Nigeria. Studiul de mai sus nu a definit populația și domeniul de aplicare
al studiului. Studiul a folosit Johansen Co-integration și VEC pentru a
stabili relația pe termen lung dintre variabila dependentă și cea
independentă, care a fost foarte bună,
Ojeka (2011) încearcă să stabilească dacă există vreo relație între creșterea IMM-
urilor și mediul de politică fiscală în care își desfășoară activitatea în Nigeria.

Chestionarele au fost distribuite IMM-urilor din Zaria, North Central, Nigeria și s-a folosit metoda de eșantionare
a judecății fără probabilitate. Ipoteza a fost testată folosind corelația de rang a lui Spearman. S-a constatat că din
majoritatea IMM-urilor chestionate, acestea s-au confruntat cu problema cotelor mari de impozitare, a impozitării
multiple, a reglementărilor fiscale complexe și a lipsei de informare sau educare corespunzătoare cu privire la
problemele legate de impozitare. Deși a existat o percepție generală că impozitul este o sursă importantă de fond
pentru dezvoltarea economiei și furnizarea de servicii sociale, studiul a relevat o relație negativă semnificativă
între impozite și capacitatea întreprinderii de a se susține și de a se extinde. Pentru a obține un sector IMM-uri
vibrant și înfloritor, politica fiscală trebuie să fie adecvată, astfel încât să nu constituie nici un obstacol pentru
IMM-uri și nici să nu descurajeze conformarea voluntară. Studiul lui Ojeka (2011) încearcă să stabilească dacă
există vreo relație între creșterea IMM-urilor și mediul politicii fiscale din Nigeria. În opinia mea, atunci când
operatorul (operatorii) IMM-urilor plătește impozit, există întotdeauna dovezi documentate; prin urmare,
utilizarea chestionarelor în acest studiu nu a fost adecvată. De asemenea, nu a fost precizat sfera studiului, adică
de la ce an la ce an, nu a fost precizată nici populațiile de IMM-uri din Zaria care nu se află în Nord-Centrul. prin
urmare, utilizarea chestionarelor în acest studiu nu a fost adecvată. De asemenea, nu a fost precizat sfera
studiului, adică de la ce an la ce an, nu a fost precizată nici populațiile de IMM-uri din Zaria care nu se află în
Nord-Centrul. prin urmare, utilizarea chestionarelor în acest studiu nu a fost adecvată. De asemenea, nu a fost
precizat sfera studiului, adică de la ce an la ce an, nu a fost precizată nici populațiile de IMM-uri din Zaria care nu
se află în Nord-Centrul.
Adenikinju și Olofin (2000) se concentrează pe rolul politicii economice în

performanța de creștere a sectoarelor de producție din țările africane. Ei folosesc
date de tip panel pentru șaptesprezece țări africane în perioada 1976-1993.
Dovezile lor econometrice indică faptul că politicile guvernamentale care vizează
încurajarea investițiilor străine directe, creșterea competitivității externe a
economiei și menținerea echilibrului macroeconomic au efecte semnificative asupra
performanței creșterii producției în Africa. . Studiul lui Adenikinju și Olofin (2000) ar
fi fost un studiu fantastic dacă ar fi precizat măsurile utilizate pentru politica
economică și măsura pentru sectoarele de producție din țările africane. În cele din
urmă, studiul nu a menționat domeniul de aplicare, designul de cercetare adoptat
și instrumentele de analiză care au fost folosite pentru regresarea studiului.
Aigbokhan (1996) examinează cheltuielile și creșterea în Nigeria. Pentru a completa

modelul cu o singură ecuație și a ține seama de interdependența cheltuielilor și a
creșterii în Nigeria, a fost utilizat un model autoregresiv vectorial cu trei variabile și
anume producția reală, cheltuielile guvernamentale federale și cheltuielile
guvernamentale de stat. Pe baza funcției de producție de tip Ram, rezultatele
empirice arată că, în timp ce externalitatea cheltuielilor alternative (adică federale și
de stat) este pozitivă, impactul general al cheltuielilor întârzie creșterea. Studiul este
foarte slab, deoarece îi lipsesc ingredientele pentru a face studiul acceptabil, cum ar
fi domeniul de aplicare, designul de cercetare utilizat și instrumentele de analiză
utilizate în studiu.

Din analiza empirică de mai sus, toate studiile empirice analizate s-au concentrat fie pe
relația dintre politica fiscală și variabilele politicii fiscale și pe producție. Niciunul dintre
aceste studii nu se concentrează asupra efectului politicii fiscale asupra creșterii IMM-
urilor din Nigeria. Acest studiu intenționează să umple acest vid.
Cadrul teoretic
Teoria economisitorilor-cheltuitori
Mankiw (2000) a propus teoria politicii fiscale Savers-Spenders. Are trei propuneri care
acoperă veniturile guvernamentale, cheltuielile și datoria. Prima propoziție afirmă că
modificările temporare ale impozitelor au efecte majore asupra cererii de bunuri și servicii,
ceea ce înseamnă că modificările cotei de impozitare aplicate contribuabililor reduc sau
măresc veniturile și consumul acestora. Cu alte cuvinte, ratele de impozitare mai mari reduc
salariul (venitul) al celor care cheltuiesc, în timp ce rata de impozitare sau rambursările mai
mici măresc veniturile celor care cheltuiesc. Acest lucru implică, de fapt, că puterea de
cumpărare a celor care cheltuiește este afectată de rata impozitului impusă asupra venitului
lor la un anumit moment în timp (Eze & Ogiji, 2013). A doua propunere consideră că
cheltuielile guvernamentale elungesc capitalul pe termen lung. Prin aceasta, teoria
presupune că consumul suplimentar reduce investițiile, care, la rândul său, crește produsul
marginal al capitalului și, de asemenea, scade nivelul de ocupare și de producție. De
asemenea, este de părere că o marjă mai mare a ratei dobânzii îi determină pe economisiți să
economisească mai mult. Implicația acestei propuneri este că consumul suplimentar și o
marjă mai mare a ratei dobânzii reduc investițiile, ceea ce, la rândul său, reduce nivelul
producției și al angajării (Eze & Ogiji, 2013).
A treia propoziție afirmă că datoria guvernamentală crește inegalitatea la starea de echilibru.

Aceasta înseamnă că un nivel mai ridicat al datoriei înseamnă un nivel mai ridicat de
impozitare pentru a plăti dobânda la datorie. Taxa va cădea atât asupra economisitorilor, cât
și asupra celor care cheltuiește, dar dobânda va cădea doar asupra economisitorilor (Eze &
Ogiji, 2013). Implicația acestui lucru este că un nivel mai ridicat de îndatorare crește veniturile
și consumul economisitorilor și scade veniturile și consumul celor care cheltuiesc.
Metodologie
Designul cercetării pentru acest studiu este ex post facto, deoarece evenimentele
pe care le studiază cercetătorul au avut deja loc. Acest design poate fi aplicabil și
pentru studiile orientate spre stabilirea asocierii cauză-efect între variabilele
independente și dependente (Onwumere, Onodugo și Ibe, 2013). Determinarea
relațiilor cauză-efect între variabilele selectate este scopul major al acestui studiu;
prin urmare, datele sunt de natură secundară, colectate din buletinele statistice
SMEDAN, Biroul Național de Statistică și Banca Centrală a Nigeria (CBN), care
acoperă perioada 1999-2016. Datele anualizate ale seriei temporale au fost
analizate utilizând întârzierea Autoregressive Distributed (ARDL) și Modelul de
corectare a erorilor (ECM), în timp ce abordarea de co-integrare Johansen este
folosită pentru a testa efectul pe termen lung între serii. Cu alte cuvinte, cel

ipoteza de bază este că toate variabilele sunt integrate de ordinul 1 sau I

(1). Viteza de ajustare a fost stabilită pe baza ECM și a putut spune rata la
care dezechilibrul perioadei precedente este ajustat către calea de echilibru
pe o bază anuală.
Specificația modelului
Scopul cercetătorilor este de a determina efectul de producție al politicii fiscale.
Pentru a realiza acest lucru, cercetătorul estimează creșterea întreprinderilor mici și
mijlocii în ecuația de regresie liniară:
GSME - -0 - -1GUDRON - -2GEXP --t --------------------(1)
În cazul în care GSME este producția reală (măsurată ca contribuție procentuală anuală a
creșterii sectorului IMM-urilor la productivitatea IMM-urilor), TAR este rata de impozitare
(aceasta este rata reală de impozitare) și GEXP este cheltuielile pentru infrastructură de
către guvern. Ecuația 1 este modelul de referință pe termen lung pentru determinarea
efectului politicii fiscale în Nigeria. În literatura recentă de econometrie financiară s-a
subliniat foarte mult că, la stabilirea unei relații pe termen lung, este nevoie să se
integreze un model care să se potrivească cu procesul de ajustare dinamică pe termen
scurt, care este viteza de ajustare (ECT) de la dezechilibru pe termen scurt la echilibru pe
termen lung. Pe baza acestui fapt, cercetătorul dezvoltă ECM modificând ecuația 1 după
cum urmează:
n o
ButurugaGSME - -0 ---1i-ButurugaGUDRONt- j ---2i-ButurugaGEXPt-k - ECTt-1 --t --- (2)
j-0 k-0
Rezultate și analize
Test rădăcină unitară
Studiile econometrice au arătat că majoritatea variabilelor din seria cronologică financiară și

macroeconomică sunt non-staționare și utilizarea variabilelor nestaționare duce la o regresie
falsă (Engel & Granger, 1987). Astfel, variabilele au fost investigate pentru proprietățile lor
stocastice folosind tehnica de testare a rădăcinii unitare ADF. Rezultatul testului de rădăcină
unitară este prezentat în Tabelul 1
Tabelul 1: Rezultatul testului tradițional al rădăcinii unității (Trend și Intercept)

Variabile ADF -statistici Valori critice Ordinea integrării
GIM-uri - 5,005201 - 4,886426* eu (1)
GUDRON - 4,137198 - 4,893950** eu (1)
GEXP - 7,579221 - 5,719131* eu (0)
Notă: * și ** indică semnificativ la niveluri de 1% și, respectiv, 5%.

Sursa: calculele autorilor (2018), folosind Eviews-10
Din tabelul 1, testul tradițional al ADF indică faptul că două dintre variabile tind
să fie staționare la prima diferență și cele două variabile sunt GIM-uri și

TAR care s-a dovedit a fi integrat la ordinul I(1). Cu toate acestea, GEXP a fost găsit
staționar la niveluri {adică integrat la ordinul zero, I(0)}
Auto-regresiv Distributed Lag (ARDL)

Abordarea ARDL dezvoltată de Pesaran și Shin (1999) și extinsă ulterior de
Pesaran, Shin și Smith (2001) este relevantă pentru un studiu de această
natură. Alegerea abordării ARDL este că are superioritate față de abordările
Johansen (1991) și Engle și Granger (1987) datorită:
Sunt evitate problemele de endogeneitate și incapacitatea de a testa ipoteze asupra

coeficienților limitați pe termen lung asociate cu metoda Engle-Granger. În conformitate
cu aceasta și așa cum au demonstrat Pesaran și Shin (1999), proprietățile eșantionului
mic ale abordării de testare a limitelor sunt superioare celei ale abordării tradiționale de
cointegrare Johansen, care necesită de obicei o dimensiune mare a eșantionului pentru
ca rezultatele să fie valide. Adică, are proprietăți statistice superioare, cum ar fi imparțial
asimptotic și consecvent (chiar) în eșantioane mici, deoarece este relativ mai eficient în
eșantioane de dimensiuni mici, găsite mai ales în studiile pe țările în curs de dezvoltare.
În special, Pesaran și Shin (1999) au arătat că abordarea ARDL are, de asemenea,
proprietăți mai bune atât pentru dimensiunile mici, cât și pentru cele mari; și chiar până
la 150 de observații.
Abordarea testului legat de cointegrare

Următoarea sarcină a studiului, după ce a stabilit ordinea de integrare, este de
a stabili relația pe termen lung între variabile. Rezultatul testului de cointegrare
este prezentat în Tabelul 2.
Tabelul 2: Rezultatul testului ARDL Bounds pentru co-integrare

Testul F-Bounds Ipoteza nulă: Fără relație de niveluri
Statistica de testare Valoare Semnificaţie eu (0) eu (1)
F-statistică 4,605378 10% 2.37 3.2

k 2 5% 2,79 3,67
1% 3,65 4,66
Rezultatul testului de cointegrare arată că valoarea statistică F de 4,63 este mai

mare decât valoarea critică inferioară (I(0)) și superioară (I(1)) la nivelul de
semnificație de 5%. Astfel, ipoteza nulă a lipsei unei relații pe termen lung este
respinsă la nivelul de semnificație de 5%. Prin urmare, se poate deduce că
variabilele sunt cointegrate. Astfel, există o relație de cointegrare pe termen lung
între politica fiscală și creșterea IMM-urilor

Tabelul 3: Rezultatul ECM

Variabila dependenta: GSMES
Metoda: ARDL
Data: 21/06/18 Ora: 08:50
Eșantion (ajustat): 2000 2016 Observații incluse: 17 după
ajustări Întârzieri dependente maxime: 2 (Selectare
automată) Metoda de selecție a modelului: Criteriul
informativ Akaike (AIC) Regresori dinamici (3 întârzieri,
automate): TAR GEXP Regresori fixe: C
Număr de modele evaluate: 32

Model selectat: ARDL(1, 0, 0)
Notă: eșantionul final de ecuație este mai mare decât eșantionul de selecție
Variabil Coeficient Std. Eroare valoarea t Prob.*
GSMES(-1) 0,699204 0,195054 3,584673 0,0033

GUDRON - 0,009676 0,007044 - 1,373657 0,1928
GEXP 3,328568 1,546675 2,152079 0,0459
CointEq(-1)* - 0,300796 0,063172 - 4,761578 0,0004 1901,318
C 1593,376 1,193264 0,2541
R-pătrat 0,975351 Var dependentă medie 31092,96

R-pătrat ajustat 0,969663 SD dependent var 16008,74
SE de regresie 2788.312 Criteriul de informare Akaike 18,90658
Suma pătrată rezid 1.01E+08 criteriul Schwarz 19.10264
Probabilitatea de jurnal - 156,7060 Criter Hannan-Quinn. 18,92607
F-statistică 11.14712 Statul Durbin-Watson 1,795145
Prob (F-statistică) 0,000000
* Notă: valorile p și orice teste ulterioare nu iau în considerare selecția

modelului.
Statisticile F, care sunt utilizate pentru a examina semnificația generală a modelului

de regresie, au arătat că rezultatul este semnificativ, așa cum este indicat de
valoarea F- statistică, 11,14 și este semnificativă la nivelul de 5,0 la sută. Adică F-
Valoarea statistică P de 0,000 este mai mică de 0,05. TheR2 Valoarea (R-pătrat) de
0,9753 arată că politica fiscală are un impact foarte bun asupra creșterii IMM-urilor
din Nigeria. Acesta indică faptul că aproximativ 97,53% din variația creșterii IMM-
urilor este explicată de politica fiscală, în timp ce variația rămasă necontabilizată de
2,47% este surprinsă de termenul de eroare. Intervalul acceptabil Durbin – Watson
este între 1,5 și 2,4 Koutsoyiannis (nd). Modelul indică, de asemenea, că nu există o
autocorelație între variabile, așa cum este indicat de statistica Durbin Watson (DW)
de 1,79. Acest lucru arată că estimările sunt nepărtinitoare și se pot baza pe
deciziile de politică.

Testarea ipotezelor
Re-H01: Nu există niciun efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și creșterea
întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria.
Din rezultatul regresiei din Tabelul 3, sa observat că valoarea t calculată pentru TAR
este -1,37 și în timp ce valoarea tabelată (absolută) este 1,96. Deoarece valoarea
tcalculată este mai mică decât t-tabelată (-1,37 < -1,96), se încadrează astfel în
regiunea de acceptare și, prin urmare, acceptăm prima ipoteză nulă(H01) și a
concluziona că Nu există un efect semnificativ între rata de impozitare (TAR) și
creșterea întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria
Re-H02: Nu există niciun efect semnificativ între cheltuielile guvernamentale (GEXP)

și creșterea întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria. Mai mult, din rezultatul
regresiei din Tabelul 3, valoarea t calculată pentru cheltuielile guvernamentale
(GEXP) este 2,15, iar valoarea critică este 1,96 sub nivelul de încredere de 95%.
Deoarece valoarea t-calculată este mai mare decât valoarea critică (2,15 > 1,96),
aceasta se încadrează în regiunea de respingere și, prin urmare, respingem a doua
ipoteză nulă(H02). Concluzia aici este că există un efect semnificativ între cheltuielile
guvernamentale (GEXP) și creșterea întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria.
Discuția constatărilor
Constatările studiului au arătat că rata de impozitare (TAR) nu are un efect semnificativ
asupra creșterii întreprinderilor mici și mijlocii din Nigeria, iar aceste constatări sunt în
conformitate cu constatările lui Ojeka, (2011), care încearcă să stabilească dacă există
vreo relație între creșterea IMM-urilor și mediul de politică fiscală în care își desfășoară
activitatea în Nigeria și au găsit o relație negativă semnificativă între taxe și capacitatea
întreprinderii de a se susține și de a se extinde. Dar, spre deosebire de studiul lui
Ezejiofor, Adigwe și Nwaolisa (2015), care au descoperit că impozitarea ca instrument de
politică fiscală are un efect semnificativ asupra performanței companiilor de producție
nigeriene. De asemenea, constatările celei de-a doua ipoteze nule au relevat faptul că
cheltuielile guvernamentale (GEXP) au un efect semnificativ asupra creșterii
întreprinderilor mici și mijlocii în Nigeria, și această constatare este, de asemenea, în
tandem cu constatările lui Aigbokhan (1996) care examinează interdependența
cheltuielilor și creșterii în Nigeria, în rezultatele sale empirice arată că, în timp ce
externalitatea cheltuielilor alternative (adică federale și de stat) este pozitivă, impactul
general al cheltuielile întârzie creșterea. De asemenea, studiul lui Onuorah și Akujuobi
(2012) a examinat tendința și analiza empirică a cheltuielilor publice, iar impactul
acestora asupra creșterii economice din Nigeria arată un impact negativ al cheltuielilor
publice asupra creșterii economice din Nigeria. Teoria care susține acest studiu este
teoria Savers-Spenders propusă de Mankiw, (2000). Teoria susține că trei propuneri
acoperă veniturile guvernamentale, cheltuielile și datoria.

Concluzii și recomandări
După ce am examinat efectul politicii fiscale asupra creșterii
întreprinderilor mici și mijlocii din Nigeria, rezultatele au arătat că
factorii determinanți majori ai creșterii IMM-urilor sunt politicile
direcționate către reducerea ratei de impozitare și stabilitatea, precum
și cheltuielile guvernamentale (cheltuielile) pentru direcționarea
infrastructurii. Implicația este că interacțiunea acestor variabile este
importantă pentru a menține IMM-urile în viață în Nigeria. Prin urmare,
insinuarea politicii este că politica fiscală trebuie stabilită în așa fel încât
obiectivul pe care dorește să-l atingă să fie definit în mod clar și
transparent ca răspuns la dinamica evoluțiilor economice interne și
globale. Prin urmare, studiul recomandă ca, din cauza implicației sau
efectului negativ al cotei de impozitare pentru IMM-uri,
Referinţă
Adenikinju, A., & Olofin, SO, (2000) Politica economică și producția
performanța creșterii sectorului în Africa. Revista Nigeria de Studii
Economice și Sociale, 42 (1) 1-14.
Afolabi, MO, (2013) Efectul de creștere al întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri)

finanțare în Nigeria. Journal of African Macroeconomic Review. 3(1):
193-205.
Agbetunde, LA, (2004) Principiile și practica venitului personal nigerian

impozit. Lagos: Consultanță fetală.
Aigbokhan, BE, (1996) Dimensiunea guvernului și creșterea economică: Nigeria

experienţă. dincolo de ajustare: Managementul economiei Nigeria. Actele
conferinței anuale, Societatea Economică Nigeriană.
Arikpo, OK, Ogar, A. și Ojong, CM, (2017) Impactul politicii fiscale asupra
performanța sectorului de producție din Nigeria.
Ariwodola JA, (2001) Impozitarea personală în Nigeria, (ediția a 4-a), Lagos: JAA
Nigeria Limited
Arnold, JB, & Mclntyre, JM, (2002) International tax primer, a doua ediție,
Kluwer law international, Haga, Țările de Jos.
Brown, EC, (1956) Politica fiscală în anii '30: O reevaluare. Americanul

Economic Review, 46 (5) 857-879
Christopoulos, D., & Tsionas E., (2004) Dezvoltare financiară și economică

creștere: Dovezi din rădăcina unității de panou și teste de integrare co. Journal of
Development Economics 73, 55-74.
Churchill, NC, & Lewis, LV, (2013) Cele cinci etape ale afacerilor mici
creştere.
Ekpeyong, DB, & Nyong, MO, (1992) Întreprinderi mici și mijlocii

dezvoltare în Nigeria. Lucrare de seminar despre cercetarea politicii economice pentru
proiectarea și managementul politicilor în Nigeria, NCEMA
Engle, RF și Granger, CWJ (1987). Cointegrare și corectare a erorilor

Reprezentare: Estimare și Testare. Econometrica, 55, 51-58.
Eze, OR și Ogiji, FO, (2013) Impactul politicii fiscale asupra producției

ieșirea sectorului în Nigeria: o analiză de corectare a erorilor. Revista
Internațională de Afaceri și Management (IJBMR), 1(3), 35-55.
Ezejiofor, RA, Adigwe PK și Nwaolisa, EF, (2015) Tax as a fiscal policy

și performanța companiei de producție ca motor pentru creșterea
economică în Nigeria. Jurnalul European de Afaceri, Economie și
Contabilitate 3 (3)
Ezeoha, A., & Chibuike, U. (2005) Regândirea politicilor monetare și fiscale în

Nigeria
Gabay, BKG, Remotin, Jr. RM și Uy, EAM (nd). Economia: conceptele sale
si principii. Recuperate de lahttp://www.slideshare.net/gar_dev/
concepts-of-taxation
Grimsley, S., (2017) Ce este politica fiscală? - Definiție, efecte și exemplu
Horton, M., & El-Ganainy, A., (2009) Ce este politica fiscală? Finanțe și
dezvoltare http://www.docstoc.com/docs/19747636/Creating-Smalland-
Medium-Enterprises-Tax Matters-Awareness.
Iwuji, GI (nd) Crearea de conștientizare cu privire la aspectele fiscale pentru unitățile mici și mijlocii.
[Diapozitive PowerPoint].
Julius, AA, Agbolade, OK și Johnson, AO, (2016) Management strategic

și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri): o revizuire a

literatură. Revista internațională de management și cercetare în afaceri5

Problema.1
Koutsoyiannis, A., (nd) Teoria econometriei, ediția a doua
Mankiw, NG, (2000) Teoria politicii fiscale a economisitorilor-cheltuitori. Hârtie

pregătit pentru reuniunea Asociaţiei Economice Americane.
McLure, Jr C E., (2015) „Taxation” Britannica.
Meigs.W, & Meigs, F. (2004). Contabilitatea deciziei de afaceri de bază. STATELE UNITE ALE AMERICII:
Compania de carte MCGraw-Hill, 51-68.
Musgrave, R., (1959) Theory of public finance (New York: McGraw Hill).
NEPAD & OECD (2009) Impozitarea pentru investiții și dezvoltare: An

privire de ansamblu asupra provocărilor politice din Africa. Inițiativa de investiții în Africa.
Nigeria: Consiliul nigerian pentru promovarea investițiilor
Obi, B., & Abu, N. (2009) Deficitele fiscale ridică ratele dobânzilor în Nigeria? A
abordarea autoregresiunii vectoriale. Jurnalul de metode cantitative aplicate. 4(3)
Ojeka, S., (2011) Politica fiscală și creșterea IMM-urilor: implicații pentru

Economia nigeriană
Oke, MO, (2013) Implementarea bugetului și creșterea economică în Nigeria.

Studii privind țările în curs de dezvoltare, 3 (13), 1-7
Onuorah, AC și Akujuobi, LE, (2012) Analiza empirică a publicului

cheltuielile și creșterea economică în Nigeria. Revista Arabian Journal of
Business and Management. (OMAN capitolul) 1 (11) 46
Onwumere, JUJ, Onodugo, VA și Ibe, IG (2013). Structura financiară şi

creștere economică: dovezi din Nigeria. Jurnalul Global de Management și
Cercetare în Afaceri, 13 (5) 1-9.
Onyekachi ER, & Ogiji, FO, (2013) Impact of fiscal policy on the
Ieșirea sectorului de producție în Nigeria: o analiză de corectare a erorilor.
International Journal of Business and Management Review (IJBMR) 1
(3) 35-55
Osinowo, OH, (2015) Efectul politicii fiscale asupra creșterii producției sectoriale în
Nigeria. Advances in Economics and Business 3(6): 195-203.

Ovat, OO, (2013) Constrângeri de lichiditate și finanțare antreprenorială în

Nigeria: Soarta de antreprenori proaspăt absolvenți. Jurnalul Global
de management și cercetare în afaceri. 13(9): 35-42.
Pesaran, MH, & Shin, Y. (1999). Un decalaj distribuit autoregresiv

Abordarea de modelare a analizei de cointegrare. În Econometrie și
Teoria Economică în secolul XX. TheSimpozionul Centenarului Ragnar
Frish, Ed. Strom. Cambridge. Cambridge University Press.
Pesaran, MH, Shin, Y. și Smith, RJ (2001). Abordarea de testare a limitelor

analiza relațiilor de nivel, Journal of Applied Econometrics,16: 289- 326
Peter, NM și Simeon, GN (2011). Analiza econometrică a impactului

variabilele politicii fiscale privind creșterea economică a Nigeriei. Jurnalul
Internațional de Cercetare și Investiții în Dezvoltare Economică, 2(1):
171-183.
Sheffrin, SM, (2003) Economics: Principles in action. Râul cu șa de sus,

New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 387
SMEDAN, (2012) Politica națională privind microîntreprinderile mici și mijlocii.

Preluat de la http://www.smedan.gov.ng/search.php?
searWords=National%20policy%20on%20MMME
Udoka, CO și Anyingang, AR, (2015) Efectul cheltuielilor publice asupra

creșterea și dezvoltarea economiei nigeriene (1980-2012) International
Review of Management and Business Research 4 Problema.3
Vezi publicul catio n statistici

EFFECTOFFISCALPOLICYONGROWTHOFSMALL-MEDIUM en

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EFFECTOFFISCALPOLICYONGROWTHOFSMALL-MEDIUM en

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Translated from English to Romanian - www.onlinedoctranslator.

EFECTUL POLITICII FISCALE ASUPRA CREȘTERII ÎNTREPRINDERILOR

Articol · ianuarie 2018

Frank Bassey Ime

Unii dintre autorii acestei publicații lucrează și la aceste proiecte conexe:

Seminar de conștientizare maritimă Vizualizați proiectul

Cartea lecturilor Vizualizați proiectul

Utilizatorul a solicitat îmbunătățirea fișierului descărcat.

Udoh, Francis Sylvanus1

Frank, Bassey Ime2

Cuvinte cheie: Politică fiscală, Rată de impozitare, Cheltuieli guvernamentale și IMM-uri

1 Departamentul de Administrare a Afacerilor, Universitatea de Stat Nasarawa Keffi

2 Departamentul de Asigurări, Universitatea din Uyo basseyfrank@uniuyo.edu.ng

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 122

Implementarea politicii fiscale este direcționată în esență prin bugetul

Rolul politicii fiscale asupra productivității și utilizării capacității sectorului

Instrumentele de bază ale politicii fiscale sunt cheltuielile publice și impozitele. Pe de o

Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 123

Începând cu anii 1980, și ca recunoaștere a rolului întreprinderilor mici și

Banca Mondială caracterizează națiunile în curs de dezvoltare, precum Nigeria, drept

Se pune mult accent pe politica fiscală în managementul economiei, inclusiv pe sectorul

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 124

potențialul economic pentru creșterea și dezvoltarea rapidă a IMM-urilor.

În conformitate cu obiectivele, se formulează în formă nulă următoarele ipoteze,

Acest studiu se limitează la politica fiscală și la creșterea întreprinderilor mici și

Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 125

creșterea productivității IMM-urilor, utilizarea capacității și generarea de locuri de

Conceptul de politică fiscală

Politica fiscală implică deciziile pe care un guvern le ia cu privire la colectarea

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 126

Cadrul de politică fiscală

Ariwodola (2001) a descris impozitul ca pe o taxă obligatorie impusă de către autoritatea

Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 127

Iwuji (nd) definește impozitul ca o contribuție obligatorie impusă de

Impozitarea este o parte integrantă a politicilor de dezvoltare ale țărilor,

Politica fiscală este alegerea unui guvern cu privire la ce impozite să perceapă, în ce

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 128

finanțarea cercetării științifice pentru construirea infrastructurii și subvenționarea fermelor.

Cheltuielile guvernamentale pompează sume uriașe de bani în mâinile cetățenilor prin

Conceptul de Întreprinderi Mici și Mijlocii

Fondul (NERFUND) a stabilit plafonul pentru industriile la scară mică la 10 milioane N.

În 1992, Consiliul Național pentru Industrie din motive de claritate în ceea ce

Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 129

Într-o încercare de a separa întreprinderile mici de întreprinderile

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 130

informații, de exemplu (MAN, 2017). Dimensiunea eșantionului studiului

Osinowo (2015) a examinat efectul politicii fiscale asupra creșterii producției

Studiul Ezejiofor, Adigwe și Nwaolisa (2015) încearcă să evalueze dacă

Udoka și Anyingang, (2015) au investigat efectul cheltuielilor publice asupra

Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 131

Studiul Onyekachi și Ogiji (2013) examinează impactul politicii fiscale asupra

Onuorah și Akujuobi (2012) au examinat tendința și analiza empirică a

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 132

Adenikinju și Olofin (2000) se concentrează pe rolul politicii economice în

Aigbokhan (1996) examinează cheltuielile și creșterea în Nigeria. Pentru a completa

Sahel Analyst: ISSN 1117- 4668 Pagina 133

A treia propoziție afirmă că datoria guvernamentală crește inegalitatea la starea de echilibru.

Sahel Analist: ISSN 1117-4668 Pagina 134

ipoteza de bază este că toate variabilele sunt integrate de ordinul 1 sau I

Studiile econometrice au arătat că majoritatea variabilelor din seria cronologică financiară și

Tabelul 1: Rezultatul testului tradițional al rădăcinii unității (Trend și Intercept)

GUDRON - 4,137198 - 4,893950** eu (1)

GEXP - 7,579221 - 5,719131* eu (0)