UNIVERSITATEA POLITEHNICA DIN BUCUREȘTI

FACULTATEA DE INGINERIA SISTEMELOR BIOTEHNICE

Programul de studii: Ingineria Sistemelor Biotehnice și Ecologice

Gripa Spaniolă
1918-1920

Coordonator Științific:
S.l. dr.ing. Irina-Aura ISTRATE

Student:
Cojocaru Valentina
Grupa 732

1
 CUPRINS

Introducere.................................................................................................................................3

Capitolul I.IMPACTUL ASUPRA MEDIULUI.................................................................................4

Capitolul II. IMPACTUL SOCIAL...................................................................................................6

Capitolul III.ANALIZA IMPACTULUI ECONOMIC.........................................................................9

Capitolul IV.ANALIZA SURSEI......................................................................................................11

Capitolul V. MANAGEMENTUL RISCULUI DE DEZASTRU............................................................13

Capitolul VI. ANALIZA PRE-DEZASTRU........................................................................................14

Capitolul VII. ANALIZA POST-DEZASTRU.....................................................................................16

Capitolul VIII. SOLUTII PROPUSE PENTRU REDUCEREA IMPACTULUI

DEZASTRULUI...............................................................................................................................19

Bibliografie...................................................................................................................................21

2
 Introducere:

În ciuda denumirii sale, acest flagel gripal nu îşi are focarul iniţial în Peninsula Iberică.
Denumirea încetăţenită se datorează circumstanţelor geopolitice ale momentului: în primăvara
lui 1918 Primul Război Mondial era departe de a se fi încheiat, iar organele de presă ale
ţărilor beligerante erau supuse cenzurii de război: le era interzis să relateze ştiri care ar fi putut
demoraliza soldaţii şi populaţia civilă.

În aceste condiţii, doar presa necenzurată a unei ţări neutre, precum Spania, a raportat
răspândirea în spaţiul iberic a unei noi maladii ucigătoare. De aceea, publicul european şi
mondial a considerat (iniţial) că noua gripă e un fenomen exclusiv spaniol, şi a denumit-o în
consecinţă.

Aşa-numita gripă spaniolă a izbucnit, de fapt, într-o cazarmă din Kansas, în Statele Unite. În
dimineaţa zilei de 4 martie 1918, Albert Gitchell, bucătar de popotă la Camp Funston, s-a
prezentat la infirmierie plângându-se de durere în gât, febră şi dureri de cap. Istoria îl va
consemna pe Gitchell ca fiind pacientul-zero al unei pandemii de o talie aproape fără
precedent în analele umanităţii.

3
 Capitolul I.

IMPACTUL ASUPRA MEDIULUI

În timpul primului război mondial, cele mai grave cazuri de pandemie de gripă au provenit

din cazarmele militare supraaglomerate și navele cu aerisire slabă. S-a constatat rapid că o

modalitate de a vindeca rănile infectate a fost expunerea pacienților la lumina soarelui și în

aer liber. În iunie 1915, Sir Arthur Everett Shipley, un om de știință eminent al vremii, a

stabilit că tratamentul în aer liber al soldaților infirați și răniți la primul spital general din est a

fost un succes, în special pentru cei cu pneumonie asociată gripei. Când pandemia a lovit

Statele Unite, oficialii din domeniul sănătății au transformat școlile, sălile și casele private

mari în spitale de urgență și în aer liber. Ca atare, spitalele în aer liber au devenit o practică

obișnuită până la momentul pandemiei din 1918. O combinație de aer exterior și lumina

soarelui a redus numărul de infecții și decese raportate la spitalele în aer liber. Mai exact,

medicii au descoperit că mesele obișnuite, căldura și mult aer proaspăt și lumina soarelui au

ajutat pacienții grav bolnavi să se recupereze mai bine decât pacienții tratați în interior.

Cercetătorii au dezvăluit, de asemenea, că unitățile de îngrijire medicală proiectate cu tavane

înalte și ferestre mari au avut același efect ca și spitalele în aer liber. În consecință, ventilația

naturală și aerul proaspăt au fost cel mai bun mod de a preveni transmiterea gripei, precum și

a altor boli infecțioase.

Terapia în aer liber a fost una dintre tehnicile populare în tratarea infecțiilor respiratorii

obișnuite și adesea mortale ale vremii până când antibioticele au înlocuit-o în anii 1950 .

4
Cu toate acestea, aceasta era o problemă dincolo de comunitatea medicală; aceasta a fost o

criză de sănătate publică care a scos la iveală deficiențele mediului urban, și anume

proliferarea deșeurilor municipale și condițiile de viață nesalubre.

Deși nu este întotdeauna bine înțeles, prezența și amenințarea bolilor infecțioase au modelat

planificarea urbană în Statele Unite. În timpul acestei pandemii de la începutul secolului al

XX-lea, mediile urbane din New York, Chicago și alte orașe americane erau dens populate și

caracterizate de locuințe aglomerate în imediata apropiere a fabricilor, curților de animale și

abatoare cu flux de aer sau lumină redus.

Chiar înainte de izbucnirea gripei din 1918, orașele erau afectate de holeră, tuberculoză și

epidemii de tifos. Teoria miasmei, o idee că bolile sunt cauzate de o formă nocivă de „aer

rău”, au predominat, dar a existat și sentimentul că congestia, poluarea, lipsa de soare și fluxul

de aer slab au contribuit la îmbolnăvire.

Ca răspuns, eforturile de planificare urbană au introdus zonarea pentru a separa utilizările

rezidențiale, comerciale și industriale,

și reglementările de locuințe pentru a necesita lumină și flux de aer pentru a îmbunătăți

supraaglomerarea și condițiile de viață urbane insalubre

În timpul pandemiei din 1918, reformatorii urbani și inginerii au încercat din nou să prevină

infecția, îmbunătățind eliminarea deșeurilor și calitatea locuințelor și creând îmbunătățiri

tehnologice pentru a controla neplăcerile și pericolele de mediu, dar cooperarea banală din

partea conducerii guvernului municipal și interferența sectorului de interes privat au blocat

adesea acțiune eficientă

5
 Capitolul II.
Impactul social

Într-un interval de doar doi ani, între 2,5% şi 5% din populaţia lumii a pierit din pricina
acestei pandemii. În întreaga istorie a omenirii, doar marea ciumă din secolul al XIV-lea se
apropie de proporţiile dezastrului din 1918. Organizaţia Mondială a Sănătăţii îi rezervă gripei
spaniole dramatica distincţie de a fi fost „cea mai devastatoare răbufnire a unei maladii
infecţioase înregistrată vreodată”.

Unul dintre aspectele cele mai tragice ale acestei molime este faptul că făcea victime cu
precădere în grupa de vârstă 20 – 39 de ani: răpunea tineri cu sănătatea robustă, aflaţi în plină
putere. Boala îi afecta în mod disproporţionat pe bărbaţii tineri, femeile fiind foarte expuse
doar în cazul în care erau însărcinate – situaţie în care infecţia ducea la avort spontan, şi
adesea, la decesul mamei şi al fătului. Vârful mortalităţii s-a înregistrat la persoanele aflate în
jurul vârstei de 28 de ani. Piereau oamenii cei mai dinamici: soldaţii întorşi de pe front, tinerii
taţi, tinerele mame, stâlpii şi speranţa societăţii.Gripa spaniolă se manifesta uneori subit,
fulgerător, iar bolnavul era cel mai contagios cu una-două zile înainte de prima prezentare a
simptomelor. Aşadar atunci când un membru al familiei cădea brusc din picioare, toţi ceilalţi
ştiau aproape sigur că sunt, la rându-le, infectaţi. Dacă treceai cu bine prin ordalia bolii, atunci
ţi se mai rezerva, totuşi, o ultimă cruzime. Ştim că virusul provoca o inflamare a nervului
optic, astfel încât, chiar şi vindecat, pacientul nu mai putea percepe culorile la fel de pronunţat
ca înainte: toate nuanţele şi tonurile lumii îi păreau şterse, spălăcite, bătând în cenuşiu.Apoi
mai era şi aspectul neuro-psihologic al maladiei: o depresie profundă îl însoţea, adesea, pe
convalescent pe drumul recuperării. Impactul pandemiei de gripă spaniolă asupra diferitelor
grupe de vârstăAceastă ultimă vizualizare aici arată speranța de viață în Anglia și Țara Galilor
în funcție de vârstă. Linia roșie arată speranța de viață pentru un nou-născut, cu liniile de
culoare curcubeu de mai sus, arătând cât de mult se poate aștepta o persoană să trăiască odată
ce a atins acea vârstă dată. Linia verde deschis, de exemplu, reprezintă speranța de viață
pentru copiii care au împlinit vârsta de 10 ani.

6
Arată că speranța de viață a crescut la toate vârstele, ceea ce înseamnă că afirmația adesea

auzită că speranța de viață „a crescut doar” deoarece mortalitatea infantilă a scăzut nu este

adevărată. Această creștere pe termen lung a speranței de viață la toate vârstele este centrul

acestui text însoțitor aici.

În ceea ce privește impactul gripei spaniole, este izbitor faptul că vizualizarea arată că

pandemia a avut un impact foarte mic asupra persoanelor în vârstă. În timp ce speranța de

viață la naștere și la vârste mici a scăzut cu mai mult de zece ani, speranța de viață a bătrânilor

de 60 și 70 de ani nu a văzut nicio modificare. Acest lucru este în contradicție cu ceea ce ne-

am aștepta: populațiile mai în vârstă tind să fie cele mai vulnerabile la focarele de gripă și la

infecțiile respiratorii. Dacă ne uităm la mortalitate atât pentru infecțiile respiratorii inferioare

(pneumonie), cât și pentru infecțiile respiratorii superioare astăzi, rata mortalității este cea mai

mare pentru cei care au peste 70 de ani.

Unul dintre motivele pentru care această pandemie a fost atât de devastatoare a fost faptul că

tinerii au reprezentat o mare parte a populației.

De ce au fost persoanele în vârstă atât de rezistente la pandemia din 1918? Literatura de

cercetare sugerează că acest lucru a fost cazul deoarece persoanele în vârstă au trăit un focar

de gripă anterior - deja discutat „pandemia de gripă rusă” din 1889–90 - care le-a oferit celor

care au trăit-o o anumită imunitate pentru izbucnirea ulterioară a gripei spaniole .Pandemia

anterioară din 1889-90 ar fi putut da populației mai în vârstă o oarecare imunitate, dar a fost

7
un eveniment distructiv în sine. Potrivit lui Smith, 132.000 de persoane au murit

doar în Anglia, Țara Galilor și Irlanda

8
 Capitolul III.ANALIZA IMPACTULUI
ECONOMIC

Efectele economice ale unei pandemii depind în mare măsură de măsurile utilizate pentru a
limita răspândirea virusului. Multe dintre aceste măsuri puse în aplicare în timpul pandemiei
de gripă spaniolă sunt remarcabil de similare cu cele utilizate în pandemia actuală. De
exemplu, la 28 ianuarie 1919 - a doua zi după ce un om a fost proclamat „infectat” - toate
bibliotecile, școlile, bisericile, teatrele, sălile și locurile de divertisment interioare au fost
închise. Șase zile mai târziu, hipodromurile și hotelurile au fost închise, iar persoanele din
transportul public și din locurile publice au fost obligate să poarte măști. Școlile au rămas
închise pe tot parcursul lunii februarie. Alte state au implementat măsuri similare pentru a
conține virusul. Mișcarea cu transportul public a fost restricționată, iar frontierele de stat au
fost închise. Străzile au fost pulverizate cu fenil dezinfectant și publicul a fost îndemnat să
practice eticheta împotriva tusei, spălarea regulată a mâinilor, ventilația și dezinfectarea.
Aceste interdicții de călătorie, măsuri de carantină și distanțare socială sunt similare cu cele
utilizate de guvernele de astăzi.

stat și regiune a avut un răspuns diferit. De exemplu, la începutul lunii martie 1919, rata
scăzută de infecție a În timp ce au fost folosite diferite măsuri de izolare, majoritatea nu au
fost în vigoare pe durata pandemiei și fiecare determinat autoritățile NSW să evalueze că
amenințarea a trecut și astfel majoritatea măsurilor de izolare au fost ridicate Cu toate acestea,
aceste măsuri au fost restabilite mai târziu în lună, după o creștere accentuată a infecțiilor.
Măsurile de izolare au rămas apoi în vigoare până la jumătatea lunii mai, când au fost ridicate
pentru a doua oară și nu au mai fost reintegrate în ciuda unui alt val de infecții .
Cercetările privind efectele economice sunt limitate
Cercetările privind efectele economice ale gripei spaniole sunt limitate de lipsa statisticilor
economice pentru această epocă. În schimb rapoartele istorice ale ziarelor evalueaza efectele
pandemiei asupra afacerilor din SUA. Efectele au fost mari. De exemplu, Arkansas Gazette
din octombrie 1918 raporta o scădere cu 30% a vânzărilor de produse alimentare și o scădere
cu 40-70% a vânzărilor la comercianți și magazine. În același timp, vânzările de medicamente
și saltele medicale erau în creștere. Apelul comercial (Memphis) a raportat că lipsa severă a
forței de muncă afectează producția industrială.
În teorie, efectele economice ale măsurilor de izolare pot fi pozitive sau negative. De
asemenea, sunt greu de identificat separat. De exemplu, în timp ce măsurile de izolare
restricționează orice activitate economică care se bazează pe interacțiunile sociale, multe
gospodării ar fi redus interacțiunile sociale, indiferent de intervenția guvernului, pentru a
reduce riscul de infectare. În plus, restricțiile guvernamentale pot ajuta la rezolvarea
„problemelor de coordonare” asociate cu conținerea virusului și, prin urmare, pot, în teorie, să
reducă perturbarea economică generală cauzată de o pandemie pe termen mediu. În mod
interesant, Correia și colab. Au găsit orașe din SUA care au implementat intervenții timpurii

9
și extinse ca răspuns la gripa spaniolă, care au cunoscut o creștere economică mai puternică
după ce pandemia a scăzut față de cele care nu au făcut-o. Dar, așa cum s-a menționat mai
sus, acuratețea metodologiei lor a fost pusă la îndoială și este necesară o lucrare suplimentară
în acest domeniu.
În restul articolului, discut despre dovezile asupra efectelor economice ale gripei spaniole în
Australia. Pentru a face acest lucru, mă bazez pe o serie de date economice și informații
calitative din ziare și rapoarte guvernamentale din acea vreme.
Ziarele și rapoartele din acea vreme fac un tablou mixt despre efectele economice ...
Raportul inspectorilor de fabrică victorieni din 1919 prezintă o imagine mixtă despre efectele
gripei spaniole asupra activității de producție (CIFS 1920). S-a raportat că producția a fost
„bine întreținută” în 1919 cu comenzi „abundente”. Dar s-a raportat, de asemenea, că 1919 ar
fi fost un „an record” dacă afacerea nu ar fi fost „dislocată” și „progresul întârziat” de mai
mulți factori, dintre care unul a fost gripa spaniolă. Gripa „nu numai că a redus considerabil
numărul de angajați temporar, dar reglementările prevăzute pentru a preveni răspândirea
acesteia au restricționat circulația cumpărătorilor”. Cu toate acestea, raportul menționează că
„comercianții cu amănuntul au avut un an foarte bun”, în special cei care vând bunuri de
înaltă calitate.

10
 Capitolul IV.
ANALIZA SURSEI

Gripa este cauzată de un virus care se transmite de la persoană la persoană prin secreții
respiratorii aeriene. Un focar poate apărea dacă apare o nouă tulpină de virus gripal împotriva
căreia populația nu are imunitate. Gripa pandemică din anii 1918-19 a rezultat dintr-o astfel
de apariție și a afectat populațiile din întreaga lume. Un virus gripal numit subtipul H1N1 de
tip gripal A este acum cunoscut ca fiind cauza mortalității extreme a acestei pandemii, care a
dus la aproximativ 25 de milioane de decese, deși unii cercetători au proiectat că a provocat
până la 40-50 de milioane de decese. .
Pandemia a avut loc în trei valuri. Primul aparent a apărut la începutul lunii martie 1918, în
timpul primului război mondial. Deși rămâne nesigur unde a apărut virusul pentru prima dată,
s-a răspândit rapid prin Europa de Vest și până în iulie s-a răspândit în Polonia. Primul val de
gripă a fost relativ ușor. Cu toate acestea, în timpul verii a fost recunoscut un tip mai letal de
boală, iar această formă a apărut pe deplin în august 1918. Pneumonia s-a dezvoltat adesea
rapid, moartea venind de obicei la două zile după primele indicii ale gripei. De exemplu, la
Camp Devens, Massachusetts, SUA, la șase zile după raportarea primului caz de gripă, au fost
6.674 de cazuri. Al treilea val de pandemie a avut loc în iarna următoare și până în primăvară
virusul și-a parcurs cursul. În cele două valuri ulterioare, aproximativ jumătate din decese au
fost în rândul tinerilor între 20 și 40 de ani, un model neobișnuit de vârstă a mortalității pentru
gripă.
Focarele de gripă au apărut în aproape toate părțile locuite ale lumii, mai întâi în porturi, apoi
răspândindu-se din oraș în oraș de-a lungul principalelor căi de transport. Se crede că India a
suferit cel puțin 12,5 milioane de decese în timpul pandemiei, iar boala a ajuns la insulele
îndepărtate din Pacificul de Sud, inclusiv Noua Zeelandă și Samoa. În Statele Unite au murit
aproximativ 550.000 de oameni. Cele mai multe decese din întreaga lume au avut loc în
timpul brutalelor valuri a doua și a treia. Alte focare de gripă spaniolă au avut loc în anii
1920, dar cu virulență în scădere.
Simptomele inițiale ale bolii au inclus o durere a capului și oboseală, urmată de o tuse uscată,
piratantă; o pierdere a poftei de mâncare; probleme de stomac; și apoi, în a doua zi,
transpirație excesivă. Apoi, boala ar putea afecta organele respiratorii și s-ar putea dezvolta
pneumonie. Humphries explică faptul că pneumonia sau alte complicații respiratorii cauzate
de gripă au fost adesea principalele cauze ale decesului. Aceasta explică de ce este dificil să se
determine numărul exact ucis de gripă, deoarece cauza listată a decesului a fost adesea altceva
decât gripa.

Până în vara anului 1918, virusul se răspândea rapid în alte țări din Europa continentală.
Viena și Budapesta, Ungaria, sufereau, iar părți din Germania și Franța au fost afectate în mod
similar. Mulți copii din școlile din Berlin au fost raportați bolnavi și absenți de la școală, iar
absențele în fabricile de armament au redus producția.

11
Până la 25 iunie 1918, epidemia de gripă din Spania ajunsese în Marea Britanie. În iulie,
epidemia a lovit puternic comerțul cu textile din Londra, o fabrică având 80 din 400 de
muncitori plecați bolnavi acasă doar într-o singură seară, potrivit „Pandemiei de gripă
spaniole din 1918-1919: noi perspective”. În Londra, rapoartele despre lucrătorii
guvernamentali absenți din cauza gripei variază de la 25% la 50% din forța de muncă.
Epidemia a devenit rapid o pandemie, făcându-și drum în jurul lumii. În august 1918, șase
marinari canadieni au murit pe râul St. Lawrence. În aceeași lună, au fost raportate cazuri în
rândul armatei suedeze, apoi în populația civilă a țării și, de asemenea, în rândul populației
muncitoare din Africa de Sud. Până în septembrie, gripa ajunsese în SUA prin portul Boston.
Impactul asupra populației a fost atât de sever încât, în 1918, speranța de viață americană a
fost redusă cu 12 ani.

Numarul oamenilor care mureau pe zi ce trecea era foarte mare,incat cimitirele nu mai aveau
locuri iar familiile au fost nevoite să sape morminte pentru rudele lor. Decesele au creat un
deficit de lucrători agricoli, care a afectat recolta de la sfârșitul verii. La fel ca în Marea
Britanie, lipsa de personal și resurse a pus sub presiune alte servicii, precum colectarea
deșeurilor. Nu este clar ce a dat virusului din 1918 această abilitate neobișnuită de a genera
valuri repetate de boli. Poate că proteinele de suprafață ale virusului au derivat mai rapid
decât alte tulpini ale virusului gripal sau poate virusul avea un mecanism neobișnuit de
eficient pentru evitarea sistemului imunitar uman.
S-a estimat că epidemia de gripă din 1918 a ucis 675.000 de americani, inclusiv 43.000 de
militari mobilizați pentru Primul Război Mondial Impactul a fost atât de profund încât a
scăzut speranța medie de viață în SUA cu mai mult de zece ani.

12
 Capitolul V.
MANAGEMENTUL RISCULUI DE
DEZASTRU

Pandemiile sunt adesea asociate cu fluxurile de masă ale populațiilor, cum ar fi cele care apar
în perioadele de război, când oamenii sunt mobilizați la scară epică internațională.Amestecul
mare de populații diferite crește contagia bolilor infecțioase, cum ar fi gripa. În mod
semnificativ pentru evaluarea riscurilor, conflictul politic și răspândirea bolii sunt legate de
cauzalitate.
Când oamenii scriu despre pandemia de gripă spaniolă din 1918-19, de obicei încep cu
numărul uimitor de morți la nivel mondial, numărul imens de oameni care au fost infectați cu
virusul pandemiei și incapacitatea domeniului medical de a face orice pentru a ajuta
persoanele infectate . Și în timp ce acești factori au fost semnele distinctive ale episodului
devastator, cercetătorii și lucrătorii din domeniul sănătății din Statele Unite și Europa au
conceput cu încredere vaccinuri și au imunizat sute de mii de oameni în ceea ce a însemnat un
experiment medical la cea mai mare scară.
Câteva vaccinuri pentru prevenirea altor boli erau disponibile în acel moment - vaccinul
împotriva variolei a fost, desigur, utilizat de mai bine de 100 de ani; Louis Pasteur dezvoltase
un vaccin antirabic pentru profilaxia post-expunere după o întâlnire cu un animal rabiat; au
fost dezvoltate vaccinuri împotriva febrei tifoide. Antitoxina difterică - un medicament
obținut din sângele animalelor infectate anterior - a fost utilizat pentru tratament de la sfârșitul
anilor 1800; a fost utilizată o formă timpurie a unui vaccin difteric; și au fost dezvoltate
vaccinuri experimentale împotriva holerei. Almroth Wright testase un vaccin pneumococic cu
celule întregi la minerii de aur din Africa de Sud, în 1911. Producătorii dezvoltaseră și
vânduseră diferite vaccinuri mixte cu stoc de bacterii, de o utilitate îndoielnică.

În ceea ce privește cunoașterea gripei ca boli infecțioase, nu s-a înțeles prea mult la momentul
respectiv. Mulți profesioniști din domeniul medical consideră că gripa este o boală
transmisibilă specifică care se prezintă sezonier, de obicei iarna. Chiar și așa, fără instrumente
de diagnostic specifice, cazurile ușoare de gripă au fost dificil de distins de alte boli
respiratorii acute. Instrumentele vremii erau capabile să detecteze numai bacterii, nu agenți
patogeni mai mici.

Și medicii și oamenii de știință s-au străduit să înțeleagă dacă gripa anuală cu care erau
obișnuiți era legată de boala ocazional răspândită și extrem de epidemică din anii pe care
acum știm că sunt gripa.

13
 Capitolul VI.
ANALIZA PRE-DEZASTRU

Pandemia este marcată în mod convențional ca fiind începută la 4 martie 1918 cu înregistrarea
cazului lui Albert Gitchell, un bucătar de armată la Camp Funston din Kansas, Statele Unite,
în ciuda faptului că au existat cazuri înaintea sa. Boala fusese observată în județul Haskell în
ianuarie 1918, determinând medicul local Loring Miner să avertizeze jurnalul academic al
Serviciului de Sănătate Publică al SUA. În câteva zile, 522 de bărbați din lagăr au raportat că
sunt bolnavi.Până la 11 martie 1918, virusul ajunsese în Queens, New York. Nerespectarea
măsurilor preventive în martie / aprilie a fost ulterior criticată.

Pe măsură ce SUA intraseră în Primul Război Mondial, boala s-a răspândit rapid din Tabăra
Funston, un teren de antrenament major pentru trupele Forțelor Expediționare Americane, în
alte tabere ale armatei SUA și Europa, devenind o epidemie în Midwest, Coasta de Est și
porturile franceze. până în aprilie 1918 și ajungând pe frontul de vest până la jumătatea lunii. [
Apoi s-a răspândit rapid în restul Franței, Marii Britanii, Italiei și Spaniei și în mai a ajuns la
Breslau și Odessa. După semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk (martie 1918), Germania a
început eliberarea prizonierilor de război ruși, care au adus apoi boala în țara lor. A ajuns în
Africa de Nord, India și Japonia în luna mai și, la scurt timp, probabil că a făcut înconjurul
lumii, deoarece în aprilie au fost înregistrate cazuri în Asia de Sud-Est. În iunie a fost raportat
un focar în China. După ce a ajuns în Australia în iulie, valul a început să se retragă.

Primul val de gripă a durat din primul trimestru al anului 1918 și a fost relativ ușor. Ratele
mortalității nu au fost semnificativ peste normal; în Statele Unite au fost raportate ~ 75.000 de
decese legate de gripă în primele șase luni ale anului 1918, comparativ cu ~ 63.000 de decese
în aceeași perioadă de timp din 1915. În Madrid, Spania, mai puțin de 1.000 de persoane au
murit din cauza gripei între mai și iunie 1918. Nu au fost raportate carantine în primul
trimestru al anului 1918. Cu toate acestea, primul val a provocat o perturbare semnificativă în
operațiunile militare din Primul Război Mondial, cu trei sferturi din trupele franceze, jumătate
din forțele britanice și peste 900.000 de soldați germani bolnavi.
Ofițerii de poliție din Seattle purtând măști de pânză albă în timpul pandemiei de gripă
spaniolă, decembrie 1918
Al doilea val mortal de la sfârșitul anului 1918
Al doilea val a început în a doua jumătate a lunii august 1918, răspândindu-se probabil la
Boston și Freetown, Sierra Leone, cu nave de la Brest, unde sosise probabil cu trupe
americane sau recruți francezi pentru pregătirea navală. De la Boston Navy Yard și Camp
14
Devens (mai târziu redenumit Fort Devens), la aproximativ 30 de mile vest de Boston, alte
situri militare americane au fost în curând afectate, la fel ca și trupele transportate în Europa.
Ajutat de mișcările trupelor, s-a răspândit în următoarele două luni în toată America de Nord,
apoi în America Centrală și de Sud, ajungând, de asemenea, în Brazilia și Caraibe pe nave. În
iulie 1918, Imperiul Otoman a văzut primele cazuri la câțiva soldați. De la Freetown,
pandemia a continuat să se răspândească prin Africa de Vest de-a lungul coastei, râurilor și
căilor ferate coloniale și de la capete de cale ferată către comunități mai îndepărtate, în timp
ce Africa de Sud a primit-o în septembrie pe nave care aduceau înapoi membri ai Corpului
Muncii Native din Africa de Sud. din Franța.
De acolo s-a răspândit în Africa de Sud și dincolo de Zambezi, ajungând în Etiopia în
noiembrie. La 15 septembrie, New York City a văzut prima sa deces din cauza gripei.
Philadelphia Liberty Loans Parade, desfășurată la Philadelphia, Pennsylvania, la 28
septembrie 1918 pentru a promova obligațiunile guvernamentale pentru Primul Război
Mondial, a dus la 12.000 de decese după un focar major al bolii răspândit în rândul
persoanelor care au participat la paradă.

Din Europa, al doilea val a străbătut Rusia într-un front diagonal sud-vest-nord-est, precum și
a fost adus la Arhanghelsk prin intervenția Rusiei de Nord și apoi s-a răspândit în toată Asia
după Războiul Civil Rus și calea ferată trans-siberiană, ajungând în Iran ( unde s-a răspândit
prin orașul sfânt Mashhad), apoi mai târziu India în septembrie, precum și China și Japonia în
octombrie. Sărbătorile armistițiului din 11 noiembrie 1918 au provocat focare și la Lima și
Nairobi, dar până în decembrie valul s-a încheiat în mare parte.
Forțele Expediționare Americane victime ale gripei spaniole la Spitalul Campului Armatei
SUA nr. 45 în Aix-les-Bains, Franța, în 1918
Al doilea val al pandemiei din 1918 a fost mult mai mortal decât primul. Primul val semăna
cu epidemiile tipice de gripă; cei mai expuși riscului erau bolnavii și vârstnicii, în timp ce
persoanele mai tinere și mai sănătoase se vindecau cu ușurință. Octombrie 1918 a fost luna cu
cea mai mare rată a mortalității din întreaga pandemie. În Statele Unite, au fost raportate ~
292.000 de decese între septembrie-decembrie 1918, comparativ cu ~ 26.000 în aceeași
perioadă de timp din 1915. Olanda a raportat peste 40.000 de decese cauzate de gripă și boli
respiratorii acute. Bombay a raportat aproximativ 15.000 de decese într-o populație de 1,1
milioane.

15
 Capitolul VII.
ANALIZA POST-DEZASTRU

Pe termen scurt, a existat un salt al speranței de viață, deoarece o mulțime de oameni care erau
foarte bolnavi în acel moment, au fost eliminați din populație. Probabil că au fost primii care
au murit de gripa spaniolă, deoarece se aflau deja într-o stare slăbită. Oamenii bolnavi au
murit, iar cei rămași au fost mai sănătoși.
A existat, de asemenea, un baby boom în anii 1920, care a fost pus pe seama bărbaților care
s-au întors de pe front. Dar există un argument că gripa ar fi putut contribui deoarece a lăsat în
urmă o populație mai mică și mai sănătoasă, care a fost capabilă să se reproducă în număr mai
mare. Norvegia, de exemplu, a avut un baby boom, deși a fost neutra în război.
Printre cei vulnerabili la gripa spaniolă s-au numărat cei cu vârsta cuprinsă între 20 și 40 de
ani. În mod normal, gripa este cea mai periculoasă pentru copiii mici și pentru cei foarte în
vârstă, dar în 1918, în mod bizar, era această grupă de vârstă mijlocie. Nu exista ideea de
asistență socială, chiar și în țările bogate, așa că o mulțime de oameni au rămas fără niciun
mijloc de sprijin. Bărbații au fost mai vulnerabili decât femeile la nivel global, deși au existat
variații regionale. Femeile însărcinate erau deosebit de vulnerabile și aveau avorturi spontane.
În multe țări occidentale,oamenii au încetat sa mai creada in știință. Din anii 1920, de
exemplu, în America, medicina alternativă a luat și s-a răspândit în întreaga lume.

Specialiştii sunt de acord asupra faptului că sfârşitul pandemiei a avut loc în 1920, când
societatea a reuşit să dezvolte aşa-numita „imunitate de turmă”, chiar dacă virusul nu a
dispărut niciodată în totalitate.

„Au fost găsite urme ale aceluiaşi virus în alţi viruşi gripali. Gripa spaniolă a continuat să
apară, să sufere mutaţii şi să dobândească materialul genetic al altor viruşi”, spune Dr. Benito
Almirante, şeful unităţii de boli infecţioase din cadrul spitalului Vall d'Hebron din Barcelona.

De exemplu, gripa din 2009 a avut elementele genetice ale unor viruşi anteriori, aşa că
oamenii mai în vârstă au fost mai bine protejaţi decât cei tineri.

Acelaşi lucru s-a întâmplat şi cu gripa spaniolă, cei trecuţi de 30 de ani având şanse mai mari
de supravieţuire. Cel mai probabil, situaţia se datorează faptului că generaţia de peste 30 de
ani a trecut prin aşa-numita gripă rusească din 1889 şi 1890.

16
„The roaring 20s” au venit imediat după gripa spaniolă şi cea mai mare conflagraţie mondială
din istorie.

„Populaţia care a supravieţuit a intrat într-o fază de euforie, inclusiv din punct de vedere
economic”, spun surorile Lara Martinez.

Însă în faza de optimist post-gripă, au început să ia naştere regimurile totalitare pe aproape

întreg teritoriul Europei.

Pe de altă parte, gripa din 1918 a intervenit imediat după Primul Război Mondial, care a
antrenat o bulversare a ordinii sociale. În ciuda dramelor din 2020, schimbările pe care noi le
trăim acum probabil nu vor fi suficiente pentru a produce același gen de transformare socială
care a caracterizat anii 1920.

Printre principalele caracteristici ale anilor nebuni au fost respingerea valorilor tradiționale, o
schimbare în dinamica genurilor și o înflorire a culturii gay. 

Dacă perspectiva ca anii 2020 să semene cu anii nebuni poate părea încurajatoare, pandemia a
întărit mai degrabă decât a slăbit rolurile tradiționale ale bărbaților și femeilor. În Statele
Unite, între altele, cercetările arată că riscul de a vedea femeile părăsind piața muncii pentru
a-și susține familia acasă reprezintă o scădere de circa 64,5 miliarde de dolari pe an ca salarii
și pierderi în activitatea economică. 

Inegalități și protecționism

Majoritatea oamenilor, când se gândesc la „anii nebuni” au în cap probabil imaginea

cluburilor de noapte, cu dansatori de charleston, cu artiști de jazz și petrecăreți. Fără îndoială
că oamenii tânjesc după petreceri și vor să defuleze atunci când lucrurile vor reveni la normal,
însă această dorință nu va fi probabil la îndemâna tuturor.. Cei cu vârste cuprinse între 16 și
24 de ani sunt afectați de o rată ridicată a șomajului și se confruntă cu un viitor nesigur. Iar
prăpastia între cei bogați și cei săraci s-a adâncit și mai mult. 

17
Sigur că nici anii 1920 nu au fost o perioadă de plăceri pentru toată lumea. Inegalitățile
sociale erau deja o problemă în epocă, la fel ca și acum. Iar dacă societatea a devenit mai
liberală în anumite privințe, guvernele au adoptat politici mai severe și coercitive, în special în
ceea ce privește imigrația, cu precădere cea provenind din țările asiatice. Așa s-a întâmplat cu
Legea imigrației din 1924 din Statele Unite, dar și Australia și Noua Zeelandă au restrâns sau
chiar au interzis imigrația asiaticilor. În Canada, Legea din 1923 asupra imigrației chineze a
impus restricții similare.

18
 Capitolul VIII.
SOLUTII PROPUSE PENTRU
REDUCEREA IMPACTULUI
DEZASTRULUI

Acestea „au prezentat o schemă practică și cuprinzătoare de organizare a ajutorului într-un

limbaj clar și concis și a dat inițiativă deplină autorităților locale”. Multe caracteristici ale
schemei - inclusiv înființarea unui comitet central pentru coordonarea ajutorului și împărțirea
zonelor în blocuri sau districte, fiecare cu propriul „depozit sau birou” - au fost inițiativele de
la Auckland. Unele orașe, cum ar fi Dunedin, luaseră deja măsuri pentru coordonarea
eforturilor de ajutor. O acțiune întreprinsă în multe orașe a fost înființarea de pulverizatoare
prin inhalare care să disperseze o soluție de sulfat de zinc. Deși „inutil din punct de vedere
medical”, acesta a fost singurul medicament preventiv aprobat pentru gripă cunoscut de
Departamentul de Sănătate Publică din Noua Zeelandă. Majoritatea pulverizatoarelor au fost
amenajate în clădiri publice. Au fost făcute și mai accesibile în Christchurch după ce cineva a
observat că unitățile de frânare cu aer comprimat de pe tramvaie „ar putea fi adaptate pentru a
acționa un pulverizator reconectând câteva furtunuri”.Unele întreprinderi individuale au ales
să închidă din cauza numărului scăzut de personal pentru ingrijirea membrilor din familie sau
sau să se ofere voluntari.
Primele măsuri preventive oficiale au fost puse în aplicare în august 1918; acestea includeau
notificarea obligatorie a cazurilor suspecte și supravegherea comunităților, cum ar fi școlile de
zi, internatele și cazarmele. În octombrie 1918, autoritățile locale din mai multe țări europene
au consolidat aceste dispoziții generale prin adăugarea unor măsuri suplimentare, de exemplu
închiderea locurilor de întâlnire publice, cum ar fi teatrele și suspendarea ședințelor publice.
În plus, predicile lungi ale bisericii erau interzise, iar instruirea duminicală avea să dureze nu
mai mult de cinci minute.
Curățenia străzilor și dezinfectarea spațiilor publice, cum ar fi bisericile, cinematografele,
teatrele și atelierele, au fost considerate pietre de temelie în controlul răspândirii gripei
spaniole, pe lângă interzicerea mulțimilor în afara magazinelor și limitarea numărului de
pasageri în transportul public. Cu toate acestea, nu s-au dovedit foarte eficiente.
Printre intervențiile de sănătate publică, departamentele locale de sănătate au distribuit săpun
gratuit și au furnizat apă curată celor mai puțin bogați; au fost organizate servicii pentru
îndepărtarea deșeurilor umane, reglementarea toaletelor și inspecția laptelui și a altor produse
alimentare; scuipatul în stradă a fost interzis, ceea ce a determinat răspândirea scuipătorilor de
buzunar, iar anunțurile din ziare și pliante făceau publicitate virtuților terapeutice ale apei.
Pentru a simplifica serviciile de poliție mortuară, multe administrații din cele mai afectate
centre din Italia au înființat puncte de colectare a cadavrelor și au abolit toate ritualurile care
însoțeau moartea.În plus, identificarea cazurilor de boală prin supraveghere și carantină sau

19
izolare voluntară și / sau obligatorie a contribuit, de asemenea, la reducerea răspândirii gripei
spaniole, într-o perioadă în care nu erau disponibile vaccinuri sau antivirale eficiente.

Tăcerea presei: gripa spaniolă cenzurată

Deoarece Spania era neutră în Primul Război Mondial, ziarele de acolo erau libere să
raporteze efectele devastatoare pe care le avea virusul pandemic din 1918 în acea țară. Astfel,
s-a perceput, în general, că pandemia își are originea în Spania, iar infecția a fost denumită
incorect „gripa spaniolă” . În toamna anului 1918, primele pagini ale ziarelor spaniole au fost
umplute cu numele celor care au murit de pandemie în țară .
Cu toate acestea, în alte țări europene, presa s-a abținut să raporteze știri despre răspândirea
infecției, pentru a evita alarmarea populației generale, care suferea deja privările cauzate de
primul război mondial. La 22 august 1918, ministrul italian de interne a negat rapoartele
alarmante privind răspândirea pandemiei de gripă și, în următoarele luni, ziarele naționale și
internaționale au urmat exemplul. Nici cenzura nu a fost limitată la știri despre răspândirea
infecției înfricoșătoare; s-a extins și la informații și comentarii care contrastează cu versiunile
oficiale ale naturii bolii. Pentru a evita alarma publică, mai multe autorități locale de igienă
au refuzat să dezvăluie numărul de persoane afectate și decese. Mai mult, s-a anunțat că
durata medie a epidemiei nu a depășit două luni. Cu toate acestea, la mijlocul lunii octombrie
1918, devenise imposibil să se verifice această afirmație. Unii oameni de știință au crezut că
una dintre cauzele epidemiei a fost calitatea slabă a alimentelor, care a fost raționată în
momentul crizei epidemiei. Nu este clară măsura în care gravitatea pandemiei a fost
accentuată de malnutriție în rândul populațiilor obosite de război. Cu toate acestea, faptul că
boala, chiar și în forme grave, s-a răspândit în țări neutre sau complet neimplicate în război,
cum ar fi Spania, pare să sugereze că malnutriția nu a fost un factor cheie.
O altă teză a fost că boala fusese declanșată de un război bacteriologic purtat de inamicul
austro-german. Pe de o parte, ziarele erau esențiale pentru a face publice măsurile de urgență
pentru a contracara epidemia, cum ar fi închiderea cinematografelor și teatrelor sau
interzicerea altor tipuri de adunări, inclusiv înmormântări. Pe de altă parte, orice mențiune a
groazei care se desfășura trebuia evitată. Chiar și sunetele de clopote ale morții erau uneori
interzise, pentru a împiedica continuarea lor sărăcăcioasă să dezvăluie amploarea tragediei
care urma să fie ascunsă. Inamicul nevăzut a atacat în principal tinerii, provocând răsturnări
sociale majore; dacă gripa spaniolă nu a luat viața copiilor, i-a făcut orfani.

Concluzii:
Gripa pandemică din 1918 a fost o catastrofă globală a sănătății, determinând una dintre cele
mai mari rate de mortalitate din cauza unei boli infecțioase din istorie.Analiza virusologică a
probelor conservate de la soldații infectați și alții care au murit în perioada pandemiei este un
pas major către o mai bună înțelegere a acestei pandemii. Astfel de cunoștințe pot contribui la
descoperirea de noi medicamente și la dezvoltarea de strategii preventive, inclusiv informații
despre momentul adecvat al administrării antivirale și / sau antibiotice, oferind astfel indicații
cu privire la modul de pregătire pentru viitoarele pandemii.Pandemia din 1918-1920 a dus la
îmbunătățiri enorme ale sănătății publice. Într-adevăr, mai multe strategii, cum ar fi educația
pentru sănătate, izolarea, carantinarea și supravegherea, ne-au îmbunătățit cunoștințele despre
transmiterea gripei și sunt puse în aplicare și astăzi pentru a stopa răspândirea unei boli care
are o povară grea.
20
 Bibliografie

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-18/lessons-from-the-1918-spanish-flu-
100-years-later
https://www.theatlantic.com/photo/2018/04/photos-the-1918-flu-pandemic/557663/
https://unibuc.ro/epidemiile-in-istorie-cruzimea-gripei-spaniole-1918-1920-vladimir-
cretulescu/
https://www.researchgate.net/publication/
282817477_Vulnerability_in_an_Influenza_Pandemic_Looking_Beyond_Medical_Risk
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hec.4218
https://www.infectioncontroltoday.com/view/100-years-after-spanish-flu-lessons-learned-and-
challenges-future
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6477554/
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu
https://www.zf.ro/business-international/cum-s-a-terminat-gripa-spaniola-din-1918-si-ce-
lectii-putem-invata-19241073
https://microbiologysociety.org/blog/life-after-a-pandemic-what-we-can-learn-from-the-
spanish-flu.html
https://nzhistory.govt.nz/culture/1918-influenza-pandemic/response
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/gripa-spaniola-asasinul-ascuns-din-1918

21