Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Localitatea: BUCUREȘTI
Grupa: 16
1
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Cuprins
1. PLANIFICAREA EVALUĂRII...............................................................................................................3
2. REALIZAREA DE ITEMI.........................................................................................................................9
A. 5 itemi cu alegere multiplă.........................................................................................................9
B. 7 itemi de tip pereche...............................................................................................................10
C. 5 itemi de tip dual ( 2 adevărați, 3 falși din care unul reformulat pentru a fi adevărat)...........11
D. 2 itemi de completare..............................................................................................................12
E. 1 item întrebare structurată.....................................................................................................13
F. 3 itemi de rezolvare de problemă/probă practică......................................................................14
G. 1 item eseu structurat................................................................................................................20
3. TEST DE EVALUARE SUMATIVĂ.........................................................................................................23
4. PLAN DE ACTIVITATE REMEDIALĂ..................................................................................................32
1. IDENTIFICAREA ASPECTELOR CARE TREBUIE REMEDIATE.........................................................32
2. DIAGNOZA................................................................................................................................33
3. STABILIREA CAUZELOR..............................................................................................................34
4. STABILIREA POSIBILELOR REMEDIERI ( la nivel de clasă/ la nivel de elev)................................35
BIBLIOGRAFIE.......................................................................................................................................39
ANEXA..................................................................................................................................................39
2
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
1. PLANIFICAREA EVALUĂRII
3
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
4
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Evaluare 27.1. Identifică - Clasificarea SRA după Laborator - Fișe de S2-S11 Observare
formativă performanţele unui diverse criterii observare sistematică
SRA. - Identificarea blocurilor sistematică
27.2. Prezintă componente ale unui
funcţionarea SRA S2-S11 Probe orale
elementelor - Identificarea
- Fișe de Probe practice
componente ale semnalelor utilizate în evaluare de laborator
unui SRA. SRA - Scheme bloc
2.1 Identifică - Precizarea rolului - Machete
probleme complexe blocurilor componente funcționale
2.2. Rezolvă ale unui SRA - Traductoare
probleme complexe. - Precizarea regimurilor
5
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Evaluare 27.3. Stabileşte - Determinarea legilor Laborator - Fișe de S13 – S22 Observare
formativă legea de reglare de reglare P, I, PI, observare sistematică
după care PD, PID
funcţionează un S17 Autoevaluare
- Explicarea modului - Fişe de
regulator automat.
2.1. Identifică de obținere a legii de autoevaluare
probleme complexe reglare pentru RA
2.2. Rezolvă electronice liniare, S14 - S22 Probe orale
probleme RA electronice - Machete Probe practice
2.3. Evaluează neliniare, RA experimentale de laborator
rezultatele obţinute pneumatice, RA pentru
hidraulice stabilirea
- Evaluarea legilor de
parametrilor unui reglare
sistem de reglare - Tipuri de RA
automată și a - AMC-uri
caracteristicilor legii - Platforme de
de reglare laborator
- Analizarea
răspunsului RA la
semnale de intrare
6
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
- Alegerea soluției
optime de reglare
Evaluare remedială a competențelor: 27.3. Stabileşte legea de reglare după care funcţionează S23 Studiu de caz
un regulator automat, 2.1. Identifică probleme complexe, 2.2. Rezolvă probleme, 2.2. Evaluează Posibil probă
rezultatele obţinute scrisă
Evaluare - Identificarea - Fișă de S24 – S28 - Observare
formativă 27.4. Examinează echipamentelor observare sistematic
SRA cu elemente de electropneumatice și - Aplicații ă
execuţie electrohidraulice de multimedia
electropneumatice.
execuție într-un SRA ( imagini de
27.5. Examinează
- Analizarea SRA, filme
SRA cu elemente
funcționării SRA cu demonstrative)
de execuţie
elemente de execuție - SRA cu
electrohidraulice.
electropneumatice și echipamente
2.1. Identifică electrohidraulice electropneuma
probleme complexe - Evaluarea Laborator tice și
2.2. Rezolvă
parametrilor unui electrohidrauli
probleme S26
2.2. Evaluează
SRA cu echipamente ce
rezultatele obţinute electropneumatice și - Probă
electrohidraulice - Machete de practică
SRA de
- Scheme bloc laborator
- AMC-uri
- Fișe de
laborator
Evaluare 27.4. Examinează SRA cu elemente de Laborator - Instalație de S28- 1 oră Miniproiect
remedială execuţie electropneumatice. reglare /referat de
27.5. Examinează SRA cu elemente de automată a laborator
execuţie electrohidraulice. parametrilor (pe un
2.1. Identifică probleme complexe (vizită de studiu de
7
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
8
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
optime de reglare
9
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
2. REALIZAREA DE ITEMI
Profilul : TEHNIC
Domeniul : ELECTRONICĂ, AUTOMATIZĂRI
Obiective:
1. Să identifice regimul de funcționare al tranzistorului bipolar
2. Să precizeze materialul necesar fabricării traductoarelor termorezistive
3. Să identifice agentul motor al elementelor de execuție
4. Să transforme dintr-o bază de numerație în altă bază de numerație
5. Să aplice ecuațiile fundamentale ale tranzistorului bipolar
Pentru fiecare din itemii de mai jos treceți pe foaia cu răspunsuri / foaia de
examen litera corespunzătoare variantei corecte de răspuns:
10
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
(3p)
11
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
1. (3 p)
1-b, 2-d, 3-c.
Pentru fiecare răspuns corect se acordă câte 1punct.
Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
2. (4 p)
1-b, 2-c, 3-e, 4-d.
Pentru fiecare răspuns corect se acordă câte 1punct.
Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
12
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
2. (7p)
a F
b A Reformularea enunțurilor false pentru a deveni enunțuri adevărate:
c F a. Ieșirea unei porți logice ȘI ( AND) este în 1 logic dacă toate intrările sunt în
1 logic.
d F
c. Registrele de deplasare serie sunt realizate cu circuite bistabile de tip
e A D , sincrone, legate în cascadă, ieșirea unuia fiind intrarea celui care
urmează.
d. Regulatoare automate cu acţiune continuă sunt cele în care mărimile ε(t) şi xc(t)
variază continuu in timp.
Pentru orice altă formulare corectă se acordă punctajul maxim.
Pentru fiecare răspuns corect se acordă câte 1 punct, total 5 puncte.
Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
Pentru transformarea oricărui enunț fals în enunț adevărat se acordă 2 puncte.
D. 2 itemi de completare
Specializarea: Tehnician în automatizări
Clasa a XI-a
Modulul: Sisteme de automatizare
Competența: 18.1. Caracterizează sistemele de reglare automată
Obiective:
1. Să definească rolul traductorului.
2. Să poziționeze corect elementele componente ale unui SRA.
13
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
1. În figura de mai jos este reprezentată schema de principiu a unui sistem cu mai multe
mărimi de intrare şi mai multe mărimi de ieşire.
1. (10p)
a. (4p)
Mărimile de intrare sunt: debitele lichidelor Q1 și Q2 și temperaturile θ1 și θ2.
Pentru fiecare mărime de intrare corect identificată se acordă câte 1 punct. Pentru
răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
b. (2p)
Mărimile de ieșire sunt: debitul lichidului Q și temperatura θ.
Pentru fiecare mărime de ieșire corect identificată se acordă câte 1 punct. Pentru
răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
c. (4p)
Este nevoie de un regulator automat mixt, multivariabile ( două mărimi reglate),
pentru procese lente, cu acțiune continuă.
Pentru răspuns corect se acordă 4 puncte. Pentru răspuns parțial corect se
acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
14
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
1. (20p)
a. (7p)
b. (7p)
15
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
A B C A*B A*C f
0 0 0 1 1 0
0 0 1 1 1 0
0 1 0 1 1 0
0 1 1 1 1 0
1 0 0 1 1 0
1 0 1 1 0 1
1 1 0 0 1 1
1 1 1 0 0 1
c. (3p)
f= P5+P6+P7
Pentru scriere corectă a funcției canonice normal disjunctive se acordă
3 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
d. (3p)
f= S0* S1* S2* S3* S4
Pentru scriere corectă a funcției canonice normal conjunctive se acordă
3 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
Exemplu 2
16
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
+15V
R1 18k R3 675
.01uF A
B .01uF
2N2222A 10K
6kHz
R4
R2
3.3k 200 .01uF
17
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
2. (40p)
a. (2p)
Amplificator de semnal mic, de joasă frecvență ( de audiofrecvență)
Pentru răspuns corect se acordă câte 2 puncte.
Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
b. (2p)
Conexiune emitor comun
Pentru răspuns corect se acordă câte 2 puncte.
Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
c. (4p)
Condensatorul de cuplaj, la frecvența de lucru, trebuie să fie scurtcircuit.
Xc=1/ 2πfC trebuie să tindă către zero. Deoarece frecvența de lucru este mică
( 6kHz) trebuie ales un condensator de ordinul µF.
Pentru răspuns corect se acordă câte 4 puncte.
Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
d. (14p)
EB = RBIB – uBE 2p
RB = R1R2/(R1+R2)=2,7kΩ 2p
EB=R2EC/(R1+R2)=2,3V 2p
IB = (EB – uBE)/ RB =0,63 mA 2p
Ic = βIB = 3,05 mA 2p
IE = Ic+ IB = 3,68 mA 2p
uCE = EC – R3IC - R4IE 2p
uCE = 15V – 2,06V – 0,736 = 12,18 V (aprox)
Pentru răspuns corect se acordă câte 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau
lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
e. (4p)
Ic max = ~Ec/(R3+R4) = 17mA
Uce max = 15V
Se trasează dreapta de sarcină și se pune pe dreaptă PSF-ul ( Ic = 3.05
mA, Uce = 12,18V)
f. (6p)
Punctul static de funcționare se află, pe dreapta de sarcină, aproape de
zona de blocare. Din această cauză amplificatorul, în cazul în care
amplitudinea semnalului de intrare este peste 3 mA amplificatorul
distorsionează alternanța negativă.
Pentru răspuns corect se acordă câte 6 puncte. Pentru răspuns parțial corect
se acordă 3 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se acordă 0
puncte.
g. (8p)
18
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Pentru răspuns corect se acordă câte 4 puncte. Pentru răspuns incorect sau
lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
Pentru răspuns corect se acordă câte 4 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa
acestuia se acordă 0 puncte. Se notează cu punctaj maxim orice altă varaintă
corectă de raport.
COMENTARIU
Acest item se adresează elevilor de la școala postliceală, nivel de calificare 3 avansat,
de aceea este un instrument de evaluare complex în care s-au abordat mai multe
nivele cognitive ( a-și aminti, a înțelege, a aplica, a analiza, a interpreta). De asemenea
sunt evaluate și atitudini ( conștientizarea importanței calității produsului).
19
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Competența evaluată:
5.1. Utilizează aplicații software uzuale
Obiective:
1. Să formateze celulele din foaia de calcul, caractere, tabelul.
2. Să introducă date într-o foaie de calcul
3. Să utilizeze formule de calcul simple și funcții complexe
4. Să valideze datele înregistrate.
20
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
1. (50p)
Se acordă 45 puncte pentru prezentare corectă, consistentă și coerentă. Se
acordă punctaj maxim pentru orice variantă corectă de răspuns, orice structurare
coerentă și consistent a eseului.
Se acordă 5 puncte pentru estetica eseului.
21
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
2. Upgrade de la un sistem de operare mai vechi se face atunci când este necesară
îmbunătăţirea unui sistem de operare. O procedură de upgradare este mai rapidă
decât instalarea de la zero şi prezintă şi avantajul păstrării programelor instalate şi a
setărilor existente. După lansarea în execuţie a noului sistem de operare cu ajutorul
Windows setup Wizard trebuie aleasă opţiunea Upgrade to Windows XP (de
exemplu) şi respectarea paşilor specifici instalării unui sistem de operare.
22
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Quit - pentru a părăsi setup-ul fără a instala Windows XP, tasta F3.
23
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
CONȚINUTURI:
1. Noțiuni generale despre sisteme de reglare automată ( schema bloc, clasificare,
mărimi de intrare/ieșire, semnale, regimuri de funcționare, performanțe).
2. Traductoare ( tipuri, funcționare, performanțe)
3. Regulatoare automate ( tipuri, funcționare, performanțe)
4. Legi de reglare P, I, PI, PD, PID
OBIECTIVE:
1. Să identifice blocurile componente ale unui SRA, semnale utilizate în SRA, tipuri de
traductoare și de regulatoare automate, legi de reglare.
2. Să clasifice elementele componente ale unui SRA după diverse criterii.
3. Să prezinte rolul funcțional a elementelor componente ale unui SRA.
4. Să utilizeze elementele componente ale unui SRA.
5. Să analizeze funcționarea traductoarelor și a RA cu o anumită lege de reglare.
6. Să evalueze parametrii unui sistem de reglare automată.
7. Să analizeze răspunsul unui RA la semnale de intrare.
8. Să aleagă soluția optimă de reglare.
24
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Matricea de specificaţii
III 13 itemi – III.1a, III.1b, III.1c, III.1d, III.1e, III.1f, III.2a, III. 2b, III. 2c, III.2d, III.2.e, III.2.f, III.2.g
Conţinuturi
Noțiuni generale III.1.a (2p) I.2 (10p) II.1.a (2p) III.1.d (3p) 5 (21p) 23,33
despre SRA III.1.e (4p)
Traductoare II.1.b (5p) I.1.3 (2p) I.1.4 (2p) 5 (20p) 22,23
III.1.b (2p) II.1.c (9p)
Regulatoare I.1.1 (2p) III.1.c (2p) II.2 (4p) III.1.f (2p) III.2.g (2p) 7 (22p) 24,44
automate RA III.2.a (2p) III.2.c (8p)
Legi de reglare I.1.2 (2p) I.1.5 (2p) III.2.d (2p) III.2.b (8p) III.2.e(10p) 6 (27p) 30
III.2.f (3p)
Total itemi 6 5 6 3 3 23 (90) 100
(punctaj) (15p) (25p) (22p) (13p) (15p)
% punctaj 16,67 27,78 24,44 14,44 16,67 100
25
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
SISTEME DE REGLARE AUTOMATĂ
TEST DE EVALUARE SUMATIVĂ
Timp de lucru: 2 ore
Toate subiectele sunt obligatorii
Se acordă 10 puncte din oficiu
SUBIECT I 20 puncte
I.1. Pentru enunţurile de mai jos scrieţi pe foaia cu răspunsuri, litera corespunzătoare
răspunsului corect. (10p)
1. Orice regulator conține următoarele elemente componente :
a. Amplificator, element de reacție secundară, element de comparare secundară;
b. Element de compensare secundară, traductor, element de acționare;
c. Element de reglare secundară, amplificator, element de comparare secundară;
d. Element de comparare, element de reacție, element de execuție.
1
x c ( t )= ⋅∫ ε ( t ) dt
2. Legea de reglare
Ti este pentru un regulator automat de tip:
a. D;
b. P;
c. I;
d. PI.
3. La funcționarea traductorului rezistiv de deplasare se modifică:
a. Conductivitatea înfășurării;
b. Lungimea înfășurării;
c. Secțiunea înfășurării;
d. Rezistivitatea înfășurării.
4. Debitul volumic al unui fluid printr-o conductă cilindrică de secțiune S = 50 cm2 și înălțime h =
10 cm, într-o secundă, măsurat de un traductor de debit, este de:
a. 0,2 cm3/s;
b. 5 cm3/s;
c. 50 cm3/s;
d. 500 cm3/s.
5. Semnalul de eroare, într-un regulator automat electronic RAE liniar din sistemul unificat este
prelucrat după:
a. O lege de reglare de tip PID;
b. O lege de reglare de tip PI;
c. O lege de reglare de tip PD;
d. O lege de reglare de tip P;
I.2. În coloana A sunt enumerate diferite elemente componente ale SRA, iar în coloana B
semnalele de ieşire corespunzătoare acestor elemente. Scrieţi pe foaia cu răspunsuri asocierile
corecte dintre fiecare cifră din coloana A şi litera corespunzătoare din coloana B.
SUBIECT II 20 puncte
II.1 Referitor la traductoare: (16p)
a. Precizați poziția traductorului în SRA.
b. Enumerați cinci caracteristici ale traductoarelor.
c. Clasificați traductoarele după natura mărimii de intrare. Dați câte trei exemple pentru
fiecare categorie.
II.2 Scrieţi pe foaia de răspuns, informaţia corectă care completează spaţiile libere. (4p)
Regulatoarele automate electronice liniare fac parte din sistemele de ….(1)…pentru procese….
(2)….și pentru procese rapide.
SUBIECT III 50 puncte
1. În figura (a) de mai jos este reprezentată schema de principiu a unui sistem de reglare
automată a temperaturii într-un cuptor. Elementul sensibil la temperatură este reprezentat în
figura (b). Ştiind că temperatura prescrisă este de 1000C: (15 p)
R4
C1
a. B.
A. R3
R1
¯
¯
+
+
27
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
R0
R0 R2
C. D. C2
¯
+ ¯
R0 +
R0
SUBIECT I 20 puncte
I.1. 10 puncte
1 - a; 2 - c ; 3 - b; 4 - d ; 5 - b
Pentru fiecare răspuns corect se acordă câte 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa
acestuia 0 puncte.
I.2. 10 puncte
1 – a, 2 – c, 3 – f, 4 – b, 5 – d.
Pentru fiecare corelare corectă se acordă câte 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa
acestuia 0puncte.
28
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
SUBIECT II 20 puncte
II.1. 16 puncte
a. 2p
Traductorul se găsește pe calea de reacție, între instalația tehnologică și comparator.
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia 0
puncte.
b. 5p.
Caracteristicile traductoarelor sunt:
Puterea consumată
Puterea transmisă
Caracteristica statică
Liniaritatea caracteristicii statice
Sensibilitatea
Sensibilitatea absolută sau panta
Domeniul de măsurare
Precizia
Timpul de răspuns
Pentru fiecare caracteristică corect menționată se acordă câte 1 punct dar nu mai mult de 5
puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia 0 puncte.
c. 9p
După mărimea de intrare traductoarele se împart în
a. Traductoare pentru mărimi neelectrice ( de temperatură, de debit, de presiune, de
umiditate, de viteză)
b. Traductoare pentru mărimi electrice ( de tensiune, de curent, de rezistență, de
frecvență)
c. Traductoare de calitate ( de PH, spectrografe, gazoanalizoare)
Pentru fiecare grupă corect menționată se acordă câte 3 puncte ( se acordă 1 punct pentru
denumire și 2 puncte pentru oricare 3 exemple), total 9puncte. Pentru răspuns incorect sau
lipsa acestuia 0 puncte.
II.2. 4 puncte
1 – reglare automată
2 – lente
Pentru fiecare răspuns corect se acordă câte 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa
acestuia 0 puncte.
SUBIECT III 50 puncte
1. 15 puncte
a. 2p
Mărimea reglată este temperatura.
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se
acordă 0 puncte.
b. 2p
Traductorul este lama din bimetal.
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia 0
puncte.
29
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
c. 2p
Mărimea de comandă este intensitatea curentului electric I.
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia 0
puncte.
d. 3p
Se fixează consemnul de temperatură (1000C) prin deformarea pe cale mecanică
a lamei bimetalice cu şurubul de prescriere, corespunzător temperaturii prescrise.
Pentru răspuns corect se acordă 3 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se
acordă 0 puncte.
e. 4p
Pentru răspuns corect se acordă 4 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia 0
puncte.
f. 2p
Este un regulator bipozițional de temperatură.
Pentru răspuns corect se acordă 4 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se
acordă 0 puncte.
2. 35 puncte
a. 2p
Circuitul C.
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se
acordă 0 puncte.
b. 8p
1
x c ( t )= ⋅∫ ε ( t ) dt
Ti
Circuitul A: legea de reglare de tip integral I,
x c ( t )=K R⋅ε (t )
Circuitul B: legea de reglare de tip proporțional P,
30
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
dε ( t )
x c ( t )=T d⋅
dt
Circuitul D: legea de reglare de tip derivație D,
Se acordă câte 2 puncte pentru fiecare circuit, total 8 puncte. Pentru răspuns incorect sau
lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
c. 8p
1
U 2 =−
Ti
∫ U 1 dt
Circuit A: Ti=R1C2.
cu
U 2 =−K R⋅U 1
Circuit B: cu KR = R4/ R3
R
U e =( U 2 −U 1 )⋅ 0 =( U 2−U 1 )
R0
Circuit C:
Unde Ue – semnal de ieșire, U1 – remnal de reacție, U2 – semnal de referință
dU 1
U 2 =−T d⋅
dt
Circuit D: Td = R2C2.
cu
Se acordă câte 2 puncte pentru fiecare circuit, total 8 puncte. Pentru răspuns incorect sau
lipsa acestuia se acordă 0 puncte.
d. 2p
KR = R4/ R3 , KR = 4 kΩ/ 2 kΩ = 2
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se
acordă 0 puncte.
e. 10p
Legea de reglare PID este definită de:
[
x c ( t )=K R ε ( t ) +
1
TI ∫ ε ( t ) dt+T D
dε ( t )
dt ]
Schema de principu pentru realizarea acestei legi de reglare, cu circuite
separate, este:
31
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
ε I Σ xc
Pentru răspuns corect se acordă 2 puncte. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia se
acordă 0 puncte.
32
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
33
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Rezultatele unei evaluări formative sau summative trebuie să fie un punct de plecare
pentru activitățile următoare atât pentru elev cât și pentru profesor sau părinte. Evaluările
periodice permit depistarea lacunelor accumulate de elev în procesul de învățare și
posibilitatea de a fi remediate dar, în aceeași măsură, permit și perfecționarea continuă a
evaluatorului.
Prezentul plan remedial a fost realizat în urma aplicării unui test de evaluare
formativă, de progress, aplicat pe unitatea de învățare “Tranzistoare bipolare” și are drept
scop derularea de activități remediale. Realizarea planului remedial presupune parcurgerea
următoarelor etape:
1. Identificarea aspectelor care trebuie remediate
2. Diagnoza
3. Stabilirea cauzelor
4. Stabilirea posibilelor remedieri (la nivel de clasa si/ sau elev)
34
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Niveluri cognitive a-şi aminti a înţelege a aplica a analiza a evalua / Total itemi %
a (total
Conţinuturi interpreta punctaj)
2. DIAGNOZA
35
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
O parte din elevi nu au răspuns nici măcar cerințelor de nivel cognitiv inferior, cu atât
mai mult celor de nivel superior - să analizeze, să interpreteze - (Badea Andrei,
Ciocănaru Adrian, Nimara Cristian, Petre Adrian). De remarcat faptul că în afară
de Nimara Cristian, ceilalți au absentat foarte mult de la școală. Pentru aceștia este
necesar un plan de recuperare a materiei.
Un elev ( Dumitru Cătălin) a reușit să-și amintească noțiunile învățate, și chiar să le
aplice (a poziționat bine sursele de alimentare, a calculat punctul static de
funcționare, a plasat corect curenții prin tranzistor) dar nu a reușit să explice principiul
de funcționare, să descrie regimurile de funcționare ale tranzistorului, să traseze
dreapta statică. Cu toate acestea el a reușit să obțină notă de trecere (6). Din
rezultatele obținute deducem că acest elev nu are un vocabular dezvoltat, nu este
capabil să se exprime în scris și nici să construiască o reprezentare grafică. Tot un
vocabular redus și dificultate de exprimare în scris depistăm și la elevii Badea
Andrei, Ciocănaru Adrian, Costache Cristian, Dinu Cătălin, Nimara Cristian și
Petre Adrian . Pentru aceștia se impun măsuri de îmbunătățire a vocabularului și de
redactare a ideilor.
O mare parte din elevi nu sunt capabili să aplice cele învățate în diverse contexte și
să analizeze rezultatele obținute ( să calculeze punctul static de funcționare, să aplice
ecuațiile fundamentale ale tranzistorului, să traseze o dreaptă de sarcină, să
poziționeze punctul static de funcționare ). Itemii tip rezolvare de problemă, care au
presupus un calcul matematic, nu au fost rezolvați satisfăcător de către acești elevi
(Badea Andrei, Boiciuc Cristian, Bratu Andreea, Ciocănaru Adrian,
Comănceanu Cristian, Costache Cristian, Dinu Cătălin, Lupu Gabriel, Mihăilă
Laurențiu, Nimara Cristian, Nimara George, Parici Florina și Petre Adrian), deci,
se constată deficiențe referitoare la utilizarea formulelor și regulilor de calcul
matematic.
Itemii tip rezolvare de problemă, au permis și evaluarea capacității de utilizare și
aplicare a cunoștințelor specifice modulului. S-a constatat că sunt elevi care au
demonstrat o slabă capacitate de aplicare a cunoștințelor specifice disciplinei în
rezolvări de situații problemă (Badea Andrei, Boiciuc Cristian, Ciocănaru Adrian,
Comănceanu Cristian, Costache Cristian, Dinu Cătălin, Nimara Cristian și Petre
Adrian)
O și mai mare parte din elevi au capacitate de analiză și sinteză foarte redusă
(Badea Andrei, Boiciuc Cristian, Bratu Andreea, Bulz Alexandru, Ciocănaru
Adrian, Comănceanu Cristian, Costache Cristian, Dinu Cătălin, Dumitru Cătălin,
Durama Alexandra, Lupu Gabriel, Mihăilă Laurențiu, Nimara Cristian, Nimara
George și Petre Adrian)
Numai un singur elev ( Ciobotaru Maria) a reușit să interpreteze punctul static de
funcționare pe dreapta de sarcină și să stabilească în regimul de funcționare al
tranzistorului analizat în schema electronică dată.
De remarcat faptul că toți elevii, cu excepția unuia singur, nu au capacitate de analiză și
sinteză, de formulare de concluzii. Chiar dacă sunt în ciclul inferior de învățământ liceal
trebuie să le formăm această capacitate.
3. STABILIREA CAUZELOR
Cauzele eșecului la evaluare pot fi multiple și depind atât de factori subiectivi cât și de
factori obiectivi. Unele cause provin din mediul de viață al celor evaluați ( familii
dezorganizate, nivel scăzut de trai, nivel scăzut de eduație), altele țin de mediul ambiant
( zgomot, căldură, lumină), altele de stresul provocat de o probă de evaluare și poate nu în
ultimul rând de atitudinea evaluatorului și de calitatea instrumentului de evaluare. Nu trebuie
să uităm de alchimia creierului uman și să ne punem întrebarea : “ Eșecul este de tip
predominant cognitiv sau necognitiv? ”. creierul uman este cea mai complex formă de
36
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Factori fizici:
- cald / frig (concret / abstract)
- senin / nor (meteosensibili)
- liniște / zgomot
Factori personali:
- familie – imagine de sine, presiune / susținere
- motivație pentru învățare( pentru a ști, pentru test, pentru examen)
- alimentația, rezistența la stres, odihna
37
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
PLAN REMEDIAL
38
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
aplicative
Abordarea logică a subiectelor
discutate
Activități de învățare repetitive
Teme de casă de la simplu la
complex
Badea Andrei,
Ciocănaru Exerciții de redactare a unor
Slabă capacitate de
Adrian, Dezvoltarea referate, eseuri Profesorul de
producere de mesaje
Costache competenţelor de Exerciții de comunicare verbală Tot anul, cel putin o discipline
scrise/vocabular tehnic Cărți de specialitate
Cristian, comunicare orală și și în scris datǎ pe sǎptǎmânǎ tehnologice –Mușat
sărac/incapacitate de
Dinu Cătălin, în scris Întocmirea unor glosare cu Carmen
exprimare
Nimara Cristian, termini tehnici
Petre Adrian
Badea Andrei,
Boiciuc Cristian,
Bratu Andreea,
Ciocănaru
Adrian,
Comănceanu Dezvoltarea Fișe de lucru cu proble de
Deficiențe referitoare la Exerciții de învățare a calculelor
Cristian, competențelor de Profesorul de matematică distractive
utilizarea formulelor și matematice prin metoda jocului
Costache calcul matematic, Tot anul, cel putin o discipline Culegeri de exerciții
regulilor de calcul Exerciții de calcul scris
Cristian, Dinu de reprezentare datǎ pe sǎptǎmǎnǎ tehnologice –Mușat matematice
matematic, la Exerciții de reprezentare a unei
Cătălin, Lupu grafică a unei Carmen Exerciții cu probleme
reprezentarea grafică funcții de gradul I
Gabriel, Mihăilă funcții de gradul I simple de specialitate
Laurențiu,
Nimara Cristian,
Nimara George,
Parici Florina,
Petre Adrian
Slabă aplicare a Îmbunătățirea Rezolvarea de exerciţii practice
Badea Andrei, 1 oră problematizare Profesorul de Manual
cunoștințelor specifice capacității de şi studii de caz care să dezvolte
Boiciuc Cristian, pe unitatea de discipline
disciplinei în rezolvări de înțelegere a capacitatea de aplicare a Material multimedia
Ciocănaru învățare tehnologice –Mușat
probleme conceptelor cunoștințelor și conceptelor
Adrian, Carmen Programe de simulare
tehnice și de specifice disciplinei
Comănceanu
39
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Cristian,
Costache
Cristian, Dinu aplicare a acestora
Cătălin, Nimara în condiții date
Cristian, Petre
Adrian
40
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
BIBLIOGRAFIE
1. Inteligența emoțională – Daniel Goleman, editura Curtea Veche, 2007
2. Emoțiile distructive – Daniel Goleman, editura Curtea Veche, 2006
3. Evaluarea progresului școlar. De la teorie la practică – Stoica A. , editura
Humanitas Educational, 2007
4. ***Standarde de pregătire profesională
5. ***Curriculum pentru învățământul profesional și tehnic
6. ***Auxiliare curriculare
7. ***Manuale de specialitate
ANEXA
41
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
Nr. Numele si prenumele A-și aminti A înțelege A aplica/a utiliza A analiza A Punctaj
crt interp final
reta ( fara 10
I.1.1 I.1.2 I.1.3 I.1.4 II1a II1b6 I1b I.3 II1c II1e I.1.5 I2a II1d II1f II1g II1h II2a II2b II1i p din
2p 2p 2p 2p 5p p 4p 6p 4p 6p 2p 2p 6p 14p 4p 5p 6p 2p 10p oficiu)
1. BADEA ANDREI 2 2 2 2 8
2 BOICIUC CRISTIAN 2 2 2 5 6 6 4 4 2 33
3 BRATU ANDREEA 2 2 2 5 6 4 6 6 2 6 41
4 BULZ ALEXANDRU 2 2 6 4 6 4 6 2 2 6 40
5 CIOBOTARU 2 2 2 2 5 6 4 6 4 6 2 2 6 14 4 5 6 5 82
MARIA
6 CIOCĂNARU 2 2 2 4 2 6 18
ADRIAN
7 COMĂNCEANU 2 2 2 4 4 2 2 2 20
CRISTIAN
8 COSTACHE 2 2 2 2 5 4 17
CRISTIAN
9 DINU CĂTĂLIN 2 2 2 2 5 2 4 2 2 23
10 DUMITRU CĂTĂLIN 2 2 2 5 6 4 2 2 6 8 5 2 50
11 DURAMA 2 2 2 5 6 4 4 4 6 2 2 6 6 5 62
ALEXANDRA
12 LUPU GABRIEL 2 2 2 5 6 6 2 4 2 2 3 4 39
13 MATEESCU 2 2 2 2 5 6 6 2 6 2 6 5 47
BIANCA
14 MIHĂILĂ 2 2 2 2 5 4 6 2 6 2 6 39
LAURENȚIU
15 NIMARA CRISTIAN 2 2 4 4 2 2 3 4 23
16 NIMARA GEORGE 2 2 2 5 6 4 4 2 3 4 34
17 OȘAN GABRIELA 2 2 2 2 5 4 4 4 4 6 2 6 10 4 5 2 64
GEORGIANA
18 PARICI FLORINA 2 2 5 4 6 4 6 2 3 4 2 42
19 PETRE ADRIAN 2 2 4 4 2 14
42
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
20 SIMION 2 2 2 2 5 6 4 6 2 6 2 3 5 3 2 52
LAURENȚIU
Tabel 2. Transformarea punctajelor în plus-uri și minus-uri
Nr. Numele si prenumele A-și aminti A înțelege A aplica/a utiliza A analiza A Punctaj
crt interp final
reta ( fara 10
I.1.1 I.1.2 I.1.3 I.1.4 II1a II1b I1b I.3 II1c II1e I.1.5 I2a II1d II1f II1g II1h II2a II2b II1i p din
2p 2p 2p 2p 5p 6p 4p 6p 4p 6p 2p 2p 6p 14p 4p 5p 6p 2p 10p oficiu)
1. BADEA ANDREI + - + - - - - - - - - - - - - - - - - 8
2 BOICIUC CRISTIAN + - + + + + - + + + + - - - - - - - - 33
3 BRATU ANDREEA + + + - + + + + - + + - + - - - - - - 41
4 BULZ ALEXANDRU + - + - - + + + + + + + + - - - - - - 40
5 CIOBOTARU + + + + + + + + + + + + + + + + + - + 82
MARIA
6 CIOCĂNARU - + - + - - - - + - - + + - - - - - - 18
ADRIAN
7 COMĂNCEANU + - + + - + - + + - + + - - - - - - - 20
CRISTIAN
8 COSTACHE + + + + + + - + - - - - - - - - - - - 17
CRISTIAN
9 DINU CĂTĂLIN + + + + + + - + + - - + - - - - - - - 23
10 DUMITRU CĂTĂLIN + + - + + + + - - - + + + + - + - + - 50
11 DURAMA + + - + + + + + + + + + + + - + - - - 62
ALEXANDRA
12 LUPU GABRIEL + - + + + + - + + + + + + - + - - - - 39
13 MATEESCU + + + + + + - + + + + - + - - + - - - 47
BIANCA
14 MIHĂILĂ + + + + + + - + + + - - - - + - + - - 39
LAURENȚIU
15 NIMARA CRISTIAN + - + - - + - + + - - + + - - - - - - 23
16 NIMARA GEORGE + - + + + + - + + - - + + - - - - - - 34
17 OȘAN GABRIELA + + + + + + + + + + + - + + + + - + - 64
GEORGIANA
43
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București
EVALUATOR COMPETENȚE PROFESIONALE – modul A
18 PARICI FLORINA - + + - + + - + + + + - + - - - + + - 42
19 PETRE ADRIAN + - + - - + - + + - - - - - - - - - - 14
20 SIMION + + + + + + + + + + + - + - - + + + - 52
LAURENȚIU
44
MUȘAT CARMEN GHEORGHIȚA – C. T. Edmond Nicolau, București