Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nu e bine - O greșeală obișnuită a autorilor novici este folosirea expresiei "am făcut-o", "am
revăzut", "autorul sugerează", "autorul sa împlinit". Deci scrisul NU este bun.
Bine – Soluția este următoarea, trebue să scrie "considerat în raport", "articolul propune", "a fost
descoperit", "studiul a arătat că", etc.
Exemplele din textele științifice sunt subtile. Sarcina lor nu este de a "explica cititorului stupid
despre ce este vorba", ci de a extinde descrierea, completând-o cu informații utile.
Nu e bine - "Acest algoritm funcționează în același fel în care secretarul ar fi funcționat, făcând
un raport", "abordarea propusă este similară cu utilizarea setului standard de instrumente",
"utilizarea PS dezvoltată pentru utilizatorul final nu este mai dificil de lucru în MS Word".
Bine - "Metoda propusă se bazează pe algoritmul de determinare a distanței Levenshtein
modificat", "complexitatea utilizării software-ului propus este comparabilă cu complexitatea
utilizării aplicațiilor de birou", "analogii simplificați ai abordării propuse sunt algoritmi ...", "în
cazul limitator, această sarcină se reduce la soluții parțiale simplificate exact ... "
3 Conversația cu cititorul trebuie evitată.
Totul este simplu aici.
Nu e bine - "După cum se știe", "te-ai gândit", "mulți cred că", "Ce este Internetul?"
Bine - Nu ar trebui să existe asemenea expresii.
4 Ar trebui să utilizăm terminologia general acceptată a subiectului, evitând jargonul.
Fiecare (fiecare!) Jargon are o opțiune științifică. El este deja bine cunoscut și trebuie doar să-l
amintiți sau puteți să-l sintetizați pe baza înțelegerii esenței jargonului (obiectul sau fenomenul
pe care îl descrie).
Nu e bine - "Admin", "motor", "login".
Bine - "Administrator Interface", "Application Core", "Autorizați".
Dacă pregătim o "prezentare de afaceri" - da, puteți folosi orice poze, imagini, videoclipuri etc.
Cu orice conținut.
Dar într-un articol științific:
Nu e bine -
Bine –