Sunteți pe pagina 1din 4

PROF GRETA MARINESCU 2023-2024-…2030 EC LOGARITMICE 1

Ecuații logaritmice

Ecuațiile logaritmice sunt ecuațiile în care necunoscuta apare în expresia al cărui


logaritm se calculeaxă sau apare la baza logaritmului. Astfel, ecuațiile logx 121=2, logx (x-
3)=1, logx (x-1) = 2 + lg2x sunt ecuații logaritmice.
În rezolvarea ecuațiilor logaritmice se folosesc proprietățile funcției logaritmice și
diferite substituții pentru a transforma aceste ecuații în altele mai simple, dar echivalente
cu acestea.
Trebuie avut în vedere că soluțiile ecuațiilor simple obținute să verifice condițiile de
existență ale logaritmului din ecuația inițială.
o NE AMINTIM!
Exemple: Condiții de existență ale logaritmului
logaA: a > 0, a ≠ 1, A > 0.
1. log2 (x2 – 3x +2) = log2 (x-1)
Formule de calcul cu logaritmi:
x2 – 3x +2 > 0 1. loga 1 = 0;
x-1 > 0 2. loga an = n;
c.e.: = 3. loga (AB) = loga A + loga B;
x2 – 3x +2 > 0 => x2 – 3x +2 = 0 4. loga A = logaA- loga B;
∆ = b2 - 4ac B
5. loga Ab = blogaA;
∆ = (-3)2 – 4∙1∙2 = 9 – 8 = 1 6. (formula de schimbare a bazei)
-b ± √ ∆ -(-3) ± √1 3+1
x1,2 = 2a = 2∙1 = x1 = 2 = 2 loga N = logb N ;
3-1 logb a
x -∞ 1 2 +∞ x2 = 2 = 1
7. log x= loga x
x2 – 3x +2 +++ 0---0+++
x € (-∞, 1) U (2, +∞)

x-1 > 0 <=> x > 1 <=> x € (1, +∞)


1
x € (-∞, 1) U (2, +∞)
=> x € (2, +∞) a n n
x € (1, +∞)

log2 (x2 – 3x +2) = log2 (x-1) => x2 – 3x +2 = x-1 <=> x2 – 3x +2 – x + 1 = 0 <=> x2 – 4x +3 =0


<=> x2 – 3x – x + 3 = 0 <=> x(x-3) - (x-3) = 0 <=> (x-1)(x-3) = 0 => x-1 = 0 și x-3 = 0
x-1 = 0 => x=1 € (2, +∞)
x-3 = 0 => x=3 € (2, +∞) S={3}

1
PROF GRETA MARINESCU 2023-2024-…2030 EC LOGARITMICE 2

2. logx-1 (3x-5) = 1
x-1 > 0 x>1 x>1 x € (1, +∞)
x-1 ≠ 1 x≠2 x≠2 x≠2 5
c.e. 3x-5 > 0 <=> 3x > 5 <=> x > <=> x € ( , +∞ ) => x € ( , +∞) \ {2}
5 5 3
3 3
logx-1 (3x-5) = 1

<=> logx-1 (3x-5) = logx-1 (x-1) => 3x - 5 = x – 1 => 3x – x = -1 + 5 =>


5
2x=4 => x=2 € ( 3 , +∞) \ {2}

S= O
3. logx+2 (x2 + 5x + 1) = logx+2 (2x2 - 5)
x+2 > 0
x+2≠1
c.e. x2 + 5x + 1 > 0 <=>
2x2 – 5 > 0

x2 + 5x + 1 > 0 => x2 + 5x + 1 = 0
∆ = b2 - 4ac
∆ = 52 - 4∙1∙1 = 25 – 4 = 21
-b ± √ ∆ -5 ± √21 -5 + √21
x1,2 = 2a = 2∙1 x1 = 2
-5 - √21
-5 - √21 -5 + √21 x2 = 2
x -∞ 2 2 +∞
x2 + 5x + 1 + + + 0 - - - - - 0 + + +

-5 - √21 -5 + √21
x € (-∞, 2 ) U ( 2 , +∞) √2
5 √5 √5 √10
2x – 5 > 0 => 2x – 5 = 0 => 2x = 5 => x = 2
2 2 2 2
| √ => |x| = √ 2 => x1 = √ 2 = 2
√10 √10 √2
- 2 2 √5 √10
x -∞ +∞ x2 = - √ 2 =- 2
x2 + 5x + 1 + + + + 0 - - - - 0 + + +

-
√10 √10
2 2
2
PROF GRETA MARINESCU 2023-2024-…2030 EC LOGARITMICE 3

x € (-∞, )U( , +∞) x + 2 > 0 => x > -2 => x € (-2, +∞)


x € (-2, +∞)
x ≠ -1
x € (-∞, - -5 - √21 ) U ( -5 + √21 , +∞)
<=> 2 2 √10
=> x € ( 2 , +∞ )
x € (-∞, - )U( , +∞)
√10 √10
2 2

Atenție! Uneori rezolvarea condiției de existență este mai grea decât rezolvarea intregii
ecuații (ca în acest exemplu). În astfel de situații se verifică rădăcinile în relațiile din c.e. .

logx+2 (x2 + 5x + 1) = logx+2 (2x2 - 5) => x2 + 5x + 1= 2x2 – 5 => x2 – 2x2 + 5x +1 +5 = 0 =>

=> - x2 + 5x + 6 = 0 => -x2 + 6x – x + 6 = 0 => x(-x + 6) – x + 6 = 0


=> (x + 1)(-x+6) = 0 => x + 1 = 0 și –x + 6 = 0
x + 1 = 0 => x= -1 nu convine, pentru că x ≠ -1
√10
–x + 6 = 0 => x =6 € ( 2 , +∞ ) S={6}
Dacă nu erau rezolvate condițiile de existență , verificam x = 6 în cele 4 relații care
formează c.e.. În cazul în care verifica fiecare relație rezulta că x = 6 este soluție a ecuației
logaritmice.
4. log7 (x + 2) – log7 (x + 6) = 1 – log7 (2x + 1)
2
6. log3 x2 – log1 x= 5
3
x+2>0 x >-2 1
c.e. x + 6 > 0 <=> x > -6 => x €( - 2 , +∞ ) c.e. : x > 0 => x € (0, +∞)
1
2x + 1 >0 x >- 2
-folosim formula cu numărul 4 de la „NE AMINTIM” 1log x= 3log
-1
x = - log3 x
3
log7 (x + 2) – log7 (x + 6) = 1 – log7 (2x + 1)
log7 (x + 2) – log7 (x + 6) = log77 – log7 (2x + 1) (2log3 x)2 – (- log3 x) = 5
x+2 7 (2log3 x)2 + log3 x = 5
log7 = log7
NOT: log3 x = y
x+6 2x + 1
4y2 + y = 5 <=> 4y2 + y – 5 = 0
x+2 7
= (produsul mezilor = produsul ∆ = b2 - 4ac
x+6 2x + 1
extremilor sau înmulțire pe diagonală) ∆ = 12 – 4 ∙ 4 ∙ (-5) = 1 + 80 =
81

3
PROF GRETA MARINESCU 2023-2024-…2030 EC LOGARITMICE 4

-b ± √∆ -1 ± √81
(x + 2) (2x + 1) = 7(x +6) <=>2x2 + x + 4x + 2 = 7x + 42<=> y1,2 = 2a = 2∙4
<=> 2x2 – 2x – 40 = 0 | :2 <=> x2 –x – 20 =0
5
∆ = b - 4ac
2
y1 = 1 , y2 = - 2
∆ = (-1)2 – 4 ∙ 1 ∙ (-20) = 1 + 80 = 81
y1 = 1=> log3 x = 1 =>
-b ± √∆ - (-1) ± √81 1+9
x1,2 = 2a = 2∙1 = x1 = 2 = 5 => log3 x = log3 3 => x=3
5
-
1–9 5 2
x2 = 2 = -4 y2 = - 2 => log3 x = log3 3 =>
5
1 1 - 2
x1 = 5 € ( - 2 , +∞ ) ; x2 = - 4 € ( - 2 , +∞ ) => x = 3
5
S = {5} -
2
S = { 3, 3 }
5. log5 x +log√5 x + log 1 x = 4
5

c.e. : x ≥ 0 => x € (0, +∞)


-Se obaervă că logaritmii au baze diferite.
Folosim formula cu numărul 7.
1
log√5 x = log52 x = 2 log5 x

log 1 x = log -1x = - log5 x


5 5

log5 x + 2log5 x – log5 x = 4 => 2log5 x = 4 => log5 x = 2 => log5 x = log5 52 => x = 52 => x = 25

x = 25 ≥ 0
S={25}

S-ar putea să vă placă și