Facultatea de Ştiinţe Economice

SEMINAR 10

Metode de fundamentare a deciziilor

în condiţii de risc
Metoda ARBORELUI DECIZIONAL

Această metodă presupune parcurgerea următoarelor etape, între

care:
1) stabilirea momentelor aleatoare şi a nodurilor decizionale, precum şi
a posibilităţilor de realizare;
2) culegerea informaţiilor referitoare la alternativele posibile;
3) reprezentarea arborelui decizional şi stabilirea probabilităţilor de
manifestare a stării condiţiilor obiective;
4) calculul speranţei matematice începând cu ultimele noduri
decizionale şi continuând până la nodul decizional iniţial folosind
formula:
E (V i )=∑ rij⋅p( x j )
j i = 1, m
0≤p ( x j )≤1
∑ p ( x j )=1
j unde:
E(Vi) – speranţa matematică a rezultatelor în varianta Vi;
p(xj) – probabilitatea producerii fenomenelor aleatoare;
rij – rezultatele obţinute în varianta Vi şi în starea
manifestării fenomenelor aleatoare “j”.

5) Stabilirea variantei optime. Varianta optimă este aceea care are

speranţa matematică cea mai mare.

APLICAŢIA 18

Un grup de cercetători dintr-o firmă are de ales o variantă

tehnologică din trei posibile pentru asimilarea în fabricaţie a unui nou
produs.
 Caracterizarea fiecărei variante se prezintă în tabelul următor:
Tabelul 23
Nr. Varianta Costurile (mil. lei) Profitul (mil. lei)
crt. tehnolo- Condiţii Condiţii Condiţii Aplicare Aplicare
gică favorabile medii nefavo- pe scară pe scară
rabile largă redusă
1. V1 50 - - 100 60
- 55 - 70 40
- - 57 68 30
2. V2 60 - - 120 70
- 56 - 110 40
- - 50 70 20
3. V3 50 - - 120 60
- 55 - 80 50
- - 60 80 40
Probabilitatea de desfăşurare a lucrărilor de cercetare este în condiţii
favorabile 0,3, în condiţii medii 0,4 şi în condiţii nefavorabile 0,3.
Probabilitatea de aplicare a rezultatelor cercetării pe scară largă este
0,6 şi pe scară redusă de 0,4.
În calculul profitului s-a ţinut cont de cheltuielile de cercetări.
Să se determine varianta optimă folosind tehnica arborelui
decizional.
 Arborele decizional al problemei este: SL (p =
0,6) F 100
D2 SR (p =
0,4)
CF (p =
0,3)
F 60
SL (p =
CM (p =
0,6) F 70
V1 0,4)
D3 SR (p =
0,4)
F 40
CN (p =
0,3) SL (p =
0,6) F 68
D4 SR (p =
0,4)
F 30
SL (p =
0,6) F 120
D5 SR (p =
0,4)
CF (p =
0,3)
F 70

CM (p =
SL (p =
0,6) F 110
0,4)
D1 V2 D6 SR (p =
0,4)
F 40
CN (p =
0,3) SL (p =
0,6) F 70
D7 SR (p =
0,4)
F 20
SL (p =
0,6) F 120
D8 SR (p =
0,4)
CF (p =
0,3) F 60

CM (p =
SL (p =
0,6) F 80
0,4)
V3 D9 SR (p =
0,4)
F 50
CN (p =
0,3) SL (p =
0,6) F 80
Reprezentarea grafică a D10 SR (p =
0,4)

arborelui decizional F 40
REZOLVARE:

Determinarea valorilor speranţelor matematice respectă principiul de

la dreapta spre stânga, astfel:
SMD2 = (100 · 0,6) + (60 · 0,4) = 84
SMD3 = (70 · 0,6) + (40 · 0,4) = 58
SMD4 = (68 · 0,6) + (30 · 0,4) = 52,8
SMV1 = (SMD2 · 0,3) + SMD3 · 0,4) + (SMD4 · 0,3) =
(84· 0,3) + (58·0,4) + (52,8 · 0,3)= 64,24
SMD5 = (120 · 0,6 ) + ( 70 · 0,4 ) = 100
SMD6 = ( 110 · 0,6 ) + ( 40 · 0,4 ) = 82
SMD7 = ( 70 · 0,6 ) + ( 20 · 0,4 ) = 50
SMV2 = ( SMD5 · 0,3 ) + ( SMD6 · 0,4 ) + (SMD7 · 0,3 ) =
100 · 0,3 + 82 · 0,4 + 50 · 0,3 = 77,8
SMD8 = (120 · 0,6 ) + ( 60 · 0,4 ) = 96
SMD9 = (80 · 0,6 ) + ( 50 · 0,4 ) = 68
SMD10 = (80 · 0,6 ) + ( 40 · 0,4 ) = 64
SMV3 = ( SMD8 · 0,3 ) + ( SMD9 · 0,4 ) + (SMD10 · 0,3 ) =
96 · 0,3 + 68 · 0,4 + 64 · 0,3 = 75,20

Având în vedere că varianta V2 are speranţa matematicã cea mai

mare, aceasta se consideră varianta optimă.