SG 8 - Studiu Geotehnic - Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278

1
S.C. SOIL TESTING S.R.L., Mun. Cluj-Napoca, Str. Donath, Nr. 114, Tel. 0758655552
Laborator de analize si incercari in constructii
GRAD II
_______________________ ________________________________
STUDIU GEOTEHNIC
nr. 8 / 2024
Beneficiar: DEMIAN-SPANIOL CLAUDIU și

DEMIAN-SPANIOL DIANA FULGA, cu domiciliul în
Mun. Cluj-Napoca, Jud. Cluj.
Amplasament: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu

Medrea, C.F. 259278, Jud. Cluj.
Proiectant de specialitate:
S.C. SOIL TESTING S.R.L.
Ing. Ali GHBECH Ing. geolog Ștefan APOPEI

2
GRAD II
_______________________ ________________________________
FIŞA STUDIULUI
Denumire: Construire locuință semicolectivă cu 2

unități locative (S+P+E+Er), pe amplasamentul din
Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278,
Jud. Cluj.
Scopul lucrării: Autorizație de construire, calculul

terenului de fundare, dimensionarea fundațiilor.
Executant: S.C. SOIL TESTING S.R.L.
Proiectant general: ARCHITECTURE STUDIO S.R.L.,

cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Jud. Cluj.
Data: Ianuarie 2024
Ing. Ali GHBECH Ing. geolog Ștefan APOPEI

3
GRAD II
_______________________ ________________________________
STUDIU GEOTEHNIC
PENTRU PROIECT ÎN FAZA UNICĂ
1. Geologia şi morfologia
Din punct de vedere geomorfologic, perimetrul aparține unității structurale
Depresiunea Transilvaniei, având în fundament șisturi cristaline metamorfice şi
depozite sedimentare până în Cretacicul superior (Senonian), care suportă
succesiunea stratigrafică a depresiunii propriu-zise, în cadrul căreia se delimitează
depozite de vârstă paleogenă, de facies continental-lacustru, şi neogenă, de facies
normal sau salmastru.
Figura 1. Harta geologică a zonei
Au fost identificate următoarele categorii granulometrice: argilă prăfoasă,

argilă. La data efectuării lucrărilor de prospectare nu s-au pus în evidență fenomene
dinamice active.
4
GRAD II
_______________________ ________________________________
2. Topografic
Amplasamentul este situat în nordul municipiului, pe malul drept al văii
Chintăului, în proximitatea albiei și este reprezentat de o suprafața plană poziționată
la baza versantului.
3. Stabilitatea
La data efectuării lucrărilor de teren (decembrie 2023) stabilitatea era asigurată.
4. Linia de cercetare
Lucrările de teren s-au efectuat în data de 09.01.2024 pe timp senin, aprox. 40C,
durata investigațiilor fiind de cca. 3.00 h.
În vederea determinării succesiunii litologice s-a executat un foraj geotehnic
mecanizat prin percuție, cu picamer Wacker Neuson BH55, până la adâncimea
maximă de -6,00 m și o penetrare dinamică PDG, cu Geotool, până la adâncimea
maximă de 7,80 m (față de cota terenului natural).
Din lucrările efectuate s-au prelevat probe pentru încercările de laborator.
Studiul geotehnic ca sinteză a cercetărilor terenului analizează şi detaliază
particularitățile amplasamentului prin prisma următoarelor aspecte:
• Stratificația terenului de fundare;
• Regimul hidrogeologic al zonei;
• Caracteristicile fizico-mecanice ale terenului;
• Prezentarea calculului capacității portante la nivelul tălpii fundației;
• Estimarea deformaţiilor absolute probabile;
• Aprecieri asupra stabilităţii de ansamblu a amplasamentului.
5
GRAD II
_______________________ ________________________________
5. Stratificația terenului
Coloana litologică identificată prin lucrările geotehnice se prezintă astfel:
Forajul 1:
• 0,00 (faţă de cota terenului natural) – 1,80 m → umpluturi diverse de
argile, pietrișuri și cărămizi (1)
• 1,80 – 3,40 m → umpluturi de argilă prăfoasă cenușie, plastic vârtoasă (2)
• 3,40 – 4,20 m → argilă negricioasă, plastic vârtoasă (3)
• 4,20 – 6,00 m → argilă brună, plastic vârtoasă (4)
6. Apa subterană
În penetrarea dinamică PDG executată, pânza de apă freatică a fost
interceptată la adâncimea de – 4,50 m, față de cota terenului natural.
6
GRAD II
_______________________ ________________________________
7. Adâncimea zonei de îngheț

Climatul de tip continental moderat al zonei impune, conform STAS 6054/77,
coborârea tălpii fundației sub adâncimea maximă de îngheț. Pentru amplasamentul
studiat aceasta este de ~ 0.80 – 0.90 m.
7
GRAD II
_______________________ ________________________________
8. Zona seismică
În conformitate cu reglementările tehnice „Cod de proiectare seismică –
Partea 1 – Prevederi de proiectare pentru clădiri” indicativ P100-1/2013,
zonarea accelerației terenului pentru proiectare, pentru evenimente seismice având
intervalul mediu de recurență IMR = 225 de ani şi 20% probabilitatea de depășire în
50 de ani, zona studiată are:
-coeficientul ag egal cu 0.10 g;
Figura 3. Zonarea valorilor de vârf ale acceleraţiei terenului pentru proiectare ag

cu IMR =225 ani şi 20% probabilitate de depăşire în 50 de ani
8
GRAD II
_______________________ ________________________________
Perioada de control (colţ) Tc a spectrului de răspuns reprezintă graniţa dintre zona

(palierul) de valori maxime în spectrul de acceleraţii absolute şi zona (palierul) de
valori maxime în spectrul de viteze relative şi se exprimă în secunde. Pentru zona
studiată este: Tc (perioada de colţ) egală cu 0.7 sec.
Figura 4. Zonarea teritoriului României în termeni de perioada de control
(colţ), Tc a spectrului de răspuns
Figura 5. Spectrele normalizate

de răspuns elastic ale
acceleraţiei absolute pentru
fracţiunea din amortizarea
critică ξ = 5% in conditiile
seismic si de teren din Romania
9
GRAD II
_______________________ ________________________________
9. Încadrarea obiectivului în „zone de risc„ (cutremur, alunecări de teren,

inundații) care formează „planul de amenajare a teritoriului național –
SECȚIUNEA V – ZONE DE RISC„
Încadrarea zonei în P.A.T.N. – planul de amenajare a teritoriului național
În conformitate cu LEGEA Nr. 575 din 22 octombrie 2001 privind aprobarea

Planului de amenajare a teritoriului naţional - Secţiunea a V-a - Zone de risc natural,
Publicată în: Monitorul Oficial Nr. 726 din 14 noiembrie 2001 zonele care prezintă
un potenţial de producere a unor fenomene naturale distructive se analizeaza și se
încadrează .
În înţelesul prezentei legi, zone de risc natural sunt arealele delimitate

geografic, în interiorul cărora există un potenţial de producere a unor fenomene
naturale distructive, care pot afecta populaţia, activitãţile umane, mediul natural şi
cel construit şi pot produce pagube şi victime umane.
10
GRAD II
_______________________ ________________________________
A. Cutremurele de pământ:
În conformitate cu anexa nr.1, zona studiată se încadrează în zona cu
Intensitatea seismică pe scara MSK este cu o perioada de revenire de cca. 100 ani.
(conf.SR 11100/1-92)
11
GRAD II
_______________________ ________________________________
B. Inundații:
În conformitate cu anexa nr. 4a, zona nu se încadrează în categoria zonelor cu
potențial de producere a inundațiilor.
12
GRAD II
_______________________ ________________________________
C. Alunecări de teren
În conformitate cu anexa nr. 6, zona se încadrează în categoria de zone cu
potențial mediu-ridicat, de producere a alunecărilor de teren.
13
GRAD II
_______________________ ________________________________
EVALUAREA GEOTEHNICĂ
1. Ținând cont de "Normativ privind documentaţiile geotehnice pentru construcţii”,

indicativ NP 074-2022, aprobat de Ministerul Dezv. Regionale şi Admin. Publice,
cu ordinul nr. 1330/2022 şi în corelare cu tabelele A1.1-1.4:
Factor Descriere generală Clasificare Punctaj
Pământuri fine cu Ip _20%: argile

nisipoase, argile prăfoase și argile,
Condiţiile de
având e<1.1 și 0.5<IC<0.75, în Terenuri medii 3
teren
condițiile unei stratificații practic
uniforme și orizontale
Excavaţia nu coboară sub nivelul
Apa subterană Fără epuismente 1
apei subterane
Clasificarea
După categoria de importanţă Normală 3
construcţiei
Risc inexistent al degradării unor
Vecinătăţi Fără riscuri 1
construcţii sau reţele învecinate
Total 8
ag = 0,10 g
Seismicitate Conform Normativ P100-1/2013 1
ag < 0,15 g
Total 9
Riscul geotehnic şi categoria geotehnică se stabilesc conform tabelului A 1.5
din Normativul NP 074/2022:
Nr. crt. Risc geotehnic Categoria
Tip Limite punctaj geotehnică
1. Redus 6...9 1
2. Moderat 10...14 2
3. Major 15...21 3
14
GRAD II
_______________________ ________________________________
La un total de 9 puncte, lucrarea se încadrează conform tabelului A1.5, în

“CATEGORIA GEOTEHNICĂ 1” - RISC GEOTEHNIC REDUS.
Categoria geotehnică C1 cu RISC GEOTEHNIC REDUS, include tipuri de

lucrări şi fundaţii, fără riscuri anormale sau condiţii de teren şi de solicitare
neobişnuite sau excepţional de dificile, pentru care este posibil să se admită ca
exigenţele fundamentale vor fi satisfăcute folosind experienţa dobândită şi
investigaţii geotehnice calitative. Metodele categoriei geotehnice 1, sunt suficiente
doar în condiţii de teren care, pe baza experienţei comparabile sunt recunoscute ca
fiind suficient de favorabile, astfel încât să se poată utiliza metodele de rutină în
proiectarea şi executarea lucrărilor.
Investigaţii geotehnice: şanţuri, penetrări şi foraje de recunoaştere a terenului.
Metode de proiectare: Metode de proiectare bazate pe măsuri prescriptive.
2. Conform codului de proiectare CR 1-1-4/2012, valoarea de referință a

presiunii dinamice a vântului (qb în kPa), mediată pe 10 minute la 10 m, având IMR
= 50 ani, pentru amplasamentul situat în zona Cluj-Napoca, jud. Cluj este de 0,5
kPa.
3. Conform codului de proiectare CR 1-1-3/2012, încărcarea din zăpadă pe sol
sk (kN/m2), pentru altitudini ≤ 1000 m, pentru un interval mediu de recurenţă IMR =
50 ani pentru amplasamentul situat în zona Cluj-Napoca, jud. Cluj este 1,5 kN/m2.
15
GRAD II
_______________________ ________________________________
CONDIȚII DE FUNDARE
Pe baza datelor obținute, recomandăm următoarea adâncime de fundare:

O adâncime de fundare > de 1,10 m (faţă de cota terenului natural).
Stratul de fundare este stratul de umpluturi diverse de argile, pietrișuri și
cărămizi (1), interceptat pe adâncimea forajului.
Utilizând presiunea convențională de calcul pentru estimarea portanţei

terenului de fundare, presiunea convenţională pconv [kPa] pentru stratul de fundare
cu umpluturi diverse de argile, pietrișuri și cărămizi (1), s-a stabilit conform NP
112/2014 pentru fundaţii continue având lăţimea tălpii B = 1.00 m şi adâncimea de
fundare faţă de nivelul terenului sistematizat de Df = 2.00 m, ca fiind de 150 kPa.
Pentru oricare alte dimensiuni ale lăţimii fundaţiei şi altă adâncime de încastrare se
impune aplicarea corecţiilor metodologice de calcul prescrise de NP112/2014,
punctul B.2.
Proiectantul de specialitate va stabili adâncimea definitivă de fundare, în

funcție de necesitățile constructive.
Pentru efectuarea calculului terenului de fundare, la starea limită de capacitate

portantă, se vor avea în vedere valorile caracteristicilor geotehnice pentru
pământurile interceptate şi redate în fişa de foraj anexată.
16
GRAD II
_______________________ ________________________________
RECOMANDĂRI ŞI CONCLUZII
1. Recomandări
• Se va opta pentru un sistem de fundaţii de tip radier general;
• Deoarece amplasamentul de află în albia minoră a văii Chintăului și prezintă
un risc ridicat de inundabilitate, se recomandă amenajarea albiei sau
amplasarea de ziduri de protecție;
• Deformațiile pe care le poate comporta terenul nu trebuie să depășească
limita admisibilă pentru tipul de construcție;
• Fundația trebuie să fie alcătuită astfel încât să aibă capacitatea de a transmite
şi repartiza uniform şi în deplină siguranță efortul la care este supusă de către
partea de suprastructură (construcția superioară); adâncimea de fundare
trebuie să corespundă normelor, adică fundația să nu fie afectată de îngheț,
de umflarea sau contracția solului sau de afânarea acestuia;
• Nu se va permite stagnarea apelor pe amplasament şi în săpăturile de
fundare, se vor avea în vedere lucrări de epuismente pentru a asigura pe cât
posibil executarea pe uscat a săpăturilor şi turnarea betoanelor;
• O atenție deosebită se va acorda gestionării apelor meteorice şi a celor
provenite din deteriorarea rețelelor edilitare;
• Stabilitatea la alunecare a amplasamentului va fi urmărită atât în faza de
execuţie a săpăturilor, când geometria versantului se va modifica cât şi
ulterior, fiind monitorizată pe tot parcursul exploatării construcţiei.
• Zonele nebetonate vor fi înierbate;
17
GRAD II
_______________________ ________________________________
• Se va solicita prezența geologului în vederea întocmirii procesului verbal

privind natura terenului de fundare.
2. Întreţinerea
Pentru exploatarea normală şi în siguranţă a construcţiilor este necesară o
activitatea de întreţinere, care trebuie să vizeze următoarele:
-continuitate în evacuarea apelor pluviale la distante > de 10,0 m de
construcţie;
-eliminarea cauzelor care produc supraumezirea unor porţiuni a
terenului înconjurător clădirilor;
-verificarea şi intreţinerea etanşeităţii trotuarelor, precum şi menţinerea
lor la pantele executate;
-menţinerea în stare de funcţionare a jgheaburilor şi burlanelor.
Deficienţe la contactul teren-infrastructură se rezolvă prin obturare astfel:
- se reducere porozitatea umpluturii din jurul infrastructurii şi se umplu
golurilor existente;
- zona de contact se transformă într-un bloc monolit prin cimentatea
umpluturii, umplerea golurilor cu un material compactat;
- se măreşte aderenţa prin cimentarea dintre faţa exterioară a
infrastructurii şi materialul înconjurător.
18
GRAD II
_______________________ ________________________________
3. Pământurile în care se vor executa săpături se încadrează, după normativele

în vigoare „Ts - Articole de deviz pentru lucrări de terasamente” astfel:
TABEL NR. 1
Categoria de teren după
executarea săpăturii (%)

în situ (în săpătură)
modul de comportare la
Greutate medie
Afânarea după
Denumirea săpat
Proprietăți
(kg/m3)
coezive
Nr. pământurilor Mecanizat
cu lopata, cazma,
crt. şi a altor roci
Moto-screper
Manual
etc.
Excavator
dezagregate
Buldozer
Umpluturi
compactate din roci foarte
57 foarte tare III III III 1900÷2100 24-30 %
de la poziţiile 25-29 coezive
şi 38, 39, 41
Argile prăfoasă
22 mijlocii tare I I I 1800÷1900 24-30 %
nisipoasă
foarte
27 Argilă în genere foarte tare II II - 1800÷2000 24-30 %
coezive
4. Datorită faptului că investigarea geotehnică a terenului se face punctiform,

prin foraj, caracteristicile generale ale naturii terenului fiind interpolate, pot apărea
neconformități la executarea săpăturilor; acestea se vor remedia prin sondaje la noile
cote de fundare, după care se întocmește un nou proces verbal de verificare.
5. Studiul prezent este proprietatea S.C. SOIL TESTING S.R.L. şi poate fi

folosit doar în scopul pentru care a fost realizat.
Ing. Ali GHBECH
19
GRAD II
_______________________ ________________________________
F1/PDG1
20
GRAD II
_______________________ ________________________________
F1/P1
Laborator de gradul II Autorizație Strada Donath nr. 114, Corp 2,
Demisol, Ap. 2,
nr. 3150 din 2016,
Cluj-Napoca, jud. Cluj
reînnoită în 25.06.2020
Raport de încercare
nr. 7/19.01.2024
Beneficiar: DEMIAN-SPANIOL CLAUDIU și DEMIAN-SPANIOL DIANA FULGA
Locație: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278, Jud. Cluj Client lab.: -
Nr. Comandă: 4ST/10.01.2024
Proiect: Construire locuință semicolectivă cu 2 unități locative (S+P+E+Er)
Foraj: F1 Cod probă: P1 (Cod 2833) Adâncime: 2.60 m

Descriere: argilă prăfoasă cenușie, plastic vârtoasă
Determinarea umidității conform SR EN ISO 17892-1 din 2018

Masă recipient mc (g) 34.43
Masă probă umedă mu (g) 151.37
Masă probă uscată md (g) 122.21
𝑚𝑢 − 𝑚𝑑
Umiditate (%) 𝑤 (%) = × 100 33.22
𝑚𝑑 − 𝑚𝑐
Determinarea limitelor de lichiditate şi plasticitate conform SR EN ISO 17892-12/2018 și 17892-12/A1/2021

Masă material folosit în stare naturală m 1 (g) 200.00 Coef. de corecție al umidității K (%) -
Masă material îndepărtat > 0,4mm m r (g) - Umiditate material cu dim. <0,4 mm -
Limita inferioară de plasticitate (de frământare) Limita superioară de plasticitate (de curgere)
Metoda cilindrilor de pământ Încercarea 1 Încercarea 2 Metoda cu conul Încercarea 1 Încercarea 2
Masă recipient C (g) 12.10 12.51 Masă recipient C (g) 24.64 24.77
Masă probă umedă A (g) 17.28 17.34 Masă probă umedă A (g) 41.10 35.19
Masa probă uscată B (g) 16.09 16.28 Masa probă uscată B (g) 35.33 31.44
Limita inf. de plasticitate wP(%) 29.82 28.12 Adâncime de penetrare con 20.00 20.00
Admisibilitate (Max- Min < 2% pentru Wp< 40%, Max-
1.71 Limita de curgere wL(%) 53.98 56.22
Min < 5% pentru Wp > 40%)
Limita inferioară de plasticitate-medie wP(%) 28.97 Admisibilitate WL (Max- Min < 5%) 2.25
Admisibilitate pentru adâncimea de penetrare a conului
0.00
(Max- Min < 0,4mm)
Limita de curgere-medie wL(%) 55.10
Indicele de plasticitate IP (%) 𝐼𝑝 = 𝑤𝐿 − 𝑤𝑃 26.13

𝑤𝐿 − 𝑤
Indicele de consistență IC 𝐼𝐶 = 0.84
𝑤𝐿 − 𝑤𝑃
𝑤 − 𝑤𝑃
Indicele de lichiditate IL 𝐼𝐿 = 0.16
Clasificarea gradului de plasticitate a

Diagrama de plasticitate pământurilor fine conform SR EN ISO 14688-
80
2:2018
70
ClH
Indicele de plasticitate
60
argilă cu plasticitate mare
50 ClV
40
ClH
30
SiV
20 ClM
SiH
10 ClL
ClL-SiL SiM
0 SiL
Tehnician laborator: Nahed Ghbech
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Limita de curgere Dată raport: 19.01.2024
Raport întocmit de șef profil încercări:
ing. geolog Maria Gabrian
Tip pământ: Cl - argilă, Si - praf Raport verificat de șef laborator
Plasticitate: L - redusă, M - medie, H - mare, V - foarte mare ing. Ali Ghbech
1
Demisol, Ap. 2,
nr. 3150 din 2016,
nr. 7/19.01.2024

Descriere: argilă prăfoasă cenușie, plastic vârtoasă
Determinarea densităţii în stare naturală conform SR EN ISO 17892-2 din 2015

Masă probă neparafinată mg(g) 3
Densitatea pământului în stare naturală ρ(g/cm )
62.88 1.91
𝜌 = 𝑚0 /(𝑉1 − 𝑉2 ) ρparafină =
Masă probă parafinată mc(g) 3 0,9g/cm3;
Greutatea volumică γ(kN/m )
63.94 18.71
𝛾 = 𝜌 × 9,81
Masa probă parafinată și imersată 3
Greutatea volumică în stare uscată γd(kN/m )
29.86 14.04
mf(g) 𝛾𝑑 = 𝜌/(1 + 𝑤/100) × 9,81 ρapă =
3 Indicele porilor e 0,998g/cm3
Volum epruvetă imersată V1(cm )
𝑉1 = (𝑚𝑐 − 𝑚𝑓 )/𝜌𝑎𝑝ă 34.15 e = 𝑉𝑃 /𝑉𝑠 0.88
3 Porozitatea n(%)
Volum înveliş parafină V2(cm ) n = (𝑉𝑃 /𝑉) × 100
1.18 47
𝑉2 = (𝑚𝑐 − 𝑚𝑔 )/𝜌𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛ă
Determinarea umflării libere conform normativ STAS 1913/12 - 1988

(12 g de material/încercare) Încercarea 1 Încercarea 2 Încercarea 3
Volum iniţial al pământului Vi (cm3) 10 10 10
Volumul final al sedimentului Vf (cm3) 22.0 22.0 22.0
Umflarea liberă 𝑈𝐿 (%) = 10 × (𝑉𝑓 − 𝑉𝑖 ) 120.0 120.0 120.0
Admisibilitate (Max - Min < 10%) 0.00
Umflarea liberă medie (%) 120.0

Dată raport: 19.01.2024
Raport verificat de șef laborator
ing. Ali Ghbech
2
nr. 3150 din 2016, Demisol, Ap. 2,
nr. 7/19.01.2024
Determinarea distribuţiei granulometrice a particulelor conform SR EN ISO 17892-4 din 2017
Identificarea şi clasificarea pământurilor - Distribuție granulometrică conform SR EN ISO 14688-2 din 2018
Beneficiar: DEMIAN-SPANIOL CLAUDIU și DEMIAN-SPANIOL DIANA FULGA Client laborator: -

Locație: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278, Jud. Cluj Nr. Comandă: 4ST/10.01.2024
Denumire proiect: Construire locuință semicolectivă cu 2 unități locative (S+P+E+Er) Dată încercare: 12.01.2024
Nr. Foraj: F1 Cod probă: P1 (Cod 2833) Adâncime: 2.60 m
Metoda de încercare: Sedimentare și cernere
Masa materialului încercat: 26.04 g
Diagrama distribuției dimensiunii particulelor (curba granulometrică)
Distribuția dimensiunii particulelor

100.00
90.00
80.00 Denumirea pământului încercat (în funcție de fracțiunile
70.00 componente)
60.00
50.00
argilă prăfoasă cenușie
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.001 0.01 0.1 1 10
Fracțiuni granulometrice Forma curbei granulometrice

Cantitatea Diametrul d10(mm) Diametrul d30(mm) Diametrul d60(mm)
Fracțiuni Interval de dimensiuni ale
Clasă de pământuri Simboluri determinată
granulometrice particulelor (mm)
(%) - 0.0022 0.0138
Coeficientul de Coeficientul de
Blocuri mari (lBo) > 630 0.00 Forma curbei
uniformitate (Cu) curbură (Cc)
2 granulometrice
Pământuri foarte D60/D10 D30 /(D60xD10)
Blocuri (Bo) > 200 până la ≤ 630 0.00
grosiere - - -
Bolovăniș (Co) > 63 până la ≤ 200 0.00
Pietriș mare (cGr) > 20 până la ≤ 63 0.00

Pământuri grosiere -
Pietriș mijlociu (mGr) > 6,3 până la ≤ 20 0.00
Pietriș (Gr)
Pietriș mic (fGr) > 2 până la ≤ 6,3 0.00
Nisip mare (cSa) > 0,63 până la ≤ 2 0.84

Nisip mijlociu (mSa) > 0,20 până la ≤ 0,63 2.23
Nisip (Sa)
Nisip fin (fSa) > 0,063 până la ≤ 0,20 2.00
Praf mare (cSi) > 0,02 până la ≤ 0,063 24.79

Pământuri fine -
Praf mijlociu (mSi) > 0,0063 până la ≤ 0,02 23.18
Praf (Si) Raport întocmit de șef profil încercări:
Praf fin (fSi) > 0,002 până la ≤ 0,0063 13.42 ing. geolog Maria Gabrian
Pământuri fine Argilă (Cl) ≤0,002 33.55
ing. Ali Ghbech
Demisol, Ap. 2,
nr. 3150 din 2016,
nr. 8/19.01.2024

Descriere: argilă negricioasă, plastic vârtoasă

Umiditate (%) 𝑤 (%) = × 100 31.87

0.00
(Max- Min < 0,4mm)

𝑤𝐿 − 𝑤
𝑤 − 𝑤𝑃

80
2:2018
70
SiM
60
praf cu plasticitate mare
50 ClV
40
ClH
30
SiV
20 ClM
SiH
10 ClL
ClL-SiL SiM
0 SiL
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1
Demisol, Ap. 2,
nr. 3150 din 2016,
nr. 8/19.01.2024

Descriere: argilă negricioasă, plastic vârtoasă

76.30 1.89
77.36 18.54
𝛾 = 𝜌 × 9,81
35.90 14.06
mf(g) 𝛾𝑑 = 𝜌/(1 + 𝑤/100) × 9,81 ρapă =
𝑉1 = (𝑚𝑐 − 𝑚𝑓 )/𝜌𝑎𝑝ă 41.54 e = 𝑉𝑃 /𝑉𝑠 0.88
3 Porozitatea n(%)
1.18 47


ing. Ali Ghbech
2
nr. 8/19.01.2024


100.00
90.00
70.00 componente)
60.00
50.00
argilă negricioasă
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.001 0.01 0.1 1 10

(%) - - 0.0162
2 granulometrice
grosiere - - -

Pietriș (Gr)

Nisip (Sa)

Pământuri fine -
ing. Ali Ghbech
Demisol, Ap. 2,
nr. 3150 din 2016,
nr. 9/19.01.2024

Descriere: argilă brun-gălbui-cenușie, plastic vârtoasă

Umiditate (%) 𝑤 (%) = × 100 23.40

0.00
(Max- Min < 0,4mm)

𝑤𝐿 − 𝑤
𝑤 − 𝑤𝑃

80
2:2018
70
ClM
60
argilă cu plasticitate medie
50 ClV
40
ClH
30
SiV
20 ClM
SiH
10 ClL
ClL-SiL SiM
0 SiL
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1
Demisol, Ap. 2,
nr. 3150 din 2016,
nr. 9/19.01.2024

Descriere: argilă brun-gălbui-cenușie, plastic vârtoasă

37.96 2.00
39.14 19.59
𝛾 = 𝜌 × 9,81
18.86 15.88
mf(g) 𝛾𝑑 = 𝜌/(1 + 𝑤/100) × 9,81 ρapă =
𝑉1 = (𝑚𝑐 − 𝑚𝑓 )/𝜌𝑎𝑝ă 20.32 e = 𝑉𝑃 /𝑉𝑠 0.66
3 Porozitatea n(%)
1.31 40


ing. Ali Ghbech
2
nr. 9/19.01.2024


100.00
90.00
70.00 componente)
60.00
50.00
argilă brună
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.001 0.01 0.1 1 10

(%) - - 0.0093
2 granulometrice
grosiere - - -

Pietriș (Gr)

Nisip (Sa)

Pământuri fine -
ing. Ali Ghbech
Client laborator: -
Locație: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278, Jud. Cluj
Nr. comandă: 4ST/10.01.2024
Centralizator parametrii determinați în laborator și derivați ai acestora (calculați pe baza rezultatelor obținute în laborator)
Granulometrie
Forma curbei granulometrice

Prelevare -Netulburată
Prelevare -Tulburată
Coef. de uniformitate
(> 200,0mm - 630,0mm)
(> 63,0mm - 200,0mm)
cc= (d30) /(d10-d60)

Coef. de curbură
Adâncimea de
cu= d60/d10
(> 630,0mm)
Blocuri mari
Praf Nisip Pietriș
Bolovăniș
Nr. prelevare Argilă
Blocuri
Nr. Foraj Cod Probă Descrierea probei (> 0,002mm - 0,063mm) (> 0,063mm - 2,0mm) (> 2,0mm - 63,0mm)
2
Raport (≤
0,002mm)
m fin mijlociu mare total fin mijlociu mare total fin mijlociu mare total
*
P1 (Cod
7 F1 2.60 argilă prăfoasă cenușie, plastic vârtoasă 33.55 13.42 23.18 24.79 61.39 2.00 2.23 0.84 5.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - -
2833)
P2 (Cod
8 F1 3.80 argilă negricioasă, plastic vârtoasă 37.54 5.78 23.10 17.62 46.50 7.78 8.18 0.00 15.96 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - -
2834)
P3 (Cod
9 F1 5.20 argilă brună, plastic vârtoasă 39.31 18.83 16.61 14.15 49.59 4.76 5.60 0.74 11.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - -
2835)
Parametrii mecanici
Parametrii fizici
derivați
Prelevare -Netulburată
Prelevare -Tulburată
Indicele de plasticitate Ip
plasticitate (de curgere)
Densitatea pământului
Indicele de lichiditate IL
Indicele de consistentă
Criteriul de plasticitate
Umiditatea naturală w
Indicele de activitate IA
Greutate volumică în
Gradul de saturație Sr
Limita superioară de
Greutate volumică a
Limita inferioară de
Umiditatea maximă
Unghiul de frecare
în stare naturală ρ
Umflarea liberă UL
stare saturată γsct
Indicele porilor e
stare naturală γ
plasticitate (de
frământare) wP
stare uscată γd
Coeziunea c*
Porozitatea n
Adâncimea de
scheletului γs
internă Ф*
Nr. prelevare
Nr. Foraj Cod Probă Descrierea probei
wmax
wL
CP
Raport
Ic
m % % % - - - g/cm3 kN/m3 kN/m3 kN/m3 kN/m3 % - % % % - - ◦ kPa
*
P1 (Cod
7 F1 2.60 argilă prăfoasă cenușie, plastic vârtoasă 33.22 55.10 28.97 26.13 0.84 0.16 1.91 18.71 14.04 26.50 18.75 47 0.88 100.04 33.21 120.0 0.78 25.623 15 31
2833)
P2 (Cod
8 F1 3.80 argilă negricioasă, plastic vârtoasă 31.87 45.06 29.84 15.21 0.87 0.13 1.89 18.54 14.06 26.70 18.85 47 0.88 96.70 32.96 100.0 0.41 18.294 18 14
2834)
P3 (Cod
9 F1 5.20 argilă brună, plastic vârtoasă 23.40 43.34 21.36 21.98 0.91 0.09 2.00 19.59 15.88 26.70 20.02 40 0.66 94.66 24.72 100.0 0.56 17.038 16 44
2835)
Tehnician laborator Raport întocmit de șef profil încercări Data raportului 19.01.2024
Nahed Ghbech ing. geolog Maria Gabrian Raport verificat de șef laborator
ing. Ali Ghbech
Amplasament: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278, Jud. Cluj
FISA CU REZULTATELE ANALIZELOR DE LABORATOR GEOTEHNIC
F1 Ing. Ghbech Ali PROBA GRANULOZITATE CARACTERISTICI FIZICE COMPRESIBILITATE FORFECARE

Un=
Tipul incercarii
PROFIL LITOLOGIC
DISTRIBUTIE PROCENTUALA PE
Viteza
NETULBURAT
NUMAR PROBA
d60
ADINCIMEA
f' c'
GROSIMEA
TULBURAT
FRACTIUNI w wL wP IP IC Y Yd n e Sr UL Ydmax M200-300 e100 e200 e300 im3 fr cr
-----
- procente din masa -
N.H.
d10
DESCRIEREA STRATULUI
Bolovanis
mm/min
kN kN kN D/T UU
Pietris
Argila
Nisip
grad grad
Praf
% % % % ---- ---- % % ---- kPa % % % % D/T CU kPa kPa
e e
m3 m3 m3 D/T CD
m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25.0 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
umpluturi diverse
1.00 de argile, pietrișuri și cărămizi
1.80 1.80
2.00
umpluturi de
argilă prăfoasă cenușie, 1 33.55 61.39 5.07 0.00 0.00 33.22 55.10 28.97 26.13 0.84 18.71 14.04 47 0.88 100 120 15 31
plastic vârtoasă
3.00
3.40 1.60
argilă negricioasă, 2 37.54 46.50 15.96 0.00 0.00 31.87 45.06 29.84 15.21 0.87 18.54 14.06 47 0.88 96.7 100 18 14
4.00 plastic vârtoasă
4.20 0.80
5.00
argilă brună, plastic vârtoasă 3 39.31 49.59 11.10 0.00 0.00 23.40 43.34 21.36 21.98 0.91 19.59 15.88 40 0.66 94.7 100 16 44
6.00 6.00 1.80
7.00
8.00
S.C. SoilTesting S.R.L. Data: 19.01.2024

Laborator încercări şi verificări pământuri – Grad II
ÎNCERCARE DE TEREN PRIN PENETRARE DINAMICĂ CONFORM NORMATIV
C 159 – 89 și SR EN ISO 22476-2:2012
PDG 1
Lovituri / 10 cm
0 10 20 30 40 50 60 70 Amplasament: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278, Jud. Cluj
1
H N10 PDG N10 PDU Rd Rp n e IC ID M 2-3 E Pa*
_ _ _
m lov/10cm lov/10cm daN/cmp daN/cmp % KN/m2 KN/m2 KN/m2
11 0,0-0,5 5.00 15.00 46.6 36.4 44.13 0.79 0.82 0.43 9645.83 16397.92 363.75
0,5-1,0 1.40 4.20 11.6 9.1 50.18 1.01 0.57 0.21 5715.68 6287.25 90.58
1,0-1,5 2.40 7.20 19.9 15.5 47.99 0.92 0.64 0.29 7379.78 8117.75 155.28
21
1,5-2,0 2.00 6.00 14.9 11.7 49.18 0.97 0.61 0.26 6816.88 7498.56 116.53
2,0-2,5 2.40 7.20 17.9 14.0 48.43 0.94 0.64 0.29 7379.78 8117.75 139.84
31
2,5-3,0 2.60 7.80 17.5 13.6 48.54 0.94 0.65 0.30 7626.90 8389.59 136.34
3,0-3,5 1.20 3.60 8.1 6.3 51.55 1.06 0.55 0.19 5239.75 5763.73 62.93
3,5-4,0 1.40 4.20 8.5 6.6 51.37 1.06 0.57 0.21 5715.68 6287.25 66.04
Adâncimea [dm]
41 4,0-4,5 1.60 4.80 9.7 7.5 50.87 1.04 0.58 0.23 6127.94 6740.74 75.48
4,5-5,0 2.80 8.40 15.2 11.9 49.10 0.96 0.66 0.31 7855.70 8641.27 118.79
5,0-5,5 5.80 17.40 31.5 24.6 45.97 0.85 0.87 0.46 10104.06 17176.91 246.06
51 5,5-6,0 6.20 18.60 29.0 22.6 46.35 0.86 0.90 0.48 10309.97 17526.94 226.32
6,0-6,5 9.40 28.20 44.0 34.3 44.41 0.80 1.12 0.61 11594.82 19711.20 343.14
6,5-7,0 11.40 34.20 53.4 41.6 43.46 0.77 1.26 0.68 12190.39 20723.67 416.15
61
7,0-7,5 11.80 35.40 55.2 43.1 43.29 0.76 1.28 0.69 12296.86 20904.67 430.75
7,5-8,0 12.00 36.00 56.2 43.8 43.20 0.76 1.30 0.70 12348.75 20992.88 438.05
71
Data: 19.01.2024 Ing. Ali Ghbech
Infiltrații de apă au fost interceptate la adâncimea de 4,50 m.

SG 8 - Studiu Geotehnic - Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SG 8 - Studiu Geotehnic - Str. Corneliu Medrea, C.F. 259278

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Beneficiar: DEMIAN-SPANIOL CLAUDIU și

Amplasament: Mun. Cluj-Napoca, Str. Corneliu

Ing. Ali GHBECH Ing. geolog Ștefan APOPEI

Denumire: Construire locuință semicolectivă cu 2

Scopul lucrării: Autorizație de construire, calculul

Executant: S.C. SOIL TESTING S.R.L.

Proiectant general: ARCHITECTURE STUDIO S.R.L.,

Data: Ianuarie 2024

Ing. Ali GHBECH Ing. geolog Ștefan APOPEI

Figura 1. Harta geologică a zonei

Au fost identificate următoarele categorii granulometrice: argilă prăfoasă,

7. Adâncimea zonei de îngheț

Figura 3. Zonarea valorilor de vârf ale acceleraţiei terenului pentru proiectare ag

Perioada de control (colţ) Tc a spectrului de răspuns reprezintă graniţa dintre zona

Figura 5. Spectrele normalizate

9. Încadrarea obiectivului în „zone de risc„ (cutremur, alunecări de teren,

Încadrarea zonei în P.A.T.N. – planul de amenajare a teritoriului național

În conformitate cu LEGEA Nr. 575 din 22 octombrie 2001 privind aprobarea

În înţelesul prezentei legi, zone de risc natural sunt arealele delimitate

1. Ținând cont de "Normativ privind documentaţiile geotehnice pentru construcţii”,

Factor Descriere generală Clasificare Punctaj

Pământuri fine cu Ip _20%: argile

La un total de 9 puncte, lucrarea se încadrează conform tabelului A1.5, în

Categoria geotehnică C1 cu RISC GEOTEHNIC REDUS, include tipuri de

2. Conform codului de proiectare CR 1-1-4/2012, valoarea de referință a

Pe baza datelor obținute, recomandăm următoarea adâncime de fundare:

Utilizând presiunea convențională de calcul pentru estimarea portanţei

Proiectantul de specialitate va stabili adâncimea definitivă de fundare, în

Pentru efectuarea calculului terenului de fundare, la starea limită de capacitate

• Se va solicita prezența geologului în vederea întocmirii procesului verbal

3. Pământurile în care se vor executa săpături se încadrează, după normativele

executarea săpăturii (%)

4. Datorită faptului că investigarea geotehnică a terenului se face punctiform,

5. Studiul prezent este proprietatea S.C. SOIL TESTING S.R.L. şi poate fi

Foraj: F1 Cod probă: P1 (Cod 2833) Adâncime: 2.60 m

Determinarea umidității conform SR EN ISO 17892-1 din 2018

Determinarea limitelor de lichiditate şi plasticitate conform SR EN ISO 17892-12/2018 și 17892-12/A1/2021

Indicele de plasticitate IP (%) 𝐼𝑝 = 𝑤𝐿 − 𝑤𝑃 26.13

Clasificarea gradului de plasticitate a

Foraj: F1 Cod probă: P1 (Cod 2833) Adâncime: 2.60 m

Determinarea densităţii în stare naturală conform SR EN ISO 17892-2 din 2015

Determinarea umflării libere conform normativ STAS 1913/12 - 1988

Tehnician laborator: Nahed Ghbech

Beneficiar: DEMIAN-SPANIOL CLAUDIU și DEMIAN-SPANIOL DIANA FULGA Client laborator: -

Diagrama distribuției dimensiunii particulelor (curba granulometrică)

Distribuția dimensiunii particulelor

Fracțiuni granulometrice Forma curbei granulometrice

Pietriș mare (cGr) > 20 până la ≤ 63 0.00

Nisip mare (cSa) > 0,63 până la ≤ 2 0.84

Praf mare (cSi) > 0,02 până la ≤ 0,063 24.79

Foraj: F1 Cod probă: P2 (Cod 2834) Adâncime: 3.80 m

Determinarea umidității conform SR EN ISO 17892-1 din 2018

Determinarea limitelor de lichiditate şi plasticitate conform SR EN ISO 17892-12/2018 și 17892-12/A1/2021

Indicele de plasticitate IP (%) 𝐼𝑝 = 𝑤𝐿 − 𝑤𝑃 15.21

Clasificarea gradului de plasticitate a

Foraj: F1 Cod probă: P2 (Cod 2834) Adâncime: 3.80 m

Determinarea densităţii în stare naturală conform SR EN ISO 17892-2 din 2015

Determinarea umflării libere conform normativ STAS 1913/12 - 1988

Tehnician laborator: Nahed Ghbech

Beneficiar: DEMIAN-SPANIOL CLAUDIU și DEMIAN-SPANIOL DIANA FULGA Client laborator: -

Diagrama distribuției dimensiunii particulelor (curba granulometrică)

Distribuția dimensiunii particulelor

Fracțiuni granulometrice Forma curbei granulometrice