Trecem de pragul a 100.000 de morți din cauza virusului Covid.

Este statul responsabil?

Covid este responsabil, iartă-mă, nu statul.
Aceasta este reacția normală a liderului la un dezastru de origine naturală.
Când era valul de căldură din 2003, Bernard Kouchner, fost ministru al Sănătății, a
fost printre primii care au reacționat:
“ Ce societate este aceasta în care apelăm la guvern atunci când este cald sau când
este frig?
Da, din când în când,mai sunt și veri calde, este periculos pentru persoanele în
vârstă, este adevărat, știm asta de foarte mult timp.
Dacă ne gândim că guvernul va schimba natura climatică și temperatura, greșim ”
Deci, riscăm să ieșim din această criză Covid, analizând numărul de decese și
închiderea dosarului?
Ei bine, în mediul online nu închidem fișierele, le scoatem.
Prin urmare, scoatem în evidență factorii umani în așa-numitele dezastre naturale.
În 1755 a fost un cutremur, urmat de un tsunami și un incendiu care au devastat
orașul Lisabona.
Pentru mulți, Dumnezeu a pedepsit locuitorii săi pentru păcatele lor.
Evenimentul a provocat controverse în rândul intelectualilor.
Voltaire, de exemplu, lasă deoparte toate explicațiile care implică pe Dumnezeu
sau ticăloșiile oamenilor.
El afirmă doar că dezastrul se întâmplă fără motiv: din întâmplare s-a cutremurat
pământul acolo și până la urmă, este un fapt, trebuie luat ca atare.
Astfel, oamenii de știință caută cauzele naturale ale dezastrului, pe baza
teoriilor meteorologice.
Pe de o parte, avem oameni care caută intenții divine și responsabilități umane.
Și pe de altă parte, sunt oameni care spun că evenimentul așa a fost să fie.
În epidemia noastră, virusul este un lucru firesc: încă nu am terminat de
clarificat originea lui, dar credem că răspândirea lui în lume nu este
intenționată.
Și astfel Dupond-Moretti pare să ia o poziție de bun-simț: dezastrele naturale sunt
la prima vedere sinistre fără vinovați.
Covid este responsabil, iartă-mă.
La canicula din 2003, Bernard Accoyer, vicepreședintele grupului UMP al Adunării
Naționale, a declarat că:
“ nu a fost întârzierea informațională care a dus la amploarea valului de
mortalitate în exces, ci fenomenul climatic în sine. ”
Este responsabil Covid, iartă-mă.
Alte dezastre ne fac să căutăm mereu un agent uman, care fie a provocat din
conștiință evenimentul din intenție proastă, fie care a provocat evenimentul din
prostie, din neglijență.
Să revenim la cutremurul de la Lisabona.
Rousseau se opune lui Voltaire și afirmă că există într-adevăr o responsabilitate
umană.
Nu în sensul că au avut vina și, prin urmare, Dumnezeu i-ar pedepsi, ci pentru că
au devenit prea mulți prin oraș.
Sigur, de exemplu, că natura nu a reunit acolo douăzeci de mii de case de șase până
la șapte etaje și că, dacă locuitorii acestui mare oraș ar fi fost mai egal
împrăștiați și mai ușor adăpostiți, daunele ar fi fost mult mai mici și poate nule.