Apel către discernământ, luciditate şi bun simţ - desfăşurarea

plandemiei din 2020, așa cum nu a fost prezentată oficial

- Adevăr și Informare - ediția 1 -

Acesta este filmul evenimentelor şi faptelor petrecute cu ocazia pandemiei din 2020,
alcătuit din date clare, documentate sau dovedite care au legătură cu declanşarea şi
desfăşurarea acesteia, dar care au fost cenzurate sau evitate de mass media. Aceste date şi
informaţii se pot corela relativ uşor şi logic într-o privire de ansamblu care demască o cu totul
altă motivaţie a autorităţilor (fie ele vizibile sau invizibile) decât cea care a fost şi este în
continuare cu insistenţă promovată de mass media.

Acest material evită concluziile finale, așadar lăsăm cititorii atenţi şi inteligenţi să îşi
traseze propriile concluzii sau să demareze propriile cercetări în această direcţie. Totuși, în
urma lecturii atente și integrale a materialului, concluziile sunt mai mult decât evidente.

Menţionăm că informaţiile din acest document pot fi oricând dovedite sau pot fi regăsite
în afirmaţiile şi mărturiile unor persoane îndreptăţite sau cu autoritate în domeniul respectiv,
chiar dacă acestea au fost respinse în cadrul versiunii aşa zis oficiale a desfăşurării
evenimentelor. Motivul pentru care acest material nu conţine respectivele dovezi în
integralitate este lipsa timpului de colectare riguroasă a lor, respectiv lipsa spaţiului de
desfăşurare a acestuia, care ar conţine altfel multe sute de pagini.

Multitudinea de coincidenţe bizare (mult prea multe pentru a fi catalogate drept fără
importanță), fapte şi declaraţii ciudate sau contradictorii ale unor oficiali, și motivaţii
financiare (despre care trebuie să admitem conform dictonului ”dacă vrei să știi adevărul,
urmărește mersul banilor” că au o importanță majoră sau chiar decisivă), corelează toate
evenimentele legate de pandemie într-o cu totul altă lumină decât cea care este promovată
insistent (versiunea așa zis oficială). De altfel, însăși această insistență a mass media
(combinată cu cenzura de pe internet și nu numai) a oricărei alte paradigme decât cea impusă
dovedește caracterul ei duplicitar: un adevăr nu se impune cu forța, deoarece însăși puterea sa
intrinsecă face ca el să se impună spontan. Unde lucrurile sunt trasate cu forța, există ceva
putred.

Iată deci ce s-a petrecut, aproximativ în ordine cronologică:

Începuturile (perioada ianuarie – februarie și primele zile din martie)

● Pe 31 decembrie 2019 este anunţat oficial primul caz de contaminare cu un nou virus, care
se anunţă ulterior că ar proveni de la lilieci, şi că a fost contactat pentru prima oară în oraşul
Wuhan din China. Menţionăm încă de pe acum că în Wuhan se află cel mai mare și mai
modern institut de virologie din China.
● Totuși, acest virus a fost patentat încă din 2007 (!), şi nu în China, ci în SUA (!), patentul
având numărul US 7,220,852 B1 din 22 mai 2007.

● Această apariţie a noului virus are loc în timpul sărbătorilor de iarnă occidentale şi înainte
de anul nou chinezesc, moment în care circulaţia internaţională înspre / dinspre China este la
cote maxime, şi de asemenea în plină iarnă. Momentul este cel mai propice pentru
răspândirea unui virus gripal.

● Organizaţia Mondială a Sănătăţii are cel mai nefast comportament posibil, exact invers
celui animat de intenţii benefice: minimizează importanţa problemei la început (atunci când
încă se mai poate acţiona eficient împotriva virusului) dând asigurări că nu este cazul să ne
alarmăm, şi trece la măsuri drastice, unele dintre ele având un mai mare efect de panicare a
populaţiei decât unul de prevenire a bolii, şi asta târziu, la săptămâni şi chiar luni după primul
caz oficial, când nu se mai poate face nimic eficient pentru stoparea răspândirii virusului.

● Autorităţile din România nu fac nimic eficient în această perioadă de început, nu închid
graniţa cu China, nu se instruieşte populaţia cu măsuri de prevenţie, ci se insistă doar pe
vaccinarea antigripală, ineficientă în cazul noului virus (?!?!) (vorbim aici despre începutul
lui 2020 și despre vaccinurile gripale ”clasice”, anterioare coronavirusului.).

● Streinu Cercel, care a fost ulterior (între 6 aprilie și 23 aprilie) președinte al Comisiei
pentru managementul clinic și epidemiologic al covid-19 din cadrul Ministerului Sănătății
(MS) a avut la început o abordare foarte calmă a situaţiei, deşi în trecut, în cazuri mult mai
puţin grave, isteriza populaţia cu îndemnuri la vaccinare. Această abordare superficială a fost
exact în ton cu directivele OMS-ului, care tot atunci era încă în etapa de minimizare a
importanței situației.

Marea și brusca schimbare de situație, izolarea la domiciliu (martie, aprilie, mai)

● Este bine de știut că, cel puțin în România, etapele intaurării carantinei, respectiv a stării de
urgență și a restricțiilor de tot felul au urmat în mod fidel anumite conjuncturi astrologice
specifice instaurării unor astfel de măsuri, respectiv a legilor marțiale.

Deși în cazul evenimentelor care nu au o cauză directă umană (nu au fost săvârşite
intenţionat) se observă a așa zisă “potrivire” care este neîntâmplătoare a evenimentelor cu
conjuncturile astrelor, în cazul evenimentelor deliberate, aceste momente astrologice propice
sunt premeditat alese şi valorificate, sau exploatate (atunci când intenţia din spatele faptelor
este una rea, malefică). După cum vom vedea în continuare desfăşurarea faptelor şi
evenimentelor, această pandemie se înscrie în cea de a doua categorie, a suprapunerii voite a
acţiunilor peste contextul astrologic urmărit.

● Despre cenzura informaţiei: imediat cu declanşarea măsurilor draconice ale autorităţilor,

sub făţarnicul motiv de protejare a populaţiei de epidemie, marile platforme online au
început o campanie cu tente totalitare de cenzurare a informaţiilor care erau împotriva
curentului de opinie oficial, chiar dacă acesta era panicos şi neputincios în faţa răspândirii
epidemiei iar informaţiile şterse erau întotdeauna ajutătoare, de bun simţ şi chiar binevenite,
dar care pe de altă parte demascau ascunzişurile acestui scenariu impus la nivel mondial.

● Ştergerea abuzivă cu caracter totalitar a unor informații, realizată pe motiv că acestea ar

produce dezinformare, a vizat în special materiale care prezintă:

- metode de vindecare în faţa virusului (vitamina C, căldura peste 52 grade Celsius,

hidroxiclorochina, ozonul, seleniumul, propolisul, Polidinul, apa oxigentă,
Ivermectina, Avigan (Favipiravir), caprifoiul și anumite preparate din plante medicinale,
TOATE CU EFICIENȚĂ TESTATĂ ȘI DOVEDITĂ (fie în această perioadă de început, fie
la câteva luni ulterior declanșării pandemiei) dar ignorată cu bună știință de mass media cu
scopul de a promova vaccinarea obligatorie)

- conexiunea pandemiei și a virusului cu lansarea 5G respectiv cu intenția de a vaccina

obligatoriu toată populația

- materiale care atenționează asupra evoluției nestăvilite a tehnologiei care poate duce
la un nou model de om ”îmbunătățit” tehnologic, conectat chiar la nivel biologic cu
tehnologia – transhumanism

- marcarea izotopică

- resetarea completă a structurii generale de organizare a oamenilor, din punct de

vedere administrativ, medical, economic, etc – marea resetare

- mecanisme prin care actuala pandemie ar conduce la realizarea tuturor celor de mai
sus (și simultan la realizarea altor metode de subjugare a omenirii, pe diverse planuri)

- alte subiecte, în special conexe cu noul virus, cu vaccinarea obligatorie, cu măsurile

totalitare și cu încălcarea drepturilor omului, și cu aspectele punctate mai sus

- luări de poziţie a unor autorități în domeniu (ex.: medicul Rashid Buttar), sau a unor
specialişti în diverse domenii care au o audiență foarte mare (este celebrul cazul lui David
Icke căruia i-a fost întreruptă transmisia în direct, despre care se spune că ar fi fost cea mai
numeroasă în istoria youtube!)

- luări de poziţie ale unor personane care duc acțiuni concrete şi directe împotriva
măsurilor abuzive. Aici este cunoscut cazul site-ului www.genocid.ro care de fapt nu prea este
cunoscut pentru că a fost eradicat destul de prompt. Iată un material informativ care a circulat
despre acest site:

PLÂNGERE PENALĂ PUBLICĂ

DISTRIBUIȚI!!!
Azi 08.04.2020 au fost depuse de către cetățeni ai României mai multe
plângeri penale la adresa celor mai înalte persoane din aparatul de stat, sub
următoarele acuzații:
1. Trădare
2. Înaltă Trădare
 3. Infracțiuni contra Securității Naționale
4. Infracțiuni contra umanității
5. Genocid
Pe site găsiți acțiunea penală și sub formă descărcabilă cu spații libere
pentru a completa datele personale.
Este alegerea fiecăruia dacă se apără sau stă să fie sclav în continuare!
https://genocid.ro
După cum o să vedem în cele ce urmează, acest site (împreună cu multe altele) au fost
dezactivate de către autorități(!), alături de site-uri ortodoxe care vehiculau informări
(inclusiv ortodox.info care în prezent se află la adresa https://ortodoxinfo.ro a suferit şi el
numeroase restricţii şi atacuri dar a „supravieţuit” având în spate un număr suficient de mare
de oameni (dovadă că adevărul va învinge când SUNTEM UNIŢI) şi de o echipă
profesionistă de gestionare a lui).
● În urma deciziei abuzive a ANCOM, în presa oficială controlată din culise autorităţile
mincinoase anunţau cu un nesimţit tupeu că au eradicat site-uri de ştiri false (fake-news)
ba chiar site-uri iniţiate de “extremişti de dreapta” sau “legionari”!
● Alt exemplu de știri false (cu adevărat false) a fost despre o ambulanţă în flăcări (cum că ar
fi fost incendiată de aceşti “extremişti”). Fie știrea este fabricată în mod fals (tipic unor
jurnalişti), fie unele dintre aceste site-uri au fost chiar intenționat făcute de alţi oameni ai lor,
pentru a crea acest război-mascaradă cu scopul de a manipula masele.
Se folosesc ştiri deliberat false, aberante pentru orice om cu bun simt, tocmai pentru ca
această categorie de site-uri să fie mai ușor “luată în ochi răi” de către public, exact ca şi în
cazul agenţilor plătiţi să instige la violenţă din rândurile unor protestatari paşnici. Diversiune.
Apoi o astfel de categorie de site-uri poate fi uşor, şi oarecum pe bună dreptate bănuită de
activităţi extremiste şi distructive de către cei care nu sunt la curent cu ceea ce se petrece,
respectiv cu acest mecanism de diversiune. Se urmărește astfel denigrarea acestei categorii
pentru a face pozitivă distrugerea ei în ochii opiniei publice.
Totul seamănă cu o operațiune "steag fals", tehnica des folosită de elita malefică; a se
vedea exemplul 9/11 pentru a declanşa războaiele SUA din Irak şi Afganistan, Pearl Harbor
pentru a justifica intrarea SUA în cel de-al doilea război mondial, scufundarea Lusitaniei
pentru a justifica intrarea SUA în primul război mondial, falsul atentat de la graniţa Germaniei
cu Polonia din 1939 care a justificat apoi invazia Poloniei şi a pornit al doilea război mondial,
etc.
Toate aceste diversiuni au aşadar scopul de a "justifica" în ochii publicului declanșarea
anumitor operațiuni, autoritățile ascunzându-se astfel în mod perfid și abil în spatele unor
evenimente false.
● Pe motiv de instaurare a măsurilor de limitare a drepturilor, ANCOM a emis un decret cu
caracter legal prin care operatorii de telefonie mobilă din România sunt determinați să
furnizeze date confidențiale autorităților, astfel încât acestea să poată afla (pe cale legală
acum, în urma acestui act) locaţia utilizatorilor, şi astfel (vorba vine) să poată lua astfel
măsuri de răspândire a virusului. Altfel spus, s-a realizat o legalizare a urmăririi prin
telefon tocmai de către autorităţi.
● Pentru prima dată în istoria lor sistemele de operare IOS şi Android (respectiv Apple şi
Google) îşi dau mâna (renunţând la concurenţă) (!?!) în scopul dezvoltării unui soft care să
fie implementat în ambele sisteme de operare de telefonie smart (care deja stau la baza
imensei majorităţi a telefoanelor mobile de pe planetă) pentru limitarea dezinformării în
contextul pandemiei.

Altfel spus, aceşti coloşi creează împreună un sistem prin care să aibă dreptul și capacitatea
„pe faţă” de a şterge informaţii din telefonul utilizatorilor (!!!!!). Dar fiţi fără grijă, este
vorba despre informaţiile „false”!... Atât doar că se dorește ca nu rațiunea voastră să fie de
acum cea care va stabili ce este adevărat și fals, ci marile corporații media, care deja de pe
o poziție teoretic neutră își arogă nemeritatul drept de a șterge anumite informații, sub
falsul pretext al protejării oamenilor de știri false / violență și alte câteva motive corecte și
juste în teorie, dar aplicate în mod părtinitor, incorect și aberant.

● Deși Facebook și Youtube realizează cenzura pe propriile servere, sau oarecum spus ”în
ograda lor”, Whatsapp trece și el la primii paşi ai cenzurii, dar direct în aplicația
utilizatorilor (!!!) – precum îşi imaginează şi IOS/Apple că vor realiza o invazie a controlului
direct în terminalele din buzunarul oamenilor:

Whatsapp este deţinut acum de Facebook, în urma unei achiziții care nu a respectat legile
concurenței. Această achiziție a fost un element dintr-o lungă și controversată serie de acțiuni
ale Facebook (şi nu numai) care au fost între timp anchetate pentru încălcarea legislaţiei
antitrust. Marți, 6 octombrie 2020, un raport de 449 de pagini publicat de Subcomisia
Antitrust a Camerei Reprezentanţilor din SUA, care a fost întocmit în urma unei anchete care
a durat 16 luni, a afirmat că ”cele mai mari companii de tehnologie din America,
Amazon, Facebook, Alphabet, Google şi Apple, au profitat de poziţia lor dominantă pentru a
elimina concurenţa şi a înăbuşi inovaţia”, conform Wall Street Journal. Asta, pentru a ști de
la bun început cu cine avem de-a face, respectiv pentru a dovedi incorectitudinea și politica
dictatorial-informativă a Whatsapp / Facebook.

Revenind, Whatsapp realizează deja, în aceleaşi zile ale instaurării restricțiilor sociale și ale
cenzurii informațiilor în online, un experiment meschin de limitare a comunicării: ştirile /
informaţiile cu potenţial dezinformator pot fi trimise la un număr limitat de contacte (mai
precis, la un contact o singură dată!), astfel încât utilizatorul să fie nevoit să reia procedura de
„share message” pentru fiecare persoană (!!!) căreia îi trimite informaţia „viciată”.

Reluăm ideea că această informație care ”nu respectă standardele comunității” este în cele
mai multe cazuri nu o informație care este necesar să fie oprită, ci sunt cenzurate dovezile și
adevărurile care destabilizează imaginea falsă şi murdară construită cu atâta trudă malefică
peste tot în mass media şi în sistemul administrativ, politic şi medical de către cei care sunt
înhăitați cu mai marii din spatele acestor sisteme de operare de telefonie.

Altfel spus, în timp ce filmulețe care conţin violenţă sau care incită la modul real la
acte dezumanizante circulă liber pe acste platforme, dovezile care atestă fără nicio
umbră de îndoială caracterul “cusut cu aţă albă” al pandemiei sunt etichetate în cel mai
aberant mod ca fiind dezinformări sau nerespectări ale “standardelor comunităţii”.
 Cu această ocazie, chiar în plină explozie a comunicării online, mulți utilizatori se gândesc
la modul serios să renunțe la Whatsapp (și Facebook) migrând în schimb spre alte servicii de
comunicare online, care dau dovadă de verticalitate și corectitudine, precum Telegram.

De altfel, Telegram este renumit pentru faptul că la un moment dat a fost interzis în Iran ca
urmare a refuzului creatorilor aplicației de a furniza datele sale către guvernul iranian, într-un
anumit context socio-politic local. Motivul invocat de guvern pentru solicitarea datelor private
este cel ”la modă” din 2001 încoace, ”prevenirea terorismului”.

Similar, cei care au avut de distribuit informație autentică prin videouri, în urma cenzurii de
pe youtube au încărcat conținut și pe alte platforme, (precum www.bitchute.com, o platformă
superioară youtube prin libertatea faţă de interese de culise, prin corectitudine și verticalitate,
care nu șterge mișelește probe și dovezi); alt exemplu de platformă: https://ise.media/

● Pe lângă cenzura directă (”pe față”) a materialelor informative autentice, apar alte diverse
metode mai ”de culise” de ocultare a informatiei pe Google / Youtube / Facebook. De
exemplu: Google nu oferă sugestiile de căutare în cazul informațiilor "conspiraționiste",
Whatsapp nu oferă previzualizarea videourilor din aceeași categorie, Facebook șterge aceste
conținuturi pe motiv de încălcare violare a "standardelor comunității", sau le marchează cu
”informații false”.

Alt exemplu: combinaţiile de cuvinte care ar duce către o sursă de informare autentică nu
mai apar în sugestiile de căutare atunci când cuvintele sunt scrise împreună (!!!) ("judy
mikovits plandemic" nu mai este sugerat ca şi combinaţie de cuvinte atunci când se tastează
pe Google această combinaţie). Cel puţin la data ultimei verificări, acesta era
“comportamentul” motorului de căutare Google.

● În cazul unui clip video, Facebook și-a dat de gol penibilitatea într-un mod hilar:
videoclipul a fost marcat cu ”informații false”, explicându-se cum aceste informații
împiedică bunul mers al combaterii pandemiei, IAR CLIPUL NU CONȚINEA NICIO
INFORMAȚIE! Era doar o secvență de câteva secunde în care se filma de la un etaj o
mulțime absolut IMENSĂ de oameni, veniți la proteste în Madrid, împotriva măsurilor injuste
și aberante care au avut loc în Spania. Scopul era ca acest video să nu mai constituie pe cât
posibil un element de coalizare în unitate a oamenilor, iar pentru aceasta (repet) a primit
marca ”informații false” fără să conțină vreo informație video (scrisă) sau audio
(vorbită)

● Totuşi, în acest timp al cenzurii media, se promovează în mod vădit în exces aceleşi sfaturi
simple, aproape banale, legate de igienizare și păstrare a distanței față de ceilalți oameni în
public. Aceste sfaturi sunt însă atât de mult și obsesiv repetate prin toate canalele mediatice
încât totul seamănă mai mult cu o tentativă sinistră de inducere a panicii, şi nici pe departe
cu scenariul unei responsabile protecţii autentice a autorităţilor faţă de cetăţeni.

Se ştie că panica şi frica au un anumit efect la nivel chiar biologic asupra creierului,
inducând o lipsă acută a capacităţii de a face conexiuni inteligente, şi activând mecanismele
mai animalice în creier, și în om. Această panică are aşadar dublul rol de a ţine oamenii
blocaţi în case din punct de vedere fizic, dar şi blocaţi în paradigma forţată prin toate căile
“oficiale”, respectiv prin ”conducta” cea mai deschisă pe care o au oamenii închiși în case față
de exterior: televizorul.

Toate acestea, combinate cu cenzura informaţiei din mediul online şi cu sinistrul “sfat”
informaţi-vă din surse oficiale contribuie, în cazul celor slabi de minte şi ezitanţi, la
“evitarea” altor paradigme decât cea oficială, paradigme care necesită anumite cunoştinţe de
culise, o anumită capacitate de a face conexiuni şi apoi de a intui și chiar deduce logic
autenticitatea. Oricum toate aceste informaţii şi paradigme autentice există din belşug (”pe
toate gardurile”, se poate spune, dacă ne orientăm atenţia în mod înţelept), mai ales acum în
contextul grabei furibunde de a extinde pandemia şi de a lua măsuri aberante. Această grabă
însăşi, împreună cu lacunele care decurg din ea, dă foarte mult de bănuit, chiar şi celor care
nu cunosc culisele acestei lumi dar sunt atenţi, liberi de prejudecăţi şi inteligenţi în
coroborarea informaţiilor şi faptelor.

De altfel, tocmai această grabă, combinată cu o multitudine de detalii ciudate în

demersurile “împotriva” pandemiei, a determinat în foarte multe cazuri ca oamenii să se
aplece mai mult asupra faptelor, să cerceteze apoi să aprofundeze dovezile existente şi în final
să observe imaginea de ansamblu reală, din spatele iluziei servite cu mult prea multă
insistenţă de către oficialităţi.

● În aceeaşi ordine de idei, alături de cenzurarea informațiilor “ne-oficiale”, în mass media şi

la televizor (pe posturile de ştiri despre care se ştie demult că sunt controlate din umbră) se
repetă în mod obsesiv sfatul de informare din sursele aşa-zis oficiale.

Dacă totuși sursele oficiale dețin perspectiva adevărată asupra faptelor și evenimentelor, de
ce nu lasă această perspectivă să se impună de la sine? Știm bine că adevărul nu trebuie impus
cu forța, deoarece el se impune prin forța sa intrinsecă și naturală (firească, ne-forțată). Sau
asta se petrece tocmai pentru că ei sunt conștienți că impun de fapt (cu atâta forță) o minciună
(sau un mic adevăr dar care este deturnat și apoi utilizat în mod malefic, oprimant și
distructiv)?

● O categorie aparte vizată de ştergerile abuzive din mediul online este tocmai aceea în care
medici şi chiar surse oficiale transmit diverse metode de vindecare a virusului. Citez câteva
dintre acestea:

Este oficial. Guvernul chinez tocmai a anunţat de 4 zile tratamentul pentru noua tulpină de
gripă provocată de coronavirusul covid 19 dar toată mass-media tace mâlc. Na, legea nazistă
a obligativităţii vaccinării încă nu s-a aprobat şi isteria mai trebuie întreţinută.

Tratamentul este 200mg/kg/zi de vitamina C. Da, Vitamina C, aţi auzit bine.

Ceea ce ne spune guvernul chinez este că Vitamina C dă rezultate la această gripă şi la

TRATAMENT dar şi la PREVENŢIE.

Un video care a fost șters cu o promptitudine demențială în repetate rânduri a fost (de
exemplu) cel în care se descrie o metodă de prevenție / vindecare cu ajutorul aerului cald.
● Se constată că virusul are o rată de mortalitate MULT mai mică chiar şi decât gripa
obişnuită (!) dar acest lucru nu poate ieşi la iveală din următorul motiv (iar aici vom dovedi
cum a funcţionat dezinformarea oficială la noi în ţară):

● Un aspect deosebit de grav ! (şi totuşi abia cunoscut)

Pe 21 martie 2020 secretearul de stat emite prin documentul nr. 10622 din aceeași dată,
către toți prefecții de județ, un ordin prin care li se interzice să mai comunice date concrete
referitoare la numărul de teste efectuate, numărul de depistați pozitivi respectiv starea
acestora de sănătate (!!!). Cu ce scop această ocultare a datelor corecte? Oare nu pentru a
împiedica scăparea către public a datelor reale de infectare și pentru a facilita astfel
manipularea realizată centralizat ???

Redăm în continuare literă cu literă transcrierea acestui ordin, care a circulat într-o poză a
originalului:

”ROMÂNIA - SECRETAR DE STAT - NESECRET - Bucureşti

Nr. 10622 Din 21.03.2020 Exemplar nr. 1
Către,
INSTITUȚIA PREFECTULUI
JUDEȚUL (Toate, inclusiv Municipiul București)
DOAMNĂ / DOMNULE PREFECT,
Prin prezenta, vă aducem la cunoștință faptul că, începând cu data de 21.03.2020, nu
veți mai comunica nici un fel de informații referitoare la:
- numărul de teste COVID-19 efectuate;
- numărul de personae depistate pozitiv în urma testelor efectuate;
- starea de sănătate a pacienților depistați pozitiv cu COVID-19.
În cazul în care vi se vor solicita informații cu privire la aspectele menționate mai sus,
veți preciza că orice comunicare pe aceste subiecte se face doar de la nivel central, prin
Grupul de Comunicare Strategică.
La nivel local veți putea face în continuare informări prin intermediul
comunicatorului unic, doar cu privire la:
- măsurile pentru împiedicarea răspândirii şi combaterii COVID-19;
- identificarea și amenajarea unor noi locuri de carantină, fără a preciza locația
acestora;
- primirea de material și echipamente de protecție;
- măsuri de ordine publică.
Cu deosebită considerație,
SECRETAR DE STAT.
Gheorghe SORESCU”, apoi urmează semnătura și ștampila acestuia.

Repet: de ce aceste măsuri bizare și inchizitorii de dezinformare? Cu ce scop ”curat”

are loc această tăinuire a datelor de care depinde evoluția pandemiei, și în directă
urmare a acesteia, va avea loc desfășurarea măsurilor de toate felurile (administrative,
medicale, economice, etc) și (fără a exagera deloc), trasarea caracteristicilor acetor
timpuri și a istoriei care este în desfășurare acum? De ce aceste jocuri obscure și în fond
extrem de grave asupra celor mai importante date pe care se bazează întreaga evoluție a
evenimentelor???

● Cazurile şi morţii sunt declaraţi acum “din pix”, precum am punctat mai sus, se declară de
celel mai multe ori drepta cauză a morţii coronavirusul, în locul cauzei reale (precum stadii
terminale de boli grave sau incurabile). Ridicolul situaţiei este atins în Canada unde, în timp
ce se construiesc tabere de internare, în statistici cazurile de gripă sezonieră au scăzut de la
20.000 – 40.000 de cazuri pe sezon (precum în ultimii 10-20 de ani) la (atenţie!) 6! Nu
mii, nu sute, nu zeci. Şase (6) cazuri, în total pe întreg sezonul 2019-2020, într-o întreagă ţară!
Cred că este evident unde au “migrat” restul de cazuri. Trebuiau şi statisticile de covid “să
trăiască din ceva” – au furat cifre de la viruşii vecini, şi nu numai.

Ca o mică divagare ironică, pe reţelele de socializare a circulat o poză caricaturală cu doi

poliţişti care găsesc un mort cu un cuţit în spate iar superiorul ordonă: “Este evident un caz de
covid. Trece-l acolo la statistici!“

● Față de iarna precedentă, în România iarna lui 2019/2020 a avut o mortalitate generală
mai scăzută. Combinarea acestui fapt cu cifrele amețitoare de decese covid, ar însemna că
mortalitatea în din toate celelalte cauze a scăzut brusc şi masiv, ceea ce nu s-a petrecut
niciodată fără un motiv obiectiv (dacă s-a petrecut vreodată aşa ceva).

● Lipsa de cazuri se datora şi unui alt fenomen care a fost deliberat lăsat să se petreacă: frica
de noul virus la început şi calvarul testării de mai apoi a făcut ca bolnavii de alte boli să nu
poată primi asistenţă medicală imediată (iar alţii chiar evitau spitalizarea din acest motiv)

● În mass media se prezintă numere exagerate de bolnavi și morți (în timp ce spitalele goale
îşi trimiteau medicii şi asistenţii acasă deoarece nu aveau cazuri), fiind folosite în mod repetat
aceleași imagini, unele dintre ele fiind falsuri sau având chiar mai mulţi ani (!!!). Exemple:
intubarea cu oxigen a unui manechin, o sală largă plină cu zeci de sicrie cu “decedaţi de
covid” care nu era dintr-un centru de tratament înfiinţat de urgenţă, ci dintr-un lăcaş de cult şi
data din 2016 (avea 4 ani !)

● Unii medici mai curajoși depun mai multe mărturii în direcția dezminţirii versiunii oficiale,
dar se urmărește prompt reducerea lor la tăcere prin diverse metode, de la ştergerea postărilor
de pe youtube până la ameninţări, detenţie şi chiar internarea în spitale psihiatrice (!!!).
Printre ei se numără Rashid Buttar, Li-Meng Yan - virolog chinez care a părăsit China de frica
autorităţilor, Stephan Lanka, Jean-Bertrand Fourtillon (care după ce a creat documentarul
Hold-up a fost internat cu forța la azilul de nebuni!!!), Carrie Madej, grupul
http://americasfrontlinedoctors.com (grup de medici din SUA care au vindecat o mulţime
considerabilă de cazuri de covid şi care au realizat acest site după ce au fost cenzuraţi în
mod repetatat), Judy Mikovits (care a dat celebrul interviu din PLANDEMIC (1, apărut în
primăvara lui 2020 și care a fost urmat de Plandemic Indoctornation în august 2020),
Sucharit Bhakdi (care în vară a lansat o carte plină de dovezi care pun la îndoială marea
majoritate a caracteristicilor virusului respectiv și demască măsurile ilogice, aberante şi
abuzive care au avut şi au loc cu această ocazie), Artur Caplen, David E Martin, , Thomas
Cowan, și mulți alții.

Într-adevăr, această mişcare de revelare a adevărului şi de punere în practică a

tratamentelor deja folosite cu eficacitate dovedită, a avut şi are în continuare o nebănuită
amploare. Ea este într-adevăr nebănuită pentru că nu suntem oficial informaţi cu privire la
existenţa ei, dar există numeroase astfel de grupări de medici din multe țări care au acţionat
împreună în diverse moduri pentru scopurile mai sus menționate.

● Alt staff medical ne informează că noul virus conține secvențe ale virusului HIV-SIDA,
care conform declarațiilor lor, este imposibil să apară în mod natural, aceasta fiind o dovadă
a creării virusului în laborator

● De asemenea, unii virologi (mai curajoși și ei, pe canale ”neoficiale”, deoarece în

participarea în emisiuni la TV au fost refuzați și filtrați pe aceste criterii) afirmă că o mutație a
unui virus pentru a putea trece de la animal la om ia foarte mult timp, precum decenii întregi
sau chiar un secol, rapiditatea cu care s-a petrecut această trecere în cazul covid-19 fiind
de fapt un semn al conceperii sale artificiale în laborator.

● În aceeași ordine de idei, conceperea unui vaccin are un ”minim de bun simț” de 5 până la
10 ani, iar apariția lui în mai puțin de un an nu doar ridică semne de întrebare dar dovedește în
mod clar (atât prin imposibilitatea creării lui în acest interval cât şi prin graba turbată cu care
este impus) faptul că totul este o mascaradă pentru a impune vaccinarea, şi că cel mai probabil
el a fost creat şi produs dinainte de pandemie.

● Rashid Buttar, unul dintre cei mai vocali medici în desconspirarea falsurilor şi nedreptăţilor
ce au avut loc, cotat în top 50 medici în SUA, un om cu caracter vertical, integru, lucid și
inteligent, a avertizat în mai multe rânduri asupra neregulilor grave ce se petreceau în SUA în
special, “demascând frauda care este perpetuată de OMS, de CDC (Centrul pentru Controlul
Bolilor), de Bill Gates, de statul paralel, de media oficială” și de Big Pharma, citând un
crainic tv din SUA în introducerea celei mai celebre emisiuni ale sale, care a venit în urma
primelor cenzuri. Unele din videourile sale au fost șterse de pe youtube încă dinaintea acestei
emisiuni-reper în activitatea sa legată de noul virus.

● Donald Trump, conştient de ce se petrece în culisele puterii, a fost “prins” între dorinţa sa
de a demasca adevărurile legate de pandemie, respectiv de a nu face jocurile care sunt trasate
din culise, pe de o parte, şi între necesitatea de a-şi apăra totuşi în limitele bunului simţ
naţiunea de această ameninţare biologică, fără a cădea în extremă. Astfel se explică multe
acţiuni contradictorii sau chiar aparent ciudate ale sale, care pe de o parte au deschis ochii
celor inteligenţi, i-au intrigat și contrariat pe cei proști, și i-au indignat pe cei răuviotori la
adresa lui.

Trump a contestat public atât cifrele false propagate de mass media cât şi pe medicii care
declarau în acte oficiale drept cauză a morţii virusul, pe când în realitate oamenii mureau de
alte boli şi fuseseră înainte testaţi pozitivi cu un test al cărui veridicitate nu este nici măcar
îndoielnică, ci cu mult SUB acest prag, după cum a recunoscut chiar creatorul testului, Harry
Mullis

● La capitolul Restricții, România excelează

! pe străzi circulă mașini din care se rostesc la megafon mesaje de genul ”protejați-vă
pe voi și pe ceilalți, stați în casă”, etc

- în unele cazuri în loc de salvatoarele îndemnuri, se aude imnul național: o strategie

între râs și plâns: râs de absurdul și penibilul acestei măsuri, și plâns de starea în care se află
cei care au izbutit să conceapă o asemenea măsură; sau mai grav, plâns de starea jalnică a
celor care au fost și impresionați în vreun alt fel decât cel umoristic la auzul imnului național
difuzat pe post de instrument de subminare nu doar a demnităţii naționale, ba chiar și a celei
umane.

! România (şi Moldova, Letonia, Armenia) sunt singurele state din Europa care au
activat derogarea de la aplicarea prevederilor CEDO (Curtea Europeana a Drepturilor
Omului) în contextul stării de urgenţă. România a cerut activarea acestui articol printr-o notă
verbală, fără să facă vreo referire la drepturile pe care vrea să le suspende, ceea ce înseamnă
că pot fi suspendate toate mai puțin dreptul la viaţă şi cele care interzic tortura şi sclavia.
Mai multe detalii în Anexa 4. Adică e garantat că nu te omoară nimeni, nu te torturează și nu
te face sclav. Dar în rest, cine știe? Ce mai contează? Orice ți-ar face autoritățile în această
perioadă nu vei avea câștig de cauză nici măcar la CEDO! Prin măsura mai sus
menționată, ei s-au asigurat de acest lucru și odată cu asta de orice formă de protest sau
dizidență care ar putea avea loc asupra lor, respectiv și-au dat puterea de a face aproape orice
cu oamenii. Combinat cu decretul ANCOM de ”legalizare” a supravegherii fiecărui om prin
telefon, scenariile posibile se multiplică și devin foarte sumbre. Iar nou coronavirus împreună
cu toată panica adusă, poate genera aproape orice motiv de percheziție sau reținere.

Deși nu au circulat ulterior astfel de știri (cum că s-ar fi petrecut așa ceva),
posibilitatea a existat, și asta deja este un fapt extrem de grav în contextul (zice-se)
democratic în care trăim.

! Apare interzicerea pe timpul nopții, care va continua şi ulterior stării de urgenţă (în
starea de alertă) ca şi cum virusul ar fi mai harnic la întuneric. Evident, s-a invocat prezenţa
oamenilor la întâlniri de noapte / petreceri, dar restricţionarea acestora se putea şi se poate
face prin mijloace mult mai potrivite şi benevole. Asta în cazul în care bunăvoinţa, cel puţin
faţă de cei sănătoşi, ar exista.

- De asemenea, cu excepţia inutilei şi maleficei panici care a fost indusă sistematic

(orice cunosător al tacticilor de diversiune şi a războiului psihologic a observat aceasta),
prezenţa armatei în străzi nu a rezolvat nimic. Niciun virus nu a fost împuşcat. Mortal, mă
refer!...

● Efectele asupra sectorului economic au fost evidente încă din primele două săptămâni de
restricţii, aceasta intrând rapid pe trendul specific crizei. Se aştepta o criză, dar din nou
omenirea a fost luată prin surprindere: aproape nimeni nu ar fi bănuit că aceasta va fi
provocată de ... un virus. Nimeni cu excepţia celor care au pus-o la cale, evident.

● În contextul acestei crize au existat cazuri dramatice, chiar de sinucidere, de exemplu a

unor patroni care intrau în imposibilitatea de a plăti salariile angajaţilor.

● De-a lungul vremii (anului 2020) apar diverse metode prin care medici din diverse părți ale
lumii au avut succes în vindecarea noului virus. Printre acestea amintim: vitamina C,
căldura peste 52 grade Celsius, hidroxiclorochina, ozonul, seleniumul, propolisul,
Polidinul, apa oxigentă, Ivermectina, Avigan (Favipiravir), caprifoiul și anumite
preparate din plante medicinale, TOATE CU EFICIENȚĂ TESTATĂ ȘI DOVEDITĂ în
acest timp. Acestea însă au fost ignorate cu bună știință atât de medici și oamenii de știință
”oficiali” (nu au vrut nici măcar să le testeze) dar și de mass media, toate acestea cu scopul de
a promova vaccinarea obligatorie, de care se amintea mereu și mereu ca de o unică
posibilitate de salvare.

● Autoritățile din România nu se lasă nici ele mai prejos în aceste demersuri abjecte de
refuzare a oricăror tratamente sau teste de tratamente: refuză testarea unui antiviral, deşi
acesta a fost folosit cu succes în vindecarea mai multor cazuri de covid!

● Un exemplu în acest caz: https://www.melidava.ro/articole/post/covid-19-negativat-in-

cateva-zile-de-propolis

● Alt exemplu edificator (folosirea Vitaminei C de către chinezi) o găsiţi detaliată în Anexa 1

● Alt exemplu: Chinezii susțin că 90% dintre pacienți au fost tratați cu ajutorul
remediilor naturiste

Link: https://ortodoxinfo.ro/2020/10/21/chinezii-sustin-ca-90-dintre-pacientii-covid-au-
fost-tratati-cu-ajutorul-remediilor-naturiste/

Mass-media chineză dedică articole lungi medicinei tradiționale a țării, susținând că

datorită ei coronavirusul a fost eradicat. Mic tur al ziarelor locale realizat de corespondentul
postului de radio Europe 1.

La Beijing, diplomația medicală chineză este în prim-plan. Țara își promovează medicina
tradițională și acest lucru se reflectă în canalele mass-media. Potrivit Global Times, 90%
dintre pacienții cu coronavirus au fost vindecați datorită acestor rețete ancestrale pe bază de
plante și rădăcini.

Cocktail pe baza de… caprifoi

Ziarul Cotidianul Poporului adaugă că acest medicament este foarte popular în toată Asia
și chiar în Rusia. Publicația a dedicat un articol lung acestui subiect, explicând că
nomenclatura rusă este adepta acestei plante. Potrivit China Daily, caprifoiul întărește
sistemul imunitar, iar un cocktail făcut din această plantă și-ar fi dovedit eficacitatea
împotriva coronavirusului.
 Dar de ce există această dezbatere amplă în jurul medicamentelor tradiționale? Răspunsul
este oferit de agenția oficială chineză, care spune că medicina traditionala aduce 500 de
miliarde de dolari în fiecare an. În creștere cu 70% față de 2017.

● Dr. Astărăstoae a afirmat la un moment dat: „toți cei care au o infecție respiratorie, fie că
sunt testați pozitiv sau negativ, sunt declarați morți de covid” (!!!)

● Au existat cazuri în care oficialii "s-au scăpat", dovedind astfel că mintea lor este mult mai
obișnuită cu discuțiile din culise / cu ordinele ce le-au fost lătrate, decât cu minciuna pe care
ar trebui să o afișeze. Aveți mai jos 5 astfel de cazuri:

- Nelu Tătaru a declarat la un moment dat (începuturile pandemiei) că ”din cercetările

efectuate nu numai de noi cât și de OMS, la temperaturi de peste 20-25 de grade acest
virus moare”. Contradicții. Oare încă avea posibilitatea să fie sincer sau știa ce urmează dar
”s-a scăpat”?

- Rafila a declarat la EuropaFM ”pe de o parte coronavirusul nu există și pe de altă parte

nu există nicio metodă de testare a suprafețelor legată de prezența coronavirusului”

- Ludovic Orban : ”am discutat măsuri pentru a crește riscul de infectare în spitale a
cadrelor medicale și a pacienților”

- Un ”lider” PNL în plenul Camerei Deputaților: ”Cu ajutorul dvs și a bunului Dumnezeu,
să avem cât mai multe victime”

- Nelu Tătaru: ”Masca nu o poartă omul sănătos, masca o poartă omul bolnav pentru a
nu disemina. Masca purtată de omul sănătos poate face mai mult rău decat bine”

● S-a trecut la interzicerea autopsiei (!): ciudată manevră de ascundere a adevăratelor cauze
ale morții. Iar în cazuri în care s-a efectuat necropsia, decedatul (declarat mort din cauza
covid) NU ERA NICI MĂCAR INFECTAT!!!

Așadar, atenție oameni buni ai căror rude sau apropiați au murit ”de covid”! Sunt mari
șanse ca dragii voștri să fi murit din cu totul alte cauze.

La asta adăugăm un alt aspect aparent bun dar periculos (un ”lup îmbrăcat în oaie”):

● Medicii primesc bani pentru pacienții declarați Covid! Manevră extrem de riscantă în
cazul în care nu există garanția unei probități morale generalizate (despre care știm bine cu
toții că nu prea există). Iar în cazul în care această manevră "se adresează" tocmai slabiciunii
medicilor, este extrem de perversă, ei fiind tentați, și pe baza slăbiciunii morale chiar împinși,
să declare cât mai multe cazuri de covid, pentru a primi acest insidios ”ajutor pentru
combatearea virusului” oferit de către la fel de insidioasa și duplicitara Uniune Europeană.

Graficul cazurilor de îmbolnăvire cu gripă sezonieră din Canada în ultima iarnă despre care
am pomenit mai sus este extrem de grăitor în această privință: medicii aveau toate motivele
(inclusiv bănești) de a declara covid în loc de gripă, mai ales că simptomele sunt similare;
efectul? Gripa clasică a fost instantaneu redusă aproape la 0. Extrem de aproape de 0.
● În contextul trecerii la obligativitatea inutilelor măşti (după cum vom demonstra mai jos),
Streinu Cercel, veritabil campion al perlelor în această perioadă, afirmă: "virusul este în aer"
(!!!!!). Această afirmaţie (din partea unui specialist venită) nu poate fi decât un act
intenționat și voit (pe față) de inducere a panicii, deoarece din punct de vedere medical este
o falsitate evidentă.

● Să ne „delectăm” cu încă câteva „bombe” marca Streinu Cercel din perioada de dinaintea
exploziei plandemiei, când lumea trebuia deocamdată minţită că totul este sub control, până
când virusul se va fi răspândit suficientde mult încât să nu se mai poată face mare lucru pentru
oprirea lui.

Afirmaţiile sunt luate dintr-un video viral: „Ăăă... Ştim cu toţii că acest virus este
ultracunoscut pă Terra, că este pă Terra cu mult înainte de apariția omului pe Pământ”,
”riscul ca un astfel de caz să ajungă în România este substanțial redus”, ”din contră, este de
vreo 10 ori mai slab decât virusul gripal”, ”alcoolul sanitar nu e bun, nu folosește la nimic.
Spirtul medicinal nu e bun.”

Limbajul de ţăran incult aproape că îl putem trece cu vederea, dar inepţiile medicale şi
virologice ale căror falsitate este cunoscută de ORICINE, nicidecum!

Oameni buni, PUTEŢI AVEA ÎNCREDERE ÎNTR-UN ASTFEL DE OM???

Îndeosebi atunci când afirmă (mai recent, când se discută intensiv despre vaccinare):
„Copiii trebuie vaccinaţi obligatoriu prin lege deoarece părinţii nu pot lua decizii bune
pentru sănătatea şi viaţa lor” (?!?!?!?!)

● 19 patologi din Elveția, Franța, Germania, Italia, Spania au ajuns la concluzia că

nimeni nu a murit de coronavirus (!!!)

● Românii declarați ca fiind morți de coronavirus nu au fost autopsii. Ministerul Sănătății a

interzis încă din 13 martie 2020 efectuarea autopsiei în cazul persoanelor declarate ca
fiind moarte de covid-19. Pe 13 martie 2020 Ministerul Sănătății a aprobat Ordinul numărul
436 din 13 martie 2020, publicat în Monitorul Oficial numărul 207 din 13 martie 2020 ce
include protocolul specific privind managementul în caz de deces al pacienților infectați cu
noul coronavirus SARS cov-2. Potrivit acestui ordin morții covid se declară din pix, fără
autopsie (!!!).

Despre testul RT-PCR

● Presedintele Tanzaniei John Magufuli demască testele. Au fost testate pozitiv o capra, un
fruct pawpaw si o pasare kware (!!!).

● Pentru a înțelege ce se întâmplă este suficient să știm că unicul criteriu, criteriul central
care deosebește oficial noua boală Covid-19 de alte patologii obișnuite, criteriul central de
care depinde pandemia (!) este testul pozitiv de Corona. Iar acesta este cel puţin dubios. Să
vedem de ce:
 Un coronavirus întreg sau măcar un lanț ADN (secvența virală al unui ipotetic coronavirus)
nu există însă, nici în realitate, nici în literatura științifică:

1. Testul de Corona identifică doar deşeuri celulare pe care metabolismul nostru le

produce în corpul oricărui om.

2. Când cantitatea de material genetic de la cel testat este multiplicată prin metoda PCR îi
putem scoate pe toți pozitivi la testul coroana.

3. Testul de corona este calibrat diferit de la laborator la laborator, de la țară la țară,

pentru o anumită cantitate a particulelor celulare dincolo de care testul să iasă pozitiv. Sub
acea valoare denumită științific „cut of level” testul este negativ.

4. Așa se explică de ce în Italia oamenii cu simptome la nivel pulmonar ies pozitiv la teste
în proporție de 10% iar în Coreea de Sud ies pozitiv abia 0,1% dintre cei cu simptome.

5. Este posibil ca în Coreea de Sud acel „cut of level” să fi fost setat în mod intenționat
ceva mai sus pentru a obține mai puține cazuri de coroana, şi pentru a proteja populația și
economia de panica numită Corona. Sau poate laboratoarele din Coreea de Sud sunt ceva mai
atente?

Despre proteste

● Exact în ultimul weekend de dinaintea restricţiilor (sâmbătă 14 martie 2020) a avut loc un
protest masiv cu un lanţ uman care au înconjurat Palatul Parlamentului ţinându-se mână de
mână (vorbim despre cea mai mare clădire administrativă din lume – ca să realizaţi amploarea
protestului şi numărul mare de participanţi). PRESA ROMÂNĂ NU A SUFLAT NICIO
VORBĂ DESPRE ACEST PROTEST! DE CE???

● Au existat proteste încă dinaintea restricțiilor. La noi în țară, de exemplu,..............!!!!!!!!

● Mass media nu vorbește deloc despre protestele anti-vaccinare, anti măsuri aberante,
anti 5G, etc, iar când o face, MINTE (un protest masiv din Germania cu o participare de
aproximativ 1,5 MILIOANE de oameni a fost vag amintiti în presă cu cira de 20 de mii de
protestatari (de 75 de ori mai mic!). DE CE?

● În Serbia (protestatarii) au dat foc măștilor în fața unei clădiri guvernamentale

● În Franța în cadrul unui protest (cel puțin, doar acesta a circulat filmat ulterior) poliția a
trecut de partea protestatarilor

● În Belgrad (?) s-a suspendat carantinarea în urma protestelor (!) – da, oameni, buni, se
poate!

● În Danemarca s-a întrerupt programul urgent de vaccinare în masă a populației tot în urma
protestelor – da, oameni, buni, se poate!
● În alte locuri s-a folosit vechiul și penibilul tertip al conducerii oculte de a infiltra în
rândul protestatarilor pașnici grupuri violente pentru a determina forțele de ordine să
intervină. Dar de data aceasta, protestatarii pașnici s-au separat de agenții infiltrați și chiar a
existat un caz de demascare în care a fost filmat acest grup ciudat și minoritar care continua
să instige la violență în timp ce protestatarii și-au continuat pașnic manifestul.

● Are loc o înăbuşire din culise a protestelor pe toate căile posibile care nu ar atrage prea
mult atenţia, iar cei care organizează proteste sau au o activitate susţinută în această direcţie
sunt urmăriţi şi au eticheta de “atentatori la siguranţa naţională”(!), astfel încât să fie mai
suspecţi şi pentru forţele de ordine care nu cunosc adevărul opresiv şi nu sunt vânduţi
intereselor oculte.

● Un exemplu românesc: Raul Coltor, venit din străinătate la finalul restricţiilor de la

mijlocul lui mai 2020, având intenţia de a organiza protest în București, a fost escortat de la
vamă cu mașini de politie și jandarmerie, apoi sechestrat de autorități (!!!) in mod
abuziv într-un hotel de lângă Alba Iulia (până şi administraţi hotelului a primit ordine),
fără niciun motiv, fără nicio explicație în afara celei de carantinare, care nu avea niciun temei,
carantina trebuind să aibă loc la domiciliul său din București(!!!).

Despre Bill Gates

● Între timp îşi face apariţia în scenă pe mult prea multe căi diferite, dar toate conexe cu
pandemia, un personaj din lumea calculatoarelor, care teoretic nu ar trebui să aibă nicio treabă
cu virusurile şi vaccinurile: Bill Gates. Aflăm pentru început că acesta a finanțat și a cumpărat
cercetările despre coronavirusul uman.

● Pe 18 octombrie 2019, Fundația Bill și Melinda Gates, Johns Hopkins Bloomberg School
for Public Health și Forumul Economic Mondial au organizat în colaborare un eveniment la
New York, unde „politicieni, oameni importanți de afaceri și oficiali din domeniul sănătății”
au realizat o simulare a unei pandemii cu coronavirus. Intitulată Event 201, simularea i-a pus
pe participanți „în situația de a se afla în mijlocul unei pandemii necontrolate de coronavirus
care se împrăștie asemenea unui incendiu din America de Sud pentru a face ravagii în lumea
întreagă”. Potrivit Universității Johns Hopkins, „în simulare, CAPS (coronavirusul) a
provocat 65 de milioane de morți în 18 luni”. O altă „coincidenţă” mai mult decât
semnificativă.

Nici chinezii nu se lasă mai prejos! Cu 30 de zile înainte de Jocurile Mondiale Militare de
la Wuhan din 18-27 octombrie 2019, guvernul chinez a făcut un exercițiu de simulare a unui
focar de coronavirus. Dar să revenim la Bill:

Johns Hopkins Bloomberg School for Public Health sunt sponsorizaţi de OMS, de Bill and
Melinda Gates Foundation şi de Rockefeller Foundation. Aceste două din urmă nume le mai
puteţi întâlni şi în alte cazuri conexe cu studii în vaccinări, viruşi, medicamente de sinteză şi
chiar arme biologice (aspect pe care nu s-au deranjat să îl ascundă nici măcar de pe site-ul lor
până în prezent). Familia Rockefeller, mare susţinătoare a Big Pharma, se tratează cu remedii
homeopate, pe care urmăreşte să le distrugă în lumea largă prin mijloace subterfugice pentru
ca majoritatea oamenilor să fie nevoiți să recurgă la medicamentele de sinteză care nu vindecă
realmente, ci doar acoperă efectele bolilor, păstrând active cauzele profunde ale acestora și
implicit șansele omului de a se îmbolnăvi din nou. Într-adevăr, în lipsa unei morale perfecte și
chiar a înclinațiilor de ordin spiritual, deținătorul materialist al unei industrii farmaceutice nu
ar avea niciun interes (repet, strict material) să își vindece pacientul, pentru că în acest fel și-
ar ”îmbolnăvi” propria conductă de capital.

Domeniul sănătății a devenit astfel în timp o afacere extrem de profitabilă din două motive
majore: este o zonă de strictă necesitate, precum industria alimentară, de exemplu (indiferent
de conjuncturi, omul va avea grijă de sănătatea sa pentru a se păstra în viață și în bunăstare
trupească, precum nu va putea renunța nici la mâncare) și al doilea motiv este acela că, la
nivel înalt, dacă ”te pui bine” cu autoritățile unui stat (sau de ce nu, a cât mai multor state), se
pot legifera anumite tratamente: spre deosebire de alte domenii ale vieții, în state există câte
un minister al sănătății care la rândul lui va face ”lucruri mari” de dragul protejării bunăstării
cetățenilor săi. Precum o lege a vaccinării obligatorii. Mai marii prosperelor companii
farmaceutice vor fi mereu ”pe metereze” cu câte un produs medical, oferit din nesfârșită
mărinimie față de propriile lor conturi bancare care cu această ocazie vor ”suferi” o bruscă,
sigură și exponențială curbă ascendentă. Ați sesizat ironia. Să revenim la Bill Gates.

Tot pe site-ul Johns Hopkins Bloomberg School for Public Health, la secţiunea Resurse,
găsim coronaviruşii (SARS, MERS şi covid-19) în aceeaşi listă cu arme biologice (!!!)
alături de antrax, botulism şi altele.

● În anii deceniului trecut Bill Gates a finanţat campanii de vaccinare în Africa, cu efecte
devastatoare şi decimante asupra populaţiei. Efectele includ sterilizare, efecte secundare
extreme precum paralizie integrală, boli nemaiîntânite şi chiar moarte.

● Toni Nadal a declarat: "În februarie, când nepotul meu (Rafael Nadal, câştigător a 19
titluri de mare slem) a jucat în Africa de Sud a vorbit cu Bill Gates şi i-a spus că lucrurile
care se întamplă în China se vor complica". Deci Bill știa dinainte de toate acestea.

● Bill Gates în 2015 în cadrul unui TED Talk intitulat "Următoarea pandemie? Nu suntem
pregătiţi!" a afirmat: "Lucrul care ar omorâ peste 10 milioane de oameni în următoarele
decenii cel mai probabil ar fi un virus foarte infecţios, nu un război. Nu rachete, ci microbi!".
De unde să știi că un virus va face o mutație tocmai înspre oameni? Incluzând intervalul de
timp? Aceste mutații nu sunt (precum orice alt capriciu al naturii) spontane și neprevăzute?
Ba da, dar de data asta toate indiciile converg către existența un mecanism non-natural și chiar
planificat și bine organizat.

● Tot Bill Gates afirma cu propria sa voce pe o scenă în faţa a mii de oameni la acelaşi Ted
Talks în 2010: „În lume există astăzi 6,8 miliarde de persoane. Acum, dacă reușim să facem
o treabă bună cu noile vaccinuri, servicii medicale în general, servicii medicale pentru
reproducere, am putea micșora (această rată de creștere) cu 10 sau 15%”.
 Ulterior exploziei pandemiei, când a aflat că mulți oameni i-au demascat planurile mârșave,
a declarat referitor la aceste ”teorii” ale ”conspirației” că sunt false și trebuie să înceteze. Dar
ele nu sunt teorii, ci dovezi, iar propriile sale cuvine sunt una dintre aceste dovezi. Păcat că
cel care l-a intervievat nu știa acest detaliu semnificativ și nu a cerut explicații. Probabil Bill
Gates ar fi reacționat ca și în 1998 (lunile august / septembrie) când a fost intervievat de către
Departamentul de Justiție al SUA pentru violarea legislațiilor anitrust (care se opun
monopolizării pieței și îngrădirii liberei concurențe) prin activitățile colosului său, Microsoft
(prin folosirea browserului Internet Explorer în cadrul sistemului de operare, dar nu numai);
în timpul acelor interogări Bill Gates se legăna (da fizic, în scaun) aflat într-o stare de stres
vădit, și dădea răspunsuri ciudate, ”demne” de un om afectat de senilitate, pline de ridicol și
absurd (susținea spre exemplu că nu înțelege sensul cuvîntului ”îngrijorat”). Căderea gravă pe
care a suferit-o atunci cu nelegiuirile Microsoft a fost apoi gradat și sistematic ștearsă cu
miliardele pe care le-a donat în sănătate, în special cercetărilor în... vaccinuri. Ceea ce ne
aduce treptat în zilele noastre. Părul lupului este schimbat; dar oare și năravul?

Scopul nu este acela de a-l bârfi pe Bill, ci de a vă ridica un semn de întrebare: ce încredere
ați avea să vă lăsați injectați obligatoriu, fără consimțământ (ca urmare a implementării
unei legi care încalcă flagrant drepturi ale omului) cu un ser produs de o companie
finanțată din culise de un astfel de om (care a fost acuzat de încălcarea legilor punctate mai
sus)???

Și încă un detaliu: pandemia cu pricina a fost declarată pandemie de către o organizație mai
mult politică de cât medicală (OMS) și care în trecut (aproximativ 2010) a fost anchetată
de Consiliul Europei pentru ”fabricarea de false pandemii” (ne referim aici la SARS,
MERS și gripele aviară și porcină), organizație al cărei președinte în exercițiu este Tedros
Adhanom Ghebreyesus. Acesta nu este medic (!!!) (primul în această ipostază), ba chiar mai
mult, în fostul post, de ministru al sănătății în Etiopia, Tedros a fost acuzat de acoperirea a
trei epidemii majore (deci avem în fruntea OMS un om cu experienţă în această
direcţie!). Înainte de asta a fost un membru de seamă al frontului de eliberare al Tigray, un
grup politic brutal și corupt responsabil de crime împotriva omenirii, incluzând bombe, răpiri,
torturi și omucideri.

Revenind la OMS, ea este finanțată masiv de către... Ghiciți la cine revenim? Exact, Bill
Gates. Reiau: v-ați lăsa pe mâna acestui om???...

● Bill Gates care a creat sistemul de operare Windows și a crescut colosul Microsoft, și care
militează pentru informatizarea şcolilor şi a sistemului de învăţământ (înșelând chiar și statul
român într-o astfel de afacere), a finanțat a și introdus în sistemul public de învățământ
american programul „Common Core”. Într-un exemplu tipic pentru acest program, răspunsul
2+2=5 din partea unui student nu va mai fi considerat greșit, ci profesorul va căuta să
înțeleagă motivele care au determinat acest răspuns din partea elevului. Aceasta este o
evidentă, aberantă și extrem de gravă răsturnare a sistemelor de valori elementare, atât
care țin de conținutul educației (în care greșeala ajunge să fie considerată un fapt corect!!!)
dar și de procesul educațional în sine, unde cel care ar terbui să ofere experiența sa de viață și
nu numai (profesorul) este îndemnat să renunţe chiar şi la elementarul bun simţ pentru a se
adapta şi chiar înţelege el eventualele greşeli pe care copilul le poate face. În cadrul aceluiaşi
program, în domeniul literaturii sunt preferaţi autori precum Malcolm Gladwell care
sugerează, de exemplu, ca părinții să nu-și facă griji în cazul în care copiii lor experimentează
folosirea drogurilor, inclusiv cocaină, deoarece nu dau dependență (!?!?!?!). Iar această idee
este considerată un fapt acceptabil pentru a fi predat copiilor la ora de literatură.

Deși Bill și Melina Gates au investit miliarde de dolari în acest program educațional de care
se simt atât de mândri, ei au preferat totuși să-și trimită copiii să învețe la o școală care nu
folosește programa Common Core. De asemenea, deși programa Common Core presupune
o utilizare masivă a calculatoarelor încă de la primele clase, copiii lui Bill și Melinda Gates
nu au avut acces la calculatoare până în adolescență, iar mama lor a mărturisit că ar fi
preferat să le permită chiar mai târziu accesul! Dacă ne luăm după principiul milenar al
propriului exemplu, cu siguranță ceva în această situație este deplasat.

Coroborând aceste fapte ale lui Bill Gates, putem deduce că fie manifestă o stupiditate
maximă față de propriii copii, fie o viclenie și o stare duplicitară chiar mai mare și infinit mai
gravă față de copiii umanității în al cărei „filantrop” pozează. Iar având în vedere că a pus
bazele unui colos de tehnologie și a unui sistem de operare multiplicat în (probabil) sute de
milioane de exemplare, varianta 1 (stupid) iese din calcul. Rămâne doar cealaltă variantă.

● “Bill, Gates, ar fi oferit mită de 10 milioane de dolari Casei Reprezentanților din Nigeria,
în schimbul accesului la copiii nigerieni pentru testarea unui vaccin împotriva
coronavirusului Wuhan (COVID-19), informează naturalnews. Tot ce trebuia să se facă, era
să treacă un proiect de lege prezentat de Gates, care ar fi impus vaccinarea tuturor
nigerienilor cu un vaccin experimental împotriva coronavirusului creat de Fundația Bill &
Melinda Gates și partenerii săi.

Din fericire, partidele politice din opoziție au respins rapid această propunere catalogând-
o ca o posibilă tentativă de genocid și chiar l-au amenințat pe președintele Camerei dacă va
fi de acord cu mita lui Gates.

Coaliția nigeriană a partidelor politice unite (CUPP) a declarat că a interceptat un raport

de informații care detaliază modul în care Camera Reprezentanților din Nigeria avea să-și
vândă copiii pentru 10 milioane de dolari. Dar atunci când schema a fost descoperită,
Camera a stopat imediat demersul.

Într-o declarație, purtătorul de cuvânt al opoziției, Barrister Ikenga Imo Ugochinyere, a

condamnat Camera Reprezentanţilor pentru că a luat în considerare oferta lui Gates. El a
mai amenințat că îi va dezvălui, cu probe, pe toţi cei care au fost complici la acest
aranjament îngrozitor. Nigerienilor li se reamintește că, în prezent, nu există niciun vaccin
descoperit / aprobat nicăieri în lume.” – text preluat de pe evz.ro

● ”La câteva zile după ce a fost dezvăluit, într-un raport interceptat de serviciile de
informații, că Bill Gates a oferit 10 milioane de dolari mită pentru un program de vaccinare
forțată împotriva coronavirusului în Nigeria, acum, un politician italian, a cerut în
parlament, arestarea lui Bill Gates. Sara Cunial, parlamentară din Roma, l-a denunțat pe Bill
Gates drept „criminal” și a cerut președintelui italian să-l predea Curții Penale
Internaționale pentru crime împotriva umanității. Ea a expus agenda lui Bill Gates în India și
Africa, împreună cu planurile de a microcipa rasa umană prin programul de identificare
digitală ID2020”, scrie Evenimentul Zilei.

În discursul ei extraordinar de șapte minute, întâmpinat cu aplauze îndelungi, Sara Cunial, a

spus că Italia a fost supusă unei „Inchiziții sfinte a științei false”. Ea a criticat blocarea inutilă
impusă cu scopul unei agende globaliste. De asemenea, i-a îndemnat pe colegii ei, lideri
politici, să renunțe la orice planuri de a-i obliga pe cetățeni să se predea vaccinării obligatorii
împotriva COVID-19 la îndemnul elitei corupte – pe care a identificat-o drept „Deep State”.

Iată ideile principale din discursul fulminant susținut în Parlamentul italian de Sara Cunial,
membrul Parlamentului pentru Roma:

Veți anestezia mințile cu mass media coruptă

Știm cu toții că Bill Gates a prezis din 2018 o pandemie, iar în octombrie 2019 la vorbit
despre ea la Davos (Elveția). De zeci de ani, Gates lucrează la politica de depopulare și la
planurile de control dictatorial asupra politicii globale, urmărind să obțină supremația în
agricultură, tehnologie și energie.

Gates a spus, citez exact din discursul său:

„Dacă facem o treabă bună la vaccinuri, sănătate și reproducere, putem reduce populația
lumii cu 10-15%. Doar un genocid poate salva lumea”.

Cu vaccinurile sale, Gates a reușit să sterilizeze milioane de femei din Africa. Gates a
provocat o epidemie de poliomielită care a paralizat 500.000 de copii în India și astăzi cu
DTP, Gates cauzează mai multe decese decât boala în sine.

În plus, Gates face afaceri și cu mai multe multinaționale care dețin facilități 5G în SUA.

În acest plan este implicat întregul Deep State: Sanofi, împreună cu GlaxoSmithKline sunt
prieteni cu Ranieri Guerra, Ricciardi, cunoscutul virolog pe care îl plătim 2000 de euro la
fiecare 10 minute pentru prezentările la televiziunea RAI. Sanofi și GlaxoSmithKline
semnează acorduri cu societățile medicale pentru îndoctrinarea viitorilor medici, amuzându-
se pe seama jurământului lor.

Multinaționalele Hi-Tech, în acord cu Agenda Europeană ID2020 de identificare

electronică, își propune să folosească vaccinarea în masă pentru a obține o platformă
digitală de identificare.

Pe masa Deep State se află oamenii din Aspen, cum ar fi super-comisarul Vittorio Colao
care își dictează politica în calitate de general Bilderberg, rămânând mereu în umbră. Lista
este lungă. Foarte lungă. În listă se află și Mediatronic, de Arcuri și multe altele.
 Contribuția italiană la Alianța Internațională împotriva Coronavirusului va fi de 140 de
milioane de euro, din care 120 de milioane de euro vor fi acordate pentru GAVI Alliance,
fundaţia non-profit legată de Fundația Gates.

Acestea sunt doar o parte din fondul de 7,4 miliarde de euro de către UE pentru a găsi un
vaccin împotriva Coronavirus – vaccinuri care vor fi utilizate așa cum am spus anterior.

Dominația absolută a ființelor umane, transformată în cobai și sclavi, încălcând

suveranitatea și liberul arbitru. Şi toate acestea datorită trucurilor - fețelor deghizate în
compromisuri politice.

În timp ce rupeți codul de la Nürnberg cu tratament involuntar, amenzi și deportare,

recunoaștere facială și intimidare, susținut de știința dogmatică – protejată de „Multi-
președintele” nostru al Republicii, care este o adevărată epidemie culturală a acestei țări.

Stimate domnule premier Conte, data viitoare când veți primi un apel telefonic de la
filantropul Bill Gates, să îl trimiteţi direct în faţa Curții Penale Internaționale pentru crime
împotriva umanității. Dacă nu veți face acest lucru, spuneți-ne cum ar trebui să vă definim,
„avocatul prieten” care preia ordinele de la un criminal? – text preluat de pe marketpedia.ro

● O cunoştinţă a mea care are la rândul său o cunoştinţă a relatat despre un dialog în privat
dintre ultimul pomenit şi Bill Gates, în care Bill descria cu o nonşalanţă înfrigurătoare (fiind
sincer şi convins, în nemăsurata sa lipsă de bun simţ şi compasiune “binevoitoare”), că
numărul de morţi în urma vaccinurilor pe care le finanţează este mai mic decât numărul celor
care mor de bolile împotriva cărora se face vaccinul.

● De ce atâta informaţie despre acest progrmator de meserie? Pentru că Bill Gates este
finanțator principal al OMS și al altor organisme private care se ocupă cu studiul și
dezvoltarea vaccinurilor. În urma celor puncate mai sus, având în vedere că vorbim despre un
bogat al planetei din top 5 cel puţin (la un moment dat a fost clasat pe locul I) şi principiul
„urmăreşte banii”, este evident că într-o anumită măsură OMS şi cel mai probabil în cea mai
mare măsură celelalte organisme de care am pomenit mai sus „joacă după cântecul” lui
Bill Gates şi se află la cheremul acestuia.

● Dacă tot veni vorba despre vaccinuri, la noi în România, singurul producător, Institutul
Cantacuzino, a fost lichidat prin mijloace financiare și de culise astfel încât moartea lui să
pară un autentic „faliment”, iar noi să fim la „îndemâna” marilor corporaţii farmaceutice şi la
otrăvurile cu titlu de vindeare oferite de acestea, precum se petrece şi în celelalte sectoare
ale economiei româneşti postdecembriste.

Cuvintele de mai sus nu sunt o metaforă, nici o sintagmă menită să vă instige împotriva
vaccinurilor: este o relitate cruntă, un adevăr obiectiv. Puteți cerceta (sau și mai bine dacă
aveți posibilitatea, analiza) conținutul acestora pentru a vă edifica de adevărul afirmației de
mai sus.

În edițiile viitoare ale acestui material informativ vom publica lista de ingrediente ale unor
vaccinuri alături de întrebarea: ce caută substanțe toxice în vaccinuri???
 Unii africanii sunt verticali în fața atacurilor mai marilor lumii

● Preşedintele statului african Burundi, Pierre Nkurunziza, a decedat brusc la 55 de ani în

urma unui atac de cord, pe 8 iunie 2020. Conform declaraţiei guvernului, preşedintele ar fi
participat sâmbătă la un joc de volei iar în aceeaşi noapte s-a îmbolnăvit brusc şi a fost
transportat la spital. După ce starea sa s-a îmbunătăţit în cursul zilei de duminică, acesta a
decedat brusc luni dimineaţă din cauza unui atac de cord.

Aşadar, o moarte cât se poate de suspectă, specifică asasinatelor la ordinul ocultei

mondiale. Dar să vedem care este de fapt contextul și (cel mai probabil) reala cauză a morţii
preşedintelui:

Nkurunziza a refuzat să impună restricţii în Burundi pe fondul pandemiei de coronavirus şi

a permis continuarea desfăşurării activităţilor sociale. Ţara cu 11 milioane de locuitori a
raportat doar 83 de cazuri de Covid-19 (până la data articolului din Mediafax unde apre ştirea,
10 iunie 2020). Oficialii au pus rata scăzută a infecţiilor pe seama protecţiei divine şi au
îndemnat cetăţenii să îşi desfăşoare rutina zilnică fără teamă. Burundi a refuzat să urmeze
exemplul celorlalte naţiuni africane de a răspunde în faţa ameninţării noului virus şi a
expulzat echipa de experţi trimisă de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (!).

Altfel spus, a respins făţiş „trupa de invazie” a acestui război de culise care de fapt este
un război biologic. De altfel, la o analiză de bun simţ, ce ar fi putut face o echipă de experţi
(sau „experţi”) în faţa unei ameninţări la care leacurile eficiente sunt în mod sistematic
ascunse prin cenzură, promovându-se neputinţa tratamentelor şi din ce în ce mai stringenta
falsă necesitate a vaccinării? Cel mai probabil aceştia sunt experţi în a trasa directive şi a
impune ordine venite la scară mondială (prin mită, sau dacă aceasta nu funcționează – șantaj,
amenințare și crimă), iar gestul respingerii i-a enervat la culme, făcându-i să treacă la
modalitatea ultimă de a-și ”convinge” oponenții să li se supună. Cel mai probabil decesul (sau
mai bine zis asasinatul) preşedintelui Burundi a fost şi un exemplu pentru cei care îndrăznesc
să nu se supună trendului mondial impus.

Nu este singurul preşedinte care moare după ce realizează lucruri unice în istorie sau în
contextul vremurilor sale. Am avut şi noi unul, care a plătit integral datoria externă a
României faţă de autorităţile financiare înrobitoare ale aceste lumi (caz unic în istoria
mondială), iar regimul său comunist a sfârşit în modul cel mai oribil faţă de toate celelalte
astfel de regimuri, incluzând şi asasinarea lui. Evident, datoria României „şi-a revenit” destul
de repede apoi. Pentru a înlătura orice bănuieli de simpatie sau apartenență politică,
menționăm că exemplul lui Ceaușescu a fost dat din simplul motiv că așa au stat lucrurile, și
nu este un omagiu fostului dictator, ci pur și simplu enunțarea unui adevăr. Ceaușescu a avut
părțile sale extrem de sumbre și greșelile extrem de grave care dealtfel au servit indirect la
înlăturarea lui și putem spune oarecum simbolic, că pentru ele a și plătit cu propria viață. Adr
oricâte cruzimi a realizat, faptele sunt fapte și naționalismul lui nu poate fi pus la îndoială: pe
vremea sa, interesele externe erau tratate cu cruzimea-i specifică și asta l-a făcut dezagreabil
în ochii celor care adulmecau bogățiile României.

Încă un exemplu de om ”anti-trend” care a fost eliminat, de data asta nu singur, ci împreună
cu tot staff-ul (care îl susținea în orientarea și munca sa constructivă, patriotică și nesupusă
intereselor străine). Probabil intuiți deja exemplul președintelui Poloniei Lech Kaczynski care
a decedat pe 10 aprilie 2010 într-un accidenti aviatic. Efectul? Polonia (”imună” până atunci
crizei financiare mondiale declanșate în 2008, s-a aliniat ”trendului” mondial, intrând și ea în
această criză la scurt timp după schimbarea conducerii statului).

Și încă un exemplu: Federal Reserve Bank (FED) este un fel de BNR al SUA, cu două
”mici” excepții: este privată (da, ați citit bine, nu este deținută de stat (!!!), nici ea și nici
vreun dolar american pus în circulație vreodată) și este anticonstituțională (din cauza
caracterului ei privat). Totuși, puțini americani știu asta. Puțini au știut și dinainte, dar dintre
acești puțini, 3 erau foarte influenți și se puteau opune tocmai înființării FED: John Jacob
Astor (om de afaceri în imobiliare și investitor), Isidor Straus (om de afaceri și politician, co-
deținător al lanțului de magazine Macy), și Benjamin Guggenheim (om de afaceri). Toți trei
au decedat într-un mod foarte convenabil pentru instituirea FED, dar nu oricum, ci simultan:
în tragedia scufundării Titanicului. Pentru cei care cred că a face și din această catastrofă o
”teorie” conspirativă, există dovezi clare ale unui incendiu la bord în cală nestins o săptămână
înaintea pornirii vasului în prima și ultima sa călătorie, o serie de concidențe ciudate au făcut
ca pe vas să nu existe binoclu pentru a zări ghețari (sau pentru a-i feri), a fost anulată în
ultimul moment călătoria lui J P Morgan, cel care a finanțat construirea Titanicului, etc.

Am divagat de la subiect pentru că am considerat toate acestea foarte importante și necesar

de cunoscut.

Încheiem aici seria sinistră a acestor morți suspecte, precizând că mai există o mulțime de
decese ale unor importanți politicieni sau oameni influenți din poziții cheie, care se opuneau
unei anumite politici (sau unui anumit eveniment) și care au sfârșit brusc, tragic și neașteptat
în condiții suspecte, iar evenimentul căruia i se opuneau a demarat la scurt timp după decesul
lor.

Acesta este și cazul președintelui statului african Burundi, Pierre Nkurunziza, despre care
media occidentală nu a suflat aproape nicio vorbă. O fi vorba de săraca și defavorizata Africă,
dar este totuși moartea unui președinte! Dacă ar fi decedat președintele unei țări occidentale
media ar fi fost la fel de silențioasă? Atunci, de unde discriminarea?

Revenim la fapte:

Mai ales având în vedere cazurile de morți din istorie care urmează același pattern, ce
credeţi că s-a petrecut la scurt timp după decesul președintelui african cu numărul de cazuri
din ţara cu pricina? A crescut brusc, evident!
 Astfel și Burundi s-a aliniat cazurilor similare în care o ţară nu urmează cursul “firesc” al
evenimentelor mondiale, dar este “realiniată la mersul turmei” imediat după decesul anumitor
oameni cheie care anterior o păstrau neatinsă.

● “Preşedintele Ghanei spune adevărul” într-un comunicat către cetăţenii săi, care circulă pe
internet cu titlul de mai sus. Redăm mai jos conţinutul mesajului preşedintelui, care nu
necesită comentarii. El se aliniază întocmai celor petrecute și conține și anumite previziuni.
Lecturați cu atenție, deoarece veți ști la ce să vă așteptați și tocmai faptele viitorului vor
atesta veridicitatea acestui document! De asemenea, el conține chiar și anumite date
științifice foarte precise, descoperite deja, dar care fac parte și ele din categoria de informații
cenzurate de mass media oficială.

“Dragi ghanezi,

Vă rog să ascultați un fragment dintr-un document al Fundației Rockefeller. Acest articol

se află pe website-ul lor. Este un document PDF și este un rezumat. Emite ipoteza simulării
unei epidemii globale, pașii ce trebuie făcuți, diferitele faze, diagrama generală și rezultatele
prevăzute.

ROCKEFELLER – LOCKSTEP, 2010

”A se crea un virus contagios dar cu un indice de mortalitate scăzut.”

Spune – A SE CREA – care să se potrivească planului cerut. Tulpina hibridă de investigare

SARS-VIH. Vedeți? NU este ceva pur viral. Este o tulpină hibridă de investigare al
laboratorului de gradul 4 din Fuerte Detrick, între 2008-2013, ca parte a unui proiect de
cercetare pentru a descoperi de ce coronavirusul s-a răspândit masiv la lilieci, dar rareori
infectează oamenii. Și de aici, cele 4 inserții a VIH, cunoscute ca esențiale pentru a infecta
receptorul uman ACE2.

A CREA O VERSIUNE MILITARIZATĂ A VIRUSULUI CU UN INDICE DE

MORTALITATE MAI ÎNALT, CA PLAN DE SPRIJIN. Gata de a fi răspândită în faza a 3-a,
numai dacă este necesar.

Tulpina hibridă SARS/VIH/MERS – Sindromul Respiratoriu al Orientului Mijlociu.

Tribrid Militarizat creat în laboratorul de gradul 4 – Fuerte Detrick 2015.

A se transporta tulpina de cercetare la un alt laborator de gradul 4 – Laboratorul Național

de Microbiologie, Winnipeg, Canada, pentru a înscena un furt de către China și a se
introduce prin contrabandă în această țară, pentru a ajunge la unicul laborator de gradul 4
din Wuhan China, pentru o negare plauzibilă și pentru a ajuta la concretizarea unei
VARIANTE PUBLICE de sprijin, pentru a fi folosită dacă este necesar.
 Informația principală va fi că virusul este natural, și cea de sprijin, că a fost creat de
China și scăpat accidental. DE ACEEA AU SPUS EPIDEMIE SAU ACCIDENT, CĂCI ERA
CONFORM PLANULUI.

Sprijin financiar pentru purtătorii de cuvânt: FAUCI, BIRX, TEDROS, AGENȚIILE OMS,
NIAID, CDC, ONU care vor interveni în pandemie, înainte de răspândirea coordonată a
virusului pentru a controla informațiile tot timpul desfășurării planului.

A crea și sprijin financiar la dezvoltarea unui vaccin și al planului de implementare, pentru

a fi desfășurat la nivel mondial.

GATES – DECADA VACCINURILOR – PLANUL DE ACȚIUNE A VACCINĂRII

GLOBALE 2010-2020.

A se crea și a susține financiar Protocoalele de Verificare/Certificare a Vaccinurilor (ID

Digital). Pentru a forța/confirma programul de vaccinare și ca desfășurare obligatorie a fost
promulgată. (2020).

A simula ipoteza Lockstep chiar înainte de răspândirea coordonată a tulpinii de cercetare,

folosind un exercițiu din viața reală, ca un ultim joc de război, pentru a determina REACȚII,
a prevedea rezultatele (Gates-Evenimentul 201 oct.2019)

A elibera tulpina de cercetare din Institutul de Virurologie Whuhan, și pe urmă a

culpabiliza un țap ispășitor natural pentru răspândirea lui, ca istorie preferată (Piața din
Whuan nov.2019).

Vedeți cum acest act diabolic a fost păstrat în secret?

A minimaliza posibilitatea de contagiere de la om la om cât mai mult posibil, pentru a

permite ca tulpina de cercetare să se răspândească la nivel mondial, pentru ca nicio țară să
NU poată intra în carantină sau să poată evita inițierea infectării.

ESTE EXACT CEEA CE AU FĂCUT CEI DE LA OMS.

Au minimalizat posibilitatea de contagiere între oameni, cât mai mult timp.

PENTRU CA TULPINA DE CERCETARE SĂ SE RĂSPÂNDEASCĂ LA NIVEL MONDIAL.

PENTRU CA NICIO ȚARĂ SĂ NU POATĂ INTRA ÎN CARANTINĂ SAU SĂ POATĂ

EVITA INIȚIEREA INFECTĂRII.

Odată ce țara dezvoltă infecție internă, interzicerea zborurilor externe și interne, pentru a
menține transmiterea în interiorul țării cât mai mult posibil.

Odată ce suficiente persoane dintr-o țară sau regiune sunt infectate, a se promulga
carantina forțată și a mării zonele de izolare încet, încet.
 SĂ SE EXAGEREZE INDICELE DE MORTALITATE ÎN LEGĂTURĂ CU TULPINA DE
CERCETARE, PÂNĂ LA CAZURI DE MOARTE CARE NU AU NICIO LEGĂTURĂ CU
VIRUSUL, PENTRU A MENȚINE FRICA ȘI ASCULTAREA PÂNĂ LA MAXIM.

Dacă cineva moare din oricare alt motiv decât de Covid, să fie considerat Covid.

Și dacă cineva a fost suspectat de simptom Covid, moartea să fie Covid.

De aceea am auzit că multe morți au fost vehiculate în mod eronat.

De aceea SUA înfruntă pe chinezi.

Chinezii nu s-au înșelat, ei raportează numărul corect, dar ACEST LUCRU A FOST
PLANIFICAT ȘI CRESCUT ÎN SUA, DE CĂTRE AGENDA DE DE-POPULARE A LUI BILL
GATES, FAUCI ȘI FUNDAȚIA ROCKEFELLER.

Ceea ce se raportează în SUA, multe morți NU au legătură cu Covid 19.

Există multe persoane a căror moarte NU are nimic de-a face cu Covid 19, dar au avut
unele simptome și i-au considerat pe toți de Covid 19.

DE ACEEA FAUCI A PUTUT SĂ PREZINTE CU ÎNCREDERE CĂ VOR FI 200.000 DE

MORȚI DE COVID.

A MENȚINE oamenii cât mai mult în CARANTINĂ pentru A DISTRUGE ECONOMIA din
acea regiune.

Puteți să credeți?

Pentru a distruge economia din acea regiune, a crea tulburări sociale, A RUPE LANȚUL
ALIMENTAR și a CAUZA ÎNCEPUTUL(lui) UNEI LIPSE DE HRANĂ.

De asemenea, DETERIORAREA SISTEMULUI IMUNITAR AL OAMENILOR prin lipsa de

interacțiune cu alți oameni, bacterii, și alte lucruri care țin sistemul nostru imunologic în
alertă și activ.

Ceea ce facem, ne face susceptibili la îmbolnăviri, debilitează sistemul nostru imunitar și

trebuie să ieșim la aer liber, să alergăm!

Minimizar și atacator al oricărui tratament.

Și a continua spunând că numai un lucru este ”valabil” pentru a lupta cu acest virus =
vaccinul.

A continua extinderea carantinei iar și iar, la intervale de 2 săptămâni făcând lumea să

protesteze și să se răzvrătească.

Domnul să aibă milă!

 Eventual a maximiza faza 1 de carantină, odată ce există suficientă opoziție din partea
oamenilor, în jurul lunii iunie 2020, și să se declare că este încă prea devreme să se
culmineze cu izolarea care se va continua oricum!

Odată ce publicul se întoarce la ”normalitate”, să se aștepte câteva săptămâni și apoi SĂ

SE EXAGEREZE INDICELE DE MORTALITATE, AUGUST-SEPTEMBRIE 2020.

Și să se combine asta cu morțile din boli obișnuite, cu un indice mai înalt decât normal,
PENTRU A ȚINE UN SISTEM IMUNOLOGIC DEBILITAT DIN CAUZA IZOLĂRII.

Pentru a supraestima indicele de mortalitate, pentru a se trece la faza a 2-a de carantină.

Deci, ”ei” au planificat o nouă fază de carantină.

SĂ SE PROMULGE A 2-A FAZĂ A CARANTINEI – OCTOMBRIE-NOIEMBRIE 2020, cu

un nivel mult mai înalt, și a învinui protestatarii, în majoritate oameni care NU (mai) au
încredere în guverne, pentru creșterea celui de-al doilea val.

”V-am spus că este prea devreme!

Este vina voastră, pentru că ați vrut să mergeți să vă tundeți, libertățile voastre au
consecințe”.

A SE APLICA A 2-A FAZĂ A CARANTINEI, LA UN NIVEL MULT MAI EXTREM,

CRESCÂND ȘI PEDEPSELE PENTRU NE-ASCULTARE ȘI ÎNLOCUINDU-LE CU
ÎNCHISOAREA.

Să se promulge că orice călătorie NU este esențială, și a crește punctele de control,

incluzând asistența militarizată.

A CREȘTE URMĂRIREA POPULAȚIEI PRIN APLICAȚII OBLIGATORII.

Să se pună control asupra hranei, benzinei pe scară largă, pentru ca oamenii să NU aibă
acces la acestea, NUMAI dacă au UN PERMIS.

Să se manifeste faza a 2-a cât mai mult timp, mai mult decât a fost prima fază.

SĂ SE CONTINUE DISTRUGEREA ECONOMIEI GLOBALE, DETERIORÂND

APROVIZIONAREA CU HRANĂ, AMPLIFICÂND LIPSA ACESTEIA.

A înăbuși indignarea populației prin măsuri și acțiuni extreme, făcând ca oricine NU se

supună, să devină inamicul public nr.1 în fața acelora care sunt dispuși să se supună.

Apoi după a 2-a fază care să se întindă pe 6 luni sau mai mult, SĂ SE DESFĂȘOARE UN
PLAN DE VACCINARE ȘI CERTIFICARE, OBLIGATORIE PENTRU TOȚI, dând prioritate
celor care s-au supus de la început.

Făcând ca cei care sunt de acord, să atace pe cei care sunt împotrivă, declarând că ei
reprezintă o amenințare și cauza tuturor problemelor, spunând acelora că ”nu ne putem
întoarce la normalitate până ce nu sunt toți vaccinați” și că ”oamenii care refuză ne pun în
pericol viețile noastre, și de aceea, ne sunt dușmani!”

Vă puteți imagina asta? Ascultați!

Dacă majoritatea sunt/vor fi de acord cu Agenda, să se permită să intre în Noul Sistem,

Noua ”Normalitate”, limitând minoritatea celor care NU se (vor) supun(e) Agendei…. de la
muncă (dreptul de-a lucra…), călătorii ( de a se deplasa…), viață!

Dacă majoritatea se (va) opune Agendei răspândirii virusului hibrid militarizat

SARS/VIH/MERS, Faza a 3-a, cu O LETALITATE mai mare de 30%, ca o ultimă metodă de a
speria!

Făcând ca minoritatea să devină majoritate, aplicând un ”ți-am spus eu…”, final celor
care NU s-au supus.

SĂ SE INSTITUIE UN NOU MODEL DE ECONOMIE.

PATENT MICROSOFT 060606 – Sistem de Cripto-monedă care utilizează date ale

activității corporale, care este bazat pe comportamentul uman și dispoziția de a se supune.

Versiune a tehnologiei văzută în episodul ”15 milioane de merite”, din Seria TV – Black
Mirror.

A SE FOLOSI HRANA, APA, ADĂPOSTUL ȘI ALTE ASPECTE ESENȚIALE CA O ARMĂ

PENTRU A FORȚA IMPLEMENTAREA NOULUI SISTEM ECONOMIC.

Ca să facem ceea ce (vom) dori, va avea o RECOMPENSĂ, din a câștiga credit-puncte

pentru a avea acces la lucrurile necesare pentru supraviețuire. (deci, dresaj…cine face
”aport!” va avea, cine nu, NU!)

Dacă NU ascultă, vor fi sancționați, vor pierde creditul-punctele și accesul la cele

necesare pentru a supraviețui.

Asta este înregistrat, ceea ce v-am citit este ceea ce au planificat, și îl răspândesc pentru ca
oricine să le dea pe mai departe și să audă ceea ce a fost planificat.

Puteți să vedeți că tot ceea ce s-a întâmplat până acum, este conform acestui document al
Fundației Rockefeller care a reușit să fie filtrat de cineva, pentru noi. Eu l-am citit, pentru că
se află pe un site, dar este posibili să fie scos și să nu mai poată fi citit. Dar eu l-am
înregistrat, pentru ca toți să-l poată auzi și citi și răspândi!

Așa că, cei care vă spun că este o teorie conspirativă, pot vedea acum.

NE RUGĂM CA, PÂNĂ LA SFÂRȘITUL ANULUI, DUMNEZEU SĂ EXPUNĂ ACEASTĂ

AFACERE DIABOLICĂ PE CARE AU PLANIFICAT-O ÎN SECRET, PENTRU A
ÎNGENUNCHEA LUMEA ȘI PENTRU A NE VACCINA TOȚI.

Aceasta este concluzia, aceasta este concluzia.

 Dumnezeu să binecuvânteze patria noastră Ghana și să o facă vitează și puternică. Toți să
rezistăm în fața opresorilor, să rezistăm în fața lui Bill Gates, Fauci, George Soroș și Agendei
de de-populare.

SĂ LE REZITĂM ȘI DUMNEZEU NE VA AJUTA! EI NU VOR REUȘI!

Declar în Numele Lui Iisus Hristos, ca El să judece între ei, și noi.

”Ei” sunt aici pentru a distruge umanitatea și a produce panică înșelându-ne și răsturnând
lumea cu susul în jos.

Lumea NU aparține acestor oameni diabolici. ”Ei” NU vor reuși cu ale lor, NU!

Dumnezeu ne va ajuta!

Ceea ce fac acum este ceea ce trebuie să facem: SĂ LE REZISTĂM! Așa cum spune Biblia,
trebuie să rezistăm până la sfărșit. Așa că, atâta timp cât ÎL avem pe Dumnezeu, ”ei” NU vor
reuși!

Amin!”

Aceasta este încă o dovadă că ceea ce se zice că ar fi o teorie a conspirației este un fapt
conspirativ, și iată că iese la lumină din SURSE OFICIALE.

Observăm că aceste predicţii / planuri potrivesc perfect cu ceea ce s-a întâmplat şi ne

putem lesne aştepta ca situaţia să aibă tendinţa să decurgă după următoarele puncte, dacă
lumea trează nu ia măsuri, respectiv dacă tot mai mulţi oamni nu se trezesc să perceapă
adevărata paradigmă, să vadă realitatea aşa cum este ea de fapt, nu aşa cum este propagată
prin forţare pe deoparte şi cenzură pe de cealaltă parte.

Răzvan Constantinescu intervievat de Pompiliu Diplan

Redăm în continuare citate care aparțin medicului Răzvan Constantinescu din Iași, din
celebrul interviu acordat lui Pompiliu Diplan la începutul lunii iunie 2020. Acest video amplu
și foarte bine documentat punctează precis atât abaterile grave care s-au produs în contextul
pandemiei până în acel moment cât și multe alte aspecte de esențiale legate de aceasta.

● „psihoză în masă întreţinută şi amplificată cu bună ştiinţă de mass media“

● “a fost declarată stare de urgenţă în România fără ca epidemia să fie declarată printr-un
act oficial”

● “Luc Montagnier a zis că s-au descoperit 4 secvenţe proteice identice cu cele de la HIV,
ori probailitatea să se producă 4 mutaţii în aceeaşi direcţie către o similitudine cu un frate
virus este de unu la nuştiu câte miliarde, ceea ce ar sugera o mână criminală în modificarea
acestui virus pentru a fi compatibil cu atacarea celulei umane”
● „dacă au încredere în ceea ce le spunem noi acuma, dacă ei constată că noi nu minţim,
atunci la aflarea veştii că videoclipul a fost dat jos de pe vreun site, să-l pună încă în 50 de
exemplare sub diverse denumiri; singura posibilitate a noastră de a lupta împotriva
cenzurii: ne taie un clip, punem încă 100!“

● „tendinţa a fost aceeaşi, de exgerare uriaşă a unei afecţiuni infecţioase nu mult diferită de
gripa obişnuită“

● „a doua contradicţie când mi-am dat seama că totul este ... , când au dispărut de pe
youtube filmuleţele cu specialişti foarte decenţi, care aveau păreri, nu dădeau verdicte,
explicau fenomene; nu era film pornografic, nu era violenţă, cum să-l scoţi de pe youtube?
Iarăşi un semn pentru orice om normal la cap: ăsta este un semn grav că ceva se-ntâmplă!“

● „a invitat un altul, profesorul Astărăstoaie, să vedem cum vă explică: de ce din punct de

vedere medical, epidemiologic, măsurile luate sunt sau inutile sau exagerate sau chiar
nocive? Şi acuma pe noi astea ne dor – cele nocive: cum ar fi restricţionatul părăsirii
domiciliului, obligativitatea inhalării de dioxid de carbon propriu prin mască, prin
obligativitatea folosirii măştii, lucruri de acest fel.“

● “iată cum se produce mistificarea raportărilor în toată ţara [...]: şi inclusiv oficialităţi,
una dintre cele mai înalte, şi anume secretarul de stat Horaţiu Moldovan a spus frumos, şi
există înregistrarea la Antena 3: 80% [intervenţia lui Diplan care nu este bine descifrabilă pe
înregistrarea audio indică un procent de peste 80! –n.ed.] dintre cazuri NU AU MURIT DE
COVID! Eu mă aşteptam ca el să dispară din clapa aia, dar văd că a reapărut, l-au iertat”

● ”numărul de decese din totalul infectaţilor, care nu-l putem afla, ESTE INFIM!”

● ”eu nici acuma nu am înțeles ce importanță are curba infectărilor. La ce ajută când eu fac
un număr de teste limitat? [...] asta nu mai e știință în niciun caz, asta nu mai e matematică,
nu mai e statistică. Este o porcărie, o minciună din care nimeni nu mai înțelege nimic și la
care finalul este ”stați în casă și nu vă apropiați unul de altul”. ”

● ”ăsta [Protocolul Specific din 3 martie 2020] este actul care oficializează pe parcursul
minciunii deja născute, instigarea medicilor din România la a face fals în acte publice. Așa
ceva este inacceptabil. Să-i spui unui medic? Medicina este o profesie liberală, nu îi poți
impune niciunui medic ce tratament să facă sau cum să raporteze un caz. Dar la noi, capul
plecat să nu-mi pierd funcția. Și corpul medical a fost mituit la fel cum a fost mituită presa,
în sensul că s-au primit bonificații, și acuma săracii și-au dat seama... vă dați seama? Noi am
avut stare de urgență în România fără ca epidemia să fi fost declarată printr-un act
oficial!”

Despre conexiunea dintre coronavirus și tehnologia 5G

● În cele ce urmează vom cita fragmente dintr-un video documentar realizat de Cristian
Alexandrescu pe unul din canalele sale de youtube, care conţin informaţii bine documentate,
veridice, despre cele ce se petrec în prezent. Aceste canale sunt: Lumea Intre Mister si
Adevar, Enigmele Lumii, Secretele Omenirii, Teorii Incredibile Oficial, Totul Despe Tot
Oficial, Conspiratii Mondiale.

Citate din Materialul Legaturile Tehnologiei 5G Cu Prezentul - Ce Spun Oamenii De

Stiinta:

Pentru început vom descoperi detaliile despre cea mai mare pandemie a gripei spaniole
dar și explicații demonstrate științific ale declanșării pandemiei actuale cu profesorul doctor
Thomas Cowan. Acesta a ocupat funcția de vicepreședinte al Asociației Medicilor pentru
medicina antropolozofică și este membru fondator al Fundației Weston A. Price. A studiat și
a scris despre multe subiecte în domeniul medicinei. Într-un videoclip înregistrat la summitul
pentru sănătate și drepturile omului din Tucson, Arizona, pe 12 martie (2020,n.ed.), medicul
şi antropozofistul Thomas Cowan spune că de fiecare dată când este introdusă o tehnologie
electrică fundamental nouă apare o pandemie.

Doctor Thomas Cowan, medic, a susținut o prelegere iar în ultimele zece minute si a expus
părerea despre pandemia coronavirus:

“Dacă vreți să menționez câteva chestiuni despre toată această situație cu coronavirus, ok.
Obțin rezultatele testelor dar trebuie să cunosc și detaliile. În anul 1918 după cea mai mare
pandemie mondială cunoscuta sub numele de “gripa spaniolă din 1918”, Rudolf Steiner a
fost întrebat despre ce a fost vorba, ce s-a întâmplat de fapt. Răspunsul acestuia a fost că:
<<Virusurile sunt simple excreții ale unei celule otrăvite din exterior>> Virusii sunt pur și
simplu o excreție a unei celule toxice. Virușii sunt bucatele de ARN sau ADN și încă câteva
proteine care ies din celulă în momentul în care celula e otrăvită. Ei nu cauzează nimic, nu
generează nimic. În primul rând aș vrea să faceți acest exercițiu de imaginație. Dacă erai un
medic de delfini și de sute de ani, mă rog, pentru o perioadă lungă, cerceta delfinii de la
Cercul Arctic, delfinii sunt bine sănătoși și deodată primești un telefon și ți spune că toți sau
o mare parte din delfini sunt pe moarte. Vino și investighează, dar poți pune o singură
întrebare: câți dintre voi vor spune <<vreau să investighez delfinii și genetica lor>>.
Nimeni, pentru că ar fi o prostie. Câți dintre voi ar spune <<vreau să văd acest delfin și
celălalt delfin dacă au un virus pentru că chestia asta poate e contagioasă și poate de aceea
se îmbolnăvesc toți acești delfini.>> Ok, o persoană ar spune așa, sau <<câți dintre voi ar
întreba (scuzați limbajul) a pus cineva căcatul aici în apă>>, gen cum ar face Exxon. Câți ați
pune întrebarea asta? Cineva? Toți <<Da>>? Pentru că asta este fix ce s-ar fi întâmplat.
Celulele sunt otrăvite și ele încearcă să se purifice excretând deșeurile pe care noi le numim
viruși. (Notă: Exxon Valdez a fost un tanc petrolier a cărui eșuare în noaptea de 24 martie
1989 în reciful Bligh pe coasta statului Alaska a produs un grav accident ecologic soldat cu
deversarea a 50.000 de metri cubi – circa 40 de milioane de litri de petrol – care s-au
răspândit în apele din zonă pe o arie de sute de kilometri pătrați. A fost considerat unul dintre
cele mai mari dezastre ecologice datorate neglijenței umane.) Dacă studiezi teoria actuală
despre viruşi numită „exosome” (exozomi probabil în română) și ultimele noutăți de la NIH
(National Insitute of Health – Institutul Naţional al Sănătăţii – n.ed.) care descriu
complexitatea virusurilor, vei vedea că teoria se potrivește total cu ceea ce este cu adevărat
un virus.

Am un exemplu dramatic aici. Când eram copil chiar lângă casă aveam o mlaștină plină de
broscuţe care mă deranjau noaptea cu zgomotul lor de a trebuit să sigilez ferestrele dar în
primăvară s-a făcut o mare acțiune și apoi la scurt timp toate broaștele au murit. Câți dintre
voi credeți că broaștele au avut o boală genetică? Câți credeți că broaștele au contactat un
virus? Câți credeți că cineva a pus DDT în apă? Da, fix asta s-a întâmplat, s-a pus DDT în
apă. Bolile sunt de fapt otrăviri.

Deci ce s-a întâmplat în 1918? Fiecare pandemie din ultimii 150 de ani a coincis cu un
salt cuantic în electrificarea Pământului. În 1918 și toamna lui 1917 a avut loc
implementarea undelor radio pe tot globul pământesc. În momentul în care expui orice
sistem biologic unui nou câmp electromagnetic mulți sunt otrăviți, mulți mor, iar restul
intră într-o animație stagnată în care, în mod interesant, trăiesc un pic mai mult dar mai
bolnavi. Apoi al doilea război mondial cu pandemia aferentă corespunde introducerii
echipamentelor cu unde radar care au împânzit Pământul. Atunci Pământul a devenit
înconjurat de un câmp radar fenomen la care oamenii au fost expuși pentru prima dată în
viață. În 1968 a fost gripa Hong Kong când pentru prima dată în stratul protector al
Pământului, centura Van Allen, s-au plasat sateliți care emit pe frecvențe radio și în șase luni
am avut o nouă pandemie virală. De ce virală? Pentru că oamenii sunt otrăviți. Ei elimină
toxine care arată precum virușii, de unde oamenii concluzionează că este o epidemie de
gripă. Centura Van Allen în principiu integrează câmpurile cosmice de la Soare cu Pământul,
cu Luna, cu Jupiter etc. Centura Van Allen integrează toate aceste câmpuri și le distribuie
către toate ființele vii de pe Pământ.

În epidemia din 1918 Departamentul Sănătății din Boston decide să investigheze fenomenul
și cât de contagioasă este această gripă spaniolă. Așa că, fie că mă credeți sau nu, s-au luat
secreții nazale de la sute de oameni și s-au injectat în oameni care nu sufereau de gripă și
nici unul nu s-a îmbolnăvit! Au repetat de multe ori experimentul și nu au putut demonstra
contagiozitatea.

S-au făcut aceste teste chiar și cu caii care sufereau de gripa spaniolă. Cailor bolnavi li s-
au pus saci pe cap, aceștia au strănutat apoi au pus sacii contaminați cailor neafectați de
gripă și nici un cal nu s-a îmbolnăvit. Poți citi despre asta în cartea The Invisible Rainbow
(Curcubeul Invizibil) de Arthur Firstenberg care documentează fiecare pas făcut în
electrificarea pământului și cum în consecință de fiecare dată apare o nouă pandemie de
gripă în toată lumea. Sunt lucruri inexplicabile. Cum a ajuns boala din Kansas până în
Africa de Sud în două săptămâni, și lumea întreagă a avut simptome în același timp în
ciuda faptului că modalitatea de transport era calul și vaporul? Și nu prea exista o
explicație logică, și când întrebi se motivează că pur și simplu nu se știe cum s-a întâmplat.
Să ne gândim puțin. Cu toate undele radio si toate frecvențele pe care unii dintre voi le aveți
în buzunar, la încheietura mâinii, acum poți trimite un semnal în Japonia care ajunge acolo
instantaneu. Deci oricare dintre voi care nu crede că există un câmp electromagnetic care
comunică global în doar câteva secunde înseamnă că nu prea se concentrează pe ce vorbim
aici. Aș vrea să evidențiez faptul că în ultimele șase luni s-a făcut un imens salt cuantic în
electrificarea pământului și sigur mulți dintre voi știți despre ce vorbesc. Se numește 5G,
acum existând 20 de mii de sateliți care emit radiații 5G similare cu emițătoare de radiații
din buzunarele voastre de la mână pe care le folosiți tot timpul. Aceste lucruri nu sunt
compatibile cu sănătatea. Îmi pare rău s-o spun: nu este compatibil cu sănătatea. Acestea
sunt niște dispozitive care destructurează apa din celulele noastre și pentru cei care dintre
voi ar putea spune „bine, da’ noi nu suntem ființe electrice, suntem doar materie fizică” –
atunci de ce faci examene EKG, EEG, sau teste de evaluare a conducţiei nervoase
(electromiografia)?

Pentru că noi suntem ființe cu electricitate iar chimicalele sunt doar produse secundare ale
acelor impulsuri electrice. Deci: dacă analizăm bine noi ne găsim într-o criză existențială,
oameni buni! O criză cu care umanitatea nu s-a mai confruntat până acum, şi nu vreau să
devin profetul din Vechiul Testament dar asta este ceva fără precedent! A plasa o sută de mii
de sateliți fix în centura protectivă a Pământului – apropo, asta are de-a face și cu
vaccinarea, iar acest lucru mi s-a dovedit limpede acum un an când a venit la mine un
pacient care era foarte ok, făcea surfing, era electrician și instala sisteme Wi-Fi pentru
oameni foarte înstăriți; electricienii au rată a mortalității foarte ridicată. Pacientul meu era
bine dar și-a fracturat mâna și la o operație i s-a introdus o piesă de metal în mână, iar după
trei luni acesta nu se mai putea ridica din pat, inima îi bătea neregulat sau era în colaps
total.

Susceptabilitatea, sensibilitatea la radiații are de-a face cu cât metal ai în corp precum și
calitatea apei din celulele tale. Deci dacă încep să injecteze aluminiu în oameni prin
vaccinuri și prin chemtrails, ei devin receptori în absorbția excesivă a câmpurilor
electromagnetice iar acest lucru este furtuna perfectă pentru deteriorarea speciilor, ceea ce
se și întâmplă în vremurile noastre. Voi încheia cu un citat care îmi place a lui Rudolf
Steiner, citat din (reține!) anul 1917, în care știm că au fost alte vremuri. În vremurile în
care nu existau curenți electrici, când aerul nu circula cu influențe electrice, era mai uşor
sa fii uman. Din acest motiv, pentru a fi uman în prezent este necesar să dezvolți capacități
spirituale mai puternice decât era necesar cu o sută de ani în urmă.

Vă las cu această idee: orice puteți face pentru a vă crește capacitățile spiritual, pentru ce
este adevărat. Al naibii de greu e să fii o ființă umană în aceste zile.”

● În presa londoneză la începuturile pandemiei a fost interzisă sub ameninţarea

pedepsei cu închisoarea orice menţionare a vreunei legături dintre covid-19 şi 5G.
Pentru ce, dacă autorităţile susţin că această legătură nu există???

Despre utilizarea obligatorie a măştilor

● Există anumite măşti care protejează împotriva viruşilor. Totuşi, măştile medicinale cele
mai comune (şi simultan cele mai ieftine) despre care nu există nicio restricţie (dealtfel
oricine îşi poate face propria mască, nu contează din ce material) au diametrul mediu
(„găurelele” din fibra măştilor) au 3000 de nm (3000 nanometri = 3 microni) iar mărimea
medie a moleculei virusului covid-19 este de 20 de nm (20 nanometri = 0,02 miconi). Asta
înseamnă că dacă ar fi puși ”umăr la umăr” o ”gloată” de viruși, printr-un astfel de
”ochi” al țesăturii măștii ar putea trece 22.500 de molecule de viruși SIMULTAN (!!!).

Un alt exemplu proporțional de comparație între mărimea virusului față de cea a ochiului
de țesătură este aceea a unui om de 1,80 m pe langă o clădire cu 70 de etaje (!).

Halal protecție!

Dar dacă este impusă cu forța de autrități, o purtăm cu plăcere, suferind absolut inutil (ba
chiar în detrimentul propriei sănătăți și în ajutorul virusului) o hipooxigenare care a fost și
măsurată de către Radu Moraru (Nașul Tv) într-un clip video.

● Mai mult, pe prospectul / pe cutia acetor măști scrie ”negru pe alb” că nu sunt valabile
pentru protecția împotriva virușilor!

Deoarece pentru producătorul acelor măști ele sunt propria sa afacere, este evident că el nu
se va risca să fie adus în instanță, așa că el informează din start și corect asupra acestui aspect.

● O statistică realizată în SUA atestă că purtarea măștilor nu a contribuit la scăderea

posibilității de infectare!

● O Informație oficială de la CDC (Center for Disease Control) din SUA:

Dintre cei care se îmbolnăvesc de Covid19:

70.6% au purtat MEREU mască (!!!)

3.9% nu au purtat niciodată mască

Sursa: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf

Cine are ochi de văzut, să vadă! Au fost atâtea previziuni!

● Începem chiar cu România noastră: pe 13 martie 2019, cu un an și 4 zile înaintea primei

ordonanțe militare de restricții care încalcă grav drepturile omului, Andreea Esca anunță la
știrile ProTv: ”Un anunț care ne dă fiori vine de la Organizația Mondială a Sănătății:
omenirea se va confrunta cu o nouă pandemie de gripă. Amenințarea este mereu prezentă.
Întrebarea nu este ”dacă”, ci ”când”, spune directorul organizației. În acest context a fost
lansat un plan global menit să protejeze oamenii iar fiecare țară ar trebui să-l aplice, să ia
măsuri de prevenție, să asigure vaccinuri și medicamente, să doteze spitalele cu aparatură și
să pregătească personal sanitar.”

Remarcăm, pe lângă capacitatea nostradamică a OMS în prevederea pandemiilor, și

capacitatea uluitoare a acestora de a se ”sincroniza” cu acestea! Personal nu am nicio îndoială
în caracterul planificat și deloc întâmplător al acestei predicții, cunoscut fiind faptul că
anumite cercuri de putere utilizează mass media pentru comunicarea diverselor aspecte
importante pentru ei, în mod criptic și simbolic, unde există o adevărată artă neagră a utilizării
(cu inteligență demoniacă) a unui limbaj bine pus la punct și a unor perioade de asemenea abil
sau simbolic calculate.

● În 1996, se publica în România o proorocire a unui călugăr de la Muntele Athos, în care

printre altele, se afirmă că în anul 2020 elita iudeo-masonica va declanșa o criză mondială pe
fondul unei epidemii ucigașe, forțând toată lumea să accepte un "tratament salvator" sub
forma unui cip medical, implantat sub piele sub forma unui banal vaccin.

● Covidiada este numele metaforic al bizarului spectacol de deschidere al Jocurilor Olimpice

din Londra, 2012, care chiar și atunci a suscitat controverse. Iar acum, unii oameni și-au
amintit și s-au prins că au mai văzut undeva paturi de spitale aliniate și alte scene macabre.
Dar într-un loc în care nu ar trebui să existe macabrul: deschiderea jocurilor olimpice din
Londra, 2012. Apropo, asta ne spune cu cât amar de timp înainte a fost pregătită toată șarada
de acum.

În anumite secvențe ale acelei festivități vedem paturi de spital, asistente medicale (una
dintr-un prim plan este chinezoaică), bolnavi, și multe alte similitudini cu ce se petrece azi,
atât fizic cât și subtil. Iar scena privită din elicopter seamănă izbitor cu... un virus!

Deși înregistrarea oficială a evenimentului (care durează câteva ore) există încă disponibilă
pe youtube, clipurile care selectau acele scene respectiv explicau semnificația și paralelele
festivității cu pandemia efectivă au fost și sunt prompt șterse de pe youtube (!!). Cu ce
protejează ștergerea unei festivități care a fost văzută de întreg Mapamondul împotriva
răspândirii unui virus? ......... lui youtube atinge din nou cote maxime.

● Contagion (2011) este un film apărut și el cu aproape un deceniu înaintea ”potopului” și

care descrie ”diluviul” cu o acuratețe uimitoare, în cele mai mici detalii, de la fatidicul liliac
chinezesc care a ”scuipat” virusul până la introducerea fără prea mult sens din punct de vedere
medical a unui ”braț de macara” în adâncul nărilor.

Spre deosebire de realitatea actuală (testul RT-PCR), ”brațul de macara” în film era pe post
de vaccin, vaccin care deja venise ca soluție mântuitoare implementată pe post de happy end
în finalul filmului, că doar nu era să se termine prost ca o tragedie, ci optimist, oferind
totodată subconștientului colectiv primele repere despre ce îi va fi dat să înghită, cel mai
probabil ca obligativitate, la niște ani buni după aceea, și cu care să se mai obișnuiască între
timp. Vaccinarea era oferită în campinguri militarizate organizate peste tot, care semănau
destul de mult cu atmosfera restricțiior de la început, în care vedeam Hummere ale armatei în
piețe mari și locuri cheie. Dar cine știe (sau mai bine zis Doamne ferește) poate acel scenariu
de campinguri militarizate seamănă mai bine cu un viitor și mai fatidic decât bietul liliac, în
care suveranitatea individuală, bunul simț și multe altele se vor urmări să ne fie extrase cu
forța și distruse, folosind ca instrument frica, frica aceea pe care ar trebui să o trăim în fața
semenului nostru care este și el om, cu soție și copii mici, și care în plus față de noi doar
execută niște ordine și care are la purtător un articol ”vestimentar” în plus: arma. Dar repet:
Doamne ferește. Fie ca majoritatea să se trezească la timp din acest coșmar indus și să își
apere drepturile și statutul primite de la Dumnezeu (nu de la autorități!) în fața măsurilor
ilogice, abuzive și totalitare ale acestora.

Efecte în societate, noutăţi

● Clarificăm mai întâi faptul că „teoria conspiraţiei” nu este de fapt nici pe departe o teorie ci
de cele mai multe ori sunt dovezi; dar a fost inventat acest termen tocmai pentru a
discredita chiar la nivel de percepţie subconştientă adevărurile propagate sub această
„marcă”; ea a fost cu bună ştiinţă şi în mod abject creată şi apoi dezvoltată pentru a cuprinde
sub „aripa” ei pe cei care gândesc cu propriul lor bun simţ şi cu propria lor inteligenţă fapte şi
paradigme, în mod diferit faţă de ce li se serveşte la tv (repsectiv în mass media); ea tinde
acum să fie aplicată pentru orice persoană sau infromaţie care este anti-sistem

● Datorită faptului că tot mai mulţi oameni care nu credeau până acum în ”teoria
conspirației” observă aspecte care întrec cu mult bunul simț și demască dedesubturi care nu se
pot explica nicicum altfel, devin sceptici în privința variantei oficiale și încep cercetări,
descoperind cu uimire și chiar stupoare că în culisele puterii a existat dintotdeauna ceva
suspect şi malefic, care abia acum (și tocmai acum prin aceste măsuri abuzive) a început să
devină tot mai vizibil.

● În această perioadă se naște chiar și un nou termen, ”plandemic” (care dealtfel este titlul
unui documentar care până acum are două părți), termen care sugerează chiar etimologic
planul (plan-) generalizat (-demic) care se desfășoară acum sub ochii noștri, purtând masca
unei empidemii generalizate.

Despre vaccinuri şi vaccinarea obligatorie

● Vaccinarea este o idee aparent constructivă, aplicată diabolic

● Redăm în continuare un articol edificator:

Am crezut până de curând că omenirea e păcălită să se vaccineze.

Dar nu e nicio înșelătorie la mijloc.

Nu e ca și cum ai lua de pe OLX un telefon de ultimă generație și ai primi în realitate o

chinezărie ieftină. Nu. Pur și simplu li se vinde oamenilor un produs extrem de toxic, în fapt o
bombă biologică, cu descriere completă și toate defectele la vedere.

Iată lista, în termeni accesibili tuturor:

1. Vaccin experimental, bazat pe inginerie genetică (e încă în fază de experiment până

în 2023).
 2. Ingredientele trezesc grave suspiciuni (modificatori genetici, celule fetale preluate de
la avortoni). Plus mNeonGreen, o substanță luminiscentă cu ajutorul căreia, după mai multe
doze, unii vor lumina ca licuricii.

3. Lista de efecte adverse (încă incompletă, atenție) e lungă; vaccinul prezintă reacții
absolut indezirabile, inclusiv moartea (faptul că unii voluntari au murit ori au rămas cu gura
strâmbă nu a fost niciodată ascuns).

4. Efectele secundare pe termen lung nu se cunosc (boli autoimune, cancere, efecte

mutagene, sterilitate etc).

5. Vaccinul nu previne îmbolnăvirea, ci (teoretic) atenuează simptomele. Adică dacă ai

ghinion și sistemul imunitar slăbit, mori „asimptomatic”. În plus NU EXISTĂ SCUZA că te
vaccinezi ca să-i protejezi pe alții.

6. Chiar dacă te vaccinezi, tot va trebui să porți mască. Asta înseamnă că de fapt nu se
imunizează NIMENI, iar boala va persista, indiferent cât de mulți acceptă înțeparea.

7. Firmele producătoare au solicitat și au primit din partea guvernelor degrevarea de

orice răspundere pentru daunele și reacțiile adverse provocate de vaccin.

8. Vaccinul a fost creat încă din ianuarie, printr-o „revelație”, mărturisește cel care a
inventat tehnologia. Nu mai vorbim despre temperatura de păstrare, care și aia e destul de
S.F.

9. Șeful de la Pfizer spune cu gurița lui că nu se vaccinează, lăsându-le altora

„onoarea” de a fi cobai.

10. Virusul suferă constant mutații, deci trebuie să te duci să te updatezi constant cu
alte și alte doze, spre imensul folos al industriei farmaceutice și al presei care face reclamă
plătită cu bani grei.

Nu mai zic că de boala secolului multă lume s-a imunizat în mod natural și pe gratis.

Concluzie: Cine se vaccinează se aruncă pur și simplu între colții leilor, de teamă să
nu-l muște un cățel.

Dar până la urmă, vorba ceea: nu e prost cine vinde, fraier e cine cumpară.

Pentru o informare corectă și detaliată, link în comentarii (WHO /noutăți).

Alis Popa
Alte surse de informatii:

Cheia este la sfârşitul poveştii !!! - vindecatorul.wordpress.com

https://vindecatorul.wordpress.com/2020/03/10/cheia-este-la-sfarsitul-povestii/

ISTERIA CORONAVIRUSULUI ADUCE DICTATURA – Avocatul Gheorghe Piperea

avertizeaza despre instaurarea tiraniei sub pretextul eradicarii epidemiei de gripa noua

https://www.luju.ro/isteria-coronavirusului-aduce-dictatura-avocatul-gheorghe-piperea-
avertizeaza-despre-instaurarea-tiraniei-sub-pretextul-eradicarii-epidemiei-de-gripa-noua-ce-
veti-face-cand-modul-de-viata-va-fi-dat-peste-cap-si-interzis-temporar-veti-mai-aplauda-
deciziile

Shanghai Government Officially Recommends Vitamin C for COVID-19

http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n16.shtml

------------------

Vă rugăm să cercetați și anexele care completează acest material cu informații prețioase.

------------------

CONCLUZII:
♥ Dacă aceste informații găsesc un ecou de adevăr în inimile voastre și
observați ce se petrece cu adevărat, distribuiți acest material, în special acelora
care fie au nevoie de el, fie au nevoie de un răspus și înțelegere sau clarificare
asupra celor ce se petrec în lume în aceste vremuri.

♥ Dacă sunteți determinați să faceți lumea aceasta un loc mai bun, fie că dați
vreo însemnătate sau nu expunerilor din acest material, faceți ce ține de voi
pentru a evolua: de la un gest de bunătate la momentul potrivit până la o viață
sănătoasă (fizic, mental și spiritual) și chiar până la rugăciune, post, meditație și
orice altceva considerați de cuviință pentru a vă înălța mintea, inima, credița,
vibrațiile. Sănătatea și pacea fiecărui individ se adună la un loc în sănătatea și
pacea omenirii. Așadar, tuturor,

♥ Sănătate în trupuri și pace în suflete!

 ANEXE

Anexa 1: ----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol care atestă folosirea cu succes a Vitaminei C în vindecarea coronavirusului de

către autorităţi chineze

Link: : http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n16.shtml

FOR IMMEDIATE RELEASE

Orthomolecular Medicine News Service, Mar 3, 2020

Shanghai Government Officially Recommends Vitamin C for COVID-19

by Andrew W. Saul

(OMNS Mar 3, 2020) The government of Shanghai, China has announced its official
recommendation that COVID-19 should be treated with high amounts of intravenous vitamin
C. (1) Dosage recommendations vary with severity of illness, from 50 to 200 milligrams per
kilogram body weight per day to as much as 200 mg/kg/day.

These dosages are approximately 4,000 to 16,000 mg for an adult, administered by IV.
This specific method of administration is important, says intravenous therapy expert Atsuo
Yanagisawa, MD, PhD, because vitamin C's effect is at least ten times more powerful by IV
than if taken orally. Dr. Yanagisawa is president of the Tokyo-based Japanese College of
Intravenous Therapy. He says, "Intravenous vitamin C is a safe, effective, and broad-spectrum
antiviral."

Richard Z. Cheng, MD, PhD, a Chinese-American specialist physician, has been

working closely with medical and governmental authorities throughout China. He has been
instrumental in facilitating at least three Chinese clinical IV vitamin C studies now underway.
Dr. Cheng is presently in Shanghai continuing his efforts to encourage still more Chinese
hospitals to implement vitamin C therapy incorporating high oral doses as well as C by IV.

Dr. Cheng and Dr. Yanagisawa both recommend oral vitamin C for prevention of
COVID-19 infection.

An official statement from Xi'an Jiaotong University Second Hospital (2) reads:

"On the afternoon of February 20, 2020, another 4 patients with severe new
coronaviral pneumonia recovered from the C10 West Ward of Tongji Hospital. In the past 8
patients have been discharged from hospital. . . [H]igh-dose vitamin C achieved good results
in clinical applications. We believe that for patients with severe neonatal pneumonia and
critically ill patients, vitamin C treatment should be initiated as soon as possible after
admission. . .[E]arly application of large doses of vitamin C can have a strong antioxidant
effect, reduce inflammatory responses, and improve endothelial function. . . Numerous studies
have shown that the dose of vitamin C has a lot to do with the effect of treatment. . . [H]gh-
dose vitamin C can not only improve antiviral levels, but more importantly, can prevent and
treat acute lung injury (ALI) and acute respiratory distress (ARDS)."

For more information, below is a list of previous reporting by OMNS on COVID-19

and vitamin C:

Mar 1, 2020 News Media Attacks Vitamin C Treatment of COVID-19 Coronavirus

Feb 28, 2020 Vitamin C and COVID-19 Coronavirus

TONS OF VITAMIN C TO WUHAN: China Using Vitamin C against

Feb 23, 2020
COVID

Three Intravenous Vitamin C Research Studies Approved for Treating

Feb 21, 2020
COVID-19

Early Large Dose Intravenous Vitamin C is the Treatment of Choice for

Feb 16, 2020
2019-nCov Pneumonia

Feb 13, 2020 Coronavirus Patients in China to be Treated with High-Dose Vitamin C

VITAMIN C AND ITS APPLICATION TO THE TREATMENT OF nCoV

Feb 10, 2020 CORONAVIRUS: How Vitamin C Reduces Severity and Deaths from
Serious Viral Respiratory Diseases

Hospital-based Intravenous Vitamin C Treatment for Coronavirus and

Feb 2, 2020
Related Illnesses

Jan 30, 2020 Nutritional Treatment of Coronavirus

Jan 26, 2020 Vitamin C Protects Against Coronavirus

De asemenea, o listă mult mai lungă şi actualizată de informaţii şi cazuistică pe această

temă o găsiţi la :

http://orthomolecular.org/resources/omns/index.shtml
 Anexa 2: ----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol preluat de la adresa:

https://vindecatorul.wordpress.com/2020/03/10/cheia-este-la-sfarsitul-povestii/

martie 10, 2020

Cheia este la sfârşitul poveştii !!!

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

1. PREAMBUL.

Corona-virus COVID-19. La data la care scriu, 26.02.2020, sunt 80k cazuri în lume,
30k însănătoşiri şi 2760 morţi din cauza corona-virusului COVID-19. Mapa dinamică a
răspândirii este aici, controlată de cei care au simulat pandemia, cu 2 luni INAINTEA
izbucnirii. Și o hartă 3D cu răspândirea prin avioanele „globalizate”. OMS estimează că un
vaccin nu se va putea sintetiza înainte de un an. Adică 2021.

Dar care e substratul? Cine e „de vină”… ? Cheia este la sfârşitul poveştii!

Pentru cei nerăbdători, e povestea despre cum ajungi de la o pandemie la Revelatia

13:16 în mod ştiinţific – adică la implant. Cu date certe. Este singura informație de care
aveți nevoie în această viață, deci faceți-vă timp, și citiți!

Pasii sunt:

1. Pandemie declanşată cu un virus controlat în laborator. MIT/Harvard, COVID-19;

CRISPR CAS-19, având însă în prealabil antidotul: CARVER. Se face întâi o simulare
EVENT-201, la care participă Seful Microbiologiei Chineze şi Fundatia lui Bill
Gates. La 2 luni după, se declanşează pandemia, în China.

2. Epidemia induce haos mondial şi astfel impunerea stării de necesitate în întreaga lume.
Haosul a fost preparat prin impunerea din timp a „globalizarii” şi „liberei circulaţii” –
deci interdependenţă absolută economică între state. Tot din timp a fost introdusă
electronizarea „in masă”. Orice cretin are un computer de buzunar, de 10000x mai tare
decat cel de pe modulul lunar Apollo…

3. Introducerea unui vaccin obligator mondial. Alliance ID-2020, Fundatia Gates,

Rockefeller, etc. Bill Gates finanţează vaccinul… si „ne avertiza” încă din 2018!

4. Odată cu vaccinul se injectează şi microchipul IBM cu Blockchain (Hyperledger);

conform intenţiei declarate a Aliantei ID-2020. Justificarea? Aşa scăpăm de contactul
cu banii sau actele, care pot transmite boli! Cine refuză, e „inamic public al sănătăţii
mondiale” şi ca atare pedepsit sub legea marţială. La noi, vaccinul conpulsor deja a
fost votat (pe şest, chiar după izbucnirea pandemiei), contra principiului „habeas
corpus” (a dispune de corpul tău, textual in latină).
 5. Tehnic vorbind, este posibil ca un vaccin să injecteze si ID-ul (adica adresa electonica
a contului) direct in ADN care asa, e modificat „pe vecie” prin tehnologia CRISPR. –
Acesta este „Semnul Fiarei” dextrogir; adică „de mâna dreaptă faţă de axă/frunte„,
fiindcă ADN este dextrogir – asta e traducerea corectă a textului din Revelaţia lui
Ioan.

6. Tehnic vorbind, ID-ul poate fi injectat într-o zonă aparent neutră a ADN-ului
persoanei, numită „junk-DNA” – adică „gunoi ADN”- cam 90% din ADN! Însă nu
este gunoi, ci are rosturi încă ne-cercetate, pe care însă Cambridge sau Concordia
Univ le bănuie! Existand deci rosturi ascunse ale ADN-ului zis „gunoi”, odata
modificat esti un zombie. (vezi Rev. 14:11). Ai pierdut „antena fractală naturală” la
frecvenţa ta.

7. Izbucnirea unei pandemii e unica modalitate imaginabilă, de a introduce

compulsoriu la nivel mondial un ID electronic implantat, odată cu vaccinul. Ce altă
justificare „imperativă” ar fi putut avea? Ce altă metodă de a instaura „stare de
necesitate” mondială?? Orice atac la conspiraţie este „demontat” ca „propaganda
rusească…” (sic). De aceea cele mai mari trusturi media participă la Event-201 şi ID-
2020.

După cum vedem a venit şi momentul ăsta din „sfârşitul lumii” care nu era în 2012
(cum au tradus ăştia greşit din mayaşi) ci în 2020. O mică eroare, nesemnificativă. Desigur nu
se sfârşeşte Universul, ci doar civilizaţia de kkt, din zona asta galactică…

ŞI ACUM, POVESTEA:

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

2. SUPRAPOPULAŢIA

În mod sigur, oamenii suprapopulează azi planeta. Oamenii (ca specie de animal) sunt
un fenomen ciudat. Cu excepţia liliecilor şi a unor maimuţe, nici un mamifer nu are ciclu
lunar, ci anual (suntem guvernaţi în reproducere de Lună/28 zile, nu de Soare). Astfel omul e
„proiectat” să se înmulţească repede. Atipic de repede pentru mărimea sa!

Azi suntem (la kilogram luaţi) comparabili cu insectele, care sunt cele mai numeroase
animale de pe uscat. Dacă un om are în medie 75 kg, insectele „la kg” per-om au 143 kg. Nici
un mamifer mare nu este măcar aproape de oameni ca nr. de exemplare, cu excepţia celor pe
care le creştem pentru a le mânca. Unii fac mai putini copii, in mod natural, ca reactie la
„aglomeratie”…(romanii doar 1,5/femeie, in medie)

Cand e suprapopulatie, in Biblie se scrie: „e timpul secerisului” (R 14:16)

3. LIMITELE CRESTERII

În anul 1972 a fost publicată o carte, numită „Limitele Creşterii„. Autorii au legătură cu
Clubul de la Roma, iar cartea a fost sponsorizată de Fundaţia Volkswagen. Este vorba de
creştere versus resurse limitate; nu putem umfla pământul cu pompa. Iar Clubul de la Roma e
convins că „mesajul este actual şi azi”. Mai ales azi!

Dar dacă populaţia tot creşte, mânată de instinctele animalice, cineva trebuie să şi
moară. Asta e firea lucrurilor. Şi fiind mulţi, trebuie să moară mulţi. Trebuie să dăm obolul
Zeului Morţii (sau Shiva la indieni şi oculţi). Adică „Malthusianism„: cand e suprapopulatie,
ea e terminată de boli si războaie, „natural”.

O prima măsură a fost interzicerea DDT; aşa (prin ţânţari+malarie) au murit cam 20
mil. în Africa între 2004 si 2020. Dar nu este de ajuns. Nu războiul ci bolile sunt cele mai
bune mijloace de a micşora populaţia. Sunt non-conflictuale, discrete. „Dumnezeu” e de
vină… Şi sunt şi „ecologice”, nu? „Eco! – La loc cu verdeaţă”

4. GLOBALIZAREA

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

Globalizarea (inventată de socialişti, vezi „internationala”) este probabil cea mai

ticăloasă chestie implementată în utimii ani; depindem de producţia din alte ţări, creierele sunt
înfierbântate de internet, banii „se sug” la centru. E un castel din cărţi de joc, care nu poate

cădea decât deodată – adică tot globul! Asta era şi ideea, în fond!

In Biblie, globalizarea este corespondenta „Turnului Babel„. Când crezi că l-ai prins pe
Dumnezeu de picior (şi nu-ţi mai ajunge NIMIC în aroganţa ta…) cade castelul… Este un
simbol şi nimic mai mult; dar exprimă TOTUL (indiferent ce crezi despre acea carte).

Au mai existat globalizări în istorie deşi nescrise ca atare; prima a fost a lui Makedon
care a „deschis cutia Pandorei” spre „Drumul Mătăsii”. S-a terminat prost cu inflaţie şi haos.

Apoi este cea a „Renaşterii Gotice” – între 1100 şi 1320 italienii mâncau macaroane
produse în China (de aci a rămas obiceiul în Italia). Comerţul Eurasiei duduia, şi europenii nu
mai făceau altceva decât să se fâţâie pe drumuri, să viziteze sau cucerească „Ţara Sfântă”.
(Cam ca azi, cu „travelling”) S-a terminat prost, într-o pandemie > Ciuma Neagră – în 80 ani
populaţia Eurasiei s-a micşorat la 50%.

5. PANDEMIA 1320

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

Să vedem puţin ce s-a întâmplat atunci, demult. Au fost bolile „naturale”, „de la
Dumnezeu” sau sunt involvate şi personaje în toată treaba? Poate puţin din ambele!

E un fapt cert că natura va reacţiona cândva furioasă la distrugerea echilibrului ecologic,

prin suprapopulaţia oricărei specii. Dar decât să aştepţi ceva necunoscut şi ne-controlabil, mai
bine provoci ceva controlabil în avans!

Pentru a controla evenimentul fatidic, ai nevoie de 2 lucruri: să poţi manipula un

patogen, şi să ai protecţie gen: medicaţii, vaccinuri. Pare imposibil la acea vreme?
 Veţi rămâne perplecşi să aflaţi că alchimiştii cunoşteau atât manipularea unor patogeni
(ca Yersinia Pestis din cadavre de animale) cât şi: vaccinul (derivat din acupunctură),
antibiotice gen uleiuri esenţiale (thieves blend) + argint coloidal ba chiar şi tetraciclina în
bere (foarte efectivă împotriva bacteriilor gen Yersinia). Deci VIP-urile erau protejate. Iar asta
e angular, în orice „razboi biologic”. Cand declanşezi, trebuie sa ai antidot, pentru tine.

Aşa s-a întâmplat cu Ciuma lui Justinian, care (ştim azi) a provenit din comerţul cu
Egiptul – unde se produceau cerealele, dar unde erau şi cei mai mulţi alchimişti vechi. Asta
exact la momentul când Constantinopole se pregătea să cucerească Roma/Scaunul Papal. De
fapt ciuma a izbucnit exact pe acele corăbii (541 A.D.). Coincidenţă, desigur…

Motivul declanşării ciumei după „Renastearea Gotică”? Pe la 1312 A.D. Philip al

Franţei şi apoi Papa Clement (din Avignon) au distrus Ordinul Templierilor (citiţi „Regii
Blestemaţi„). Însă deoarece tempierii erau bancherii de facto ai Europei, Drumul Mătăsii (şi
finanţele sale) cădeau în mâna tătarilor, care cuceriseră deja China (locul de producţie). Atât
unii chinezi cât şi societăţile secrete europene ar fi avut interesul să distrugă dominaţia tatara
pe această rută comercială – altfel azi eram … tătari. Aşa că sub dominaţie tătară, China a
avut întâi inflaţie galopantă (bani de hârtie) şi apoi ciuma (Yersinia Pestis). Cam pe la 1320 a
izbucnit, şi s-a răspândit apoi până în Europa… Supravieţuitori? 50%. „Drumul Mătăsii” a
fost distrus 500 de ani.

De ce nu stiti astea? Fiindcă istoria oficială nu se preocupă decat despre ce „mascul

alfa” a batut alt „mascul alfa”… E istorie de „maimuţe”. Nu e ascuns nimic, dar pare „ne-
important” cretinilor de la catedră. Deşi, asta e de fapt istoria reală.

6. PANDEMIA 2020

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

Condiţiile de azi seamănă ca 2 picături de apă cu cele de la 1320, păstrând proporţiile.

Adică: globalizare, un centru de finanţe, toată producţia de marfă de larg consum în China,
etc. În rolul lui Gingis-Han, este Putin (bau-bau). Desigur, călătorii intense isterizate de
reclama ubicuă: „descoperiţi culturi noi”… Culturi unde unii (din cauză de suprapopulaţie)

mănacă insecte şi lilieci… Treaba e cam ca „pelerinajul cruciat” obligator, pe la 1300, în

care Biserica era „agenţia de voiaj”. Azi, e cam aşa: „Vai ţaţo, am mers în Malayezia,
fă!” Toţi cretinii admiră Rembrandt şi Van-Gogh în original…(au aflat de aceştia de la
agenţia de voiaj…)

COVID-19 a izbucnit tot în China ca şi Yersinia-Pestis acum 700 ani. Căci între cele 2
evenimente sunt exact 700 de ani („7” e o cifră preferată de ocultişti)

Există doar o singură întrebare; e posibil să fie involvat cineva în a „ajuta natura” şi
azi? O bacterie nu se mai poate folosi, căci avem antibiotice, şi astfel focarele se pot „controla
din faşă”. Deci singurii utilizabili sunt viruşii. Contra viruşilor nu avem prea multe mijloace
de apărare – uneori nici măcar vaccinul preventiv nu merge.
 Dar să adâncim puţin subiectul, cu „ultimele cercetări”. Căci aşa cum spuneam pentru a
provoca dar şi controla o epidemie, trebuie să ai 2 elemente: agentul patogen şi un mijloc de
apărare; o medicaţie pentru VIP-uri.

7. VIRUSUL COVID-19

Virusul acesta face parte de fapt dintr-o familie destul de comună. Multe viroze
respiratorii, răceli şi pneumonii sunt provocate de viruşi din familia „corona”. Diferenta cu
acest nou COVID-19, este doar că e mai agresiv decât cele „obişnuite”. Adică NOI nu
suntem „obişnuiţi” cu el – Orice virus a omorât întâi mii de persoane iar supravieţuitorii au
lăsat urmaşi „rezistenţi”… Aşa merge treaba în natură.

Putem vedea detalii de pe pagina „corona” din Wikipedia. (care în acest caz, e destul de
acurată). Aceşti corona sunt „viruşi anvelopati”, adică nucleul ARN este îmbrăcat într-o coajă,
aşa cum e miezul în nucă.

Mai aflăm din Wikipedia că împotriva acestor genuri de virus nu funcţionează nici
măcar vaccinul, şi în orice caz nu funcţionează „preventiv” ci curativ. Deci nu avem cum să
„izolăm focarele” eficient.

De asemeni într-un articol adiacent vedem că liliecii sunt „oaia neagră” ca (posibil)
rezervor pentru acest fel de viruşi, ca şi pentru multe alte boli similare (aşa cum şobolanii erau

pentru ciumă). Convers, dacă vrei să manipulezi genetic viruşi, întâi îi cauţi la lilieci…

Din cauză că nu există nici măcar vaccinuri, se pare că nici nu poate fi folosit ca „armă
de extincţie” fiindcă VIP-urile nu-s protejate! (am pus condiţia asta esenţială în avans, vezi
mai sus) Întrebarea este: chiar nu avem mijloace de a contracara astfel de viruşi cu toată

tehnica modernă şi ingineria genetică? Hmmmm…

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

8. CRISPR CAS13

Să facem acum cunoştinţă cu un instrument fantastic numit CRISPR. Ca să nu intrăm în

detalii tehnice ne-inteligibile, este ca „foarfece+maşină de cusut ADN” Cu alte cuvinte, dacă
ştii ce faci, poţi tăia şi croi ADN-ul aşa cum un croitor repară sau creează haine. De exemplu
poţi tăia ADN-ul din drojdia de bere, şi băga un „tiv” cu o genă care să producă uleiuri
esenţiale rare şi imposibil de sintetizat chimic. Sau enzime. Sau peptide. Orice, este posibil…
Eşti ca Dumnezeu (dar numai aparent…).

De exemplu poti injecta in ADN un text din Coran sau Biblie (tradus in bazele
ADN AGCT) …. Tot aşa poti injecta în ADN şi un ID matematic care să poată fi citit de un
microchip, in base64 care foloseste cifre si litere traduse in AGCT la fel. Firma Carverr ofera
asta, inclusiv modul de „citire”.
 Acest detaliu este angular căci prin el se poate modifica ADN-ul cu „semnul Fiarei”
adică un un hash criptografic de blockchian inserat în ADN. ȘI asta nu privește numai
creștinii; orice persoană cu ADN modificat devine „Zombie” (nu mai are „antena naturală”).

CRISPR-kit se vinde „la liber” şi asta e îngrozitor; nici un stat nu mai poate controla
„monstruleţii” care ies din mâna unui croitor prost sau şi mai rău, nebun. Dar asta e situaţia,
nu-s eu cel care poate să o schimbe.

În prima fază acest kit ştia să manipuleze doar ADN, care este specific organismelor
complexe şi bacteriilor. Dar dupa 2016, s-a completat cu elemente care pot
manipula ARN (care e cam ca „juma de ADN”). Ei bine, ARN este specific viruşilor, inclusiv
celor „corona”! ARN-ul este „ADNul lor” îmbrăcat în „anvelopa” menţionată.

Cu alte cuvinte poţi manipula ceva în acei viruşi. Şi cu asta avem juma de „dovadă”.
Ştim CĂ pot, şi CUM pot fi manipulaţi.

Dar nu ştim încă dacă există medicaţie specifică acestor viruşi, uşor modificaţi. Ei bine,
există! Anul trecut chiar (2019), oamenii de ştiinţă au folosit CISPR CAS13 pentru a crea o
metodă (CARVER) care omoară viruşii noi, în celulele infestate! Şi cu asta avem a 2-a
condiţie: să existe medicaţie pentru VIP-uri.

Ca supremă ironie, aceiaşi cercetatori (de la Harvard) folosesc acelaşi CRISPR CAS13
pentru a „cerceta” COVID-19. Toate elementele „conspirative” sunt îndeplinite. Numa’ că nu-

s puse în practică… Oare?

Şi acum începe deabia, povestea cu adevărat nebună.

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

9. EVENT 201

Vineri 18 Octombrie 2019 o serie de VIP-uri mondiale se întâlneau la hotelul de ultra-

lux Pierre din New-York, pentru a face o simulatie globală – Event 201 (link la site oficial).

Ce simulau dânşii la acea dată, în acea pașnică întrunire?

O pandemie mondială, creată de un virus corona, transmis de la lilieci la porci şi

oameni… (sună cunoscut?) Rezultatul simulării: 65 milioane de morţi pe tot mapamondul,
şi o scădere a bursei de 40%. Epidemia se rezolvă după un an, apare un vaccin şi după
aceea virusul devine „mai inofensiv” ca o boală de copilărie (gen pojar..).

Dacă nu v-aţi prins încă, menţionez că 18 Octombrie 2019 este cu 2 luni înainte de
primul caz de corona depistat în China – în decembrie 2019. Că aşa se face; întâi o simulaţie,
să ştii ce rezultat obţii. Nuu? Asa e profesional!

Cine participă? Nu guverne, iar WHO lipseste… ( e logic cand se simuleaza o

pandemie, nuuu?) Participa un mix bizar de consorţii prin reprezentanţi + câteva organizaţii,
inclusiv private; de exemplu fundatia lui Bill Gates (ala cu vaccinurile)… Dar şi World
Economic Forum. Toate datele sunt publice aici.

Între participanţi sunt reprezentanţi ai unor companii: Hasti Taghi (NBC & WEF),
Latoya D. Abbott (Marriot Int.), Martin Knuchel (Lufthansa) Lavan Thiru (Monetary
Authority of Singapore), etc…

Dar şi oameni de ştiinţă deosebit de capabili şi cu statut de VIP în lumea medicală

mondială. Mai precis George F. Gao, Directorul General al Centrului de Prevenţie şi Control
al Bolilor din China şi Preşedintele Institutului de Microbiologie al Acad. Chineze. A cercetat
şi la Harvard (ăia cu CRISPR-CAS13, vezi mai sus). Iar domeniul său de cercetare e fix
microbiologia, în speţă viruşi anvelopaţi (deci şi corona). Treaba incepe să fie limpede.

10. ID-2020

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

Bun. Că trebuie să răsfirăm, am înţeles. Că treaba mai bine e controlată decât să o facă
natura, iar am înţeles. Că virusul atacă predilect bătrânii, e logic (economie la fondul de
pensii…). Că unii au fabricat medicamentul deja, pentru VIP-uri, iar e clar. Dar, pardon, ce
caută Bill Gates în toată treaba? Că vrea să ia la lopată economia, are o logică. Dar şi mai
interesantă e logica de a combina un vaccin (de care Bill e foarte obsedat) cu un ID
electronic (carte identitate). Via microchip injectat odată cu vaccinul.

Sigur, asta e doar o „teorie conspiraţionistă”, fiindca aşa ceva nu se poa’. Serios? Iete
aici: Alianta ID-2020, asta fiind pagina oficială – cu vaccin+ID: Microsoft, Gavi (Alinata
vaccinurilor) Fundatia Rockefeller (+câţiva din media, de umplutură). Combină vaccinul
compulsoriu (obligator) cu un microchip injectat! (creat deja de IBM) Explicaţia in engleză
in acest articol. Sau aici. Numele alianţei arată că planul e fix: anul 2020.

Acum totul se limpezeste: pandemie controlată> vaccin obligator> Bill bagă chipul
în vaccin > deci în „fundul nostru”. Dat fiind „starea de necesitate” (ca o dictatură) nu poţi
refuza vaccinul (deci chipul) fiindcă „periclitezi sănătatea publică”! Ce treaba are sănătatea cu
microchipul?… Păi cum să mai atingi bani si acte de hârtie, fără să dai virusul si altora?
Nuuu? E logic! De fapt, fără o pandemie era imposibil să justifice aşa ceva. Bine ticluit, ce să
zic….

E clar despre ce e vorba: Revelatia 13:16.”Ca nimeni să nu poată să cumpere sau să

vândă fără să aibă semnul fiarei”…etc. Adica implant. Oameni credincioşi ce mai! Doamne
ajută! Aşa că, pentru cine se opune injectării, băieţii au aranjat deja cosciuge in
lagare FEMA şi… 30,000 ghilotine. Comandate din timp de guvernul USA – à
la Robespierre. Aceasta este moartea intaia, Rev. 20:6.

11. BLOCKCHAIN

Tehnologia de urmărire fără drept de apel prin microchip este o capodoperă matematică
numită Blockchain. Nu este doar un ban pur electronic, acesta a fost creat demult, în 1985 de
Chaum. Dar acea versiune a fost refuzată, că nu era controlabilă „de la ţentru”, vorba lui
Caragiale! Fiindcă moneda electronică rămânea la tine pe computer, ca în buzunar!

Noua „monedă virtuală” nu e o monedă, ci o bază de date imutabilă şi imposibil de spart

cu cunoştinţele noastre matematice actuale. (detalii în engleză în acest blog) Nu-i monedă
fiindca e un cont, iar tu nu posezi nimic la tine, înafara de ID. (iar ID-ul poate fi injectat in
ADN cu CRISPR) Este „centralizată” la băncile numite „mineri” care se spionează una pe alta
electronic-automat, să nu falsifice datele… acolo stau banii de fapt. Lumea fără bani, visată de
bolşevici. Nu are rost să intru în detalii. Există versiuni „neoficiale” sau unele „oficiale”
controlate autoritativ. E clar ce variantă va fi implementată…

„Blocurile-de-lanturi” (blockchains), au apărut de nicăieri, creatorul fiind anonim. Cine

ştie ce „alien” este Satoshy Nakamoto…? Şi dacă e „alien” cine ştie ce intenţii a avut? Sau
cine stie ce matematică superioară a folosit?

Oricum, toată „conspiraţia” a sărit în barca asta, pentru a controla fiecare suflare de pe
Terra. Să o pună în „lanturi-matematice”. Aşa cum Prometeu era legat de piatră când vulturul
îi mânca ficatul… Le plac „lanţurile”, ca la sclavi, ce aveţi cu ei?

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

12. CONCLUZII

Ştim acum următoarele:

1. Pandemiile puteau fi „ajutate” de alchimişti în trecut cu 2 condiţii: să cunoască cum se

manipulează patonegul (ciuma pe atunci, uşor de extras din cadavre de animal) şi apoi
să aibă un antidot secret pentru VIP-uri: tetraciclină in bere, uleiurile esenţiale,
argintul, vaccinul (documentat în China pe la anul 1000)

2. Azi putem modifica ARN-ul unui virus cu ajutorul enzimei CAS13 şi a kit-ului
CRISPR. De asemeni putem genera enzime care să distrugă virusul în celula-gazdă,
cu ajutorul aceluiaşi CAS13- CARVER. Deci ar putea exista antidot pentru VIP-uri. Şi
tot cu CAS13 (şi de aceiaşi specialişti de la Harvard/MIT) se cercetează virusul
COVID-19.Tot prin CRISPR se poate injecta un blockchain-ID (un hash) în ADN,
mai precis în partea de „non-coding” numită „junk”. Deci se poate injecta „Semnul
Fiarei”.

3. Timing: Pe la mijlocul 2019 s-a descoperit antidotul de viruşi la Harward, cu CAS13.

În 18 Octombrie 2019 s-a simulat o pandemie cu corona provenit de la lilieci. La acea
simulare a participat şeful microbiologiei chineze care şi el a lucrat cu echipa Harward
şi are specializarea în viruşi anvelopaţi. De asemeni a participat fundaţia lui Bill Gates,
ăla cu vaccinurile care „micşorează populaţia”. Apoi s-a lansat virusul in China.

4. Pe pagina fundaţiei sale, Gates zice: „Toate vieţile au valoare egală. Suntem
nerăbdători şi optimişti să reducem inechitatea.” Trebuie să recunoaştem că în faţa
morţii, chiar suntem toţi egali. Ştie Bill ce spune. Și are și umor – chiar dacă
 lugubru… (Vrea omu’ să reducă inechitatea! Ce aveţi cu el?) ….. Vedeti? Asta e
soarta inventatorilor americani. Edison a început cu becul şi a sfârșit inventând
scaunul electric. Ăsta a produs un sistem operare (copiat după Gary Kildall) niște
ferestre (copiate după Apple) și a sfârșit copiind viruși de lilieci… ca sa
bage microchipuri in curul lumii (plagiate dupa Ioan 13:16). Plagiate rau, caci codul
de bare e cu 666.

5. Sensul final este sa bage un vaccin obligator, si odata cu el

un microchip injectat, conform Aliantei ID-2020. În viitorul imediat, direct codul –
in ADN. D-aia toata tevatura… Asa că totul, absolut totul va fi „electronizat”
via Blockchain / Hyperledger. Cu semnul dextrogir in ADN – (R 13:16). Gata, nu mai
pui mâna pe bani sau acte, şi aşa nu mai iei viruşi! Ne-a „salvat”! E „salvatorul”
(salvator=soter, christ în greacă)… Totodată e şi anti-salvatorul, că el a provocat toată
treaba. Adică, în greacă…. ştiţi. Antichrist.

Cam asta. Totul e logic şi ecologic: La loc cu verdeaţă … Merge ş-aşa; Doamne
ajută!

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372

13. NOTE DE SUBSOL

Revelatia: Poate vă frământă cum a putut Ioan din Patmos să știe acum 2000 ani toate
aceste detalii. E simplu; prin time-travel. Daca noi o vom putea face în viitorul apropiat, cum
să nu o poată face Dumnezeu! Tot așa cum putem teleporta în câțiva ani 725MB x 2,
deci ADN-ul unei persoane, de exemplu direct în uterul unei fecioare. Cu resurecția e mai
greu…. pentru noi. Deci textul „ocult, ignorant” e complet adevărat, și chiar științific.

Fiara: În ce priveşte tehnologia cu INTERNET + CRISPR, gândiţi-vă la următoarele:

Un păianjen întâi întinde o plasă (internet-ul). Apoi injectează victimele prinse (internauţii,
adică miliarde aici) cu un suc gastric peptidic paralizant (aici CRISPR + blockchain-ID).
Păianjenul e singura fiinţă de pe Terra care digeră prada în exteriorul corpului… după care o
„suge cu paiul”. Poate că e „alien-arahnid”. Sau poate doar un simbol, ca Arachne. Cea care a
concurat şi sfidat zeii… Iar Fiul Omului e al Omului, nu al „insectei” după cum se vede la
ăştia.

Obiectele sfintite: Bolile nu se iau de pe obiectele sfintite din 2 motive: A. Efectul

Placebo al credintei ( Placebo e un mister și azi, vezi Marcu 11:22). B. Uleiurile esențiale din
busuioc, cimbru și alte mirodenii + argintul linguriței, în vinul de împărtășanie. Aceste 2
elemente funcționează la boli ușoare, în special efectul Placebo. Gândiți-vă la apa Gangelui,
complet jegoasă, care ar omorî orice alt om, înafara credincioșilor indieni. Dacă însă nu „crezi
destul”, iei boala. Așa s-a întâmplat în „Ciuma lui Justinian” sau azi la Corona, când Biserica
recomandă să nu mai pupi icoanele din biserici…

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372
 Howto: Cum se poate realiza „vaccinul” cu Blockchain-ID? (Adică „Semnul FIarei”
dextrogir, final)

Se generează un hash, de exemplu în BITADRESS. Am generat unul:

Adresa
secretă: L3mdJxXpHytepfpTaVVhufiqZagapvZDUv13x3HYBCiv3qygnuK4 Adresa
publică: 1E1z4xmjzQjnsk3QTVtmiPUZcQZyHUvBBi

Adresa secretă o transpunem in ACGT -adică bazele ADN- in DNA-WRITER

ATCGTGACATACTGCAGTAGTGAGCGTGACTAGCTA
GAGGCTGAGTAGACTGTAGTACGTGATGCTCTGTAT
GCAACTGTCACTGAGGTAGCATACGATGTATCTGTG
AGTGTGCGTGACCATTCACTGGTAGTGTATGACGTC CTCGATTCGAGA

Aceasta mică secvenţă de gene se transpune in realitate cu o maşină ca

aceasta: KILOBASER, care practic „printează” moleculele. Microsoft (al lui Bill Gates,
n.n.) are una de mare serie, ca și soft pentru CRISPR –(CRISPR-ML) Se pot multiplica apoi,
cu un aparat ieftin PCR.

Ca să citeşti secvența de gene ai nevoie de un aparat ca acestea: NANOPORETECH şi

eventual de un aparat ieftin PCR. Intre punctele 3 si 4 mai rămane un pas esential: injectarea
acestei mici secvențe ADN in zona de„noncoding-DNA”. Aceasta se poate face cu CRISPR
via vaccin (virusii sintetici Vectorbuilder), în viitorul imediat (max. 3-4 ani). Primul pas e insă
pur electronic, cu microchip injectat.

Referințe: mulți oameni au intuit că „Semnul Fiarei” ar avea cumva legatură cu

modificarea ADN-ului, dar precizările nu erau clare, din lipsă de date… Soluția tehnică +
oportunitatea e simplă, explicată mai sus. Căutați online „Mark of the Beast DNA” și găsiți:

The Genetics of the Mark of the Beast – Amazon.com

How the Mark of the Beast Will Rewrite the Human Genome

VW: Mark of the Beast: a potential scenario?

26- Is The Mark of the Beast A DNA Change? – Prophecy Talk

CERN, DNA, and the Mark of the Beast | – Jim Duke Perspective

…etc, etc.

https://ro.coral.club/shop/liposomal-vitamin-c.html?REF_CODE=180743399372
 Anexa 3: ----------------------------------------------------------------------------------------------

Material preluat de pe activenews.ro

Linkul întregului articol : https://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Scrisoarea-prin-care-

50-de-medici-cer-deputatilor-sa-respinga-Legea-Vaccinarii-Obligatorii.-Dr.-Vasile-
Astarastoae-si-Dr.-Pavel-Chirila-printre-semnatari-160391

Scrisoarea prin care 50 de medici cer deputaților să respingă Legea Vaccinării

Obligatorii. Dr. Vasile Astărăstoae și Dr. Pavel Chirilă, printre semnatari

- publicată pe 5 martie 2020

Se intensifică bătălia pentru Legea Vaccinării Obligatorii. ActiveNews a intrat în

posesia unei scrisori adresate parlamentarilor din Camera Deputaților, prin care 50 de medici,
membri ai Asociației „Medici pentru consimțământ informat” cer acestora să respingă
proiectul Legii Vaccinării Obligatorii.

Printre semnatari se numără Prof.Dr. Vasile Astărăstoae, medic primar medicină legală
și anatomie patologică și Prof.Dr.Pavel Chirilă, medic primar medicină internă. Din motive de
siguranță, dar și pentru a proteja identitatea celorlalte cadre medicale de eventuale presiuni
din partea anumitor persoane din comunitatea medicală, nu vom dezvălui identitatea celorlalți
48 de semnatari. Numele acestora, precum și datele de identificare de pe parafă, apar însă pe
scrisoarea care a fost trimisă parlamentarilor.

De asemenea, precizăm că acest text a fost scris înainte de dezbaterile din Comisia
pentru Sănătate a Camerei, de aceea scrisoarea tratează și articole de lege care au fost
eliminate, precum cel despre consimțământul prezumat.

Reamintim că sâmbătă, 7 martie, are loc un protest național împotriva Legii Vaccinării
Obligatorii în București și în țară.

Iată textul pe care ActiveNews vi-l oferă în exclusivitate:

SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE

COMISIA PENTRU SĂNĂTATE ȘI FAMILIE A CAMEREI DEPUTAȚILOR,

CĂTRE MEMBRII CAMEREI DEPUTAȚILOR

ȘI PARLAMENTUL ROMÂNIEI
 Semnatarii prezentei, medici cu drept de liberă practică din România, considerăm că
avem o datorie profesională și de conștiință să vă solicităm să respingeți proiectul de lege
privind vaccinarea obligatoriea persoanelor în Romania (PLx 399/2017).

Pe lângă faptul că încalcă multiple legi naționale și convenții internaționale referitoare

la consimțământul informat al pacientului, acest proiect de lege are un impact negativ direct
asupra medicilor, actului medical și asupra relației de încredere dintre medic și pacient.

Iată argumentele:

1. PROIECTUL DE LEGE PRIVIND VACCINAREA PERSOANELOR ÎN

ROMÂNIA ÎNCALCĂ CONVENȚIA DE LA OVIEDO, CODUL DE DEONTOLOGIE
MEDICALĂ, LEGEA NR. 95/2006 PRIVIND REFORMA ÎN DOMENIUL SĂNĂTĂȚII ȘI
LEGEA NR. 46/2003 A DREPTURILOR PACIENTULUI

Proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie a persoanelor în Romania are

numeroase articole care prevăd obligativitatea vaccinării și prezumă consimțământul pentru
vaccinare ca fiind dat.

Art. 21 (3) din proietul de lege a vaccinării prevede că ”in cazul vaccinarilor obligatorii
consimtamantul se prezuma ca fiind dat”.

În art. 6 se precizează ca nu numai vaccinarea copiilor, ci și vaccinarea întregii populații

este obligatorie în situații epidemiologice speciale, situații care vor fi stabilite prin ordin al
ministrului sănătății.

Art. 13 precizează categoriile de populație pentru care vaccinarea va fi obligatorie. În

afară de copii, există mai multe categorii de adulți care vor fi vaccinați obligatoriu. Personalul
medico-sanitar este prima categorie de acest fel. Urmează „alt personal din unități publice sau
private care prin natura atribuțiilor sunt expuse suplimentar la boli infecțioase”. Acest „alt
personal” nu este precizat în proiectul de lege, va fi stabilit prin hotărâre a Guvernului. Aici
este foarte posibil să fie incluse toate persoanele care își desfășoară activittea în colectivități,
cum sunt profesorii, educatorii, asistenții sociali, dar și persoanele care lucrează cu publicul
în general : lucrătorii din comerț, funcționarii publici în general, inclusiv membrii
Parlamentului și angajații ministerelor. În afară de toate categoriile de mai sus, în situații
epidemiologice speciale, stabilite prin ordin al ministrului sănătății, întreaga populație va fi
vaccinată obligatoriu.

În art. 16 al proiectului de lege se menționează în premieră un Calendar de Vaccinare

pentru Adulțicare va fi elaborat de către Grupul Tehnic de Coordonare a Activităților de
Vaccinare, o comisie ce urmează a fi înființată prin acest proiect de lege. În mod foarte
probabil, odată legea aprobată și obligativitatea instituită, calendarele de vaccinare pentru
copii și adulți vor putea fi modificate cu ușurință, în sensul adăugării continue de noi
vaccinuri obligatorii.
 Toate articolele enumerate mai sus, care prevăd obligativitatea vaccinării și prezumă
consimțământul pentru vaccinare ca fiind dat încalcă:

· CONVENȚIA EUROPEANĂ din 4 aprilie 1997 pentru protecția drepturilor

omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, Convenția
privind drepturile omului și biomedicina, cunoscută cu numele scurt de Convenția de la
Oviedo.

România a ratificat această Convenție în anul 2001.

Art. 5 din Convenția de la Oviedo precizează: „O intervenție în domeniul sănătății nu se

poate efectua decât după ce persoana vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de
cauză. Această persoană primește în prealabil informații adecvate în privința scopului și
naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și riscurilor. Persoana vizată poate în
orice moment să își retragă în mod liber consimțământul”.

Art. 2 din aceeași convenție precizează: „Interesul și binele ființei umane trebuie să
primeze asupra interesului unic al societății sau al științei”.

· Articolul 11 din Codul de Deontologie Medicală:

Acordarea și retragerea consimțământului

(1) Nicio intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoana
vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză.

(2) În aceleași condiții, consimțământul se poate retrage în orice moment de persoana

vizată.

· Articolul 4 din Codul de Deontologie Medicală:

Primordialitatea interesului și a binelui ființei umane

În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și

binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei.

· Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului, art. 13 "Pacientul are dreptul să
refuze sau să oprească o intervenție medicală, asumându-și, în scris, răspunderea pentru
decizia sa”.

· Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, art. 600 (1): "Pentru a fi
supus la metode de prevenție, diagnostic și tratament, cu potențial de risc pentru pacient, după
explicarea lor de către medic, [...], conform prevederilor alin. (2) și (3), pacientului i se
solicită acordul scris.

2. PROIECTUL DE LEGE TRANSFORMĂ VACCINAREA DINTR-UN ACT

MEDICAL ÎNTR-UN ACT ADMINISTRATIV
 Actul medical începe cu anamneza, urmează consultația propriu-zisă, recomandarea
anumitor analize de laborator sau investigații imagistice, stabilirea diagnosticului,
administrarea tratamentului și, nu în cele din urmă, asumarea responsbilității pentru efectele
tratamentului administrat. Acesta este fără discuție un proces individual, pe care orice medic îl
parcurge cu fiecare pacient în parte pentru că fiecare pacient are particularitățile lui.

Vaccinarea este un act medical realizat cu scop preventiv. De obicei avem în față un
pacient sănătos care acceptă să se vaccineze tocmai fiindcă vrea să rămână sănătos. Pacientul
investește medicul și actul medical al vaccinării cu o anume încredere și cu anumite așteptări.
Ca medici știm că există reacții adverse la vaccinuri și avem datoria să informăm pacienții
despre acest fapt. Atât medicul cât și pacientul se află în fața alegerii următoare: este riscul de
a contracta o anume boală infecțioasă mai mare decât riscul reacțiilor adverse postvaccinale?
Nu este o decizie ușoara și în niciun caz una care să aibă același răspuns pentru toți pacienții.

Dacă vaccinarea devine obligatorie prin lege, tot acest proces va dispărea. Vaccinarea se
transformă dintr-un act medical într-un act administrativ. Medicul va fi obligat prin lege să
administreze vaccinuri unui pacient obligat și el să le primească. Încrederea care trebuie să
existe în relația dintre medic și pacient va dispărea. Știind că nu găsește un partener de dialog
în medicul său, pacientul va recurge la alte mijloace de informare și va lua decizii în
consecință.

3. PROIECTUL DE LEGE ÎNGRĂDEȘTE EXPRIMAREA OPINIEI

PROFESIONALE A MEDICILOR, ASISTENȚILOR MEDICALI ȘI A FARMACIȘTILOR

La art. 59 din proiectul de lege găsim precizarea că „personalul medico-sanitar și

farmaceutic, indiferent de specialitate” are obligația „să nu furnizeze informații eronate,
nedovedite științific, părtinitoare, legate de vaccinuri și activitatea de vaccinare” și mai mult
de atât, la art. 71 vedem că nerespectarea prevederilor art. 59 „constituie abatere disciplinară
gravă” care se sancționează de către Colegiul Medicilor din România, Ordinul Asistenților
Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România, Colegiul Famaciștilor
din România și Colegiul Medicilor Dentiști din România.

Creatorii proiectului de lege lasă să transpară faptul că se așteaptă ca o parte a

personalului medico-sanitar și farmaceutic să furnizeze informații „eronate, nedovedite
științific, părtinitoare în domeniu”. Vă punem întrebarea: de ce ar furniza personalul medical
informații „eronate, părtinitoare, nedovedite științific” legate de vaccinuri? Toți medicii
doresc binele pacienților lor, așa cum au jurat la terminarea facultății de medicină. Sintagma
„informații nedovedite științific” este extrem de confuză pentru că știința nu și-a spus ultimul
cuvânt în domeniul vaccinării. Dimpotrivă, apar continuu pe piață noi vaccinuri și noi studii.
De multe ori studiile noi răstoarnă informații considerate anterior ca „dovedite științific”. Cine
va hotărî care sunt informațiile „dovedite științific” într-un domeniu aflat în continuă
evoluție? Dacă un medic, pe baza experienței clinice personale sau în urma studiului literaturii
științifice, ridică o problemă legată de siguranța sau de eficacitatea unui vaccin, ar face-o
tocmai în spiritul jurământului lui Hipocrate, din grijă pentru pacient. Acest lucru ar constitui
o opinie profesională legitimă pentru un membru al personalul medico-sanitar. Proiectul de
lege prevede și soluția eventualelor opinii profesionale contrare spiritului de obligativitate a
vaccinării: sancționarea medicilor/farmaciștilor respectivi!

Prin aceste două articole de lege personalul medico-sanitar este indirect descurajat să
recunoască și să raporteze eventualele reacții adverse postvaccinale și este constrâns să se
supună obligativității vaccinării.

4. PROIECTUL DE LEGE LIMITEAZĂ INDEPENDENȚA PROFESIONALĂ A

MEDICULUI, BIROCRATIZEAZĂ PROCESUL DE STABILIRE A REACȚIILOR
ADVERSE POSTVACCINALE ȘI A CONTRAINDICAȚIILOR LA VACCINARE

Articolul 10 al proiectului de lege abordează problema reacțiilor adverse ale vaccinării.

Aflăm că tipurile de reacții adverse postvaccinale se vor stabili prin hotărâre a

Guvernului (!!!).

Fiecare vaccin este pus pe piață cu un prospect în care o parte din reacțiile adverse sunt
deja menționate. Este suficient pentru oricine să consulte acel prospect ca să vadă care sunt
tipurile de reacții adverse posibile după vaccinare. La acestea se adaugă reacțiile adverse
raportate periodic dupa punerea pe piață a vaccinului, conform sistemului de supraveghere
post-marketing și reacțiile adverse raporate in sistemul electronic național: Putem spune deci
că reacțiile adverse reale sunt mult mai multe decât cele menționate in prospectele
vaccinurilor. Prevederea conform căreia tipurile de reacții adverse postvaccinare se vor stabili
prin hotărâre a Guvernului reprezintă practic o metodă prin care Guvernul va alege aleator un
mic număr de reacții adverse pe care le va considera eligibile pentru despăgubiri banești,
ignorându-le pe toate celelalte.

Alineatul (3) al aceluiași articol arată că reacțiile adverse și relația de cauzalitate cu

vaccinul trebuie confirmate nu de către medicul vaccinator, cum ar fi de așteptat, ci de către
un Grup Tehnic de Coordonare a Activității de Vaccinare, o comisie a cărei componență este
detaliată în articolele 37-38. Proiectul de lege prevede înființarea câte unui GTCAV în
București și în fiecare județ.

Cei mai în măsura să recunoască și să trateze prompt o reacție adversă postvaccinare

sunt: medicul vaccinator, care de obicei este medicul de familie al pacientului sau medicul
specialist, dacă pacientul a necesitat consult interdisciplinar după apariția unei reacții adverse
postvaccinale. Medicul de familie este cel care cunoaște antecedentele patologice personale
ale pacientului, antecedentele heredo-colaterale și este cel mai în măsură să recunoască
prompt reacțiile adverse postvaccinale, cu atât mai mult cu cât el este acela care le tratează în
urgență, fără să aștepte ca GTCAV să le confirme mai întâi.Medicul de familie, eventual
medicul specialist sunt cei mai în măsură să stabilească contraindicațiile la vaccinare.
 Deferirea confirmării reacțiilor adverse postvaccinale unei comisii județene înseamnă în
primul rând limitarea deciziei profesionale a medicului vaccinator și încălcarea principiului
independenței profesionale a medicului, statuat în art. 6 al Codului de deontologie medicală.

Mai însemnă și întârzierea și complicarea procesului de stabilire a contraindicațiilor la

vaccinare. Conduce la îngreunarea procesului de obținere a eventualelor despăgubiri bănești
pentru vătămare postvaccinală. Într-un cuvânt este o birocratizare în defavoarea evidentă a
pacientului vătămat.

Pentru toate cele enumerate mai sus, vă solicităm să respingeți proiectul de lege privind
vaccinarea obligatorie a persoanelor în România (Plx 399/2017).

BIBLIOGRAFIE

1. Proiectul de lege privind vaccinarea persoanelor în România, înregistrat la Camera

Deputaților sub numărul PLx 399/2017 și forma aprobată de Senatul Romaniei la 23.10.2017.

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=16586

http://www.cdep.ro/proiecte/2017/300/90/9/se497.pdf

2. Codul de deontologie medicală:

https://www.cmr.ro/new/wp-content/uploads/2017/01/COD-DEONTOLOGIC.pdf

3. Convenția de la Oviedo:

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/27007

4. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being
with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and
Biomedicine

https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007cf98

5. Decretul nr. 51/20 februarie 2001 al Președintelui României pentru promulgarea

legii privind ratificarea Convenției de la Oviedo:

http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=27915

6. Legea nr. 17/22 februarie 2001, prin care Parlamentul României ratifică Convenția
de la Oviedo:

http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=27912

7. Legea nr. 46/2003 a drepturilor pacientului:

http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=39946
 8. Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății:

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/71139

Anexa 4:----------------------------------------------------------------------------------------------

România suspendă drepturile omului: urmează scenarii dure? Activarea art.15 din
CEDO.

- preluat de pe romania.europalibera.org

Link: https://romania.europalibera.org/a/rom%C3%A2nia-suspend%C4%83-drepturile-
omului-urmeaz%C4%83-scenarii-dure-activarea-art-15-din-cedo-/30500019.html

România suspendă drepturile omului: urmează scenarii dure? Activarea art.15 din
CEDO.

20 martie, 2020

România a cerut activarea Articolului 15 din Convenția Europeană a Drepturilor

Omului care permite derogări de la aplicarea acestui act internațional, în condițiile stării de
urgență decretate ca urmare a pandemiei de coronavirus.

Urmează măsuri foarte dure, devreme ce România a decis să pună între paranteze
Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Punând cap la cap Decretul prezidențial privind starea de urgență, Ordonanța

Militară nr.1 și documentul de lucru al Grupului de comunicare strategică în care se
prevede între altele limitarea deplasărilor, judecătorul Cristi Dănileț ajunge la concluzia că
România se pregătește pentru un scenariu dramatic, iar statul se pune la adăpost pentru a
nu putea fi tras la răspundere pentru eventualele abuzuri.

Ultima decizie a României, care alimentează ipoteza judecătorului Dănileț, se referă la

activarea Articolului 15 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului care permite
derogări de la aplicarea acestui act internațional, în condițiile stării de urgență
decretate, ca urmare a pandemiei de coronavirus. Acest lucru ar însema suspendarea
drepturilor prevăzute în Convenție.

Articolul 15 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului prevede că ”în caz de

război sau de alt pericol public care ameninţă existenţa unei naţiuni”, un stat membru ”poate
lua măsuri derogatorii de la obligaţiile prevăzute în Convenţie, în măsura strictă în care
situaţia o impune şi cu condiţia ca aceste măsuri să nu contravină altor obligaţii care
decurg din dreptul internaţional”.

România a cerut activarea acestui articol printr-o nota verbală, fără să facă vreo referire
la drepturile pe care vrea să le suspende, ceea ce înseamnă că pot fi suspendate toate mai puțin
dreptul la viaţă şi cele care interzic tortura şi sclavia.

Nota verbală de suspendare trimisă de către România

Avocata pentru drepturile omului, Diana Hatneanu socotește că măsura este „excesivă și
disproporționată” fiindcă România nu se află în război. „N-ar fi exclus” ca din acest motiv,
Curtea Europeană pentru Drepturile Omului să respingă derogarea cerută de București.
Avocata nu știe dacă e „simplă incompetență” sau dacă nu cumva ar fi „un mesaj foarte grav”:
„Ungaria cu tot iliberalismul ei, deși se află în stare de urgență, nu s-a grăbit să deroge
Convenția, nici Italia, Franța, Germania etc. Poate că o vor face și aceste țări, dar la
momentul potrivit și cu toate explicațiile necesare”.

Judecătorul Dănileț se plânge și el de lipsa de transparență a autorităților, care iau

decizii bruște, fără ca măcar să se consulte cu juriștii și fără să explice oamenilor hotărârile pe
care le iau. De pildă, în cazul suspendării drepturilor omului apar, din punctul lui de vedere,
următoarele îngrijorări:„ar putea fi organizate procese sumare, neechitabile și fără să avem
judecătorii de drept”. În plus, mai spune judecătorul, formulând o altă ipoteză, ar putea fi
aduși „judecători militari făcuți peste noapte”, care să rezolve probleme la ordin, eventual
„fără să se asigure dreptul la apărare al părților”.

„Intervenția armată pe stradă, în diferite scopuri, ar putea fi un alt motiv al derogării

României de la articolul 15 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului”, mai
adaugă Cristi Dănileț, revoltat că liderii români care au luat aceste decizii nu le-au explicat
deloc, lăsându-i pe juriști, dar nu numai, să facă speculații. „Nu vrem să stârnim îngrijorări
nejustificate”, declară judecătorul Dănileț, dar „retragerea din tratatul CEDO, care era
garanția cea mai puternică pentru respectarea drepturilor noastre, ne îngrijorează”

Nici Ordonanța militară nr. 1, dată la începutul săptămânii, nu pare în regulă și nu a fost
argumentată de autorități: „cum e posibilă o ordonanță militară dată de un ministru civil? Eu
ca judecător – mărturisește Cristi Dănileț - nu știu ce înseamnă acest lucru, pentru că nicăieri
în legislația românească nu se definește ordonanța militară: ce forță are? Sunt exceptate
astfel de ordonanțe de la controlul Curții Constituționale? Pot fi atacate în contencios
administrativ?”

Ar putea urma Ordonanța Militară nr. 2 prin care oamenii nu vor mai avea voie să iasă
din casă și nimeni nu va putea contesta niciunde un astfel de act, subliniază Dănileț, mirându-
se că Ordonanțele de Urgență trec prin parlament, dar Ordonanțele Militare, date de un
ministru, nu pot fi cenzurate de nicio instanță. Constituția menționează (Art.126, Al. 6) că
„actele comandamentelor militare” nu pot fi supuse controlului judecătoresc. Încă nu e clar
dacă ordonanța militară este un act al unui comandament militar sau nu.
 „În România nu mai avem practic nicio plasă de siguranță pentru salvarea
democrației”, consideră avocata Diana Hatneanu spunând că oamenii nu se vor mai putea
lupta cu abuzurile, pentru că „instanțele aproape că nu mai funcționează, iar Convenția
Europeană pentru Drepturile Omului a fost suspendată”.

Spre deosebire de Letonia, care a cerut la rândul ei aplicarea Articolului 15 din

Convenție, România nu a precizat care sunt drepturile pe care ar vrea să le suspende, de unde
s-ar înțelege, potrivit juriștilor, că liderii politici aflați la putere vor să renunțe la toate
drepturile enunțate în document, cu excepția celor care nu pot fi suspendate, cum ar fi
dreptul la viaţă şi cele care interzic tortura şi sclavia.

În ultimii 30 de ani doar președintele Turciei Recep Tayyip Erdogan a mai cerut o astfel
de suspendare, pentru a scăpa de inamicii politici și de conducerea armatei, după încercarea
de lovitură de stat din 2016.

Anexa 5:----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol

În România, situația se agravează pe zi ce trece dat fiind demersurile guvernului,

autorităților și a celor care nu vor să înțeleagă ce pericol aduce, defapt, cu sine, această
presupusă pandemie de COVID-19.

1. România este printre puținele țări care a cerut și a obținut de la Consiliul Europei
derogarea de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pe durata nedeterminată a stării de
urgență. Asta înseamnă că, doar cu excepția dreptului la viață, interzicerea torturii,
interzicerea sclaviei și a pedepsirii fără bază legală, în România, s-a anulat orice alt drept al
omului. Doar Letnonia, Armenia și Republica Moldova au mai făcut acest lucru. Nicio altă
țară europeană aflată în stare de urgență sau în carantină nu a mai facut asa ceva. Este extrem
de suspect acest demers, mai ales că nu ne aflăm într-un asemenea pericol astfel încât oamenii
să riște expunerea la orice, pe motivul unei amenințări incerte. Chiar și comisarul pentru
drepturile omului al Consiliului Europei a declarat că drepturile omului trebuiesc respectate
inclusiv în perioada de combatere a COVID-19. Dincolo de problema în sine, gravitea constă
în faptul că NIMENI nu a adus la cunoștința cetățenilor acest lucru, respectiv NIMENI nu a
explicat de ce a facut România acest demers și care sunt efectele pentru cetățeni. Ce ni se
pregătește de oficialii noștri au făcut o asemenea mișcare?

Articol complet: https://tinyurl.com/wmb6k3w

2. În același timp, guvernul României, la propunerea Ministerului Justiției, adoptă

proiectul de OUG de modificare a Legii 286/2009 privind Codul penal.
 OUG-ul prevede pedepse de până la 15 ani de închisoare pentru infracţiunea de așa zisă
zădărnicire a combaterii bolilor.

Ceea ce rezultă din acest OUG este că, sub specularea motivului de pandemie, statul ne-
ar putea dezbina, izola, cenzura, monitoriza, injecta forțat cu orice v●●●ccinuri sau/și chiar
supune la alte proceduri medicale testate sau netestate, nesigure, poate chiar distructive. Ne-ar
putea îndepărta de la ceea ce se întâmplă cu adevărat dincolo de pereții caselor noastre, ar
putea intra oricând și sub orice pretext peste noi în spațiul privat, ne-ar putea tăia orice mijloc
de comunicare, ne-ar putea ridica oricând ca să ne ducă oriunde, ne-ar putea obliga să
acceptăm orice în numele "siguranței", mai ceva ca la Auschwitz sau pe vremea lui Stalin.

Articol complet: https://tinyurl.com/w6fvk8e

3. Pe 23 martie, potrivit ordonanţei militare din 21.03.2020 privind măsuri de prevenire

a răspândire a COVID-19, încep proceduri, verificări și sancțiuni dure pentru oamenii care vor
să iasă pe stradă sau să socializeze, chiar să participe la slujbe. De ce este atât de important ca
oameni să stea închiși între 4 pereți? Ce se întâmplă, defapt, afară?

Articol: https://tinyurl.com/ujnf4jg

Suntem mințiți zi de zi legat de numărul real de îmbolnăviri și decese de coronavirus

din întreaga lume și din țară. Se pompează panică pe toate canalele de comunicare, astfel încât
oamenii să fie cuprinși de îngrijorare, să cedeze și să ceară măsuri represive și tratamente,
indiferent de riscuri asociate sau efecte secundare. Nu avem dovezi fiabile cu privire la câte
persoane au fost infectate cu SARS-CoV-2 sau câte continuă să fie infectate.

Se iau măsuri draconice în ciuda faptului că pandemia s-a disipat deja în China și
absolut nimic nu le justifică.

4. Pe 22.03.2020, Ministerul Sănătății ne anunță primul deces de coronavirus. Pacientul

avea cancer în stadiu terminal. Din nou: cancer în stadiu TER-MI-NAL. Vă lăsăm mai jos un
link să citiți ce înseamnă cancer în stadiu terminal:

https://cancer360.ro/cancer-terminal/

Ce caută acest deces pe lista celor cauzate de coronavirus?

Link postare Min. Sănătății: https://tinyurl.com/worwxzp

5. Între timp, doctorul Alexandru Rafila, președintele Societății Române de

Microbiologie, ne anunță că, în România, va sosi prototipul unui vaccin pentru a fi supus
testării și cheamă voluntari sănătoși la testare. Nu ne-am mira să se ofere în curând și bani
pentru asta deoarece știm foarte bine ce înseamnă să accepți așa ceva împreună cu riscurile
asociate. Așa cum veți vedea mai jos, Comisia Europeană alocă bugete impresionante
României pentru așa zisa situație de criză "cauzată" de coronavirus.

Articol cu declarația domnului Rafila: https://tinyurl.com/vdbmdkg

 Deputatul PNL Ovidiu Raetchi, care nu are nici dreptul și nici specializarea să
vorbească despre proceduri medicale forțate, spune că “nu vom învinge pandemia dacă nu
soluționăm ACUM problema vaccinării universale. „

Articol cu declarația domnului Raetchi: https://tinyurl.com/t3det33

Domnul Streinu Cercel de la Institutul de Boli Inventate Matei Balș, ne oferă cel mai
bun manual de fabricare a epidemiillor din pix și parafă așa cum putem alfa din acest articol:
https://tinyurl.com/wo3b2f7

Tot domnul Cercel nu știe exact ce capacitate de testare au instituțiile medicale din
România. În schimb, cifrele îmbolnăvirilor se vehiculează de către autorități, presă și media
ca la loto.

Articol: https://tinyurl.com/ryqx5x3

Și, din nou, tot domnul Cercel ne anunță că România va face parte din țările care vor
testa un vaccin împotriva coronavirusului chiar la Institutul Matei Balș. Putea să rateze dânsul
să o

asemenea ocazie de a folosi oameni sănătoși în șoareci de laborator pentru legitimarea

unui v●●●in experimental?

Articol: https://tinyurl.com/w7fnn5l

Politicieni din toate partidele precum și alte figuri publice influențează opinia publică
susținând că acest coronavirus este “apocalipsa” și, pe fondul ei, trebuie impusă v●●●inarea
obligatore, precum și testarea și aplicarea unui v●●●in pentru COVID-19.

6. Concomitent cu aceste anunțuri amintite mai sus și cu adoptarea de către guvern a

unor demersuri abominabile, Comisia Europeană direcționează către România peste 1
MILIARD DE EURO, pentru “criza” generată de coronavirus. Nu se justifică absolut deloc,
având în vedere că România nu se confruntă decât cu același număr de morți ca anul trecut,
doar că anul acesta ei sunt consemnați pe caz de coronavirus.

Dar guvernul, care plănuiește să-și transforme cetățenii în cobai, angajații Big Ph●rma
plus alți influenceri din România care fac lobby pentru v●●●inarea obligatorie de ani de zile,
domnul Mihai Craiu, Streinu Cercel, Ovidiu Covaciu, Ana Maiță & Co. trebuie să-și
primească partea pentru munca depusă în campaniile de v●●●inare și mințire a populației. Să
nu credeți cumva că banii ăștia vor merge altundeva.

Articol despre sponsorizarea comisiei europene pentru COVID-19 în România:

https://tinyurl.com/t829t5c

De ce a devenit comisia europeană atât de generoasă cu noi? Deoarece guvernul și

autoritățile pun România pe harta primelor țări de testare a unui v●●●in anti coronavirus într-
un context în care încearcă să-și priveze cetățenii de drepturile fundamentale și adoptă
ordonanțe cu consecințe represive. Acest miliard de Euro nu este altceva decât mită la nivel
înalt, pentru expunerea românilor la niște riscuri enorme pentru legitimarea unui v●●●in de
care nu este nevoie deoarece acest coronavirus nu este decât o gripă un pic mai contagioasă
decât cea sezonieră.

Unica diferență dintre ele este rapiditatea de răspândire așa cum ne explică un cadru
medical și în acest video: https://tinyurl.com/ufevhwj

7. Următorul pas pentru prevenție este ID2020, inițiativă pornită de Microsoft (Bill
Gates) și Rockefeller Foundation: un cip implantat în organism, care ar reține date medicale
pe el: ai avut covid, ești vaccinat covid, șamd.

Articol: https://tinyurl.com/wb3ss8g

Despre ID2020: https://id2020.org

8. Iată ce se întâmplă afară, în Italia, cât oamenii sunt ținuți în casă. Se instalează
turnurile 5G! Pentru că acest 5G asigură conectivitatea dintre ID2020, adică cipul, cu absolut
tot ce înseamnă sistem.

Video filmat la Milano: https://youtu.be/6_KFuxxeRxU

Nu ar fi prima dată când România este păcălită, vândută și abuzată de un grup de

interlopi care joacă Poker cu natura, resursele și oamenii acestei țări, după bunul lor plac.
Însă, de data asta, îi vedem făcând cel mai mare uz de putere și mijloace să genereze contextul
din ce în ce mai grav în care ne aflăm.

Așadar, vă îndemnăm cu insistență să vă apărați drepturile de ființe libere, să NU

acceptați nicio procedură medicală, nicio testare și niciun v●●●in.

Anexa 6:----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol contramundum.ro

Link: http://contramundum.ro/2020/03/27/expertii-contra-isteriei-covid/

Experții contra isteriei Covid

27/03/2020 | de Off-Guardian

Mai jos puteți găsi opiniile a 12 experți de nivel mondial care contestă interpretările
oficiale legate de Coronavirus, ca și memele atât de prevalente în social media.
 Dr. Sucharit Bhakdi este un specialist în microbiologie. A fost profesor la Universitatea
Johannes Gutenberg din Mainz și a condus Institutul pentru Microbiologie și Igienă Medicală,
fiind în același timp unul dintre cei mai citați cercetători din istoria Germaniei:

„Ne speriem că un milion de infecții cu noul virus vor conduce la 30 de decese zilnic în
următoarele 100 de zile. Dar nu ne dăm seama că 20, 30, 40 sau chiar 100 de pacienți care au
fost testați pozitiv pentru coronavirusuri normale deja mor în fiecare zi.

Măsurile guvernului împotriva Covid19 sunt grotești, absurde și foarte periculoase (…)
Speranța de viață a milioane de oameni este redusă. Impactul înfiorător asupra economiei
mondiale amenință existența unui număr imens de oameni. Consecințele asupra îngrijirii
medicale sunt profunde. Deja îngrijirile acordate pacienților au fost reduse, operațiile anulate,
personalul medical amețit. Toate acestea vor avea un impact profund asupra întregii societăți.
Toate aceste măsuri conduc la autodistrugere și sinucidere colectivă pe baza a nimic altceva
decât a unei fantome.”

Dr. Wolfgand Wodardg este un medic german specializat în probleme pulmonare, om

politic și fost președinte al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. În anul 2009 el a
cerut o investigație în privința confictelor de interese din jurul măsurilor luate de Uniunea
Europeană pentru a contracara pandemia de gripă porcină.

„Politicienilor li se face curte de către oamenii de știință… oameni de știință care vor să
fie importanți, care vor să aibă parte de finanțare pentru instituțiile lor, oameni de știință care
merg cu curentul și vor să facă parte din el. Ceea ce ne lipsește acum este o modalitate
rațională de a privi lucrurile.

Ar trebui să ne punem întrebări de tipul acesta: Cum ne-am dat seama că acest virus este
periculos? Cum se manifesta înainte? Nu am avut același lucru anul trecut? Este măcar ceva
nou?

Toate acestea lipsesc.”

Dr. Joel Kettner este profesor de Chirurgie și Sănătate Publica la Universitatea

Manitoba, fost Director de Sănătate Publică pentru provincia Manitoba și Director Medical al
Centrului Internațional pentru Boli Infecțioase.

„Nu am văzut niciodată ceva ca acum, nici măcar ceva apropiat de ce se întâmplă acum.
Nu am în vedere pandemia, pentru că am văzut 30 de pandemii, una în fiecare an. Se numesc
gripe. Iar alte viroze respiratorii, nu știm întotdeauna ce sunt. Dar nu am văzut niciodată genul
acesta de reacții și încerc să înțeleg de ce.

Mă îngrijorează mesajul transmis publicului despre frica de a intra în contact cu alți

oameni, de a fi în același loc cu oamenii, strângându-le mâna, având întâlniri. Mă îngrijorează
multele, foarte multele consecințe legate de asta.
 În Hubei, în provincia Hubei, unde au fost până acum cele mai multe cazuri de infectări
și decese, numărul actual al cazurilor raportate este de 1 la 1000 iar rata actuală a morților
raportate este de 1 la 20.000. Poate că asta ar putea ajuta la punerea lucrurilor în context.”

Dr. John Ioannidis este profesor de medicină la Universitatea Stanford. El este de

asemenea redactorul șef al European Journal of Clinical Investigation. A fost președintele
departamentului de Igienă și Epidemiologie de la Universitatea Ioannina și profesor asistent la
Universitatea de Medicină Tufts.

„Pacienții care au fost testați pentru SARS-CoV-2 sunt într-o măsură disproporționat de
mare cei care au simptome și probleme grave. Din moment ce majoritatea sistemelor de
sănătate au o capacitate limitată de testare, problemele de selectare a celor infectați s-ar putea
să se agraveze în viitorul apropiat.

Singurul caz în care un grup întreg și închis a fost testat a avut loc pe vasul Diamond
Princess. Rata cazurilor fatale a fost de 1%, dar aceștia erau în cea mai mare parte bătrâni, un
grup de vârstă în care incidența morților cauzate de Covid-19 este mult mai mare.

Ar putea fi atât de joasă rata cazurilor fatale produse de Covid-19? Nu, spun unii,
punând accentul pe rata ridicată a morților în rândul bătrânilor. Totuși, chiar și gripele
moderate sau cele comune, cunoscute de ani de zile, pot produce o rată a mortalității de până
la 8% când îi ating, de pildă, pe bătrânii aflați în aziluri. În fapt, astfel de coronavirusuri
„moderate” infectează zeci de milioane de oameni anual și sunt responsabile pentru 3% până
la 11% dintre cei spitalizați în fiecare iarnă în SUA cu infecții respiratorii.

Dacă nu am ști că există un nou virus și nu i-am verifica pe oameni cu teste PCR,
numărul total al morților provocate de „boli ca gripa” nu ne-ar părea neobișnuit. În cel mai
bun caz, s-ar putea să observăm fără prea mare îngrijorare că sezonul gripei de anul acesta
este un pic mai rău decât în mod obișnuit. Media nu ar vorbi despre acest lucru mai mult decât
ar vorbi despre un meci de baschet din NBA între două echipe modeste.”

Dr. Yoram Lass este un medic și politician israelian fost Director General al
Ministerului Sănătății. El a fost de asemenea Decan Adjunct al Universității de Medicină din
Tel Aviv.

„Italia este recunoscută pentru morbiditatea uriașă rezultată din probleme respiratorii, de
trei ori mai mult decât orice altă țară europeană. În SUA mor anual 40.000 de oameni în
sezonul gripei obișnuite iar până acum au murit 40-50 de persoane, majoritatea într-un azil de
bătrâni din Krikland, Washington.

În fiecare țară, mor mai mulți oameni din cauza gripei obișnuite decât cei care mor din
cauza coronavirusului.

Există un foarte bun exemplu pe care îl trecem cu vedere cu toții: gripa porcină din
2009. Acesta a fost un virus care a plecat din Mexic iar până astăzi nu există un vaccin
împotriva sa. Dar cum așa? La vremea aceea nu era Facebook sau poate că era dar se găsea la
începuturi. Prin comparație, coronavirusul este un virus cu PR.
 Oricine crede că statele vor opri virușii se înșală.”

Dr. Pietro Vernazza este un medic elvețian, specializat în boli infecțioase la Spitalul
Cantonal din St. Gallen și Profesor de Sănătate Publică:

„Avem date de încredere din Italia și o lucrare a unor epidemiologi care a fost publicată
în reputata revistă „Science”, care a analizat răspândirea în China. Rezultă limpede că
aproximativ 85% din toate infecțiile au apărut fără ca cineva să-și dea seama de infecție. 90%
din pacienții decedați au în mod verificabil peste 70 de ani, 50% au peste 80 de ani.

În Italia, unul din zece oameni diagnosticați va muri, potrivit cercetării publicate în
revista Science, ceea ce înseamnă din punct de vedere statistic unul într-o mie de persoane.
Fiecare caz individual este tragic, dar adesea – la fel ca în cazul gripei sezoniere – afectează
pe cei care se află la sfârșitul vieții.

Dacă vom închide școlile, îi vom împiedica pe copii de la a dobândi rapid imunitate. Ar
trebui să integrăm mai bine faptele științifice în deciziile politice.”

Frank Ulrich Montgomery este un radiolog german, fost președinte al Asociației

Medicale Germane și Președinte Adjunct al Asociației Medicale Mondiale.

„Nu sunt un susținător al carantinei. Oricine impune ceva de tipul acesta trebuie să ne
spună când și cum o să o luăm din nou de la capăt. Din moment ce trebuie să presupunem că
virusul va fi cu noi mult timp, mă întreb când ne vom reîntoarce la normal? Nu poți ține
închise școlile închise până la sfârșitul anului. Pentru că va trebui să treacă cel puțin atât până
când vom avea un vaccin. Italia a impus o carantină și a obținut efectul opus. Și-au umplut
rapid spitalele, dar asta nu a împiedicat răspândirea virusului în timpul carantinei.”

Prof. Hendrik Streeck este un cercetător german al HIV și epidemiolog. Este profesor de
virologie și director al Institutului de Virologie și Cercetarea HIV de la Universitatea Bonn.

„Noul patogen nu este atât de periculos, este chiar mai puțin periculos decât Sars-1.
Ceea ce distinge Sars-CoV-2 este că se reproduce în partea superioară a gâtului și din acest
motiv este mult mai infecțios deoarece virusul sare dintr-un gât în altul, ca să zicem așa. Dar
acesta este de asemenea un avantaj: deoarece Sars-1 se multiplică în plămâni, nu este atât de
infecțios, dar cu siguranță ajunge la plămâni ceea ce îl face să fie mai periculos.

Trebuie avut de asemenea în vedere că morțile rezultate în Germania din cauza Sars-
CoV-2 erau în principal bătrâni. În Heinsberg, de pildă, un bărbat de 78 de ani cu alte boli
cronice a murit din cauza unui atac de cord și asta fără să fie nevoie de coronavirus. Din
moment ce era infectat, el apare în mod natural trecut în statisticile Covid 19. Dar întrebarea
este dacă el nu ar fi murit oricum, chiar și fără coronavirus.”

Dr. Yanis Rousel et. al. – o echipă de cercetători de la Institutul de Boli Infecțioase din
Marsilia au condus un studiu peer-reviewed în ceea ce privește mortalitatea Coronavirusului,
pentru guvernul francez.
 „Problema SARS-CoV-2 este probabil exagerată din moment ce 2,6 milioane de oameni
mor din cauza infecțiilor respiratorii în fiecare an comparativ cu cele mai puțin de 4000 de
morți ca urmare a SARS-CoV-2 la momentul scrierii acestei lucrări.

Studiul a comparat rata mortalității rezultate din SARS-CoV-2 în țările OECD (1,3%)
cu rata mortalității coronavirușilor normali identificați în pacienții AP-HM (0,8%) în perioada
1 ianuarie 2013 – 2 martie 2020.

Ar mai trebui notat că studiul sistematic al altor coronavirusuri (dar nu și pentru SARS-
CoV-2) a relevat că procentul celor asimptomatici este egal sau chiar mai mare decât
procentul pacienților simptomatici. Aceleași date pentru SARS-CoV-2 ar putea fi în curând
disponibile, ceea ce va reduce mai mult riscul relativ asociat aceste patologii.”

Dr. David Katz este un doctor american și director fondator al Centrului de Prevenție de
la Universitatea Yale.

„Mă îngrijorează teribil faptul că aceste consecințe sociale, economice și de sănătate

publică rezultate din prăbușirea totală a vieții normale – școli și afaceri închise, adunări
interzise – vor fi de durată și catastrofale, probabil mai grave decât bilanțul direct al virusului.
Bursa își va reveni cu timpul, dar multe afaceri nu-și vor mai reveni niciodată. Șomajul,
sărăcia și disperarea vor fi o nenorocire de primă mărime pentru sănătatea publică.”

Michael T. Osterholm este profesor și director al Centrului pentru Cercetarea Bolilor

Infecțioase de la Universtatea Minnesota.

„Aveți în vedere efectul pe care îl va avea închiderea birourilor, a școlilor, a

transporturilor, a restaurantelor, hotelurilor, magazinelor, teatrelor, sălilor de concerte,
evenimentelor sportive, pe termen nedefinit și lăsarea tuturor acestor oameni pe spezele
statului. Ce va rezulta nu va fi o criză economică, ci o prăbușire economică completă, cu
nenumărate slujbe pierdute, cu mult înainte să apară un vaccin sau să aibă loc imunitatea de
grup.

Cea mai bună alternativă ar fi a-i lăsa pe aceia care prezintă un risc minim să continue
să muncească, a ține în viață afacerile și producția, și „a conduce” societatea, în același timp,
recomandându-le celor cu riscuri mari să se protejeze pe ei înșiși prin distanțare socială și a
îmbunătăți cât de bine putem capacitățile medicale. Cu un astfel de plan, am putea treptat să
ne construim imunitate de grup fără să distrugem structura financiară pe care se bazează
viețile noastre.”

Dr. Peter Goetzsche este profesor de Cercetare Clinică la Universitatea din Copenhanga.
Este autorul mai multor cărți despre corupția din domeniul medicinii și despre puterea marilor
companii farmaceutice.

„Principala noastră problemă este că nimeni nu va fi tras la răspundere dacă măsurile

sunt prea draconice. Vor avea probleme doar dacă sunt prea puțin draconice. Astfel,
politicienii noștri și cei care se ocupă de sănătatea publică fac mult mai multe decât ar trebui
de fapt să facă.
 Nicio astfel de măsură draconică nu a fost aplicată în timpul pandemiei din 2009 și în
mod cert nu poți lua asemenea măsuri în fiecare iarnă. Nu putem închide lumea întreagă
pentru totdeauna.

Dacă se va dovedi că epidemia va dispărea rapid, se va forma o coadă din oameni care
vor încerca să-și asume merite pentru acest lucru. Și putem fi ai naibii de siguri că astfel de
măsuri draconice vor fi aplicate și tura următoare. Dar aduceți-vă aminte gluma despre tigrii:

De ce sufli în trompetă?

Ca să țin departe tigrii.

Dar aici nu sunt tigrii.

Păi vezi?”

Anexa 7:----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol important OMS a acționat iresponsabil

Link: https://www.stiripesurse.ro/vasile-astarastoae-fost-presedinte-al-colegiului-
medicilor-nimeni-nu-stie-cu-adevarat-mortalitatea-oms-a-actionat-iresponsabil-urmat-orbeste-
de-guverne_1446794.html

Vasile Astărăstoae, fost președinte al Colegiului Medicilor: Nimeni nu știe cu

adevărat mortalitatea. OMS a acționat iresponsabil, urmat orbește de guverne

Autor:

Denisa Miron, Colaborator

Publicat: 30/03/2020 00:29

Actualizat: 30/03/2020 08:49

O analiză dură este făcută pe tema Crizei COVID-19 de Vasile Astărăstoae, fost
președinte al Colegiului Medicilor din România și fost rector al Universității de Medicină și
Farmacie "Grigore T. Popa" din Iași. El consideră că se acționează haotic, fără prea mult
discernământ, pompieristic ajungându-se la măsuri chiar absurde de vreme ce nici la această
oră mi se cunoaște care este mortalitatea în cazul noului tip de coronavirus.

”În mass-media, cu greu își găsește loc alt subiect decât noul coronavirus. În special,
numerele atrag atenția (infectați, vindecați, decedați, carantinați, izolați), ca și cum aceste
numere ar conține revelații, afirmații despre viață și profeții despre viitor. O particularitate o
constituie însă creșterea (din cauza măsurilor de izolare) influenței mediului virtual. În
imensitatea internetului, există și o serie de „denunțători ai manipulării coroanei”, inclusiv
oameni de știință educați, recunoscuți și cu experiență, care au opinii diferite de cele
“oficiale” și care sunt boicotați de presă. Pe internet pot să-și exprime viziunea lor privind
pandemia COVID-19. Câteva întrebări:

Este pandemia COVID-19 un pericol real sau este o manipulare?

Răspuns: În acest moment, nu știm. Poate să fie una sau alta, dar și una și alta. Nu sunt
disponibile numere de încredere, numărul persoanelor infectate menționat în mod regulat este
doar a celor la care a fost detectat virusul. În condițiile în care nu se face testarea peste tot și
în care 80% dintre infectați sunt asimptomatici sau fac forme ușoare este clar că nu reflectă
realitatea. Dar nimeni nu poate nega că există o afecțiune determinată de noul coronavirus.
Este nevoie de multă ignoranță sau rea-voință să spunem, având în vedere raportările, că nu
este epidemie. În același timp, este adevărat că problema nu a fost cauzată doar de virusul
corona.

2. Dacă nu am fi testat, nu am fi observat noul virus?

Răspuns: Nu. Am fi raportat doar o creștere a infecțiilor respiratorii acute. Dar la

testare avem o problemă. Wolfang Wodarg spune: “Testele, care se utilizează în prezent, nu
sunt nici validate și nici specifice, virologii vor doar să câștige bani cu aceste teste”. Conform
însă analizelor publicate pe site-ul Organizației Mondiale a Sănătății, dar și a declarațiilor
producătorilor, numeroase testări încrucișate au arătat că testele sunt specifice. Dar la fel de
adevarat este că nu au urmat procedura de omologare. Și până la omologare, suspiciunile
persistă. De exemplu, virusologul Christian Drosten o consiliază profesional pe Angela
Merkel, dar tot el a dezvoltat în ianuarie 2020 un test pentru virusul Sars-CoV-2 achiziționat
de guvernul federal.

3. Care este mortalitate prin noul coronavirus?

Răspuns: Nu știm. În tanatogeneză (fenomenele și cauzele care determină moartea)

cauzalitatea poate fi directă, indirectă sau concuratoare. În această pandemie, regula este: dacă
testul este pozitiv, atunci a murit din cauza noului coronavirus. Nimeni nu mai stă să analizeze
dacă a murit cu coronavirus sau de coronavirus.

4. A fost pregătit OMS-ul și sistemele de sănătate să facă față pandemiei?

Aici răspunul este fără echivoc NU.

a. Sistemele de sănătate au fost sufocate. După criza pieței financiare din 2008,
fondurile publice au fost folosite pentru salvarea băncilor, în timp ce „troica” (Banca Centrală
Europeană, Comisia UE și Fondul Monetar Internațional) a cerut măsuri de economii
substanțiale în sectorul social și, mai ales, în cel medical. Cea mai simplă metodă a fost
reducerea numărului de paturi din spital: de la 3 la 1 (conform OMS 2017). Finanțarea
spitalului a fost schimbată spre rentabilitatea economică. Din 2004, în Europa, au fost
introduse așa-numitele DRG-uri: companiile de asigurări de sănătate nu mai plătesc serviciile,
care sunt furnizate în beneficiul bolnavilor, ci rate forfetare pentru fiecare caz în parte.
Privatizarea spitalelor și înființarea grupurilor de spitale private a fost încurajată. Investițiile
au fost raționalizate. În plină pandemie, medicii din Italia, Spania, Franța, dar nu numai, au
reclamat condiții catastrofale de lucru. Paturile cu ventilatoare din unitățile de terapie
intensivă din spitale nu au fost suficiente, astfel încât a trebuit efectuat un triaj, o selecție a
bolnavilor în funcție de vârstă și de șansele de supraviețuire prin care cei mai bătrâni și
bolnavi au voie să moară (Italia). Ei mor singuri, rudele nu au voie să-i vadă. Înmormântarea
nu mai este permisă, militarii trebuie să ajute acum la eliminarea morților. Echipamente de
protecție eficiente pentru personalul medical au fost sau insuficiente sau deloc și de aici
numărul mare de infectări în rândul acestei categorii.

b. OMS-ul a reacționat iresponsabil. A dat mesaje panicarde, care au îngrozit

populația. Au recomandat aceleași măsuri, care s-au dovedit ineficiente în pandemia din 2009.
Au lăudat modelul chinezesc și au impus statelor să-l urmeze, deși știau că, dată fiind cenzura
și măsurile represive ale comuniștilor chinezi, cifrele raportate nu au putut fi verificate. O
paranteză. Cu câteva luni înainte ca OMS să lanseze pandemia corona, Centrul pentru
Securitatea Sănătății (CHS) de la Universitatea Johns Hopkins, ( octombrie 2019), a creat
pentru OMS un scenariu pentru o pandemie gripală la nivel mondial. Denumit „Eveniment
201” a fost realizat în colaborare cu doi parteneri puternici: Forumul Economic Mondial
(WEF) și Fundația Bill & Melinda Gates. Scenariul prezintă o epidemie de corona, care a ucis
65 de milioane de oameni în întreaga lume. Scenariul este, în mod evident, elaborat pentru ca
să ofere un substrat științific pentru privatizarea și restructurarea neoliberală a sistemului de
sănătate global. Recomandările vizează cooperarea consolidată între guverne și companii
private în parteneriate public-privat. Împreună cu organizațiile internaționale, trebuie
promovate cercetările privind vaccinurile. Trebuie o cooperare cu companiile media, astfel
încât în cazul unei pandemii piața să poată fi inundata rapid cu mesajele și informațiile dorite
(care sunt redactate de OMS), iar alte mesaje trebuie suprimate din punct de vedere tehnic.

Guvernele (cu câteva excepții) au ascultat de OMS și au încercat să limiteze viteza de

răspândire a coronavirusului cu măsuri drastice fără precedent (carantină, izolare, distanță
socială, interzicerea întrunirilor, închiderea magazinelor etc.). Pentru prima oară de la
Decretul lui Constantin cel Mare, creștinii nu pot participa la slujbe religioase. Iacobinii,
bolșevicii, ISIS au încercat, dar nu au reușit acest lucru (slujbele se țineau în clandestinitate).
Viața socială s-a mutat în lumile digitale, lucru deosebit de periculos. Măsurile de combatere
a coronavirsului merg mână în mână cu abolirea fără precedent a libertăților democratice –
măsuri care sunt aprobate cu entuziasm de majoritatea populației. „Dacă nu ai ști despre ce
este vorba, procedura din ultimele zile ar putea fi citită ca scenariul unei preluări populiste de
putere”, scria istoricul René Schlott pe 16 martie în Süddeutsche Zeitung.

Rezultatul: virusul se răspândește cu viteză necontrolabilă (dovadă că în țările în

care nu s-au adoptat aceste măsuri nu avem o creștere extraordinară, semnificativă statistic),
personalul medical este epuizat fizic și psihic, spitalele sunt “sufocate”, economia intră în
criză. Pe 18 martie, Frank Ulrich Montgomery, vicepreședintele Asociației Medicale
Mondiale, a exprimat scepticism cu privire la măsuri (interviu în Bonn Anzeiger) ”Deoarece
trebuie să presupunem că virusul va fi alături de noi mult timp, mă întreb când vom reveni la
normal? Nu putem ține școlile și grădinițele închise la nesfârșit. În Italia, măsurile nu au ajutat
niciodată, a fost o măsură de disperare politică, deoarece se crede că măsurile coercitive sunt
mai eficiente decât cele generate de rațiune”.

În concluzie, în plină pandemie COVID-19, nu cunoaștem incidența, morbiditatea,

mortalitatea, gravitatea, dar din frica irațională declanșăm o criză economică și socială
și renunțăm cu entuziasm la drepturile fundamentale ale omului.

P.S.1. Dacă vă uitați la mortalitatea din Italia prin infecții respiratorii acute în primul
trimestru al anului 2019 (ianuarie-martie) și o comparați cu cea de acum (COVID-19), nu veți
găsi diferențe semnificative statistic.

P.S.2 Precizare pentru cei care supraveghează respectarea stării de urgență: cele scrise
mai sus nu se referă deloc, dar deloc, la România. La noi au fost luate măsuri din timp,
spitalele au fost dotate, există suficiente paturi de ATI, suficiente ventilatoare, echipamente de
protecție eficiente și suficiente pentru personalul medical, conducătorii sunt înțelepți și grijulii
față de noi, serviciile sociale funcționează ireproșabil și nu ne panicăm/isterizăm. Declar
acestea ca să nu se înțeleagă eronat și să fiu acuzat de defetism, așa cum este definit în Codul
Penal.”

Anexa 8:----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol

Link: https://m.luju.ro/ridicati-starea-de-urgenta-sau-explodeaza-mamaliga

Ridicati starea de urgenta sau explodeaza mamaliga

Scris de: Razvan SAVALIUC

23.03.2020 23:24

Consider ca inca mai gandesc si stau pe picioarele mele. Nu am stapan si pot gandi
liber.

Ma numar printre cei care, fara a nega ca noul virus produce decese, cred cu tarie ca
fenomenul Covid 19 este irational de exacerbat, si va avea ca efect final accentuarea
prapastiei dintre statele bogate si cele mai sarace. Am tot dreptul sa gandesc asa intrucat:

- Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis (cel mai informat om in stat) a

declarat oficial la 27 februarie 2020: “Nu exista niciun motiv real de panica. Infectia cu
acest virus provoaca in marea majoritate a cazurilor doar simptome usoare, dureri in gat,
tuse si febra, ca in orice raceala“;
 - dr. Adrian Streinu Cercel, directorul Institutului de boli Infectioase Matei Bals a
declarat la data de 27 februarie 2020: “Acest virus este de 10 ori mai slab decat virusul
gripal”;

- Presedintele SUA Donald Trump (cel mai informat om de pe planeta) care a vestit
ca ia in calcul ridicarea restrictiilor impuse natiunii pe coronavirus din cauza impactului
devastator asupra economiei americane, a declarat pe pagina sa de Twiter la data de 9 martie
2020: “Anul trecut, 37.000 americani au murit din cauza gripei comune. Media anuala este
intre 27.000 si 70.000 de decese pe an. Nimic nu s-a inchis, viata si economia merg mai
departe. In acest moment, sunt confirmate 546 de cazuri de coronavirus, cu 22 de decese.
Ganditi-va la asta!”;

La ora la care scriu acest material de opinie s-a anuntat al 7-lea mort in Romania
“infectat cu coronavirus”. Infectat, nu neaparat ucis de conoravirus... o mica mare diferenta pe
care sunt convins ca nici medicii nu o pot delimita. Dar atentie, toti cei sapte morti de pana
acum au peste 60 ani si sufereau de boli in stadii terminale ori extrem de grave. La fel ca in
Italia, unde populatia este foarte imbatranita (40% au peste 60 ani) si unde, cu exceptia unui
procent foarte redus de cazuri, toti cei care au murit (circa 90%) aveau peste 60 ani si sufereau
de alte boli foarte grave. Media celor morti in Italia e undeva peste 80 ani...

La ora la care scriu in intreaga lume s-au inregistrat peste 16.000 de decese
asociate coronavirusului (in ultimele 6 luni) desi presedintele Organizatiei Mondiale a
Sanatatii a anuntat la inceputul acestui an, si nu odata, ca numai in Europa mor anual circa
60.000 oameni de gripa comuna, cifra comparativa cu cea din Statele Unite ale Americii.

Desi in intreaga lume mor anual sute de mii de oameni de gripa comuna (peste
100.000 numai in primele 3 luni ale lui 2020) atentie, niciodata nu s-a pus problema sa se
blocheze viata economica prin vreo tara.

Toate aceste cifre nu le-am inventat eu, le veti gasi pe statisticile oficiale mondiale
(https://www.worldometers.info) unde puteti gasi multe informatii extrem de interesante
despre cati mor zilnic pe glob. Daca va intereseaza...

Comparati cifrele: 16.000 morti de coronavirus in 6 luni (peste 90% au avut peste 60
ani si erau suferinzi de alte boli foarte grave) si cateva sute de mii morti de gripa comuna...
Observati vreo diferenta? Va mai intreb odata: observati vreo diferenta? Repet intrebarea
pentru ca in lumea de azi multi prosti nu pot sa inteleaga nici macar ceea ce citesc din surse
oficiale, pentru ca ei stiu deja “adevarul” de pe Facebook, de la prieteni sau din alte balarii.

Ati auzit pana acum de vreo vanzoleala nationala/ mondiala cu izolete si restrictii
impuse populatiei prin lege pe gripa comuna? Gripa comuna (sezoniera) provoaca in Romania
circa 200 de morti anual? (aici chiar stam foarte bine fata de alte state). Cred ca romanii sunt
mai imuni pentru ca jumatate din populatie e rurala, inca mai traieste cu WC in fundul curtii,
cu caini, gaini, porci, vaci, cai, oi si e mai imunizata decat populatiile care traiesc numai in
sapun si parfumuri.
 Va mai ofer un set de informatii oficiale care anunta ca aproape 80% din
populatia globului ne vom imbolnavi de coronavirus. Exact cum a spus si Iohannis:
“...dureri in gat, tuse si febra, ca in orice raceala”. Iohannis care, a fost informat de SRI si
SIE, inca din decembrie 2019, despre amenintarea Covid 19.

Astfel:

- Cancelarul Germaniei Angela Merkel a declarat la 11 martie 2020 ca 70% din

populatie se va imbolnavi de coronavirus: “Cand virusul exista deja, populatia nu mai are
imunitate si nu există terapie, atunci 60 - 70% din aceasta va fi infectata”;

- Premierul Angliei Boris Johnson a anuntat la randul lui ca peste 70% din
populatie va dobandi virusul si a cerut celor peste 70 ani sa stea patru luni inchisi in
case;

- China a estimat, atentie, ca 95% din populatie va fi atinsa de virus;

Conform datelor de pana acum, coronavirusul nu ucide (cu foarte mici exceptii) decat
batrani cu patologii severe cronice. Adica cu sanatatea in pioneze.

Insa lumea a luat-o razna. Peste tot e panica generala, se impun carantine care nu s-au
impus la alte tipuri de virusi si gripe mult mai feroce si, cel mai grav, stari de urgenta,
paralizarea activitatilor cotidiene, cu efectul prabusirii burselor, valutelor si economiei de
piata.

Sincer sa fiu nu inteleg o chestie: daca tot va fi sa ne imbolnavim cu totii, de ce

naiba oprim lumea?

Mergem pana la absurd si presupunem ca virusul Covid 19 va produce tot atatea

victime ca si gripa comuna – de care oricum nu i-a pasat nimanui dintre cei care azi se dau
de ceasul morti ca, aoleu, muica, murim, ce ne facem?!?!?!

Dar chiar asa, ce ne facem, ajungem sa murim de foame?

Ajungem sa nu mai existe o afacere in picioare pentru ca lumea s-a isterizat ca un

procent infim din populatie va muri? Cumva exista vreo lege care garanteaza viata vesnica?
Dar oare nu mor zilnic mii de oameni, in fiecare tara de diverse afectiuni? De accidente etc...

Guvernul Iohannis a blocat economia decretand stare de urgenta. Masurile de

salvare economica sunt o frectie la un picior de lemn. Guvernul Iohannis este complet
depasit. Habar nu are cu ce se confrunta. Iohannis este pur decorativ, iese fara sa aiba
nimic altceva de spus decat sa stam in casa si sa ne spalam pe maini. Ba, pardon! Dar asta
o stiam cu totii deja.

Presedintele Klaus Iohannis a facut cateva greseli monumentale in gestionarea crizei

coronavirusului. In primul rand a fost informat din decembrie 2019 de serviciile de informatii
despre amenintarea biologica si nu a facut nimic, pentru ca el o tinea gaia matu' cu
anticipatele lui. Fi-i-ar anticipatele sa-i fie!
 Prea tarziu, mult prea tarziu, s-a gasit sa declare starea de urgenta! Acum cand vor
incepe si la noi sa ne moara batranii ca in Italia... probabil se va ajunge la cateva sute. Sau
mii. Cand deja se inchid spitale intregi pentru ca medicii neavertizati la timp de pericol s-au
infectat si ei... Cred ca nu s-ar fi impus azi institutirea starii de urgenta daca adevarul despre
acest virus nu era ascuns de niste luni bune, si se initiau din timp masurile de prevenire
standart.

Impardonabil, Guvernul Iohannis a gestionat lamentabil problema romanilor din

Diaspora, pe care i-a amagit cand a fost sa le obtina voturile in alegeri, si care si azi nu au cu
ce sa intoarca in propria tara (transporturile aeriene si drumurile au fost blocate din ordin
guvernamental) stau la cozi infernale sa intre in tara, nu au ce sa manance, unde sa-si faca
nevoile, unde sa doarma, blocati in diverse locuri. Dupa diasporezii blocati si umiliti prin alte
tari “Guvernul Meu” nu a mai trimis autocare... nu mai e nevoie de ei, pentru ca acum vin sa
ne infecteze: "Nu veniti acasa de Paste!"

Guvernul Iohannis nu e in stare sa gestioneze starea de urgenta pe care a decretat-

o. Este complet depasit. Nu are resursele necesare si nici nu e in stare sa le obtina. Ba
Iohannis, mare orgoliu, mare, a refuzat din start ofertele initiale de ajutorare ale Chinei.

Sa fie clar, Romania a declarat starea de urgenta ca urmare a tratatelor

internationale cu Organizatia Mondiala a Sanatatii si Uniunea Europeana, ce prevedeau
calea de urmat in urma declararii pandemiei. Cu mare intarziere pentru ca Iohannis
avea pitici pe creier cu anticipatele! Aici nu-i gasesc nico vina, pentru ca eu in locul lui nu
as fi ordonat starea de urgenta. El a ales s-o faca. Dar mai departe jale fratilor! Dumnezeu cu
mila!

Iohannis a fost in stare sa obtina doar 1 miliard euro ajutor de la Uniunea

Europeana, in timp ce Franta, numai ea, primeste 300 miliarde euro. Cam asta e
diferenta dintre un imperiu si o colonie.

SUA baga vreo 1000 de miliarde de dolari sa sustina starea de urgenta, Germania baga
550 miliarde euro din excedentul bugetar si face imprumuturi de sute de miliarde pentru
sustinerea pierderilor din economie... Anglia vreo 120 miliarde lire si tot asa... Romania, din
putinul care il are (si ala imprumutat) baga la straini, la multinationale... iar pentru micii
antreprenori romani toate masurile care s-au anuntat sunt egale cu zero.

Sunt convins ca “Guvernul Meu” nu realizeaza ce se intampla. E de un amatorism

infiorator. Ce sa mai spui de un astfel de guvern, cand el potential infectat fiind, a chemat
presa la o conferinta de presa, dupa care de frica unui membru dintre ei depistat pozitiv s-a
carantinat in bloc??? Iar o ministresa iese in public, in mod ridicol, cu casca de protectie pe
fata de zici ca sudeaza pe santier... Astia sa ne scoata la liman?

Romania nu poate face nimic cu miliardul aruncat de UE ca la chiori. Romania are

o situatie cumplita. Cea mai grea din UE. Un numar de pensionari mai mare decat
populatia activa (aflata in campul muncii) si s-a trezit acum cu peste 1 milion de romani
veniti numai din Italia unde nu mai e nimic de munca, si inca 1 milion, poate si mai mult
din celelalte tari atinse de virus (Spania, Germania, Franta etc). Basca toti hotii si
cersetorii din capitalele europene se intorc in tara. Ca urmare a declararii starii de urgenta
automat vreo 400.000 de locuri de munca din Romania au fost disponibilizate. Bezmeticii
de la guvernare nici nu realizeaza ce fac si ce urmeaza... Au dat ordonanta militara, in care
au scris “se recomanda”... jenant... Ce ne facem romani?

Veti vedea in Romania o explozie a infractionalitatii cum nu ati mai vazut niciodata. Sa
nu va mire daca unii se vor organiza in bande si vor ataca oameni, gospodarii, cum faceau
talharii pe vremuri. Atentie, inca lumea mai are bani in buzunare, mai are ce cheltui. Dar nu
va rezista mai mult de o luna, doua, pentru ca majoritatea populatiei traieste strict din salariu.
Un salariu de mizerie, un minim de 300 euro. Daca se va mai prelungi cu inca 30 zile starea
de urgenta, lumea va iesi in strada, la drumul mare. De foame. Nu va mai fi in stare sa
achite nicio factura... nu va avea cum sa-si asigure existenta.

Cum se vor tine sub control milioane de oameni fara loc de munca, fara bani in
buzunar? Punem Armata pe ei? Le spunem cum sa foloseasca toaleta si cum sa se spele pe
maini?

Aveti idee ca aceasta guvernare nu a anuntat nicio masura pentru salvarea presei?
Aveti idee cum va arata Romania fara publicatii, fara televiziuni? Sau numai cu ale lor? Sunt
atat de inconstienti incat nu isi dau seama ca fara informatie vor fi maturati de la Putere asa
cum a fost maturat si regimul Ceausescu. Ganditi-va romani, ca si cele mai tari televiziuni nu
pot supravietui mai mult de o luna, doua in conditiile actuale. Romania este singura tara
europeana care nu ofera niciun suport presei de foarte multi ani. Institutiile de presa platesc
TVA 19% si impozite ca orice alta intreprindere, desi ele nu vand nimic, ci doar obtin
publicitate pe notorietatea (ratingul) lor. Dar de unde sa mai iei publicitate cand toate afacerile
mor? La ora care va scriu in toate redactiile din aceasta tara se anunta mii de concedieri. Aveti
idee ce viitor se prefigureaza?

Astia stiu doar sa dea restrictii. Si sa pupe-n fund strainatatea.

Tineti minte ce va spun! Starea de urgenta va distruge Romania! Noi nu suntem

SUA, Germania, Anglia, Franta, sa suportam din excedentele bugetare si ajutorul UE
(pentru noi practic inexistent) pierderile economice ale unor luni de paralizare
voluntara a economiei. Uitati-va la Italia, o tara cu 60 milioane de locuitori, azi complet
distrusa pentru cateva mii de morti, careia toate statele (mai putin China si Rusia) i-a intors
spatele! De ce UE a intors spatele Italiei si noua romanilor ne-au aruncat 1 miliard ca la
saraci?

Cat ni se va mai spune STATI ACASA, nu va intoarceti in tara de Paste? Pentru

ce si cu ce pierderi? Merita sa transformam Romania intr-o tara de cosmar pentru ca
vom avea cateva sute de morti? Cum avem in fiecare an din cauza gripei comune, fara
ca nimeni sa se ingrijoreze macar?
 Cred ca e nevoie de o dezbatere publica, barbateasca, asumata, pe aceasta tema. Fara
isterii, fara sa ii injuram pe altii ca gandesc altfel decat noi, dar sa luam la capat cele mai bune
decizii.

Domnule Iohannis, domnule Orban, unde sunteti? Iesiti la televizor doar sa ne

anuntati sa ne spalam pe maini? Aveti raspuns la intrebarea cum ne vom salva ca
natiune? Initiati si voi o dezbatere nationala? Discutii publice cu presa si cu mediul de afaceri
romanesc?

Dumnezeu sa ne ajute!

P.S. - Doar guvernantii pot decide la temele ridicate de mine. Eu doar expun fapte si
ridic niste intrebari. Nu sunt detinatorul adevarului absolut. Nu am putere de decizie. Va
recomand insa, ca si autoritatile, sa stati deocamdata in case. Mai ales cei batrani

P.P.S. - Tot la ora la care scriu in lume, au murit 2.543.190 oameni de foame in acest
an (https://www.worldometers.info) – vezi facsimil. Adica vreo 25.000 morti/ zi... Nicio
isterie mondiala, nimanui nu-i pasa, nicio armata pe strazi, nicio stare de urgenta, nimeni nu
mai opreste lumea. Nu mai stam in casa. Despre ce vorbim?

Anexa 9:----------------------------------------------------------------------------------------------

Articol

Link: https://m.luju.ro/la-un-pas-de-legea-martiala

La un pas de legea martiala

Scris de: Razvan SAVALIUC

29.03.2020 13:25

Tot mai multe voci incep sa avertizeze ca starile de urgenta ordonate in diferite tari
ameninta economiile nationale si existenta individului. A le mentine in continuare inseamna
sa distrugi omenirea! Haosul trebuie sa inceteze!

Lumea incepe sa resimta lipsurile de zi cu zi, mai ales amenintarea crizei

alimentare si iese in strada sa urle. Ca nu mai are nici de unele. Nicio gripa, niciun virus,
nu pot sa justifice masurile de forta impotriva libertatii oamenilor, intrucat a tine
oamenii cu de-a sila in case inseamna a atenta la existenta speciei. Fara a merge la munca
si fara a-si castiga traiul, oamenii vor muri, sub toate formele, intr-un numar infinit mai mare
decat i-ar putea lichida noul Covid, pe care il consider un virus aberant de exacerbat.

Chiar asa, omoara Covid 19 atat de apocaliptic cum se crede?

 Dupa stirile din mass media zici ca unii jurnalisti plang de necaz ca oamenii nu mor
secerati ca spicele, pentru ca ei sa sparga buletinele de stiri cu breaking news, cu bomba
bombelor. Ii vezi pe chipuri pe cate unii ca nu le convine ca cei care mor sunt in varsta si au
ca in istoricul medical o gramada de alte afectiuni grave. Ar vrea sa fie mai tragic si nu le
iese! E isterie mediatica daca se anunta ca prin lume a murit si unul mai tanar, necunoscut cu
afectiuni In spitale, la fel, panica generala e cat casa. Mai toti medicii se depisteaza la teste
“infectati” si e o aglomeratie de paturi de nu te vezi. Medicii sunt eroii zilelor noastre, dar toti
sunt speriati, unii plang, cedeaza nervos, mai ales cei depistati infectati, nu atat de virus, cat
din faptul ca in mod suspect, statul nu le-a oferit conditiile minime necesare pentru a-si face
treaba si a se proteja. Unii sufera la propriu de virus si e normal, ca doar este o boala, nu o
mangaiere.

Peste tot se spune: “Stati in case! Stati in case!” Stam, fratilor, ca trebuie sa
respectam legea, dar pana cand si cu ce pret?

Va dau in scris ca in maxim o luna lumea se va rascula in strada, si nu va mai putea fi

tinuta in case in marile orase. N-o s-o mai poata tine nimeni, nici cu Armata! De ce? Pentru ca
temutul Covid 19 nu e nici mai grav, nici mai slab decat alte coronavirusuri, si nu te omoara
cum scoti capul pe strada. Lumea vede asta oricat de mare ar fi isteria creata. Nimic nu
justifica arestarea oamenilor la domiciliu pentru o amenintare nu mai mare decat o gripa
sezoniera. O dovedesc cifrele!

Totul e o uriasa isterie mondiala, care a creat un haos si o stare de teroare de

nedescris, fara nicio justificare rationala. Voi detalia:

Realitatea vizibila:

Da, se poate muri din cauza noului coronavirus. Dar numai daca ai o varsta inaintata, de
regula peste 60 ani si asta doar daca ai boli extrem de grave. Foarte putinele exceptii,
neelucidate inca de medici, releva periculozitatea extrem de redusa a noului virus.

Da, se poate suferi daca esti infectat cu coronavirus, ca la orice alta gripa. Poti avea zile
de febra foarte crescuta, stare de rau general, transpiratii abundente, dureri respiratorii (ca la
viroze) risc de deces etc. Cam toti am avut in viata febra de peste 40 grade, cateva zile de stat
la pat, transpiratii, stari de rau... cam toti stim ce inseamna asta.

Realitatea disimulata:

Toti mortii declarati de Covid 19 au in general afectiuni patologice severe, sau boli in
stadii terminale. Dar sunt declarati ca morti de Covid 19, desi nici medicii nu pot demonstra
ca cei decedati nu au murit de cancerul in stare terminala sau boala extrem de grava din
istoricul lor medical. Ori daca noul virus le-a grabit cu cateva zile moartea. Toti mortii sunt
declarati la gramada morti de Codiv 19 – si in asta, sustin eu, consta imensa inselatorie
mondiala. Pentru cei mai multi involuntara.
 Cum se raporteaza mortii:

In isteria coronavirusului nimeni din cei infectati nu mai moare de cancer, boli
cardiovasculare, diabet, pneumonie sau gravele boli din patologia personala. Pe care daca ai
parcurge-o te-ai intreba cum de respectivul a mai trait... Toti mor exclusiv de Covid 19.
Cum naiba? De ce? Din cauza procedurilor de raportare. Pentru ca datorita instructiunilor
din legislatiile nationale, coroborate cu cele internationale impuse pe fondul pandemiei
declarate de Organizatia Mondiala a Sanatatii, toti cei care infectati fiind de coronavirus
mor, sunt declarati morti de coronavirus. O mica mare diferenta!

Au aparut deja voci pe retelele de socializare care clameaza faptul ca in multe locuri
medicii care declara ca mort de Covid 19 un bolnav aflat in stadii terminale de elte boli, doar
pentru ca a fost depistati ca infectat cu Covid 19, ar trebui sa raspunda penal pentru fals in
acte oficiale.

Nu se poate verifica adevarata cauza mortii:

Nimeni nu ii mai autopsiaza ca la carte pe mortii infectati cu coronavirus. Ei sunt livrati

familiilor in saci de plastic sigilati, in sicrie sigilate, nimeni nu are voie sa-i vada, sa-i desfaca,
sa-i atinga. Cum nu au voie nici sa-i viziteze de cand intra in spital si pana in ultimele clipe
ale vietii. Cumplit, infiorator, tragic, demential! Dar cat se poate de real. Medicul legist de la
IML valideaza certificatul de deces pe ceea ce spune un doctoras de spital. Sunt convins ca de
cele mai multe ori fara verificarea cadavrului, pentru ca cine stie ce instructiuni secrete
obligatorii s-au emis...

Mor si cei care nu erau cunoscuti ca suferinzi de alte boli grave:

Sunt convins ca noul virus, ca orice alt virus, cauzeaza decese. Altfel virusul nu ar fi
fost declarat o amenintare. Insa orice observator de buna credinta trebuie sa recunoasca ca cei
infectati de coronavirus, care decedeaza sub 60 ani, si fara sa fi fost cunoscuti ca suferinzi de
vreo boala anume, sunt extrem de putini. Un procent nesemnificativ, care nu poate justifica
isteria actuala cu blocajul vietii cotidiene.

Mor si medici:

Nu am auzit de niciun medic sa moara subit, tanar si necunoscut ca suferind de vreo

boala grava. In Italia exista ceva cazuri, dar toti mai in varsta si cu afectiuni la activ. De
medici infectati cu duiumul, cu miile da, e cat se poate de real, ei exista pretutindeni, ca doar
lucreaza direct cu bolnavii si cam niciunul nu a avut echipament de protectie adecvat. Era
normal sa se infecteze, mai ales ca majoritatea nu au fost avertizati de pericol si au fost lasati
prada sortii, drept carne de tun. In Romania cred ca avem mii de medici infectati, si in pragul
revoltei, dar nu am auzit inca de moartea niciunuia. Doar de cativa medici in stare grava,
declarati morti deja de presa isterica, avida dupa senzational.

Ce e cu aglomeratia din spitale:

 Fara indoiala ca noul virus Covid 19 creaza stari de sanatate inconfortabile. Normal ca
spitalele sunt asaltate in isteria asta de toti cei care acuza disconfort, dureri, stari naspa... unele
foarte naspa... Multi sunt convins ca se duc bolnavi de una si bagati la gramada cu infectatii se
infecteaza si ei. Li se agraveaza starea, marindu-se statistica celor infectati de noul virus. Cati
ati fost atenti la faptul ca s-au creat spitale dedicate Covid 19, si e normal sa fie supra-
aglomerate si sa apara ca zone de cosmar. Unii le compara cu un iad. Medicii sunt insuficienti
si nu au echipamente de protectie. Multi care resimt o stare de “raceala”, de fierbintela, dau
buzna la spitale sa se salveze. Uitati-va sa vedeti ce cozi s-au format doar la testare, ca sa
intelegeti ca niciun spital din lume nu va face fata la o isterie generala. E ca si la asaltul
asupra rafturilor magazinelor...

De ce s-a declarat stare de urgenta in atatea state:

Pai asa sunt procedurile internationale, agreate de state prin tratate internationale. La un
anume numar de imbolnaviri, cate un scenariu de interventie. Totul e gradual in functie de
cifra de imbolnaviri. Initial sa ne amintim ca sefii unor mari state (SUA, Anglia, Rusia), chiar
si Romania nu au dorit sa declare stare de urgenta conform normelor OMS, si au bagatelizat
amenintarea. Nu erau convinsi de pericol. Parerea mea e ca au actionat cerebral. Insusi Klaus
Iohannis a spus ca cei care se vor imbolnavi vor resimti ceva asa, ca pe o simpla raceala.
Perfect adevarat spun eu! Si nu ma puteti banui ca as fi un adorator al lui Iohannis!

De ce s-au declarat starile de urgenta totusi? Raspunsul meu este ca in multe cazuri s-au
declarat nu doar din cauza pactelor internationale, ci mai ales din cauza isteriilor colective
create. A presiunii publice. Si a mortilor declarati de medici, pe procedurile internationale, ca
morti de Covid 19, in pofida faptului ca multi se aflau in stadii terminale ale unor boli
incurabile. Sefii de stat sunt totusi simpli oameni si ca politicieni nu se pot opune vointei
maselor, fara a fi drastic sanctionati electoral. Si chiar acuzati ca au omorat oameni prin
inactiunea lor. Lumea e insetata de sange cand se moare. Si Trump s-a opus initial, a spus ca
in SUA mor anual pana la 70.000 americani de gripa comuna si lumea nu se mai opreste, dar
nu a fost luat in seama si a sfarsit prin a ceda si a declara stare de urgenta. La fel si Boris
Johnson in Anglia care a acceptat teoria infectarii populatiei până la autoimunizare. Chiar si
Klaus Iohannis in Romania ne-a vorbit de “o simpla raceala”. Peste tot masurile extreme au
fost generate de isteria colectiva, pentru ca daca nu te pliezi pe electorat, te sinucizi politic.

Ce e cu mortii din China:

Da, chiar asa, ce nenorocire, se sfarseste lumea... In tara cu 1,34 miliarde locuitori, unde
daca intr-un an mor un milion de chinezi de foame, e ceva cam cum zicea Stalin: “Moartea
unui om e o tragedie, moartea unui milion de oameni e statistica”. Sunt un admirator al
miracolului chinezesc. Acest mare popor este un exemplu. Dar cati au murit in China oficial
de coronavirus? Vreo 3500 de oameni, am rotunjit... Pai uite, sunt la calculator si incerc sa
calculez ce reprezinta 3500 chinezi din populatia totala de 1,34 miliarde, conform ultimului
recensamant oficial din 2010. Si rezultatul este, sper ca nu am gresit: 0,00026%... Aoleu, vine
sfarsitul lumii, oameni buni? Nu mai iesim din case cu lunile? Nu mai spun ca cine stie cati
din cei declarati morti aveau boli incurabile, in stadii terminale... Deci clar nu exista niciun
motiv sa opresti lumea, dovada ca in China isteria a fost deja declarata incheiata si viata a
repornit.

Ce e cu mortii din Italia:

Hai sa luam cifrele oficiale. La ora la care scriu, statistica arata ca pana acum in Italia au
murit 10.023 oameni “infectati cu Covid 19” (in ultimile zile media a fost de peste 900 pe
zi/morti, cifra care apare ca una uriasa). Italia are o populatie de peste 60.000.000 locuitori.
Conform statisticii oficiale Italia are o populatie foarte imbatranita (40% are peste 60 ani), cu
un declin major al natalitatii (cel mai mare din ultimii 102 ani). In 2019 s-au nascut 435.000
italieni, dar au murit 647.000!!!

Daca impart 647.000 (decedatii in 2019) la 365 zile cat are un an, rezulta o cifra medie
de 1772 decedati pe zi.

Deci 1772 decedati/zi... In editorialul anterior (CITITI AICI) am publicat o serie de

declaratii ale oficialitatilor de prim rang: germane, americane, engleze, chinezesti, care
anuntau ca populatia tarilor lor va fi infectata inevitabil intre 70 – 95% de noul
coronavirus. Aici e toata explicatia. Italia avand o aglomeratie urbana extrema (ca si China),
o populatie foarte batrana, si neadoptand multa vreme nicio masura de protectie (nu s-au
inchis in case ca cei din China, unde disciplina a domnit, si unde oamenii au fost si impuscati
daca nu s-au conformat), virusul s-a raspandit nestingherit. Sunt convins ca peste 50% din
populatia Italiei s-a infectat pana in prezent. S-au produs ravagii in randul populatiei
imbatranite. Varsta medie a celor care mor de Covid 19 in Italia este, atentie, de 81 ani!
Statistic. Si mai toti suferinzi de boli grave. Dar toti au fost declarati morti de Covid 19...
Practic, circa jumatate din cei care decedeaza zilnic, statistic, in Italia au fost declarati morti
de Covid 19.

Toata populatia lumii se va infecta:

Asa cum am aratat mai sus, dar si in precedentul editorial, cam 70 – 95% din populatia
omenirii va dobandi virusul, conform estimarilor specialistilor, intrucat este unul ce se
transmite foarte usor, aerian sau prin contact. Dar numai 0,5% din cei declarati infectati cu
coronavirus sunt bolnavi cu adevarat. A spus-o mai clar decat oricine Profesorul de
microbiologie moleculara Sucharit Bhakdi, de la Universitatea Christian-Albrechts din
Kiel - Germania – (CITITI AICI) care a estimat ca 99,5% din cei infectati cu COVID 19
nu sunt bolnavi cu adevarat, in sensul ca nu prezinta simtome ingrijoratoare.

Pentru 99% din populatie, infectarea cu coronavirus nu da niciun simtom sau nu e nimic
altceva decat ca o simpla raceala. Dar de poate intelege asta in starea de panica generala
creata? Nu e niciun motiv de panica daca esti sub 60 ani si nu ai alte boli grave. Si daca e sa
moara cineva, trebuie sa intelegem ca sunt alte boli pe lumea asta cu mult mai grave, care fac
cu adevarat ravagii (cancerele, bolile de inima, rujeola, diabetul etc). Si ca nimeni nu poate
fenta moartea. Din pacate, putini pot intelege si accepta ca pe lumea asta poti muri oricand,
oriunde si de orice. Indiferent daca esti bogat sau sarac. De aici si panica multora, spun eu pe
fondul lipsei de credinta... nu vreau sa dezvolt...
 Un presedinte extraterestru:

La ora la care scriu au fost declarati 38 de morti in Romania de Covid 19. Pana la 2
martie 2020 in Romania au fost declarati oficial 63 de morti de gripa sezoniera (clasica).
Despre acesti morti nu scrie nimeni. Niciunul din panicarzi nu se mai panicheaza. Nu e o stire
care sa se vanda... Romanii aplauda ca Armata a fost scoasa pe strazi cu armament de
razboi. Uitand ca in decembrie 1989, ultima data cand Armata a fost scoasa pe strazi cu
armament, aceasta a tras in populatie ca sa il apere pe dictator.

Sunt revoltati ca altii nu inteleg sa stea in case, desi fiecare iese pe unde vrei si unde nu
vrei, la serviciu, la cumparaturi, completand declaratii. Desi peste tot se circula nestigherit, s-a
ajuns ca batranii sa fie blamati si aratati cu degetul ca vinovati de raspandirea epidemiei
pentru ca nu stau in case. O mizerie umana, care ne desfiinteaza ca natie...

Romania care si-a oprit voluntar activitatea, se sinucide economic pe imnul

national pus pe difuzoarele masinilor de politie. Guvernantii se dau mari patrioti, si nu vor
sa admita nimic din haosul social in care ne vom infunda. Nu spun poporului nimic din ceea
ce negocieaza la nivel international, lipsa de transparenta este totala. Dau resursele pe nimic,
pe o sapca. Suntem o tara practic ocupata si arestata la domiciuliu. Populatia inca accepta. Vai
noua! Stam in case! Si asteptam salvarea! Pana vom incepe sa chitaim de foame! Si de lipsa
de bani. Deja s-a inceput.

In tot acest peisaj - desi in istoria noastra milenara am avut conducatori providentiali,
care ne-au salvat identitatea nationala de sub amenintarea unor imperii (roman, otoman,
austro-ungar, sovietic) - ne-am pricopsit cu Klaus Iohannis pe care lumea l-a votat crezand
ca daca e german de origine va fi mai breaz ca ceilalti dinaintea lui. Ne-a divizat politic, ne-a
bagat pe gat “Guvernul meu”, a dat stare de urgenta cand nu se impunea, ne umple de amenzi,
ne tine inchisi in case, ne distruge afacerile (pe ale strainilor le protejeaza insa), ne va aduce in
sapa de lemn, dar ne pune la megafoanele masinilor de politie primele trei strofe ale
imnului national. Ne lucreaza cu stil.

Uitati-va la el! Cum a iesit sa ne ia fata. Exact ca la vestitele vizite de lucru ale
tovarasului Nicolae Ceausescu. La un spital militar de campanie, nou nout, lustruit, scos din
cutie, unde nici vorba de coronavirus pentru ca anterior s-a dat la greu cu toate substantele,
doar ca sa ne spuna sa nu iesim din case si mai ales: “Evitati contactul cu alti oameni”.

Adica exact ce face el de la primul mandat incoace. Atata poate. L-au preparat in geaca
de piele a la Tom Cruise, in Top Gun, i-au pus emblema-n piept sa para ca un general din
trupele NATO, dar el a venit cu pantofi rosii si pantaloni mov, stricand tot efectul. Ceva a
reusit insa. Sa ne arate viitorul. O imagine subliminala. Pas cu pas printre izolete. Acolo o
sa ajungem daca ne mai tine mult starea de urgenta!

PS – Cum a zis Iohannis la ultima iesire? “Urmeaza saptamani critice!” Sa fiti sigur
ca asa va fi. Dupa Armata inarmata scoasa in strada sa faca politie cu cetatenii, ma astept la
scenariul cel mai negru: blocajul sub paza in case si, de ce nu, instituirea legii martiale, in
caz ca lumea va iesi pe strazi sa strige ca nu mai are bani de mancare. Nu degeaba primele
blindate ale Armatei au fost puse sa apere Palatul Cotroceni

Anexa 10:---------------------------------------------------------------------------------------------

Mesajul nutritionistului Dumitru Balan, militant al alegerii si libertatii in ceea ce

priveste vaccinarea

D-lor politicieni,

Cunoaștem intenția dumneavoastră de a trece rapid Legea obligativității vaccinării în

următoarele zile, cu toate că ne aflăm cu toții în starea de urgență, dar nu înțeleg deloc această
grabă de a vaccina cu forța atât copiii, cât și adulții României, în așa fel încât să nu scape
nimeni.

Ați stabilit planul de atac împreună cu Bill Gates, de vă doriți atât de tare să le faceți
planul elitelor mondiale sau este și altceva la mijloc?

Ne-ați interzis să mai participăm la proteste, ne-ați băgat cu forța în case, ne-ați
îmbolnăvit de inimă mamele, tații și bunicii, ne-ați ras pădurile, ne-ați umplut de antenele
5G,iar acum vreți să ne exterminați pe noi și pe copiii noștri?

Ei bine, nu veți reuși!

Zilele trecute, dl Raed Arafat ne amenința că nu ne vom mai întoarce la vechea viață
până când nu ne vom vaccina împotriva Covidului 19.

Serios? Păi, în acest caz vă spun că nici mort nu mă voi vaccina împotriva Covidului,
așa că lăsați coerciția, fiindcă eu nu sunt o vită din fermă pentru a nu înțelege ceea ce este mai
bine pentru mine.

Cine sunteți dumneavoastră să mă obligați a mă vaccina de toți microbii de pe Pământ?

Atât timp cât am discernământ, eu pot să decid pentru mine, ba mai mult decât atât,
Legea fundamentală a țării îmi garantează libertatea alegerii, ca atare orice om are dreptul de
a dispune de el însuși, conf. convingerilor personale.

Adevărul este că elitele v-au luat mințile, impunându-vă agenda machiavelică, iar acum
stăm închiși în casă pentru că vă doriți ca noi să nu ne putem imuniza în mod natural în
vederea producerii anticorpilor împotriva Covidului 19, cu toate că s-a demonstrat că această
infecție virală nu este nici pe departe atât de letală, apropiindu-se de rata deceselor unei
simple gripe.
 Da, această pandemie nu a lăsat deloc în spate milioanele de morți, așa cum s-au anunțat
inițial de către "specialiștii" OMS-ului, iar studiile efectuate arată clar că rata deceselor Covid
19 este cuprinsă în acest moment între 0.01% și 0.05%.

Pentru acest procent, Bill Gates, dr Fauci, democrații din SUA și gașca lor de globaliști
au distrus viețile câtorva miliarde de oameni, lăsând în spate un adevărat dezastru.

Dar în curând vor începe anchetele și în cazul lor și vor da socoteală pentru ceea ce au
făcut, planificând de acum câțiva ani această lovitură cu Covidul.

Iar acum ei sunt disperați că locuitorii din toate colțurile lumii au început să iasă în
stradă pentru a-și câștiga dreptul la o viață normală.

Dar nu, nu avem acest drept, doar pentru că voi vă credeți stăpânii noștri și atunci
scopul vostru este să ne injectați cu forța.

Numai că eu m-am prins de șmecheria voastră, ca atare vă anunț în mod oficial că NU

voi sta acasă în ziua votului Legii obligativității vaccinării. Așa cum miile de oameni din
Israel au protestat pașnic pentru cauza lor, respectând distanța socială și celelalte reguli, așa
voi face și eu.

Iar dacă voi nu respectați prevederile Ordonanței militare și vreți să calcați în picioare
drepturile milioanelor de români care își doresc să decidă pentru ei înșiși, atunci nu văd de ce
ar trebui să ascult eu de voi.

De veți vota Legea obligativității vaccinării, încălcând Constituția și tratele

internaționale la care România a aderat, veți fi acuzați de crimă împotriva umanității și în
acest caz voi merge în toate tribunalele ca să îmi câștig ultimul drept care mi-a mai rămas.

Ei bine, acesta nu se negociază cu nimeni, ca atare nu îl puteți supune niciunui vot și vă

îndemn pe toți să luați o pauză cu Legea coerciției, fiindcă nu veți găsi în Bugetul țării cel
puțin 1 miliard de Euro în fiecare an pentru a ne vaccina cu forța pe toți. Nu uitați că proiectul
de Lege al vaccinării obligatorii a fost respins în Comisia de Buget-Finanțe în Parlament,
tocmai pentru că nu este fezabil din punct de vedere economic.

Concentrați-vă pe ceea ce aveți de făcut, fiindcă se anunță o criză mai mare decât cea
din anul 2008,ca atare riscați să ne scoateți pe toți în stradă dacă începem să avem portofelele
goale din cauza măsurilor haotice pe care le-ați luat în timpul pandemiei.

Dacă înainte de împrumutam de la străini ca nebunii când totul mergea pe rupte, vă dați
seama în ce mare rahat suntem acum cu toții.

Da, nu mai sunt bani pentru nicio nevoie socială și în acest moment nu se justifică
adoptarea Legii vaccinării, fiindcă ne veți omorî cu zile.

D-le Ciolacu, domnilor deputați, gândiți-vă bine la ceea ce veți face, fiindcă noi nu vom
sta cu mâinile în sân și vom lupta așa cum nu am făcut-o niciodată până acum, fiindcă această
Lege pe care vreți să o votați reprezintă un atac direct la integritatea corporală a familiilor
noastre.

Ne veți avea pe conștiință dacă veți face o asemenea nelegiuire, așa că terminați cu
această nebunie mai repede, ca să ne bucurăm și noi că în curând vom fi liberi.

Dragi români, voi știți ce urmează dacă va trece această Lege și vă informez că nu veti
mai putea circula sau lucra în situația în care nu vă veți vaccina împotriva Covidului 19.

În Legea actuală se stipulează foarte clar că toată populația României se va vaccina dacă
Guvernul sau OMS-ul declară starea de epidemie sau de pandemie pe teritoriul nostru.

Și ați văzut cât de ușor este să declari o pandemie în aceste vremuri, nu-i așa?

Vom avea câteo epidemie în fiecare an, asta se va întâmpla, ca atare avem datoria
morală de a începe comunicarea cu deputații noștri pe toate căile, în așa fel încât să înțeleagă
mai bine care este scopul acestei Legi.

Avem câteva zile la dispoziție, așa că trebuie să le folosim așa cum trebuie, fiind
convins că nu toți deputații au încheiat pactul cu Diavolul.

Concluzionând, vaccinarea NU este o obligație, ci o alegere, așa că fiecare este liber să

aleagă pentru el.

Iar noi vom lupta pentru această libertate!

Anexa 11: --------- Foarte important!-----------------------------------------------------------

Un memorandum extrem de bine documentat, al unor medici.

Ne poate fi de folos in diverse motivari. Ar fi bine sa fie salvat de cat mai multi.

MESAJ DE ALERTĂ INTERNAȚIONALĂ din partea profesioniștilor din

domeniul sănătății către guvernele și cetățenii lumii

Publicat de: De Doctor Gabriela Naghi / 22 septembrie 2020

(o variantă identică: Publicat de Karen Smith - 29 sept 2020 la adresa :

https://karensmithdotblog.wordpress.com/2020/09/29/mesaj-de-alerta-internationala-de-la-
profesionistii-din-domeniul-sanatatii-catre-guverne-si-cetatenii-lumii/ )
 (varianta în limba franceză: Publié le 11/09/2020 à 18:27 - Mise à jour à 18:30 la
adresa: https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes-politique-monde/message-dalerte-
international-de-professionnels-de-sante-aux )

Nu suntem singuri în a protesta împotriva măsurilor stupide și ineficiente din punct de

vedere medical , de sinucidere socială și economică, pe care guvernele le-au impus oamenilor
sub pretextul apărării sănătății. A fost creată o uniune globală de profesioniști din domeniul
sănătății care lansează acest apel, în dorința unei bune informĂri și ieșirii din starea de
pasivitate.

OPRIȚI: teroarea, nebunia, manipularea, dictatura, minciunile și cea mai mare

înșelătorie privitor la sănătate din secolul XXI.

Noi, profesioniștii din domeniul sănătății, din mai multe țări din lume (lista de la
sfârșitul articolului)

1 – Spunem: OPRIȚI toate măsurile nebune și disproporționate care au fost luate de la

bun început în lupta împotriva SARS-CoV-2 (închiderea, blocarea economiei și educației,
distanțarea socială, obligativitatea purtării măștilor la toate varstele, etc.) deoarece sunt total
nejustificate, nu se bazează pe nicio dovadă științifică și încalcă principiile de bază ale
medicinei bazate pe dovezi. Pe de altă parte, bineînțeles, susținem măsuri rezonabile, cum ar
fi recomandări pentru spălarea mâinilor, strănut sau tuse în cot, folosirea unui șervețel de
unică folosință etc.

Nu este prima dată când omenirea se confruntă cu un nou virus: a experimentat H2N2 în
1957, H3N2 în 1968, SARS-CoV în 2003, H5N1 în 2004, H1N1 în 2009, MERS-CoV în
2012 și se confruntă anual cu virusul gripal sezonier. Cu toate acestea, niciuna dintre măsurile
luate pentru SARS-CoV-2 nu a fost luată pentru aceste virusuri.

2 – Ni se spune: „Dar, SARS-CoV-2 este foarte contagios” și răspundem: ESTE FALS.

Această afirmație este respinsă și de experți de renume internațional. O comparație

simplă cu alți viruși arată că contagiozitatea SARS-CoV-2 este moderată. Boli precum rujeola
pot fi descrise ca extrem de contagioase. De exemplu, o persoană cu rujeolă poate infecta
până la 20 de persoane, în timp ce o persoană infectată cu acest coronavirus infectează doar 2
sau 3persoane, fiind de 10 ori mai puțin contagioasă decât rujeola.

3 – „Dar, acesta este un virus nou” și răspundem: H1N1 și ceilalți viruși pe care i-am
menționat erau și ei noi viruși.

Cu toate acestea: nu am închis țările, nu am blocat economia globală, nu am paralizat

sistemul de învățământ, nu am impus distanțarea socială și nu le-am spus oamenilor oameni
sănătoși să poarte măști.

În plus, unii experți spun că este posibil ca acest virus să fi circulat deja înainte, dar să
nu fi fost recunoscut.
 4 – „Dar, nu avem vaccin” și răspundem: la începutul epidemiei H1N1 nu am avut nici
vaccin, ca în zilele SARS-CoV. Cu toate acestea: nu am închis țările, nu am blocat economia
globală, nu am paralizat sistemul de învățământ, nu am impus distanțarea socială și nu le-am
spus oamenilor oameni sănătoși să poarte măști.

5 – „Dar, acest virus contagios este mortal” și răspundem: ESTE FALS. Deoarece doar
în comparație cu gripa și dacă luăm în considerare perioada cuprinsă între 1 noiembrie și 31
martie, au existat la nivel global – când au fost luate aceste măsuri -: 860.000 de cazuri și
40.000 de decese în timp ce gripa în aceeași perioadă de 5 luni infectează, în medie, 420 de
milioane de oameni și ucide 270.000. În plus, rata mortalității anunțată de OMS (3,4%) a fost
mult supraestimată și a fost respinsă de la început de către experți în epidemiologie

Dar, chiar dacă luăm acest caz, rata mortalității, vedem că acest coronavirus este de trei
ori mai puțin fatal decât cel din 2003 (10%) și de 10 ori mai puțin fatal decât cel din 2012
(35%).

6 – „Dar, COVID-19 este o boală gravă” și noi răspundem: ESTE FALS. SARS-CoV-2
este un virus benign pentru populația generală, deoarece dă 85% din formele benigne, 99%
dintre subiecții infectați se recuperează, nu constituie un pericol atât pentru femeile gravide,
cât și pentru copii (spre deosebire de gripă) , se răspândește mai puțin rapid decât gripa și
90% dintre cei care mor, sunt vârstnici (care trebuie, desigur, să fie protejați ca alte populații
cu risc). Acesta este motivul pentru care experții au numit afirmația că este o boală gravă
„delirantă” și au declarat, pe 19 august, că „nu este mai gravă decât gripa.”

– „Dar, există persoane asimptomatice” și noi răspundem: și în gripă, 77% dintre

subiecții infectați sunt asimptomatici și pot transmite și virusul.

Cu toate acestea: nu le spunem subiecților sănătoși să poarte măști în fiecare an și nu

impunem distanțare socială în ciuda faptului că gripa infectează 1 miliard de oameni și ucide
650.000.

7 – „Dar, acest virus provoacă supra saturația spitalelor” și noi răspundem: ESTE
FALS.

Saturația afectează doar câteva spitale, dar oamenii sunt determinați să creadă că
întregul sistem spitalicesc este saturat sau că saturația este iminentă atunci când există mii de
spitale goale în unele țări. Este rezonabil și adevărat să atribuiți, de exemplu, 1000 sau 2000
de spitale unei situații care afectează doar 4 sau 5 spitale?

De asemenea, nu este surprinzător faptul că unele spitale sunt saturate deoarece erau
centre epidemice (cum ar fi Lombardia în Italia sau New York în SUA). Nu trebuie uitat că
spitalele din multe țări au fost copleșite (inclusiv terapia intensivă) în epidemiile anterioare de
gripă și că în acel moment se vorbea chiar despre: „tsunami” al pacienților din spitale”, spitale
saturate „, corturi ridicate în afara spitalelor,” zone de război „,” spitale prăbușite „și o” stare
de urgență „. Și totuși: nu am închis țările, nu am blocat economia globală, nu am paralizat
sistemul educațional, nu am impus distanțarea socială și nu am spus oameni sănătoși care
poartă măști.
 8 – Spunem: OPRIȚI aceste măsuri nebunești căci din cauza consecințelor lor
catastrofale au început deja să apară: sinuciderea persoanelor anxioase așa cum s-a raportat în
China, dezvoltarea patologiilor psihiatrice, paralizia traseului educațional al elevilor și
studenților universitari, impacturi negative și pericole asupra animalelor, neglijarea altor boli
(în special cronice) și creșterea mortalității, creșterea violenței domestice, pierderi economice,
șomaj, criză economică majoră (puțini oameni știu că criza economică din 2007-2008 a dus la
sinuciderea a cel puțin 13.000 de persoane numai în Europa și America de Nord), consecințe
grave asupra agriculturii, destabilizarea țărilor și a păcii sociale precum și riscul izbucnirii
războaielor.

Un editorial publicat în European Journal Of Clinical Investigation a denunțat, încă de

la început, daunele: măsurile extreme luate nu sunt bazate pe dovezi, informațiile exagerate
despre pericolul real al virusului și răspândirea de știri false (inclusiv de către ziare și reviste
serioase). Unii chiar au comparat această pandemie cu cea a gripei din 1918, care este o
MINCIUNĂ și o manipulare, deoarece gripa spaniolă a ucis 50 de milioane de oameni, ceea
ce nu are absolut nimic de-a face cu numărul morților din cauza acestui coronavirus.

9 – REFUZĂM cerința pentru aplicațiile de urmărire a contacților, așa cum este cazul în
unele țări, deoarece SARS-CoV-2 este un virus ușor care nu justifică o astfel de acțiune. Mai
mult, conform recomandărilor internaționale și indiferent de severitatea unei pandemii
(moderată, ridicată, foarte ridicată), nu este recomandată urmărirea contacților. În epidemiile
de gripă, ne interesează urmărirea contacților? Cu toate acestea, virusul gripal infectează mult
mai mulți oameni și există mai multe populații expuse riscului decât acest coronavirus.

10 – Spunem: OPRIȚI cenzura experților și a profesioniștilor din domeniul sănătății

pentru a-i împiedica să spună adevărul (în special în țările care pretind că sunt democratice).

11 – Împărtășim opinia experților care denunță includerea screening-urilor în numărarea

cazurilor, chiar dacă subiecții sunt bine și asimptomatici.

Acest lucru a dus la o supraestimare a cazurilor. Amintiți-vă că definiția unui caz în

epidemiologie este: „apariția multor rezultate posibile: boli, complicații, sechele, deces. În
așa-numita supraveghere sindromică, definim ca și caz, apariția unor evenimente nespecifice
precum grupări de simptome sau motive pentru căutarea îngrijirii, spitalizării, apeluri pentru
servicii de urgență”. Prin urmare, spunem: trebuie să separăm depistarea cazuri și să nu le mai
amestecăm.

12 – Împărtășim opinia experților care denunță faptul că nu se face nici o distincție între
persoanele care au murit din cauza virusului și persoanele care au murit, avand virusul, (cu
comorbidități), cauza morții fiind pusă pe seama SARS-CoV-2, fără testare sau autopsie și că
medicii sunt presați să aibă cat mai multe persoane cu COVID19 marcat ca fiind cauza morții,
chiar dacă pacientul a murit din altă cauză. Acest lucru duce la o supraestimare a numărului
de decese și constituie o manipulare scandaloasă a cifrelor, deoarece în timpul epidemiilor de
gripă sezonieră, de exemplu, nu funcționăm așa. Deoarece mai mult de 20% dintre pacienții
cu COVID sunt co-infectați și cu alte virusuri respiratorii.
 După reevaluare, doar 12% din certificatele de deces într-o țară europeană au arătat
cauzalitatea directă a coronavirusului. Într-o altă țară europeană, profesorii Yoon Loke și Carl
Heneghan au arătat că un pacient care a fost testat pozitiv, dar tratat cu succes și apoi externat
din spital va fi considerat în continuare ca deces COVID, chiar dacă a avut numai o criză
convulsivă, infarct sau a fost omorât de un autobuz trei luni mai târziu. Directorul CDC
(Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor) dintr-o țară din America de Nord a
recunoscut pe 31 iulie că spitalele au avut un stimulent financiar pervers pentru a umfla
numărul de decese din cauza coronavirusului.

13 – Împărtășim părerea experților care au avertizat împotriva intubației aproape

sistematice a unor pacienți, din cauza fricii nebune cauzată de corona virus. Protocoalele
trebuie schimbate deoarece au dus la un număr mare de decese.

14 – Spunem că este important să se facă o revizuire a performanței analitice și clinice a

testelor introduse pe piață, inclusiv a testelor virologice. Multe truse sunt în prezent folosite
atunci când o parte semnificativă a performanței lor (de exemplu: specificitatea analitică, în
special pentru cele patru coronavirusuri sezoniere) nu a fost evaluată, ceea ce este grav
deoarece, pe lângă cazurile cu fals negativ, literatura de specialitate raportează falsuri pozitive
îngrijorătoare, care pot supraestima numărul de cazuri și decese. Potrivit unui profesor de
microbiologie, rata fals pozitivă poate ajunge la 20%. Unele articole științifice care raportează
aceste cazuri fals pozitive au fost cenzurate.

15 – Prin urmare, spunem: OPRIȚI obligația testelor de screening din cauza acestei
fiabilități și a lipsei verificării performanței testelor și pentru că nimic din acest coronavirus
(care este un virus benign, cu o rată scăzută a mortalității cazurilor) ) nu o justifică. După cum
am spus: gripa infectează 1 miliard de persoane în fiecare an – de 30 de ori mai mult decât
SARS-CoV-2 și totuși nu a fost necesar niciun test pentru a călători în lume.

16 – Le spunem cetățenilor lumii întregi: nu vă temeți, acest virus este benign, cu

excepția cazului în care vă aflați printre populațiile cu risc crescut.

Dacă canalele TV ar proceda același lucru cu gripa, cifrele ar fi mult mai mari decât
pentru coronavirus!

TV vă va raporta în medie în fiecare zi: 3 milioane de cazuri și 2.000 de decese cauzate

de gripă.

Și pentru tuberculoză, canalele TV vă vorraporta în fiecare zi în medie: 30.000 de cazuri

și 5.000 de decese. De fapt, virusul gripal infectează 1 miliard de persoane în fiecare an și
ucide 650.000 de persoane, iar tuberculoza infectează anual 10,4 milioane și ucide 1,8
milioane de persoane. În plus, la televizor vi se relatează despre „cazuri” atunci când vine
vorba de depistări și nu de cazuri. Un articol științific, SARS-CoV-2: frică versus cunoaștere,
publicat în Jurnalul Internațional al Agenților Antimicrobieni, a demonstrat că pericolul
virusului a fost supraestimat și că frica ar putea fi mai periculoasă decât virusul în sine.
 17 – Spunem cetățenilor de pretutindeni: spălarea mâinilor este un reflex pe care trebuie
să-l avem de-a lungul vieții, indiferent dacă există sau nu coronavirusul, deoarece este cea mai
eficientă măsură de igienă.

Dar, a purta o mască atunci când nu ești bolnav și a practica distanțarea socială nu face
parte din igienă sau păstrarea sănătății publice, este o nebunie.

A purta o mască mult timp, are mai multe efecte nedorite asupra sănătății și o
transformă într-un cuib pentru germeni. „Virusul se poate concentra în mască și atunci când o
îndepărtați, virusul poate fi transferat pe mâinile voastre și astfel răspândit”, a spus dr. Anders
Tegnell, epidemiolog. Când a fost întrebat dacă oamenii își asumă un risc mai mare purtând
măști, dr.

Jenny Harries a răspuns: „Din cauza acestor probleme de manipulare [a măștilor],

oamenii se pot supune unui risc mai mare”. Chiar și medicii stomatologi au avertizat recent
despre efecte grave asupra sănătății bucale, deoarece constată că purtarea măștilor pentru
perioade lungi de timp duce la boli precum cariile, boli parodontale sau halenă(respirație
foarte urât mirositoare).

„Vedem o mulțime de oameni care prezintă mai multe inflamații, mai multe carii și boli
ale gingiilor … Vedem inflamația gingiilor la persoanele care anterior au fost sănătoase și la
carii la oameni care nu au avut niciodată. … Aproximativ 50% dintre pacienții noștri sunt
afectați de acest lucru”, spune dr. Rob Ramondi, medic dentist. „Oamenii tind să respire mai
degrabă prin gură decât prin nas atunci când poartă o mască … Respirația orală provoacă
uscăciunea gurii, ceea ce duce la scăderea cantității de salivă. Saliva este cea care combate
bacteriile și vă curăță dinții … … Boala gingiilor – sau boala parodontală – va duce în cele
din urmă la accident vascular cerebral și un risc crescut de infarct ”, explică dr. Marc Sclafani,
medic dentist. De asemenea, mulți dintre voi vă plângeți de aceste măști, mai ales în această
vară. Trebuie să știți că gura și nasul nu trebuie să fie blocate. Ceea ce porți este o mască,
aparent, dar în realitate este o botnță al libertății tale. Mai ales că, așa cum spun mai mulți
experți, inclusiv profesorul Yoram Lass, epidemia s-a încheiat în majoritatea țărilor, iar cei
care vă spun altceva sunt MINCINOȘI.

Spunându-vă că epidemia nu s-a încheiat, marcând amenințarea unui al doilea val (care
nu se bazează pe nicio dovadă), cerându-vă să purtați o mască și să practicați distanțarea
socială, au un scop ascuns, să prelungească frica până când se face un vaccin , care va fi mai
usor acceptat de toți.

18 – Spunem companiilor aeriene: mai multe studii științifice au arătat o legătură între
igiena excesivă și dezvoltarea unor boli precum bolile alergice, bolile autoimune, bolile
inflamatorii sau anumite tipuri de cancer. Aceasta este ceea ce numim în medicină: ipoteza
igienistă.

Deci, opriți operațiunile de dezinfecție și scoateți. măștile angajaților dumneavoastră. ,

precum și costumele de protecție ridicole pe care le-am văzut în mass-media. A face acest
lucru este o nebunie curată. De asemenea, aeroporturile trebuie să înceteze termometrizarea și
carantinele. SARS-CoV-2 nu este Moartea Neagră.

Și dumneavoastră, ca și cetățenii, ați fost manipulați.

19 – Le spunem guvernelor: ridicați toate restricțiile și obligațiile impuse cetățenilor

(starea de urgență, purtarea obligatorie a măștii, distanțarea socială etc.) deoarece sunt stupide
și pur dictatoriale și nu au nimic de-a face cu medicina sau igiena sau conservarea sănătății
publice.

Nu există niciun motiv științific sau medical pentru ca cetățenii care nu sunt bolnavi să
poarte o mască.

Dr. Pascal Sacré, medic anestezie-reanimare, a spus: „A forța toată lumea să le poarte
tot timpul, în timp ce epidemia dispare, este o aberație științifică și medicală”.

Profesorul Didier Raoult spune: „Decizia de a se izola, ca și decizia de a folosi măști …

nu se bazează pe date științifice …”.

Experții în protecția căilor respiratorii, doctorii Lisa Brosseau și Margaret Sietsema

spun: „Nu recomandăm ca publicul larg, care nu prezintă simptome ale bolii COVID-19 să
poarte în mod regulat mască de pânză sau măști chirurgicale, deoarece: nu există dovezi
științifice că acestea sunt eficiente în reducerea riscului de transmitere a SARS-CoV-2… ”.

Profesorul Maël Lemoine a mai precizat că schimbarea discursului despre măști este:
„politică, nu științifică”.

În unele țări asiatice, oamenii poartă măști pe tot parcursul anului (printre altele, pentru
a se proteja de poluare). Această purtare pe scară largă a măștilor în aceste țări i-a împiedicat
să aibă epidemii de coronavirus?

Această purtare pe scară largă a măștilor în aceste țări îi împiedică să aibă epidemii de
gripă sau alte virusuri respiratorii în fiecare an? Răspunsul este desigur: nu.

Pe de altă parte, cu cele 8 milioane de tone de plastic care sunt deja aruncate în oceane
în fiecare an, măștile și mănușile adaugă o nouă amenințare și constituie o poluare deosebit de
periculoasă pentru sănătatea noastră și pentru animalele sălbatice. Numai în Italia, dacă doar
1% din măștile utilizate în prezent ar fi aruncate în sălbăticie, 10 milioane de măști ar ajunge
în ocean în fiecare lună. În plus, măștile chirurgicale durează până la 450 de ani pentru a se
descompune!

Prin urmare, spunem guvernelor: OPRIȚI aceste măsuri ilegale și periculoase de purtare
obligatorie a măștii.

20 – Spunem poliției: cetățenii vă datorează foarte mult pentru că sunteți garanții

securității lor și ai respectării ordinii și legii în fiecare zi. Însă respectarea legii nu înseamnă
supunerea orbește la ordine nedrepte. Această greșeală a dus la al doilea război mondial și la
moartea a 50 de milioane de oameni.
 Prin urmare, vă spunem: respectați legea, dar nu nedreptatea și dictatura, refuzați să
impuneți aceste măsuri, refuzați să verbalizați cu concetățenii (atunci când aceștia nu poartă
mască, de exemplu), nu îi loviți, nu îi întemnițați.

Nu fi instrumentele dictaturii. Fiți de partea cetățenilor și vă asigurăm că aceste măsuri

nu au nicio legătură cu medicamentele sau igiena sau cu păstrarea sănătății publice, sunt
dictatură și nebunie.

21 – Spunem cetățenilor: trebuie să respectăm legea. Dar acest lucru nu înseamnă

supunere oarbă la nebunie, nedreptate sau dictatură. Această supunere oarbă a cetățenilor la
legi

nedrepte a condus la al doilea război mondial, cu moartea a 50 de milioane de oameni.

Te-ai născut liber și trebuie să trăiești liber, prin urmare: nu te teme și dacă nu ești bolnav:
scoate-ți masca, ieși din casă când dorești, fără distanțare socială, dar fă-o pașnic și fără
violență. Profesorii Carl Heneghan și Tom Jefferson, epidemiologi cu mare experiență în
medicina bazată pe dovezi, spun: „Nu există dovezi științifice care să susțină regula
dezastruoasă a distanțării de doi metri. Cercetările de calitate slabă sunt folosite pentru a
justifica o politică cu consecințe enorm de grave pentru noi toți”.

22 – Spunem că avem nevoie de o reformă totală a OMS.

Succesele OMS sunt incontestabile: milioane de vieți au fost salvate, grație programelor
de vaccinare împotriva variolei , iar consumul de tutun a fost redus la nivel mondial. Dar
problema majoră a OMS este că de câțiva ani a fost finanțată în proporție de 80% de companii
(în special companii farmaceutice) și de donatori privați (inclusiv o fundație cunoscută) și
faptele nocive s-au acumulat: alarmă falsă pentru H1N1 sub influența lobby-urilor
farmaceutice, îngrijorarea tulburătoare față de glifosat pe care OMS îl declarase sigur în ciuda
victimelor erbicidului, orbirea față de consecințele poluării legate de companiile petroliere din
Africa, reducerea bilanțelor umane pentru dezastrele nucleare de la Cernobîl la Fukushima și
dezastrele utilizării zăcămintelor de uraniu sărăcit în Irak sau Balcani, nerecunoașterea
Artemisiei pentru a proteja interesele companiilor farmaceutice, în ciuda eficacității sale
dovedite în tratamentul malariei. Independența organizației este compromisă atât de influența
lobby-urilor industriale – în special a produselor farmaceutice -, cât și de interesele statelor
sale membre, în special: China.

Președintele unei țări a spus: „Cred că Organizația Mondială a Sănătății ar trebui să fie
rușinată de ea însăși, deoarece a devenit purtătoul de cuvânt ai Chinei”. Instituția de la
Geneva, care subestimase amenințarea cu Ebola (peste unsprezece mii de morți) este acuzată
și de neglijarea bolilor tropicale, în favoarea unor piețe mai avantajoase.

Un sondaj efectuat în 2016 (OMS în ghearele lobbyiștilor), a furnizat o radiografie

edificatoare a OMS prin desenarea portretului unei structuri slăbite, supusă unor conflicte de
interese multiple. Această investigație a arătat cât de mult interesele private domină
problemele de sănătate publică la OMS. Nu este acceptabil ca banii care îi finanțează să
provină mai ales de la o singură persoană și să fie infiltrați de lobby-uri. Recent, OMS s-a
subminat și mai mult, căzând în capcana Lancet Gate când un simplu student a descoperit
frauda.

La momentul gripei H1N1: Dr. Wolfgang Wodarg, președintele Comisiei pentru

sănătate a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, a criticat influența industriei
farmaceutice asupra oamenilor de știință și a oficialilor din OMS, spunând că a condus la
situația în care „în mod inutil milioane de oameni sănătoși erau expuși riscului de vaccinuri
prost testate” și că o tulpină de gripă a fost „mult mai puțin dăunătoare” decât toate epidemiile
anterioare de gripă.

Avea dreptate categoric, deoarece, mai târziu, vaccinul a făcut 1.500 de victime ale
narcolepsiei, dintre care 80% erau copii, după cum vom vedea. De asemenea, el a acuzat
OMS că a alimentat temerile unei „pandemii false”, a numit-o „unul dintre cele mai mari
scandaluri medicale din acest secol” și a cerut o anchetă.

23 – Spunem că trebuie să se deschidă o anchetă și să fie interogați anumiți oficiali ai

OMS, în special cel care a promovat izolarea internațională, care este erezie din punct de
vedere medical și o înșelătorie care a dus lumea în rătăcire.

De fapt, la 25 februarie 2020: șeful misiunii internaționale de observare a

coronavirusului din China a lăudat răspunsul Beijingului la epidemie. El a spus că China a
reușit prin metode „de modă veche”, a subliniat că „lumea are nevoie de lecțiile Chinei”, că ar
trebui să se inspire din ea și că, dacă ar avea COVID- 19, ar dori să se trateze în China!

Cum putem crede aceste afirmații? Cum poate cineva să creadă că dacă ar avea COVID-
19 ar merge în China pentru tratament? Cum poate cineva să creadă că lumea ar trebui să fie
inspirată de China și că lupta împotriva epidemiei ar trebui făcută cu „metode de modă
veche”?

Ceea ce este uimitor este că a reușit să fie crezut de o întreaga lume. Pentru că din
păcate: de la declarațiile sale și raportul pe care l-a supravegheat (unde putem citi că metodele
chinezești sunt: „agile și ambițioase”), țările lumii au pus în aplicare măsuri disproporționate
și au urmat orbește indicațiile OMS prin izolarea populațiilor lor. Frica și psihozele au fost
răspândite prin descrierea SARS-CoV-2 ca fiind un virus foarte periculos sau fatal care
determină o mortalitate în masă, ceea ce nu este cazul.

Recent trei țări africane au expulzat reprezentanții OMS, deoarece falsificau numărul de
cazuri de covid19, mărindu-l nepermis.

Oamenii care se află în spatele izolării globale, a psihozei și terorii, când văd goana
oamenilor spre magazine, oamenii care se ceartă pentru paste sau hârtie igienică, distanțele de
trei metri între persoane ca și cum ar fi ciumă, oamenii care sunt izolați ca și când ar fi
animale, străzile dezinfectate, poliția lovind cetățenii ieșiți din case, dronele și elicopterele
mobilizate, oamenii care pleacă de acasă cu certificate scrise, purtând măști în ciuda
sfârșitului epidemiei și a faptului că oamenii nu sunt bolnavi, nu este exclus să râdă de
ușurința cu care au manipulat țări întregi și poate chiar îi tratează pe oameni ca pe niște oi.
 Nebunia a ajuns la punctul în care în unele țări: plajele au fost dezinfectate cu înălbitor,
pompierii cu mustață și barbă au interdicție să lucreze, plexiglasul a fost instalat peste tot
(chiar și în sălile de clasă școlare) ca și cum „a venit Moartea Neagră, un tren a fost oprit
pentru că o persoană nu purta masca, familiile private de a-și vedea morții (ca și cum virusul
ar fi sărit din corpul celui decedat și i-ar mușca), septuagenari amendați pentru că au ieșit să
arunce coșurile de gunoi și chiar monedele și bancnotele din străinătate au fost „izolate”!

Cum au putut țările să accepte căderea în acest nivel de nebunie, prostie și dictatură?
Mai ales cei care pretind că sunt democrați. Toate acestea pentru un virus care provoacă 85%
din formele ușoare și pentru care 99% dintre persoanele infectate se recuperează.

OMS a îndemnat lumea să copieze răspunsul Chinei la atacul COVID-19 și a reușit;

fiecare țară din lume, urmând orbește OMS, a devenit o copie a Chinei. Doar câteva țări au
refuzat să imite în mod prostesc pe altele, precum Suedia sau Belarusul care pot fi lăudate.
Președintele unei țări europene a avut dreptate când a spus: „Aceasta este doar o psihoză mai
periculoasă decât virusul în sine”. Experți de renume internațional au numit alerta globală
„disproporționată”. Profesorul Jean-François Toussaint a spus: „Mi se pare că OMS are o
foarte mare responsabilitate întrucât nu a știut să stabilească care e prioritatea, întrucât a
continuat să ne repete neobosit că virusul este o amenințare pentru „umanitate” (International
Journal of Medicine, 13 iunie 2020).

24 – Spunem că trebuie să încetăm să urmăm orbește indicațiile OMS pentru că nu este

o corporație învățată și departe de a fi independentă, așa cum am văzut. Întrebat despre
motivul deciziei de a face obligatorii 11 vaccinuri, un fost ministru al Sănătății dintr-o țară
europeană a răspuns: „Este o decizie de sănătate publică care, de fapt, îndeplinește un obiectiv
global al OMS, care astăzi cere tuturor țărilor lumii să obțină 95% din copii vaccinați cu
vaccinurile necesare”.

De asemenea, recomandăm guvernelor să aleagă experții care îi sfătuiesc și să îi evite pe

cei care au legături cu companiile farmaceutice;

Un mare profesor specializat în boli infecțioase, a făcut această remarcă despre anumiți
experți dintr-o țară europeană: „Un membru proeminent al comisiei de boli transmisibile a
acestui Înalt Consiliu a primit astfel 90.741 de euro din partea industriei farmaceutice,
inclusiv 16.563 de euro de la [un laborator farmaceutic care produce o moleculă concurentă
de hidroxiclorochină]. Cu toate acestea, acest Înalt Consiliu a emis celebrul aviz care interzice
hidroxiclorochina, cu excepția muribunzilor… Nu văd nicio urmă în această opinie a
respectării procedurii de gestionare a conflictelor de interese … Dacă un membru prezintă un
conflict major de interese, el trebuie să părăsească ședința și să nu participe la dezbateri sau la
redactarea avizului … Cu toate acestea, în partea de jos a acestui aviz, nu se menționează
conflictele de interese sau numărul de membri calificați care a participat la vot. Aceasta este o
încălcare gravă a regulilor”.

Un fost editor al New England Journal of Medicine a spus: „Profesia medicală este
cumpărată de industria farmaceutică, nu numai în ceea ce privește practica medicinii, ci și în
ceea ce privește predarea și cercetarea. Instituțiile academice din această țară își permit să fie
agenții plătiți ai industriei farmaceutice. Cred că este rușinos”. Desigur, acest lucru nu ar
trebui generalizat pentru toată lumea.

25 – Le spunem guvernelor: nu urmați – în epidemii – modelele matematice care sunt

lucruri virtuale fără legătură cu realitatea și care au dus lumea în rătăcire în mai multe rânduri
și au

servit drept justificare pentru politici de izolare nebunești. Într-adevăr, o universitate

europeană care are legături puternice cu OMS a spus că:

– 50.000 de britanici vor fi murit din cauza bolii vacii nebune, în timp ce în cele din
urmă au murit doar 177.

-gripa aviară urma să omoare 200 de milioane de oameni, în timp ce doar 282 au murit.

-gripa H1N1 ar ucide 65.000 de britanici în timp ce doar 457 au murit.

Rata mortalității a fost, de asemenea, exagerată, astfel încât gripa H1N1 a ajuns să fie
mult mai puțin periculoasă, determinându-i pe mulți să denunțe banii, timpul și resursele
considerabile cheltuite pentru o gripă ușoară.

La acea vreme, presa a descoperit că rectorul acelei universități, care a consiliat OMS și
guverne, a primit un salariu de 116.000 GBP pe an de la producătorul vaccinului H1N1. Și
astăzi, pe baza aceluiași model defectuos, dezvoltat pentru planificarea pandemiei de gripă, au
făcut predicțiile astrologice asupra COVID-19; au spus că 500.000 persoane vor muri în
Marea Britanie, 2.2 milioane în SUA, 70.000 în Suedia și între 300.000 și 500.000 în Franța!

Cine poate crede aceste cifre nebunești? Acesta este motivul pentru care profesorul
Didier Raoult califică aceste modele drept: „formă modernă de previziuni”.

Profesorul John Ashton a denunțat și el aceste predicții astrologice, precum și faptul că

ele au un fel de statut religios. În plus, presa a descoperit că un oarecare, în această
universitate, care a încurajat guvernele să se izoleze, nici măcar nu respectă ceea ce le-a
recomandat. Și aici trebuie efectuată o anchetă în rândul anumitor oficiali ai acestei
universități europene.

Profesorul Jean-François Toussaint a spus despre izolare: „Cu orice preț trebuie să
împiedicăm orice guvern să mai ia vreodată o astfel de decizie. Mai ales că instrumentalizarea
pandemiei cu izolare generalizată pentru jumătate din omenire va avea ca rezultat, doar
consolidarea regimurilor autoritare și suspendarea campaniilor de prevenire împotriva bolilor
cu mortalitate majoră. În Franța, simulările care estimează că au fost salvate 60.000 de vieți
sunt pură fantezie”. Celebrul slogan internațional: „Rămâi acasă, salvează vieți” a fost pur și
simplu o minciună. Dimpotrivă, izolarea a ucis o mulțime de oameni.

26 – REFUZĂM obligativitatea vaccinării și REFUZĂM obligativitatea unui certificat

de vaccinare împotriva coronavirusului pentru a călători, din următoarele motive:
 -Vaccinul nu este necesar deoarece 85% din formele bolii sunt benigne, 99% din
persoanele infectate se recuperează, iar copiii și femeile însărcinate nu sunt expuși riscului. În
plus, o mare parte a populației este deja protejată împotriva SARS-CoV-2 datorită imunității
încrucișate dobândite cu coronavirusurile sezoniere.

A spune că nu ești în siguranță este o MINCIUNĂ și a pune la îndoială durata sau a

eficacitatea acestei protecții este manipulare pentru a proteja planul de afaceri al vaccinului.

-Este un virus ARN, prin urmare mai predispus la mutații și deci vaccinul poate fi
ineficient.

-Testările cu vaccin au fost efectuate în grabă și unii solicită accelerarea procedurilor de

testare și eliminarea testelor obișnuite pe animale, ceea ce este riscant. Testarea vaccinurilor
fără a dispune de timp pentru a înțelege pe deplin riscurile pentru siguranță ar putea duce la
efecte adverse nejustificate în timpul pandemiei și în viitor.

-Testările anterioare privind vaccinul împotriva coronavirusului sunt îngrijorătoare: în

2004, unul dintre vaccinurile dezvoltate împotriva SARS a provocat hepatită la animalele la
care a fost testat. Un alt vaccin în faza de testare a cauzat leziuni pulmonare severe animalelor
de laborator, făcându-le mai susceptibile la infecții viitoare. Vaccinurile dezvoltate împotriva
unui alt coronavirus, virusul peritonitei infecțioase feline, au crescut riscul pisicilor de a
dezvolta boala cauzată de virus. Fenomene similare au fost observate în studiile pe animale
pentru alți viruși, inclusiv coronavirusul care cauzează SRAS.

-Unele vaccinuri sunt testate de companii care nu au experiență în fabricarea și

comercializarea vaccinurilor și care utilizează noi tehnologii în medicină ale căror beneficii și
riscuri pentru sănătate sunt necunoscute.

-Urmărirea profitului financiar al multor companii farmaceutice în detrimentul sănătății

populațiilor (fără a generaliza, desigur, pe ansamblu).

Șeful unei companii farmaceutice le-a spus acționarilor săi în timpul gripei H1N1:
„Acest vaccin va reprezenta o oportunitate semnificativă de venit. Acesta este un impuls
frumos pentru noi, pentru vânzări și pentru fluxul de numerar. ”

Fostul ministru al sănătății dintr-o țară europeană a spus pe 23 mai 2020: „Când există o
epidemie precum COVID, vedem: mortalitatea, când suntem medici, … sau vedem: suferința.
Și există oameni care văd: dolari … aveți laboratoare mari care spun că acum este momentul
să câștigați miliarde „.

La 16 iunie 2020, profesorul Christian Perronne, specialist în boli infecțioase, a declarat

la Sud Radio despre vaccinul împotriva coronavirusului: „Nu avem nevoie de el … Toate
acestea sunt o poveste pur comercială”.

Site-ul web al revistei Nexus a publicat pe 7 august opinia doctorului Pierre Cave care
spunea: „Epidemia s-a încheiat în Franța … ca medic, nu ezit să anticipez deciziile
guvernului: nu trebuie doar să le refuzăm vaccinurile [împotriva COVID-19], ci să denunțăm
și să condamnăm abordarea pur mercantilă și cinismul abject care a condus la producția lor”.

– Încălcări etice scandaloase în multe studii clinice: întrucât țările occidentale nu permit
încălcarea principiilor etice, multe companii farmaceutice (fără a le generaliza pe toate) își
desfășoară studiile clinice cu medicamente și vaccinuri în țările în curs de dezvoltare sau
sărace, unde se efectuează experimente pe oameni fără știrea lor și fără acordul lor. Raportul
scris de Irene Schipper (lucrarea de informare SOMO privind etica în studiile clinice) a arătat
încălcări etice șocante și foarte grave; într-un studiu clinic, de exemplu, femeile africane au
contractat HIV și ulterior s-au îmbolnăvit de SIDA. Acest studiu clinic a fost finanțat de o
fundație bine-cunoscută, precum și de un laborator, deasemeni cunoscut. În unele țări, aceste
studii clinice scandaloase au fost efectuate cu complicitatea autorităților locale pe un context
de conflicte de interese.

-O companie farmaceutică: AstraZeneca a încheiat un acord cu mai multe tari, ceea ce ii

permite sa obtina imunitate in fata legii, fata de orice plangere ulterioară. Cu alte cuvinte,
statele și nu AstraZeneca vor despăgubi victimele, adică cu banii cetățenilor!

În acest sens, le spunem cetățenilor: Protestați masiv împotriva acestei înțelegeri

revoltătoare, rușinoase și profund nedrepte până la eliminarea acesteia. Trebuie să refuzați
această utilizare IRESPONSABILĂ a banilor dumneavoastră. Chiar și experții belgieni au
fost „șocați” de acest acord.

-Scandalurile vaccinurilor periculoase sau chiar mortale s-au dezvoltat în timpul unei
epidemii și vom cita două exemple (desigur, nu suntem anti-vaccinuri, deoarece asta
înseamnă a pune la îndoială descoperirile lui Edward Jenner):

Scandalul vaccinului H1N1: a fost testat pe un număr mic de oameni și, în ciuda acestui
fapt, a fost comercializat ca fiind sigur în 2009. Dar, un an mai târziu, au fost exprimate
îngrijorări în Finlanda și Suedia cu privire la o posibilă asociere între narcolepsie și vaccin.
Un studiu ulterior din Finlanda a raportat un risc de 13 ori mai mare de narcolepsie după
vaccinare la copii și tineri cu vârste cuprinse între 4 și 19 ani, dintre care majoritatea au apărut
în termen de trei luni de la vaccinare și aproape la toți în termen de șase luni. Abia în 2013, un
studiu publicat în British Medical Journal a confirmat aceste rezultate și pentru Marea
Britanie. În total, acest vaccin periculos a cauzat 1.500 de cazuri de narcolepsie numai în
Europa, iar 80% dintre victime sunt copii. O parte din personalul medical vaccinat al NHS a
fost, de asemenea, afectat de narcolepsie.

Narcolepsia este o boală neurologică cronică și incurabilă în care pacienții adorm

necontrolat, suferă accese bruște de somn care durează câteva minute, care apar oriunde și
oricând din zi (somnolență diurnă) și sunt de asemenea, victime ale unor atacuri
impresionante de cataplexie (relaxare bruscă a tonusului muscular cauzate de o emoție
puternică, cum ar fi o explozie de râs, furie sau surpriză. Acest lucru poate provoca slăbiciune
la genunchi, incapacitate de articulare sau uneori chiar o cădere în timpul a câteva secunde).
Deteriorează funcția mentală și memoria și poate duce la halucinații și boli mintale.
 Peter Todd, un avocat care a reprezentat mulți dintre reclamanți, a declarat pentru
Sunday Times: „Nu a existat niciodată un caz ca acesta. Victimele acestui vaccin sunt
incurabile și pe tot parcursul vieții și vor avea nevoie de multe medicamente”. Printre copiii
victime ai vaccinului:

Josh Hadfield (opt ani), care ia medicamente antinarcolepsice care costă 15.000 de lire
sterline pe an pentru a-l ajuta să stea treaz în timpul zilei la școală. „Dacă îl faci să râdă, el se
prăbușește. Memoria lui este obosită. Nu există nici un remediu. El spune că își dorește să nu
se fi născut. M-am simțit incredibil de vinovat, perioada de 7 ani până când am obținut câstig
de cauză în justiție și în loc să îi compenseze compania farmaceutică daunele, au făcut-o
statele, adică cu banii cetățenilor!

Scandalul mortal al vaccinului pentru febra dengue într-o țară asiatică, în 2018: Potrivit
parchetului Persida Acosta, 500 de copii au murit în urma acestui vaccin și câteva mii sunt
bolnavi.

Unii au nevoie de operații, pentru a absorbi sângele după sângerări severe. Majoritatea
familiilor nu își pot permite tratamentul. Pentru procuror, responsabilitățile sunt repartizare
între laboratorul care a vândut „un vaccin periculos” și guvernul care a lansat o campanie de
vaccinare „masivă și nediscriminatorie”, în condiții deplorabile.

Doctorul Erwin Erfe, care a lucrat la parchet, a efectuat autopsii de copii, două până la
trei pe săptămână, având întotdeauna aceleași rezultate: „Sângerări interne, mai ales la nivelul
creierului și plămânilor … și a organelor tumefiate”. Cu toate acestea, acest vaccin a fost
anunțat ca un triumf planetar; în 2015, laboratorul a confirmat cu mare fanfară
comercializarea unui vaccin revoluționar împotriva febrei dengue. A fost o premieră
mondială, produsul a douăzeci de ani de cercetare și 1,5 miliarde de euro de investiții. Cu
toate acestea, de la început, s-au ridicat voci în comunitatea științifică:

Doctorul Antonio Dans a încercat să alerteze asupra rezultatelor neconcludente ale

primelor studii clinice.

În Statele Unite, profesorul Scott Halstead, un specialist de renume mondial, care a fost
îngrijorat, a trimis chiar și un videoclip Senatului țării în cauză pentru a-l îndemna să
suspende programul de vaccinare. Fostul ministru al Sănătății al țării în cauză a fost pus sub
acuzare în acest scandal.

„Lăcomia a ucis acești copii”, a declarat procurorul Persida Acosta.

Spunem: OPRIȚI toate aceste măsuri nebunești, dictatoriale și cu siguranță nu sanitare

și din cauza cărora au loc tragedii în fiecare zi: o adolescentă s-a sinucis în Marea Britanie
deoarece închiderea pentru ea a durat 300 de ani, o femeie însărcinată a avut de suferit în
timpul nașterii sale în Franța, o adolescentă din Statele Unite va necesita o intervenție
chirurgicală după ce a fost agresată de un cuplu căruia i-a cerut să poarte masca, o asistentă a
fost agresată și în Franța și un șofer de autobuz chiar a murit din cauza acestor măsuri ilegale
de purtare obligatorie a măștilor, 60.000 de pacienți cu cancer sunt expuși riscului de a muri
în Anglia din cauza întârzierilor în diagnostic și tratament, potrivit profesorului Karol Sikora,
12.000 de

oameni din lume riscă să moară în fiecare zi din cauza foametei (potrivit Oxfam),
numărul afectiunilor de stop cardiac s-a dublat în unele țări, companiile intră în faliment, 305
milioane din locurile de muncă cu normă întreagă sunt distruse – afectând în special femeile și
tinerii – potrivit organizației internaționale a muncii, un bărbat a murit din cauza purtării
măștii în Statele Unite etc. …

27 – Le spunem guvernelor: TOTUL trebuie să revină imediat la normal (inclusiv

redeschiderea serviciilor spitalicești, a transportului aerian, economiei, școlilor și
universităților) și această luare de ostatici la nivel mondial trebuie să se oprească că tu și toți
cetățenii ați fost victimele celei mai mari înșelătorii de sănătate din secolul 21.

Profesorul Carl Heneghan a declarat pe 23 august că frica care împiedică revenirea țării
la normal este nefondată, potrivit Express.

Profesorii Karina Reiss și Sucharit Bhakdi au lansat în iunie o carte numită „Corona:
alarmă falsă?”. Primarul unui oraș din Europa a declarat: „Atmosfera socială difuzată pe
[subiectul coronavirusului] este deosebit de mizerabilă și devine suspectă”. Doctorul Olivier
Chailley a scris o carte intitulată: „Virusul fricii sau modul în care întreaga lume a înnebunit”.

Profesorul Sucharit Bhakdi (care a scris și o scrisoare către Angela Merkel) a spus
despre măsurile luate, inclusiv cele referitoare la izolare: „Măsuri grotești, absurde și foarte
periculoase … un impact oribil asupra economiei mondiale … autodistrugere și sinucidere
colectivă…”. Trebuie deschisă o anchetă internațională și independentă, iar cei responsabili
trebuie aduși în fața justiției.

Dr. Mike Ryan, director executiv al Programului OMS pentru Urgenţe Sanitare, a
declarat că statistic este mai probabil să câştigi la loterie decât să scapi de o infecţie cu Covid-
19.

28 – Le spunem cetățenilor: pentru a vă ține în turmă, este posibil ca unii să încerce să

ne discrediteze prin toate mijloacele, de exemplu acuzându-ne de conspirație sau complot etc.
Nu-i ascultați, sunt MINCINOȘI deoarece informațiile pe care vi le-am dat sunt: medicale,
științifice și documentate.

29 – Spunem cetățenilor: această scrisoare nu trebuie să vă împingă la violență față de

nimeni. Reacționați pașnic.

Și dacă un profesionist din domeniul sănătății care semnează această scrisoare va fi

atacat sau defăimat sau amenințat sau persecutat: susțineți-l MASIV.

Dragi cetățeni: Mulți oameni de știință, eminenți profesori din domeniul medical și
profesioniști din domeniul sănătății din întreaga lume s-au pronunțat împotriva a ceea ce se
întâmplă și este timpul să vă treziți!
 Dacă nu spuneți nimic, vor fi impuse noi măsuri dictatoriale „făcute în China”. Trebuie
să refuzați aceste lucruri.

Vă asigurăm că aceste măsuri nu au nicio legătură cu medicamentele sau igiena sau cu

conservarea sănătății publice, este o nebunie.

Dr. Anders Tegnell a spus: „Lumea a înnebunit” prin punerea în aplicare a unor
îngrădiri care „merg împotriva a ceea ce știm despre gestionarea pandemiilor virale”.

30 – Invităm profesioniștii din domeniul sănătății DIN INTREAGA LUME să fie

puternici și curajoși și să-și facă datoria de a spune adevărul, să se alăture colectivului nostru:
United Health Professionals și să semneze această scrisoare prin trimiterea următoarelor 4
informații:

-prenume, prenume, profesie și țară la: join.unitedhealthprofessionals@gmail.com

Lista semnatarilor va fi actualizată periodic.

Albert Einstein a spus: „lumea nu va fi distrusă de cei care fac răul, ci de cei care îi
privesc fără să facă nimic”.

Semnatari

Profesorul Martin Haditsh, specialist în microbiologie, boli infecțioase și medicină tropicală, Austria
Ghislaine Gigot, medic generalist, Franța
François Pesty, farmacist, Franța
Catherine Raulin, medic generalist, Franța
Laurent Hervieux, medic generalist, Franța
Geneviève Magnan, asistentă medicală, Franța
Jean-Pierre Eudier, chirurg dentar, Luxemburg
Andrée Van Den Borre, chirurg dentar, Belgia
Mauricio Castillo, anestezist și medic de terapie intensivă, Chile
Marie-Claude Luley-Leroide, medic generalist, Franța
Daniele Joulin, medic generalist, Franța
Mohamed Zelmat, biolog clinic, Franța
Nadine Blondel, asistentă medicală, Franța
Hélène Banoun, biolog clinician, Franța
Estelle Ammar, logopedă, Franța
Caroline Durieu, medic generalist, Belgia
Doris Stucki, psihiatru, Elveția
Jessica Leddy, acupuncturist autorizat, Statele Unite ale Americii
Fabien Quedeville, medic generalist, Franța
Michel Angles, medic generalist, Franța
Dominique Carpentier, medic generalist, Franța
Christophe Cornil, chirurg plastic, Franța
Pierre Brihaye, specialist în urechi, nas și gât, Belgia
Elizabeth Luttrell, asistentă medicală certificată, Statele Unite ale Americii
Tasha Clyde, asistentă medicală, Statele Unite ale Americii
Walter Weber, specialist în medicină internă și oncologie, Germania
Profesorul Pierre-Francois Laterre, anestezist și medic de terapie intensivă, Belgia
Sylvie Lathoud, psiholog clinician, Franța
Karim Boudjedir, medic hematolog, Franța
Caroline Heisch, medic osteopat, Franța
Eric Blin, kinetoterapeut, Franța
Vincent Schmutz, medic chirurg dentar, Franța
Zieciak WB, medic chirurg ORL, Africa de Sud
 Virginie Merlin, asistentă medicală, Belgia
Gabriel Brieuc, medic anestezist, Belgia
Marie-José Eck, medic generalist, Franța
Patricia Grasteau, personal asistent medical, Franța
Christine Villeneuve, psihoterapeut, Franța
Philippe Voche, medic chirurg plastic, Franța
Gérard Bossu, medic osteopat, Franța
Elaine Walker, medic de urgență, Statele Unite ale Americii
Richard Amerling, medic nefrolog, Statele Unite ale Americii
Phil Thomas, medic generalist, Africa de Sud
Manfred Horst, medic alergolog și imunolog, Franța
Sybille Burtin, medic de sănătate publică, Franța
Chantal Berge, asistentă medicală, Franța
Denis Agret, medic de urgență și medic de sănătate publică, Franța
Mélanie Dechamps, medic de terapie intensivă, Belgia
Prosper Aimé Seme Ntomba, medic chirurg dentar, Camerun
Sandrine Lejong, farmacistă, Belgia
Profesor Jan Zaloudik, medic oncologie chirurgicală, Republica Cehă
Cerise Gaugain, moașă, Franța
Delphine Balique, moașă, Franța
Marion Campo, moașă, Franța
Olivier Chailley, medic cardiolog, Franța
Johan Sérot, kinetoterapeut, Franța
Arlette Fauvelle, farmacist, Belgia
Farooq Salman, medic specialist ORL, Irak
Olga Goodman, medic reumatolog, Statele Unite ale Americii
Pascal Leblond, asistent medical, Franța
Sybille Morel, asistentă medicală, Franța
Marie-Thérèse Nizier, kinetoterapeut, Franța
Graziella Mercy, asistentă medicală, Franța
Pierre Maugeais, medic generalist, Franța
Carrie Madej, medic specialist în medicină internă, Statele Unite ale Americii
Victor Gomez Saviñon, medic chirurg cardiac, Mexic
Martin Boucher, asistent medical, Canada
Evelyne Nicolle, farmacist, Franța
Agnès Dupond, medic generalist, Franța
Azad Mitha, medic generalist, Franța
Ines Heller, kinetoterapeut, Franța
Marie Laravine, asistentă medicală, Franța
Khaleel Kareem, medic anestezist și medic de terapie intensivă, Irak
Tonya Davis, asistent medical asistent certificat, Statele Unite ale Americii
Mary Baty, igienist dentar, Statele Unite ale Americii

Anexa 12:---------------------------------------------------------------------------------------------

Articol de pe site-ul ”Ortodox info”, data 23. 10. 2020 :

Link: https://ortodoxinfo.ro/2020/10/23/medicii-din-coreea-de-sud-solicita-intreruperea-
vaccinarilor-impotriva-gripei-dupa-25-de-decese/

Oficialii sud-coreeni au refuzat Joi să suspende un campania de vaccinare împotriva

gripei sezoniere, în ciuda cererilor tot mai mari de stopare, inclusiv a apelului unui grup
important de medici, după moartea a cel puțin 25 dintre cei vaccinați. Autoritățile sanitare au
declarat că nu au găsit legături directe între decese și vaccinuri.

Cel puțin 22 dintre morți, inclusiv un băiat de 17 ani, au făcut parte dintr-o campanie de
vaccinare gratuită a 19 milioane de adolescenți și persoane în vârstă, a declarat Agenția
Coreeană de Control și Prevenire a Bolilor (KDCA).

„Numărul deceselor a crescut, dar echipa noastră vede o posibilitate redusă ca decesele
să fie rezultatul vaccinărilor „, a declarat parlamentului directorul agenției, Jeong Eun-
kyeong.

Coreea de Sud a comandat un al cincilea vaccin împotriva gripei în acest an pentru a

evita ceea ce numește o „twindemie”, sau perspectiva că persoanele cu gripă dezvoltă
complicații coronavirus și suprasolicită spitale în timpul iernii.

„Înțeleg și regret că oamenii sunt îngrijorați de vaccin”, a declarat ministrul sănătății

Park Neung-hoo, care a confirmat că programul gratuit va continua.

„Căutăm cauzele, dar vom examina din nou amănunțit întregul proces în care sunt
implicate diferite agenții guvernamentale, de la producție până la distribuție.”

Furnizorii de vaccinuri includ firme naționale precum GC Pharma, SK Bioscience,

Korea Vaccine și Boryung Biopharma Co Ltd, o unitate a Boryung Pharm Co Ltd, împreună
cu firma franceză Sanofi.

Acestea furnizează atât programul gratuit, cât și servicii cu plată, care au ca scop
vaccinarea a aproximativ 30 de milioane de oameni dintr-o populație de 52 de milioane.

Dintre cei 25 de morți, 10 au primit produse de la SK Bioscience, câte cinci de la

Boryung și GC Pharma, unul de la Korea Vaccine și patru de la Sanofi.

Toate cele patru firme naționale au refuzat să comenteze, în timp ce Sanofi nu a răspuns
imediat la cererile de comentarii.

Nu a fost clar dacă vreunul dintre vaccinurile fabricate în Coreea de Sud a fost exportat
sau dacă cele furnizate de Sanofi au fost utilizate și în altă parte.

Asociația Medicală din Coreea, un grup influent de medici, a cerut guvernului să

oprească temporar toate programele de inoculare pentru a atenua preocupările publice și
pentru a se asigura că vaccinurile sunt sigure.

Kim Chong-in, liderul principalului partid de opoziție People Power, a dorit oprirea
programului până la verificarea cauzelor deceselor.

Însă autoritățile sanitare au declarat că o investigație preliminară asupra a șase decese

nu a găsit nicio legătură directă cu vaccinurile.
 Anexa 13:---------------------------------------------------------------------------------------------

Scrisoare deschisă către prefectul judeţului Sălaj

Domnule prefect,

Sunt preotul pensionar Ioviţa Vasile din Sânmihaiul Almaşului, nr 55.

Sunteţi reprezentantul guvernului în judeţul Sălaj, de aceea vă rog să citiţi cu atenţie

cele ce scriu în continuare, apoi să le transmiteţi efemerului preşedinte KW Iohannis şi lui
Ludovic Orban, mai-marele vremelnic al guvernului.

1.Dumnezeu mi-a dat un loc şi un rost în lumea aceasta, aşa cum v-a dat şi vouă, şi
oricărei făpturi. Niciodată nu v-am deranjat cu nimic, nici nu vă cunosc decât din nişte
imagini televizate. Nu v-am făcut niciun rău, nici nu vă doresc răul. Din partea mea, puteţi sta
liniştiţi, trăind cum doriţi, slujindu-L pe Mântuitorul Hristos sau punându-vă în slujba
diavolului. Am şi eu pretenţia îndreptăţită să mă lăsaţi să trăiesc în Sfânta Biserică Ortodoxă,
după cum socotesc de cuviinţă, prin libertatea pe care mi-a dat-o Dumnezeu. N-aveţi nicio
îndreptăţire să mă batjocoriţi şi înjosiţi, să-mi luaţi darurile pe care le-am primit de la Cel
Atotputernic, să mă îngrădiţi cu nişte măsuri abuzive şi absurde. Nu vă permit să dictaţi în
Sfânta Biserică Ortodoxă Română, din care nu faceţi parte, şi care este pe mâna unor ierarhi
vânduţi şi necredincioşi, care îndeplinesc orbeşte ordinele voastre. Nu au nicio îndreptăţire să
mai stea pe scaunele episcopale ale Bisericii noastre şi îi invităm să plece, prin demisie.

2.Sunteţi luptători împotriva lui Dumnezeu. Aţi comis un păcat inimaginabil de greu,
care nu se iartă nici în veacul acesta, nici în cel ce va să fie, prin faptul că aţi scos armata cu
blindatele şi forţele represive ale statului, pentru a împiedica credincioşii ortodocşi să
sărbătorească Învierea Mântuitorului nostru Iisus Hristos. Vă daţi seama ce-aţi făcut? Nici
comuniştii n-au îndrăznit să se coboare la acest nivel de sălbăticie. Vă pregătiţi să ne
împiedicaţi să sărbătorim pe Sfânta Cuvioasă Paraschiva; aveţi un plan stabilit ca să
împiedicaţi Poporul Român să se bucure de Naşterea Mântuitorului, Tăierea Împrejur şi
Botezului Domnului. Vă previn: Dumnezeu vă va pedepsi încă din viaţa aceasta. Aveţi grijă,
vă garantez şi vă dau scris, ,,că toţi cei ce scot sabia, de sabie vor pieri’’ (Matei 26, 52).

3.Nu mai invocaţi legile în temeiul cărora ziceţi că acţionaţi. Legile voastre sunt
fărădelegi şi voi sunteţi nişte nelegiuiţi atunci când batjocoriţi un popor întreg, sub cuvânt
mincinos că îl apăraţi de coronavirus. Nicio lege nu poate justifica ticăloşia şi batjocorirea
unui popor. Daţi ucazuri împotriva oamenilor, îi împiedicaţi să se interneze în spitale,
lipsindu-i de asistenţă medicală, fapt de o gravitate excepţională, pentru că mulţi mor cu zile,
temându-se să mai apeleze la serviciile medicilor vânduţi şi intimidaţi de voi. Nu vă prefaceţi
a nu şti că sunteţi angrenaţi într-un plan diabolic, la scară planetară, prin care se urmăreşte
exterminarea a două miliarde de oameni!

4.Nu mai falsificaţi realitatea statisticilor adevărate şi nu mai cereţi medicilor să

raporteze cazuri de infectări inexistente, numai pentru a livra televiziunilor, vândute şi
ticăloşite, date pe care să le amplifice, să le prelucreze în scop manipulator, ca să întreţină
confuzia, frica şi panica. Pandemia nu există, lăsaţi poporul să trăiască în normalitate, nu-l
împingeţi spre ruină morală şi economică.

5. Toate aceste acţiuni ticăloase sunt îndreptate împotriva Sfintei Biserici Ortodoxe, pe
care vreţi să o subjugaţi, să o folosiţi (prin ierarhii vânduţi), şi să o distrugeţi. Nu veţi reuşi,
pentru că Biserica este lucrarea lui Dumnezeu, iar voi nu sunteţi mai mari decât El. Nu sunteţi
dumnezei pe pământ, cum vă socotiţi. Sunteţi nişte jalnici muritori şi nu ştiţi când vă va răpi
moartea, când vă va fi lumea mai dragă.

6.Nu mai executaţi ordinele ticăloase ale străinilor care urăsc Poporul Ortodox Român
şi şi vor să-l târască în iad. Avem străini veniţi pe pământ românesc care suferă alături de noi.
Când însă, unii din aceşti străini, se caţără în poziţii politice înalte şi batjocoresc Poporul
Român, nu-i putem socoti decât ca nişte scursori şi lepădături. Lăsaţi-ne să ne creştem copiii
în frică de Dumnezeu, nu-i ucideţi lent, prin metodele criminale dictate de străini.

7.Noi, Biserica Ortodoxă Română a Mântuitorului nostru Iisus Hristos, ştim ce ne

aşteaptă. Ne aşteaptă moartea, mucenicia, pentru că Îl mărturisim pe Fiul lui Dumnezeu
întrupat în istorie. Le vom primi cu seninătate, cum au făcut Sfinţii Mucenici, de-a lungul
istoriei. Voi nu ştiţi încotro vă îndreptaţi, dincolo de împlinirea orbească a unor ordine venite
de la nişte demenţi. Ţineţi cu dinţii de nişte privilegii, care se vor risipi curând, precum fumul.
Vă chemăm să (re) veniţi în Sfânta Biserică Ortodoxă şi să va bucuraţi de darurile cele
veşnice ale Marelui nostru Dumnezeu.

8. Ştiţi cine sunt, mi-am dat numele şi adresa. Trimiteţi forţele represive să mă aresteze
şi să mă întemniţeze într-un spital, din care să nu mai ies decât mort. Puneţi pe cineva să mă
împuşte, fără alte formalităţi. Eu mă voi duce la Hristos, voi veţi merge în chinurile veşnice
ale iadului, cu Iohannis, Orban, Arahat, Tătaru, Vela, Cercel, Rafila şi alţii, care batjocoresc
Poporul Român. Mă voi folosi de puterea preoţească ce mi s-a dat, prin Apostolică
succesiune, spre a sta împotriva voastră, deţinători ai puterii brute şi oarbe. Veţi vedea că
Hristos este mai Mare şi mai Puternic decât voi. Nu-mi veţi putea face niciun rău, fără ştirea şi
îngăduinţa lui Dumnezeu, iar Dumnezeu ştie cum să orânduiască lucrurile pentru credincioşi
şi pentru ticăloşi.

Dragi români, alipiţi-vă de Domnul nostru Iisus Hristos, de Sfânta Biserică Ortodoxă,
pentru a ajunge la viaţa veşnică. Lăsaţi-i pe antihrişti în drumul pe care l-au ales, atunci când
şi-au vândut sufletele pentru măriri iluzorii şi trecătoare.

Presbiter Ioviţa Vasile 12 octombrie 2020

 Anexa 14:---------------------------------------------------------------------------------------------

Fragment din discursul lui Boris Johnson la ONU din octombrie 2020:

"Am menționat nanotehnologia mai devreme. Schimbarea medicinei [se referă la modul
de tratare al bolilor] prin modelarea unor roboți care au că mărime o fracțiune din celulă roșie
de sânge care au capabilitatea de a înnota în corpul nostru că să transporte tratamentul și să
atace celulele canceroase maligne ca și niște Stele de Război Armanda (Star Wars Armanda).
Tehnologia asociată cu sistemul nervos produce un nou cohlear (parte responsabilă pentru auz
din ureche, implant care facilitează darul de a auzi pentru oamenii care altfel nu pot auzi
vocile copiilor lor). Când mă gândesc la marea revoluție (schimbare) a științei din trecut,
imprim (cu sensul "reculeg " scrierile despre) motorul cu aburi din aviație - atomul vârstei.
Mă gândesc la noile unelte (tehnologii) care au fost achizionate peste timp dar peste care
umanitatea are avantajul de a le controla .

Dar această nu mai este cazul în lumea digitală. Poți să-ți păstrezi secretele față de
prieteni, față de părinți, față de copiii tăi, față de doctorul tău sau chiar față de antrenorul tău
personal, dar e nevoie de efort mare că să ascunzi gândurile tale de GOOGLE.

Și dacă această este adevărat acum, poate în viitor nu vom avea unde să ne ascundem.
Orașele dezvoltate vor fi pline de senzori toate conectate de internet prin stâlpi conectate
invizibil cu stâlpii de lumina. Salteaua ta va înregistra coșmarurile tale, frigiderul tău va bătea
(suna) pentru mai multă brânză, dar în același timp această tehnologie poate fi utilizată să țină
fiecare cetățean sub supraveghere oră de oră.

O viitoare "Alexa" va pretinde că primește comezi căci această "Alexa" te va urmări să

o chemi pe limba ei și să calci pe pașii ei."

Anexa 15:---------------------------------------------------------------------------------------------

Scrisoare

Către Ministerul Sănătăţii

In atenţia d-lui Ministru Nelu Tătaru

Ref: Proiectul de ordin privind aprobarea Ghidului “Recomandări de vaccinare a

pacienţilor cu imunodeficienţe de diverse cauze”
 Domnule Ministru,

Dacă pentru autorii actului normativ mai sus menţionat vaccinarea persoanelor
imunodeprimate ar însemna doar o provocare din punct de vedere medical, pentru persoana
vaccinată ar putea însemna o nenorocire.

Motivele pentru care în urmă cu câteva decenii vaccinarea bolnavilor cu diverse

imunodeficienţe a fost restricţionată sunt temeinic fundamentate pe argumente știinţifice care
nu și-au pierdut valabilitatea în timp.

Faptul ca pacienții cu o astfel de patologie “sunt cei mai vulnerabili de a dezvolta boli
infecțioase”, nu reprezintă o noutate. Această informaţie exista și în urmă cu câteva decenii, la
momentul stabilirii acelor restricţii.

Deci, ce au dovedit, de fapt, studiile și dovezile științifice recente, invocate în

motivarea așa zisei necesităţi de vaccinare a persoanelor imunocompromise?

Consider că intenţia Ministerului Sănătăţii de a reduce dezbaterea unui act normativ de

o asemenea importanţă la primirea de sugestii pe email-ul Ministerului Sănătăţii reprezintă o
evidentă încercare de evitare a dezbaterii.

Acordaţi cetăţenilor posibilitatea participării la o consultare reală!

Vă rog să dispuneţi organizarea unei dezbateri publice la sediul Ministerului Sănătăţii,

la o dată și o oră anunţate din timp, sau (dacă veţi considera mai potrivit în contextul actual)
dezbatere online, la o dată și o oră precis indicate, cu furnizarea în timp util a link-ului pentru
logare în platforma online.

Cu consideraţie, ........................

05 oct 2020

*******************************************************************

mail: petitii@avp.ro

În atenţia Doamnei Renate Weber

Avocat al Poporului

Subsemnaţii (... ) cetăţeni români

Subscrisele (... ) persoane juridice române fără scop lucrativ

formulăm prezentul

MEMORIU

Prin care vă solicităm să formulaţi o acţiune în contencios administrativ în vederea

anulării HG nr 782/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând
cu data de 15 septembrie, precum şi interzicerea emiterii unei alte hotărâri de prelungire a
stării de alertă.

Potrivit art.3 alin.1 din Legea contenciosului administrativ nr 554/2004, Avocatul

Poporului, în urma controlului realizat, potrivit legii sale organice, dacă apreciază că
ilegalitatea actului sau refuzul autorităţii administrative de a-şi realiza atribuţiile legale nu
poate fi înlăturat decât prin justiţie, poate sesiza instanţa competentă de contencios
administrativ de la domiciliul petentului. Petiţionarul dobândeşte de drept calitatea de
reclamant urmând a fi citat în această calitate. Dacă petiţionarul nu îşi însuşeşte acţiunea
formulată de Avocatul Poporului la primul termen de judecată, instanţa de contencios
administrativ anulează cererea.

Starea de alertă este un temei (insuficient, mai ales că nu este prevăzut în Constituţie)
pentru restrângerea exerciţiului unor drepturi fundamentale şi libertăţi cetăţeneşti.

Potrivit art.53 din Constituţie, orice restrângere a exerciţiului unor drepturi sau libertăţi
trebuie să fie adoptată prin lege şi numai dacă se impune pentru scopuri punctuale, cum ar fi
momentele de criză acută în care sunt necesare apărarea sănătăţii publice sau prevenirea unor
calamităţi naturale, a unui dezastru sau a unui sinistru deosebit de grav. Restrângerea
exerciţiului unor drepturi şi libertăţi este esenţialmente temporară şi trebuie să fie
proporţională cu situaţia care a determinat-o. De asemenea, această restrângere trebuie să fie
necesară într-o societate democratică şi să nu afecteze însăşi substanţa dreptului.

Or, restrângerile de drepturi şi libertăţi aferente stării de alertă se dispun, în România

anului 2020, prin hotărâri de guvern şi nu prin lege.

Prelungirea de 4 ori (până acum) a stării de alertă nu mai respectă condiţia temporalităţii
restrângerii exerciţiului drepturilor şi libertăţilor. De altfel, din declaraţiile oficialilor
guvernamentali dar, mai ales, din declaraţiile premierului şi ale preşedintelui, rezultă că starea
de alertă se va prelungi „atât cât va fi necesar” sau „până la apariţia unui vaccin”, ceea ce nu
numai că arată intenţia prelungirii pe o perioadă nedefinită a restricţiilor aferente stării de
alertă, ci şi afectarea substanţei însăşi a drepturilor şi libertăţilor al căror exerciţiu este
restrâns. Or, asemenea măsuri nu pot fi considerate necesare într-o societate democratică.
Dimpotrivă, sunt indicii clare ale unei societăţi autocratice şi totalitare.

În sine, noţiunea de stare de alertă îşi relevă atributul fundamental de a fi temporară. Un

individ sau (cu atât mai puţin) o întreagă societate nu pot fi în stare permanentă de alertă.
Prelungirea pe termen nedefinit a acestei stări esenţialmente temporare este, în sine, un non-
sens juridic.

Restrângerea pe termen nedefinit a drepturilor şi libertăţilor are efecte profund nocive în

plan economic,social şi psihologic.

(i) Din punct de vedere economic, comerţul, circulaţia persoanelor şi a

capitalului, ocuparea, utilizarea infrastructurii şi valorificarea resurselor materiale sunt reduse
la strictul necesar, ceea ce duce la reducerea consumului, falimente, reducerea colectării de
venituri la bugetul public sau local şi, incremental, la prăbuşirea încrederii în viitor. O
societate austeră şi blazată este condamnată la sărăcie şi chiar la dezasamblare.

(ii) Din punct de vedere social, restrângerea prelungită la nesfârşit a exerciţiului

drepturilor şi libertăţilor determină scăderea interesului pentru educaţie sau chiar abandonul,
limitarea sau chiar interdicţia de facto a accesului la sistemul public de sănătate şi distrugerea
treptată, dar inexorabilă, a actului cultural. Din această perspectivă, omul conştient şi informat
poate să pună sub semnul întrebării sistemul de taxe, impozite şi contribuţii, efortul personal
de a le susţine putând fi calificat drept inutil şi samavolnic, de vreme ce statul nu mai
utilizează aceste venituri pentru a reda societăţii prestaţiile sociale promise. Or, o astfel de
atitudine, de apariţia căreia se face vinovat guvernul, ar însemna anarhie, o stare pe care nu şi-
o poate dori nimeni.

(iii) Psihologic, cei vizaţi de aceste restrângeri de drepturi şi libertăţi prelungite la

infinit pot fi afectaţi întrucât impactul emoţional al pierderii locului de muncă, al separării de
cei apropiaţi, al sărăciei care le afectează persoana sau familia, frustrarea faţă de limitarea
libertăţii de mişcare, teama de sancţiuni şi panica permanentă faţă de o molimă ale cărei
efecte sunt excesiv de mult amplificate prin diverse tehnici de manipulare. Afecţiunile
psihologice amplifică sau determină afecţiuni fizice grave, faţă de care sistemul public de
sănătate nu are răspuns prompt şi adecvat, fiind concentrat excesiv şi artificial pe „prevenţia”
şi combaterea epidemiei de Covid. De asemenea, aceste stări psihologice negative reduc sau
neutralizează sentimentul de apartenenţă socială şi familială, încrederea în viaţă şi în viitor şi
deci utilitatea socială a individului care poate acuza ratarea şi care poate fi pierdut societăţii.

În privinţa proporţionalităţii măsurilor cu situaţia care le-a determinat, măsuri luate

repetitiv şi cu anunţarea posibilităţii repetării viitoare, pe perioade nedeterminate, vom
observa că:

- epidemia nu a fost declarată oficial în România, ci doar recunoscută formal ca

pandemie după intrarea în vigoare a Legii nr 130/2020 (august)

- morbiditatea şi fatalitatea Covid sunt mai reduse decât în cazul unei gripe obişnuite

- testele care se fac pentru depistarea virusului Sars-Cov-2 nu sunt precise; un test care
să facă diferenţa efectivă între gripe obişnuite şi Covid a fost omologat abia în septembrie în
Austria; aşadar, orice persoană cât de cât avizată se poate întreba ce anume s-a testat până
acum dacă virusul care provoacă această boală (Covid) nu a fost identificat şi nici nu a putut fi
diferenţiat cu precizie de alte virusuri;

- eficienţa purtării măştii de „protecţie” nu a fost probată ştiinţific, dimpotrivă,

producătorii au grijă să insereze pe eticheta produsului că masca nu protejează de Covid; în
plus, oficialităţile au atras în mod repetat atenţia că multe măşti sunt neconforme (cu toate
acestea sunt în continuare comercializate în farmacii)
 - nici eficienţa termoscanării şi a distanţării sociale nu a fost probată ştiinţific,
dimpotrivă, în marile aglomerări urbane sau aferente concediilor, rata de infectare este
aproape zero în timp ce rata de infectare în zonele de risc epidemiologic (spitale, instituţii
publice sanitare, azile de bătrâni, orfelinate) este ridicată, mai ales că anumite persoane sunt
retestate periodic.

Un aspect esenţial al lipsei de proporţionalitate este faptul că, în comunicatele oficiale

ale Grupului de Comunicare Strategică din data de 18 septembrie 2020 au fost anunţate
44.991 de vindecări, ceea ce denotă fie o gestiune neîndemânatecă a cifrelor statistice, fie o
exagerare voită, pe canale oficiale, a cifrelor morbidităţii Covid.

Pentru toate aceste motive, vă solicităm să demaraţi procedura prevăzută de art.1 alin.3
din Legea contenciosului administrativ nr 554/2004.

Data: Nume:

Prenume:

.....................................

Anexa 16:---------------------------------------------------------------------------------------------

Articol amplu şi bine documentat apublicat pe 23 august 2020:

Noua societate, omul 2.0, agenda 21, resetarea totala, noul-normal, vaccinul covid

Link: https://flaviusv.wordpress.com/2020/08/23/noua-societate-omul-2-0-agenda-21-
resetarea-totala-noul-normal-vaccinul-covid/

Controlul populatiei si resurselor globului, new Hunger Games Society: spre asta
converg toate discutiile despre noua societate, omul 2.0, agenda 21, resetarea totala, noul-
normal, vaccinul covid, termeni care care iti dau cei mai reci fiori. Dusul cu apa rece sau
filmele de tip scarry movie sunt o jucarie.

Sa trecem putin prin istorie.

Omul e un animal social – a spus Aristotel acum mai bine de 2000 de ani. Asta
inseamna ca el, dpdv sociologic, formeaza comunitati, sta in grupuri, nu e izolat, nu e
singuratic. Are in ADN-ul lui sa isi doreasca sa nu stea izolat inca din urma cu 15 miliarde de
ani cand locuia in pestera. De aceea (si nu numai) ADN-ul trebuie modificat. Izolarea,
distantarea, puscaria sunt elemente care creeaza probleme psihice omului 1.0 (adica asta din
zilele noastre, noi asa cum ne stim, in contrast cu omul 2.0 ce se doreste re-editat), asa cum au
aratat mai multe studii stiintifice (google it sau https://en.wikipedia.org/wiki/Social_isolation).

Dar omul 1.0 al secolului XXI deranjeaza pe alti oameni 1.0 care au inceput sa se creada
zei si detinatorii Pamantului prin simplul fapt ca oportunitati de toate felurile i-au pus in
pozitii privilegiate financiar si sunt miliardari, si au in mana mecanismele economice si
financiare ale intregii lumi. Sunt 1% din intreaga populatie, dar au adoptat alegoria pesterii lui
Platon, pentru a parea mai multi si mai puternici. Zei au mai fost, dar au ramas toti in
mitologie si in cartea de istorie.

Avem omul 1.0 cu istoria lui si avem mana de boieri care au fost aici de secole. Lupta
subjugarii omului de catre om nu a luat sfarsit chiar daca avem acces sa vanam bezmetici
pockemoni cu telefonul mobil. Este tot aici si asteapta un moment de slabiciune. Dar pentru
asta, omul 1.0 trebuie anesteziat, iar umbrele proiectate pe zidul pesterii sa fie si mai mari.

Au avut loc razboaie, molimi, pandemii reale si crize economice fara precent. Omul 1.0
a ramas aici. Au aparut teroristi si crize financiare orchestrate. Omul 1.0 e tot aici. A trecut
prin cel mai ostil ecosistem creat de om pentru om, numit societate, si omul 1.0 isi putea bea
pana azi, in anul 2020, berea linistit. Nimic nu l-a doborat.

Dar faraonii au invatat lectiile trecutului si au perfectionat mecanismele. Anul 2020.

Covid-19.

Teroristii au ramas in case, razboaiele s-au oprit, iar planeta isi tine respiratia pentru a
opri raspandirea virusului. Guvernele lumii actioneaza toate la unison si iau aceleasi masuri
primite parca de la un singur centru de comanda prin ingradirea si restrictionarea drepturilor si
libertatilor oamenilor: izolarea oamenilor in case, inchiderea businessurilor neesentiale,
inchiderea spitalelor pentru bolnavii cronici si orice fel de bolnavi, neacordarea asistentei
sanitare in spitale nici pentru gravide, inchiderea institutiilor de invatamant. Teroarea si frica
au inceput sa fie bagate in case prin singurele ferestre deschise cu lumea: tv, media, internet.
Testul social a inceput. Afara se iese in intervale prestabilite de parca virusul ia in timpul ala o
pauza de respiro. Politia urmareste oamenii cu drona si comit abuzuri.

Abuzurile fortelor de ordine impotriva populatiei civile pentru motive ca refuzul purtarii
mastii (care s-a dovedit o masca-rada intrucat nu poate proteja de virus) in mai multe state, se
pot vedea pe internet, cele mai recente fiind in Australia unde politia a primit puterea de a
intra in case fara mandat si poate sa sparga geamurile masinilor pentru a-i extrage pe cei care
refuza sa coopere cu politia si nu respecta noile reguli sanitare.
(https://www.lifesitenews.com/news/covid-rules-in-melbourne-australia-let-police-enter-
homes-without-permission-smash-car-windows). Tot in Australia oamenii sunt urmariti cu
dronele din alecelasi motive pentru a nu se indeparta de la puscaria la domiciliu
(https://www.lifesitenews.com/news/australia-to-deploy-drones-to-photograph-unmasked-
faces-drivers-too-far-from-home). Acest ultim fapt a fost declarat ilegal de catre instantele de
judecata din Franta.

Bernard-Henri Lévy se intreaba daca este pandemia covid o repetitie pentru subjugarea
oamenilor? (https://inpolitics.ro/mare-ginditor-francez-intrebare-cruciala-este-pandemia-o-
repetitie-pentru-subjugarea-oamenilor_18446398.html).Este preambul pentru Noua Ordine
Mondiala? (http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/noua-ordine-covid-de-la-
biosecuritate-la-totalitarism-filosoful-bernard-henri-levy-este-reactia-fata-de-virus-un-triumf-
al-papusarilor-lumii-si-o-repetitie-pentru-un-nou-mod-de-a-aresta-si-asupri-o/).

Masurile de restrictionare a drepturilor si libertatilor sunt luate treptat ca in

experimentul broastei pusa la foc. Nu va sti ca crapat decat dupa ce va fi fiert. Am iesit din
lockdown si o tinem intr-o stare continua de urgenta/alerta cu scopul clar de restrictionare a
drepturilor si de a ne obisnui cu noua normalitate. Din noua normalitate imediata fac parte
termoscanarea, purtatul mastii pe bot peste tot, inclusiv in spatii deschise, distantarea sociala
(probabil dintre clase sociale) si spalatul pe maini. Daca masca este eficienta, de ce este
necesara distantarea fizica, si invers? Sunt masuri care trebuie sa ne dreseze la noua
normalitate, asa cum voi explica mai jos.

Covid exista din 1999 si este o imbarligatura sintetica facuta de americani intern, apoi in
offshore in Wuhan. S-a vorbit mult si s-a scris mult despre asta. O pandemie planificată de
zeci de ani, după cum ne-au arătat evenimentele recente – Raportul Rockefeller din 2010 cu
scenariul „Lockstep” și evenimentul 201 din 18 octombrie de la New York, în care a fost
simulat de un computer o pandemie corona, în urma căreia – conform acelui scenariu – în 18
luni, se înregistrau 65 milioane de decese și o economie în ruină… Rețineți, acest eveniment a
avut loc cu doar câteva săptămâni înainte de „lansarea” pandemiei reale.

Un virus ucigas care se spala cu apa si sapun, care nu era decat o banala gripa ce
disparea vara, a ajuns sa omoare o planeta intreaga si nu se mai duce de pe tine decat cu
vaccin, vorba unui medic de la noi: “Prostovănime, atenție la mine! Împotriva SARS-COV-2
nu se poate face vaccin! Cum nu s-a putut face nici pentru HIV ori pentru virusul hepatitic C.
Pentru că variabilitate antigenică. Sunteți atenți? Ok!
(https://www.facebook.com/razvan.constantinescu1)”.

youtube https://www.youtube.com/watch?v=Tya4bh1Lx2I

Dar nebunia covid nu se va opri pana cand nu va aparea un vaccin, pentru ca agenda e
agenda. Asa au spus faraonii. Vaccinul, nu numai ca va avea scopul de a eradica covidul si ne
face pe toti sanatosi tun in ziua urmatoare administrarii lui, dar va asigura si scopul agendei
21 si al faraonului Gates de a ne mai rari putin ca suntem al dracu’ de multi.

Doar ca vaccinul anti covid nu este un simplu vaccin asa cum il stim cu totii din mercur,
aluminiu, ADN din fetusi avortati si alte rahaturi. Este ceva mai sofisticat si mai complex, iar
scopul lui este de departe cel mai mare Auschwitz planetar modern imaginabil ce isi are loc in
noua lume descrisa in Agenda 21 a ONU. Este calea spre noul om 2.0. Este deschizatorul de
drumuri a societatii radical socialiste, neo marxiste a anilor 2030.
 Sa plecam de la vaccinul anti covid ce se poate aplica ca un plasture si are la baza:

– celule ARN modificate care pot reprograma celule stem din corpul gazda (compania
care il produce fiind denumita MODERNA = MODified eR N A:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/moderna-coronavirus-vaccine-how-it-
works-cvd/), cu toate bolile care pot fi declansate de aici.

– hydrogel sau inteligenta artificiala la nivel de nanotehnologie, adica mici robotei ce se

pot dezasambla, reasambla sau asambla in diverse lucruri pentru a indeplini un anume scop
prgramabil, ce se poate conecta cu o alta inteligenta artificiala, astfel incat omul 2.0 sa se
poata conecta pentru a transmite si primi informatii, pentru a fi reprogramat la orice nivel.
Omul 2.0 devine un mic robotel controlabil de la un centru de comanda. Ca o armata de
scalvi, nu va inchipuiti ca deveniti vreun cyber cop.

– enzime numite Luciferase (cu proprietati bioluminiscente ce produc lumina sau

lumineaza in functie de anumie conditii). Poate sta sub piele fara sa fie vazut cu ochiul liber in
mod normal. Este dovada ca te-ai vaccinat. Scanate cu o anumita tehnologie sau aplicatie de
pe telefonul mobil, aceste enzime fac dovada ca esti marcat, ca modificarea genetica a reusit.
Pot contine un cod numeric sau orice identificator care sa te marcheze in mod unic. Acum ai
devenit un produs in noua normalitate.

– gene drive sau extinction technology: prin mutatii genetice se poate controla pana la
extinctie o intreaga specie de pe Terra.

Pentru asta e nevoie de tehnologie si de viteza mare de transmitere a datelor, adica e

nevoie de 5G! Te-ai prins. Nu e pentru ca tu sa te poti juca mai usor pe telefon.
(http://www.diplomatmagazine.eu/2020/06/07/and-the-wind-cries-jeffrey-biohacking-
humans-with-dna-nanotechnology-iot-and-5g/)

Gates a declarat ca noul vaccin va diminua populatia cu pana la 15%, dar alte voci spun
ca procentul ar fi mult mai mare tinand cont de faptul ca vaccinul Moderna, asta de care
vorbim, in varianta low a produs efecte secundare la 80% din voluntari, iar in varianta strong,
pe 100% din voluntari. Dincolo de intrebarea “cine este Gates sa decida ca trebuie sa murim?”
reducerea populatiei in asa maniera va duce la realizarea scopurilor agendei 21.

Dat fiind ca vaccinul va duce la mutatii ale genomului persoanei care si l-a administrat,
se pune intrebarea daca proprietarii vaccinului (fundatia Gates, Moderna, Ministerul Apararii
SUA si cine mai e) au drept de proprietate asupra corpului persoanei? Sub forma actualei
legislatii, probabil ca nu, dar nu se stie ce legi se vor vota.

Oamenii trebuie sa invete sa se supuna si daca nu vor, trebuie obligati. Asta e

mentalitatea guvernelor. Asta e mentalitatea faraonilor, asa cum spune si Gates: :It’s going to
require a global cooperative effort like the world has never seen. But I know it’ll get done.
There’s simply no alternative (https://www.gatesnotes.com/Health/What-you-need-to-know-
about-the-COVID-19-vaccine).”
 Deja in Australia si SUA au aparut voci care su spus ca refuzul vaccinarii anti covid ar
trebui sa se pedepseasca cu interzicerea persoanei de a intra in restaurante, spatii publice,
mijloace de transport, sa calatoreasca international, copiii nu vor mai primi alocatii, li se va
interzice accesul la locul de munca (https://www.lifesitenews.com/news/australian-health-
execs-politicians-float-travel-bans-tax-penalties-for-covid-vaccine-refusers), li se vor mari
asigurarile, li se va interzice sa intre in scoli si spitale, pentru ca sunt un pericol pentru ceilalti
(https://www.lifesitenews.com/news/doctors-lay-out-plan-to-punish-people-who-refuse-
coronavirus-vaccine-there-is-no-alternative)!!!

Cum pot fi cei nevaccinati un pericol pentru cei vaccinati, din punct de vedere medical,
chiad daca presupunand ca cei nevaccinati ar fi purtatori ai coronavirusului? Cei vaccinati nu
au capatat imunitate la virus? Si despre ce virus vorbim? Unul care nu exista, asa cum
spuneau prin februarie toti, OMS inclus sau unul care nu a facut mai multe ravagii decat o
gripa puternica? Se intelege logica, sper.

Dupa ce oamenii au supusi si vaccinati, avem 9 ani sa vedem care sunt efectele
secundare ale vaccinului si cine/cati scapa cu viata din promotia 2020, populatie care va intra
sa faca pate din noua lume radical socialista care se pregateste pentru 2030. Noul om 2.0 si
noua societate isi vor da mana sub un nou stindard. Noua Ordine Mondiala poate incepe.
OMS se vede instalat deja in fruntea noii dictaturi medicale cu toate ca se balbaie din ianuarie
2020 in recomandari contra covid. Nu au habar nici ei ce se intampla. Dar scopul este clar.

ONU spune ca din 2015, “Sustainable Development Goals are included in the newer
Agenda 2030”. Joan Veon ne spune clar: „dezvoltare durabilă” înseamnă „control” şi
dictatura ecologiştilor.

Ecologistii, da, adica Verzii care au facut teatru global cu un minor Greta starleta,
planurile Green ale UE de care am inceput sa auzim tot mai des. Aceiasi Verzi de care Trump
s-a dezis, iesind din combinatia acordului de la Paris, dand in vileag planul lor destabilizator
la Davos, unde a fost invitat la un speech cu speranta de a putea fi cooptat in randurile lor.
“They want to see us do badly, but we don’t let that happen. They predicted an
overpopulation crisis in the 1960s, mass starvation in the 70s, and an end of oil in the 1990s.
These alarmists always demand the same thing: absolute power to dominate, transform and
control every aspect of our lives. We will never let radical socialists destroy our economy,
wreck our country or eradicate our liberty” si indemnand tarile sa isi puna cetatenii pe primul
loc, nationalism impotriva globalizarii, a spus Trump
(https://www.weforum.org/agenda/2020/01/trump-davos-apocalypse-greta-climate/). Planul
nu a iesit, Trump ramane patriot si dedicat recladirii Americii si americanilor. Din acest motiv
s-au coalizat sa il dea jos pe Trump si sa puna marioeta globalista de Biden. Daca Trump nu
va fi reales in 2020, se va alege praful de toti si ne va manca globalizarea.

“Urmând calea oficială a Agendei ONU 2030 – de realizare a ODD -, implementarea

Agendei ID2020 – care în prezent este testată pe elevii școlilor din Bangladesh – va oferi ID-
uri digitale, posibil sub formă de nano-cipuri ce vor fi „implantate” în cadrul unor programe
de vaccinare obligatorii impuse prin lege de guverne. Digitalizarea banilor și tranzacțiile
acestora vor folosi tehnologia 5G. Aceeași tehnologie va fi folosită și pentru a monitorizarea
în timp real, datele personale transmise de cip-urile nano
implantate.”(https://newsconspy.wordpress.com/2020/08/02/guvernul-secret-si-planul-lui-de-
resetare-financiara-globala/)

Agenda 21, acest ghid de 241 de pagini vorbeste despre echilibrarea nevoilor
economiei, comunitatii, şi mediului. Dar o citire atenta arata clar scopul lor. Oamenii pierd
multe dintre drepturile lor asupra proprietăţilor lor. De fapt, oamenii nu ar avea nici un drept
inerente la nimic. Agenda ONU prin Agenda 21 este planificarea utilizării terenurilor. Acest
tip de planificare este întotdeauna o problemă într-o societate liberă. Dar această planificare
este mult mai radicala decît o regulă simplă de zonare. Aceasta înseamnă confiscarea
terenurilor private şi forţarea oamenilor să se mute în localităţile foarte dense. Agenda 21 are
chiar si un nume nou: „insule de locuire umană.” Presedintele Obama a semnat ordinul
executiv 13575 instituie un Consiliu rural, cu ordin direct de a implementa Agenda 21.
Efectul ei: pentru a impinge sau a alunga oamenii care detin ferme mici si mutarea lor in
oraşe. La noi s-a dat deja legea vanzarii terenurilor agricole care pune o bariera in calea celor
care doresc sa evadeze la sat si sa scape de oras: https://financialintelligence.ro/filipcompany-
noi-conditii-la-cumpararea-terenurilor-agricole-din-extravilan/

Distrugerea proprietatii private si impingerea supravietuitorilor catre orasele anului

2030 se intampla de pe acum si in UK: Care homes, factories, offices and even private homes
could be bulldozed as last resort if virus starts to run out of control. Cars, buses, trains and
planes could also be destroyed: https://www.fr24news.com/a/2020/08/councils-can-demolish-
contaminated-buildings-under-new-powers-to-stop-second-wave-of-coronavirus.html Nu au
fost demolate pe vremea ciumei, cladiri ce sunt in picioare si acum, se vor demolate pentru un
virus gripal.

Marea Resetare, așa cum anunță WEF prin Klaus Schwab, este pusă în aplicare prin
Agenda ID2020. Aceasta a devenit vizibilă pentru oricine vrea să vadă cu ochii. Agenda
ID2020 chiar este ancorată în ODD, întrucât SDG 16.9, ne spune acest lucru: „până în 2030,
în mod legal, se va oferi identitatea (digitală), pentru toți cetățenii…”. Ce nu se spune este că
după această dată lucrurile se vor schimba.

“Welcome to 2030. Welcome to my city – or should I say, our city. I don’t own
anything, have no privacy, I don’t own a car. I don’t own a house. I don’t own any appliances
or any clothes”. Asa incepe povestea noului normal, a omului reeditat, cel care a supravietuit
vaccinului anticovid din anul 2020-2021
(https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is/).

Condus de personaje dubioase si fara legatura cu medicina, OMS reprezinta noua

dictatura medicala. Guvernele lumii, in marea lor majoritate, i s-au supus.

Ai mai ramas tu sa i te supui. Depinde de tine daca e doar o problema de timp sau o
problema care va ramane fara obiect. Si nu uita ca guvernul, parlamentul, politia, serviciile
secrete, armata, medicii si tot ce inseamna aparat administrativ de Stat ii platesti din banii tai.
 Supunerea incepe cu deprinderea si cu obisnuinta. Scanarea de astazi a temperaturii nu
este altceva decat scanarea de maine a cipului din vaccinul covid. Ai observat ca acum
scanarea se face pe dosul mainii si nu mai este pe frunte? Te-ai intrebat de ce? Ne e
intamplator, pentru ca plasturele vaccin se aplica tot pe dosul mainii, asa cum rezulta din doua
clipuri video din acest articol. Deci trebuie sa te obisnuiesti cu noua normalitate, sa fii scanat
peste tot pe unde mergi, ca un animal. Supermarketurile nu mai au termometre tip pistol, au
instalat scanere fixe automate. La fel si cu masca, dar locul ei va fi luat de vaccin. Acum, nu
ai masca pe bot nu intri nicaieri, nici pe strada nu ai voie, in viitor, nu vei mai iesi din casa
daca nu ai vaccinul facut, presupunand ca nu capi sau nu ramai handicapat de la el. Pe langa
faptul ca reduce imunitatea si nu protejeaza de nimic (pentru ca virusul nu este cat o minge de
fotbal de mare), deci reactia corpului tau dupa un vaccin va fi mult mai scazuta, ea trebuie sa
ne obisnuiasca sa ascunda ceva. Nu pot decat sa cred ca efectele adverse ale vaccinului pot fi
atat de violente incat risti sa scuipi sange iar masca va trebui sa fereasca durerea ta si suferinta
de privirile celorlalti pentru a nu crea panica, ca tu sa poti crapa linistit.

Iti recomand sa vezi videoul accesand linkul urmator, daca iti poti rupe o ora din viata ta
pretioasa: Plandemic II: Indoctornation: https://www.ise.media/video/plandemic-ii-
indoctornation-23.html

>>Seria intreaga poate fi vazute pe https://plandemicseries.com/<&lt ;

Sumarizand cele spuse aici, lucrurile stau in urmator:

1. unor drogati li s-a urcat puterea la cap si li se pare ca sunt stapani de sclavi pe
plantatie, asa ca vor sa conduca lumea printr-o Noua Ordine Mondiala

2. planul – este Agenda 21

3. scopul – infiintarea unei societati tip Jocurile Foamei, populatia trebuie redusa ca
numar si reeducata intr-un nou sistem social care sa slujeasca intereselor lor faraonice, astfel
incat sa fie obedienta si controlata, deposedata de orice forma de proprietate

4. mijloacele – cum cel mai bun paznic e frica, s-a inventat un virus numit teatral covid
si s-a instaurat dictatura medicala: Noua Inchizitie

5. falsa grija manifestata de guverne: sanatatea cetatenilor, sanchi, ii doare la basca

6. solutia imunizarii la virus este un vaccin super smecher, care iti introduce in corp tot
ceea ce trebuie pentru a te controla, inseria, teleghida. Cine nu se cipeaza este out.

7. s-au distrus si se va distruge toate formele de business in afara companiilor globale,

astfel incat sa sursa de venit sa poata fi controlata la cent, asa cum se va distruge si forma
publica de educatie pentru sa Noul Sistem nu are nevoie de persoane pregatita care pot sa faca
revolutii si revolte
 8. se testeaza venitul mediu universal, adica atat cat iti trebuie sa nu mori de foame si sa
platesti 10mp de cutie de chibrit in care sa stai, dar nici sa nu faci gura la faraoni ca le strici
feng-shuiul

9. orasele vor deveni noile Auschwitz pentru cipatii care au scapat de la moarte dupa
administrarea virusului, iar in afara lor nu va mai fi nimic

10. oamenii vor deveni proprietatea unui faraon si vor trai modern si frumos in favele si
nu vor mai trebui sa munceasca pentru ca vor primi cativa banuti de la stapan.

11. nu are nimeni interesul ca tu sa fii bogat, asa cum nu a avut nici pana acum, te
iluzionezi degeaba.

12. ai doua variante: ori te cipezi si speri sa nu mori ca sa prinzi noua normalitate din
anul 2030 ori iesi din casa acum si faci ce au facut stramosii tai pentru ca tu sa traiesti
libertate.

Stiu ca ai vazut scenariul asta prin filme, dar filmele au avut doar rolul de a pregati
mentalul colectiv pentru a accepta asa ceva la momentul producerii, altfel ar fi fost un soc
pentru mase si nimeni nu vrea sa sperie un banc de heringi, dar nici o balena.

Germanii s-au trezit si au iesit in strada intr-un numar impresionant: 1.500.000 oameni.
Presa a spus ca sunt 20.000. Au mai facut o comisie de ancheta pentru covid. Pe astia ii
prostesti mai greu: https://www.facebook.com/www.Aurelian.RO/videos/341816803613097

PS: We Call For Investigations Into The “Bill & Melinda Gates Foundation” For
Medical Malpractice & Crimes Against Humanity:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-call-investigations-bill-melinda-gates-
foundation-medical-malpractice-crimes-against-humanity

Anexa 17:---------------------------------------------------------------------------------------------

Postare a lui Gheorghe Piperea pe Facebook, 24 august 2020 :

Am urmarit acum cateva ore un material video de vreo 22 de minute pe care l-am primit
pe un grup whatsapp de discutii. Cele sustinute în clip, dincolo de detaliile tehnice socante,
sunt despre fapte si scenarii strategice urmate in proportie de 100% de demersuri birocratice si
actiuni politico-economice vizibile din avion.
 Imi asum riscul ca pagina aceasta de facebook sa fie blocata publicand materialul aici,
impreuna cu unele comentarii ale mele.

Rezumativ, clipul vorbeste despre transhumanism, adica despre trecerea de la omul

actual (homo sapiens, omul 1.0), la omul “îmbunătățit” genetic sau prin bio-tehnologie, la
omul re-editat (homo deus, omul 2.0). In clip se vorbeste despre vaccinul celor de la Moderna,
o companie de biotehnologie care lucreaza la primul sau vaccin, bazat pe ARN modificat
genetic, odata cu care in corpul omului nou-normal se vor introduce o enzima cu nume ciudat
– luciferaza, cu rol de marker identitar, si niste nanoroboti – hydrogel, cu rol de conexiune
permanenta la centrul de control si supraveghere operat de proprietar. In clip se vorbeste, de
asemenea, de implicarea armatei americane in proiect (prin DARPA) si de obligativitatea
vaccinarii sub pretextul neutralizarii covid-19.

Note personale:

Transhumanismul! Am scris despre nenorocirea asta nazistă și satanică încă din 2015
(Parakletos se numește cartea; discutia relativa la acest curent se gaseste in cap. III - Ultra).
Puținii oameni care au avut chef să frunzărească aceasta carte sau impartit in doua categorii :
unii au fost incantati de conceptul crestin de Parakletos (“aliatul”, “mangaietorul”), dar s-au
limitat la cele cateva zeci de pagini de exegeza biblica pe care am incercat-o; altii au făcut
ironii la adresa conceptului si au renunțat sa mai citeasca după 2 pagini; pe facebook, evident,
inteligentii si vitejii anonimi ai tastaturii au zis că autorul este doar un “avocățel” care a fost
apucat de fervoare creștină, trecand mai departe, la alti indivizi pe care sa ii striveasca sub
imensa lor intelepciune si eruditie. Ba unii, si mai buni cunoscători ai lumii, au băgat rapid
clișeul cu “ce fumezi, că vreau și eu” - și culmea este ca musiu Elon Musk, sustinator pe fata
al transhumanismului, este fumător inveterat de “iarbă” (aka, marijuana) si alte chestii
“recreative”.

Adevărul este că, așa cum spune și tipa din clip, in 2015 credeam că această diabolică
ideologie nazista va deveni realitate doar prin 2030 si, de fapt, speram că ea va dispărea intre
timp de la sine, ca orice ideologie care tinde la crearea “omului nou, de tip comunist” sau a
“supraomului”.

Iată insa că trecerea la “omul 2.0” se întămplă acum!

Acest om “îmbunătățit” va fi (cel putin in teorie) un om sanatos – tun, apt sa traiasca

sute de ani, cu capacitati fizice si intelectuale similare robotilor si inteligențelor artificiale, va
fi un “ales” prin rating social ridicat, cu bani si cu tot norocul din lume de a se fi nascut in
societatea si familia potrivite. Noi, ceialalti, vom ramane la stadiul 1.0., cu toate partile
negative ale conditiei umane, inclusiv cu starea de captivi si iobagi pe mosia noilor feudali
care vor putea trăi sute de ani (dar si cu ceea ce este frumos si înălțător in noi – iubirea,
compasiunea, altruismul, solidaritatea, cooperarea și mortalitatea necesara inlocuirii noastre
cu noua generatie).

Culmea spaimelor apocaliptice din noi este ca vaccinul celor de la Moderna ne va marca
cu semnul fiarei - enzima “luminoasă” utilizată pentru a putea fi identificati cei cu vaccin și
pentru a putea fi separați de cei fara vaccin se numește Luciferază! Cu “ajutorul” acestei
enzime, cei vaccinati vor ajunge niște simple obiecte, identificabile asa cum sunt identificate
marfurile cu coduri de bare, ca la magazinul virtual al lui Bezos! Și, in plus, vaccinații, nou-
normalii, vor fi permanent conectați, deci controlabili si usor de supravegheat de oriunde, din
cloud, de pe tableta sau de pe telefonul mobil, prin acei nanoroboți fabricați de armata SUA
(??!!), numiți hydrogel! China, cu al său sistem de identificare facială, care presupune efortul
de a instala și întreține miliarde de camere de supraveghere, și cu al său sistem de “scor
social”, devine mic copil față de ceea ce pregătesc “democrata” America și sistemul public-
privat militaro-tehnologic impus la nivel global de armata SUA (cea mai costisitoare din
istorie) și instituțiile globaliste.

Pentru toate aceste vaccinuri si componente ale vaccinurilor, vor fi acordate patente,
adică drept de proprietate (industrială) exclusivă. Cui? Patronilor Moderna. Lui Bill Gates.
Lui Elon Musk. Tipii ăștia care nu mai pot de grija noastră. De vreme ce aceste substanțe și
acești nano-roboți o să facă parte din trupul nou-normalilor, nu este exclus ca proprietarii
patentelor să pretindă, ca si in cazul semintelor modificate genetic, drepturi de proprietate
asupra unor parti din trupul nou-normalilor.

Sunt uluit si furios fata de lipsa de reactie a politicienilor conservatori americani și a lui
Trump, personal. Afișându-se permanent cu Fauci (omul OMS si, deci, omul lui Gates) si
sugerand ca vaccinarea anti-covid-19 va fi obligatorie in SUA, Trump nu face dacat sa
incurajeze acest curent nazist. Sunt, de asemenea, socat de lipsa de reactie a majoritatii
populatiei, care se declara, de altfel, credincioasa in Dumnezeu, dupa chipul si asemarea
caruia a fos facut omul. Nu înțeleg : ce tip de creștini, credinciosi iudei sau musulmani sunt
acesti oameni care îi lasă pe acești naziști satanici să accelereze în această cursă de re-editare
a omului, ba chiar sa o faca bazandu-se pe ajutorul armatei americane și pe banii
contribuabililor? (nota : Space X există doar pentru că are contracte de zeci de miliarde cu
statul; Moderna nu a făcut niciun vaccin până acum, ci numai bani din proiecte de cercetare
finanțate de stat). Unde sunt toți acei profeți de televiziune și stadion cu care ne-au obișnuit
americanii si pe care i-au exportat mai peste tot, că nu îi văd luând atitudine contra acestui
curent satanic? Cum de li se permite acestor Noe diabolici să rescrie proiectul uman, să
remodeleze omul ca și când ar fi o figurină de plastilină?

Omul obișnuit ce zice: ar fi de acord ca ei și descendenții lor să nu mai fie făcuți după
chipul și asemănarea lui Dumnezeu, ci după codurile genetice ale lui Musk, Bezos, Gates sau
Zuckerberg?

PS In speranța că facebook nu mă va cenzura, adaug in “apărarea” mea faptul că pe

Netflix este un serial in limba germana, denumit Biohacker, care “trateaza” exact tehnologia
cu care omul este modificat genetic – in film, tehnologia chiar se numeste “Homo Deus”. Va
invit sa urmariti acest serial. Merita. Este nu doar premonitoriu – este despre ceea ce ni se
intampla acum, azi, cand vorbim.
 Anexa 18:---------------------------------------------------------------------------------------------

Afirmaţii ale unui membru al comitetului în cadrul Partidului Liberal din Canada

Sursa: https://www.henrymakow.com/2020/10/viral-world-lockdown-plan-leaked.html

Vreau să vă ofer câteva informații foarte importante. Sunt membru al comitetului în

cadrul Partidului Liberal din Canada.. Stau în mai multe grupuri de comitete, dar informațiile
pe care le furnizez provin de la Comitetul de planificare strategică (care este condus de PMO).

Trebuie să încep prin a spune că nu sunt fericit să fac asta, dar trebuie, ca canadian și,
mai important, ca părinte care își dorește un viitor mai bun nu numai pentru copiii mei, ci și
pentru ceilalți copii.

Celălalt motiv pentru care fac acest lucru este că aproximativ 30% dintre membrii
comitetului nu sunt mulțumiți de direcția pe care aceasta o va lua în Canada, dar opiniile
noastre au fost ignorate și intenționează să avanseze spre obiectivele lor.

De asemenea, au arătat foarte clar că nimic nu va opri obiectivele planificate. Foaia de

parcurs și obiectivul au fost stabilite de PMO și sunt după cum urmează:

- Restricțiile de blocare din faza a doua, pe o bază continuă, începând cu principalele

zone metropolitane mai întâi și extinzându-se spre exterior. Așteptat sa se realizeze până în
noiembrie 2020.

- Grăbirea achiziției (sau construirii) instalațiilor de izolare în fiecare provincie și

teritoriu. Așteptat sa se implementeze până în decembrie 2020.

- Noile cazuri zilnice de COVID-19 vor crește dincolo de capacitatea de testare, inclusiv
creșteri ale deceselor legate de COVID după aceleași curbe de creștere. Așteptat sa se
implementeze până la sfârșitul lunii noiembrie 2020.

- Blocare secundară completă și totală (mult mai strictă decât prima și a doua restricție
aflata in derulare). Așteptat până la sfârșitul lunii decembrie 2020 - începutul lunii ianuarie
2021

- Reforma și extinderea programului de șomaj care urmează să fie tranziționat în

programul de venit universal de bază. Așteptat in primul trimestru al anului 2021.

- Mutația COVID-19 proiectată și / sau co-infecția cu un virus secundar (denumit

COVID-21) care duce la un al treilea val cu o rată de mortalitate mult mai mare și o rată mai
mare de infecție. Așteptat până în februarie 2021.
 - Cazurile noi zilnice de spitalizări COVID-21 și decese legate de COVID-19 și
COVID-21 vor depăși capacitatea unităților de îngrijire medicală. Așteptat Q1 (trimestru) -
Q2 2021.

- Restricțiile de blocare îmbunătățite (denumite a treia blocare) vor fi implementate. Se

vor impune restricții complete de călătorie (inclusiv între provincii și între orașe). Așteptat Q2
2021.

- Tranziția persoanelor în programul universal de venit de bază. Așteptat la jumătatea

Q2 2021.

- Defecțiuni ale lanțului de aprovizionare proiectate, lipsa stocurilor, instabilitate

economică mare. Așteptat târziu în trimestrul II 2021.

Desfășurarea personalului militar în marile zone metropolitane, precum și pe toate

drumurile principale pentru stabilirea punctelor de control al călătoriilor. Limitați deplasarea
și calatoria. Oferiți sprijin logistic zonei. Așteptat până în trimestrul III 2021.

Împreună cu foaia de parcurs furnizată, Comitetului de planificare strategică i s-a cerut

să proiecteze un mod eficient de trecere a canadienilor pentru a îndeplini un efort economic
fără precedent. Unul care ar schimba fața Canadei și ar schimba pentru totdeauna viețile
canadienilor.

Ni s-a spus că, pentru a compensa ceea ce era în esență un colaps economic la scară
internațională, guvernul federal urma să le ofere canadienilor o reducere totală a datoriilor.

Acesta este modul în care funcționează: guvernul federal va oferi eliminarea tuturor
datoriilor personale (ipoteci, împrumuturi, carduri de credit, etc.), care toate fondurile vor fi
acordate Canadei de către FMI în cadrul programului care va deveni cunoscut sub numele de
programul de resetare a datoriei mondiale.

În schimbul acceptării acestei iertări totale a datoriilor, individul ar pierde pentru

totdeauna proprietatea asupra oricăror proprietăți și active.

Individul ar trebui, de asemenea, să fie de acord să participe la programul de vaccinare

COVID-19 și COVID-21, care ar oferi individului o călătorie nelimitată și o viață nelimitată
chiar și în condiții de blocare completă (prin utilizarea identificării cu fotografie denumită
HealthPass din Canada) .

Membrii comitetului au întrebat cine va deveni proprietarul bunurilor și activelor

confiscate în acest scenariu și ce se va întâmpla cu creditorii sau instituțiile financiare, ni s-a
spus pur și simplu: „programul de resetare a datoriei mondiale va gestiona toate detaliile”.

Mai mulți membri ai comitetului au pus la îndoială ce s-ar întâmpla cu persoanele fizice
dacă ar refuza să participe la programul de resetare a datoriei mondiale sau HealthPass sau la
programul de vaccinare, iar răspunsul pe care l-am primit a fost foarte îngrijorător.
 În esență, ni s-a spus că este de datoria noastră să ne asigurăm că am venit cu un plan
pentru a ne asigura că acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Ni s-a spus că este în interesul
persoanelor fizice să participe.

Când mai mulți membri ai comitetului au presat neîncetat să obțină un răspuns ni s-a
spus că cei care au refuzat vor trăi mai întâi sub restricțiile de blocare la nesfârșit.

Și că, într-o perioadă scurtă de timp, pe măsură ce mai mulți canadieni au trecut la
programul de iertare a datoriilor, cei care au refuzat să participe vor fi considerați un risc de
siguranță publică și vor fi relocați în facilități de izolare. Odată ajunși în acele facilități li s-ar
oferi două opțiuni, să participe la programul de iertare a datoriilor și să fie eliberați sau să
rămână pe termen nelimitat în unitatea de izolare sub clasificarea unui risc grav pentru
sănătatea publică și să li se confiste toate bunurile.

Așa cum vă puteți imagina, după ce ați auzit toate acestea, s-a transformat într-o
discuție aprinsă și a escaladat dincolo de orice am mai văzut până acum.

În cele din urmă, PMO a sugerat că întreaga agendă va merge mai departe, indiferent
cine este de acord sau nu.

Că nu va fi doar Canada, dar, de fapt, toate națiunile vor avea foi de parcurs și agende
similare. Că trebuie să profităm de situațiile din fața noastră pentru a promova schimbarea la o
scară mai mare pentru îmbunătățirea tuturor. Membrii care s-au opus și cei care au ridicat
probleme cheie care ar apărea dintr-un astfel de lucru au fost complet ignorați. Opiniile și
preocupările noastre au fost ignorate. Ni s-a spus pur și simplu să o facem.

Tot ce știu este că nu-mi place și cred că va plasa canadienii într-un viitor întunecat.

Anexa 19:---------------------------------------------------------------------------------------------

Un articol preluat de pe http://art-emis.ro

Link: https://www.art-emis.ro/jurnalistica/coronavirus-o-inselaciune-mondiala-
conceputa-de-o-m-s-documentar-difuzat-la-televiziunea-elvetiana/

Coronavirus: o înșelăciune mondială concepută de O.M.S.! Documentar difuzat la

televiziunea elvețiană

Redactia ART-EMIS
20 Septembrie 2020
O.M.S. înşeală omenirea!
Preşedintele României – portavocea globalistă cu şepcuţă de baseball - slujeşte
interesele unor entităţi suprastatale.
 Guvernul României dezinformează şi încalcă Drepturile Omului !
Grupul Strategic de Comunicare, prin tripleta Vela-Tătaru-Arafat prezintă date gonflate
despre infectări şi vindecări neconforme cu realitatea.
Ministerul (ne)Educaţiei îşi bate joc de copiii Ţării !

Sub imperiul acestor realităţi ale României anului 2020, vă prezentăm o sinteză
informativă extrasă dintr-o serie de ediţii ale portalului Oficial Media despre situaţia încordată
existentă la nivel mondial şi despre înşelătoria la nivel planetar numită Covid-19. Europa e în
haos! Oamenii nu mai suportă! „Dacă televiziunea elvețiană a transmis un documentar prin
care desconspiră « Operaţia Covid-19 », în timp ce toate celelalte televiziuni au ignorat-o,
asta trebuie să însemne ceva, nu-i așa?”[1].

Conducerea actuală a României care uită că ea este Sluga românilor, trebuie să dea
seama pentru raportările false şi pentru măsurile extreme aplicate împotriva populaţiei şi în
special a copiilor (Ion Măldărescu, ART-EMIS).

La această oră în lume există o tensiune explozivă. Au loc proteste în toată lumea și în
mai multe orașe din România. Boala Covid-19 este un „Scam”, adică o înșelătorie, se
scandează la Londra de către zeci de mii de oameni. În România, în multe orașe se strigă „Jos
dictatura”, „Libertate !”, „Nu vă mai credem !”, „Copiii noştri nu sunt cobaii voştri !”,
„Reeducare de tip comunist sau nazist. Copiii sunt dresați și condiționați ca animalele” sunt
doar câteva dintre scandările participanţilor la protest. Proteste dure în Spania, aproape ca în
stare de război. Manifestanții sunt pregătiți să înfrunte forțele de ordine.

Proteste majore sunt în curs de derulare și în Columbia, Franța, Belarus, America.

Oameni târâți pe jos în Amsterdam - Olanda. Proteste împotriva înșelătoriei au izbucnit şi
România. „Cum poţi să înveţi la materia « Educaţie civică » despre drepturile şi libertăţile
cetăţeneşti când te afli într-o cuşcă şcolară? Cum poţi să înveţi la Istorie despre Revoluţia
Franceză sau Declaraţia de Independenţă a S.U.A., când ai masca pe figură, ca sclavii pe
plantaţie? Ce vor înţelege aceşti copii despre valorile libertăţii şi dreptăţii, când ei vor fi
îngrădiţi îngrozitor, în timp ce le învaţă? Cerem anularea restricţiilor aberante şi a educaţiei
online”, au transmis organizatorii.

La Londra proteste pentru libertate și impotriva înselatoriei

Manifestanții s-au strâns în Trafalgar Square și au scandat împotriva restricțiilor,

măștilor de protecție, afirmând că virusul Covid-19 este un „Scam”, adică o înșelătorie. La
Londra protestele au devenit violente. Zeci de mii de oameni au respins cordoanele formate de
poliție. Manifestanții nu poartă măști și scandează împotriva lipsirii de libertate și a măsurilor
de îndobitocire a populației și a controlului dictatorial. La această oră Se desfășoară proteste
cu agresivitate și se așteaptă ca poliția să intervină în forță[2].

Coronavirus - O înşelăciune mondială

O.M.S., așa cum s-a demonstrat în acest documentar, a înșelat deja lumea de mai multe
ori, răspândind alarme pandemice care s-au dovedit nefondate, dar, între timp, statele au
cumpărat vaccinurile produse de industriile medicamentelor, vaccinuri care au fost apoi lăsate
neutilizate. Toate acestea au fost posibile din cauza conflictelor de interese între managerii
O.M.S. Mulți dintre acești capi ai O.M.S. primesc bani de la companiile farmaceutice. Și în
România s-a încercat preuarea unui documentar însă foarte probabil după apariția sa la
televiziunea B1, acesta a fost interzis. Documentarul este o anchetă amplă care urmăreşte
corupţia din cadrul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, opacitatea instituţiei, dar şi jocurile de
interese făcute la cel mai înalt nivel.

Scandalurile, pandemiile, radiațiile și corupția O.M.S.

Sănătatea a miliarde de oameni este controlată de către această organizaţie fondată în

anul 1948. Orice problemă care apare în cadrul O.M.S., fie că vorbim despre corupţie,
comunicare defectuoasă sau incompetenţă, poate avea consecinţe dramatice pentru omenire.
Scandalurile şi acuzaţiile apărute recent în jurul O.M.S., cu privire la Covid-19, sunt o dovadă
în plus a acestui lucru. În cadrul acestui documentar apar importanţi reprezentanţi ai O.M.S.
(inclusiv Margaret Chan, fostul director al O.M.S.), experţi epidemiologi din întreaga lume,
dar şi oficiali guvernamentali (precum Barack Obama, Angela Merkel, Naoto Kan, fost
premier al Japoniei, Hermann Grohe, fost ministru al Sănătăţii din Germania), personalităţi
(Bill Gates).

Pandemiile, problema radiaţiilor, dar şi interesele producătorilor de tutun sunt printre

subiectele abordate în acest film. De asemenea, documentarul scoate la suprafaţă practicile
ascunse din cadrul O.M.S. Autoritățile sanitare cer părinților să-și izoleze de restul familiei
copiii infectați sau suspecți de infectare. În caz de nerespectare acasă a carantinei autoritățile
din trei landuri germane amenință că vor lua copilul prin instanță și-l vor plasa într-un spațiu
închis, separat de cel de domiciliu[2].

Documentar difuzat la televiziunea elvețiană - Sinteza demascării planului

Covid[3]

„Plandemic” a fost lansat online pe 19 august 2020, în ciuda eforturilor îndârjite de a-l
opri și de a-l cenzura. Este numit „Plandemic partea 2” de mulți, pentru că în luna mai 2020,
cineastul Mikki Willis a lansat un trailer „teaser” al filmului, care a prezentat un interviu cu
suferințele abuzive nedrepte îndurate de către dr. Judy Mikovits, cea care a expus frauda lui
Anthony Fauci arătând cine este acesta cu adevărat, acuzându-l de genocid. Acest „trailer” a
devenit curând viral, iar „deep state” a intrat în criză pentru a încerca să micșoreze daunele și
să-l cenzureze, ceea ce a înrăutățit lucrurile. Se estimează că aproape 1 miliard de oameni au
văzut deja acest clip, care este acum denumit „Plandemie 1” de mulți.

Boala „Covid” este 100% vindecabilă și Anthony Fauci a dosit cu premeditare

aceste remedii

Mii de medici din întreaga lume, s-au prezentat pentru a explica că boala “covid” este
100% vindecabilă și că Anthony Fauci a dosit cu premeditare aceste remedii în favoarea
noilor “medicamente” și “vaccinuri”, care au provocat sute de mii decese la nivel mondial.

Filmul complet are un interviu cu dr. Judy Mikovits pe care cel mai sigur veți dori să îl
urmăriți fiindcă nu știm cât va fi lăsat de instrumentele de control a populației. Documentarul
a fost lansat pe 19 august 2020 și oferă dovezi clare că tot ce se desfășoară astăzi a fost
planificat de la sfârșitul anilor 1990, când s-au depus cantități masive de brevete pe
coronavirusuri (în 1999), potrivit analistului național de informații David E. Martin, care este
de formație doctor.
 Tiranii medicali criminali precum Anthony Fauci și liderii C.D.C. au descoperit o „mina
de aur” în 2003, odată cu primul focar SARS coronavirus din Asia. Conduși de Anthony
Fauci, au brevetat coronavirusul SARS și au procedat la dezvoltarea unui „imperiu”. „Au
văzut că un virus, despre care știau că poate fi ușor manipulat, a fost ceva foarte valoros”. În
2003, au căutat să îl breveteze și s-au asigurat că au controlat drepturile de proprietate asupra
bolii, asupra virusului și a detectării acesteia și a tuturor măsurărilor acesteia. În perioada
2003-2018, au controlat 100% din fluxul de numerar care a construit imperiul în jurul
complexului industrial al coronavirusului.

Filmul este încărcat de mărturii de specialitate, inclusiv cititorii de la Health Impact

News, care sunt deja familiarizați, precum: dr. Meryl Nass, Google Whistleblower - Zach
Vorhies, avocat Mary Holland și dr. Judy Mikovits. De la preluarea de către bancherul
Rockefeller a mass-media și a industriei farmaceutice cu ani în urmă, până la creșterea
absurdă a tehnocrației condusă de Bill Gates și până la actuala “plandemie” folosită pentru a
instala frica la scară foarte largă, acest film le demontează toate lucrurile și faptele mârșave și
abominabile.

Vă recomandăm documentarul acesta produs atât de remarcabil de Mikki Willis, pentru

că ne cam expiră timpul pentru a trezi cetățenii de pretutindeni și pentru a împiedica
globaliștii să își pună în aplicare pe deplin „Noua Ordine Mondială”.

Scurt cuprins al documentarului

Mikki Willis: O cunoşteam pe dr. Judy Mikovits de doi ani înainte să îi filmez
interviul. I-am citit cartea şi i-am cercetat cu atenție povestea. După ce i-am intervievat echipa
legală, foştii colegi şi oameni care o cunoşteau de zeci de ani, un lucru pe care îl pot spune
fără niciun dubiu este ca Judy Mikovits este una dintre cele mai oneste, grijulii şi
curajoase femei pe care le-am întâlnit vreodată. Atunci de ce ar lua cele mai puternice
instrumente ale tehnologiei, politicii, mijloacelor media şi medicinei măsuri extreme să îi
ascundă vocea de restul lumii?

Mikki Willis: Ţi s-au făcut oferte financiare ca să rămâi tăcută.

Judy Mikovits: Dacă pur şi simplu spui că ai făcut o greşeală şi promiţi să nu mai spui
niciodată nimic despre acel subiect, poţi păstra orice suma primeşti, îţi recapeţi banii, primeşti
totul înapoi. Milioane de dolari, publicaţii, sponsorizări. Mi s-a spus că asta e cea mai bună
ofertă pe care o să o primesc. Dar nu au înţeles – eu nu aveam nevoie de o ofertă, deja
pierdusem totul. M-am gândit că un copil sau o bunică ar putea fi rănita fiindcă eu am decis să
nu fac nimic, iar asta mi-ar fi distrus viaţa. Nu există o sumă cu care să mă plăteşti ca să
ascund asta. Nu o să mă opresc niciodată din a spune adevărul.

David Martin: La inceputul anilor 2000 echipa mea a fost responsabila pentru
demascarea a ceea ce putea fi numita atunci cea mai mare frauda fiscala din statele unite.
Mentinem o lista a oamenilor, organizatiilor si companiilor care se amesteca in orice activitate
care incalca linia armelor biologice si chimice, in oricare din 168 de tari.

Aproximativ o treime din toate brevetele depuse in statele unite erau plastografii
functionale, insemnand ca in timp ce aveau variatii lingvistice, toate acopereau acelasi
subiect. In 1999, brevete pe subiectul coronavirusului au inceput sa apara. Si asa a pornit o
poveste fara sfarsit.
 Stim ca Anthony Fauci, Ralph Baric, Centrul pentru Prevenirea si Controlul Bolilor
(C.D.C.) si lista lunga cu oameni care voiau sa primeasca creditele pentru inventarea
coronavirusului erau punctul central al acestei povesti. Intre 2003 si 2018, ei au manipulat
100% din bani care au construit imperiul in jurul complexului industrial al coronavirusului.

Demascarea planului coronavirus

Existau două posibilităţi - coronavirusul să fie creat artificial, ceea ce făcea că patentele
asupra să să fie legale, sau să fi apărut natural, asta însemnând că patentele să fie ilegale. Dacă
a fost creat artificial, ar reprezenta o violare a armelor biologice și chimice. Dacă a apărut
natural, finanțarea unui brevet ar fi ilegală. În orice situație, amandoua sunt ilegale.

Mikki Willis: Viteza cu care se derulează cotidianul le face aproape imposibil

oamenilor să cerceteze evenimentele și politicile care le alcătuiesc viață. Când vrem
răspunsuri la întrebări, unde ne îndreptăm prima dată? Google. Introducem subiectul, apăsăm
căutare și iată, primim că rezultat doar ce vrea sistemul să găsim. Google este deja mai
puternic în sensul controlului asupra oamenilor decât orice alt guvern de pe planetă. Dacă
articolele sunt în conformitate cu C.D.C. și O.M.S., atunci se presupune că sunt adevărate. De
când cu inventarea presei tiparului, s-a dat o bătălie pentru controlul propagării
informațiilor. La începutul anilor 1900, John D. Rockefeller a obtinunt controlul asupra
tuturor ziarelor și editorilor de ziar. A devenit primul miliardar al Americii, de atunci pavând
calea celor însetați de putere. John D Rockefeller este fondatorul industriei farmaceutice și
motivul pentru care erorile medicale reprezintă a treia cea mai frecventă cauza a morții din
America.

Voce de pe un canal TV : Așa cum spune undocument al C.I.A. din 1952, scopul
este „controlarea unui individ până în punctul în care ne va execută ordinele împotriva
voinței sale”.

James R. Thornwell: Totul este un mare proces de manipulare pentru a schimbă

percepția realității tuturor americanilor până în momentul în care nimeni nu mai e capabil să
ajungă la o concluzie în favoarea apărării propriei persoane, a famiilor lor, a comunității și a
țării.

David E. Martin: Primul semnal de alarmă a apărut când am citit scenariul „A world at
risk” (o lume în pericol). Este o organizație numită global preparedness monitoring board, o
parte din organizația mondială a sănătățîi, care ii include pe dr. Chris Elias din fundația Gates,
și pe Anthony Fauci din N.I.A.I.D. Aceștia doi alături de directorul C.D.C. din China
(dr. George F. Gao) au venit cu o recomandare care spune că până în septembrie 2020, două
exerciții de pregătire pentru o pandemie trebuie completate. Și unul dintre ele trebuie făcut pe
tema eliberării unui patogen respirator.

Mikki Willis: Anthony Fauci a știut, încă din ianuarie 2017 că o să vedem o epidemie
înainte de finalul anului 2020. Chiar și Bill Gates, un bărbat fără pregătire medicală, a știut că
vine. „Dacă începem acum, putem fi pregătiți pentru următoarea epidemie” (discursul lui
Bill Gates la T.E.D., din aprilie 2015). În octombrie 2019, cu 5 luni înainte de declararea
coronavirusului că pandemie, a avut loc o ședința event201 unde s-au simulat evenimentele și
știrile actuale.
 Mikki Willis: În 2010, Fundația Rockefeller a publicat un document de 54 de pagini
intitulat „Scenarii pentru viitorul tehnologiei și al dezvoltării internaționale”. Pagină 18
menționează scenariul pandemiei : „o lume condusă de sus până jos de către guvern și
conducători mai autoritari, cu inovații limitate și răspuns negativ din partea cetățenilor. […]
În timpul pandemiei, liderii națiunilor din toată lumea și-au folosit autoritatea și au impus
reguli și restricții puternice, de la purtatul mandatoriu al măștilor de față, până la verificarea
temperaturii la intrarea în spațiile comune cum ar fi gări și supermarketuri. […]Chiar și
după pandemie, acest control și supraveghere a cetățenilor a rămas și chiar s-a intensificat.”

Mikki Willis: Tedros Adhanom Ghebreyesus este primul director general al O.M.S.
care nu este medic. În fostul post, de ministru al sănătățîi în Etiopia, Tedros a fost acuzat de
acoperirea a trei epidemii majore. Înainte de asta a fost un membru de seama al frontului de
eliberare al Tigray, un grup politic brutal și corupt responsabil de crime împotriva omenirii,
incluzând bombe, răpiri, torturi și omucideri. Cum poate un om cu un trecut atât de
controversat să câștige cel mai înalt post din cea mai influență organizație de sănătate din
lume? Prin intermediul tatălui său, Bill Gates a învaţat substraturile politicii şi cum să
manipuleze. În timp ce co-fondatorul Microsoft, Paul Allen se lupta cu cancerul, Bill Gates a
văzut oportunitatea de a prelua averea companiei. Ca să reducă la tăcere presă negativă, Gates
a decis să investească 100 de milioane de dolari în fundaţia Bill & Melinda Gates. Peste
noapte, Bill şi-a transformat imaginea publică din monopolist tehnologic nemilos în cel mai
generos filantrop al lumii. În calitate de cel mai mare donator al O.M.S. şi C.D.C., niciun alt
om nu deţine mai multă putere decât Bill Gates, să poată influenţa şi controla sănătatea şi
libertatea medicală a tuturor oamenilor.

Artur Capeln: Covid-19 este al șaptelea coronavirus care atacă omenirea, şi totuşi nu
am găsit vaccin pentru niciunul dintre ele. Cel mai scurt timp în care cineva a găsit vaccinul
pentru un virus nefamiliar a fost de 7 ani. Timpul mediu pentru conceperea unui vaccin este
de 21 de ani. Să vorbeşti de un colac de salvare care va ajunge în câteva luni e absurd. (Arthur
Capeln, Profesor de Bioetică).

David E. Martin: Dacă scopul tău este să creezi din acest pământ frumos pe care trăim
un loc de joacă exclusiv pentru cei mai influenţi câţiva oameni, atunci populaţia care îţi stă în
cale este o problemă. Şi sunt impulsurile indivizilor care au decis că prin surclasarea lumii pot
dicta populaţiei condiţiile propriei sale existenţe. Când societatea îşi pierde libertatea, de
obicei nu este din cauza tiranilor care i-o iau, ci fiindcă oamenii renunţă de bunăvoie la ea, în
schimbul protecţiei împotriva unei ameninţări externe. Asta mă tem că trăim acum. Suntem
condiţionaţi să avem o scuză pentru incredibilele acte de tiranie, pe care le vom justifica drept
„aminteşte-ţi de 2020”. Cei dragi, cei care au murit, cei care sunt infectaţi sunt folosiţi ca
muniţie de tun, distrugându-li-se onoarea şi integritatea. De asemenea, este un test pentru
umanitate, ca să vedem la cat din libertatea noastră suntem dispuşi să renunţăm înainte să
tragem linia şi să spunem stop. Asta e momentul nostru să ne recâştigăm umanitatea.

Mikki Willis: Poveştile folosite ca o arma pot fi mortale. Una dintre cele mai
periculoase poveşti care ne-a fost spusă sună cam aşa: umanitatea este un experiment eşuat,
suntem paraziţi, un cancer, un virus. E un mit care apare constant în filme, în muzică, în
media, în minţile noastre. Aşa cum se spune, dacă repeţi o minciună prea des, devine
adevărată.

Frica ne opreşte abilitatea de a rezolva probleme. Fără această abilitate, ne aşteptăm ca

alţii să ne ghideze şi să ne salveze. în procesul acesta pierdem legătura cu natura noastră
primara, uităm că suntem parte din cel mai briliant şi flexibil ecosistem din univers. Vestea
buna e că povestea noastră nu s-a sfârşit, punctul culminant se apropie. Momentul în care
eroul se ridică pe propriile picioare şi invocă forţa pe care a uitat că o are. Forţa dinauntru, o
forţă a naturii (traducere, rezumat și interpretare - Lorena Iordache)[4].

-----------------------------------
[1] https://www.facebook.com/assuntaloredana.valentini/videos/3176919099056860/?t=66
[2] Ibidem, op.cit.
[2] https://oficialmedia.com/au-innebunit-de-a-binelea-cum-sa-iti-ia-copiii-in-alt-spatiu-decat-
domiciliul-speriate-de-aceasta-perspectiva-unele-familii-se-ascund/
[3] https://oficialmedia.com/nou-documentar-cutremurator-demascarea-planului-coronavirus/
[4] https://oficialmedia.com/nou-documentar-cutremurator-demascarea-planului-coronavirus/

Anexa 20:---------------------------------------------------------------------------------------------

Redăm în continuare conţinutul unui video realizat de Cristian Alexandrescu pe unul din
canalele sale de youtube, care conţin informaţii bine documentate, veridice, despre cele ce se
petrec în prezent. Aceste canale sunt: Lumea Intre Mister si Adevar, Enigmele Lumii,
Secretele Omenirii, Teorii Incredibile Oficial, Totul Despe Tot Oficial, Conspiratii Mondiale.

A Fost Demascata Înşelătoria - Documentarul Prezentat De O Televiziune Elveţiană

Vă salut prieteni, sunt Cristian Alexandrescu şi vorbim azi despre o înşelăciune mondială
concepută de Organizaţia Mondială a Sănătăţii.

Documentarul difuzat de televiziunea elvetiana.

A apărut un documentar șocant al unei televiziuni elvețiene. Acesta demonstrează modul în

care coronavirusul a fost o înscenare pentru a păcăli întreaga lume – coronavirus, o
înşelăciune mondială. „Dacă televiziunea elveţiană a transmis-o în timp ce toate celelalte
televiziuni au ignorat-o, asta trebuie să însemne ceva, nu-i aşa?” citeaza sursa Mondo Today.
OMS, aşa cum s-a demonstrat în acest documentar, a înşelat deja lumea de mai multe
răspândind alarme pandemice care s-au dovedit nefondate, dar între timp statele au
cumpărat vaccinurile produse de industriile medicamentelor, vaccinuri care au fost apoi
lăsate neutilizate. Toate acestea au fost posibile din cauza conflictelor de interese între
managerii OMS. Mulți dintre acești capi ai OMS primesc bani de la companiile
farmaceutice.

Şi în România s-a încercat preluarea unui documentar însă foarte probabil după apariția sa
la televiziunea B1, acesta a fost interzis. Documentarul este o anchetă amplă care urmărește
corupția din cadrul Organizației Mondiale a Sănătății, opacitatea instituției dar și jocurile de
interese făcute la cel mai înalt nivel. Sănătatea a miliarde de oameni este controlată de către
această organizație fondată în anul 1948. Orice problemă care apare în cadrul OMS, fie că
vorbim despre corupție, comunicare defectuoasă sau incompetență, poate avea consecințe
dramatice pentru omenire. Scandalurile și acuzațiile apărute recent în jurul OMS cu privire la
covid-19 sunt o dovadă în plus a acestui lucru. În cadrul acestui documentar apar importanți
reprezentanți ai OMS, inclusiv Margaret Chan, fost director al OMS, experți epidemiologi din
întreaga lume, dar și oficiali guvernamentali precum Barack Obama, Angela Merkel, Naoto
Kan - fost premier al Japoniei, Herman Groe - fost ministru al Sănătății din Germania,
personalități – Bill Gates.

Pandemiile, problema radiațiilor dar şi interesele producătorilor de tutun sunt printre

subiectele abordate în acest film. De asemenea, documentarul scoate la suprafață practicile
ascunse din cadrul OMS. Când se vorbea despre purtarea măștii în unele instituții prin luna
martie toată lumea spunea că nu se va întâmpla. Apoi a apărut obligativitatea ei şi în
magazine. Mai târziu s-a propus să fie purtată şi în zone aglomerate şi oamenii iar nu credeau.
Normal, totul se face treptat pentru ca populația să nu realizeze ce i se-ntâmplă, să nu ştie
când şi-a vândut identitatea. Acum sunt localități în care nu ai voie în aer liber fără mască.
Dacă spuneai cuiva că te va obliga să o porți în casă ai fi zis că suntem nebuni,
conspiraționişti şi că servim Rusia. Nu suntem nici nebuni, nici conspiraționişti, şi nu servim
nici o națiune ci doar cititorii noștri fideli. Tot ce am afirmat din februarie până azi s-a
întâmplat ad-literam. Cum va determina Guvernul populația să poarte mască în casă? Prin
consimțământ. Nu degeaba au loc mesaje la toate brânzeturile, tampoanele, drojdie, bere toate
companiile bine plătite de guvern spun „poartă mască pentru a-i îndemna şi pe ceilalţi să o
facă. Pașii sunt precum picătura chinezească și dacă vreți fac parte din manualele de
manipulare socială, din legile lui Chomsky, din lecturile cu asasinate economice şi sociale.
Sunt factori psihologici care se implementează treptat. Ne întrebăm când va urma ca părinţii
să nu mai poată interacţiona cu propriii copii. Am spus ceva? A, da, suntem nebuni,
conspiraționişti şi servim Rusia. Păi parcă nu se purta mască afară în aer liber, dar se poartă.
Parcă nu se făcea şcoală on-line dar se face. Parcă se salva economia, dar s-a închis aproape
tot. Parcă se putea lua masa la terase, dar acum nu se mai poate după ora 22. Parca nu era
covid vara, dar este. Parcă trecea în 14 zile, dar n-a trecut. Noi am spus toate astea; eram
conspiraționiști? Noi am spus ca vom fi controlați și ne credeați vânduți Rusiei, dar iată că
suntem mai controlați ca oricând până acum, și va fi mult mai aspru. Deci când se vor despărți
copiii de părinți? Care va fi anul și cum se va pregăti asta? Vor fi copiii învățați ca părinții
sunt doar elementele reproducatoare? Idealul omului nou normal va fi unul fără iubire si fără
empatie. Nu uitați că tot ce v-am avertizat s-a întâmplat! Am facut-o pentru că noi vă servim
pe voi, nu suntem plătiți să facem reclamă la omul nou normal, nu acceptăm să distrugem
umanitatea din om, libertatea de expresie și libertatea de miscare. Nu acceptăm ca urmașii
noștri să fie sclavii și donatorii bogaților.

„După începerea anului școlar, măștile de protecție ar putea fi folosite și în casă, măsură
care ar fi necesară mai ales în locuințele în care copiii intră în contact cu bunicii” a declarat
profesorul Alexandru Rafila duminică seara la Digi24. Reprezentantul României la OMS care
este de părere că „vom asista la o creștere a numărului de infectați cu SARS-cov 2 odată cu
începerea noului an școlar a arătat că fiecare țară s-a confruntat cu această problemă, însă
în România ar putea fi o evoluție îngrijorătoare dacă până atunci nu intrăm pe o pantă
descrescătoare a infecțiilor cu noul coronavirus şi continuăm să avem în fiecare zi între 1200
şi 1400 de cazuri noi. Din această cauză Alexandru Rafila consideră că odată cu începerea
școlii ar trebui regândită interacțiunea copiilor cu persoanele vârstnice din familie
considerate vulnerabile, astfel încât elevii care riscă să aducă virusul din comunitate să nu
își pună în pericol aparținătorii. Acest lucru s-ar putea face printr un set de reguli proprii
stabilite în fiecare familie, în fiecare casă.

Spre exemplu atunci când are loc o interacțiune între copil și bunic fiecare dintre ei să
poarte mască sau să respecte pe cât posibil o anumită distanțare ceea ce cred că ar fi mai
bine de făcut odată cu începerea școlii ar fi regândirea interacțiunilor pe care le vor avea
copiii cu persoanele vârstnice din familie care nu trebuie evitate dar trebuie oarecum nu
reglementate dar să respecte anumite proceduri interne ale familiei în care interacțiunea cu
vârstnicii care au boli cronice să fie oarecum la distanță, să se ia măsurile legate de masca.
Utilizez masca și în casă de exemplu dacă vreau să stau cu bunicul meu, şi o utilizează şi el;
nici lucrul acesta nu a fost discutat dar e legat de începerea şcolilor în mod evident”, a
afirmat Alexandru Rafila.

Aceste sugestii sunt considerate nepopulare de o parte a societății. Multe dintre familii
bunicii sunt singurele persoane cu care interacționează copiii în timp ce ambii părinți sunt
plecați la serviciu. Având în vedere vârsta fragedă a elevilor şi nevoia de a crește în echilibru
emoțional, purtarea măștii acasă ar putea îngreuna relaționarea și comuniunea cu persoanele
de care micuții se simt cei mai apropiați. Medicii patologi din Elveția, Franța, Germania,
Italia, Spania reuniți în cadrul unui seminar al Asociației Europene de patologie au ajuns la
concluzia că nimeni nu a murit de coronavirus. În opinia patologilor „pentru a susține că o
persoană a murit din cauza covid-19 este necesar să se stabilească o reacție inflamatorie
care a dus la moarte fără alte boli incompatibile cu viața. Până acum nu au existat astfel de
cazuri” scrie http://bpapathology.com.

Medicii patologi susțin că „nu există semne pato-morfologice specifice ale leziunilor
coronavirusului pe țesuturile umane. Asta înseamnă că nu există nici o diferență în autopsie
între o persoană care a murit de coronavirus şi una care a murit în urma unei infecții virale
sezoniere. Organizația Mondială a Sănătății a făcut greșeala când a declarat o pandemie,
întrucât nu a existat. La indicațiile OMS, în Bulgaria au fost făcute doar trei autopsii, lucru
pe care patologii îl consideră greșit. Când avem o imagine nouă cauzată de un virus nou
logica este să facem autopsii tuturor, pentru a aduna informații maxime despre noua boală.
Acest comportament al OMS poate fi definit drept criminal”, susțin aceştia. Patologii spun că
„pacienții care suferă de alte boli au avut de suferit pentru că resursele sistemului de
sănătate au fost direcționate către cazurile de coronavirus. Pacienții sunt speriați şi nu
solicită ajutor medical. Multe cazuri rămân nediagnosticate. Aceasta înseamnă că dacă a
existat cancer în stadiul inițial, după două luni este posibil să fi devenit invaziv și să treacă la
etapa următoare. Acest lucru va crea mai multe probleme de sănătate decât coronavirusul”,
mai cred ei.
 Medicii au ajuns la această concluzie încă din luna mai însă autoritățile nu au ținut cont de
nicio recomandare a cercetărilor, chiar dacă făceau parte din organizații de specialitate
precum European Society of Pathology, ceea ce ne duce cu gândul la varianta că la mijloc
este vorba despre interese de ordin politic, şi nu medical.

Medicul Adina Alberts avertizează că „doar 0,1 la sută din români sunt infectați cu
coronavirus în vreme ce restul de 99,9 la sută care sunt sănătoși sunt supuși unor restricții
aberante. Guvernul pedepsește populația sănătoasă în loc să combată focarele de infecție cu
covid şi să rupă lanțurile de contaminare. Doar 0,1 la sută dintre români sunt infectați, însă
99,9 la sută din populația țării e obligată să suporte consecințele eşecului grav în gestionarea
crizei sanitare. Raportate la întreaga populație a țării de 20.129.641 de locuitori, cele 20.000
de cazuri active reprezintă 0,1 la sută. Restul de 99,9 la sută din totalul românilor neafectați
de virus suferă grav însă, din cauza prostiei si incompetenței Guvernului care nu își face
treaba și nici măcar nu aplică riguros și eficient măsurile minim obligatorii în cazul
epidemiilor. Nu face anchetele epidemiologice până la capăt ca să rupă lanțurile de
contaminare. Nu ia măsurile necesare pentru a îngrădi, elimină și preveni focarele de
infecție din spațiile asupra cărora are deplină responsabilitate: spitale, cămine de bătrâni,
de copii, instituții publice. Realitatea a demonstrat că aici au apărut cele mai virulente focare
de infecție. DSP-urile în loc să reacționeze imediat așa cum se impune, ignoră apelurile
oamenilor, refuză testările, tergiversează ori ascund realitatea, nu comunică corect, coerent
și credibil. După cinci luni de pandemie, nu au pregătit corespunzător infrastructura
medicală. E o continuă brambureală cu numărul paturilor ATI, cu autorizarea secțiilor
exterioare ale spitalelor covid, cu detașarea forțată și nu voluntară a personalului medical,
refuză testarea în masă prin intermediul medicilor de familie care ar da tabloul exact al
contaminării la nivel național. Inutil încearcă Iohanis să dea vina pe PSD. Adevărul valabil
pentru orice om de bun simț este că guvernul său, adică guvernul PNL, a scapăt de sub
control pandemia. Guvernul PNL a ajuns să fie complet lipsit de credibilitate. Românii au
ajuns să nu mai creadă nimic din ce face ori ce spune acest Guvern iohannisto-penelist. După
repetatele manifestări de incompetență, de aroganță și sfidarea legii, de rele practici, de
aberații inclusiv anticonstituționale, de manipulare ori pur și simplu de prostie în gestionarea
crizei covid, s-a ajuns la situația alarmantă că 45% dintre români nu cred în existența
virusului iar o treime nu crede în comunicatele Guvernului. Este un lucru grav pentru că
Guvernul Orban continuă să țintească populatia sănătoasă prin măsurile anti-covid. Nu
este o soluție să impui restricții tuturor oriunde și oricând, inclusiv la plajă; extrem de
grav.”

Adina Alberts avertizează: „să interzici activitatea teraselor după ora 23, să impui
obligativitatea purtării măștii pe promenadă în timpul serii între 18 și 23, să te năpusteşti cu
amenzi asupra oamenilor,.. toate datele, faptele, statistica, arată clar că de exemplu
Constanța este la coada clasamentului atât în privința numărului de îmbolnăviri totale (902
în cinci luni de pandemie) cât și a numărului de noi cazuri (27 în ultimele 24 de ore), în
pofida faptului că pe litoral sunt sau vin sute de mii de oameni din toată țara; nu oamenii
care vin la plajă în vacanță infectează România, nu turiștii generează contaminare şi
infecții, ci dezorganizarea guvernului, totala sa lipsă de credibilitate, faptul că a scăpat
lucrurile de sub control, nu turiştii cresc pandemia. Dovada este că rata de infectare
rezultată din testele la cerere este de 0,05 la sută, așa cum rezultă chiar din analiza datelor
oficiale: din 8.000 mii de teste doar 4 au fost pozitive. Prin măsuri aiurea, guvernul Orban
riscă să pună pe butuci turismul românesc și să lase pe drumuri alte sute de mii de angajați
în plus față de milionul de contracte definitiv desființate. Importantă este testarea în masă,
tratarea bolnavilor, rezolvarea situațiilor din focare, nu prigonirea celor sănătoși”, încheie
medicul Adina Alberts.

Doctorul microbiolog: „textul de coroana nu are nicio validitate” afirmă profesorul Stefan
Lanka.

O pandemie de teste nevalidate. Doctorul microb biolog Stefan Lanka.

„Greșeala crucială a fost este că nimeni nu a pus și nu pune întrebarea: oare testul de
corona este valid? Oare este valabil? Oare este relevant? Testul de coroana nu are nicio
validitate. Cum s-a întâmplat acest lucru?

Medicii și cercetătorii implicați de la bun început au interpretat că fiind virus niște deșeuri
biologice celulare tipice. Ei au ignorat regulile de bază ale cercetării științifice și nu au
efectuat experimente de control pentru a evita ca deșeurile celulare obișnuite să fie
interpretate greșit ca fiind virusuri. Acest lucru reiese din toate publicațiile care pretind că ar
conține izolarea unui virus. Aceste deșeuri celulare de la oameni și animale sunt apoi cusute
tehnic bucată cu bucată rezultând un model genetic ipotetic al unui presupus virus.
Procedura și software-ul prin care aceste molecule interpretate eronat drept secvențe ale
genomului viral sunt așezate unele lângă altele în ideea că așa ar rezulta un virus întreg, se
numește „alignment” (grupare) .

Un coronavirus întreg sau măcar un lanț ADN (secvența virală al unui ipotetic
coronavirus) nu există însă, nici în realitate, nici în literatura științifică:

1. Testul de Corona identifică doar deşeuri celulare pe care metabolismul nostru le

produce în corpul oricărui om.

2. Când cantitatea de material genetic de la cel testat este multiplicată prin metoda PCR
îi putem scoate pe toți pozitivi la testul coroana.

3. Testul de corona este calibrat diferit de la laborator la laborator, de la țară la țară,

pentru o anumită cantitate a particulelor celulare dincolo de care testul să iasă pozitiv. Sub
acea valoare denumită științific „cut of level” testul este negativ.

4. Așa se explică de ce în Italia oamenii cu simptome la nivel pulmonar ies pozitiv la teste
în proporție de 10% iar în Coreea de Sud ies pozitiv abia 0,1% dintre cei cu simptome.

5. Este posibil ca în Coreea de Sud acel „cut of level” să fi fost setat în mod intenționat
ceva mai sus pentru a obține mai puține cazuri de coroana, şi pentru a proteja populația și
economia de panica numită Corona. Sau poate laboratoarele din Coreea de Sud sunt ceva
mai atente? Tot ce e posibil.
 Pentru a înțelege ce se întâmplă este suficient să știm că unicul criteriu, criteriul central
care deosebește oficial noua boală Covid-19 de alte patologii obișnuite, criteriul central de
care depinde pandemia (!) este testul pozitiv de Corona. Deci așa zisa pandemie se bazează
pe iluzii şi auto-iluzii pseudo-științifice. Din punctul meu de vedere această criză este doar
un element al ciclului etern bine / rău şi reflectă ignoranța și isteria majorităţii oamenilor
care se manifestă în buncăreala de hârtie igienică și drojdie. Puteți verifica voi înșivă faptul
că întreaga isterie nu are nicio bază științifică. Solicitați de la autorități dovada izolării așa
zisului virus Corona şi dovada validării științifice a testului prin metoda științifică „goal
standard”. Împăratul virusurilor este complet dezbrăcat: n-are nici coroană, nici coroana.
Fotografiile cu așa zisul virus arată în realitate doar deșeuri biologice tipice ale țesuturilor
muribunde din eprubetă. Știți povestea cu împăratul gol, da? Toți consilierii și servitorii
făceau complimente și nimeni nu îndrăznea să-i spună adevărul până când un copil nevinovat
a strigat în gura mare „împăratul e gol”. Așa să procedam și acum, să vedem adevărul și
astfel să ieșim la lumină și să ne bucuram de o primăvară şi de o vară plină de conștiință
pentru omenire care să acționeze sustenabil ca o familie pe o planetă care tocmai te naște.”
Asta ne spune doctorul microbiolog Ștefan Lanka.

Prieteni, trebuie să ne gândim; și să ne gândim bine. Sunt Cristian Alexandrescu. Pe

curând.

Anexa 21:---------------------------------------------------------------------------------------------

Redăm în continuare fragmente din cadrul unui video realizat de Claudia Mesea
Paraschivescu pe unul din canalele sale de youtube, care conţin informaţii bine documentate,
veridice, despre cele ce se petrec în prezent. Aceste canale sunt: Lumea Intre Mister si
Adevar, Enigmele Lumii, Secretele Omenirii, Teorii Incredibile Oficial, Totul Despe Tot
Oficial, Conspiratii Mondiale.

Vă salut dragi prieteni.

Vă spun “Bun găsit” la un nou documentar și vă mulțumesc că sunteți alături de mine.

Astăzi am pregătit pentru voi un material interesant care poate că ne va ajuta să ne dăm
răspuns la întrebarea “Ce forță ascunsă își dorește ca oamenii să stea în panică”

[...] Iată în continuare ce spune și Iurie Roșca, un politician din Republica Moldova de
oculta mondială, citez:

“O adunătură de satanişti extrem de bogați și influenți și care conduc lumea și lumea

politică globală din umbră. Aceștia își folosesc banii și influența pentru a corupe
politicienii din țările de pe tot mapamondul pentru a impune măsuri care să limiteze
libertățile popoarelor lumii pentru ca noi să fim niște sclavi. Oculta mondială are cu ce. Se
vehiculează că familiile Rotschild și Rockefeller, unele dintre familiile care controlează
lumea, au fiecare o avere de mii de miliarde de dolari. Ei sunt deasupra legilor lumii și chiar
mituiesc politicienii lumii pentru a crea și a adopta legi dorite de ei, dar oculta creează și
finanțează și războaie, tensiuni în țările pe care le vizează, schimbă Guvernele și politicienii
țărilor după cum doresc, creează pandemii, cum este actualul coronavirus, și așa mai
departe. Oculta Mondială există. Nu este nicio îndoială. Numai cei lipsiți de educație sau
conectați la ocultă i-ar nega existența. Intenția ocultei mondiale în acest moment este să
creeze îngrijorare cu privire la covid-19 în rândul popoarelor lumii. De ce? Pentru ca noi să
acceptăm benevol limitarea libertăților noastre, să acceptăm măștile, vaccinarea
obligatorie, să acceptăm izolarea și restricțiile, să acceptăm să fim monitorizați ca pe
vremea Securității, ca să purtăm măștile în public, să acceptăm să-i denunțăm pe alții care
nu respectă regulile acestea aiurea, printre altele. Vor politicienii care joacă cu oculta
mondială lapte gros să închidă țara? Păi să o închidă. Să o pună sub lacăt și să arunce cheia.
Și după ce țara asta va dispărea complet, poporul român va rămâne sărac iar politicienii cu
conturile offshore alimentate de ocultă. Donald Trump, un patriot american adevărat, nu este
dispus să conceapă că America e implicată în vreun fel în complotul acesta planetar. Din
această cauză învinuieşte numai China. E de înțeles: patriotismul lui Donald Trump îl
determină să nu fie dispus să accepte implicarea Americii, părții negative a Americii. Însă cei
din oculta mondială nu pot fi considerați americani. Pe lângă faptul că ei sunt împotriva
lumii întregi, sunt și împotriva Americii. Ei pot fi considerați antiamericani, vor să facă din
americani aceiași sclavi ca și cei din restul lumii: purtătorii de mască, nano-cipați,
controlați, fără libertăți, cu viețile îngrădite ca la pușcărie. China a fabricat noul
coronavirus. Asta e o certitudine. Iar Oculta Mondială răspândită în toată lumea îl folosește
pentru a implementa noua ordine mondială pe glob. Intenția mea nu este să îndemn la
antipatie asupra chinezilor. Cu siguranță majoritatea chinezilor nu sunt rău intenționați. Ei
au parte de aceleași prejudicii ca și noi cei din restul lumii. Partidul Comunist Chinez este
cel de vină aici, nu poporul chinez. Așa cum în Statele Unite, de vină sunt democrații și
americanii afiliați ocultei. Nu mă apuc acum să îl critic pe Joe Biden. Poate că în
străfundurile ființei lui există o luminiță, dar în niciun caz Joe Biden nu trebuie să devină
președinte. Noua realitate predicată de către portavocile globaliștilor își impune la scară
mondială cu o duritate draconică regulile de înrobire a maselor paralizate de starea de
isterie și frica. Suveranitatea național-statală așa limitată sau chiar formală cum era în
condițiile de până la farsa covid-19 a fost aneantizată definitiv de artizanii gulagului
electronic global. Succesul întregii operațiuni de îngenunchere și decimare a omenirii este
asigurat la scara fiecărei țări în principal de către politicieni. Puținii oameni de onoare și
curaj care au mai rămas în orice societate spun pe bună dreptate “suntem sub un regim de
ocupație, un regim străin ostil poporului nostru”. Executarea cu zel de soldat a tuturor
ordinelor de înrobire a propriilor popoare oricât de absurde, ilegale și abuzive ar fi acestea,
arată în mod univoc faptul că ne aflăm sub cea mai sinistră formă de dominație străină.
Aceasta țintește nu doar lipsirea noastră de toate drepturile legale și omenești şi sărăcirea
noastră până la înfometare în masă, ci și subjugarea psihologică și intelectuală, și chiar
lipsirea de rațiune prin intermediul programelor inteligenței artificiale. Iar starea de
obediență față de stăpânii din exterior nu este doar apanajul exclusiv al guvernanților, ci este
asumată din plin și în egală măsură de către opozanți. “Cunoaște-ți dușmanul!” Fără a
însuși acest principiu, nu ai nicio șansă să adopți o strategie de apărare valabilă față de
agresor. Tocmai din acest motiv este extrem de important să nu cădem în capcana care se
numește eroare de perspectivă. Aceștia nu sunt decât niște marionete ale unor prestidigitatori
care trag cu abilitate sforile şi își determină fantoşele să dănţuiscă după cum se întoarce
mâna manipulatorului. Altfel zis, dacă primește un baros în frunte sau ți se taie capul, de vină
nu este nici barosul, nici securea, ci mânuitorul acestor unelte. Desigur, cei care devin cozi
de topor merită din plin disprețul. Doar că e cazul să nu facem această confuzie de planuri
atribuind unor valeţi locali rolul de subiecți care ar decide ceva în mod autonom. Încă o
dată: cei care își mai leagă speranțele de vreun partid sau personaj politic sunt demni de
toată mila. Lunile care s-au scurs de la instituirea acestui regim dictatorial și până în prezent
au scos în vileag întreaga lor nulitate intelectuală, lipsă de onoare și de viziune asupra
proceselor care afectează la ora actuală întreaga lume. Aceștia se încadrează de minune în
proverbul “prostul când îi arăți Luna, se uită la deget” iar cei seduși de scandalurile și
păruielile dintre diverși scamatori politici nu sunt decât niște naivi incurabili pe care îi paște
inevitabil decepția. Nici un politician mai răsărit nu a schițat niciun gest, nu a făcut nicio
declarație, nu a luat nicio atitudine față de oculta mondială, și față de planurile în plină
desfășurare ale acesteia de aservire a omenirii și nici nu mai contează dacă întreaga faună
politică e alcătuită doar din cretini, sau printre ei sunt și unii care pricep cam ce se întâmplă
dar din oportunism preferă să tacă mâlc. Sub aspect moral, nu contează câtuși de puțin. Toți
și deopotrivă s-au lepădat de Dumnezeu și de neam. Așa că ar fi bine să se trezească din
amorțirea spirituală și paralizia intelectuală în care zac în momentul de față, iar până atunci
mă văd obligat să le spună în față „să vă fie rușine” și să nu jubilați înainte de vreme.
Războiul continuă, iar cei care azi se cred bine înfipt în șa, mâine s-ar putea să fie aruncați
cu fața în noroi, încheie politicianul Iurie Roșca.

Dragi prieteni, mă opresc și eu aici. Vă las pe voi să trageți concluziile, iar până data
viitoare vă doresc numai bine. Pe curând.

Anexa 22:---------------------------------------------------------------------------------------------

Redăm în continuare conţinutul unui video realizat de Cristian Alexandrescu pe unul din
canalele sale de youtube, care conţin informaţii bine documentate, veridice, despre cele ce se
petrec în prezent. Aceste canale sunt: Lumea Intre Mister si Adevar, Enigmele Lumii,
Secretele Omenirii, Teorii Incredibile Oficial, Totul Despe Tot Oficial, Conspiratii Mondiale.

Vă salut prieteni. Sunt Cristian Alexandrescu.

Un virolog chinez: Am fugit în Statele Unite pentru a spune adevărul despre ce

ascunde China.
 Doctor Li-Meng Yan este un virolog chinez foarte respectat care a fugit din Hong Kong și
spune că guvernul chinez știa despre covid 19 cu mult înainte să confirme oficial
informația, și că șefii ei, unii dintre experții de top din domeniu, au ignorat cercetările
pe care le-a condus la începutul pandemiei, cercetări despre care spune că ar fi putut
salva vieți, potrivit unui interviu exclusiv pentru Fox News. Doctor Li-Meng Yan care s-a
specializat în virologie și imunologie la școala de Sănătate Publică din Hong Kong a fugit din
Hong Kong pe 28 aprilie într-un zbor Cathay Pacific către Statele Unite, fiind conștientă că
dacă ar fi prinsă ar putea fi închisă sau dispărută. La intrarea în Statele Unite, FBI a fost
chemat să investigheze. Ea susține că au intervievat-o ore întregi, i-au luat telefonul mobil ca
dovadă și i-au permis să continue până la destinație. FBI a declarat pentru Fox News că nu
poate nici să confirme, nici să nege afirmațiile lui Yan. Cu toate acestea, Fox News a văzut o
primire a probelor care părea să confirme o interacțiune.

Yan crede că viața ei este în pericol. Se teme ca nu se va mai putea întoarce acasă și este
conștientă că e posibil să nu își mai vadă niciodată prietenii sau familia din China. Totuși,
spune ea, riscul merită, potrivit Fox News. Motivul pentru care am venit în Statele Unite este
pentru că vreau să transmit adevărul despre covid, a spus ea pentru Fox News dintr-o locație
nedezvăluită. Yan, care spune că a fost unul dintre primii oameni de știință din lume care a
studiat noul coronavirus, a fost solicitată de către șeful ei din laboratorul de referință al
Universității OMS, doctorul Leo Poon, în 2019, să analizeze grupul neobișnuit de SARS cum
ar fi cazurile care provin din China continentală la sfârșitul lui decembrie 2019. “Guvernul
Chinei a refuzat să lase experții din străinătate, inclusiv pe cei din Hong Kong, să facă
cercetări în China,” a spus ea adăugând: “Așa că am apelat la prietenii mei pentru a obține
mai multe informații.” Yan a avut o rețea extinsă de contacte profesionale în diverse centre
medicale din China continentală, crescând și terminând o mare parte din studiile sale acolo.
Ea spune că acesta este motivul pentru care a fost solicitată să efectueze acest tip de cercetare,
mai ales într un moment în care știa că echipa ei nu primește întregul adevăr de la autorități.
Un prieten, un om de știință de la Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din China a
cercetat cazurile și i-a spus lui Yan pe 31 decembrie despre transmiterea de la om la om cu
mult înainte ca China sau OMS să admită că o asemenea răspândire ar fi posibilă. Yan a
raportat unele dintre aceste descoperiri timpurii către șeful ei. El a dat doar din cap, și-a
amintit ea, și i-a spus să continue să lucreze.

Câteva zile mai târziu, pe 9 ianuarie 2020, OMS-ul a făcut o declarație: potrivit
autorităților chineze, virusul în cauză poate provoca boli grave la unii pacienți și nu se
transmite ușor între oameni. Există informații limitate pentru a determina riscul general al
acestui grup raportat. Yan a spus că ea și colegii săi din China au discutat despre virusul
ciudat dar că a observat curând o schimbare bruscă a tonului. Medicii și cercetatorii cu care au
discutat în mod deschis despre virus au tăcut brusc. Cei din orasul Wuhan, care ulterior va
deveni centrul focarului, nu au mai vorbit, iar alții au fost avertizați să nu le ceară detalii.
Potrivit lui Yan medicii au spus în mod sincer nu putem vorbi despre asta dar trebuie să
purtăm măști. Apoi numărul de transmiteri de la om la om a început să crească exponențial,
potrivit surselor sale, iar Yan a început să sape pentru răspunsuri. “Sunt mulți mulți pacienți
care nu primesc tratamentul și diagnosticul la timp”, a spus Yan menționând: “medicii
spitalului sunt speriați dar nu pot vorbi. Personalul CDC este speriat.” Ea a spus că a
raportat constatările sale șefului său încă din 16 ianuarie, dar atunci acesta i-a spus să tacă și
să fie atentă. După cum a avertizat înainte, “nu atinge linia roșie!” a spus Yan, referindu-se la
Guvern. Vom avea probleme și vom fi dispăruţi. De asemenea ea susține că directorul unui
laborator afiliat OMS, profesorul Malik Peiris știa adevărul dar nu a făcut nimic în acest sens.
Peiris a răspuns nici la cererile de comentarii. Potrivit site-ului OMS, Peiris este consilier în
cadrul Comitetului de urgență al OMS pentru reglementările internaționale în domeniul
sănătății pentru pneumonie în perioada covid-19.

OMS si China au negat vehement afirmațiile privind acoperirea coronavirusului. OMS a

negat de asemenea că Yan, Poon sau Peiris au lucrat vreodată direct pentru organizație.
Profesorul Malik Peiris este un expert în boli infecțioase care a fost în misiunile OMS si în
grupurile de experți, la fel ca multe persoane iminente în domeniile lor, a declarat purtătorul
de cuvânt al OMS Margaret N Harris. Acest lucru nu îl face un membru al personalului OMS
și nici nu reprezintă OMS. Yan a susținut că Guvernul chinez încearcă acum să-i distrugă
reputația, să o atace cibernetic și să îi intimideze familia în China. Să ne reamintim că înainte
de începutul pandemiei un virusolog chinez a fost filmat cum captura lilieci în zona Wuhan în
căutare de viruși necunoscut. Clipul de șapte minute postat online în decembrie înainte de
începerea pandemiei coronavirus în China prezintă un cercetator al centrului, Tian Jun
Hua(?), care a vizitat zeci de peșteri din provincia Hubei pentru a surprinde mamiferele
zburătoare și a luat probe. Se pare că bărbatul lucrează chiar la Centrul Wuhan pentru
Controlul Bolilor, CDC, nu este departe de piața animalelor unde oficial a început virusul.
Tian era cunoscut datorită studierii liliecilor și s-a spus că a adunat probe de la numeroase
mamifere zburătoare transmite The Sun. Un oficial anonim al Departamentului de Stat
american a declarat pentru Washington Times că rapoartele despre domnul Tian îl descriu
astfel: este printre mica echipă din Wuhan care a contribuit la obsesia Chinei în ultimii ani cu
vânarea și cercetarea virusului. În imagini omul de știință poate fi văzut prelevând probe din
liliecii capturați și păstrându-le în flacoane. Nu sunt medic dar lucrez pentru a vindeca și a
salva oamenii. Nu sunt soldat, dar lucrez pentru a proteja o linie de apărare națională
invizibilă, spune acesta în interviul respectiv. Mai mult, într-un raport din mai 2017 al Wuhan
Evening News, Tian care a vizitat zeci de peșteri spunea: „liliecii au un număr mare de viruși
necunoscuți pe corpul lor. Cu cât cercetările noastre sunt mai aprofundate cu privire la
lilieci, cu atât va fi mai bine pentru sănătatea umană.” De asemenea prima infecție umană s-
ar fi putut produce ca accident de laborator. Tian a recunoscut anterior clipului că nu a reușit
să poarte echipament de protecție într-o peșteră și prin urmare a intrat în contact cu urina de
lilieci şi pentru a evita contractarea unei boli, s-a auto-pus în carantină timp de 14 zile.

Cercetătorul de biosecuritate Richard Ebright, profesor la Institutul de Microbiologie

Waksman a declarat că coronavirusul din spatele pandemiei era de 96,2% similar cu virusul
liliac descoperit de Wuhan Institute of Virology în 2013 și studiat la Centrul Wuhan pentru
Controlul Bolilor, CDC. Coronavirusurile de lilieci sunt colectate și studiate în laboratoare din
mai multe părți din China, inclusiv CDC Municipal Wuhan și Institutul de Virologie Wuhan.
Prin urmare, prima infecție umană ar fi putut de asemenea să fi avut loc ca un accident de
laborator, a explicat cercetătorul.
 Imediat după izbucnirea pandemiei, regimul de la Beijing s-a ocupat de criza
coronavirusului așa cum a știut el cel mai bine: a făcut jurnaliștii dispăruți imediat ce au
început să devină incomozi. Doi jurnaliști chinezi care au încercat să facă cunoscute detalii în
legătură cu lucrurile care s-au petrecut la începutul epidemiei au dispărut fără urmă, a relatat
BBC la acea vreme. Cei doi au postat filmulețe pe internet, au distribuit fotografii dar și
povești dramatice despre orașul aflat acum în carantină și care a fost literalmente izolat de
restul țării. Acum niciunul din ei nu mai e de găsit. Fang Bin și Chen Qiushi au fost amândoi
determinati să afle și să împartă informații în legătură cu criza din Wuhan. Mii de persoane le-
au vizualizat postările și au aflat multe dintre lucrurile care se petreceau în China la momentul
începerii epidemiei. Canalele lor de pe rețelele sociale sunt acum tăcute iar urmăritorii lor se
tem că cei doi e posibil să fi dispărut pentru totdeauna.

Afacerist din Wuhan: Fang Bin a început să posteze filmulețe în legătură cu criza care
începea să se prefațeze în Wuhan. Prima lui postare pe YouTube a fost facută pe 25 ianuarie.
Platforma este interzisă în China, însă ea poate fi accesată cu ajutorul unui VPN (Virtual
Private Network – Rețea Virtuală Privată, n.ed.). În filmulețe, Fang poate fi văzut mergând cu
mașina prin oraș și arătând situația în diferite zone ale acesteia. Pe 1 februarie el a publicat o
filmare în care pot fi văzute opt cadavre înghesuite într-un microbuz în afara unui spital din
Wuhan. Fang spune că poliția chineză a intrat peste el în casă în aceeași seară și l-a interogat
în legătură cu filmulețele sale. În acea seară a fost reținut, avertizat cu privire la acțiunile sale
și apoi eliberat. Pe 9 februarie, Fang a publicat un filmuleț de 13 secunde, prefațat de textul
„revoltă populară – dați puterea guvernului înapoi oamenilor”. După acest mesaj, contul de
YouTube a amuțit iar Fang a dispărut fără urmă.

Chen Qiushi, un fost avocat pentru drepturile omului transformat în journalist, era deja
cunoscut în zona activismului. El și-a construit reputația anul trecut când a oferit informații cu
privire la protestele care au paralizat Hong Kong-ul. Din cauza acestor reportaje, Chen spune
că a fost hărțuit și cenzurat de autoritățile chineze după întoarcerea sa în China continentală.
Conturile sale de pe rețelele sociale cu peste 700.000 de urmăritori au fost șterse. Chen nu s-a
oprit însă. În octombrie, el şi-a făcut un cont de YouTube care are acum peste 400.000 de
abonați. Pe Twitter, Chen are în continuare în jur de 265.000 de urmăritori. La sfârșitul lui
ianuarie 2020 el a călătorit în Wuhan pentru a da publicului informații cu privire la criza în
desfășurare. Îmi voi folosi camera pentru a documenta tot ce se petrece cu adevărat. Promit
că voi spune tot adevărul, a spus Chen în primul său filmuleț pe YouTube care apoi a început
să viziteze spitale din Vulcan și să intervieveze pacienți. Chen a dispărut şi el fără urmă
cândva înainte de 7 februarie. În acea zi pe contul sau de Twitter a fost publicat un filmuleț în
care apărea mama acestuia și care spunea că fiul ei a dispărut cu o noapte în urmă. Autoritățile
chineze au refuzat să comenteze situația și nu au dat nicio informație cu privire unde s-ar afla
cei doi jurnaliști dispăruți. Patrick Poon, cercetător la Amnesty International spune că este
neclar dacă Chen şi Fang au fost arestați de poliție sau dacă au fost puși sub carantină forțată.

Şi acum, prieteni, o veste bună: miliarde de oameni răsuflă ușurați. Medicamentul

eficient contra covid-19 descoperit, informează cotidianul Evenimentul Zilei.
 Grupul nipon Fujifilm a anunțat miercuri că medicamentul său Avigan deja autorizat
pentru forme severe de gripă a permis o reducere semnificativă din punct de vedere statistic a
timpului de vindecare pentru pacienții infectați cu noul coronavirus. Pentru cei 156 de
pacienți incluși într-un studiu clinic de faza a treia desfășurată în Japonia, durata medie de
convalescență a fost de 11,9 zile în rândul celor tratați cu Avigan și de 14,7 zile pentru cei din
grupul care au primit un placebo, au detaliat într-un comunicat reprezentanții companiei
japoneze.

Studiul pe pacienți cu forme non-severe de pneumonie.

În cadrul acestui studiu sfârșitul convalescenței a fost definit drept momentul în care noul
coronavirus nu mai era detectat prin intermediul testelor PCR, însoţit de o scădere a
simptomelor, determinată prin valori de temperatură, saturație de oxygen, imagistică
pulmonară. Studiul clinic s-a concentrat pe pacienți diagnosticați cu forme non-severe de
pneumonie asociată maladiei covid-19. Demarat în martie și între timp finalizat, studiul clinic
nu a evidențiat noi riscuri de sănătate asociate administrării de Avigan, au precizat
reprezentanții companiei Fujifilm. Grupul nipon va realiza de acum o analiză detaliată a
datelor obținute prin acest studiu și prevede să depună încă din luna octombrie o cerere de
autorizare comercială a medicamentului în Japonia care să includă mențiunea că poate fi
utilizat contra noului coronavirus.

Nerecomandat femeilor însărcinate.

Medicamentul cu administrare orală Avigan (Favipiravir) este autorizat din 2014 în

Japonia însă doar pentru a trata cazurile severe de gripă împotriva cărora medicamentele
standard s-au dovedit a fi ineficiente. Avigan este contraindicat pentru femeile însărcinate
întrucât studii realizate pe animale au dezvăluit că el afectează dezvoltarea fetusului.
Guvernul japonez care a mizat foarte mult pe acest medicament în ultimele luni a cerut
companiei Fujifilm să își crească producția și a propus să furnizeze loturi gratuite mai multor
țări care doresc să îl folosească. Japonia a aprobat deja în luna mai tratamentul Veklury
Redemsivir dezvoltat de compania americană Gilead și și-a asigurat totodată în ultimele luni
livrări de sute de milioane de doze cu diverse vaccinuri dezvoltate pe plan mondial împotriva
maladiei covid-19, potrivit Agerpres.

Prieteni, dorindu-vă toate cele bune, Cristian Alexandrescu vă spune “pe curând”.

Anexa 23:---------------------------------------------------------------------------------------------

Redăm în continuare fragmente din cadrul unui video realizat de Claudia Mesea
Paraschivescu pe unul din canalele sale de youtube, care conţin informaţii bine documentate,
veridice, despre cele ce se petrec în prezent. Aceste canale sunt: Lumea Intre Mister si
Adevar, Enigmele Lumii, Secretele Omenirii, Teorii Incredibile Oficial, Totul Despe Tot
Oficial, Conspiratii Mondiale.

Vă salut prieteni! Vă spun Bun Găsit la un nou documentar și vă mulțumesc că sunteți

alături de mine.

Înainte de a trece la subiectul de astăzi vreau să vă mulțumesc de asemenea pentru sutele de

mesaje frumoase de încurajare și susținere pe care mi le lăsați în secțiunile de comentarii sau
în privat.

Acum: de câteva zile tot circulă știri senzaționale privind ceea ce ar ști serviciile secrete
despre coronavirus, așa că în minutele următoare mi-am propus să vorbim despre teorii ale
conspirației și noile rapoarte ale celor mai importante servicii secrete despre pandemie.

La prima vedere pandemia de coronavirus și spionajul nu au nimic în comun dar marile

servicii secrete ale lumii sunt cu ochii pe bolile globale. Ca să înțelegem mai bine de ce fac
asta, și cum procedează serviciile, să facem un scurt istoric, și începem cu serviciul secret
german și SARS. La sfârșitul lui 2002 lumea s-a confruntat cu prima pandemie din secolul
XXI. Este vorba despre SARS – Sindromul Acut Respirator Sever, o rudă apropiată a
actualului coronavirus. Virusul s-a răspândit din sudul Chinei în lumea globalizată și s-a
soldat cu aproximativ 800 de morți. Dar guvernul și partidul comunist din China au ținut mai
întâi secretă izbucnirea pandemiei. Potrivit cotidianului german Di Velt, serviciul german de
informații externe BND furnizase deja informații despre SARS și răspândirea sa cu săptămâni
bune înainte de primele relatări oficiale pe această temă. Aceste informații au fost transmise
Guvernului german și autorităților sanitare din Republica Federală.

Potrivit unor surse apropiate serviciilor de securitate, BND ar fi interceptat atunci

convorbiri telefonice și alte comunicații ale guvernului chinez. Agenții germani au obținut
astfel nu doar informații despre boala în sine ci și despre strategia inițială a guvernului de la
Beijing de a ascunde adevărul despre epidemie.

Conform relatărilor de presă actuale, la fel ar proceda în prezent în cazul crizei

coronavirusului și serviciile secrete americane. Atât agenția Reuters cât și Yahoo News au
relatat la unison că directorul întregului sistem al serviciilor de informații americane care
conduce toate cele 17 astfel de servicii și care raportează direct Casei Albe, ar colecta și
analiza în prezent toate datele despre originea, dezvoltarea, răspândirea și combaterea noului
coronavirus.

Nu doar CIA se ocupă de aceste lucruri. Statele Unite ale Americii sunt printre foarte
puținele state ale lumii care au inclusiv un serviciu de informații medicale și de sănătate:
National Center for Medical Intelligence – subordonat Serviciului Secret Militar DIA –
Defense Intelligence Agency. Serviciile secrete ar folosi un spectru de mijloace larg pentru a
obține informații despre coronavirus. Cu alte cuvinte nu sunt analizate doar informații
provenite din relatări oficiale presă surse online sau din rețelele de socializare. Serviciile
americane s-ar folosi de toate instrumentele secrete disponibile, de la imagini furnizate de
sateliți, la informații obținute prin agenți, până la interceptarea de comunicații. Nu se știe
desigur ce anume exact îi interesează pe spioni. Este de presupus însă că Statele Unite se
folosesc de accesul obținut de serviciile secrete pentru a sta cu ochii mai ales pe evoluțiile din
China sau Iran.

Agenți secreți infiltrați în conducerea de stat a Chinei sau Ministerul iranian al Sănătății ar
putea avea acces de exemplu la cifrele neoficiale privind numărul real de cazuri de
îmbolnăvire la informații privind modurile diferite de transmitere a virusului sau la strategii
de combatere a acestuia. Probabil că sunt interceptate acum mai ales comunicațiile pe tema
crizei coronavirusului.

La ce folosește totul?

Spionajul și serviciile secrete nu pot opri pandemia și nu pot nici vindeca oamenii bolnavi.
Dar ele pot furniza informații de calitate factorilor de decizie care la rândul lor ar putea în
cazul ideal să ia astfel cele mai eficiente măsuri. S-ar reduce astfel nesiguranța, s-ar înțelege
mai bine amploarea răspândirii virusului, s-ar putea elabora planuri și capacității de acțiune
mai eficiente.

Este vorba desigur și despre recunoașterea și evaluarea pagubelor de ordin politic și

economic. Toate acestea au legătură cu actualele campanii crase de dezinformare și cu
învinuiri reciproce privind izbucnirea pandemiei. De fapt serviciile secrete fac în cazul crizei
coronavirusului ceea ce fac ele mereu: culeg informații pe care nu le are nimeni altcineva.
Este valabil mai ales în cazul unor țări precum China sau Iran în care informațiile oficiale nu
sunt foarte demne de încredere.

Numeroasele închideri de granițe, interdicții de circulație, de ieșire în public și carantine

aplicate în Europa Asia și America, se bazează desigur și pe canalele de informații și
comunicare oficiale, publice și tradiționale. Serviciile de informații pot oferi în aceste cazuri
un ajutor binevenit dar uneori se întâmplă ca unele date și informații să scape și în spațiul
public.

Și în cazul covid ar fi avut loc o uriașă scurgere de fișiere confidențiale de spionaj ale MI6,
Mossad și FSB care a dat naștere unui uriaș scandal de talie internațională. Despre ce este
vorba? Într-un raport al Alianței serviciilor secrete din cele mai mari cinci state vorbitoare de
limbă engleză, Statele Unite, Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă așa numita
„Alianță Five Eyes” se vorbește despre un virus necunoscut prezent la lilieci în China, virus
care ar fi fost analizat într-un laborator din Wuhan. Raportul secret ar fi ajuns în posesia
ziarului australian The Daily Telegraph. De la publicarea materialului s-au înmulțit
semnificativ relatările despre virusul creat de oameni în laboratorul din Wuhan. În plus, lumea
întreagă ar fi irosit timp important în lupta împotriva virusului din cauza faptului că Beijingul
ar fi blocat informațiile despre acesta. Mai mult decât atât, despre un raport secret vorbește
chiar un fost șef al MI6 (Serviciul Secret de Informații, cunoscut în mod obișnuit ca MI6, este
serviciul de informații externe al guvernului Regatului Unit – n.ed., preluat de pe Wikipedia),
care spune că pandemia cauzată de covid-19 este rezultatul scăpării accidentale a virusului
dintr-un laborator din Wuhan. Sir Richard Derlow, fostul șef al Serviciului de Informații
Secrete Britanice MI6, a declarat pe podcastul Planet Normal al publicației The Telegraph că
un raport științific publicat la începutul acestei luni de către o echipă de cercetare mixtă
norvegiană-britanică sugerează faptul că pandemia cauzată de covid-19 este rezultatul scăpării
virusului dintr-un laborator din Wuhan. Conform noului raport citat de Sir Richard Derlow în
vârstă de 75 de ani, s-au descoperit indicii în secvența genetică a virusului care ar sugera că
elementele sale cheie au fost create de om și inserate, potrivit Epoch Times.

Cred că acest lucru a început ca un accident dar se ridică problema presupunând că

Beijingul ar admite vreodată responsabilitatea pentru asta, va plăti reparații? Cred că acest
lucru va îndemna fiecare țară din lume să își regândească relația cu China și să schimbe
comportamentul comunității internaționale față de conducerea chineză, a spus Sir Richard
Derlow, șeful MI6 între 1999 și 2004 pentru The Telegraph. Sugerând că este posibil ca
oamenii de știință chinezi să fi efectuat experimente ascunse privitoare la splicing (matisare,
numit în română și episaj, splicingul este procesul de maturare a ARN-ului premesager
realizat intranuclear prin care intronii transcriși în moleculele de pre-ARNm sunt excizați și
eliminați, în timp ce exonii sunt reuniți, rezultând moleculele de ARNm matur – n.ed. ,
preluat de pe Wikipedia), adică editare și inserarea de gene asupra unui coronavirus de liliac
în momentul în care virusul a scăpat din cauza unor probleme de securitate biologică în
laboratoarele chineze, Derlow a spus: „Este o afacere riscantă dacă greșești. Uitați-vă la
poveștile despre încercările conducerii de a bloca orice dezbatere despre originile pandemiei
și modul în care oamenii au fost arestați sau reduși la tăcere. Nu ar trebui să mai avem vreo
îndoială cu privire la lucrurile cu care avem de-a face” a spus acesta. Deși Derlow nu a
acuzat direct China de eliberarea intenționată a virusului, în interviu șeful MI6 acuză
Beijingul de minimizarea ulterioară a dimensiunii epidemiei: „Desigur chinezii trebuie să fi
simțit: bun, dacă trebuie să treci printr-o pandemie, poate nu ar trebui să încerci prea tare s-
o oprești, așa cum s a întâmplat: să-ți lași concurenții să treacă prin aceleași probleme pe
care le ai tu”, a spus fostul șef al MI6.

Informația a fost imediat dezmințită, oficialii susținând că virusul nu a fost creat artificial în
laborator și nici răspândit cu intenție deoarece nu există astfel de dovezi, nici la serviciile
secrete nici în altă parte. Directorul agențiilor de informații din Statele Unite căruia spuneam
că-i sunt subordonate toate cele 17 servicii secrete americane a explicat într-o declarație de
presă că la fel ca majoritatea oamenilor de știință, nici serviciile de informații americane nu ar
avea vreun motiv să suspecteze crearea coronavirusului de către oameni sau modificarea lui
genetică de către aceștia.

În același timp serviciile secrete americane ar cerceta mai departe dacă virusul a fost
transmis de la animale la oameni sau dacă a fost rezultatul unui accident într-un laborator din
Wuhan. La doar câteva zile după această declarație oficială, a urmat articolul din cotidianul
australian Saturday Telegraph: cel mai interesant aspect al raportului serviciilor australiene,
un aspect deocamdată încă ignorat, îl reprezintă informațiile de context privind cercetările
efectuate cu coronaviruşi. Potrivit Saturday Telegraph, de 15 ani o echipă de virologi chinezi
condusă de doctor Shi zeng Li, director al Centrului de Boli Infecțioase de la Institutul de
Virologie din Wuhan, cercetează coronavirușii întâlniți la lilieci. Ar exista peste 5000 de
tipuri diferite de astfel de viruși, dintre care doctor Shi ar fi analizat cel puțin cincizeci, dar nu
este defel vorba de vreun proiect secret chinezesc. Dimpotrivă, echipa din Wuhan a colaborat
cu Laboratorul de Sănătate Animală din Australia, doctor Shi și colegul său Peng Zhu au
petrecut mai mulți ani în Australia. Un alt partener al echipei chineze a fost Universitatea din
North Carolina – Statele Unite. Obiectivul cercetărilor a fost izolarea virusurilor întâlnite la
lilieci și analizarea posibilității transmiterii lor la oameni.

În noiembrie 2015 adică aproape exact în urmă cu patru ani înaintea izbucnirii actualei
pandemii, studiul condus de doctor Shi împreună cu Universitatea din Carolina de Nord a
conchis că virusurile de tip SARS pot sări direct de la lilieci la oameni și că nu ar exista
tratament împotriva lor. În 2019 următorul studiu a ajuns la concluzia că este probabil că pe
viitor vor izbucni epidemii de coronavirusuri, de gen SARS sau MERS de la lilieci și există o
probabilitate ridicată ca originea epidemiei să fie în China.

După apariția în Australia la începutul lui mai a documentului secret de 15 pagini despre
originea corona virusului și modul în care China a abordat izbucnirea epidemiei, relatările de
presă nu mai contenesc. Aceste relatări sunt tot mai contradictorii. Primele informații de presă
din Germania au vorbit despre un document comun al serviciilor secrete din cele mai mari
state vorbitoare de limbă engleză (așa numitele Five Eyes: Statele Unite Marea Britanie
Canada Australia și Noua Zeelandă). Raportul acuză China că ar fi împiedicat și întârziat
lupta globală împotriva coronavirusului. Președintele american Donald Trump și secretarul
său de stat Mike Pompeo, fost șef al CIA, vorbesc chiar despre dovezi copleșitoare privind
originea virusului într-un laborator din Wuhan. Serviciul german de informații externe BND a
informat însă parlamentarii din Bundestag că un astfel de document secret nu ar exista defel și
a menționat de asemenea o reacție întârziată voită a Chinei în lupta cu coronavirusul. Dar ce
este adevărat și ce este speculație din toate acestea? Este vorba despre știri false sau și mai rău
despre dezinformare intenționată? Deocamdată cel mai important aspect, nu există până acum
niciun fel de dovezi potrivit cărora virusul care provoacă covid-19 ar fi un virus creat în
laborator. Aceasta este de altfel și poziția majorității covârșitoare a guvernelor și serviciilor
lor secrete.

Coordonatorul național al serviciilor secrete americane, fost ambasador în Germania

Richard Grenel a emis în acest sens chiar o declarație de presă oficială. Ar mai exista un risc
rezidual de 5% în opinia guvernului australian, ca acest virus să fi scăpat accidental din
laboratorul din Wuhan. Cei mai mulți oameni de știință și cele mai multe guverne cred însă că
virusul s-a transmis de la lilieci la oameni. Virologii s-au referit și la riscul ridicat al
cercetărilor lor în sensul unui accident care ar elibera virusul din laborator. Un punct
important ar fi standardele de siguranță din laboratoare referitor la acest subiect. Au apărut
rapoarte ale unor diplomați americani din China deocamdată neconfirmate care vorbeau în
decembrie 2019 de o securitate deficitară la laboratorul din Wuhan. Serviciul secret australian
a respins speculațiile și acuzațiile nefondate. De aceea și guvernul de la Canberra a adoptat
poziția că virusul actual ar proveni în proporție de 95 la sută de la o piață de animale din
Wuhan. Această concluzie oficială a Australiei acoperită și de declarația serviciilor secrete
americane se bate însă cap în cap cu poziția administrației Donald Trump. Spuneam că acesta
și secretarul de stat american și fost șef al CIA, Mike Pomepo, au vorbit despre dovezi
enorme privind originea virusului în laboratorul din Wuhan.
 Anexa 24:---------------------------------------------------------------------------------------------

Redăm în continuare conţinutul unui articol:

Universitatea Oxford dă verdictul final: ”Numărul îmbolnăvirilor de covid este fals!”,

relatează BBC

Link: https://oficialmedia.com/universitatea-oxford-da-verdictul-final-numarul-
imbolnavirilor-de-covid-este-fals-relateaza-bbc/

Cristi Iordache 07/09/2020

Oameni de știință cu renume de la Universitatea Oxford susțin că statisticile cu

privire la numărul de îmbolnăviri Covid-19 să nu fie reale. Asta pentru că „principalul
test utilizat pentru diagnosticarea coronavirusului este atât de sensibil încât ar putea
detecta chiar și fragmente de virus moarte aparţinând unor vechi infecții”. Iată ce scrie
Il Messagero.

Numărul îmbolnăvirilor de covid este fals

„Statisticile legate de Covid sunt false. Acest lucru se datorează faptului că principalul test
utilizat pentru diagnosticarea coronavirusului este atât de sensibil încât ar putea detecta chiar
și fragmente de virus „moarte” aparţinând unor vechi infecții, susţin oameni de știință
britanici, autorii unui studiu realizat „ad hoc”.

Am scris cu cateva luni în urmă despre cercetările Dr. microbiolog Stefan Lanka, cel care
declara aceleași studii:

1. Testul de Corona identifica doar deșeuri celulare pe care metabolismul nostru le

produce in corpul oricarui om.

2. Cand cantitatea de material genetic de la cel testat este multiplicata prin metoda PCR, ii
putem scoate pe TOTI pozitivi la testul Corona.

3. Testul de Corona este calibrat diferit de la laborator la laborator, de la tara la tara,

pentru o anumita cantitate a particulelor celulare dincolo de care testul sa iasa „pozitiv”.
Sub acea valoare, denumita stiintific „cut-off level”, testul iese „negativ”. Articolul complet
îlputeți citi aici:

Doctor microbiolog: ”Testul de Corona nu are nicio validitate”, afirmă profesorul

Stefan Lanka

Majoritatea persoanelor sunt contagioase doar aproximativ o săptămână, însă pot rezulta
pozitive şi în următoarele săptămâni. Iar cercetătorii susţin că această „hiper-sensibilitate” a
testelor ar putea duce la o supraestimare a dimensiunii actuale a pandemiei.
 Carl Heneghan, de la Universitatea din Oxford, unul dintre autorii studiului propune ca, în
locul unui rezultat de „da / nu” bazat pe detectarea unui virus, testele ar trebui să aibă un
punct limită, astfel încât cantitățile foarte mici de viruși să nu se traducă în pozitivitate,
relatează BBC online.

A apărut adevărul în SUA:

Centrul pentru Controlul Bolilor (Center for Disease Control and Prevention – CDC) din
Statele Unite anunță că in perioada pandemiei, in SUA, doar 6% din numarul total de
decese au fost raportate ca fiind cauzate exclusiv de covid-19. In cifre absolute, din cele
161.392 de decese inregistrate de CDC, doar 9700 au fost atribuite covid-19. Peste 94%
dintre aceste decese au avut drept cauze alte boli, cum ar fi bolile cardiace, diabetul sau
septicemia. ARTICOLUL COMPLET ÎL GĂSIȚI AICI:

A apărut adevărul. Numărul de decese nu este cel anunțat de massmedia. Centrul

pentru Controlul Bolilor a publicat datele oficiale

De altfel chiar detectarea urmelor de viruși vechi ar putea explica parțial de ce în Marea
Britanie (și nu numai) numărul cazurilor de pozitivitate crește, în timp ce cel al spitalizărilor
rămâne stabil. Center for Evidence-Based Medicine de la Universitatea din Oxford a analizat
datele provenite din 25 de studii în care probe de virus pozitive au fost introduse într-un vas
Petri pentru a vedea dacă se dezvoltă. Această metodă de „cultură virală” poate indica dacă
testul pozitiv a detectat într-adevăr viruși activi care se pot reproduce și răspândi, sau doar
fragmente de virus moarte, care nu se dezvoltă în laborator, sau într-o persoană.

Potrivit lui Heneghan, datele sugerează că rata de infectare cu coronavirus „pare să scadă
după aproximativ o săptămână”. Mai mult, deși nu este posibilă verificarea fiecărui test pentru
a controla dacă virusul prezent este unul activ, în cazul în care oamenii de știință ar putea
detecta o discriminare, probabilitatea falşilor pozitivi ar putea fi redusă. Şi s-ar evita, desigur,
și carantinele inutile”, scrie Il Messagero. Traducerea: Rador

----------------------------------------------------------------------

Sfârșitul ediției 1