Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
html
https://cinefun.co/film-2/Guarda-il-richiamo-della-foresta-1-Online/
Am strâns într-un document câteva dintre linkurile și articolele găsite în ultimile 2 luni pe
subiectul din titlu deoarece mulți sunt comozi să se uite în urmă în cronologia mea din
Facebook (aici sau aici) sau pur și simplu nu ajung la ei noutățile de la mine.
Eu personal am ajuns să cred ... repet, să cred (bazându-mă pe studiile mele din ultimii
25 de ani) că această pandemie este una falsă, cei care mor ar fi murit oricum de
gripele sezoniere sau de pre-condițiile medicale pe care deja le aveau, iar marele plan
din spatele acestei mânării este detaliat în rândurile de mai jos.
Da, voi afirma de multe ori că eu cred, căci nu că știu la modul absolut anumite
lucruri ... și cred că majoritatea lucrurilor care ni se prezintă ca adevăruri absolute, sunt
de fapt tot niște credințe, implicit cele din așa zisa știință oficială, niște credințe despre
viață, biologie, despre mersul lucrurilor, care nu sunt dovedite 100% sau sunt dovedite
greșit (conform intereselor unora sau altora), sunt măsluite statisticile, sunt
mușamalizate alte dovezi care spun cu totul altceva, fiind un amalgam de minciuni, fake
news, pseudo-știință, escrocherii pe față și știință adevărată.
Cred că legătura dintre virus și boală este oricum îndoielnică, adică tind să cred că nu
virusul cauzează boala și că medicina a înțeles greșit rolul biologic al virușilor în natură.
Cred mai degrabă că este un atac chimic sau electro-magnetic.
Poate mă înșel, dar asta nu înseamnă că sunt obligat să înghit știința oficială, viziunea
lor despre viață și biologie ca fiind adevărul absolut, singurul valabil ... A devenit și
știința asta o religie. Nu cred domnule în religia dumitale la modul absolut. Îmi dai voie?
Am voie să mă îndoiesc? Am voie să mă opun unui curent de opinie și de gândire sau
sunt împiedicat să gândesc? Mai este gândirea liberă sau trebuie să mă supun
întrutotul gândirii altora?
Nu cred că pandemiile biologice pot fi reale sau naturale și chiar de ar fi valabilă
varianta cu germenii care ne vor răul, consider puterea de adaptare a corpului uman
(atunci când este sănătos) superioară oricărui virus, iar problemele care au apărut de-a
lungul timpului cred că sunt datorate vaccinurilor și altor toxice gen DDT sau a
câmpurilor EMF.
Cred că știința actuală a înțeles biologia pe dos, nu cred că suntem într-o luptă
permanentă cu mediul (și în această luptă să avem nevoie de medicamente și
vaccinuri, că vorba aceea corpul nostru „nu se pricepe, nu știe”, e mai deșteaptă
compania X sau Y din BIG PHARMA - care are tot interesul să-ți vândă marfa). Cred că
mai degrabă suntem într-o simbioză cu mediul, iar germenii sunt micile noastre ajutoare
care ne ajută să ne echilibrăm și să ne armonizăm cu natura exterioară și interioară, cu
viața. Viața ca să existe tinde să păstreze un echilibru (acido-bazic, de exemplu) și
toate aceste microorganisme ne ajută în acest proces.
Nu cred absolut nimic din ce se spune în sursele oficiale, surse care și-au pierdut de
mult credibilitatea în ochii mei ( 11 Septembrie 2001, armele de distrugere în masă
ale lui Saddam - dovedite și în instanță ca fiind false - vezi filmul Fair Game, și cazul
Toni Tecuceanu, fiind 3 motive care analizate rapid ne oferă o înțelegere legată de
presă, cui servește și ce interese are).
Numărul de materiale care deconspiră aceste lucruri este imens, iar eu am grupat doar
o mică parte, din ceea ce este bineînțeles, tradus, pe această temă.
Poate unele linkuri sunt fake news, poate unele informații sunt distorsionate sau greșite,
admit asta, însă așa cum am zis în titlu, nu cred că iese fum fără foc. Sunt mult prea
multe întrebări fără răspuns, mult prea multe idei care se leagă în mod logic, deductibil,
mult prea multe relatări care pun la îndoială întreg eșafodajul pandemic.
Tot ce am zis mai sus este total acoperit în studierea linkurilor și materialelor de mai jos:
„Încet, încet, lucrurile încep să se lege. Dar vom ajunge, oare, să cunoaștem istoria
adevărată?
ÎNTREBAREA ESTE : CUI PRODEST (QUI BONO)? CINE ARE DE CÂȘTIGAT?
FOLLOW THE MONEY.
Coronabaubauvirus, un “scurt” rezumat pe etape:
1) În 2014, în orașul Wuhan s-a terminat construcția unui laborator de nivel 4 (autorizat
să manipuleze viruși letali pentru om), care a costat 44 de milioane de dolari și care a
fost realizat cu colaborarea Franței. Cercetătorii chinezi s-au pregătit în laboratorul de
nivelul 4 din Lion.
https://www.nature.com/news/inside-the-chinese-lab-poised-to-study-world-s-most-
dangerous-pathogens-1.21487
4) În 2015, Institutul Pirbright a cerut brevetul unui coronavirus atenuat, care poate fi
utilizat pentru producerea unui vaccin. Brevetul a fost eliberat in 17 decembrie 2019.
https://patents.justia.com/patent/10130701
„Am verificat la patentul de inventie codul de bare cu telefonul meu. Nicio surpriza:
PATENTUL DE INVENTIE ESTE REAL. Acel institut care detine patentul are ca
principali finantatori Trustul Welcome si (surpriza sau mai degraba nu) Fundatia
Gates.”... deci Fundatia Gates a inginerit virusul și tot ei vin cu antivirusul ..măi să fie ...
5) Institutul Pirbright este o entitate controlată de guvernul britanic, iar printre principalii
finanțatori privați se află Fundația Bill and Melinda Gates.
http://bit.ly/BaMGCoVid
8) Conform unei relatări a Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses
din India, trimiterea celor doi viruși de la NML către China este deja un lucru alarmant,
dar subliniază și lipsa de informații despre câți alți viruși sau alte articole au putut fi
trimise către China în perioada 2006 - 2018. Dr. Qiu a făcut cel puțin 5 călătorii, în anul
academic 2017 - 2018, perioadă în care a fost de mai multe ori în laboratorul de
biosiguranță de nivel 4 din Wuhan. Suspiciunile legate de oamenii de știință chinezi nu
sunt însoțite de nicio dovadă și nu există nicio legătură directă între ei și coronavirus.
https://idsa.in/cbwmagazine/chinas-biological-warfare-programme
11) În 18 octombrie 2019, John Hopkins Center for Health Security în colaborare cu
World Economic Forum și Fundația Bill & Melinda Gates au prezentat la New York un
eveniment denumit:
13) Primul caz de coronavirus a fost descoperit în 17 noiembrie 2019 și deoarece are o
perioadă de incubare de 2 săptămâni, infectarea rezultă pe la începutul lui noiembrie, la
circa două săptămâni după „Event 201 din New York” care simula pandemia de
coronavirus.
https://www.livescience.com/first-case-coronavirus-found.html
14) Li Wenliang, medicul chinez de 34 de ani, care a fost primul care a alarmat
autoritățile, a fost arestat și redus la tăcere cu acuzația difuzării de știri false și de falsă
alarmare. A decedat la scurt timp după eliberare, iar cauza oficială de deces a fost
infectarea cu coronavirus, deși era tânăr și în bune condiții de sănătate. Întârzierea
autorităților chineze de a bloca primele focare de infecție cu coronavirus, anunțate de Li
Weliang, a fost cauza răspândirii virusului.
15) Comisia Anticorupție a Partidului a deschis o anchetă asupra morții lui Li Wenliang,
deoarece coronavirus ucide aproape exclusiv persoane de vârstă înaintată și cu alte
patologii.
http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/vita_da_medico/2020/02/06/morto-
il-medico-cinese-che-diede-lallarme_98730a59-54d1-4e72-bf1e-1311eda06cc1.html
16) Profesorul Francis Boyle, profesor de drept la Universitatea din Illinois și creatorul
Biological Weapons Act (lege despre antiterorism pentru arme biologice), a declarat că
coronavirisul a fost creat în laborator.
https://www.youtube.com/watch?v=TsyujjitOFM
17) Apariția coronavirusului a avut loc la Wuhan, unul din cele mai mari noduri feroviare
ale Chinei, cu puțin înainte de sărbătorirea revelionului chinezesc (25 ianuarie 2020),
adică exact în perioada cu cel mai mare număr de chinezi în mișcare, atât în țară cât și
în jurul lumii, cu aproximativ 3 miliarde de oameni în mișcare. Dacă cineva ar fi avut
intenția să răspândească un virus în China, nu ar fi putut alege o perioadă mai bună.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51240355
18) Imediat după explozia urgenței mondiale, acțiunile Bill and Melinda Gates și a altor
multinaționale active în cercetare pentru realizarea unui vaccin „au decolat”.
https://www.ilsole24ore.com/art/virus-cinese-societa-che-lavorano-vaccino-stanno-
volando-borsa-ACs59vEB
19) În 25 februarie 2020, societatea „Moderna” finanțată de aceeași fundație, Bill &
Melinda Gates, a anunțat că au deja vaccinul, specificând că este deja pregătit să fie
testat pe oameni.
https://www.businessinsider.com/moderna-ceo-stephane-bancel-interview-coronavirus-
vaccine-price-2020-3
https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2020/03/13/coronavirus-drug-update-the-latest-
info-on-pharmaceutical-treatments-and-vaccines/#3cb5c09621db
https://forbes.it/2020/02/25/moderna-l-azienda-che-ha-sviluppato-il-vaccino-contro-il-
coronavirus-storia-ed-andamento-in-borsa-azioni-wall-street/
20) Ce se va întâmpla acum? Nu se poate știi cu exactitate când, dar cu cea mai mare
probabilitate, imediat ce nebunia va ajunge la punctul culminant, vaccinul va fi disponibil
pentru toți și va realiza venituri impresionante pentru compania care deține brevetul.”
SURSA: email (mulțam Costi)
https://www.libertatea.ro/entertainment/inca-un-dosar-medical-controversat-toni-
tecuceanu-nu-a-murit-de-gripa-porcina-concluziile-medicilor-sunt-clare-exclusiv-
1083123
Se pare că a fost de fapt un caz de Malpraxis sub supravegherea lui Streinu Cercel
care este un vândut BIG PHARMA https://www.riseproject.ro/articol/spitalul-meu-de-
stat/
Iar acest Streinu Cercel nu e singurul papagal guraliv care e vândut Big
Pharma: DOCUMENTE INTERNE. O mare companie pharma din România, KRKA,
mituiește de peste 10 ani medicii și are rubrică de „Amortizare” în excel-ul
șpăgii! https://www.libertatea.ro/stiri/documente-interne-o-mare-companie-pharma-din-
romania-krka-mituieste-de-peste-10-ani-medicii-si-are-rubrica-de-amortizare-in-excel-ul-
spagii-2855059
RAȚIONAȚI – UNDE A DISPĂRUT
GRIPA OBIȘNUITĂ??
ESCROCHERIA CORONAVIRUSULUI
http://contramundum.ro/2020/03/11/escrocheria-coronavirusului - în completare textul
de mai jos
"Ce test este folosit pentru a identifica acest virus nou din pacient? Testul este numit
PCR. Este vorba de detecția prin reacția de polimerizare în lanț, inventată în anii 80 de
Dr. Kary Mullis. În 40 de ani doctorii nu au reușit să vină cu un test mai bun decât
acesta, care este foarte problematic, fiind o estimare teoretică a activității microbiene.
Nu pot identifica virușii? Și cum știm atunci că toți acești oameni au aceeași boală,
nemaipunând la socoteală aceeași boală nouă? Asta înseamnă că, pentru toți aceia
care au fost testați cu PCR pentru COVID nu există un diagnostic concluziv că au
coronavirus. Și asta potrivit chiar inventatorului testului.
PCR nu este un test care izolează, identifică sau chiar descoperă vreun virus anume.
Dacă ești bolnav și ai anumite fragmente virale, testul PCR pur și simplu amplifică acele
fragment de milioane de ori din sample.
Dar cu toate acestea PCR rămâne testul standard citat de toată media ca mijloc pentru
a diagnostica coronavirus peste tot în lume. Nu există însă niciun fel de știință exactă
care să spună categoric că Ebola sau HIV sau coronavirus se găsește în pacient.
Dar stați o clipă. Știința problematică devine și mai problematică. Nu există dovezi că
testul PCR este măcar folosit vreun pic.
Isteria mediei s-a amplificat și mai tare încercând să facă ceva din nimic. La doar câteva
zile se anunțaseră 20 de cazuri „confirmate”, numai în Santa Clara County.
Nimeni nu spune cum au fost confirmate. În același timp Departamentul Sănătății din
California anunța 60 de cazuri la nivel statal, adică de trei ori mai multe decât doar cu
câteva zile mai înainte. Cum este posibil?
Și atunci m-a izbit… Cum ar putea doar un ținut din California să aibă de trei ori mai
multe cazuri decât toate SUA în doar câteva zile?
Nu se poate.
Așadar, ce se petrece aici? Apoi mi-am aminti. Cele opt miliarde finanțare tocmai au
trecut de Congres. Ceea ce înseamnă un singur lucru: fiecare stat și birocrat federal din
această țară încearcă să apuce partea sa din această plăcintă înainte ca toată iluzia să
dispară. După cum se va întâmpla, foarte curând.
Finanțarea – fie că este pentru un vaccin, sau pentru iluzia „controlului” – este mereu
sfârșitul predictibil al fiecărei Epidemii Boutique.
Modelul predictibil este că media își dublează eforturile pentru a maximiza isteria și
predicțiile sumbre pentru că știu că va dispărea curând. Ceea ce vedem că se întâmplă
acum: „pe măsură ce coronovirusul se răspândește, un studiu prezice că în cel mai bun
caz vom avea 15 milioane de morți iar PIB-ul global va fi afectat cu 2,4 trilioane de
dolari.”
În următoarele săptămâni fiți gata pentru multe astfel de previziuni. Asta explică
disperarea presei, care încearcă să stoarcă fiecare picătură de panică înainte să zboare
gâsca cu ouăle de aur. Și asta explică de ce apar mai multe măști pe stradă, de ce apar
lipsuri de apă, orez, etc. (…)
Așadar nu vă mai faceți griji. Ce va urma? Așteptați-vă la o nouă Epidemie Boutique
undeva pe anul viitor. Avem de-acum un nou eveniment național." - de la Cris
Urcanescu
Studiu din Italia: Coronavirusul nu ucide, ci alte boli de care suferă cei infectați.
Se confirmă ce spunem de ani de zile
https://ortodoxinfo.ro/2020/03/19/raspanditi-studiu-din-italia-coronavirusul-nu-
ucide-ci-alte-boli-de-care-sufera-cei-infectati-se-confirma-ce-spunem-de-ani-de-
zile
Un echipament de Izoleta, DOAR UNUL costa 300-400 de euro. Nimeni nu-și da seama
în ce hal s-ar fi contaminat lumea? 5 bolnavi în plus la urgențe dau totul peste cap.
Numai cine lucrează știe. În plus, toată lenjeria unui contaminat trebuie aruncată în cutii
pentru reziduuri speciale, (pijamale, materiale folosite, tacâmuri de unica folosință) iar
de la colectare și pana la predare este manipulat de personal necalificat.... și ar fi vorba
de tone. Când intri într-o secție de acel gen, de la Doamna Doctor cu halatul în vânt și
pana la infirmiera și cea care vine cu borșul, ar pleca virusul logaritmic la un milion de
persoane. În plus, sa te îmbraci și sa te dezbraci și sa te plimbi sau sa lucrezi în
maniera de asepsie totală este capabil doar 5% - 10% din personalul medical din
fiecare spital, restul...., vai de capul meu câte am văzut... Contează în ce ordine te
îmbraci, unde calci, cum te dezbraci, cum te speli, cum te miști.... NU EXISTA ASA
CEVA! Cifrele sunt umflate, ne vor în casă pe toți pentru a provoca o criza mondială și
noi reguli ca să ne conducă ca pe oi. Ați văzut ce haos a fost în Colectiv pentru 60 de
morți??? 🤔Cum sa fie 368 de morți în 24 de ore? 🤔😤Minciuni de subjugare.
În plus, am vorbit cu foști colegi din Italia, NIMENI NU A VĂZUT NICIUN CAZ, CI DOAR
DIN AUZITE. Cum mama dracului asta? Ca sa se facă fata la minciunile astea, Italia ar
fi avut nevoie peste noapte sa suplimenteze personalul ultracalificat cu cel puțin 100 de
mii de cadre specializate(pentru-ca oamenii lucrează în 3 schimburi, nu non stop).
PACIENȚII POT FI INTUBATI DOAR DE ANESTEZIȘTI ȘI MEDICII DE LA URGENTE.
Cei intubati, pot fi urmăriți doar în ATI, acolo sunt ventilatoare mecanice. Pot da detalii
la infinit. NU ESTE POSIBIL O GOANGA DE GENUL. Nu exista în toată Italia 20 000
de locuri libere în ATI. În 2010 am stat un week-end(vineri-luni) întreg în sala de operații
cu un pacient intubat deoarece nu aveam locuri în ATI și nu am găsit nici la spitalele din
jur. Sa spună cui vor ei de mii de locuri, nu mie! Ați înțeles? Dar ceilalți bolnavi?
Celelalte urgente? Ne baga în casa pentru interese politice, criza economica de care
vor profita băncile și FMI.
Personalul medical are nevoie de liniște, de somn. Nu-mi vine sa cred ca toți latră fără
un minim de cunoștință medicala. NU ESTE POSIBIL. Unde este acum legea protejării
datelor personale? Ai noștri încă nu știu ce sa facă. Italienii, cu siguranță au gândit-o de
au făcut-o așa groasa. Nu m-aș mira ca vaccinul sa coste 1000 de euro/ bucata × 20
milioane de oameni......, faceți voi un calcul...
Ați văzut când se răstoarnă un autocar câte ambulante vin și de la câte spitale? Cifrele
din Italia nu sunt posibile, ele au un scop precis și înfiorător bine știut de marile puteri.
Dat fiind faptul ca toate televiziunile urlă efectiv "Au murit atâția, vaai...., noi cazuri" -
încontinuu...., se deduce clar ca este o mare goanga! Apropo, Italia nu a făcut nicio
angajare masiva de personal și nici nu au apelat la voluntari. Este de râs...., mna...,
fiecare crede ce vrea...., eu v-am spus ADEVĂRUL, REALITATEA. Nu va mai fac alte
calcule....Ca sa faci atâtea mii de teste, voi va închipuiți în ce hal trebuiau sa lucreze
laboratoarele? Degeaba explic..., eu știu ce spun..., uneori un pacient îți "mănâncă" 4-5
ore la 2-3 persoane pe tura când este decompensata. MINCIUNI, MINCIUNI MARI.
Este rușinos ce se întâmplă. La orice afecțiune la plămâni se fac raze...., ma opresc
căci chiar ma enervez. Nu știu de ce la TV apar doar politicienii sa dea detalii....!? Va
dați seama că dacă ar fi ceva real, ați vedea doar oameni de știință ÎNGROZIȚI?
ACEST VIRUS EXISTA(este un virus indus cu acțiunea omului, nu un ciclu normal de
mutație) , DAR ERA CUNOSCUT DINAINTE ȘI ESTE CONTROLAT ȘTIM NOI DE
CINE...., de cei care aduc democrația în toată lumea!
De ce nu li se permite membrilor familiilor celor decedați să își vadă pentru ultima oară
morții? Atât timp cât se păstrează o distanță de un metru, să zicem, iar rudele poartă
costume de protecție, care e pericolul? Virusul nu se mai transmite prin aer de la morți
la vii, pentru că decedații nu respiră (logic, nu?), ci stă cuminte în cadavru. Acolo unde
nici nu se poate înmulți, pentru că virusurile se înmulțesc doar în organisme vii. Așa că?
Presa ne-a arătat niște imagini cu sicrie aliniate într-o biserică, însă nu ne-a spus că
fotografiile erau de la naufragiul din Lampedusa din octombrie 2013. Cadavrele de
acum sunt încărcate în mașini și duse direct la crematorii. Oamenii sunt închiși în case,
prin urmare nimeni nu vede acești morți. Iar dacă presa ne-a mințit cu asta, trebuie să
avem încredere că ne spune adevărul în legătură cu celelalte informații?
Faptul că nu se face autopsia acestor cadavre este logic dar și convenabil. Fără
autopsie nu se poate stabili cauza morții. De unde știm că nu sunt anunțați ca morți de
coronavirus toți cei care mor din orice altă cauză? Nu putem demonstra că nu e așa
fără autopsie și fără posibilitatea unei autopsii ulterioare, din moment ce cadavrele sunt
incinerate.
Se pare că și italienii au început să își ridice semne de întrebare. Chiar și parlamentari,
care acuză guvernul că umflă în mod deliberat numărul victimelor, raportând ca morți de
coronavirus toți bătrânii decedați din cauza bolilor grave de care sufereau înainte de
pandemie. „Nu se poate să declari mort de coronavirus un bătrân care avea cancer în
fază terminală”, declara parlamentarul Vittorio Sgarbi. Cum să nu se poată? În România
nu așa s-a întâmplat? Nu e corect din niciun punct de vedere, dar se poate.
Sgarbi nu e singurul italian care crede asta, păreri similare având medici precum
Stefano Montanari, Matteo Bassetti, Maria Rita Gismondo, Roberto Burioni etc., unii
dintre ei specializați în virusologie. Afirmațiile lor sunt confirmate chiar de autoritățile
sanitare italiene: șeful Protecției Civile, Angelo Borelli, preciza că numărul deceselor
raportate se referă la toți cei care au murit de diverse patologii grave, la care se adaugă
și detectarea infecției cu coronavirus, uneori după deces.
Deci nimeni (în afara autorităților) nu vede morții din Italia, acolo unde sunt puși la
numărătoare și cei care au decedat din diverse alte cauze, iar noi ar trebui să nu vedem
nimic ciudat în povestea asta, ci doar să ne panicăm? De ce?
Proiectul COVID-19 nu este decit o parte a MARELUI PLAN, o "introducere" prin care
se urmareste in final implementarea Noii Ordini Mondiale la nivel global.
3. Declansarea celei mai cumplite crize econonice din istorie cu urmatoarele tinte:
- aducerea la limita de supravietuire a majoritatii oamenilor care vor deveni umili, docili,
total dependenti de corporatii, sclavii perfecti.
- Cotropirea Iranului si a Venezuelei care au avut ghinionul de a detine unele dintre cele
mai mari rezerve de petrol din lume, dar care nu au inteles ca aceste bogatii apartin in
procent de 94-97% "marilor familii".
10. Trecerea intregului sistem mass media mondial sub controlul "marilor familii".
Laurentiu Primo
Cei care stiti engleza, uitati-va si la interviul lui David Icke ... in intregime de data
asta https://youtu.be/pmSG8vfhroY (se poate activa subtitrarea automată în engleză
mai întâi și apoi se poate selecta traducerea automată în limba română - nu este cea
mai bună calitate , dar cei care nu știu română mai pot înțelege ceva)
Stare de cretinovirus https://www.luju.ro/stare-de-cretinovirus
Isteria colectivă și panica prind cel mai bine în societățile secularizate, unde
știința oficială a devenit RELIGIE https://bpnews.ro/2020/03/14/isteria-colectiva-si-
panica-prind-cel-mai-bine-in-societatile-secularizate-unde-stiinta-oficiala-a-devenit-
religie
Mai tineti minte cum a inceput circul propagandei? Picau chinezii pe strada din cauza
„virusului” ca mustele ... a mai vazut cineva vre-un actor cazand pe strada?
https://youtu.be/03k7F3ygNAQ?t=2
Totalul era de 15 batrani si 1 deces al unuia dintre ingrijitori. Directorul azilului povestea
ca au pierdut in ultimele 2 luni mai mult de jumatate din batrani, de la 120 au ajuns la
55. Serios! Sunt ani de zile de cand, atat eu cat si cei pe care-i cunosc si care lucreaza
in domeniu observam ca dupa injectarea cu vaccinurile de toamna, batranii , in special
mor ca mustele. Ori contacteaza vre-un virus la cateva saptamani dupa vaccin, si
situatia degenereaza rapid, cu infectii respiratorii cronice care necesita cate doua sau
trei serii de antibiotice, ori ii loveste paralizie gen Guillain Barre sau o boala autoimuna
si paralizeaza si le cedeaza organele in cateva ore iar moartea e catalogata ca "oprirea
inimii", nu atac de cord. Daca in primul an se aleg cu pneumonii urate de care poate
mai scapa cu greu (unii) in cel de-al doilea an mor .
Mai tarziu avem sa aflam ca de fapt cei de la American Institute of Health (Institutul
american al Sanatatii) au facut un studiu pe vaccinatii antigripal din Departamentul de
Aparare al US, si au descoperit ca vaccinul slabeste rezistenta organismului si
susceptibilitatea imbolnavirii grave cu coronavirus creste la cei vaccinati, iar numarul
complicatiilor respiratorii care apar dupa vaccinare este cu siguranta net superior in
randurile celor vaccinati. Studiul il gasiti pe pubmed. GOV (site guvernamental) publicat
in 10 ianuarie 2020.
https://www.youtube.com/watch?v=KKzH5DVioGE&feature=share...
In incheiere pun un articol al imunologului roman , doctorul RARES SIMU, medic roman
in imunologie https://www.aparatorul.md/vaccinarea-are-efecte.../...
Apoi l-a publicat Zero Hedge , si ca urmare Twitter le-a banat permanent contul celor de
la zero hedge. Nu este primul laborator care afirma ca aceasta tulpina de corona este
trecuta prin laborator. Mike Adams de la natural News, un jurnalist extrem de bun (si
care a facut mult necaz industriei farma cu adevarurile pe care le-a scris), care a fost si
el banat de peste tot chiar daca a spus mereu adevarul, explica totul: In consecinta
avem un virus de raceala (coronavirusii sunt virusi de raceala) nu de gripa, care (spun
unii) ca omorara galopant batrani si cu precadere oameni in varsta si probleme
medicale cronice, din tarile cu rata mare de vaccinare antigripala la batrani DIN TOATA
LUMEA. Procentul celor vaccinati care au murit din cauza acestui virus nu il vom afla
NICIODATA. La anul probabil vom observa acelasi fenomen, ca cei care au scapat anul
asta si se revaccineaza anul viitor, in contact cu o raceala banala mor pe banda rulanta
si ... iar o luam de la capat cu epidemia si pandemia . Chiar astept argumente CONTRA
de la oameni care stiu sa poarte o discutie contradictorie, aducand argumente solide.”
De fapt: 1. Bronhiile sunt conflict teritorial de frica si spaima resimtite masculin, adica
frica de a nu putea controla ce se intampla in teritoriu: nu poate desi vrea sau nu mai
vrea sa isi imparta aerul cu cineva. E vorba de conflict de separare dorita sau impusa
din afara si nedorita. Creierul mamifer nu suporta altceva decat NEUTRUL,
ECHIPIZITIA, ECUANIMITATEA, ECHILIBRUL. orice pro sau contra ceva sau cineva
sau pro ori contra lui il scoate din echilibru si sesizeaza forurile implicate :) 2. Reparatia
e inflamatorie cu infectiile de cai respiratorii: bronsite, traheite, bronsiolite. 3. Nu exista
VIRUSI, ceea ce numim proteine virale sunt proteine speciale create la comanda
creierului, neluate de nicaieri mai ales cu scop sa ne "viruseze" (virusarea e doar la
mintea celor care cred in astfel de desene animate) care reprezinta caramizile de
reparatie locala a tesutului :) Ieri ne spunea proful de teoria muzicii ca parintii lui sunt
medici de 50 de ani pe radiologie si nu e nimic diferit imagistic in aceasta perioada
decat acum 50 de ani, doar ca se schimba numele inculpatului vinovat de gripa numit
virus H1N1, ebola, gripal aviar, gripal porcin, corona. Aceeasi Marie cu alta palarie!
Corpul nu a dat alte manifestari pe care cineva, care vede de 50 de ani filme la plamani,
sa poata afirma ca astia noi, cu nume de groaza si pt care se face atata tam-tam ar fi
mai patogeni. Mortaliratea nu s-a modificat nici pt aceasta perioada si nici pt intregul an,
legat de virusi. De 50 de ani incoace ei, care fac statisticile de boala si mortalitate, au
imagistica cu afectare pulmonara la tot atatia creduli in virusi ca acum 50 de ani :) desi
isteria in masa e muuult mai mare :))) sa va simtiti mereu conectati la voi si la cei care
va apreciaza cu adevarat ca fiinte, oameni, padteneri, parinti, copii, iubiti... ceilalti nu
conteaza :)) decat daca vreti la reparatie gripa :)))
https://platforma-impreuna.ro/blog/2020/03/03/memoriu-impotriva-aprobarii-legii-privind-
organizarea-si-finantarea-activitatii-de-vaccinare-obligatorie-a-populatiei-in-romania
Dr. Stefan Lanka – Unde sunt dovezile pentru existenţa virusurilor patogene?
http://pro-decizii-informate.ro/dr-stefan-lanka-unde-sunt-dovezile-pentru-existenta-
virusurilor-patogene
Oriunde te uiți, mai în profunzime, dai de George Soros. Laboratorul lui Soros din
Wuhan
http://expresnational.ro/oriunde-te-uiti-mai-in-profunzime-dai-de-george-soros
Ca si idee ...folositi google translate ... numarul de decese de gripa normala in Italia in
perioada 2017 - 2018 , era la aproape
200/zi ... https://www.epicentro.iss.it/influenza/InfluenzaStagionale2017-18 ...dăăă
Daca vreti sa mentionez cateva chestiuni despre toata acasta situatie cu Corona virus.
Ok.. obtii rezultatele testelor dar trebuie sa cunosti si detalile.
In 1918 dupa masiva pandemie de Gripa Spaniola, Steiner a fost intrebat ce a fost cu
toata treaba aia si el a spus:
Virusii, sunt pur si simplu excretile unei celule toxice. Virusii sunt bucatele de ARN sau
ADN si inca cateva proteine care ies din celula in momentul in care celula e otravita.
In primul rand as vrea sa faceti acest exercitiu de imaginatie: daca erai un medic de
delfini si de sute de ani, ma rog, pentru o perioada lunga, cercetai delfinii de la cercul
Arctic, delfinii sunt bine, sanatosi, si deodata primesti un telefon si ti se spune ca toti
sau o mare parte din delfini sunt pe moarte... vino si investigheaza, dar poti pune o
singura intrebare, cati dintre voi vor spune: vreau sa investighez delfinii si genetica lor?
Nimeni! Pentru ca ar fi o prostie.
Cati dintre voi ar spune, vreau sa vad acest delfin si celalat delfin, daca au un virus
pentru ca chestia asta poate e contagioasa si poate de aceea se imbolnavesc toti acesti
delfini... ok.. o persoana ar spune asa.. sau
Cati dintre voi ar intreba (scuzati limbajul) a pus cineva cacaturi aici in apa?? gen cum
ar face Exxon.. cati ati pune intrebarea asta? Cineva?? Toti da? Pentru ca asta este fix
ce s-ar fi intamplat, celulele sunt otravite si ele incearca sa se purifice excretand
deseurile pe care noi le numim virusi.
Daca studiezi teoria actuala despre virusi numita Exosome (exozomi probabil in
romana) si ultimile noutati de la NIH care descriu complexitatea virusilor vei veda ca
teoria se potriveste total cu ceea ce este cu adevarat un virus.
Am un exemplu dramatic aici. Cand eram copil, chiar langa casa aveam o mlastina
plina de broscute care ma deranjau noaptea cu zgomotul lor de a trebuit sa sigilez
ferestrele, dar in primavara s-a facut o mare actiune si apoi, la scurt timp, toate
broastele au murit. Cati dintre voi credeti ca broastele au avut o boala genetica? Cati
credeti ca broastele au contractat un virus? Cati credeti ca cineva a pus DDT in apa?
Da. Fix asta S-a intamplat. S-a pus DDT in apa. Bolile sunt de fapt otraviri.
Deci ce s-a intmplat in 1918? Fiecare pandemie din ultimii 150 de ani a coincis cu un
salt cuantic in electrificarea pamantului. In 1918 si toamana lui 1917 a avut loc
implementarea undelor radio pe tot gobul pamantesc.
In momentul in care expui orice sistem biologic unui nou camp electromagnetic, multi
sunt otraviti, multi mor iar restul intra intr-o animatie stagnata in care, in mod interesant,
traiesc un pic mai mult dar mai bolnavi.
In 1968 a fost gripa Hong Kong, cand, pentru prima, data in stratul protector al
pamantului, Centura Van Allen S-au plasat sateliti care emit pe frecvente radio, si in 6
luni am avut o noua pandemie virala. De ce virala? Pentru ca oameni sunt otraviti, ei
elimina toxine care arata precum virusii de unde oamenii concluzioneaza ca este o
epidemie de gripa. (Centura Van Allen, in principiu, integreaza campurile cosmice de la
Soare cu Pamantul, cu Luna, cu Jupiter, etc.. centura Van Allen integreaza toate aceste
campuri si le distribuie catre toate fiintele vii de pe Pamant).
Cailor bolnavi li s-au pus saci pe cap, acestia au stranutat, apoi au pus sacii contaminati
cailor neafectati de gripa si nici un cal nu s-a imbolnavit. Poti citi despre asta in cartea
The Invisible Rainbow (Curcubeul Invizibil) de Arthur Firstenberg, care documenteaza
fiecare pas facut in electrificarea pamantului si cum, in consecinta, de fiecare data,
apare o nou an pandemie de gripa in toata lumea.
Sunt lucruri inexplicabile: cum a ajuns boala din Kanssas pana in Africa de Sud in 2
saptamani si lumea intreaga a avut simptome in aproape acelasi timp, in ciuda faptului
ca modalitatea de transport era calul si vaporul si nu prea exista o explicati logica, si
cand intrebi, se motiveaza ca pur si simplu nu se stie cum s-a intamplat.
Sa ne gandim putin, cu toate undele radio si toate frecventele pe care unii dintre voi le
aveti in buzunar, la incheietura maini, acum poti trimite un semnal in Japonia care
ajunge acolo instantaneu. Deci oricare dintre voi care nu crede ca exista un camp
electromagnetic care comunica global in doar cateva secunde inseamna ca nu prea se
concencentreaza pe ce vorbim aici.
As vrea sa evidentiez faptul ca in ultimele 6 luni, S-a facut un imens salt cuantic in
electrificarea pamantului si sigur multi dintre voi stiti despre ce vorbesc: se numeste 5G,
Va intreb: care este primul oras din lume care a fost complet impanzit de retelele 5G?
Publicul: Wuhan
A plasa 100 de mii de sateliti fix in centura protectiva a Pamatului, si apropos, asta are
de-a face si cu vaccinarea, iar acest lucru mi-a devenit limpede acum un an, cand a
venit la mine un pacient care era foarte ok, facea surfing, era electrician si instala
sisteme WI-FI pentru oameni foarte instariti. Electricienii au rata mortalitatii foarte
ridicata. Pacientul meu era bine, dar si-a fracturat mana si la operatie i s-a intodus o
piesa de metal in mana iar dupa 3 luni, acesta nu se mai putea ridica din pat, inima ii
batea neregulat era in colaps total.
Susceptabilitatea/ sensibilitatea la radiatii are de-a face cu cat metal ai in corp precum
si calitatea apei din celulele tale.
Si voi incheia cu un citat care imi place, a lui Rudolf Steiner, citat din, retine, anul 1917,
in care stim ca au fost alte vremuri.
In vremurile in care nu erau curenti electrici, cand aerul nu colcaia de influente electrice,
era mai usor sa fii om. De aceea, pentru a ramane om astazi, este nevoie sa-ti
expansionezi mai puternic capacitatea spirituala decat era necesar acum 100 de ani".
Asa ca va las cu asta.. orice puteti face pentru marirea capacitatii voastre spirituale este
binevenit, pentru ca este cu adevarat foarte greu sa fi fiinta umana in timpurile acestea.
Linkul conferintei
https://youtu.be/KUw1Rzbde5U
Vedeți și :
Virușii ”biologici” sunt ... programe (notiță în editare)
https://www.facebook.com/notes/leonard-chesca/10221680646273885/
5G omoară selectiv.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221962297554991&id=1486561754
EPIDEMIILE CA ARMĂ
https://www.facebook.com/leonard.chesca/posts/10213708263529299
” Chemtrails terestru ”
https://www.facebook.com/notes/leonard-chesca/-chemtrails-
terestru-/10202313510067584/
"A sosti vremea sa dam uitarii ideea ca germenii "sar" asupra oamenilor si le cauzeaza
boli!"
Emanuel Cheraskin M.D.
"Microbii, cum ar fi fungiile bacteriile si virusurile, sunt activi numai an faza de vindecare
a bolii, iar maniera în care acestia actioneaza este în deplina concordanta cu logica
evolutiei. Bacteria tuberculara, de exemplu, populeaza numai tesuturile controlate "old-
brain". Functia lor în faza reparatorie este sa decompenseze tumorile care au devenit
inutile cum ar fi cele de plamani, colon, rinichi prostata, uter de glanda mamara,
melanoam si mezothelioma. Bacteria tuberculara este esentiala în procesul de
"stopare" a proliferarii celulelor "inutile", care prolifereaza, dintr-un motiv biologic
oarecare, în timpul fazei de conflict activ al bolii. Daca aceste bacterii nu sunt prezente,
ca urmare a vaccinarilor, abuzului de antibiotice sau chemoterapiei, tuomrile nu pot fi
dezintegrate!
În timp ce bacteriile stopeaza si distrug tumorile celulare care nu mai sunt necesare,
virusurile par a fi implicate in procesul de vindecare al tesuturilor controlate de cortexul
cerebral (de ex. bronhiile, membrana naszala, stomacul, bila si epiderma). Hepatita,
pneumonia, herpesul, gripa siinfectia stomacala indica faptul ca un proces "virulent" de
vindecare se afla în plina desfasurare. În ceea ce privesc virusurile, Dr Hamer prefera
sa vorbeasca despre "virusuri ipotetici", deoarece însasi existenta virusurilor este pusa
sub semnul întrebarii. Dilema în care se afla medicina alopata este aceea ca nu
recunoaste tiparul "în doua etape" al oricarei boli, si mai exact faptul ca prima faza, cea
de conflict activ este complect trecuta cu vederea. Medicina alopata este atat de
obsedant fixata asupra simptomelor (care apar de-abea în etapa a doua a bolii) încât nu
da nici o atentie primei etape, ba chiar o ignora total. Având în vedere ca microbii sunt
activi numai în a doua etapa, cea de vindecare (în care apar simptomele deranjante,
care sunt de fapt reactia fireasca a corpului la boala) si mai ales având în vedere faptul
ca activitatea acestora este îndeobste legata de reactii precum febra, transpiratie
abundenta, dureri, frisoane, etc. microbii sunt considerati a fi daunatori si provocatori de
boala. Adevarul este însa tocmai invers, si anume ca nu ei creaza boala. Pur si simplu
este organismul nostru cel care dau ordin microbilor sa intervina in solutionarea
problemei. Microbii desigu ca pot fi transmisi de la o persoana la alta, dar ei ramân în
"adormire" pâna când persoana respectiva este ea însasi în faza de vindecare a unei
boli de acelasi tip."
Din "Dr. Hamer’s Medical Paradigm" by Caroline Markolin, Ph.D.
"La fel ca si Bechamp si Rife înaintea lui, Gaston Naessens a stabilit fara urma de
îndoiala ca germenii nu sunt cauzatorii bolii, ci dimpotriva, sunt provocati de catre
aceasta".
Citat din "The Amaizing Wonders of Gaston Naessens" de Steven R. Elswick.
"Rife a demonstrat ca în cazul în care intervin modificari de mediu sau nutritie, bacterii
benigne cum ar fi bacilus colon se pot transforma în bacterii "patogene". Rife a observat
de asemenea ca bacilus coli se poate modifica în timp în agenti bacterieni asociati cu
tifosul, proces care poate fi si reversibil. Rife sustinea ca ..."în realitate, nu bacteria este
cea care produce boala, ci dezechilibrul la nivelul metabolismului celular. Daca
metabolismul corpului uman este într-un echilibru perfect, bolile nu apar." Aceste
afirmatii sunt confirmate si de cercetarile mai vechi ale lui Alexis Carrel, efectuate la
Institutul Rockefeller, prin care a fost posibila controlarea ratei de îmbolnavire si
mortalitatii provocate infectios în cadrul experimentelor efectuate pe soareci. Într-o dieta
alimentara standard, rata de mortalitate era de 52%. Prin efectuarea anumitor
îmbunatatiri ale dietei, s-a obtinut o scadere a mortalitatii de pâna la 32&, apoi 14% si în
final de pâna la 0.45%!"
Dr. Raymond Obomsawin
- în primul rând pentru a aduce prejudicii cât mai multor oameni prin vaccinari, cu scopul
de a-si crea o clientela cu afectiuni cronice (deci permanent rentabile);
"În conditii favorabile, bacteriile îsi pot dizola membrana si se pot transforma în "forme
celulare membrano-deficitare " amorfe, mici puternic pleomorfice. Si tot în conditii
favorabile microplasma se poate capata proportii gigantice ("large bodies")
asemanatoare ca forma fungiilor sau sporilor. Este esential sa cunosti aceste lucruri si
sa recunosti astfel de forme neobisnuite si greu de detectat în tesuturile microscopice
deoarece, dupa experienta mea, aceasta forma microplasmala este forma pe care o iau
microbii de cancer în interiorul corpului în cazul afectiunilor umane. Datorita formei sale
mici, microbacteria constituie o punte între bacterie (mare) si virus (mic). Microbiologii
îndragesc separarea acestora în virusuri, bacterii, microplasma si fungii, ca unitati
distincte. În fapt, este vorba de o interactiune între aceste forme. Este binecunoscut
faptul ca bacteriile pot fi infectate de virusuri. Oricum, oamenii de stiinta se pare ca nu
pot întelege cum un microb se poate metamorfoza în ceva asemanator unui virus, unei
microplasme sau unui fungi."
Citat din "Bacteria: The Ultimate Cause of Cancer?" By Alan Cantwell 2003
"Bacteriile nu ataca organismele sanatoase, dar marea majoritate a medicilor isi fac
probleme din cauza bacteriilor. Eu nu tratez bacterii, eu tratez organisme.”"
H. H. Robertson, D.V.M.
"Singura terapie a bolilor degenerative care a confirmat este cea cu vitamine, minerale
sau alimente esentiale. Nici o medicamentatie NU a vindecat nici macar o singura boala
degenerativa. Faptul ca antibioticele distrug bacteriile din organism nu înseamna ca
bacteriile sunt CAUZA bolii si nici ca antibioticele suntcel mai bun mod de a terapia o
afectiune. Klenner (MD) a demonstrat prin anii cinzeci prin studii efectuate în spitale
(Southern Medical Journal) ca vitamina C administrata intravenos în supradoze distruge
absolut orice focar de infectie (inclusiv tetanusul trismus) fara a provoca nici un fel de
efecte secundare. Ceea ce a fost tratat prin administrarea de antibiotice este....
"Virusurile si bacteriile nu sunt singura cauza a unei boli infectioase, ci sunt cu totul
altceva."
Rene Dubois, Professor of Microbiology.
"Daca as putea sa-mi mai traiesc înca o data viata, mi-asi darui-o demonstrarii faptului
ca germenii cauta doar habitatul lor normal, tesuturile bolnave, si nicidecum nu
provoaca o boala. Ei se straduie si apar acolo unde este deja un tesut bolnav, doar
pentru ca acesta le ofera un "mediu" prielnic lor."
R. Virchown (reputat reprezentant al teoriei germenilor, fiind chiar considerat parintele
acesteia).
Si aici v-asi ruga sa mentionati pe lânga curajul unei astfel de afirmatii, si regretul si
adânca tristete a unui om care si-a irosit viata, si de acest lucru este constient, cautând
ceva ce nu exista.
"Ideea bolilor contagioase are la baza teoria germenilor ca si cauza a bolilor, si anume
ca bacterii si virusuri specifice provoaca boli specifice. Aceasta teorie a fost în mod
repetat demonstrata ca fiind stiintific incorecta, lucru care a fost admis în final de catre
însusi Pasteur. Oricum însa, este dificil astazi sa anulezi aceasta conceptie deoarece,
pe de o parte aproape toate mintile au fost "infectate" de aceasta teorie iar pe de alta
parte exista o uriasa opozitie din parte industriei de "mentinere a sanatatii" (citeste
concernele farmaceutice) care au un interes fundamental (citeste finaciar) în existenta
bolilor, suferintelor si conceptiilor eronate despre boala. În esenta populatia crede ceea
ce doreste corpul medical. Aceste teorii false mentin dependenta de medicamente, de
spitale si de medicii practicieni, si nu este de mirare ca tocmai ei sunt singurii care
sustin si ne învata ca starea de sanatate poate fi recuperata prin administrarea de
medicamente "otravitoare" . Daca germenii joaca vreun rol în boli, acesta nu este în nici
un caz un rol principal, ci doar unul secundar în comparatie cu adevaratele cauze ale
unei boli."
A. Baker M.A.
"Îi acuz pe medici ca au încurajat cu buna stiinta superstitiile si excrocheriile din teoria
bolilor provocate de germeni. Nu contest existenta unei cantitati infime de
microorganisme, dar acestea sunt rezultatul si nicidecum cauza bolii. Ele sunt "hienele",
adica mâncatorii de cadavre, iar sarcina lor legitima este de a curata locul, de a asigura
"canalizarea" organismului. Microorganismele sunt ajutoare benefice si importante
pentru corpul nostru."
Dr Alexander Ross, FRS, FCPS, Professor of Hygiene and Sanitation.
"Bolile, factori patogeni sunt peste tot în jurul nostru, dar nu devin activi decât atunci
când casesc terenul fertil pentru aceasta."
Claude Bernard.
"Exista o singura cauza care provoaca bolile, si anume toxemia, mare parte a ei
provocata în organism de catre conditii necorespunzatoare de viata si de o eliminare
deficitara a toxinelor din organism".
Sir A. Lane. Afirmatie facuta cu 80 de ani în urma!
"Teoria germenilor provine de la Louis Pasteur, un chimist, despre care s-a dovedit ca a
plagiat de la Profesorul Antoine Bechamp (care datorita faptului ca a fost "furat" de
catre Pasteur, a fost sters din cartile de istorie) un geniu contemporan cu Pateur care a
descoperit adevarata cauza a bolilor. Însusi Pateur pe patul de moarte a recunoscut ca
"Germenii nu sunt nimic, totul este terenul fertil lor." Este o tragedie pentru omul de pe
strada faptul ca teoria lui Pasteur a devenit o "dogma". Dar în acelasi timp este o mana
cereasca si o mina de aur pentru concernelefarmaceut ice si pentru breasla medicilor,
care de atunci se ocupa permanent de îndoctrinarea si prostirea omului simplu. Pentru
ca o persoana sa creada ca o boala apare pur si simplu doar pentru ca un organism
este "vizitat" de câtiva germeni sau virusuri calatori si pentru a accepta ca într-un astfel
de caz sa te lasi otravit cu tot felul de medicamente sintetizate chimic (în realitate
otravuri), este nevoie de o mare doza de naivitate si superstitie. "
Dr. D. Phillips
"Am tratat cu ajutorul igienei naturale timp de peste 16 ani o multime de pacienti bolnavi
de tot felul de forme de tifos, febra tifoida, pneumonie, variola si dezinterie, si nu am
pierdut nici macar un singur pacient. Acelasi lucru este valabil pentru scarlatina si alte
forme de febra. Si nu am recomandat niciodata medicamente. "
Dr. Trall, 1860
Toată lumea a auzit de Louis Pasteur. Este considerat părintele „teoriei germenilor” în
medicină (deşi era calificat doar ca chimist!) şi inventatorul procedeului de pasteurizare.
Lăsând la o parte faptul că teoria germenilor era cunoscută deja cu 100 de ani înainte
de el (dar la acea vreme nu se născuse încă ideea de a obţine profituri uriaşe din
această teorie), experiențele lui Pasteur, care doreau să „confirme” valabilitatea acestei
teorii, l-au propulsat în poziţia de „piatră unghiulară” în istoria medicinii moderne. Ce
păcat însă că munca sa nu era decât un plagiat nefundamentat ştiinţific. Ceea ce nu
ştiu mulţi este faptul că Pasteur însuşi s-a îndoit ulterior în privinţa teoriei şi afirmaţiilor
lui. Aflat pe patul de moarte, el şi-a exprimat părerea că teoria germenilor este eronată:
„Vina pentru o boală o poartă terenul, şi nu germenii”. Dar ultimele lui cuvinte, ca de
atâtea ori în istorie, au fost date la o parte. Pentru că existau interese concrete, care
trebuiau apărate. De altminteri, ca şi ceea ce tot Pasteur în ultimii ani ai vieţii aflase, şi
anume că germenii nu joacă niciun rol în cazul unui sistem imunitar sănătos şi aflat în
echilibru. Astăzi ştim că sistemul imunitar, aşa cum era și este încă înţeles, are doar ca
funcţie secundară apărarea de factorii patogeni externi. De fapt, atunci când sistemul
nostru imunitar se luptă cu invadatorii, el folosește „o roată de rezervă”. Vom vorbi puțin
mai târziu, detaliat, despre semnificaţia acestei „roţi de rezervă”.
Terenul
Ce se înţelege mai exact atunci când vorbim despre „terenul de sănătate”? Aţi auzit
de Antoine Béchamp? Marea majoritate dintre dv. vor răspunde „Nu”. Şi nici nu-i de
mirare. A fost doctor în ştiinţă, doctor în medicină și posesor de masterat în farmacie! A
fost profesor de chimie medicală şi farmacologie la Montpellier, profesor de fiziologie şi
toxicologie la Înalta Şcoală de Farmacie din Strasbourg, profesor de chimie la aceeaşi
şcoală, profesor de biochimie şi Decan al Facultății de medicină din Lille, Cavaler al
Legiunii de Onoare, Comandor al Rozei în Brazilia etc. Cu toate acestea, nu-i veţi găsi
numele în cărţile de istorie a medicinii. Béchamp şi lucrările sale au fost „expulzate”. Ei
bine, Louis Pasteur s-a inspirat (a se citi „a copiat fără jenă”) intens din lucrările
domnului profesor Béchamp. Una dintre primele lucrări scrise de Béchamp pe care le-
am citit este un studiu (mai bine zis un experiment) efectuat pe pisici. Béchamp a
împărțit un grup de pisici în două. Prima jumătate a fost hrănită cu mâncăruri gătite cu
multă grăsime. Cea de a doua a primit mâncare gătită cu foarte puţină grăsime. După o
vreme, starea de sănătate a pisicilor din cel de-al doilea grup era evident mai bună
decât a pisicilor din grupul hrănit cu mâncare grasă. La a treia generaţie, pisoii născuţi
din pisicile primului grup, cel hrănit cu multă mâncare grasă, nu au putut supravieţui
până la vârsta adultă! Se mai miră oare cineva astăzi că 70% din dietele contra
cancerului au la bază „mâncare vie”, adică negătită şi cu foarte puţină grăsime?
Antoine Béchamp a fost un critic sever al lui Pasteur. Iar acesta, evident, îl ura, mai ales
pentru că Béchamp găsea consecvent erori în lucrările lui. De exemplu, experimentele
lui Pasteur care „dovedeau” teoria germenilor erau mult prea puţin ştiinţifice. Pasteur
injecta animalelor sănătoase sânge luat de la animale bolnave. Animalele sănătoase se
îmbolnăveau şi ele. Béchamp a obiectat că există mult prea multe variabile într-o
seringă cu sânge recoltat de la un animal bolnav, fapt care nu poate duce la concluzia
că germenii unei anumite boli au îmbolnăvit animalele sănătoase. Béchamp considera
că Pasteur otrăvea sângele administrat animalelor sănătoase, supuse experienţei.
Înainte de a merge mai departe, să ne reamintim ceva. Am observat cu toţii acest lucru,
dar ne-am gândit rareori la el. Luaţi o bucată de banană și o bucată de brânză şi
plasaţi-le sub un clopot de sticlă. Lăsaţi-le acolo câteva zile şi urmăriţi cu atenţie ce se
întâmplă. După o vreme, ambele alimente încep să se strice. Doar că banana
putrezeşte şi în interior, în timp ce brânza se strică numai la exterior, miezul fiind
neafectat. Ceea ce înseamnă că banana era „vie” în timp ce brânza, nu. Orice „lucru”
viu există de la bun început echipat cu un „serviciu sanitar” care-şi începe treaba în
momentul morţii. Acest „serviciu” este programat să cureţe ceea ce rămâne după
încetarea vieţii.
Terenul sănătos
Prin urmare, ce determină un teren sănătos? Béchamp a început descrierea acestuia
cu peste 100 de ani în urmă, iar Claude Bernard a fost cel care a finalizat problema.
Este vorba despre doi factori interni: alcalinitatea și încărcătura electrică negativă.
Conform părerii lui Bernard, există doi factori care contribuie la existenţa unui teren
sănătos, şi anume nutriţia și toxinele. Ca să fii sănătos ai nevoie de o hrană adecvată
ție şi de un organism liber de toxine. Studiile moderne mai adaugă, şi pe bună dreptate,
un al treilea element necesar: emoţiile, adică sănătatea psihică (a nu se înţelege aici că
vorbim despre dezechilibraţii psihic, ci despre ceea ce îndeobşte astăzi se numeşte
stres). Stresul are o influenţă directă asupra echilibrului acid-alcalin din organism. Cu
cât stresul este mai mare, cu atât aciditatea creşte, iar alcalinitatea scade. Iar acest
lucru este valabil şi în cazul în care, din punct de vedere nutriţional, o persoană face
totul corect, ca la carte. Pe de altă parte, am putea spune că stresul este o „toxicitate
emoţională” şi deci că totuşi sunt doar două elemente importante, nutriţia şi toxicitatea.
Situaţia în zilele noastre şi în societatea noastră nu este tocmai optimistă în ceea ce
priveşte sănătatea. Trăim într-o societate toxică. Alimentele, apa, aerul sunt poluate. Pe
deasupra, ne mai otrăvim şi singuri cu droguri, alcool, tutun sau prin modul în care ne
pregătim mâncarea (grătare, mâncăruri grase, microunde etc.). Aproape toate
medicamentele prescrise de medici (care sunt produse de sinteză chimică, artificiale)
provoacă de asemenea creşterea acidităţii în organism.
Când începe o boală? Care este momentul declanşării ei? Conform culturii şi
concepţiilor noastre, o boală începe odată cu apariţia simptomelor. Aceasta, cu toate că
un mic exerciţiu de logică ne spune că de fapt boala începe cu un oarecare timp înainte.
Conform concepţiei medicinii chineze, boala începe cu mult timp înaintea apariţiei
simptomelor. În orice caz, conform teoriilor lui Béchamp, verificate de către zoologul
german prof. Günther Enderlein (care a demonstrat că, structural, toate teoriile lui
Béchamp sunt corecte) avem o nouă definiţie a bolii. Boala începe atunci când
ţesuturile noastre alcaline devin acide şi energia negativă se transformă în energie
pozitivă. Acesta este momentul declanşării bolii. Poate că cel mai bine ar fi să dăm aici
un citat din dr. Arthur C. Guyton, care scria în revista Medical Physiology: „Primul pas în
menţinerea sănătăţii este acela de a păstra structura alcalină (bazică) a corpului (pH-ul
sau balanţa acid/alcalin). Acesta este cel mai important aspect al homeostazei.
Modificările în pH alterează virtual toate funcţiile corpului. Celulele unui corp sănătos
sunt alcaline, în timp ce celulele unui corp bolnav sunt sub un pH de 7.0. Cu cât vom
avea în corp mai multe celule acide, cu atât organismul nostru va fi mai bolnav. Dacă
organismul nu poate alcaliniza celulele, acestea vor deveni acide şi se va declanşa
starea de boală. Corpul nostru produce acid ca rezultat normal al metabolismului. Dacă
el nu poate sintetiza alcalinitatea, suntem nevoiţi să apelăm la surse externe pentru a
ne feri de ridicarea nivelului de aciditate şi astfel de boală şi, în cele din urmă, de
moarte”.
Puțină chimie
Din punct de vedere chimic, apa este o moleculă de oxigen legată de două molecule de
hidrogen. Ceva atât de simplu! Dacă „spargem” molecula de apă, obţinem pe de-o parte
o moleculă de hidrogen, iar pe de alta, o moleculă de hidrogen legată de una de oxigen.
Adică H + OH-. Molecula de hidrogen singură este acidă şi are polaritate energetică
pozitivă. Molecula de hidroxil (adică OH) este alcalină şi are polaritate negativă. Ambele
jumătăţi luate împreună dau un rezultat neutru: APA! Un pH de 2 este extrem de acid.
Un pH de 11 este foarte alcalin (bazic). Este doar un număr, nu vă lăsaţi iritaţi de acest
aspect. pH-ul poate fi denumit şi „potenţialul hidrogenului”. Am învăţat la școală că, cu
cât avem mai mult hidrogen într-o soluţie, cu atât mai acidă va fi aceasta, şi cu cât
avem mai mult oxigen, cu atât mai alcalină va fi soluția. Pentru a simplifica: oxigen
înseamnă alcalinitate. Avem nevoie de oxigen pentru a trăi. Viaţa este oxigen iar
oxigenul este viaţă, și nu limitați această afirmaţie numai la procesul respiraţiei!
Dacă echilibrul pH-ului este rupt, jonglerul nostru încearcă să readucă echilibrul în
sistem. Aceasta este ce-a de-a doua misiune a sistemului imunitar. De aici, rezultă că o
boală se declanşează în momentul în care echilibrul acid/alcalin este rupt. Boala
înseamnă că organismul nostru a devenit acid. Este important de menţionat că aici, acid
înseamnă „lipsă de oxigen”. Deoarece bacteriile şi restul de „gângănii” adoră mediul
acid, în cazul unui corp „acid” aceste microorganisme vor prolifera. Este absolut logic.
Ele găsesc terenul pregătit, mediul ideal înmulțirii lor. Este deci absolut normal ca într-o
„stare de boală” germenii să prolifereze, numărul lor să crească. Asta este ceea ce
constată medicina alopată, care vine imediat cu medicamentele ei şi distruge bacteriile.
Bun, în ordine, dar terenul rămânând acid, el este în continuare fertil pentru noi şi noi
bacterii. Logic, rezultă că medicina alopată (deci cea care prescrie medicamente de
sinteză chimică) nu rezolvă problema, nu vindecă boala, ci doar o amână, până când,
într-un târziu... e prea târziu. Poate părea un pic macabru, dar, aduceţi-vă aminte ce se
întâmplă cu bucata de banană din experimentul de mai sus. Când banana devine acidă
(fermentează) „echipa de salubritate” (microorganismele specifice) încep curăţarea
terenului, considerând că sistemul e mort, căci el a devenit acid. Mecanismul e
stupefiant de simplu. Acid înseamnă lipsa vieţii. În prezenţa masivă a acidului,
„sanitarii”, fie că se numesc microzime (după Béchamp) sau somatide (după
Naessens), încep să-și facă treaba, să șteargă urmele a ceea ce a fost. Acesta este
momentul în care apar primele simptome ale bolii, cele pe care le simțim noi efectiv
(durerile). Nu pot crede că medicina alopată nu cunoștea toate aceste lucruri, care sunt
în fond, în momentul în care ochii noștri le văd, extrem de simple şi logice. Dacă s-a
făcut doar că nu le vede, în intenţia de a folosi simptomele şi boala în scop „financiar”,
eliminând nişte bacterii fără a elimina şi mediul lor hrănitor, adică terenul fertil lor, atunci
acest lucru este rău. Foarte rău. Căci sună a premeditare...
Să nu mai avem oare nevoie de medicină? Ba da, este încă necesară, dar nu lăsată de
capul ei. În acelaşi timp, nici noi să nu ne mai facem de cap. După ce, într-un caz
urgent, medicina alopată repară un pic situaţia, noi revenim la viaţa de dinainte,
continuând să ne dezechilibrăm organismul cu prea mult acid. Medicina scolastică şi-a
dovedit într-adevăr eficienţa în cazurile de prim ajutor. Problema principală este însă că
această medicină este neputincioasă în privinţa afecţiunilor cronice; pentru că este
structurată pe premise greşite.
Bolile secundare
Vă mai amintiţi de citatul din Rudolf Virchow? Odată ce sistemul este acid şi „echipa de
salubritate“ a intrat în acţiune, se declanșează îmbolnăvirea ţesuturilor. Iar în momentul
în care avem ţesuturi bolnave, germenii externi găsesc mediul favorabil dezvoltării lor.
Ei inițiază astfel „faza secundară”, pe care conform îndoctrinării alopate o denumim
boală sau afecţiune. Rezultă un fapt demn de luat în seamă şi o regulă importantă care
trebuie reţinută: Germenii sunt atraşi de ţesuturile bolnave, dar nu ei provoacă
îmbolnăvirea acestora! Acest nou fel de a vedea cauzalitatea și evoluţia bolilor
răstoarnă complet teoriile pasteuriene şi întregul eşafodaj al medicinii alopate.
Otto Warburg (1883-1970) a primit Premiul Nobel pentru descoperirile sale în domeniul
metabolismului cancerului. El a concluzionat că celulele – sănătoase în prezenţa
oxigenului, deoarece metabolismul lor depinde de oxigen – în lipsa acestuia „se
adaptează” şi devin anaerobe, adică nu mai au nevoie de oxigen pentru metabolismul
propriu. Dacă aţi fi o celulă căreia îi lipseşte oxigenul (ca urmare a unei modificări a pH-
ului în direcţia acidă) cum aţi putea supravieţui? Ce soluţie aţi adopta? Desigur, aceea
de a vă adapta la mediu. Dar acesta este acid! Nu veţi încerca oare să vă transformaţi
metabolismul, astfel încât să nu mai depindeţi de oxigen? Cancerul s-ar putea defini ca
încercarea de supravieţuire a organismului nostru în condiţiile de mediu care-i produc
deteriorarea. Cancerul este o formă de „adaptare la mediu”! El rezultă din încercarea de
supravieţuire a celulelor în condiţii neprielnice, provocate.
Simptomele acidozei
Dacă primul pas, cel de modificare a pH-ului corpului nostru a fost făcut, apare acidoza,
deci preponderenţa acidului în metabolism. Acidoza este cauza primară a unui foarte
mare număr de afecţiuni! Dar, dacă aşa stau lucrurile, de ce nu testează medicina
alopată pacienţii în direcţia stabilirii gradului de aciditate din organism? Păi de ce s-ar
efectua teste într-o direcţie în care medicamentele de sinteză sau chirurgia n-ar avea
niciun efect! Testele costă, iar rezultatele s-ar putea să fie... contra-productive (liniuţa
de despărţire este intenţionată). Dr. Cochrain, un medic naturopat din St. Paul,
Minnesota (și pe lângă el mulţi alţi medici), ne-a lăsat descrierea a trei trepte ale
acidozei:
1. Simptomele primei trepte sunt atât de comune, încât marea majoritate a oamenilor
iau un analgezic sau un alt produs medicamentos fără a apela la consultul unui medic,
care duce la ştergerea, ascunderea simptomelor: dureri de cap, alergii alimentare,
balonări, acnee, atacuri de panică, oboseală, scăderea apetitului sexual, mâini şi
picioare reci, agitație, insomnie, creşterea sensibilităţii la răceli şi gripă etc.
2. Simptomele celei de a doua trepte ne duc adesea la medic, dar nu de puţine ori se
apelează tot la automedicaţie: febră, guturai, depresie, migrenă, astm, infecţii ale
tractului urinar (cistite), infecţii cu ciuperci, bufeuri, colite, urticarie, alopecie abundentă,
osteoartrită şi ateroscleroză. Dacă aveţi o infecție cu ciuperci la unghiile de la degetele
picioarelor, trebuie să ştiţi că această infecţie merge mult mai adânc decât pare la prima
vedere. Şi niciun medicament nu va elimina această infecţie, în ciuda rezultatelor
aparent bune de la nivelul unghiei. În acest caz, este din nou vorba despre o suprimare
temporară a simptomelor.
3. Treapta a treia și ultima a acidozei este alcătuită din afecțiunile cronice: sindromul
Cohn, scleroza multiplă, leucemia, toate formele de cancer, afecţiunile Hodgkin,
schizofrenia, lupus, artrita reumatoidă şi tuberculoza sunt doar câteva nume din
categoria acestor boli.
Dr. Fred Kaufman, cercetător şi nutriţionist, punea următoarea întrebare: „De ce tocmai
arterele din jurul inimii se înfundă, iar celelalte vene şi capilare nu? Răspuns: Pentru că
inima este un muşchi care, la fel ca orice alt muşchi, produce energie. Iar în acest
proces apar produse secundare cum ar fi acidul lactic sau deşeuri. După cum ştiţi, orice
acid poate arde (degajare de energie) iar acidul lactic produce niște „găuri” în artere, pe
care ficatul încearcă să le peticească folosind colesterol. Inima este un muşchi, prin
urmare produce acid lactic. Cu cât mai mult acid lactic este în sângele dv., cu atât mai
înfundate vă vor fi arterele”. De aceea, Omega-3 este un acid gras esenţial care are o
importanţă deosebită pentru sănătatea noastră. Omega-3 inhibă producerea de acid
lactic. Dr. Johanna Budwig, o biochimistă germană expertă în grăsimi și uleiuri, a
descoperit şi faptul că aceste uleiuri sunt încărcate negativ, ceea ce face ca Omega-3
să menţină corpul nostru la starea de încărcătură negativă şi la un pH alcalin. La
vremea respectivă, Johanna Budwig a trebuit să înghită tone de ironii, batjocuri şi
insulte, pentru ca acum, cu o mândrie subliniată şi colorată în roşu, să găsim tot mai
multe produse alimentare ce menţionează pe etichetă că în componenţa lor intră uleiuri
nesaturate Omega-3.
Concluzie: Acum ştim. Comunităţile noastre ştiinţifice şi medicale s-au vândut celor
doritori de profituri (dacă nu cumva ele însele urmăresc aceste profituri) şi au şters pur
şi simplu din istoria noastră o mare parte din faptele ştiinţifice cunoscute. Rezultatul?
Unii sunt bolnavi, alţii bogaţi. Democraţie curată... ambele cuvinte încep cu „bo...”.
SURSA
Câteva „tone” de documentare traduse și articole anti-vaccinare
http://fymaaa.blogspot.com/search/label/ANTIVACCIN pentru cine dorește să fie
mai bine informat în această direcție.
Toți cei care ați avut răbdarea să ajungeți până aici cu cititul, dacă nu ați sărit direct vă
felicit și vă fac cadou și un documentar fierbinte, tocmai tradus:
32 de comentarii:
1.
stii care e partea nasp la ce ai scris, ar trebui sa salvam toate referintele pentru a
putea avea un document viitor, in caz in care iti baneaza siteul
Răspundeți
2.
3.
Bun tare!
Acum scrie unul și despre Gripa Spaniolă de la 1918!
Răspundeți
4.
este extraordinar ceea ce am citit. Si da, am avut rabdare sa citesc tot pana la
capat.
Răspundeți
5.
Ai avut ghinionul sa scrii relativ repede in articol "... Medicina a inteles gresit rolul
virusilor in natura". Deci cu asta m-ai pierdut si nu am mai citit. Am studiat destul
comportamentul virusilor si alte subiecte legate de medicina cat sa stiu despre ce
vorbesc.
Răspundeți
Răspunsuri
1.
Corect!
Răspundeți
6.
7.
Parafrazand idea "toxicizarii terenului" din articol, pe care ajung sa se dezvolte microbii in
organism, cred ca alimentarea fricii si a conflictului creaza "toxicizarea terenului omenirii" pe
care se pot prinde ideile si actiunile bolnave ale acestor "nebuni mai mari ai lumii". De altfel,
cred ca si acestia sunt, de asemenea, bolnavi de frica.
Chiar daca nu cred ca acest articol este 100% adevarat, acord cam 90% credit informatiilor din
articol.
Cei 10% de indoiala provin din faptul ca nu cred ca cei ce instrumenteaza constient sau
inconstient toata aceasta nebunie criminala vor reusi.
De ce? Pentru ca nu sta in puterea lor sa distruga rasa umana. Nu sunt ei creatorii OM -ului. De
ce? Pentru fiecare om decide daca va muri sau va trai prin viata pe care o duce, prin ceea ce
face, prin ceea ce simte, prin deciziile, faptele si gandurile sale sipentru ca lumea exterioara
este efectul lumii interioare a fiecaruia dintre noi si pentru ca suntem responsabili pentru tot ce
se intampla in interiorul sau exteriorul nostru.
Faptul ca putem avea castig de cauza, putem sa schimbam datele problemei vindecand
oamenii si omenirea de toate nebuniile si pandeiile, se observa deja.
De exemplu in Wuhan multe milioane de oameni traiesc in aceleasi conditii de stres toxic
(poluare, electromagnetism, 5G, etc.), totusi doar cca 90000 s-au imbolnavit si mai putin de
4000 au murit, restul sunt sanatosi. DE CE?...
Eu vad situatia astfel: omul va trece cu bine peste aceste incercari pentru ca sta in puterea lui
sa se adapteze, sa se vindece, sa se schimbe si sa schimbe realitatea evoluand el insusi si
odata cu el intrega omenire.
De ce? Pentru ca fiinta umana este mai mult decat o gramada de atomi sau molecule, este
energie, este informatie, este vibratie, este spirit inteligent si suflet si nu in ultimul rand este
"SAMANTA DE DUMNEZEU".
Din partea noastra, a fiecaruia dintre noi, este nevoie doar de "iubire" si de "incredere" in noi si
in creatia lui DUMNEZEU numita "OM".
Adevarat, traim vremuri in care trebuie sa trecem un test de maturitate, iar eu am incredere
totala in OM si OMENIRE si in CIVILIZATIA UMANA ca vom trece cu bine acest test.
De asemenea, cred ca pentru noi ca fiinte este un privilegiu ca putem sa traim si sa evoluam in
astfel de vremuri.
Răspundeți