MARCAREA IZOTOPICĂ 2

Dragi ascultători, dragi ascultătoare,

Titlul acestei conferințe este:

Dezvăluiri esențiale referitoare la adevăratele scopuri ascunse ale acestei pandemii artificiale prin care se
urmăreste totodată o funestă și satanică păcălire a tuturor oamenilor spre a accepta o DEFINITIVĂ
MARCARE IZOTOPICĂ, prin consimțământ, cu sinistrul semn diabolic al Fiarei, despre care există deja
profeții clare in Apocalipsă.

Vă rugăm să aveți în vedere că aceasta este cea de a doua conferință cu această temă.

Dat fiind faptul că actualmente, iată, că trăim cumplite vremuri apocaliptice, vă sfătuim să difuzați urgent
și să faceți cunoscute toate conferințele cu această temă tututror prietenilor și cunoștințelor, deoarece
informațiile pe care vi le punem la dispoziție sunt fundamentale.

Ținem să precizăm că, de fapt, conținutul acestor conferințe nu se adresează ființelor umane letargice,
sceptice, optuze, ignorante, lipsite de intuiție spirituală, proaste care, datorită somnului cel de moarte al
inteligenței în care deja se află scufundate, se vor pripi complet anapoda să gândească sau chiar să susțină
cu o convingere tâmpă ce este de nezdruncinat că toate acestea pe care vi le dezvăluim în premieră sunt
imposibile.

Cu această necesară introducere intrăm în subiect și continuăm.

Așa cum vă amitiți, în partea finală a conferinței anterioare v-am dezvăluit că de fapt virusul covid-19 a
fost realizat prin intermediul unor manipulări genetice criminale în laborator. Mulți oameni de știință dar
și cercetători onești consideră că în realitate virusul covid-19 este o armă biologică. Acest aspect este un
adevăr zguduitor.

Ceea ce se numește epidemiologia matematică a stabilit deja că primele cazuri covid-19 existau încă din
oct 2019 și a evidențiat că sursa inițială nu era din piața de animale din orașul chizez Wuhan.

Chiar și cercetătorii chinezi au concluzionat după ce au primit eșantioanele genomului că noul coronavirus
este originar din afara Chinei. S-a demonstrat concludent că virusul nu provenea inițial din piața de
animale așa cum se afirmă.

Este necesar să subliniem că în multe situații știința poate fi ca să spunem așa periculoasă deoarece nu
ține partea nimănui și întocmai precum copiii mici ce sunt sinceri rostește adevărul indiferent de
consecințe.

Japonezii nu au abordat problema dacă virusul este arficial sau natural, nu au abordat problema dacă
propagarea acestuia este accidentală sau deliberată, ci doar au declarat că această epidemie s-a produs
inițial în Statele Unite ale Americii. După aceea internetul a epurat rapid această informație.

După cum știm, actualmente se afirmă cu o imensă fățărnicie că nu sunt cenzurate niciodată informațiile,
ci doar există o luptă contra așa-ziselor știri false. Este însă necesar să menționăm un fapt edificator.
Jocurile mondiale militare sau mai precis spus olimpiada militară a avut loc în orașul Wuhan în oct 2019.
Prin urmare, descoperim că a existat o conjunctură favorabilă pentru propagarea acestui virus în orașul
Wuhan pornind de la o sursă externă.

Iată ce afirmă publicația chineză Jurnalul poporului din data de 23 feb 2020: „Poate că delegații americani
ce au participat la olimpiada militară au adus coronavirusul la Wuhan și astfel s-a produs o mutație care
l-a făcut mai contagios și mai letal provocând epidemia de anul acesta”.

Este însă un fapt cert că unii dintre delegații americani ce au participat la olimpiada militară din orașul
Wuhan, unii au fost sigur internați în spital cu pneumonie. Este de asemenea interesant de menționat că
medaliile au fost câștigate în principal de sportivii din China și Rusia, iar SUA nu a avut nicio medalie. Prin
urmare, ori sportivii erau afectați de boală, ori au fost trimiși niște sportivi care i-au înlocuit pe cei bolnavi
pentru a nu pune în pericol campionii.

La data de 27 feb un jurnal TV al unui post de televiziune din Taiwan a prezentat un reportaj diagramă ce
sugerează că acest virus provine din SUA. Cu acea ocazie un virusolog taiwanez ce a cercetat științific sursa
noului coronavirus a explicat pe baza diferitelor haplotipuri cum acestea desemnează variante de virus,
cum sunt legate între ele aceste haplotipuri și a descris cum derivă unele din altele. El a spus că această
tulpină de virus infectant mai există numai în Australia și în SUA, și a adăugat că dat fiind faptul că virusul
nu a venit din Australia, nu putea să fie decât din SUA.

Se știe că locul geografic ce prezintă cea mai mare diversitate de tulpini virale este necesar să fie sursa
originară deoarece un virus nu poate să apară din nimic.

Acel virusolog a arătat că numai SUA au toate cele cinci tulpini virale cunoscute de SARS COV-2, iar în
celelalte țări nu există decât câte o singură tulpină. Corea și Taiwanul au haplotipul de virus ce este diferit
de cel din China, mai infecțios dar mai puțin letal.

Iranul și Italia se pare că au virusul din altă sursă, fiind mai letal cu peste 10%. Acel virusolog taiwanez a
declarat că epidemia a început încă din septembrie 2019 și a menționat că cele 200 de decese prin „fibroză
pulmonară” atipică din SUA au fost probabil covid-19.
Acest virusolog a amintit și cazul turiștilor japonezi ce s-au întors bolnavi din Hawai în luna septembrie,
deci cu mult înainte de apariția epidemiei din China și care au fost apoi greșit diagnosticați etiologic.
Un caz interesant a apărut la echipajul unui nave americane de explorări polare blocată în banchiza arctică
din octombrie 2019 unde a fost diagnosticat un marinar cu covid-19 deși oamenii erau complet izolați.
Prin urmare, visusul respectiv ajunsese pe navă încă din septembrie 2019.

Confimarea posibilei origini a contaminării este dată și de unele rapoarte din China, Japonia și Taiwan.
Jurnalul japonez Asahi a afirmat că noul coronavirus provine din SUA și nu din China, și că mulți dintre cei
14.000 de americani ce au decedat de gripă au murit de fapt din cauza coronavirusului. Reportajul
respectiv sugerează că probabil autoritățile americane nu au realizat cât de mult se răspândise acest virus
în SUA.

Rețeaua TV Asahi a prezentat dovezi în acest sens și a menționat că nimeni nu cunoaște cauza reală a
deceselor din epidemia precedentă de pneumonie virală deoarece nu s-au făcut testele necesare.
Publicația Global Times din data de 22 martie 2020 a menționat că „un nou studiu chinez arată că noul
coronavirus nu este originar din piața de animale din Wuhan”.
Așa cum știm, actuala criză sanitară a fost un abil și viclean pretext pentru ca țările democratice să
implementeze controlul total al populației ce a început odată cu războiul împotriva terorismului și iată că
de fapt continuă cu actualul război hibrid ce a înlocuit războiul rece.

Situația este volatilă și poate să evolueze imprevizibil. Prin urmare, este necesar ca cel puțin la nivel
conceptual să fim pregătiți pentru felurite situații.

Responsabilitatea pentru această pandemie mondială nu poate deci să fie imputată lumii animale. Aceasta
este de altfel ceea ce a confirmat ziarul The Lancet. După ce au analizat cu multă atenție în detaliu 41 de
pacienți victime ale lui coronavirus, cercetătorii au descoperit că în realitate primul caz data de la 1 dec și
au cosntatat că nu avea nicio legătură cu piața de pești din orașul chinezesc Wuhan.

La scurt timp după aceea respectivul articol ce a apărut în ziarul The Lancet a fost suprimat fără nicio
explicație de pe internet, dar a rămas desigur respectivul articol în ediția ce a apărut fiind tipărită pe hârtie.
Este evident că acești ticăloși ce acționează din umbră nu au fost imediat pe fază pentru a elimina
respectivul articol care totuși a apărut în ediția tipărită pe hârtie a ziarului respectiv.

Probabil cei sceptici și letargici care vor alege să audieze această conferință vor susține în mod cretin că
suprimarea rapidă a acelui articol de pe internet este o banală coincidență. Dar pentru noi cei care suntem
într-o anumită măsură la curent cu modalitățile abjecte, pline de viclenie, chiar insolente ale cozilor docile
de topor ale clicii satanice a așa-zișilor illuminați, acest aspect evidențiază că acești criminali nu vor ca
oamenii să afle care este adevărul.

În ultima vreme cenzurarea informațiilor ce sunt deranjante pe internet a devenit o practică ce este
curentă. Aceasta evidențiază că totuși acestor ticăloși, acestor criminali le este frică să nu afle cât mai
mulți oameni care este adevărul.

Cercetătorul James Lion Oiler a publicat online la data de 30 ian 2020 toate observațiile sale referitoare la
coronavirus. Pornind de la sudiul ADN al noului coronavirus, respectiv 2019-nCoV, a concluzionat că este
imposibil ca acest virus să fie natural. După ce a examinat codul ADN al acestui coronavirus el a declarat
că a reperat o secvență ce a fost deja utilizată în anul 2008 pentru a crea un vaccin împotriva
coronavirusului SARS. Concluzia sa personală este următoarea: „Datele de care dispunem susțin cu putere
ideea că virusul 2019-nCoV este o sursă a unui vaccin”.

Doctorul Alan Cantwell a făcut aceeași analiză. Iată ce spune acesta: „Am descoperit destul de repede că
oamenii de știință au modificat genetic de mai bine de 10 ani coronaviruși animali și umani pentru a
produce apoi viruși mutanți și care sunt niște recombinații patogene. Nu este deloc uimitor că oamenii de
știință de la Organizația Mondială a Sănătății au descoperit natura acestui virus atât de ușor. Aceste
cercetări ce nu sunt supervizate produc viruși artificiali periculoși dintre care mulți prezintă potențialul de
a deveni o armă biologică”.

O publicație din luna mai a anului 2005 se referă la probleme respiratoii ce sunt legate de sindromul
coronavirus. Este vorba de jurnalul de virusologie din luna mai 2005 ce este publicat de Societatea
americană de microbiologie. În respectivul jurnal există un articol științific ce face referire la studii din anul
1986 realizate de omul de știință S. Makino în vederea reordonării secvențelor de ARN de coronavirus în
cazul liliecilor murin. Murin desemnează o familie de lilieci care sunt purtători ai unui coronavirus. Toate
acestea dovedesc că de fapt ARN-ul și ADN-ul unui coronavirus ce există într-o familie de lilieci au fost deci
studiate, re-encodate și manipulate genetic de 34 de ani în diferite laboratoare ce există în Europa, în SUA,
în Pakistan, în Japonia, în Rusia etc.

Este de asemenea necesar să menționăm că mii de publicații referitoare la coronaviruși sunt deja obiectul
studiilor civile și militare de decenii, iar adeseori aceste studii se realizează în secret pentru a crea arme
biologice.

Francis Boyle, doctor în drept internațional de la Universitatea din Illinois, a fost cosnilier pentru mai multe
guverne printre care este acela din Bosnia-Herțegovina. El a colaborat de asemenea și cu autoritatea
palestiniană. El a reprezentat nenumărate organisme internaționale în domeniul crimelor de război și a
genocidurilor, dar s-a ocupat de asemenea de politica nucleară și de războiul biologic. El este autorul unei
lucrări de succes intitulată în traducere: A distruge Libia și Ordinea Mondială.

Pentru Francis Boyle nu există nicio îndoială că este vorba despre o armă biologică ce a fost concepută în
sânul unui laborator. Încă din anii ʾ80 Francis Boyle a tras semnalul de alarmă împotriva cercetării
referitoare la armele biologice, în special acelea ce au fost lansate după evenimentele din 11 sept 2001.

Iată ce a scris Francis Boyle: „Începând cu 11 sept 2001, Statele Unite au cheltuit o sută de miliarde de
dolari, subliniem: o sută de miliarde de dolari, pentru a face cercetări în ceea ce privește războiul biologic.
Uniunea Sovietică a investit de asemenea mult în acest domeniu, dar tot așa a făcut și Marea Britanie,
Franța și Statul Israel. Aceste țări sunt toate implicate în cercetări referitoare la armele biologice de război.
Chiar și Africa are legătură cu aceasta, deoarece Statele Unite au construit un laborator pentru arme
biologice pentru a face cercetări referitoare la Ebola, în plină ilegalitate, în ceea ce privește dreptul
internațional”.

Vă oferim un alt citat ce provine din ceea ce a spus Francis Boyle: „Ne putem întreba: toate aceste țări au
intenția de a utiliza arme biologice? Aceasta este ceva evident, căci este singura rațiune pentru care aceste
țări fac cercetări și apoi dezvoltă astfel de arme biologice. Este ceva asemănător cu proiectul Manhattan.
Se știe că noi am investit o mulțime de bani în dezvolatrea unei bombe atomice. Și chiar dacă aceasta nu
a fost necesară pentru a pune capăt celui de al doilea război mondial, noi am avut totuși distrugerea celor
două orașe, Hiroshima și Nagasaki”.

Vă oferim un alt citat ce provine de la același doctor în drept. „Am redactat legislația națională americană
pentru stabilirea unei convenții referitoare la rmele biologice ce au fost aprobate în unanimitate de cele
două camere ale congresului în Statele Unite și apoi a fost promulgată de președintele Bush tatăl. Se pare
că acel coronavirus despre care noi vorbim aici este o armă de război biologică ofensivă dezvoltată în
laborator”.

Iată ce mai afirmă doctoral Francis Boyle: „Însăși Organizația Mondială a Sănătății este implicată în
această dramă și orice spun mesagerii ei cu privire la aceasta, nu pot să-i cred. OMS este de altfel foarte
dependentă de BIG FARMA. Este necesar să se știe că 50% din finanțarea ce se oferă pentru OMS provine
de la societățile farmaceutice”.

Iată un alt citat care provine tot de la Francis Boyle: „Aceștia vă spun nu contează ce. Eu însă pot să vă
asigur că vaccinul există deja. Am brevetul respectiv aici și acesta conține 25 de pagini, dar iată că marile
societăți farmaceutice vor să câștige foarte mulți bani și de aceea aleg să spună că descoperirea unui astfel
de vaccin va dura mai multe luni. Toți înalții responsabili de la OMS dar și de la organizația americană
desemnată prescurtat CDC, dar și cercetătorii americani de la Fort Detrick, care este un laborator militar
american, știu deja că există un vaccin brevetat”.

Este de asemenea necesar să menționăm că scenariul ce a fost chiar conceput cu concursul centrului Johns
Hopkins și împreună cu fundația Bill și Melinda Gates anticipa în mod straniu o pandemie mondială.

Francis Boyle este un denunțător fără echivoc a ceea ce s-a petrecut:

„Războiul biotehnologic contează prea puțin cum o să-l numească; poate fi utilizat drept un pretext pentru
centralizarea puterii politice și pentru suprimarea libertăților noastre civile. Voi reaminti că în epoca
atacurilor cu antrax ce au avut loc în octombrie 2001 în Statele Unite, în realitate la originea acestor atacuri
au fost agențiile secrete ale Guvernului american. S-a constatat că era vorba de un antrax de calitate
superioară. Acesta plutea în aer într-o manieră cu totul specială întocmai precum un produs pur ce
provenea de la laboratoarele de arme biologice sofisticate ce au fost produse în laboratorul de la Fort
Detrick. Politicienii au utilizat după aceea acest atac cu antrax, iar în aceasta s-a implicat Congresul
American pentru a justifica în SUA Patriot Act care a transformat după aceea Statele Unite într-un stat
polițist, iar aceasta este ceea ce noi avem în continuare actualmente”.

Miliardarul George Soros a avut mai multe altercații cu unii dintre conducătorii cei mai puternici ai lumii,
iar printre aceștia se află președintele chinez Xi Jinping. În oct 2019 atunci când conducătorii mondiali s-
au reunit în cadrul forumului economic mondial de la Davos, George Soros a denunțat regimul autocratic
de la Pekin și l-a descris ca fiind „dușmanul cel mai periculos căci a ajuns să fie cel mai dezvoltat în ceea
ce privește utilizarea inteligenței artificiale”. Soros a lansat în mai multe rânduri amenințări deschise
împotriva Chinei.

Atunci când inteligența artificială este utilizată la o scară transnațională pentru a controla masele de ființe
umane aceasta este în mod bizar acceptabil pentru Soros, dar în schimb a realiza o utilizare națională a
acestor tehnologii este, iată, inacceptabil pentru mondialiști.

Rețeaua transnațională a miliardarilor la care Soros aparține acționează analogic vorbind întocmai precum
un singur om influențând aproape toate domeniile societății noastre, inclusiv prin miile de întreprinderi
ce există în întreaga lume. Acești mondialiști sadici și nebuni au evocat întotdeauna anterior o criză
economică sau o pandemie ce le va permite să instaureze ceea ce ei numesc Noua Ordine Mondială care
de fapt este un sinistru stat fascist.

La o.a. există o mulțime de dovezi că această pandemie este de fapt artificiallă. Dovezile edificatoare pe
care vi le-am prezentat arată că de fapt virusul covid-19 a fost fără îndoială conceput și realizat în
laborator.

Considerăm că este necesar să arătăm că utilizarea unor bacterii, a unor viruși și a altor agenți biologici ca
arme de război are o istorie lungă.

Se știe despre împăratul roman Frederick Barbarossa care a utilizat cadavre pentru otrăvirea puțurilor cu
apă prin anii 1155 și se știe de asemenea despre mongolii ce au catapultat cadavrele victimelor ciumei în
orașul asediat Kaffa în anul 1346.

Există multe astfel de exemple de forme timpurii rudimentare de război biologic. O utilizare infamă,
criminală a războiului biologic a avut loc în anul 1763 at când forțele britanice le-au furnizat într-un mod
deliberat americanilor nativi pături ce fuseseră în prealabil contaminate cu variolă și au dezlănțuit astfel
un focar major al bolii respective.

Cu toate aceastea, în ciuda unor asemenea exemple timpurii, abia în sec 20 războiul biologic a devenit
într-adevăr științific. În timpul primului război mondial armata germană a fost un practicant notabil
evident al acestei sinistre arte a războiului, deși a acționat în felul acesta într-un mod oarecum sporadic.
Anumite operațiuni ce au fost efectuate de Germania au vizat infectarea animalelor și/sau a hranei
animalelor din țările inamice cu antrax, dar și cu glander, care este un tip de boală infecțioasă.

Cu toate acestea acestea abia peste câteva decenii vicleanul război biologic a atins cote majore în multe
țări. Japonezii au fost foarte interesați în special de această formă de război, intensificându-și eforturile în
această direcție în anii 1930, dar și în timpul celui de al doilea război mondial.

În anul 1939 japonezii au încercat să achiziționeze virusul febrei galbene de la institutul Rockefeller din
New York. Unul dintre cei mai cunoscuți susținători ai utilizării războiului biologic a fost chirurgul general
și microbiologul japonez Shiro Ishii ce a continuat să conducă unitatea centrală a programului de război
biologic în Japonia imperială, inclusiv în timpul celui de al doilea război mondial. A înfăptuit aceasta prin
unitatea 731 ce își avea sediul în China ocupată. În cadrul programului lor de biotehnică , armata japoneză
a testat cel puțin 25 de agenți biologici asupra civililor și a prizonierilor de război ce au inclus inclusiv
operațiuni criminale de intoxicații a peste 1000 de puțuri cu apă chineze cu tifos și holeră, iar în plus au
realizat împrăștirea de purici ce erau infestați cu ciumă deasupra orașelor chineze.

Mii de ființe umane au fost ucise prin intermediul acestui program. Unii cercetători suțin chiar cifra de
aproximativ 200.000 de chinezi ce au fost astfel uciși. Ceea ce este chiar și mai grav reprezintă faptul că
ulterior guvernul American a conferit imunitate politică multora dintre acești ofițeri japonezi implicați în
războiul biologic în schimbul obținerii datelor ce erau deja cunoscute în programul de război biologic
japonez, ceea ce înseamnă că foarte mulți au scăpat de acuzațiile de crimă de război pe nedrept.
Toate acestea ne amintesc despre operațiunea secretă Paperclip când SUA a adus 700 de oameni de știință
din Germania nazistă in America pentru a lucra la felurite proiecte științifice, inclusiv cele ce se refereau
la explorare spațială.

În America de Nord unul dintre cele mai vechi laboratoare pentru războiul biologic a fost fondat în anul
1940 sub proprietate privată. Sir Frederick Banting, câștigător al premiului Nobel pentru descoperirea
insulinei, a jucat un rol proeminent în cadrul acestei unități.

Există de asemenea numeroase exemple de militari care au efectuat experimente de război biologic pe
cont propriu utilizând drept cobai cetățeni nevinovați. În anul 1950, spre exemplu, autoritățile americane
au efectuat în strict secret un experiment de război biologic la San Francisco prin pulverizarea microbilor
în atmosferă pentru a testa impactul pe care un atac cu armă biologică l-ar avea asupra orașului cu 800.000
de ființe umane. Respectivul test a condus la moartea unui cetățean ce a fost infectat cu unul dintre
tipurile de bacterii ce au fost utilizate în acel experiment, pacientul decedând după ce infecția s-a
răspândit în trup și i-a afectat inima.

Un alt experiment a avut loc în anii 1960 at când armata americană în colaborare cu CIA au efectuat un
experiment cu bioarmă la metroul din New York. Testul respectiv a constat în răspândirea unor recipiente
ce au fost umplute cu otravă care au fost aruncate între două linii de cale ferată, observându-se apoi
modul în care otrava se răspândește prin rețeaua de metrou.
În Marea Britanie între anii 1961 și 1968 Ministerul Apărării a decis să fie pulverizate atât Escherichia coli
dar și alte bacterii patogene de-a lungul coastei de sud a Angliei asupra a milioane de ființe umane care
nu au știut niciodată că acești germeni au fost aruncați intenționat asupra lor.

În afară de utilizarea civililor pe post de sui-generis șoareci de laborator de către unitățile de biotehnică,
programele de război biologic pot prezenta de asemenea un alt risc pentru civili. Agenți patogeni foarte
periculoși pot să scape în mod accidental din instalațiile de biotehnică.

Luând în considerație toate aceste exemple putem fi siguri cu anticipație că peste câteva decenii vor exista
revelații zguduitoare referitoare la testele de război biologic ce au avut loc de curând.

Genialul poet roman Mihai Eminescu a spus cândva: „Cel mai mare păcat al oamenilor este frica, este
spaima de a privi drept în față și de a recunoaște adevărul. Uneori acel adevăr poate fi crud, dar numai un
astfel de adevăr până la urmă folosește”.

Albert Einstein a spus: „Toți aceia care au privilegiul de a ști, au apoi îndatorirea să acționeze cât mai
repede cu putință”.

Ne oprim aici. Cu aceasta am finalizat cea de a doua conferință cu această temă.

În cazul în care aveți întrebări cu miez, le puteți formula și vă vom răspunde ulterior la astfel de
întrebări.
Vă mulțumim pentru atenția cu care ne-ați urmărit și ne-ați ascultat.
Am încheiat!