Sunteți pe pagina 1din 5

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT

CURSUL
Dreptul Mediului

Eseu:

,, Cele mai mari dezastre naturale provocate de om, aspectele juridice.”

Verificat:Dr., conf.univ. Iordanov Rodica-Iordanca

Efectuat:

Corolenco Sergiu

Grupa 1807, anul III

Data remiterii: 08.09.2020


1

Omul. Factorul principal al poluarii și distrugerii mediului ambiant.


Mediul ambiant este sursa principală de existență a omului care înclude cele trei elemente
principale: apa, aerul și solul. Desigur că este nevoie de mai menționat ca de exemplu flora,
fauna, alte micro organisme care ar păstra un echilibru ecologic în mediul ambiant. Cum am
menționat mediul este factorul principal de existență a omului, pe când omul este ca o boală care
pe zi ce trece se înrăutățește și începe a distruge tot ce este viu.

În urma vizionării videoului este observat cu o mare claritate care este rolul omului în
dezvoltarea sau mai bine spus în degradarea mediului ambiant. Acest video este o mica
incursiune despre activitatea produsă de om de zi cu zi care în cele din urmă aduce foarte multe
urmari grave nu doar naturii dar îndeosebi și sie. Fiindcă omul beneficiază de aceste resurse
pentru satisfacere nevoilor de trai și prin fiecare lovitură dată mediului din partea omului va
produce efecte negative pe viidor nu doar sie ci și celor din jurul său.

Să ne întoarcem puțin în urmă și să observăm că odată cu apariția omului pe pământ au


început să existe catastrofe cum ar fi incendii, explozii, defrișări masive, nimiciri în masă, etc. Pe
lângă faptul că știința este în curs de dezvoltare și sa făcut numeroase experimente încă nu sa
identificat anumite modalități, căi sigure ce ar fi cu certitudine o soluție pentru a nu duce mai
departe distrugerea mediului ambiant. Este nevoie ca la fiecare raport susțint dintre om și natură
să fie unul flexibil care nu ar pune în pericol viața organismelor vii ce ajută la menținerea și
dezvoltarea naturii. Ba chiar aș susține de cuviință formarea unor noi norme juridice ce ar
include în sine sancțiuni mai dure ce ar merege la corectarea persoanelor de rea credință ce intră
în dese raporturi cu natura.

Omul este factorul principal de uzură, adică el folosește totul extrace ceea ce îi trebuie,
iar apoi totul ce rămâne se aruncă. Adică omul este acel producător permanent de deșeuri ce duce
la formarea unui număr mare de gunoaie care iarăși din cauza lipsirii reciclării produc un efect
negativ în dezvoltarea mediului înconjurător. Pe lângă ceea că se produce o mulțime de deșeuri
mai rău este faptul că dea lungul anilor s-au produs mai multe incidente care au dus la urmări
foarte grave ce efectul unor dintre ele se simt chiar și azi.

Unul dintre incidentele produse este accidentul de pe 26 aprilie din 1986 produs la
Ceornobîl, în urma căreia unul dintre reactoarele centrale din Ucraina a explodat creând un flux
mare de radiație de a fost răspândit în întrega Europă care a dus la urmări dezastruase. După
producerea acestui grav incident au murit foarte multe persoane cu cancer care a fost provocat de
radiația emis în aer din cauza exploziei.

Un alt accident iarăși cu urmări grave a fost acela din 2 decembrie 1984 la o uzină de
pesticide din India care a emanat o substanță toxică în aerul liber ceea ce a dus la moartea a mii
de oameni iar jumătate de milion infectați care au rămas vii au fost foarte afectați atât la organele
interne cât și cele externe. Pe lângă acesta un număr mare de copii s-au născut cu malformații
care unii dintre ei ba chiar au decedat. În 1989 uzina a platit 500 de milioane de dolari celor
pagubași dar aceasta după părerea mea nu a schimbat nimic, deoarece toate tonele de supstanțe
nocive care au fost eliberate în spațiu vor condinua să existe în aer încă zeci de ani ce vor mai
puta să producă careva incidente. În acest accident s-a menționat doar de pierderele umane dar
nu se spune nimic despre pierderele produse în mediu, ceea ce ține de floră, faună, alte
2

organisme vii. Nu este cunoscut mărimea efectului negativ produs mediului și a tuturor
organismelor vii, dar, una pot să afirm cu siguranță că foarte multe au fost distruse poate chiar și
multe specii de pasari, animale, flori, copaci etc care iarăși produce un efec negativ direc omului.

Un alt dezastru ecologic produs iarași de către om este acela din 1991 de Sadam Husein,
în care el a dat foc la aproximativ 600 de puțuri de petrol ceea ce a cauzat un fum imens de gaze
de CO2 care a dus la crearea unei poluari masive a tuturor organismelor mediului inclusiv celor
umane. Continuitatea acestui dezastru după părerea mea a fost una lungă de aproximativ câteva
luni de zile cee ce a provocat în decursul acestor zile o plapumă mare de fum prin care nu se
putea de respirat, ne mai spunând de trăit. Făcând un raport dintre cele produse am spune că
timpul necesar refacerii acestui dezastru ar fi unul extrem de mare, ba chiar pentru unule viietăți
chiar imposibil de restabilit. Deoarece lacurile de petrol care s-au produs în urma vărsării
petrolului au inhibat pamantul distrugând toate plantele ne mai având nici o șansă de
supravețuire.

O alta influență negativă din partea omului este prezentarea cazului din nordul statului
Nework în care se aflau căteva sute de case și o școala care după manivestarea consecințelor
produse de o companie locală, care în anii 30/40 a îngropat sub acest sătuc circa 21 de mii de t
toxice de deșeuri industriale a dus la pustietatea acestui sătuc. Mai pe scurt în 1978 au început a
se evidenția aceste deșeuri una după alta care a pus în pericol viața persoanelor ce se aflau în
preajma acestui loc, toate persoanele fiind evacuate din cauza producerii acestui dezastru
eccologic.

Pe 24 Martie în 1989 petrolierul Exxon Valdez a eșuat în apele din alasca, în urma acestu
accident au fost scurse circa 50 de mii de m3 de petrol care sau raspândit cu o mare viteză pe sute
de km2. Sute de mii de specii din Alasca ca foci, pești, păsări și alte animale au murit. După
producerea acestui incident au fost mobilizați aproximativ 10 mii deoameni pentru a mai curața
ceea ce sa putut, cu toate ca sa achidat o sumă mare pentru prejudiciile cauzate, aceasta nu a
readus la normal mediul cum a fost înainde de scurgere.

O altă criză o fost apariția bolii pe nume ,,Minamata” care conform cercetărilor a fost
iarăși din vina acțiunilor umane, care menționează că compania Chisso a aruncat deșeurile
produse în urma prelucrării plasticului în goliful Minamata care a infectat apa și peștii din
aceasta fiind consumați de oameni cu o doză sporită de mercur și metale grele. Iarăși avem un
număr mare de infectați și de oameni care au decedat ne mai având desigur o statistică a speciilor
de pești care au murit sau dispărut în urma acestor eliminări de deșeuri.

Am menționat câteva cazuri dezastruase care duc la numeroase consecințe negative atât
pentru natură cât și pentru om, este nevoie de menționat că această listă nu se termină la cele
menționate. Această listă cu părere de rău continuă să se mărească, ne realizând faptul că într-o
bună zi vom afecta atât de tare mediul și indeosebi această planetă că nu va fi posibil existența pe
planeta pămând. Da mulți ar pute să spună că au fost accidente, că nu au fost produse cu intenție,
dar eu cred că omul este vinova și ar trebui să fie tras la răspundere pentru cele cauzate și spun
de ce?. Deorece afacerea mare are și multe riscuri, de cele mai dese ori aceste riscuri influențează
nu doar pe proprietarul afacerii dar și pe cei din jur. În prezent aproape fiecare are afacerea lui,
da și nu este ceva ieșit din comun, dar odată ce această afacere produce dezastre ecologice eu
3

după părerea mea subiectivă aș spune că este nevoie de instaorat câteva reglemantări prin
adoptarea unor acte normative speciale acestui domeniu.

Nu pot nega faptul că fiecare stat încearcă în felul său să se ocupe de această problemă ca
de exemplu: „Convenției privind biodiversitatea”, „Convenției privind schimbările climatice”,
„Declarației de la Johannesburg privind dezvoltarea durabilă” din 2002, ,,Regulile de la Montreal
din 1982 privind poluarea transfrontalieră” , ,,Astfel, Convenția de la Paris din 1960 asupra
răspunderii în domeniul energiei Nucleare,”. Pe lângă aceste convenții mai avem și multe alte
reglementări la nivel internațional cum ar fi jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului
a considerat dreptul la un mediu de viață sănătos ca fiind un drept fundamental individual, care
face parte din categoria „drepturilor civile”. Dar, dacă identificăm din trecut și până în prezent
multe incidente înseamnă că nu au fost făcute acele modificări unde ar fi trebuit să fie. Din punct
de vedere juridic aș instaora ceva restricții, chiar și cum am dat exemplul cu scurgerele de petrol
o soluție care aș vedeau-o ar fi: fie să facă mai multe traversări pentru a minimiza producerea
unui nou accident fie de a merge 2 corăbii una fiind de a asigura în caz de necesitate ajutorul
celelalte corăbii pentru a nu mai avea alte scurgeri imprevizibile de petrol.

O sancțiune dură ce ar mobiliza persoanele să nu mai producă astfel de accidente ar fi


închiderea totală a acestei companii, în urma căreia ea va cunoaște ca în orce accident pradus de
ea, va risca să nu-și mai continue activitatea. De aceea cred că măsurile de siguranță vor fi ceva
mai dure și mai bine respectate, ceea ce sper că va duce la o schimbare căt de căt spre bine.

Vreau să spun că noi suntem vinovați pentru problemele de sănătate fiindcă prin cauzarea
numeroaselor distrugeri a naturii noi distrugem mediul care ne menține viața de zi cu zi. Putem
spune că razboaiele au cauzat multe urmări prejudiciabile, dar trebuie de luat în calcul că chiar și
odată cu finisarea acestora catastrofele ecologice au continuat să existe. Trebuie să conșteintizăm
că mediul ambiant este viitorul nu doar al nostru dar și al moștenitorilor noștri de aceea este
nevoie cât posibil de a păstra acest mediu ci nu al polua. Poluare duce la formarea unui
dezechilibru ce duce la epuizarea resurselor naturale care iarăși duce la aceea ca viața pe pămând
nu va mai putea exista.

Am făcut o mică statistică și am întrebat buneii mei cum a fost timpul cu 40-50 de ani în
urmă. Spre uimirea mea a spus ca viața a fost radical altfel față de prezent, din punct de vedere a
curățeniei și calității mediului. Chiar și temperaturile erau mai joase cum a spus unchiul meu
citez: ,, Iarna a fost iarna și vara a fost vară” . De aici am început a căuta ceva informații și am
dat de un fenomen interesant efectul de seră, el fiind un factor ce duce la marirea radicală a
temperaturii pe tot globul pământesc. Iarăși deja fără uimire am aflat că omul este cel ce a dus la
apariția acestui fenomen prin defrișarea masivă a copacilor care regla și normaliza echilibru de
O2 și CO2.

Spre concluzie importanța protecției mediului ar trebui să fie o preocupare de zi cu zi,


atât la nivel internațional, la nivelul statelor, dar și la nivelul fiecărui individ, și nu doar atunci
când se întâmplă evenimente care să afecteze mediul. O ideie ar fi că legea nu este destul de
dură, sau ea are anumite lacune de care omul se folosește pentru scopurile proprii ne dându-și
seama că singur își face rău sie. Multe persoane ba chiar 70 la 100 nu-și dau seama de
consecințele ce le produc prin distrugerea naturi. Eu cred că e timpul să ne trezim să contribuim
fiecare cu ceea ce putem pentru că cu fiecare zi trecută în plus fără a face nimic pentru protecția
4

mediului noi întârziem și mai tare spre refacerea medilului care ne dă posibilitatea să beneficiem
de toate resursele sale. De aceea va spun trezițivă la realitate și haideți să contribuim cu toții la
salvarea ,, Mediului Ambiant” !!!

S-ar putea să vă placă și