S.C. REALITATEA MEDIA S.A.

in insolventa, in insolvency, en procedure collective

Sediu social: Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 172-176, Corp A, et. 3, cam.5, sector 1
Adresa de corespondenta: Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 172-176, Cladirea Willbrook,
Corp A, et.3, sector 1, cod postal 013697
realitatea@realitatea.net
http://www.realitatea.net

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECTIA II-a Civila
Dosar 58935/3/2011
Termen de judecata : 08.10.2019
DOMNULE PRESEDINTE,

Subscrisa S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – persoana juridica romana in

insolventa, in insolvency, en procedure collective, cu sediul social in Bucuresti, Sos.
Bucuresti-Ploiesti nr. 172-176, Corp A, et. 3, cam.5, sector 1, inregistrata la ORCTB
sub nr. J40/ 6736 / 2001, cod unic de inregistrare RO14080700, reprezentata de dna.
Genoveva Grigoroscut in calitate de Administrator Special, prin prezenta formulăm :
CERERE
prin care înțelegem să invocăm excepția conexității în ceea ce privește cauza dedusă
judecății și care face obiectul dosarului mai susrubricat și dosarul nr. 3003/2/2019
aflat pe rolul Curții de Apel București și declinat către Înalta Curte de Casație și
Justiție.
Astfel, la data de 22.05.2019 a fost înregistrat sub nr. 3003/2/2019 pe rolul
Curții de Apel București dosarul ce are ca obiect cerere de revizuire formulată în
cadrul procedurii insolvenței de către debitoarea REALITATEA MEDIA S.A. Prin
hotarârea nr. 812/20.09.2019 Curtea de Apel Bucureși a admis excepția necomptenței
materiale și a declinat cauza în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Deasemenea, la data de 18.06.2019 a fost format la Înalta Curte de Casație și
Justiție dosarul nr. 58935/3/2011 având ca obiect conflict de competență, dosar
transmis către această instanță de către Tribunalul București – Secția VII Civilă.
Observati va rugam urmatorul aspect: Este adevarat ca o cerere are ca obiect
stabilirea competentei instantei care urmeaza sa judece cererea pe fond iar o alta are ca
obiect revizuirea celor doua hotarari, insa in mod evident intre ele, exista o stransa
legatura ce opinam ca trebuie sa fie deslusita de catre una si aceeasi instanta de
judecata, tocmai pentru a nu ajunge din nou in situatia in care fie sa nu stim cine
trebuie sa judece in mod competent si de asemenea ce decizie trebuie data pe situatia
extrem de incalcita cu privire la cele doua hotarari asupra carora urmeaza sa se
pronunte Inalta Curte cu privire la cererea de revizuire.
Conexitatea unor lucrari se poate cere astfel, pentru lagaturi stranse intre pricini.
Prin urmare, va rugam sa observati ca pentru cele doua pricini amintite solutia legala
corecta ar fi aceea de conexare a dosarelor si judecare in cadrul celui prin ivestit.
Având în vedere cele expuse mai sus, apreciem că sunt întrunite condițiile
prevăzute de dispozițiile art. 139 Cod de Procedură Civilă, sens în care respectuos vă
 S.C. REALITATEA MEDIA S.A.
in insolventa, in insolvency, en procedure collective

Sediu social: Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 172-176, Corp A, et. 3, cam.5, sector 1
Adresa de corespondenta: Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 172-176, Cladirea Willbrook,
Corp A, et.3, sector 1, cod postal 013697
realitatea@realitatea.net
http://www.realitatea.net

solicităm admiterea excepției astfel cum a fost formulată și să dispuneți conexarea

dosarelor mai sus rubricate.
În temeiul art. 223 Cod Procedură Civilă, solicităm judecarea cauzei şi în
eventuala noastră lipsă de la dezbateri.
SC REALITATEA MEDIA SA – in insolventa
Reprezentata legal prin administrator special,
Genoveva Grigoroscut
DOMNULUI PREȘEDINTE AL ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI
JUSTIȚIE