DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnata ZRIHEN FLORENA-STELUA, cu domiciliul n Bucureti, aleea

Botorani nr. 8, bl. V84, sc. 2, et. 6, ap. 57, sector 5, cetatean roman, nascuta la data de
22.04.1967, in Bucuresti, identificata cu C.I. seria RR nr. 921449 eliberata de SPCEP S5, la
data de 19.04.2012, CNP 2670422450021, telefon: 0724.220.603, email:
maximzzz@upcmail.ro, prin prezenta formulez

CERERE DE VALIDARE POPRIRE

in contradictoriu cu:
- parata - tert poprit GARANTI BANK INTERNATIONAL NV, cu
sediul in Bucureti, os. Fabrica de Glucoz, nr. 5, et. 5, Novo Park 3
Business Center, sector 2, nr. de ordine in registrul comertului J40 /4429 /
2009, cod unic de inregistrare 25394008, telefon: 0212089260,
- paratul - debitor urmarit BADEA MARIAN, cu domiciliul in Bucuresti,
str. Becatei, nr. 6A, bl. V7, sc. A, etaj 10, ap. 52, sector 3, identificat cu
C.I. Seria RX nr. 741311, CNP 166070223093.

rugandu-va ca, prin sentinta ce o veti pronunta si in numele legii, sa dispuneti:

1. admiterea cererii si validarea popririi infiintata prin adresa de poprire

din data de 16.01.2017 emisa de B.E.J. Bran Cristian in dosarul de
executare nr. 334/2016 asupra contului bancar detinut de debitorul
urmarit BADEA MARIAN la unitatea bancara - tertul poprit
GARANTI BANK INTERNATIONAL NV si sa obligati tertul poprit
sa plateasca subsemnatei, in numele debitorului urmarit, sumele
datorate, pana la concurenta sumei de 2.000 euro si 1.170,50 lei.

2. obligarea paratilor, in solidar, la plata cheltuielilor de judecata, constand

in taxe postale si taxe judiciare de timbru.

Solicitam judecarea cauzei in lipsa, in temeiul art. 223, alin. 3 coroborat cu art.
411, alin. 1, pct. 2 C. proc. civ.
 Motivele cererii

In fapt, la data de 21.10.2016 am inregistrat pe rolul B.E.J. Bran Cristian cererea

de executare silita a debitorului BADEA MARIAN in baza titlului executoriu - Contract de
mprumut autentificat sub nr. 366 din data de 23.02.2016 de ctre Notar Public Ro
Cristina-Maria.
Prin incheierea din data de 14.11.2016 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3
Bucuresti, in dos. nr. 29254/301/2016, s-a dispus incuviintarea executarii silite.
Prin adresa de infiintare a popririi recomunicata, emisa la data de 16.01.2017 de
catre B.E.J. Bran Cristian si comunicata tertului poprit la data de 18.01.2017 conform
dovezii de comunicare s-a infiintat poprirea asupra creantei in valoare de 2.000 euro
(conform titlului executoriu), 1.080,00 lei - onorariu executare silita si 90,50 lei cheltuieli
de executare reprezentand taxe postale, taxe judiciare de timbru.

Despre infiintarea popririi a fost instiintat si debitorul, conf. art. 783, alin. (1) C.
proc. civ., caruia i s-a comunicat in copie adresa de infiintare a popririi si copii certificate de
pe incheierea de incuviintare a executarii silite si titlul executoriu.

Pe aspectul competentei generale, materiale si teritoriale:

Avand in vedere dispozitiile art. 790, alin. (1) coroborat cu art. 651, alin. (1) si
alin. (3) C. proc. civ. consideram ca Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti este competenta
general, material si teritorial sa judece cauza.

Pe aspectul timbrajului cererii:

Potrivit art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererea de
validare poprire se taxeaza cu suma de 20 lei.

Pe fondul cauzei, consideram ca cererea este intemeiata si legala din urmatoarele

motive:

adresa de infiintare a popririi nr. 334/2016 emisa la data de 16.01.2017 de

catre B.E.J. Bran Cristian a fost comunicata tertului poprit la data de
18.01.2017 conform dovezii de comunicare, acesta avand la dispozitie un
termen de 5 zile sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribile art. 787,
alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit art. 790, alin. (1) C. proc. civ. ... creditorul urmaritor, debitorul sau
executorul judecatoresc, in termen de cel mult o luna de la data cand tertul poprit trebuia
sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare in
vederea validarii popririi.
 In speta, termenul de cel mult o luna a inceput sa curga la data de 23.01.2017 si se
implineste la data de 22.02.2017.
Tertul poprit a refuzat sa consemneze suma poprita sau sa raspunda macar in vreun
fel printr-o adresa oficiala Biroului de executor judecatoresc.

In dovedirea cererii solicit incuviintarea si administrarea urmatoarelor probe:

probei cu inscrisuri, pe care le anexez.
Orice proba concludenta si utila prezentei cauze.

In drept, imi intemeiez cererea de validare a popririi pe art. 790, alin. (1) C. proc.
Civ.

Depun prezenta cerere in trei exemplare pentru a se comunica cate un exemplar

tertului poprit si debitorului.

Anexez prezentei, urmatoarele:

taxa judiciara de timbru in valoare de 20 lei chitanta seria 179187/2016 nr. 778037
din data de 09.12.2016 - original;
Contract de mprumut autentificat sub nr. 366 din data de 23.02.2016 de ctre Notar
Public Ro Cristina-Maria;
carte de identitate debitor Badea Marian;
carte de identitate creditor Zrihen Florenta Steluta;
cerere executare silita nr. 334/16/21.10.2016;
incheiere inregistrare cerere de executare si deschidere dosar de executare;
Incheiere incuviintare silita pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti la data
de 14.11.2016;
raspuns informare ANAF asupra conturilor debitorului;
instiintare debitor Badea Marian si dovada de comunicare;
adresa infiintare poprire Badea Marian si dovada de comunicare;
adresa infiintare poprire tert poprit Garanti Bank si dovada de comunicare.

Cu deosebita consideratie,
RECLAMANTA
ZRIHEN FLORENA-STELUA
Data:
10.02.2017

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI SECTORULUI 3 BUCURESTI