Sunteți pe pagina 1din 2

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatii Guta Anghel, Guta Dobrin, Dinulescu Ioana s.a. persoane fizice cu sediul ales la Avocat Gurlui Mihai Municipiul Bucuresti, Str. Popa Tatu, nr.23, et.1, apt2, sector 1, in calitate de parati in dosarul nr... , cu termenul la ... formulam prezenta:

Intampinare

Prin care va solicitam respingerea plangerii impotriva Hotararii Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor, formulata de reclamanta Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar - Bucureti. Motivele intampinarii: In fapt, prin cererea de plangerea formulata de Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti, s-a solicitat anularea Hotararii Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor nr.303/06.03.2009.

Avand in vedere faptul ca In ceea ce priveste cererea reclamantului, pentru a se putea invoca exceptia autoritatii de lucru judecat este necesar sa fie intrunite cumulativ conditiile : existenta unei hotarari definitive, noua actiune penala sa fie indreptata impotriva aceleasi persoane (identitate de persoana) si sa se refere la acelasi fapt material ( identitate de fapta materiala), nefiind necesara identitatea de cauza, asa cum se cere in materie civila. In hotararea Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor nr.303/06.03.2009 se admite cererea de punere in posesie pe suprafata de 23.0335 ha teren aflat sub luciu de apa Balta Belciugatele si nu pe pe acelasi teren sau pe vechiul amplasament. Cu alte cuvinte scopul urmarit de Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor a fost de respectare a hotararii judecatorest, nu de reconstituire a dreptulului de proprietate pe vechiul amplasament. Pentru a exista identitate de obiect ntre dou aciuni, nu este nevoie ca obiectul s fie formulat n ambele n acelai mod, ci este suficient ca din cuprinsul acelor aciuni s rezulte c scopul final urmrit este acelai n ambele aciuni (I.C.C.J., secia civil i de proprietate intelectual, decizia nr. 4525 din 30 mai 2005). Conform art. 5 din Hotarrea de Guvern nr.890/2005 privind procedura de constituire, atribuire si functionarea Comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, a modelului

si modului de atribuire a titlurilor de proprietate precum si punerea n posesie a proprietarilor publicata n Monitorul Oficial nr.732 din 11 august 2005. Preiau si analizeaza cererile depuse n conformitate cu prevederile legii, pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, cu exceptia celor formulate de comune, orase sau municipii; Stabilesc marimea si amplasamentul suprafetei de teren, pentru care se reconstituie dreptul de proprietate sau care se atribuie potrivit legii, propune alte amplasamente si consemneaza n scris acceptul fostului proprietar sau al mostenitorilor acestuia pentru punerea n posesie pe alt amplasament cnd vechiul amplasament este atribuit n mod legal altor persoane; Art. 53 alin. (2): "mpotriva hotrrii comisiei judeene se poate face plngere la judectoria n a crei raz teritorial este situat terenul, n termen de 30 de zile de la comunicare."; Textele de lege art. 53 alin.(2) din Legea nr. 18/1991 aduc atingere dispoziiilor art. 126 alin. (6) din Constituie, deoarece atribuie judectoriilor competena de soluionare, n prim instan, a plngerilor mpotriva unor acte administrative, competen care aparine exclusiv tribunalelor. Conform prevederilor art. 126 alin. (6) din Constituie, care au urmtorul coninut: "Controlul judectoresc al actelor administrative ale autoritilor publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepia celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum i a actelor de comandament cu caracter militar. Instanele de contencios administrativ sunt competente s soluioneze cererile persoanelor vtmate prin ordonane sau, dup caz, prin dispoziii din ordonane declarate neconstituionale".

In drept, imi intemeiez cererea pe dispozitiile art.115-118 C.proc.civ., art. 126 alin. (6) din Constituie Dovada cererii inteleg sa o fac cu : acte, interogatoriul reclamantului, expertiza. Depun intampinarea si actele de care am facut vorbire in 2 exemplare, unul pentru instanta si 1 pentru a fi comunicate reclamantului. Data Semnatura

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI LEHLIU-GARA

S-ar putea să vă placă și