Judecatoria ramnicu Valcea

Ds. nr. 3202/288/2018

Domnule Presedinte,

Subsemnata Stangaciu Maria Florentina, CNP 2881227385560,

domiciliata Babeni, str Calea lui Traian, nr 339, judetul Valcea, cu domiciliul
pentru citare si comunicarea actelor de procedura la sediul Cab. Ind. Av.
Isbasia Octavian Silviu, Ramnicu Valcea, Calea lui Traian 321, judetul Valcea, in
contradictoriu cu sotul meu, Stangaciu Daniel, CNP 1830927385597, cu
domiciliul in Babeni, str. Calea lui Traian, nr. 339, judetul Valcea, in termen
legal, in baza art 205 si 209/ NCPC, formulez prezenta

Intampinare si Cerere reconventionala

in dosarul nr. 3202/288/2018, aflat pe rolul judecatoriei Ramnicu Valcea,

prin care va solicit respectuos respingerea in parte a cererii de chemare in
judecata introdusa de catre sotul meu, Stangaciu Daniel, in sensul ca
urmeaza sa pronuntati o hotarare prin care sa dispuneti :
 - desfacerea casatoriei incheiata intre noi, partile, la 21.06.2008, in
Orasul Babeni, judetul Valcea, casatorie inregistrata prin certificatul
de casatorie seria CE, nr. 006728,

- reluarea de catre subsemnata a numelui purtat inainte de casatorie,

respectiv Dragan

- exercitarea autoritatii parintesti in comun si stabilirea domiciliului

minorei Stangaciu Erika Maria, fiica noastra, CNP 6110129385567,
nascuta la 31.01.2011 in Babeni, conform certificatului de nastere
seria NJ, nr. 615616

- stabilirea unei pensii de intretinere in favoarea minorei, calculata in

raport de veniturile realizate de parat, in vederea asigurarii
contributiei acestuia la cresterea si educarea copilului nostru.

Motive

In fapt, asa cum a aratat si reclamantul parat, m-am casatorit cu

paratul in luna Iunie a anului 2008, avand anterior o relatie bazata pe iubire.
De la acea data am locuit impreuna, cu parintii acestuia. Din casatoria
noastra a rezultat o fetita, Erika Elena. De-a lungul timpului in care am locuit
cu parintii paratului au inceput sa apara tot felul de discutii, in mare parte
datorate socrilor mei si a situatiei financiare. Am hotarat de comun acord sa
plecam la munca in strainatate, cu speranta ca impreuna vom putea sa
cumparam sau sa construim o locuinta doar pentru noi si fiica noastra.

Astfel, la inceput am plecat la munca in Spania doar eu, paratul avand

o slujba aici, asa cum a mentionat in cuprinsul cererii de chemare in
judecata. De minora s-au ocupat foarte mult in acest timp parintii mei, de
care Erika Maria se simte foarte atasata.
 Din pacate, relatiile dintre noi sotii s-au racit de-a lungul timpului,
sotul meu lucrand o perioada destul de indelungata in tara, iar eu fiind
plecata la munca in strainatate. Am incercat sa il sustin si sa-i fiu alaturi,
incercand sa-l induplec sa plecam la munca impreuna in strainatate, in
speranta ca vom putea realiza mai repede visul de a avea o casa a noastra,
dar din pacate, scurtele perioade in care ne intelegeam bine erau intrerupte
tot mai des de episoade neplacute, datorita faptului ca sotul meu frecventa
un anturaj ce il influenta negativ. Datorita acestui anturaj, paratul a inceput
sa nu mai acorde atentie problemelor noastre de familie, fapt care si-a pus
amprenta negativ asupra relatiei noastre de casnicie, cu toate ca in tot acest
timp am incercat sa-l sustin moral.

Situatia tensionata dintre noi a culminat cu momentul in care am

depus anterior pe rolul instantei o actiune de divort, iar in urma
rugamintilor sotului meu am acceptat sa ne impacam; la scurt timp dupa ce
ne-am impacat acesta a inceput sa ma loveasca si sa ma ameninte din nou,
chiar si in fata fetitei. De asemenea, si-a reluat obiceiul de a petrece timpul
sau liber si de a servi masa doar la domiciliul parintilor sai. Efectiv, ca si
pana acum, a inteles sa nu interactioneze sau sa socializeze nici cu mine si
nici cu fiica noastra

Drept urmare, constatand “pe pielea mea” ca situatia anterioara nu s-a

schimbat deloc si ca sotul meu are acelasi comportament, am decis sa
introduce pe rolul instantei o a doua actiune de divort, inregistrata sub nr.
3126/288/2018.

De asemenea, paratul nu se implica deloc in cresterea si educarea fiicei

noastre, mai mult decat atat, o ignora pur si simplu, iar prin scandalurile pe
care le provoaca, consider ca o expune in mod repetat unei situatii de fapt ce
are o influenta negativa asupra cresterii si educatiei copilului.

Pentru aceste motive consider ca stabilirea locuintei minorei la tatal

sau ar conduce la o situatie deloc favorabila copilei, drept urmare, va solicit
sa admiteti cererea mea cu privire la stabilirea domiciliului permanent la
mine, unde ar beneficia ca si pana acum, de conditiile optime de crestere si
educare, intr-un mediu in care violenta verbala si fizica nu isi au locul.
 In drept, imi intemeiez intampinarea si cererea reconventionala pe
disp. art. 205 si art. 209 / Noul Cod Procedura Civila.

Anexez in copie certificata certificatul de casatorie, certificat nastere

minora, chitanta ce atesta achitarea taxei de timbru judiciar si imputernicirea
avocatiala.

Probe: interogatoriul paratului, ancheta sociala, inscrisuri, si proba

testimoniala cu martorii:

- Dragan Emilia Georgiana, domiciliata in Babeni, str. Calea lui

Traian nr 286, judetul Valcea
-
- Borcan Alexandra, domiciliata in Babeni, str. Calea lui Traian nr
363, judetul Valcea

04.04.2018

Semnatura

Domnului Presedinte al Judecatoriei Ramnicu Valcea