ROMANIA

JUDECATORIA LEHLIU GARA

Dosar nr.3857/249/2022
actiune in raspundere contractuala

DOMNULE PRESEDINTE

Subsemnatul Petrache Victor cu domiciliul in Bucuresti, Calea Crangasi nr.26-28, bl.49,

sc.1, et.3, ap.8, sector 6 in calitate de parat in dosarul nr.3857/249/2022 in contradictoriu cu
Ionescu Mariana cu domiciliul in Bucuresti, str.Ripiceni nr.6B, bl.6, sc.1, et.6,
ap.34, sector 2 cu domiciliul processual ales la sediul profesional al reprezentantului sau
conventional in cadrul dosarului, respectiv av. Dragos Ionescu titular al Cabinet de Avocat Ionescu
Laurentiu Dragos cu sediul in Bucuresti, str.Otesani nr.18, bl.T24A, sc.1, et.1, ap.7, sector 2 si
adresa de posta electronica la cabinetdeavocationescu@yahoo.com,
prin prezenta formulez si depun la dosar

INTAMPINARE
prin care solicit sa admiteti in parte actiunea, respectiv sa admiteti ca subsemnatul sa achit catre
reclamanta suma de 3583,5 lei, suma ce reprezinta jumatate din sumele incasate ca arenda dupa
achitarea taxelor sdi impozitelor aferente, asa cum voi explica mai jos.
Solicit aplicarea dispozitiilor art 451 si art 454 cod procedura civila cu referire la plata cheltuielilor
de judecata, pentru urmatoarele
MOTIVE:
In fapt, am fost chemat in judecata pentru a fi obligat la remiterea catre reclamanta a tot
ceea ce am primit in temeiul imputernicirii de a prelungi efectele contractului de societate civila
nr.3051/27.03.2012 pentru perioada 27.12.2015-17.01.2017 si respectiv a tot ceea ce am primit in
temeiul imputernicirii de a semna Conrtactul de arenda inregistrat sub nr.5/01.02.2017 pentru
perioada 17.01.2017- la zi cu obligarea mea, in acord cu prevederile art.2020 NCC la plata
dobanzilor pentru sumele intrebuintate in folosul meu incepand din ziuaintrebuintarii.
Subsemnatul parat impreuna cu reclamanta suntem frati, copiii defunctului Petrache Marin
decedat la data de 26.12.2015. Tatal nostrul este cel care a incheiat cu domnul Badea Constantin un
Contract de societate civila, acesta incasand sumele de bani cuvenite de pe urma arendarii
terenurilor agricole din cauza.
Dupa decesul tatalui nostru, mama noastra Petrache Maria a fost cea care a continuat sa
incaseze sumele de bani cuvenite cu titlu de arenda. Din nefericire si mama noastra s-a stins in anul
2016, incasand in in anul mentionat arenda corespunzatoare.
Dupa decesul mamei noastre am discutat cu sora mea, Ionescu Mariana si am convenit ca eu
sa ma ocup si sa inchei un conrtact de arenda, lucru pe care l-am si facut, semnand cu domnul
Vasile Ionel Contractul de arenda inregistrat sub nr.5 in data de 01.02.2017.
Incepand cu anul 1017 tot eu am fost cel care am achitat impozitele si taxele astfel incat
consider ca este firesc sa-i transfer sorei mele, reclamanta Ionescu Mariana, suma de bani ce i se
cuvine din arendarea terenurilor mostenite de la parintii nostri dupa ce scadem taxele si impozitele
aferente.
Initial intre mine si sora mea nu au existat neintelegeri insa la un moment dat , din cauze
necunoscute mie, aceasta a refuzat sa mai discute cu mine, a refuzat sa dezbatem succesiunile de pe
urma defunctilor nostri parinti, motiv pentru care m-am vazut nevoit sa promovez o actiune in partaj
succesoral si iesire din indiviziumne. Actiunea a facut obiectul dosarului nr. 1961/249/2016 ce afla
in prezent in amanare pronuntare la Tribunalul Calarasi, Sectia Civila.
Am incercat sa ajung la o intelegere cu sora mea dar in prezent aceasta promoveaza actiuni
in raspundere conrtactuala, ( vezi prezenta actiune), actiune in pretentii ce se afla pe rolul
Judecatoriei sectorului 6 sub nr. 18726/303/2022.
Personal am asteptat pronuntarea unei solutii definitive in dosarul nr.1961/249/2016 astfel
incat sa putem sa facem toate socotelile finale, subsemnatul neactionanad cu rea intentie sau fara sa
recunosc drepturile sorei mele Ionescu Mariana.
In acest sens depun la dosarul cauzei dovezile de incasare a sumelor de bani din arendarea
terenurilor mostenite pentru anii 2017-2022 si aratca suma totala incasata a fost de 10 500 lei.
Totodata depun dovezile de plata impozite si taxe pentru aceleasi terenuri pentru care am
incasat arenda si care se ridica in total la suma de 3333 lei
Un calcul matematic simplu : 10 500 lei- 3333 lei = 7167 lei. Profitul de 7167 lei se imparte
la doi astfel incat subsemnatuil datorez reclamantei suma de 3583,5 lei plus dobanda legala, suma
pe care sunt de acord sa o transfer in contul acesteia. Rog pe aceasta cale reclamanta sa precizeze
care este cuantumul dobanzii legale pe care socoteste ca o datorez, pentru a nu gresi subsemnatul in
vreun fel cu privire la acest aspect.

Cat priveste onorariul de avocat pe care-l solicita avocatul partii reclamante, fiul reclamantei
si nepotul subsemnatului, consider ca sunt aplicabile dispozitiile art 451 si 454 cod procedura civila,
observand in acelasi timp ca nu s-a depus la dosar dovada incasarii onorariului solicitat
In drept, imi intemeiez prezenta pe duispozitiile art 205 si urm cod procedura civila
Probe: inscrisuri
 Referitor la probele solicitate de catre reclamanta arat ca sunt de acord cu proba cu
inscrisuri, consider restul probelor ca nefiind necesare, utile si pertinente cu atat mai mult cu cat
recunosc si depun la dosarul cazuei dovezi clare cu privire la cuantumul sumelor de bani incasate cu
titlu de arenda si a dovezilor de achitare a taxelor si impozitelor aferente. Administrarea unei probe
cu expertiza

Fara cheltuieli de judecata

Solicit judecarea cauzei si in lipsa

Cu deosebit respect,

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI LEHLIU-GARA

JUDETUL CALARASI