Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Actul de concesiune al locului de veci este considerat bun comun, există doctrină (hotărâri
judecătorești în care instanța a încadrat astfel acest drept, chiar dacă este un drept de folosință),
din perspectiva legii nu există o normă expresă care să includă acest drept la bunurile comune,
dar nici nu este prevăzut ca o excepție motiv pentru care este considerat bun comun inclusiv de
dna notar din București, din această cauza trebuie dezbătută succesiunea dupa Coman
Constantin.
2. Am fost în audiență le-am prezentat actele și există două posibilități:
- Supliment la certificatul de moștenitor (și în prealabil să facem și succesiunea după
defunctul dată)
- Sau să nu plătiți 3 ani de zile locul și să vă fie atribuit în mod direct (pentru anul 2023 încă nu
figurați să fi plătit taxa la administrația cimitirelor.)
Multumesc!
C.I. solicitantului
Contravaloarea tarifului de 41,51 lei pentru eliberarea adeverinței poate fi achitată prin sistemul bancar
în contul ACCU, astfel:
Beneficiar:ACCU
FORMULAR 024
7. Titlul de proprietate în situaţia în care obiectul succesiunii se referă la un teren atribuit potrivit
legilor fondului funciar;
8. Orice alte acte care dovedesc proprietatea asupra bunurilor deţinute de persoana decedată
după care urmează a se dezbate succesiunea (contract vânzare - cumpărare/construire, proces
verbal de predare-primire a locuinţei; contract de împrumut şi adeverinţa de achitare integral,
testament etc.
Vă scriu în legătură cu certificatul de moștenitor nr. 24/21.04.2000 încheiat în cadrul BNP ”Carmen
Bocancea” referitor la completarea acestuia pentru a adăuga la masa succesorală și locul de veci din
Domnești, București, având și o discuție în acest sens în data de 16.03.2023.
Am efectuat verificări în vederea dezbaterii succesiunii după fostul soț și în principiu acesta nu mai are
niciun alt bun în proprietate și nici alți moștenitori, în afară de cei doi frați care sunt moștenitorii
defunctei Coman Elena.
Având în vedere aceste aspecte, vă solicit respectuos să îmi transmiteți opinia dvs cu privire la
următoarea soluție:
- Actul de concesiune care privește locul de veci a fost încheiat doar pe numele defunctei Coman Elena,
în anul 1977 când erau căsătoriți,
- Aceștia au divorțat și au încheiat o tranzacție în anul 1991 unde: Între cei doi soți (Coman Elena și
Coman Constantin), în anul 1991 s-a încheiat o tranzacție prin care au stabilit că îi va reveni în deplină
proprietate dnei Coman Elena un apartament, precum și alte bunuri mobile, iar Coman Constantin a
declarat că ”înțeleg să mă mulțumeasc cu descotoririle intervenite între noi, în raport de care nu are
am nicio altă pretenție cu privire la bunurile realizate în timpul căsătoriei, inclusiv cu privire la
împrumutul CEC achitat de către mine după despărțirea în fapt pentru apartament.”
- Din reglementările legale nu există o dispoziție expresă că dreptul de folosință asupra locului de veci ar
fi considerat un bun comun, iar situația de fapt este mai nuanțată, în sensul că, faptic nu este vorba de
un bun, ci de un drept de folosință, asupra unui teren proprietate publică pe care în acest moment se
află doar un ”garduleț”, în plus, din tranzacția efectuată între foștii soți se poate deduce ca au tranșat
problema tuturor bunurilor comune, iar actul de concesiune este încheiat doar pe numele defunctei.
Pentru toate aceste motive, vă propun această posibilitate de a completa certificatul de moștenitor prin
încheierea unui supliment la acesta, fără a mai dezbate succesiunea după defunctul Coman Constantin,
având ca motivare faptul că s-a tranșat situația cu privire la toate bunurile/drepturile din timpul
căsătoriei prin tranzacția din anul 1991 și că în acest moment singurul titular asupra locului de veci este
defuncta Coman Elena.
Pentru efectuarea demersurilor necesare, vă rog să îmi transmiteți opinia dumneavoastră cu privire la
această posibilitate/interpretare.