I.

A şi B, căsătoriţi sub regimul separaţiei de bunuri, deschid la Banca X un cont

comun, destinat cu prioritate cheltuielilor menajere. Alimentarea periodică a acestui
cont avea să fie făcută în exclusivitate de către soţul A, din veniturile sale
profesionale.
Soţia B ridică din acest cont o sumă de 5.000 Euro cu care achiziţionează un
autoturism, doar ea figurând în contractul de vânzare.
Pentru acoperirea cheltuielilor legate de efectuarea unei croaziere în Marea
Mediterană – „darul” promis soţiei B pentru aniversarea căsătoriei, soţul A încheie
un contract de împrumut cu terţul T, pentru o sumă de 3.000 Euro. Întrucât la
scadenţă A nu îşi achită datoria, după obţinerea titlului executoriu, terţul T trece la
urmărirea silită a autoturismului.
1. În calitate de avocat al soţului A, la ce demers l-aţi sfătui pe clientul dvs. să
recurgă?
2. Stabiliţi natura juridică a autoturismului.
3. Este îndreptăţit terţul T să solicite executarea silită asupra autoturismului?

II. 1. La data de 2 octombrie 2011 A şi B încheie o convenţie matrimonială la biroul

notarial „WS şi asociaţii”, în care stipulează următoarele clauze:
- regimul matrimonial pentru care optează este regimul comunităţii convenţionale,
comunitatea de bunuri urmând a fi alcătuită exclusiv din mobilele dobândite de unul
sau ambii soţi indiferent de data dobândirii; regimul devine aplicabil după 10 luni de
la data încheierii căsătoriei, sub condiţia ca până la acea dată să rezulte un copil din
căsătorie;
- oricare dintre soţi, dacă va supravieţui celuilalt, va putea preleva fără plată, sub
condiţia de a nu se recăsători, sume de bani bunuri comune în valoare de 500.000
Euro şi autoturismul de lux, bun achiziţionat de soţul A înainte de căsătorie;
Căsătoria dintre A şi B se încheie la data de 3 octombrie 2011, iar în ziua
imediat următoare cei doi se mută într-un imobil dobândit de soţia B înainte de
căsătorie în baza unui contract de vânzare. La data de 1 mai 2012 B dă naştere unui
copil.
Analizaţi, din punct de vedere al normelor Codului civil, valabilitatea şi aplicabilitatea
convenţiei matrimoniale încheiate de A şi B.
2. La data de 4 octombrie 2012 A încheie cu banca X un contract prin care s-a
prevăzut că dacă bunul prieten al lui A nu îşi execută obligaţia faţă de bancă într-un
anumit termen, banca poate executa silit autoturismul de lux al lui A. A nu a primit
vreo contraprestaţie pentru acest angajament, de care soţia B nu a avut cunoştinţă.
În calitate de avocat al lui B, vi se solicită să verificaţi dacă există vreun temei pentru
anularea contractului dintre A şi banca X.
3. Soţia B constituie ca aport la capitalul social al S.C. Y S.A. imobilul de la pct. 1, fără
a-l fi consultat în prealabil pe A.
În calitate de avocat al lui A, vi se solicită să verificaţi dacă există vreun temei pentru
desfiinţarea operaţiunii de aportare întreprinse de B.
GRILE

1. Din punct de vedere procedural, prestația compensatorie:

a) Poate fi cerută odată cu desfacerea căsătoriei, sau în decurs de un an de
la data desfacerii căsătoriei;
b) Se poate cere și ca urmare a unui divorț pronunțat din culpă comună;
c) Poate fi stabilită sub forma uzufructului asupra unui unei colecții de
autoturisme ce aparține debitorului;

2. Obligația de întreținere între foștii soți:

a) Se datorează și dacă soțul creditor își pierde capacitatea de a munci
într-un accident de motocicletă suferit ulterior divorțului, dacă
accidentul a intervenit la 9 luni de la data rămânerii definitive a
hotărârii de divorț.
b) Poate fi stabilită în favoarea soțului ce se face vinovat exclusiv de
divorț, pentru o perioadă de un an de la momentul la care se află în
nevoie din pricina incapacității de muncă survenite ulterior desfacerii
căsătoriei, însă numai dacă incapacitatea este cauzată de o împrejurare
în legătură cu căsătoria.
c) Încetează prin recăsătorirea soțului creditor;

3. În cazul locuinței familiei aflate în proprietatea exclusivă a unuia dintre soți:

a) Soțul netitular al dreptului de proprietate poate solicita notarea în
cartea funciară a imobilului proprietate exclusivă a celuilalt soț, în
conformitate cu prevederile art. 902 Cod civil, a destinației de locuință a
familiei.
b) Soțul netitular al dreptului de proprietate nu poate solicita anularea
actului de vânzare încheiat de soțul său cu privire la locuința familiei, ci
poate solicita doar despăgubiri, chiar dacă destinația de locuință a
familiei a fost notată în cartea funciară;
c) Soțul netitular al dreptului de proprietate trebuie să își dea
consimțământul în formă autentică ad validitatem pentru încheierea
unui act de vânzare de către soțul său cu privire la locuința familiei;

4. Raportat la terți:
 a) Regimul matrimonial al soților încetează de la data pronunțării
hotărârii de divorț;
b) Încetarea regimului matrimonial le este opozabilă terților, de regulă,
doar de la data îndeplinirii formalităților de publicitate prevăzute de
lege.
c) Neîndeplinirea formalității notării în cartea funciară a convenției
matrimoniale nu poate fi complinită, de regulă, prin înscrierea făcută în
Registrul național notarial al regimurilor matrimoniale;

5. Actele încheiate de unul dintre soți după introducerea cererii de divorț:

a) Sunt anulabile doar dacă au caracter fraudulos și prin ele se nasc
obligații în sarcina comunității;
b) Sunt anulabile chiar dacă nu a fost cauzat un prejudiciul celuilalt soț;
c) Nu pot fi anulate în nicio situație, dacă terțul dobânditor nu avea
cunoștință despre faptul că cealaltă parte contractantă se află în proces
de divorț;

6. În cazul divorțului:
a) Regimul matrimonial încetează între soți la data rămânerii definitive a
hotărârii de divorț sau a eliberării certificatului de divorț;
b) Pe cale notarială, regimul matrimonial încetează între soți, în anumite
condiții, de la data separației în fapt;
c) Pe cale judecătorească, instanța se va pronunța cu privire la numele pe
care îl vor purta soții după divorț, doar la cererea expresă a cel puțin
unuia dintre soți;

7. Dacă soțul reclamant decedează în timpul procesului, moștenitorii săi:

a) Pot continua acțiunea de divorț doar în cazul divorțului prin acordul
părților pe cale judiciară;
b) Nu pot continua acțiunea de divorț decât în baza unui mandat cu
procură autentică din partea soțului reclamant;
c) Pot continua acțiunea de divorț, care va putea fi admisă doar dacă se
stabilește culpa exclusivă a soțului pârât;

8. Divorțul prin acordul soților pe cale administrativă poate fi pronunțat în

următoarele condiții:
a) Dacă există copii minori, născuți din căsătorie, din afara căsătoriei sau
adoptați, iar soții convin asupra tuturor aspectelor;
b) Dacă există copii comuni ai celor doi soți, însă aceștia au devenit majori
anterior introducerii cererii de divorț prin acord;
 c) Există copii minori ai unuia dintre soți, proveniți dintr-o căsătorie
anterioară;

9. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploiești, reclamanta X a solicitat

ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună desfacerea căsătoriei sale cu
Y ca urmare a constatării nulității dispoziției notarului public BNP Z,
dispoziție prin care s-a respins cererea de divorț depusă de soți. În motivare,
s-a arătat că soții s-au înțeles atât în ce privește divorțul, cât și privitor la
capetele de cerere accesorii ce vizează minorul.
În motivare, reclamanta a menționată că notarul, prin dispoziția dată, a
respins cererea de divorț, respingere justificată de existența în raportul de
anchetă socială a mențiunii că acordul soților privitor la stabilirea locuinței
minorului nu este în interesul acestuia din urmă.
În această situație, instanța:
a) Admite acțiunea și restituie dosarul notarului public pentru
soluționare;
b) Admite acțiunea, constată nulitatea dispoziției notarului public și
desface căsătoria;
c) Respinge cererea ca inadmisibilă;

10. Căsătoria este putativă:

a) Dacă soții sau doar unul dintre ei au urmărit alte scopuri la încheierea
căsătoriei decât întemeierea unei familii;
b) Dacă cel care a oficiat căsătoria nu era ofițer de stare civilă, deși a
exercitat în mod public atribuția de ofițer de stare civilă, creând o stare
de eroare comună invincibilă;
c) Dacă unul sau ambii soți au fost de bună-credință la încheierea unei
căsătorii nule sau anulabile;
11. O persoană de sex feminin se căsătorește la vârsta de 15 ani, falsificându-și
actele de stare civilă, iar la scurt timp după căsătorie a născut un copil mort.
Înainte ca soția să împlinească 16 ani, soțul acesteia, care cunoștea vârsta reală
a soției încă de la momentul căsătoriei, a formulat acțiune prin care a solicitat
să se constate nulitatea absolută a căsătoriei pentru neîndeplinirea condițiilor
de fond referitoare la vârsta matrimonială. Instanța astfel sesizată:
a) Va respinge acțiunea, întrucât nulitatea căsătoriei s-a acoperit prin
nașterea unui copil de către soția impuberă;
b) Va admite acțiunea, întrucât acoperirea nulității nu intervine în cazul în
care copilul se naște mort, ca în speță;
c) Va admite acțiunea, dacă diferența de vârstă dintre soți este mai mare
de 3 ani;
12. În ce privește încheierea căsătoriei:
a) Este posibilă încheierea căsătoriei la exact o săptămână de la depunerea
declarației de căsătorie, în anumite cazuri;
b) Afinitatea constituie un impediment dirimant, relativ;
c) Minorul de 16 ani și 6 luni se poate căsători numai cu încuviințarea
părinților, chiar dacă aceștia au fost decăzuți din drepturile părintești;

13. În cazul ruperii logodnei:

a) Dovada ruperii poate fi făcută în fața instanței și prin postările pe
rețelele de socializare;
b) Restituirea darurilor este condiționată de dovada caracterului abuziv al
ruperii;
c) Dreptul la acțiune al tatălui logodnicei pentru restituirea unui Ford
Mustang de colecție, dăruit logodnicului fiicei sale în vederea
căsătoriei, se prescrie în termen de 1 an de la ruperea logodnei;

14. Identificați afirmația/țiile eronată/e:

a) Cuantumul prestației compensatorii poate fi modificat de instanță în
anumite situații, spre deosebire de cuantumul pensiei de întreținere;
b) Partea care rupe logodna nu poate fi obligată la despăgubiri pentru
cheltuielile contractate în vederea căsătoriei de către celălalt soț;
c) Căsătoria poate fi considerată desfăcută prin divorț, de la data
introducerii cererii de divorț, în anumite situații;

15. Nulitatea căsătoriei:

a) Nu poate fi opusă terților ce au contractat cu unul dintre soți în nicio
situație, dacă nu s-au respectat formalitățile de publicitate cu privire la
acțiunea în constatarea nulității;
b) Îl împiedică pe soțul de bună-credință să obțină prestație
compensatorie, chiar în cazul în care căsătoria a durat peste 20 de ani și
desființarea căsătoriei i-ar produce acestuia un dezechilibru
semnificativ în condițiile de viață;
c) Poate fi solicitată de procuror, pentru apărarea intereselor unui minor,
chiar și după desfacerea căsătoriei prin divorț, în anumite condiții;

16. Potrivit comunității legale:

a) Regula o reprezintă bunurile comune și datoriile proprii;
b) Oricare dintre soți poate dispune singur, cu titlu gratuit, de bunurile
comune a căror înstrăinare nu este supusă, potrivit legii, anumitor
formalități de publicitate;
 c) Un creditor personal al unuia dintre soți poate solicita instituirea unor
măsuri asigurătorii asupra bunurilor comune;

17. În materia căsătoriei:

a) Dacă soțul unei persoane declarate moarte s-a recăsătorit și, după
aceasta, hotărârea declarativă de moarte este anulată, noua căsătorie
rămâne valabilă, dacă soțul celui declarat mort a fost de bună credință,
iar pentru prima căsătorie se va dispune anularea pe cale judiciară;
b) Dacă unul dintre soți încheie acte juridice care pun în pericol grav
interesele familiei, celălalt soț poate solicita instanței ca, pentru o durată
determinară, ce nu va depăși 2 ani, dreptul de a dispune de anumite
bunuri de către celălalt soț să poată fi exercitat numai cu
consimțământul său, exprimat în formă autentică notarială;
c) Nulitatea unei căsătorii fictive se acoperă dacă între soți a intervenit
conviețuirea;

18. În sistemul comunităţii legale:

a) Reprezintă bun propriu contravaloarea unei mașini implicate într-un
accident, încasată de la asigurător, în caz de daună totală a
autovehiculului dobândit de un soţ cu sume de bani reprezentând
salarii, scadente în timpul căsătoriei;
b) Despăguburile morale obținute în calitate de parte civilă într-un proces
penal reprezintă bunuri proprii;
c) Bunurile dobândite printr-o donație cu sarcină sunt, ca regulă, bunuri
proprii ale soțului gratificat;
19. Art. 12 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului: a) instituie obligația
statelor membre să reglementeze dreptul la divorţ; b) recunoaște dreptul la
căsătoria heterosexuală și monogamă; c) a fost interpretat evolutiv în
jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în sensul recunoașterii
dreptului la căsătoria între persoanele de același sex.
20. Dreptul la viață de familie în sensul art. 8 din Convenția Europeană a
Drepturilor Omului: a) nu a fost recunoscut în jurisprudența Curții Europene
a Drepturilor Omului și în cazul cuplurilor homosexuale; b) a fost recunoscut
în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și în cazul relațiilor de
familie de facto și care nu se întemeiază pe căsătorie; c) implică obligații
corelative din partea statelor semnatare și în ceea ce privește dreptul la viața
de familie potențială.
21. În cazul în care o persoană încheie o căsătorie cu încălcarea clauzei de celibat
pe care a acceptat-o în momentul încheierii contractului individual de muncă:
a) căsătoria este lovită de nulitate relativă, b) clauza de celibat este nulă, fiind
irelevantă încălcarea acesteia, c) căsătoria este valabil încheiată.
22. Rudenia în gradul prohibit de lege reprezintă impediment la căsătorie: a)
dirimant și relativ; b) dirimant și absolut, c) pentru persoana adoptată și în
raport cu rudele din familia de origine și în raport cu rudele din familia
adoptivă.
23. În cazul ruperii logodnei de către un logodnic, celălalt logodnic: a) poate cere
suplinirea pe cale judiciară a consimțământului pentru încheierea căsătoriei; b)
nu poate cere în justiție plata clauzei penale stipulate pentru ruperea logodnei;
c) poate cere despăgubiri pentru orice cheltuieli făcute sau contractate în
vederea căsătoriei.
24. Nulitatea căsătoriei: a) nu are niciun efect în privința copiilor, care își
păstrează situația de copii din căsătorie; b) produce întotdeauna efecte
retroactive; c) se acoperă dacă soții au conviețuit timp de 6 luni de la
momentul descoperirii dolului.
25. Desfacerea căsătoriei prin divorț: a) este posibilă prin procedură
administrativă doar după expirarea unui termen de 1 an de la data încheierii
căsătoriei; b) este, în principiu, posibilă prin procedură notarială, chiar dacă
soții au copii minori; c) nu se poate dispune niciodată pe cale judiciară după
data decesului unuia dintre soți.
26. Reprezintă motiv temeinic pentru desfacerea căsătoriei prin divorț din culpa
exclusivă a pârâtului: a) refuzul nejustificat al soțului pârât de a-și îndeplini
îndatoririle conjugale; b) încălcarea obligației de fidelitate de către soțul
reclamant; c) părăsirea nejustificată a locuinței comune de către soțul
reclamant.
27. Ca urmare a desfacerii căsătoriei prin divorț: a) dacă desfacerea căsătoriei are
loc înainte de împlinirea vârstei de 18 ani de către unul dintre soți, acesta
pierde capacitatea deplină de exercițiu; b) ca regulă, soții păstrează numele
purtat în timpul căsătoriei; c) dacă nu a intervenit o înțelegere sau dacă
instanța nu a dat încuviințarea, fiecare dintre foștii soți poartă numele
dinaintea căsătoriei.
28. Identificaţi afirmaţia/ţiile corectă/e, în sistemul comunităţii legale: a) în
vederea recuperării creanţei sale, X, creditor personal al soţului B, poate
solicita şi obţine instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunului
imobil locuinţă de familie, dobândit de A şi B, în timpul regimului comunităţii
legale, prin contract de vânzare; b) convenţia de partaj prin care soţii A şi B,
codebitori într-un contract de credit încheiat cu banca Y, stabilesc că obligaţia
de plată a ratelor de credit îi va reveni soţului B, este inopozabilă băncii; c)
aportul unui bun comun la capitalul unei societăţi este supus gestiunii
paralele.
29. Potrivit regimului primar imperativ: a) clauza potrivit căreia un soţ renunţă la
dreptul de a solicita limitarea judiciară a puterilor celuilalt soţ este valabilă,
dacă s-a stipulat o contraprestaţie aferentă; b) actele încheiate de către un soţ
cu nesocotirea hotărârii judecătoreşti definitive prin care s-a admis acţiunea
 având ca obiect limitarea judiciară a puterilor acestuia sunt anulabile; c)
durata limitării judiciare a puterilor este determinată.
30. Identificaţi afirmaţia/ţiile corectă/e: a) derogările de la regimul comunităţii
legale sunt permise expres şi limitativ de legiuitor; b) derogările de la regimul
primar imperativ sunt permise, în măsura în care sunt compatibile cu regimul
comunităţii legale; c) dispoziţiile Codului civil privind calificarea datoriilor
comune ale soţilor şi urmărirea bunurilor comune, în sistemul comunităţii
legale, nu se aplică acelor căsătorii încheiate înainte de 01.10.2011.
31. A şi B, căsătoriţi sub regimul comunităţii legale din 01.05.2012, se decid să
renoveze imobilul casă de vacanţă din Snagov, bun comun. La data de
20.02.2013, A contractează un credit de 20.000 euro de la Banca T, în contractul
de credit fiind prevăzută destinaţia sumei împrumutate. Identificaţi
afirmaţia/ţiile corectă/e: a) pentru recuperarea ratelor scadente şi neachitate,
Banca T poate declanşa urmărirea silită asupra veniturilor din muncă
dobândite de B; b) pentru recuperarea ratelor scadente şi neachitate, Banca T
ar putea urmări silit, în anumite condiţii, autoturismul Audi dobândit de B
prin donaţie la 20.02.2014, de la mama sa; c) încheierea contractului de credit
este supusă regimului cogestiunii.
32. Dacă un soț încheie acte care pun în pericol interesele patrimoniale ale
familiei, celălalt soț poate să solicite instanţei: a) înlocuirea comunității legale
sau convenționale cu separația de bunuri; b) înlocuirea separației de bunuri cu
regimul comunității legale; c) orice altă modificare a regimului matrimonial
necesară restabilirii echilibrului patrimonial dintre soți.
33. Identificaţi afirmaţia/ţiile eronată/e: a) notarea în cartea funciară a calităţii de
bun comun poate fi cerută de oricare dintre soţi; b) cercetarea Registrului
naţional notarial al regimurilor matrimoniale poate fi realizată de B, creditor
comun al soţilor, doar condiţionat de dovada unui interes legitim; c)
executarea clauzei de preciput se realizează din activul brut al comunităţii.
34. În cazul regimului separaţiei de bunuri: a) soţul care se foloseşte de bunurile
celuilalt soţ, fără împotrivirea acestuia, are toate obligaţiile unui uzufructuar;
b) la încetarea acestuia, dreptul de retenţie pe care îl are fiecare dintre soţi
asupra bunurilor celuilalt soţ până la acoperirea datoriilor reciproce se supune
tuturor condiţiilor de drept comun; c) independenţa soţilor în gestiunea
oricăror bunuri proprietate exclusivă nu este totală.
35. Identificaţi afirmaţia/ţiile eronată/e: a) în cazul divorţului, regimul primar
imperativ încetează retroactiv de la data introducerii cererii de divorţ; b) soţul
supravieţuitor poate culege beneficiile unei clauze de preciput numai sub
condiţia acceptării moştenirii soţului predecedat; c) mandatul judiciar nu
poate fi încuviințat dacă unul dintre soți se opune în mod abuziv încheierii de
către celălalt soț a unui act juridic asupra unui bun comun, când este necesar
consimțământul ambilor soți.
36. Dacă A și B sunt căsătoriți sub imperiul comunității legale, funcționează
mecanismul cogestiunii în cazul: a) vânzării autoturismului bun comun,
având în vedere că transferul dreptului de proprietate trebuie înscris în
Registrul național de evidență a vehiculelor înmatriculate; b) cesiunii unei
ipoteci mobiliare, care garantează o creanță localizată în activul comunitar; c)
pactului de opțiune având ca obiect un imobil bun comun al soților.