Dosarul nr.

2i-604/22 (2-22180*****6-12-2i-08122022)

HOTĂRÂRE
În numele legii

22 februarie 2023, ora 12:20 mun.

Chişinău

Judecătoria Chişinău, sediul Central

În componenț completului:
Preşedintele şedinţei, judecătorul Guțan Vitalie
grefier Bujor Irina

a examinat în ședință publică cererea introductivă înaintată de moștenitorul masei

succesorale ***** privind intentarea procesului de insolvabilitate față de masa
succesorală acceptată de moștenitorul ***** după decesul lui *****,

A CONSTATAT:

La 08.12.2022, moștenitorul masei succesorale ***** a înaintat cerere introductivă

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de masa succesorală acceptată de
moștenitorul ***** după decesul lui *****.
În motivarea cererii introductive, ***** a invocat că, în fapt, la data de 27 mai
1990, între ***** şi ***** a fost înregistrată căsătoria, confirmată prin actul de căsătorie
nr. 14 din 27 mai 1990.
În cadrul căsătoriei s-a născut *****, a.n. ***** şi *****, a.n. *****.
Susține că la data de 29 noiembrie 2020, ***** a decedat. Astfel că, în urma
decesului, la dat de 17 februarie 2021, de către notarul Elena Mocanu, la cererea soţiei
supravieţuitoare *****, a fost deschis dosarul succesoral nr. 6634*****/21/2021.
La aceeași dată, de către ***** și ***** a fost depusă cererea de acceptare a
moștenirii.
Tot la data de 17 februarie 2021, de către ***** a fost depusă declaraţia de
renunţare la moştenire.
Iar la data de 04 august 2021, de către ***** şi ***** a fost depusă cererea privind
eliberarea certificatului de moştenitor.
Susține că astfel, ca urmare a procedurii succesorale, a fost eliberat certificatul de
moştenitor întocmit în dosarul succesoral nr. 6634*****/21/2021 din data de 04 august
2021, prin care se atestă că ***** are statut de moştenitor al averii cet. *****, decedat la
data de 29 noiembrie 2020 în proporţie de 1/4 (una pătrime) cotă parte din masa
succesorală a defunctului, iar ***** are statut de moştenitor al averii cet. *****, în
proporţie de 3/4 (trei pătrimi) cotă parte din masa succesorală a defunctului.
La data de 09 septembrie 2021, ***** a donat necondiţionat şi irevocabil
comoştenitoarei *****, mamei, cota succesorală revenită după decesul tatălui acesteia.
Drept urmare, unicul moştenitor al averii cet. *****, decedat la data de 29
noiembrie 2020, este soţia acestuia, *****.
Mai indică că la data de 17 februarie 2021, de către notarul Elena Mocanu, în urma
decesului lui *****, a fost deschis dosarul succesoral nr. 6634*****/21/2021.
În baza art. 71 al Legii privind procedura notarială, la data de 17 februarie 2021,
notarul Elena Mocanu a publicat pe pagina oficială a Camerei Notariale din Moldova,
informaţia despre procedura succesorală deschisă.
La aceeaşi dată, notarul a informat prin, intermediul Notificării nr. 73 din 17
februarie 2021, BC ”Moldindconbank” SA despre deschiderea procedurii succesorale
notariale în urma decesului lui *****, decedat la data de 29 noiembrie 2020.
Tot la data de 17 februarie 2021, notarul a informat prin intermediul Notificării nr.
74 din 17 februarie 2021, Centrul Ştiinţifico-Practic ”Protecţia Plantelor” SRL, despre
deschiderea procedurii succesorale notariale în urma decesului lui *****, decedat la data
de 29 noiembrie 2020.
La data de 23 februarie 2021, ***** a depus în adresa notarului Elena Mocanu,
cererea privind indicarea în calitate de creditor al defunctului. Prin cererea menţionată,
***** a solicitat să fie inclus drept creditor al masei succesorale a decedatului cu
următoarele sume de bani: 38 175,24 (treizeci şi opt mii o sută şaptezeci şi cinci euro,
douăzeci şi patru cenţi) EUR; 23 218,57 (douăzeci şi trei mii două sute optsprezece
dolari, cincizeci şi şapte cenţi) USD; 737 554,89 (şapte sute treizeci şi şapte mii cinci sute
cincizeci şi patru lei, optzeci şi nouă bani) MDL;
Ulterior, la data de 24 martie 2021, creditorul ***** a depus cererea privind
stabilirea termenului pentru întocmirea inventarului de către moştenitori în cadrul
deschiderii procedurii succesorale în urma decesului cet. *****.
Prin Notificarea nr. 2-10/791 din 25 martie 2021, BC ”Moldindconbank” SA a
informat despre faptul că în temeiul contractului de credit nr. 70f/2015, ***** a
contractat un credit bancar în valoare e 492 917 MDL de la BC ”Moldindconbank” SA,
astfel solicitând informaţii despre succesorii legali şi informarea asupra faptului
desfăşurării inventarierii bunurilor defunctului *****, cu indicarea bunurilor incluse în
masa succesorală.
La data de 02 aprilie 2021, de către notarul Elena Mocanu a fost emisă încheierea
privind stabilirea termenului pentru întocmirea inventariatului în cadrul procedurii
succesorale nr. 6634*****/21/2021, fiind stabilit termenul de 3 luni pentru întocmirea
inventarului.
Astfel, la data de 30 iunie 2021, în cadrul dosarului succesoral, de către moştenitori,
a fost depus inventarul patrimoniului succesoral rămas după decesul defunctului.
La data de 05 iulie 2021, de către ***** a fost depusă cererea privind depunerea
declaraţiei pe propria răspundere de către moştenitorii privind veridicitatea datelor din
lista inventarului în cadrul deschiderii procedurii succesorale în urma decesului cet.
*****.
La data de 07 iulie 2021, de către Elena Mocanu a fost emisă încheiere prin care a
stabilit moştenitorilor termen de o lună pentru depunerea declaraţiei pe propria
răspundere pentru a confirma că datele din inventarul prezentat la data de 30 iunie 2021
despre bunurile care intră în componenţa masei succesorale sunt după cunoştinţa lor,
complete şi veridice.
Drept urmare, la data de 19 iulie 2021, de către ***** a fost depusă Declaraţia pe
propria răspundere.
Conform art. 2430 Cod civil, răspunderea moştenitorului pentru obligaţiile masei
succesorale se limitează la activul masei succesorale şi nu se extinde asupra patrimoniului
pe care îl are în afara cotei succesorale ce îi revine, dacă se dispune administrarea masei
succesorale în scopul satisfacerii creditorilor sau dacă a fost intentat procesul de
insolvabilitate a masei succesorale.
Conform art. 2435 Cod civil, dacă moştenitorul află despre starea de incapacitate de
plată sau supraîndatorare a masei succesorale, el este obligat să ceară fără întârziere
intentarea procesului de insolvabilitate a masei succesorale, însă nu înainte de acceptarea
moştenirii.
Conform art. 2355 din Legea insolvabilităţii, drept temei de intentare a procesului de
insolvabilitate îl constituie incapacitatea de plată a masei succesorale sau
supraîndatorarea acesteia.
Totodată, alin. (2) prevede faptul că: dacă cererea introductivă este depusă de către
moştenitor, administratorul masei succesorale, custode sau executorul testamentar, temei
de intentare a procesului de insolvabilitate îl constituie pericolul intrării masei
succesorale în incapacitate de plată când, în mod previzibil, nu se vor putea executa
obligaţiile pecuniare devenite scadente.
Indică că prezenta cerere este formulată din numele moştenitorului *****, ca
urmare a insuficienţei patrimoniului succesoral pentru acoperirea datoriilor moştenirii şi
pericolul intrării masei succesorale în incapacitate de plată.
A menționat moștenitorul ***** că, în urma efectuării inventarului patrimoniului
succesoral, s-a depistat că activele masei succesorale ale defunctului *****, sunt formate
din:
- Apartamentul nr. *****, nr. cadastral:**********, situat pe adresa: mun.
Chişinău, str. ***** (proprietate comună in devălmăşie (0100/10/103914) a soţilor *****
și *****) - valoarea cadastrală 712 001 lei, a/2004, conform raportului de evaluare din 20
octombrie 2022, valoarea de piaţă a acestuia constituie suma de 1 494 972,8 MDL;
- Teren agricol cu suprafaţa de 1,0782 ha, cod cadastral *****, extravilanul satului
Cotova, r-l Drochia (proprietate comună în devălmăşie a soţilor ***** și *****) -
valoarea acestuia fiind de 21 9***** MDL;
- Teren agricol cu suprafaţa de 1,0782 ha, cod cadastral *****, extravilanul satului
Cotova, r-l Drochia (proprietate comună în devălmăşie a soţilor ***** și *****) -
valoarea acestuia fiind de 21 821 MDL;
Conform art. 20 alin. (1) Codul familiei, bunurile dobândite de către soţi în timpul
căsătoriei aparţin ambilor cu drept de proprietate în devălmăşie, conform legislaţiei.
În baza art. 572 alin. (1) şi (2) Cod civil, bunurile dobândite de soţi în timpul
căsătoriei sunt proprietatea lor comună în devălmăşie dacă, în conformitate cu legea sau
contractul încheiat între ei, nu este stabilit un alt regim juridic pentru aceste bunuri. Orice
bun dobândit de soţi în timpul căsătoriei se prezumă proprietate comună în devălmăşie
până la proba contrară.
Iar conform art. 574 alin. (1) Cod civil, în cazul partajului bunurilor proprietate
comună în devălmăşie a soţilor, părţile lor se consideră egale.
Prin urmare, apartamentul nr. *****, nr. cadastral:**********, situat pe adresa:
mun. Chişinău, str. *****, fiind procurat în timpul căsătoriei celor doi soţi, constituie
proprietate în devălmăşie, fapt confirmat prin înscrisele efectuate în Registrul bunurilor
imobile.
Ţinând cont că fiecărui soţ îi revine 1/2 cota ideală din valoarea bunului, 1 494
972,80 MDL / 2 = 747 486,4 MDL, ceea ce constituie, conform valorii de piaţă la data de
20 octombrie 2022, suma de 747 486,40 MDL.
Totodată, menţionează că în urma efectuării inventarului patrimoniului succesoral,
s-a depistat că pasivele masei succesorale ale defunctului *****, sunt formate din:
- împrumut *****, în mărime de 23 000 EUR;
- credit bancar către BC ”Moldindconbank” SA, în mărime de 450 835 MDL;
- datorie Centrul Ştiinţifico-Practic ”Protecţia Plantelor” SRL, în mărime de 1
675 934,65 MDL;
- împrumut *****, în mărime de 528 000 MDL, 26 000 EURO, 15 500 USD.
Astfel, susține ***** că bilanțul activelor și pasivelor defunctului *****, la
06.12.2022 este format din: active în sumă de 791 271,4 lei, iar pasive – 2 763 263,65 lei,
49 000 euro și 15 500 dolari SUA
În acest sens, susține că atestă un pasiv succesoral care devansează activul
succesoral, or, odată cu deschiderea procedurii succesorale, în urma inventarierii
patrimoniului succesoral (procedura succesorală nr. 6634*****/21/2021), s-a depistat că
valoarea activelor este mult mai mică decât valoarea pasivelor. Pasivele exced activele cu
suma de 1 971 992,25 MDL, 49 000,00 EUR, 15 500,00 USD.
În temeiul prevederilor art. 20 alin. (1) lit. e) din Legea insolvabilităţii, se propune
în calitate de candidat la funcţia de administrator al masei succesorale, administratorul
autorizat Rotaru Valentin, autorizaţia nr. 5 din 14 ianuarie 2015, având sediul: str. Ştefan
cel Mare, nr. 131, of. 4, or. Străşeni, date de contact; tel. +373 69095010, e-mail
valentinrotaru3@qmail.com.
Solicită ***** admiterea spre examinare a cererii introductive; intentarea procedurii
de insolvabilitate împotriva masei succesorale acceptate de moştenitorul *****; numirea
în calitate de administrator al masei succesorale, administratorul autorizat Rotaru
Valentin, str. Ştefan cel Mare, nr. 131, of. 4, or. Străşeni, Autorizaţia nr. 5 din
14.01.2015.
Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 decembrie 2022, a fost
admisă spre examinare cererea introductivă depusă de moștenitorul ***** privind
intentarea procesului de insolvabilitate a masei succesorale a defunctului *****; s-a
numit Rotaru Valentin, deţinător al Autorizaţiei nr. 5 din 14.01.2015, în calitate de
administrator provizoriu al masei succesorale a defunctului ***** și s-a instituit perioada
de observaţie.
 La 27.01.2023, creditorul BC ”Moldindconbank” SA a depus cerere de recunoaștere
în calitate de creditor garantat.
La 22.02.2023, administratorul provizoriu Rotaru Valentin a prezentat instanței
Raportul privind executarea măsurilor de asigurare, în care a constatat insuficiența
patrimoniului succesoral pentru acoperirea datoriilor moștenirii și incapacitatea de plată a
masei succesorale și a propus constatarea insolvabilității masei succesorale și intentarea
procedurii de insolvabilitate a acesteia.
În ședința de judecată reprezentantul moștenitoarei *****, avocatul Macovei
Gheorghe a susținut integral cererea introductivă și a solicitat admiterea ei în sensul
declarat.
Reprezentantul creditorului masei succesorale BC ”Moldindconbank” SA, Rotaru
Dumitru a susținut cererea de alăturare.
Administratorul provizoriu Rotaru Valentin în ședință a reiterat argumentele expuse
în raport și a propus admiterea cererii introductive.
Audiind explicațiile participanților la proces, precum și studiind raportul privind
executarea măsurilor de asigurare și materialele cauzei, instanța de insolvabilitate
consideră cererea introductivă întemeiată şi pasibilă de a fi admisă, cu constatarea
insolvabilității masei succesorale acceptată de moștenitorul ***** după decesul lui
*****, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 239 - 240 Cod de procedură civilă, hotărârea judecătorească
trebuie să fie legală şi întemeiată. La adoptarea hotărârii, instanţa judecătorească, în
limitele pretenţiilor invocate, apreciază probele, determină circumstanţele care au
importanţă pentru soluţionarea pricinii, care au fost sau nu stabilite, caracterul raportului
juridic dintre părţi, legea aplicabilă soluţionării pricinii şi admisibilitatea acţiunii.
În acest sens, se constată că norma de drept indicată impune instanţei de judecată
exigenţe privind studierea minuţioasă a situaţiei de fapt a chestiunii supuse judecării şi
încadrarea corectă de drept.
Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă
conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de
legislaţia insolvabilităţii.
În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din
29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile
Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.
Conform art. 26 alin. (1) – (4) Cod procedură civilă, procesele civile se desfășoară
pe principiul contradictorialității și egalității părților în drepturile procedurale.
Contradictorialitatea presupunând organizarea procesului astfel încât părțile să aibă
posibilitatea de a-și formula, argumenta și dovedi poziția în proces, de a alege
modalitățile și mijloacele susținerii ei de sine stătător și independent de instanță, de alte
organe și persoane, de a-și expune opinia asupra oricărei probleme de fapt și de drept care
are legătură cu cauza dată judecății și de a-și expune punctul de vedere asupra
inițiativelor instanței, precum și instața care judecă cauza își păstrează imparțialitatea și
obiectivitatea, creează condiții pentru exercitarea drepturilor participanților la proces,
pentru cercetarea obiectivă a circumstanțelor reale a cauzei. Egalitatea părților în
drepturile procedurale este garantată prin lege și se asigură de către instanță prin crearea
posibilităților egale, suficinete și adecvate de folosire a tuturor mijloacelor procedurale
pentru susținerea poziției asupra circumstanțelor de fapt și de drept, astfel încât nici una
dintre părți să nu fie defavorizată în raport cu cealaltă.
Potrivit art. 118 alin. (1) Cod de procedură civilă, fiecare parte trebuie să
dovedească circumstanţele pe care le invocă drept temei al pretenţiilor şi obiecţiilor sale
dacă legea nu dispune altfel.
Potrivit art. 121 Cod de procedură civilă, instanţa judecătorească reţine spre
examinare şi cercetare numai probele pertinente care confirmă, combat ori pun la îndoială
concluziile referitoare la existenţa sau inexistenţa de circumstanţe, importante pentru
soluţionarea justă a cazului.
În conformitate cu prevederile art. 130 alin. (1) şi (2) Cod de procedură civilă,
instanţa judecătorească apreciază probele după intima ei convingere, bazată pe cercetarea
multiaspectuală, completă, nepărtinitoare şi nemijlocită a tuturor probelor din dosar în
ansamblul şi interconexiunea lor, călăuzindu-se de lege. Nici un fel de probe nu au pentru
instanţa judecătorească o forţă probantă prestabilită fără aprecierea lor.
Potrivit art. 5 alin. (1) din Legea insolvabilității, cererea de intentare a procesului de
insolvabilitate se examinează de către instanţa de judecată (instanţa de insolvabilitate) în
conformitate cu competenţa jurisdicţională stabilită în Codul de procedură civilă şi în
prezenta lege.
Potrivit art. 5 alin. (5) lit. a) al Legii insolvabilității, principalele competenţe ale
instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sunt pronunţarea motivată a hotărârii
de intentare a procesului de insolvabilitate şi, după caz, de intrare în insolvabilitate atât
prin procedura falimentului, cât şi prin procedura de restructurare a debitorului.
Potrivit art. 34 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, instanţa de
insolvabilitate hotărăște, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor
constatate în cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de
insolvabilitate sau asupra respingerii cererii introductive.
În conformitate cu prevederile art. 12 din legea insolvabilității, dreptul de a depune
cerere introductivă îl au: debitorul, creditorii, alte persoane indicate în prezenta lege.
Iar potrivit art. 2351 alin. (1) din Legea insolvabilității, dispoziţiile prezentei legi se
aplică în mod corespunzător insolvabilităţii masei succesorale, cu derogările prevăzute de
prezentul capitol şi dispoziţiile Codului civil în materie de insolvabilitate a masei
succesorale.
(2) În scopul aplicării corespunzătoare a dispoziţiilor prezentei legi:
a) masa credală este formată din pasivul masei succesorale, iar masa debitoare este
formată din activul masei succesorale;
b) referinţele în adresa debitorului înainte de deschiderea moştenirii se consideră
referinţe la cel care a lăsat moştenirea, iar referinţele în adresa debitorului după
deschiderea moştenirii se consideră referinţe lăsate la moştenitori.
Potrivit art. 2352 alin. (1) din Legea insolvabilității, cererea introductivă nu poate fi
respinsă în temeiul faptului că un moştenitor încă nu a acceptat moştenirea sau că acesta
poartă răspundere nelimitată pentru obligaţiile masei succesorale.
 (2) În cazul în care există mai mulţi moştenitori, procesul de insolvabilitate poate fi
intentat şi după efectuarea partajului masei succesorale.
(3) Procesul de insolvabilitate nu se poate limita doar la o parte din masa
succesorală.
Potrivit art. 2353 alin. (1) din Legea insolvabilității, dreptul de a depune cerere
introductivă îl au următoarele persoane:
a) oricare moştenitor;
b) creditorul oricărui moştenitor, pe cale oblică, în condiţiile legii;
c) administratorul masei succesorale sau custodele, executorul testamentar care are
dreptul de a administra masa succesorală;
d) oricare creditor al masei succesorale.
Potrivit art. 2354 din Legea insolvabilității, cererea introductivă a creditorului masei
succesorale nu poate fi depusă dacă au expirat 2 ani din momentul acceptării moştenirii
de către cel puţin un moştenitor.
Iar potrivit art. 2355 alin. (1) din Legea insolvabilității, drept temei de intentare a
procesului de insolvabilitate îl constituie incapacitatea de plată a masei succesorale sau
supraîndatorarea acesteia.
(2) Dacă cererea introductivă este depusă de către moştenitor, administratorul masei
succesorale, custode sau executorul testamentar, temei de intentare a procesului de
insolvabilitate îl constituie pericolul intrării masei succesorale în incapacitate de plată
când, în mod previzibil, nu se vor putea executa obligaţiile pecuniare devenite scadente.
Conform art. 10 alin. (1) al aceleiași legi, intentarea unui proces de insolvabilitate
presupune existenţa unui temei general sau special.
(2) Temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în
incapacitatea de plată a debitorului.
(3) Temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în
supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă de
creanţele creditorilor în limitele patrimoniului său. În acest caz, la baza evaluării
patrimoniului debitorului trebuie pusă continuarea activităţii lui dacă acest fapt este
posibil
În speță, instanța constată că, la 27.05.1990, între ***** şi ***** a fost înregistrată
căsătoria, confirmată prin actul de căsătorie nr. 14 din 27 mai 1990 (f.d. 13).
În cadrul căsătoriei s-a născut la ***** ***** și la ***** ***** (f.d. 15, 16).
La data de 29.11.2020, ***** a decedat (f.d. 17).
La 17.02.2021, de către ***** și ***** a fost depusă cererea de acceptare a
moștenirii (f.d. 19-21).
La aceeași dată, de către notarul Elena Mocanu, la cererea soţiei supravieţuitoare
*****, a fost deschis dosarul succesoral nr. 6634*****/21/2021 (f.d. 26).
Tot la 17.02.2021, de către ***** a fost depusă declaraţia de renunţare la moştenire
(f.d. 24-25).
Iar la 04.08.2021, de către notarul Elena Mocanu a fost eliberat lui ***** şi *****
certificatul de moştenitor a întregii mase succesorale rămase după decesul lui ***** la
29.11.2020 (f.d. 45-46).
 Astfel, a fost eliberat certificatul de moştenitor întocmit în dosarul succesoral nr.
6634*****/21/2021 din 04.08.2021, prin care se atestă că ***** are statut de moştenitor
al averii cet. *****, decedat la data de 29 noiembrie 2020 în proporţie de 1/4 (una
pătrime) cotă parte din masa succesorală a defunctului, iar ***** are statut de moştenitor
al averii cet. *****, în proporţie de 3/4 (trei pătrimi) cotă parte din masa succesorală a
defunctului.
În același timp, la 09.09.2021, ***** a donat necondiţionat şi irevocabil
comoştenitoarei *****, mamei sale, cota succesorală revenită după decesul tatălui
acesteia (f.d. 47-50).
Prin urmare, unicul moştenitor al averii cet. *****, decedat la data de 29.11.2020,
este soţia acestuia, *****.
În acest sens, instanța de insolvabilitate constată dreptul moștenitoarei ***** de
înaintare a cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate față de
masa succesorală acceptată de ea după decesul lui *****.
Totodată, instanța mai reține și faptul că, la 17.02.2021, de către notarul Elena
Mocanu, în urma decesului lui *****, a fost deschis dosarul succesoral nr.
6634*****/21/2021, iar în baza art. 71 al Legii privind procedura notarială, la aceeași
dată (17.02.2021) notarul a publicat pe pagina oficială a Camerei Notariale din Moldova,
informaţia despre procedura succesorală deschisă (f.d. 26).
Tot la 17.02.2021, notarul a informat prin, intermediul notificărilor nr. 73 și 74, BC
”Moldindconbank” SA și CȘP ”Protecția Plantelor” SRL despre deschiderea procedurii
succesorale notariale în urma decesului lui *****, decedat la data de 29.11.2020 (f.d. 27,
28).
Iar la 23.02.2021, ***** a depus în adresa notarului Elena Mocanu, cererea privind
indicarea în calitate de creditor al defunctului. Prin cererea menţionată, ***** a solicitat
să fie inclus drept creditor al masei succesorale a decedatului cu următoarele sume de
bani: 38 175,24 euro, 23 218,57 dolari SUA și 737 554,89 lei (f.d. 29)
Ulterior, la 24.03.2021, creditorul ***** a depus cererea privind stabilirea
termenului pentru întocmirea inventarului de către moştenitori în cadrul deschiderii
procedurii succesorale în urma decesului cet. ***** (f.d. 32).
Prin Notificarea nr. 2-10/791 din 25.03.2021, BC ”Moldindconbank” SA a informat
notarul despre faptul că în temeiul contractului de credit nr. 70f/2015, ***** a contractat
un credit bancar în valoare e 492 917 lei de la BC ”Moldindconbank” SA, astfel
solicitând informaţii despre succesorii legali şi informarea asupra faptului desfăşurării
inventarierii bunurilor defunctului *****, cu indicarea bunurilor incluse în masa
succesorală (f.d. 33-36).
La 02.04.2021, de către notarul Elena Mocanu a fost emisă încheierea privind
stabilirea termenului pentru întocmirea inventariatului în cadrul procedurii succesorale nr.
6634*****/21/2021, fiind stabilit termenul de 3 luni pentru întocmirea inventarului (f.d.
37).
Astfel, la data de 30.06.2021, în cadrul dosarului succesoral, de către moştenitori, a
fost depus inventarul patrimoniului succesoral rămas după decesul defunctului (f.d. 38-
40).
 La 05.07.2021, de către ***** a fost depusă cererea privind depunerea declaraţiei
pe propria răspundere de către moştenitori privind veridicitatea datelor din lista
inventarului în cadrul deschiderii procedurii succesorale în urma decesului cet. *****
(f.d. 41).
De către ***** și ***** au fost depuse Declaraţia pe propria răspundere (f.d. 42,
43).
Instanța constată și faptul că, în urma efectuării inventarului patrimoniului
succesoral, s-a depistat că activele masei succesorale ale defunctului *****, sunt formate
din:
- Apartamentul nr. *****, nr. cadastral:**********, situat pe adresa: mun.
Chişinău, str. ***** (proprietate comună in devălmăşie (0100/10/103914) a soţilor *****
și *****) - valoarea cadastrală 712 001 lei, a/2004, iar conform raportului de evaluare din
20.10.2022, valoarea de piaţă a acestuia constituie suma de 1 494 972,8 lei (f.d. 38 și 54-
55);
- Teren agricol cu suprafaţa de 1,0782 ha, cod cadastral *****, extravilanul satului
Cotova, r-l Drochia (proprietate comună în devălmăşie a soţilor ***** și *****) -
valoarea acestuia fiind de 21 9***** lei (f.d. 38);
- Teren agricol cu suprafaţa de 1,0782 ha, cod cadastral *****, extravilanul satului
Cotova, r-l Drochia (proprietate comună în devălmăşie a soţilor ***** și *****) -
valoarea acestuia fiind de 21 821 lei (f.d. 38);
- IZH-75 pistol compact sportiv și de antrenament (baikal) calibru 5,45IZH-75, cu
valoarea aproximativă de 5 000 lei (f.d. 38).
Conform art. 20 alin. (1) Codul familiei, bunurile dobândite de către soţi în timpul
căsătoriei aparţin ambilor cu drept de proprietate în devălmăşie, conform legislaţiei.
În baza art. 572 alin. (1) şi (2) Cod civil, bunurile dobândite de soţi în timpul
căsătoriei sunt proprietatea lor comună în devălmăşie dacă, în conformitate cu legea sau
contractul încheiat între ei, nu este stabilit un alt regim juridic pentru aceste bunuri. Orice
bun dobândit de soţi în timpul căsătoriei se prezumă proprietate comună în devălmăşie
până la proba contrară.
Iar conform art. 574 alin. (1) Cod civil, în cazul partajului bunurilor proprietate
comună în devălmăşie a soţilor, părţile lor se consideră egale.
Astfel, instanța conchide că apartamentul nr. *****, nr. cadastral:**********,
situat pe adresa: mun. Chişinău, str. *****, fiind procurat în timpul căsătoriei celor doi
soţi, constituie proprietate în devălmăşie, fapt confirmat prin înscrisele efectuate în
Registrul bunurilor imobile (f.d. 51). La fel și cele două terenuri agricole fac parte din
proprietatea comună, deoarece au fost obținute de ***** prin moștenire în timpul
căsătoriei.
Astfel, conform valorii de piață la data de 20.20.2022, cota parte de ½ din aceste
bunuri și care constituie masa succesorală este de 772 112,93 lei.
Totodată, în urma efectuării inventarului patrimoniului succesoral, s-a depistat că
pasivele masei succesorale ale defunctului *****, sunt formate din: împrumut de la
*****, în mărime de 23 000 euro; credit bancar de la BC ”Moldindconbank” SA, în
mărime de 450 835 lei; datorie către Centrul Ştiinţifico-Practic ”Protecţia Plantelor” SRL,
în mărime de 1 675 934,65 lei; împrumut de la *****, în mărime de 528 000 lei, 26 000
euro și 15 500 dolari SUA.
Respectiv, totalul obligațiilor pecuniare ale defunctului ***** constituie 3 927
162,05 lei.
La fel și administratorul provizoriu în raportul său a constatat că valoarea pasivelor
exced net valoarea activelor succesorale.
Deci, instanța constată cu certitudine că, reieșind din înscrisurile administrate la
dosar, valoarea activelor constituie suma de 772 112,93 lei, iar valoarea pasivelor este de
3 927 162,05 lei, adică se atestă o diferență negativă de 3 155 049,12 lei.
Potrivit art. 2355 alin. (1) din Legea insolvabilității, drept temei de intentare a
procesului de insolvabilitate îl constituie incapacitatea de plată a masei succesorale sau
supraîndatorarea acesteia.
(2) Dacă cererea introductivă este depusă de către moştenitor, administratorul masei
succesorale, custode sau executorul testamentar, temei de intentare a procesului de
insolvabilitate îl constituie pericolul intrării masei succesorale în incapacitate de plată
când, în mod previzibil, nu se vor putea executa obligaţiile pecuniare devenite scadente.
Prin urmare, se atestă clar insuficiența patrimoniului succesoral pentru satisfacerea
datoriilor moștenirii și, respectiv, incapacitatea de plată și supraîndatorarea masei
succesorale.
În circumstanțele descrise, instanța de insolvabilitate concluzionează că cererea
introductivă este întemeiată, iar existența atât a temeiului general, cât și a celui special de
intentare a procesului de insolvabilitate și anume incapacitatea de plată și
supraîndatorarea, sunt constatate, având în vedere valoarea activelor masei succesorale și
creanțele certe ale creditorilor, care constituie pasivul acestei mase succesorale, net
superioare activului.
Conform art. 63 alin. (4) din Legea insolvabilității, la etapa intentării procedurii,
instanța de insolvabilitate desemnează candidatura administratorului provizoriu,
administratorului insolvabilității sau a lichidatorului, propusă de debitor sau de creditorul
care a inițiat procedura. În cazul în care debitorul sau creditorul nu prezintă candidatura
administratorului/lichidatorului până la intentarea procedurii, instanţa este în drept să
numească în mod aleatoriu orice persoană din lista administratorilor şi a lichidatorilor.
Deci dreptul de a propune candidatura administratorului insolvabilității/
lichidatorului, în cazul dat, îi aparține moștenitoarei *****, care a inițiat procedura și care
a indicat în cererea depusă candidatura administratorului autorizat Rotaru Valentin.
Instanța consideră posibil de a-l desemna în calitate de administrator al
insolvabilității masei succesorale acceptată de moștenitorul ***** după decesul lui
*****, pe Rotaru Valentin, deţinătorul autorizaţiei nr. 5 din 14 ianuarie 2015, a cărei
candidatură a fost propusă de către moștenitorul masei siuccesorale care a inițiat
procedura.
 În conformitate cu prevederile art. 2, 5, 8, 10, 30, 34, 63, 2351-2355 a Legii
insolvabilităţii, art. 238-241 CPC, instanţa de insolvabilitate,

h o t ă r ă ş t e:

Se admite cererea introductivă înaintată de moștenitorul masei succesorale *****.

Se constată insolvabilitatea şi se intentează procesul de insolvabilitate faţă de masa
succesorală acceptată de moștenitorul ***** după decesul lui *****, IDNP *****.
Se desemnează în calitate de administrator al insolvabilității masei succesorale
acceptată de moștenitorul ***** după decesul lui ***** – Rotaru Valentin, deținătorul
autorizației nr. 5 din 14.01.2015.
Din momentul intentării insolvabilității dreptul de a administra și de a dispune de
bunurile incluse în masa debitoare se transmite administratorului insolvabilității.
Se împuterniceşte administratorul insolvabilităţii de a prelua în posesie şi
administrare, inclusiv prin executare silită, bunurile care fac parte din masa succesorală
acceptată de moștenitorul ***** după decesul lui ***** .
Se obligă administratorul insolvabilității:
a) să notifice creditorii masei succesorale acceptată de moștenitorul ***** după
decesul lui ***** despre înregistrarea cererilor de validare a creanţelor în vederea
întocmirii tabelului definitiv al creanţelor până la 07.04.2023, inclusiv;
b) să facă un apel special în adresa creditorilor garantaţi cu propunerea de a preciza
neîntârziat bunurile asupra cărora deţin un drept preferenţial;
c) să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate, până la
24.04.2023, tabelul definitiv al creanţelor, cu comunicarea imediată a debitorului și
creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul
definitiv sau respinse.
Se stabileşte şedinţa de validare a creanţelor la data de 24 mai 2023, ora 09-00 în
incinta Judecătoriei Chişinău, sediul Central, str. Zelinski, 13, bir. 17-18.
Dispozitivul prezentei hotărâri se publică în Monitorul Oficial al RM în termen de
10 zile de la data adoptării.
Hotărârea este executorie din momentul pronunțării, dar poate fi atacată cu apel la
Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.

Preşedintele şedinţei,
judecătorul /semnătura/ Guțan Vitalie

Copia corespunde originalului

Judecătorul Guțan Vitalie