Hotarâre nr. 119/2024 din 22.02.

2024, cod RJ ded2g6364

(https://rejust.ro/juris/ded2g6364)

Dosar nr. ####/295/2022

ROMÂNIA
########### SÂNNICOLAU ####

SENTINŢA CIVILĂ nr. ###/2024

Şedinţa publică de la 22 ######### 2024
Completul compus din:
PREŞEDINTE: ######### ######
GREFIER: ###### #####

Ministerul ###### - reprezentat de procuror #####-##### ###### din cadrul Parchetului

de pe lângă Judecătoria Sânnicolau ####.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ######### ######, şi pe numiţii
###### ####### şi ###### #########, având ca obiect declararea judecătorească a morţii
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă petenta asistată de av. ####
######. Prezenţi martorii ###### ###### şi ###### #### #####.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina este în stare de
judecată.
Se procedează la administrarea probei testimoniale, conform art. 318 şi următ. Cod
procedură civilă, declaraţiile martorilor fiind consemnate în scris, semnate şi ataşate la dosar.
Avocatul petentei solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în acţiune , respectiv
consemnarea corectă a prenumelui numitului ###### ######, aşa cum figurează în cartea
funciară.
Instanţa ia act de cererea de îndreptare a erorii materilae formulată de avocatul
petentei.
Nemaifiind cereri de formulat şi probe de administrat, în baza art. 244 C.proc.civ.,
instanţa constată terminată cercetarea judecătorească.
În baza disp. art. 392 C.proc.civ. declară deschise dezbaterile în fond.
Avocatul petentei solicită admiterea acţiunii, fără cheltuieli de judecată.
În baza art. 394 C.proc.civ. declară închise dezbaterile în fond şi reţine cauza spre
soluţionare.
Procurorul de şedinţă solicită admiterea cererii.

1
 Hotarâre nr. 119/2024 din 22.02.2024, cod RJ ded2g6364
(https://rejust.ro/juris/ded2g6364)

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sânnicolau #### sub dosar nr.
####/295/2022 petentul ######### ###### au solicitat declararea judecătorească a morţii
numiţilor ###### ####### şi ###### ######, cu ultimul domiciliul cunoscut în #####, nr. 325,
#### #####,
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că nu i-a cunoscut pe pârâţi, însă aceştia
nu au mai fost văzuţi în localitate de peste 20 ani, existând motive temeinice a se considera că au
încetat din viaţă.
În drept, a invocat art. 51-59 şi urm. Cod civil, art. 943-946 C. Pr. Civ.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:
Petentul justifică interesul în a formula cererea pendinte în vederea demarării procedurii
uzucapiunii extratabulare asupra imobilului întabulat pe numele pârâţilor. Or, cererea prin care se
solicită declararea judecătorească a morţii poate fi formulată de orice persoană interesată.
Moartea declarată judecătorește este o moarte prezumată, care se declară prin hotărârea
instanţei de judecată şi se referă la persoane fizice care au dispărut în împrejurări care fac
credibilă ideea că dispariţia lor este rezultatul morţii. În toate situaţiile de declarare
judecătorească a morţii nu a fost posibilă identificarea şi examinarea cadavrului.
#### sub imperiul vechii legislaţii (art. 16-21 din Decretul nr. 31/1954 şi art. 36-43 din
Decretul nr. 32/1954) erau prevăzute două proceduri de declarare judecătorească a morţii –
declararea judecătorească a morţii precedată de declararea judecătorească a dispariţiei şi
declararea judecătorească a morţii neprecedată de declararea judecătorească a dispariţiei –, noul
Cod civil nu mai reglementează declararea judecătorească a dispariţiei. Cu toate acestea,
reglementează şi el două categorii de cazuri de declarare judecătorească a morţii: cazul general
(care, în linii mari, corespunde declarării judecătoreşti a morţii, precedată de declararea
judecătorească a dispariţiei din vechea reglementare) şi cazurile speciale.
Cazul general de declarare judecătorească a morţii, prevăzut de art. 49 din Codul civil,
are în vedere persoana dispărută în privinţa căreia există indicii că a încetat din viaţă. Potrivit
acestui text, în cazul în care o persoană este dispărută şi există indicii că a încetat din viaţă,
aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane
interesate, dacă au trecut cel puţin 2 ani de la data primirii ultimelor informaţii sau indicii din
care rezultă că era în viaţă. #### data primirii ultimelor informaţii sau indicii despre cel dispărut
nu se poate stabili cu exactitate, termenul prevăzut în alin. 1 se socoteşte de la sfârşitul lunii în
care s-au primit ultimele informaţii sau indicii, iar în cazul în care nu se poate stabili nici luna, de
la sfârşitul anului calendaristic. Termenul de 2 ani începe să curgă fie de la data primirii
ultimelor informaţii sau indicii despre cel dispărut, fie, dacă această dată nu se poate stabili cu
exactitate, de la sfârşitul lunii în care acestea s-au primit. #### nici luna nu se poate stabili,
termenul de 2 ani se va calcula de la sfârşitul anului calendaristic în care au fost primite ultimele
informaţii sau indicii despre cel dispărut.

2
 Hotarâre nr. 119/2024 din 22.02.2024, cod RJ ded2g6364
(https://rejust.ro/juris/ded2g6364)
Din declaraţiile martorului ###### ###### rezultă că acesta i-a cunoscut pe ambii pârâţi,
auzind faptul că pârâtul ###### ###### ar fi decedat în anul 1990 iar pârâta ###### ####### a
decedat în cursul anului 1994. Martorul ###### #### ##### a relatat că fiind vecin a auzit
despre decesul pârâtei ###### ####### survenit în anul 1995.
Aşadar raportat la depoziția martorilor, la adresele emise de autorităţile publice, care nu
au putut furniza nici o informație cu privire la pârât având în vedere şi împrejurarea absenţei
îndelungate a acesteia (de peste 20 de ani) ultima menţiune scrisă cu privire la existenţa pârâţilor
fiind întabularea în cartea funciară a dreptului lor de proprietate în anul 1959 toate acestea sunt
de natură a crea o puternică stare de incertitudine cu privire la existenţa lor în viaţă, astfel că
instanţa consideră că se justifică concluzia rezonabilă că persoanele în cauză au încetat din viaţă,
cererea petentei fiind întemeiată (în acest sens, statuându-se şi în practica judiciară – a se vedea
dec. civ. nr. 147/08.12.2014 a Curţii de Apel ######, publicată în ####### Buletinul Curţilor de
Apel nr. 2/2015).
Văzând şi dispoziţiile art. 947 din Codul de procedură civilă, precum şi faptul că nu se
pune problema cheltuielilor de judecată,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE

Admite cererea formulată de petenta ######### ###### , CNP #############, cu

domiciliul în #####, nr. 325, #### #####, cu domiciliul ales la Cabinet avocat #### ######, cu
sediul în Sânnicolau ####, #### ## ######### # ####, #### #####, având ca obiect declararea
judecătorească a morţii numiţilor ###### ####### şi ###### ######, cu ultimul domiciliul
cunoscut în #####, nr. 325, #### #####.
Declară moartea judecătorească a numiţilor ###### ####### şi ###### ######, cu
ultimul domiciliul cunoscut în #####, nr. 325, #### #####.
Stabileşte data morţii numitului ###### ###### ca fiind 31.12.1990.
Stabileşte data morţii numitei ###### ####### ca fiind 31.12.1995.
Prezenta hotărâre se va comunica Primăriei #### ####### #### ###### # ## #######
#### ## # ####, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sânnicolau ####,
pentru notare în cartea funciară, afişarea urmând a fi efectuată atât la uşa instanţei, cât şi la
ultimul domiciliu al defunctului, iar după rămânerea definitivă, Serviciului de ##### Civilă din
cadrul Primăriei #### ####### #### ###### # ########## #######.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la
Judecătoria Sânnicolau ####.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,
22.02.2024.

PREŞEDINTE, GREFIER,
######### ###### ###### #####

3
 Hotarâre nr. 119/2024 din 22.02.2024, cod RJ ded2g6364
(https://rejust.ro/juris/ded2g6364)

####/B.Á./25.03.2024