Încheiere finală (dezinvestire) din 23.01.

2023, cod RJ 723g35233

(https://rejust.ro/juris/723g35233)

Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI

ROMÂ#IA
JUDECĂTORIA PĂTĂRLAGELE
CIVIL-PENAL
Dosar nr. ####/277/2022/a1

ÎNCHEIERE
Şedinţa camerei de consiliu de la 23.01.2023
Judecător de cameră
preliminară- ##### #### #####
Grefier- ###### ####
Pe rol fiind verificarea competenţei şi legalităţii sesizării instanţei, a administrării
probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. ###/P/2022 din 22.02.2022 al
Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, ####### #####, privind pe inculpatul #####
###### fiul lui ####### și ####. născut la data de 09.07. 1977 în ########## #####, #######
#####, domiciliat în ###### #####, sat Sătuc, ###### ##### ####, ### ###########, ### #,
județul #####, posesor al Cl ##### ## ### ######, eliberat de SPCLEP #####, la data de
27.03.2019, CNP # ############, cetățenie română, stare civilă - căsătorit, cu antecedente
penale, trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de „conducerea unui vehicul fără
permis de conducere”, faptă prev. și ped. de art. 335, alin. (l) Cod Penal și „conducerea unui
vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe”, faptă prev. și ped. de art. 336, alin. (l) Cod
Penat, prin raportarea în cazul ambelor infracțiuni la prevederile art. 41, alin I din Cod Penal și
cu aplicarea art. 38. alin. I din Cod penal pentru ambele infracțiuni, constând in aceea că a
condus pe data de 20.02.2022, in jurul orelor 1 7:45 pe DN IO, in ##### ######, ######
######, ####### #####, un autoturism marca Peugeot 407 cu numărul de înmatriculare ##
#####, fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie și având o îmbibaţie alcoolică in
sânge de l, 74 la prima probă Și de 1,52g%0 alcool în sânge la a doua probă, fără nici un motiv
întemeiat sau vreo justificare logică, nerespectând astfel dispoziţiile legale referitoare la
condiţiile in care poate fi exercitată această activitate.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părţilor şi fără participarea procurorului, conform
disp.art.346 alin.1 teza finală cod procedură penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează faptul că a
expirat termenul prev.de art.344 alin.4 din Codul de procedură penală, nu s-au formulat cereri,
nici excepţii, după care;
Judecătorul de cameră preliminară constată că a expirat termenul prev.de art.344 alin.4
din Codul de procedură penală, ia act că inculpatul nu a formulat cereri sau excepţii cu privire la
legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi din verificarea
actelor şi lucrărilor dosarului, nu se impune din oficiu a se ridica astfel de excepţii şi reţine cauza
spre deliberare şi pronunţare.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

1
 Încheiere finală (dezinvestire) din 23.01.2023, cod RJ 723g35233
(https://rejust.ro/juris/723g35233)
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele nr. ###/P/2022 din
31.10.2022, a fost sesizată Judecătoria Pătârlagele cu trimiterea în judecată a inculpatului #####
###### fiul lui ####### și ####. născut la data de 09.07. 1977 în ########## #####, #######
#####, domiciliat în ###### #####, sat Sătuc, ###### ##### ####, ### ###########, ### #,
județul #####, posesor al Cl ##### ## ### ######, eliberat de SPCLEP #####, la data de
27.03.2019, CNP # ############, cetățenie română, stare civilă - căsătorit, cu antecedente
penale, trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de „conducerea unui vehicul fără
permis de conducere”, faptă prev. și ped. de art. 335, alin. (l) Cod Penal și „conducerea unui
vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe”, faptă prev. și ped. de art. 336, alin. (l) Cod
Penat, prin raportarea în cazul ambelor infracțiuni la prevederile art. 41, alin I din Cod Penal și
cu aplicarea art. 38. alin. I din Cod penal pentru ambele infracțiuni, constând in aceea că a
condus pe data de 20.02.2022, in jurul orelor 1 7:45 pe DN IO, in ##### ######, ######
######, ####### #####, un autoturism marca Peugeot 407 cu numărul de înmatriculare ##
#####, fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie și având o îmbibație alcoolică in
sânge de l, 74 la prima probă Și de 1,52g%0 alcool în sânge la a doua probă, fără nici un motiv
întemeiat sau vreo justificare logică, nerespectând astfel dispoziţiile legale referitoare la
condiţiile in care poate fi exercitată această activitate.
În actul de sesizare s-a reţinut că inculpatul ##### ###### locuiește în ###### #####, sat
Sătuc, #### ###### ### #, județul ##### împreună cu soția și cele două fiice ale sale. În după-
amiaza zilei de 20.02.2022, aflându-se la domiciliu, a consumat 4 doze de bere cu alcool, iar
când a constatat că nu mai are țigări, fiind conștient că a consumat băuturi alcoolice și că nu
deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, s-a urcat la volanul autoturismului
marca Peugeot 407 cu numărul de înmatriculare ####### și a plecat să-și cumpere țigări.
Inculpatul a ajuns până în localitatea Cislău deoarece nu a găsit țigările pe care le fuma la
magazinele deschise în apropierea locuinței sale și pentru că știa că în această localitate sunt
doua stații de alimentare tip .,Peco” la care ar fi fost posibil să găsească țigările căutate.
În timp ce se deplasa pe DN 10, în localitatea Unguriu, ####### #####, inculpatul #####
###### a acroșat în șters un alt autoturism parcat pe partea dreaptă a carosabilului. Acesta a oprit
la o distanță de aproximativ 300 de metri de locul unde s-a produs evenimentul, a observat că
una dintre oglinzile mașinii sale a fost ruptă, astfel că a băgat-o în portbagaj și a părăsit locul
accidentului, văzând că nu a fost observat de nimeni.
La data de 20 februarie 2022, organele de politie din cadrul Secției 10 de Poliție Rurală
Cislău, în baza unor informații, au desfășurat activități pe linie de circulație rutieră, pe DN 10, în
raza de competență. În aceste împrejurări, la ora 1 7:45 a fost identificat pe DN 10, în #####
######, ###### ######, ####### #####, un autoturism marca Peugeot 407 cu numărul de
înmatriculare ## ## ###, ce se deplasa din direcția ##### către ######. În intersecția dintre DN
10 cu DJ 102 C, sa procedat la oprirea autoturismului în cauză, constatându-se că este condus de
către ##### ######, în vârstă de 44 ani, din ###### #####, ####### #####.
Procedându-se la solicitarea documentelor conform procedurilor, inculpatul #####
###### a declarat verbal că nu este posesor de permis de conducere pentru nicio categorie de
vehicule. Cum pe timpul discuțiilor purtate, conducătorul auto, emana vapori de alcool în aerul
expirat, i sa solicitat să fie testat cu aparatul Etilotest, lucru cu care acesta a fost de acord.

2
 Încheiere finală (dezinvestire) din 23.01.2023, cod RJ 723g35233
(https://rejust.ro/juris/723g35233)
În urma testării inculpatului ##### ###### cu aparatul Drager ARRK 0441 la ora 17:46,
s-a constatat că acesta indica o valoare de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru
care, după ce a fost întrebat și a fost de acord, a fost condus la Spitalul de Neuropsihiatrie si
pentru Măsuri de Siguranță Săpoca, unde i-au fost recoltate 2 probe biologice de sânge.
Inculpatul ##### ###### a declarat atât în fata personalului medical cât și a organelor de
politie că a consumat alcool( 4 doze de bere la 500ml) în ziua de 20.02.2022, până la ora 16.45.
Prin adresa nr. 46157 din data de 03.03.2022, SPCRPCIV ##### a comunicat faptul că
inculpatul ##### ######, nu figurează în evidențe ca posesor al permisului de conducere.
În cursul urmăririi penale, s-a primit de la Serviciul Județean de Medicină Legală #####
"Buletinul de analiză toxicologică-alcoolemie nr. # # # # ##.02.2022” privind rezultatul
alcoolemiei lui ##### ######, din conținutul căruia rezultă că la prima probă recoltată la ora
19,15 acesta a avut o alcoolemie de 1,74g%0 iar la cea de-a doua probă alcoolemia a fost de
1,52%0 alcool în sânge.
Fiind audiat, inculpatul ##### ###### a recunoscut faptele reținute în sarcina sa,
respectiv săvârșirea infractiunii de „ conducerea unui vehicul fără permis de conducere", faptă
prev. și ped. de art. 335, alin. ( l ) Cod Penal și a infracțiunii de „conducerea unui vehicul sub
influența alcoolului sau a altor substanțe", faptă prev. și ped. de art. 336, alin. (l) , Cod Penal,
ambele cu aplicarea art. 38, alin.(l) Cod Penal, acesta colaborând cu organele de urmărire penală
pe întreg parcursul urmăririi penale.
În drept fapta inculpatului ##### ###### de a conduce pe data de 20.02.2022, în jurul
orelor 1 7:45 pe DN 10, în ##### ######, ###### ######, ####### #####, un autoturism marca
Peugeot 407 cu numărul de înmatriculare ## ## ###, fără a deține permis de conducere pentru
nicio categorie și având o îmbibație alcoolică în sânge de 1,74 g%0 la prima probă și de 1,52g%0
alcool în sânge la a doua probă, fără nici un motiv întemeiat sau vreo justificare logică, întrunește
elementele de tipicitate ale infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere,
faptă prev. de art. 335 alin. I din C.pen. și conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a
altor substanțe", faptă prev. și ped. de art. 336, alin. (l) Cod Penal, prin raportarea în cazul
ambelor infracțiuni la prevederile art. 41, alin I din Cod Penal și cu aplicarea art. 38, alin.l din
Cod penal pentru ambele infracțiuni.
Elementul material este reprezentat de acțiunea de conducere pe drumurile publice a unui
autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă reținută în sarcina
inculpatului ##### ###### și de acțiunea de a conduce un vehicul sub influența alcoolului.
Urmarea imediată este reprezentată de starea de pericol care s-a creat pentru ceilalți
participanți la trafic, în momentul în care inculpatul a condus autoturismul pe drumurile publice,
sub influența alcoolului și fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie.
În cazul infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev .
de art. 335 alin. I din C.pen. și a infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului
sau a altor substanțe", faptă prev. și ped. de art. 336, alin. (l) , Cod Penal, legătura de cauzalitate
între elementul material și urmarea imediată se prezumă, starea de pericol fiind inerentă acțiunii.
Cu privire la latura subiectivă, din probele administrate reiese că inculpatul a acționat
având reprezentarea faptelor sale, cu forma de vinovăție a intenției indirecte, prevăzând
rezultatul acestora, urmare pe care, chiar dacă nu a urmărit-o, a acceptat posibilitatea producerii
acesteia.

3
 Încheiere finală (dezinvestire) din 23.01.2023, cod RJ 723g35233
(https://rejust.ro/juris/723g35233)
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Pătârlagele sub nr.####/277/2022 din data de
22.11.2022, fiind repartizat Judecătorului de Cameră Preliminară P.5- C.P.
La data de 23.11.2022 potrivit disp. art. 344 al. 2 C.p.p. s-a dispus prin rezoluţia
premergătoare să se comunice inculpatului o copiei certificată a rechizitoriului, aducându-i-se la
cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, respectiv verificarea competenţei şi
legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării
actelor de către organele de urmărire penală.
S-a adus la cunoştinţă inculpatului vă are dreptul de a-şi angaja un apărător şi faptul că în
termen de 20 de zile de la data comunicării rechizitoriului poate formula în scris cereri şi excepţii
cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire
penală.
La data de 11.01.2022 a expirat termenul prevăzut de art. 344 al. 4 din C.p.p. teza finală,
astfel că potrivit disp. art. 345 al. 1 şi 346 C.p.p. judecătorul de cameră preliminară urmează a
proceda la verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi a legalităţii
administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Analizând dosarul de urmărire penală şi actul de sesizare în vederea verificării
competenţei şi legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de către
organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară, constată că, rechizitoriul
cuprinde datele referitoare la faptă, încadrarea juridică, la profilul moral şi de personalitate al
inculpatului, la actele de urmărire penală efectuate, la trimiterea în judecată şi cheltuielile
judiciare.
În raport cu cele mai sus menţionate, în temeiul art. 346 alin.1 cod procedură penală, va
constata competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. ###/P/2022 din
31.10.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, ####### #####, şi va dispune
începerea judecăţii cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U # E:
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării
instanţei cu rechizitoriul nr. ###/P/2022 din 31.10.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria
Pătârlagele, ####### #####, privind pe inculpatul ##### ###### fiul lui ####### și ####. născut
la data de 09.07. 1977 în ########## #####, ####### #####, domiciliat în ###### #####, sat
Sătuc, ###### ##### ####, ### ###########, ### #, județul #####, posesor al Cl ##### ## ###
######, eliberat de SPCLEP #####, la data de 27.03.2019, CNP # ############, cetățenie
română, stare civilă - căsătorit, cu antecedente penale sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de
„conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. și ped. de art. 335, alin. (l) Cod
Penal și „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe”, faptă prev. și
ped. de art. 336, alin. (l) Cod Penat, prin raportarea în cazul ambelor infracțiuni la prevederile
art. 41, alin I din Cod Penal și cu aplicarea art. 38. alin. 1 din Cod penal pentru ambele
infracțiuni.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ##### ######.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, la 23.01.2023.

4
 Încheiere finală (dezinvestire) din 23.01.2023, cod RJ 723g35233
(https://rejust.ro/juris/723g35233)

JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,

##### #### ##### ###### ####

Red. ## tehnored.
######/23.01.2023
5 ex.