13.03.

2024

Decizie nr. RJ dedg2dd95/2024 din 29-feb-2024, Judecatoria Sfantu

Gheorghe, punerea in circulatie sau conducerea unui autovehicul
neinmatriculat (art.334 NCP) (Penal)

Decizie
din 29 Februarie 2024
Text speţă

Cod ECLI ECLI:RO:JDSFG:2024:001.######

DOSAR NR. ####/305/2023
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ###### ########
-
SENTINŢA PENALĂ NR. ##/2024
Şedinţapublică din 29 februarie 2024
Instanţa constituită din:
P_________: ######-##### ###
GREFIER: ####### - #### ########
Cu participarea reprezentantului Ministerului ###### - procuror ######### -
#### ###### din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria ###### ########
Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra acţiunii penale pornită împotriva
inculpatului ######## #####, trimis în judecată, în stare de libertate pentru
săvârşirea infracţiunilor de:
- punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal;
- punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal;
- conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.
1 Cod penal;
- conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe,
prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
 13.03.2024

Dezbaterile în cauza de faţă au loc în conformitate cu dispoziţiile art. 369 alin. 1

Cod procedură penală, în sensul că toate afirmaţiile, întrebările şi susţinerile
celor prezenţi, inclusiv ale preşedintelui completului de judecată, sunt
înregistrate prin mijloace tehnice pe suport audio computerizat.
La apelul nominal făcut în şedinţa din şedinţă publică, se constată lipsa părţilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 17.01.2024, când părţile prezente
au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de şedinţă de la acel
termen, care face parte integrantă din prezenta şi în vederea deliberării,
pronunţarea a fost stabilită pentru astăzi, 29.02.2024.
Instanţa, în urma deliberării, a pronunţat hotărârea de mai jos.
INSTANŢA,
I. Asupra procesului penal de faţă, constată că la data de 28.06.2023, sub dosar
nr. ####/305/2023, s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe, rechizitoriul nr.
####/P/2020 din 20.06.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria ######
######## prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul
######## ##### - CNP #############, fiul lui ###### şi al ########, născut
la data de ##########, în oraş Baraolt, ####### #######, cu domiciliul în
###### ######, sat Doboşeni, nr. 415, ####### #######, cetăţean român,
căsătorit, fără loc de muncă, cu antecedente penale, pentru săvârşirea
infracţiunilor de:
- punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal;
- punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal;
- conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.
1 Cod penal;
- conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe,
prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
II. Prin actul de sesizare al instanţei, s-a reţinut, în esenţă în sarcina inculpatului
că la data de 12.09.2020, în jurul orei 01,00, a condus pe un drum public,
respectiv pe DJ 131, din direcţia Baraolt spre Tălişoara, autoturismul marca
 13.03.2024

Volkswagen ####, cu număr de identificare WVWZZZ6KZTR009220,

neînmatriculat în circulaţie, ce avea montate plăcuţele cu număr de
înmatriculare #########, ce aparţin unui alt autovehicul, fără a deţine permis
de conducere auto, având o alcoolemie mai mare decât limita legală, respectiv
de 2,50 ‰, alcool pur în sânge.
În fapt, se arată că la data de 11.09.2020, după orele 19:00, inculpatul ########
##### a consumat băuturi alcoolice la domiciliul său din ##### ########
######## ## ######## ########, ######## ### şi martorul ######## ####
######.
Ulterior, cei patru au decis să mai cumpere băuturi alcoolice, astfel că inculpatul
s-a urcat la volanul autoturismului marca Volkswagen ####, care avea montate
plăcuţe de înmatriculare #########, şi a condus până la barul #### din oraşul
Baraolt. Când a ajuns la ieşirea din Baraolt spre Tălişoara, inculpatul a fost oprit
în trafic pentru control de organele de poliţie.
Datorită faptului că inculpatul emana halenă alcoolică, a fost testat la ora 01:40
cu aparatul Drager Alcotest, la poziţia _____, rezultatul fiind de 0,79 mg/1
alcool pur în aerul expirat.
Ca urmare, inculpatul a fost condus la Spitalul Orăşenesc Baraolt unde i s-au
recoltat două probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei din sânge.
Potrivit buletinului de analiză toxicologică nr. 460/TC, 461/TC din 22.09.2020,
emis de SML ######, inculpatul avea o alcoolemie de 2,50 mg/1 alcool pur în
sânge pentru prima probă recoltată la 12.09.2020, ora 02:05 şi 2,19 mg/1 alcool
pur în sânge pentru a doua probă recoltată la 12.09.2020, ora 03:05.
Prin adresa nr. _____ din 25.09.2020, emisă de S.P.C.R.P.C.Î.V. ####### s-a
comunicat faptul că inculpatul ######## ##### nu deţine permis de conducere
pentru nicio categorie de vehicule.
Potrivit adresei nr. _____ din 29.09.2020, emisă de S.P.C.R.P.C.Î.V. #######,
autoturismul marca Volkswagen ####, cu număr de identificare
WVWZZZ6KZTR009220, nu figurează înmatriculat în circulaţie.
Conform adresei nr. _____ din 21.05.2021, emisă de S.P.C.R.P.C.Î.V. #######,
plăcuţele de înmatriculare cu numărul ######### aparţin autovehiculului marca
Peugeot #####, înmatriculat la data de 16.06.2016.
 13.03.2024

Inculpatul, în declaraţiile date, a recunoscut săvârşirea infracţiunilor, afirmând

însă că nu cunoştea că vehiculul Volkswagen #### nu era înmatriculat, având
montate plăcuţe de înmatriculare #########.
Se apreciază că declaraţiile date de inculpat se coroborează cu întreg materialul
probator administrat în cauză, cu declaraţia martorilor ######## ####-######,
###### ####### - ##### şi #### ####### şi înscrisurile de la dosar, din care
rezultă fără dubiu săvârşirea infracţiunilor pentru care este trimis în judecată.
III. Cu privire la datele personale ale inculpatului se arată că este cetăţean
român, are vârsta de 26 ani, este căsătorit, fără loc de muncă, are antecedente
penale- file 65,66, fiind condamnat pentru fapte similare.
Inculpatul a colaborat cu organele judiciare, a avut o atitudine sinceră, corectă,
în faza de urmărire penală, recunoscând, chiar dacă circumstanţiat, şi regretând
faptele comise.
IV. Pe parcursul urmăririi penale, nu s-au instituit măsuri asigurătorii, de
siguranţă sau măsuri preventive împotriva inculpatei.
V. Se solicită, de asemenea, prin actul de sesizare al instanţei, obligarea
inculpatei la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi
penale în sumă de 550 lei.
VI. Prin încheierea nr. ###/CP/2023 din 16 august 2023 a acestei instanţe, în
baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea sesizării
instanţei cu rechizitoriul nr. ####/P/2020 din 20.06.2023 al Parchetului de pe
lângă Judecătoria ###### ########; a actelor de urmărire penală, precum şi a
administrării probelor, cu consecinţa dispunerii începerii judecăţii în cauză.
VII. La termenul din 22.11.2023, după ce i s-au adus la cunoştinţă dispoziţiile
art. 374 alin. 4 Cod procedură penală şi ale art. 396 alin.10 Cod procedură
penală, inculpatul a declarat că recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina
sa şi a solicitat ca judecata să aibă loc potrivit procedurii de recunoaşterii
învinuirii, poziţie procesuală consemnată în procesul-verbal de la fila 22 dosar
instanţă.
Întrucât în declaraţia sa, inculpatul a recunoscut în totalitate comiterea faptelor,
astfel cum au fost reţinute în cuprinsul rechizitoriului şi a solicitat ca judecata să
aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, s-a
 13.03.2024

admis cererea acesteia şi judecarea prezentei cauze, s-a desfăşurat potrivit

procedurii în cazul recunoaşterii învinuirii.
VIII. Pe parcursul urmăririi penale şi în circumstanţiere, au fost administrate
următoarele mijloace de probă:
- procesul - verbal de constatare a infracţiunii flagrante (filele 21, 22 dosar
urmărire penală);
- procesul verbal de măsurare (fila 24 dosar urmărire penală);
- declaraţii martori ######## ####-###### (fila 51 dosar urmărire penală);
###### ####### - ##### (fila 61 dosar urmărire penală); #### ####### (filele
62-64 dosar urmărire penală);
- declaraţie suspect (filele 40-42 dosar urmărire penală);
- declaraţii inculpat (filele 35-37 şi 56-60 dosar urmărire penală));
- bon etilotest (fila 23 dosar urmărire penală);
- adresa nr _____/25.09.2020 a SPCRPCÎV ####### (fila 25 dosar urmărire
penală);
- adresa nr _____/25.09.2020 a SPCRPCÎV ####### (fila 27 dosar urmărire
penală);
- adresa nr _____/21.05.2021 a SPCRPCÎV ####### (fila 29 dosar urmărire
penală);
- înscrisuri aferente recoltării de probe biologice (filele 44-46 dosar urmărire
penală);
- buletin de analiză toxicologică nr 460/TC, 461/TC a SML ###### (fila 43
dosar urmărire penală);
- notă cunoaştere inculpat (fila 48 dosar urmărire penală);
- dovadă predare plăcuţe înmatriculare (fila 52 dosar urmărire penală).
- raport de evaluare (filele 27-28 dosar instanţă).
IX. Astfel, analizând coroborat şi obiectiv materialul probator administrat în
cauză, se reţine în fapt că potrivit adresei nr. _____ din 25.09.2020, emisă de
S.P.C.R.P.C.Î.V. #######, inculpatul ######## ##### nu deţine permis de
conducere pentru nicio categorie de vehicule.
În acest context, la data de 11.09.2020, după orele 19:00, inculpatul ########
##### a consumat la domiciliul său din Doboşeni băuturi alcoolice împreună cu
 13.03.2024

fraţii săi, ######## ########, ######## ### şi cu vărul ######## ####

######.
Ulterior cei patru au decis să mai cumpere băuturi alcoolice, astfel că inculpatul
s-a urcat la volanul autoturismului Volkswagen #### cu număr de identificare
WVWZZZ6KZTR009220, neînmatriculat în circulaţie, ce avea montate
plăcuţele cu număr de înmatriculare #########, pe care l-a condus pe drum
public, până la un local din oraşul Baraolt.
Autoturismul fusese achiziţionat cu o zi înainte de la martorul ###### #######
#####, de către fratele inculpatului, ######## ########.
Din declaraţia martorului ###### ####### ##### rezultă că a achiziţionat
autoturismul marca Volkswagen cu numere provizorii BV ______ de la un
centru de colectare fier vechi şi l-a vândut fratelui inculpatului, numitul
######## ########.
Potrivit adresei nr. _____ din 29.09.2020 emisă de S.P.C.R.P.C.Î.V. #######,
autoturismul marca Volkswagen ####, cu număr de identificare
WVWZZZ6KZTR009220, nu figurează înmatriculat în circulaţie.
Conform adresei nr. _____ din 21.05.2021 emisă de S.P.C.R.P.C.Î.V. #######,
plăcuţele de înmatriculare cu numărul ######### aparţin autovehiculului marca
Peugeot #####, înmatriculat la data de 16.06.2016.
Astfel, când autoturismul Volkswagen #### cu număr de identificare
WVWZZZ6KZTR009220, ce avea montate plăcuţele cu număr de înmatriculare
#########, a ajuns la ieşirea din Baraolt spre Tălişoara, inculpatul a fost oprit
în trafic pentru control de organele de poliţie.
Întrucât emana halenă alcoolică acesta a fost testat cu aparatul Dregger,
rezultatul fiind de 00,79 mg/1 alcool pur în aerul expirat şi în consecinţă, cu
acordul săun inculpatul a fost condus la Spitalul Orăşenesc Baraolt unde i s-au
recoltat două probe de sânge la interval de o oră între ele, în vederea stabilirii
alcoolemiei din sânge.
Conform buletinului de analiză toxicologică nr. 460/TC, 461/TC din
22.09.2020, emis de SML ######, inculpatul avea o alcoolemie de 2,50 mg/1
alcool pur în sânge pentru prima probă recoltată la 12.09.2020, ora 02:05 şi 2,19
mg/1 alcool pur în sânge pentru a doua probă recoltată la 12.09.2020, ora 03:05.
 13.03.2024

Starea de fapt rezultată din materialul probator administrat se coroborează pe

deplin cu declaraţiile suspectului/inculpatului date pe parcursul urmăririi penale,
dar şi cele din faţa instanţei unde a recunoscut săvârşirea faptelor pentru care a
fost trimis în judecată, uzând de procedura recunoaşterii învinuirii.
X. În drept, fapta inculpatului ######## ##### care, la data de 12.09.2020, în
jurul orei 01:00, a condus pe un drum public, respectiv pe DJ 131, din direcţia
Baraolt spre Tălişoara, autoturismul marca Volkswagen ####, cu număr de
identificare WVWZZZ6KZTR009220, fără a deţine permis de conducere auto,
întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de conducere a unui vehicul
fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal.
Fapta aceluiaşi inculpat ######## ##### care, la data de 12.09.2020, în jurul
orei 01:00, a condus pe un drum public, respectiv pe DJ 131, din direcţia
Baraolt spre Tălişoara, ####### ####### ############ ##### ##########
####, cu număr de identificare WVWZZZ6KZTR009220, având o alcoolemie
mai mare decât limita legală, respectiv de 2,50 ‰, alcool pur în sânge,
întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de conducere a unui vehicul
sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod
penal.
Fapta aceluiaşi inculpat ######## ##### care, la data de 12.09.2020, în jurul
orei 01:00, a condus pe un drum public, respectiv pe DJ 131, în afara localităţii
Baraolt, ####### #######, din direcţia Baraolt spre Tălişoara, autoturismul
marca Volkswagen ####, cu număr de identificare WVWZZZ6KZTR009220,
neînmatriculat în circulaţie, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de
punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal.
Fapta aceluiaşi inculpat ######## ##### care, la data de 12.09.2020, în jurul
orei 01:00, a condus pe un drum public, respectiv pe DJ 131, în afara localităţii
Baraolt, ####### #######, din direcţia Baraolt spre Tălişoara, autoturismul
marca Volkswagen ####, cu număr de identificare WVWZZZ6KZTR009220,
ce avea montate plăcuţele cu număr de înmatriculare #########, ce aparţin
unui alt autovehicul, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de
punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal.
 13.03.2024

Aşadar, întrucât cele patru infracţiuni au fost săvârşite de către inculpat printr-o
singură acţiune care din cauza împrejurărilor în care a avut loc realizează
conţinutul a trei infracţiuni, se vor reţine dispoziţiile art.38 alin.2 Cod penal,
privind concursul formal de infracţiuni.
Prin urmare, probele analizate dovedesc dincolo de orice îndoială rezonabilă, că
faptele există, constituie infracţiuni şi au fost săvârşite de inculpatul ########
#####, fiind înlăturată prezumţia de nevinovăţie instituită în beneficiul acestuia
prin art. 99 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 6 paragraful 2 C.E.D.O, astfel că
instanţa urmează a pronunţa o soluţie de condamnare pentru comiterea
infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor
substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal; conducere a unui vehicul fără
permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, punerea în
circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334
alin. 1 Cod penal şi punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau
conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal.
XI. La individualizarea judiciară a pedepselor ce vor fi aplicate, instanţa va avea
în vedere art. 74Cod penal, limitele de pedeapsă stabilite de legea specială
(închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă; închisoarea de 1 la 5 ani,
închisoare de la unu la 3 ani sau amendă; respectiv, închisoare de la unu la 5 ani
sau cu amendă), dispoziţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, precum şi
criteriile generale de individualizare prevăzute de art.74Cod penal, examinate în
mod plural, fără preeminenţa vreunuia din acestea, împrejurările şi modul de
comitere a infracţiunii, sens în care se reţine că inculpatul a condus un
autoturism pe pe drumurile publice ####### #######, fără a deţine permis de
conducere, fără a fi implicat într-un accident auto, dar neavând niciun fel de
experienţă în a conduce, în a manevra un autoturism aflat în trafic, nu cunoaşte
semnificaţia indicatoarelor rutiere; se va avea în vedere gravitatea faptei,
raportat la nivelul ridicat al alcoolemiei relevat şi de constatările efectuate în
urma examenului clinic, conducerea unui autovehicul pe drumurile publice sub
influenţa băuturilor alcoolice, fiind suficientă pentru producerea stării de pericol
a siguranţei circulaţiei pe drumurile publice, că inculpatul a ales să încalce
dispoziţiile legale fără o minimă justificare ceea ce indică în concret o
periculozitate mai mare a faptei şi a autorului şi dovedesc o ignoranţă în
înţelegerea pericolului social al săvârşirii infracţiunii, săvârşirea pe timp de
 13.03.2024

noapte, în condiţiile unui trafic rutier scăzut; respectiv, pe fondul consumului de

băuturi alcoolice, pe o distanţă considerabilă, a unui autovehicul neînmatriculat,
fără fi verificat dacă datele sale tehnice corespund unei circulaţii în siguranţă pe
drumurile publice.
Sub aspectul circumstanţelor de ordin personal ale inculpatului se reţin şi
prezintă relevanţa cuvenită vârsta acestuia de 27 de ani, că este într-o relaţie de
uniune consensuală de 7 ani din care au rezultat doi copii minori aflaţi în
întreţinerea inculpatului, nu a manifestat interes faţă de actul educaţional, nu
este şcolarizat, nu are ocupaţie sau loc de muncă, nu are antecedente penale, că
se bucură de apreciere în colectivitatea în care trăieşte şi că încă de la început, a
adoptat o atitudine procesuală corectă recunoscând comiterea faptelor şi a
consecinţelor acesteia, şi-a manifestat acordul de a presta muncă neremunerată
în folosul comunităţii, aşadar, dispune de resurse individuale şi familiale optime
în vederea schimbării comportamentale.
Astfel în contextul prezentei cauze, în ceea ce priveşte felul şi cuantumul
pedepselor ce vor fi aplicate, instanţa se va orienta spre pedeapsa închisorii, ale
cărei limite prevăzute de lege, vor fi reduse cu o 1/3, potrivit art. 396 alin.10
Cod procedură penală, cu respectarea principiului proporţionalităţii între
gravitatea faptelor comise şi persoana inculpatului, apreciind că astfel stabilite,
oferă garanţii în ceea ce priveşte realizarea scopului preventiv - educativ al
pedepsei.
XII.1. Prin urmare, în contextul celor ce preced, în baza art. 336 alin. 1 Cod
penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, va condamna
inculpatul ######## ##### - CNP #############, fiul lui ###### şi al
########, născut la data de ##########, în oraş Baraolt, ####### #######, cu
domiciliul în ###### ######, sat Doboşeni, nr. 415, ####### #######, cetăţean
român, necăsătorit, fără loc de muncă, doi copii minori în întreţinere, fără
antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea
infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor
substanţe.
XII.2. În temeiul art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod
procedură penală, va condamna acelaşi inculpat ######## ##### - CNP
#############, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
 13.03.2024

XII.3. În baza art.334 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod
procedură penală, va condamna acelaşi inculpat ######## ##### - CNP
#############, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.
XII.4. În temeiul baza art.334 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod
procedură penală, va condamna acelaşi inculpat ######## ##### - CNP
#############, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.
XII.5. Va constata că infracţiunile deduse judecăţii în cauză sunt concurente cu
infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută
art. 335 alin. 1 Cod penal, de punerea în circulaţie sau conducere a unui vehicul
neînmatriculat, prevăzută art. 334 alin. 1 Cod penal şi de punerea în circulaţie
sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută art. 334
alin. 2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la trei pedepse a câte 9 luni
închisoare, în final – fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni
închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui
termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr. ## din 14 martie 2023
a Judecătoriei ###### ########, definitivă prin neapelare la 28.03.2023.
Raportat la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti indicată mai sus,
precum şi data săvârşirii faptelor deduse judecăţii în prezenta cauză, instanţa
constată că cele 7 infracţiuni au fost comise înainte ca inculpatul ########
##### - CNP #############, să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna
dintre ele, fiind astfel îndeplinite condiţiile pentru existenţa concursului de
infracţiuni conform art. 38 alin. 1 Cod penal.
####, întrucât înainte de rămânerea definitivă a acestei hotărâri, persoana
condamnată a săvârşit o altă infracţiune care a fost descoperită înainte de
expirarea termenului de supraveghere, instanţa constată că în cauză sunt
incidente dispoziţiile art. 97Cod penal, urmând a dispune anularea suspendării
executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. ## din 14
martie 2023 a Judecătoriei ###### ########, definitivă prin neapelare la
28.03.2023.
Va repune în individualitatea lor cele 3 pedepse de câte 9 luni la care a fost
condamnat inculpatul prin sentinţa penală mai sus indicată cu înlăturarea
sporului obligatoriu (pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii
 13.03.2024

de conducere a unui vehicul fără permis de conducere; pedeapsa de 9 luni

închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducere a
unui vehicul neînmatriculat şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea
infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul cu număr fals
de înmatriculare).
Reţinând existenţa concursului de infracţiuni, instanţa, în baza art. 40 alin. 2
Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi
- pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a
unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută art. 335 alin. 1 Cod penal; 9
luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau
conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută art. 334 alin. 1 Cod penal şi
9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau
conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută art. 334 alin.
2 Cod penal (aplicate prin sentinţa penală nr. ## din 14 martie 2023 a
Judecătoriei ###### ########, definitivă prin neapelare la 28.03.2023) şi
- pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de
conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe,
prevăzută art. 336 alin. 1 Cod penal; 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută
art.335 alin.1 Cod penal; 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii
de punerea în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută
art. 334 alin. 1 Cod penal şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea
infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul cu număr fals
de înmatriculare, prevăzută art. 334 alin. 2 Cod penal (aplicate prin prezenta
hotărâre) şi
va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se va
adăuga un spor obligatoriu de 1/3 din celelalte 6 pedepse de câte 9 luni
închisoare, adică 1 (un) an şi 6 (şase) luni (adică 18 luni), astfel încât în final
inculpatul ######## ##### - CNP ############# va executa o pedeapsă
rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare (adică 27 luni).
În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei aplicate, instanţa
constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 91Cod penal, pedeapsa
aplicată fiind închisoarea de cel mult 3 ani, inculpatul nu este recidivist, s-a
 13.03.2024

prezentat personal în faţa instanţei, manifestându-şi acordul de a presta muncă

neremunerată în folosul comunităţii.
De asemenea, raportat la persoana inculpatului, asumarea de către acesta a
responsabilităţii săvârşirii faptelor, conduita conformă adoptată până în prezent
în societate, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără
executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni.
XII.6. Prin urmare, în temeiul art.91Cod penal se va dispune suspendarea
executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3
ani, stabilit în condiţiile art. 92Cod penal şi care va curge de la data de
28.03.2023, conform art. 97 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul, pe durata termenului de
supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune #######, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5
zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor
sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului obligaţia, ca pe
parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare
socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu
instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. 2 Cod procedură
penală, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să
presteze 100 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei
Comunei Doboşeni, ####### ####### ### ## ###### ######### ########
#######, ####### #######/
Va pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal
referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în
care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută
 13.03.2024

obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni

intenţionate în interiorul termenului de supraveghere.
Va constata că la dosarul cauzei există mijloace materiale de probă, respectiv
două plăcuţe cu numărul de înmatriculare #########.
####. În conformitate cu art. 398Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1
Cod procedură penală, va obliga inculpatul, la plata către stat a sumei de 700 de
lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 de lei reprezintă
cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
1. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură
penală, condamnă inculpatul ######## ##### - CNP #############, fiul lui
###### şi al ########, născut la data de ##########, în oraş Baraolt, #######
#######, cu domiciliul în ###### ######, sat Doboşeni, nr. 415, #######
#######, cetăţean român, necăsătorit, fără loc de muncă, doi copii minori în
întreţinere, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare
pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa
alcoolului sau a altor substanţe.
2. În temeiul art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod
procedură penală, condamnă acelaşi inculpat ######## ##### - CNP
#############, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
3. În baza art.334 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură
penală, condamnă acelaşi inculpat ######## ##### - CNP #############, la
pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în
circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.
4. În temeiul baza art.334 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod
procedură penală, condamnă acelaşi inculpat ######## ##### - CNP
#############, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.
5. ######## că infracţiunile deduse judecăţii în cauză sunt concurente cu
infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută
 13.03.2024

art. 335 alin. 1 Cod penal, de punerea în circulaţie sau conducere a unui vehicul
neînmatriculat, prevăzută art. 334 alin. 1 Cod penal şi de punerea în circulaţie
sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută art. 334
alin. 2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la trei pedepse a câte 9 luni
închisoare, în final – fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni
închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui
termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr. ## din 14 martie 2023
a Judecătoriei ###### ########, definitivă prin neapelare la 28.03.2023 şi sunt
săvârşite înainte să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
6. În consecinţă, în temeiul art. 97Cod penal, anulează suspendarea executării
pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. ## din 14 martie
2023 a Judecătoriei ###### ########, definitivă prin neapelare la 28.03.2023.
7. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal,
contopeşte
- pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a
unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută art. 335 alin. 1 Cod penal; 9
luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau
conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută art. 334 alin. 1 Cod penal şi
9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau
conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută art. 334 alin.
2 Cod penal (aplicate prin sentinţa penală nr. ## din 14 martie 2023 a
Judecătoriei ###### ########, definitivă prin neapelare la 28.03.2023) şi
- pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de
conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe,
prevăzută art. 336 alin. 1 Cod penal; 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea
infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută
art.335 alin.1 Cod penal; 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii
de punerea în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută
art. 334 alin. 1 Cod penal şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea
infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul cu număr fals
de înmatriculare, prevăzută art. 334 alin. 2 Cod penal (aplicate prin prezenta
hotărâre) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la
care se va adăuga un spor obligatoriu de 1/3 din celelalte 6 pedepse de câte 9
luni închisoare, adică 1 (un) an şi 6 (şase) luni (adică 18 luni), astfel încât în
 13.03.2024

final inculpatul ######## ##### - CNP ############# va executa o pedeapsă

rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare (adică 27 luni).
8. În temeiul art.91Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile
art. 92Cod penal, care curge de la data de 28.03.2023, conform art. 97 alin. 2
Cod penal.
9. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de
supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune #######, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5
zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor
sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia, ca pe
parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare
socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu
instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. 2 Cod procedură
penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să
presteze 100 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei
Comunei Doboşeni, ####### ####### ### ## ###### ######### ########
#######, ####### #######/
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare
la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea
credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile
impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în
interiorul termenului de supraveghere.
######## că la dosarul cauzei există mijloace materiale de probă, respectiv
două plăcuţe cu numărul de înmatriculare #########.
 13.03.2024

10. În conformitate cu art. 398Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1
Cod procedură penală, obligă inculpatul, la plata către stat a sumei de 700 de
lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 de lei reprezintă
cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 29 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor
şi Ministerului ###### prin mijlocirea grefei instanţei.
PREŞEDINTE GREFIER
###### - ##### ### ####### – #### ########
aflat în concediu de odihnă,
semnează, conform art.406 alin.2 Cod procedură penală,
grefier-şef
Red. /tehnored.######/29.02.2024
2 exemplare
Sursa www.rejust.ro Cod RJ: dedg2dd95