Sunteți pe pagina 1din 21

Ctre, Judectoria Sectorului ---

Domnule Preedinte,

Subsemnatul, ---------------, domiciliat n str. --------------------, reprezentat legal de ------------, cu sediul n -------------------, unde v solicitm i comunicarea tuturor actelor de procedur, n contradictoriu cu I.G.P.R. D.G.P.M.B. Brigada de Poliie Rutier formulez, n termen legal, prezenta

PLNGERE

mpotriva procesului-verbal seria --- din data de (n ane ), ncheiat de agentul e ------, din cadrul !.".#.$.%. & %.#.'., prin care v solicit( n principal( )) anularea procesului-verbal sus-men*ionat i, pe cale de consecin* anularea msurii de sanc*ionare a subsemnatului cu + puncte-amend, n valoare de ,+- './, i cu 0 puncte de penalizare1 ,) obligarea !.".#.$.%. & %.#.'. la repararea pre2udiciului material cauzat prin emiterea dispozi*iei de ridicare a autoturismului cu nerespectarea reglementrilor incidente n aceasta materie. n !u"!idiar, nlocuirea sanc*iunii aplicate subsemnatului cu msura avertismentului

pentru urmtoarele MOTIVE #n fapt, n data de ----------, la ora ),(03, am sta*ionat voluntar autoturismul cu nr. de nmatriculare --- pe strada 4eahlul-.lneti, n $unicipiul %ucureti. 5a ora ---, m-am ntors la locul sta*ionrii autoturismului, unde am constatat ca acesta dispruse, mpreun cu alte autoturisme parcate n aceeai zon. n aceasta situa*ie am apelat serviciul de urgen* )),, n urma cruia am ost in ormat ca, urmare a sta*ionrii neregulamentare, autoturismul a ost ridicat de S.C. ILCOR AUTO ECO S.R.L. i depozitat la sediul acestora din %ucureti, str. $nstirea 6ratec nr. )+)7, sector 7. 8 l9nd acest lucru, m-am ndreptat de urgen* la sediul unit*ii mai sus men*ionate, n vederea recuperrii autoturismului. 8ici, am ost nt9mpinat de un agent de poli*ie care mi-a nm9nat o Comuni !re, prin care mi se aducea la cunotin* c urm! sa iu sanc*ionat pentru nerespectarea prevederilor art. )+0 din 'egulamentul de aplicare al ..:.". nr. );<=,--,, ntruc9t autoturismul meu a ost depistat sta*ion9nd n mod neregulamentar, iar procesul-verbal de constatare a contraven*iei urma sa mi ie trimis la domiciliu prin pot. :lterior sem nri i acestei comunic ri , am ost in ormat ca, pentru a mi se elibera autoturismul, este necesara achitarea pe loc a unei ta>e de <-- './. n aceste condi*ii, am solicitat de la agentul de poli*ie care mi-a nm9nat comunicarea in orma*ii n legtura cu temeiul legal in baza cruia S.4. ?54.' 8:@. A4. S.'.5. a e ectuat opera*iunea de ridicare a autoturismului i n baza cruia este autorizat s condi*ioneze eliberarea autoturismului de plata unei ast el de ta>e. 'spunsul la aceasta ntrebare a ost unul e>trem de evaziv, n sensul ca S.4. ?54.' 8:@. A4. S.'.5. este autorizat s e ectueze ridicarea autoturismelor i ca nu e>ist nicio posibilitate prin care sa mi ie eliberat autoturismul r achitarea ta>ei de <-- './. $en*ionez c dialogul cu agentul de poli*ie de la a*a locului n legtura cu plata ta>ei de <-'./ a ost unul e>trem de anevoios, mrginindu-se la replici de tipul ( B8a e legeaCD. 6z9ndu-m, aadar, constr9ns de plata ta>ei de <-- './ n vederea recuperrii autoturismului, am achitat aceasta ta>, pentru care mi s-a eliberat Eactura seria ---------- (n ane ).

n data de "#.$".%""&, n baza C omu n i 'r ii sus-amintite, am ridicat personal procesul- verbal seria ----------- din data de "#.$".%""& ncheiat de agentul constatator ----------, din cadrul !.".#.$.%. & %.#.'.. #rin acest proces-verbal, subsemnatul am ost sanc*ionat pentru apta comis n data de -).)-.,--;, i anume Bsta*ionarea neregulamentarD cu auto nr. -----------. nvederez .noratei instan*e c, prin procesul-verbal mai sus amintit, am ost sanc*ionat cu + puncte de amend, n cuantum de ,+- './ i 0 puncte de penalizare, ( 'r' ! ( i d i)* u )' m')u r! rid i ' rii !utoturi)mului. #n principal, $. )oli it !nul!re! *ro e)ului-+er,!l )u)-!mintit- deo!re e nu re)*e t! ondi.iile de (orm' im*u)e de le/e i- *e !le de on)e in.!- !nul!re! m')urii de )!n .ion!re ! )u,)emn!tului u 0 *un te-!mend'- 1n +!lo!re de %0" de RON- i u 2 *un te de *en!li3!re i re)tituire! )umei de $%" RON ! 4it!t' u titlu de !mend' 'tre ,u/etul lo !l. #n primul r$nd, art. )7 alin. ()) teza a ???-a din ..". nr. ,=,--), privind regimul 2uridic al contraven*iilor stipuleaz c procesul-verbal de constatare a contraven*iilor va con*ine, n mod obligatoriu, i urmtoarele men*iuni( Focupa*ia i locul de munc al contravenientuluiD. n cadrul procesului-verbal lipsesc cu desv9rire men*iunile privind ocupa*ia i locul de munc al contravenientului, dei e>ista obliga*ia legal imperativ ca acestea s ie men*ionate, ceea ce constituie un motiv temeinic de anulare a acestuia. #recizm c sanc*iunea ce intervine pentru lipsa acestor men*iuni este nulitatea absolut, nulitate ce nu poate i acoperit n niciun el, ntruc9t a ecteaz serios prezum*ia de legalitate i temeinicie a procesului-verbal pe care n*eleg s l atac. #n al doilea r$nd, un alt motiv de anulare al procesului-verbal l reprezint nendeplinirea cerin*elor prevzute de art. )7 alin. (3) din ..". ,=,--), re eritoare la posibilitatea contravenientului de a ormula obiec*iuni la procesul-verbal respectiv. 8gentul constatator avea obliga*ia de a m ncunotin*a despre dreptul meu de a ormula obiec*iuni cu privire la con*inutul procesului-verbal respectiv, precum i de a consemna n procesul- verbal acest aspect. .r, agentul constatator nu i-a ndeplinit obliga*ia legal imperativ, ne*in9nd cont de obiec*iunile mele si nemen*ion9ndu-le n

procesul-verbal, la rubrica F8lte men*iuniD c9ndu-se vorbire de alte aspecte, r nici o legtura cu obiec*iunile mele.

5ipsa consemnrii obiec*iunilor contravenientului n te>tul procesului-verbal duce la nulitatea acestuia, nulitate care nu poate i acoperit n nici un el, con orm art. )7 alin. (3) teza a ??-a din ..". ,=,--). #n al treilea r$nd, se impune anularea procesului-verbal prin care mi s-a aplicat sanc*iunea sus-men*ionat dat iind c n cuprinsul acestuia agentul constatator nu ! re!li3!t o de) riere )u(i ient' ! (!*telor pe care sus*ine c subsemnatul le-a i sv9rit i nu a realizat nici o men*iune re eritoare la mpre2urrile n care apta a ost sv9rit. .r, potrivit art. )7 alin. ()) teza a ?6-a din ..". ,=,--) B#rocesul-verbal de constatare a contraven*iei va cuprinde n mod obligatoriu( (G) descrierea aptei contraven*ionale cu indicarea datei, orei i locului n care a ost sv9rit, precum i artarea tuturor mpre2urrilor ce pot servi la aprecierea gravit*ii aptei i la evaluarea eventualelor pagube pricinuiteD. Sanc*iunea pentru aceast neregularitate a procesuluiverbal este cuprins n art. )3 din ..". ,=,--), con orm cruia F5ipsa men*iunilor privind (G) a aptei sv9rite i a (G) atrage nulitatea procesului- verbal. /ulitatea se constat i din o iciuD. #otrivit 2urispruden*ei dominante n materie, Bn cazul n care descrierea aptei lipsete cu desv9rire sau aceasta este descris doar n mod generic, precum i n cazul n care orice men*iune privind mpre2urrile n care apta a ost sv9rit este ine>istent, duce la aplicarea sanc*iunii nulit*ii absolute a actului constatator al contraven*ieiD ), n baza art. )3 din ..". ,=,--), sanc*iune care nu poate i acoperit n nici un el. n realitate, Blipsa men*iunilor sus- artate ace imposibil aprecierea gravit*ii aptei sv9rite i implicit a 2uste*ei sanc*iunii aplicate de ctre instan*a de 2udecat, singura n msur s realizeze un control obiectiv i impar*ial al procesului-verbal criticatD,. $ai trebuie re*inut c, Bdin interpretarea logico- gramatical a prevederilor art. )7 alin. ()) din ..". ,=,--) rezult cerin*a ca agentul constatator s realizeze o descriere n concret a contraven*iei, cu speci icarea ac*iunii sau inac*iunii autorului i a tuturor circumstan*elor de natur a imprima aptei acest caracterD 0. n viziunea aceleai instan*e de control 2udiciar n materie contraven*ional, Bcerin*a este imperativ, ntruc9t ra*iunea instituirii ei a ost aceea de a permite instan*ei cercetarea legalit*ii actului constatator prin stabilirea aptelor materiale i veri icarea ncadrrii 2uridice pe care acestea au primit-o i a 2uste*ei sanc*iunii aplicateD.
8 se vedea @ribunalul %ucureti, Sec*ia a 6???-a, decizia civil nr. ,+70 din ,- octombrie ,--< i decizia nr. ,+-7 din )0 octombrie ,--<, pronun*at de aceeai instan*, n !. Severin, B'spunderea contraven*ional & #ractic 2udiciarD, ed. Hamangiu, %ucureti, ,--3, p. )-+ urm.
)

Idem, p. )-+. 0 8 se vedea decizia civil nr. ,+7- din ,- octombrie ,--<, pronun*at de @ribunalul %ucureti, Sec*ia a 6???-a.
,

!escrierea aptei subsemnatului s-a limitat la Ba condus auto ---------- i a sta*ionat neregulamentarD, 'r' )' )e !r!te ni i un !lt element de (!*t !re !r (i *utut ir um)t!n.i! 1m*re5ur'rile n care apta s-ar i sv9rit. !e asemenea, nu s-a realizat o descriere clar a locului unde a ost sv9rit apta a crei sv9rire mi se imput, n dreptul rubricii Blocul sv9ririiD iind notat Bmunicipiul %ucureti, str. 4eahlul .lnetiD. Din ! e)t *ro e)-+ e r,! l in ( orm- n u reie)e n i i m ' !r d ! ' ( !*t! ! ( o)t )'+ 6rit' 1n )e torul 7 )!u 1ntr-un !lt )e tor !l 8u u ret iu lui- e e ! e !r ( i 1n )emn !t ' S .C. ILCOR AUTO ECO S.R.L. nu !r (i (o)t !, ilit! t' din *un t de +edere teritori!l de ! *ro ed! l! rid i !re ! m! in ii . A e)te li*)uri e+idente !le *ro e)ului-+ e r,! l riti ! t * u n )eri o) )u , )emn u l 1n tre , 'rii !* !re n .! min im' d e le/!lit! te ! ! e )tu i ! t 9e m!n 6n d d e l! u n ( u n .ion !r e !re d re* tu l d e ! ( u n .ion! 1n lo u l u n d e ! tu l ) -! ( ' u t:- ! t !re )e d ore te ! ( i u n ! t !u te n ti . Cum * o!te in rim in ! o ond u it' * ret in ) il i it' u n !)t ( e l d e * ro e ) -+er,!l- !re 1n lo )' ! u 3 e )e re om!n d ' * e ) in e 1n )u i 1n ! u 3 !t d e n e re)* e t! re ! d i)* o3i.i ilo r le/ ii ;<; Subliniez c lipsa unei descrieri su iciente a aptei !e e plic prin aceea c aceea c !% a dorit ! mi &nlture' po!i"ilitatea de a%mi e ercita dreptul la aprare n faa unei in!tane de (udecat o"iecti) *i imparial, prin invocarea motivelor de nelegalitate i netemeinicie a procesului-verbal pe care n*eleg s l critic. . redare idel a situa*iei de apt care a dus la sv9rirea aptei re*inute n procesul-verbal, precum i posibilitatea de a ormula obiec*iuni ar i dus la o mai bun individualizare a aptei i la aplicarea unei sanc*iuni mai uoare. C4i!r i 1n ond i.i ile 1n !re ) -!r re. in e 1n )!r in ! )u , )emn !tu lui n e re)* e t! re! + reu n or d i)* o3i. ii le /!le =du * ' u m + o m !r' t! - * r in * ro e )u l -+er,!l nu )e d e mon )tre !3 ' 1n 'l !re ! + reu n or d i)* o3i. ii le/!le d e 't re )u , )emn !t u l- i!r )! r in!

*ro,ei re+ine 1n e> lu)i+it!te D.G.P.M.8. ? 8.P.R.@ - * re3 e n t! re! ( id e l' ! )itu !. ie i d e ( !* t i ! ond i. iil or 1n !re !m )' + 6 rit ( !* t! !r ( i d u ) On o r!t! in )t !n .' l! on lu3 i! ' )u,)emn!tul nu !m !+ut ? 1n mod o,ie ti+ ? * o)i, il it! te ! d e ! !d o*t! o !lt ' ond u it' . L i* )! lo u rilo r d e * !r !re d in 3 on! 1n !re lo u ie ) re* re3 in t' !u 3! )itu !. iil or d e ! e )t /en - 1n !re ond u 't orii !u to )u n t n e + oi.i )' * !r 4 e 3 e 1n lo u ri 9m!i *u .in * e rm i)e: .

#n al patrulea r$nd, procesul-verbal a crui anulare n*eleg s o solicit cuprinde men*iunea B/u a ost de a* nici un martor deoarece constatarea s-a e ectuat cu un mi2loc tehnic omologat i veri icat metrologicD. n acest sens, nvederez instan*ei ca apta pentru care am ost sanc*ionat a ost constat i nregistrata pe suport video, deci prin mi2loace tehnice, motiv pentru care procesul-verbal de constatare a contraven*iei ar i trebui sa mbrace o alta orm dec9t cea care mi-a ost comunicat la data de -<.)-.,--;. 8st el, potrivit art. )I) din Re/ul!mentul din 0 o tom,rie %""7 de !*li !re ! Ordon!n.ei de ur/ent! ! Gu+ernului nr. $&#A%""% *ri+ind ir ul!.i! *e drumurile *u,li e( B()) In !ituaia in care fapta a fo!t con!tatata cu a(utorul unui mi(loc te+nic certificat !au unui mi(loc te+nic omologat !i )erificat metrologic, politi!tul rutier inc+eie un proce!%)er"al de con!tatare a contra)eniei, potri)it modelului pre)azut in !ne>! nr. $D, dupa prelucrarea inregi!trarilor !i !ta"ilirea identitaii conducatorului de )e+icul. ,-. Datele de identificare a contra)enientului care !e con!emneaza in proce!ul% )er"al de con!tatare a contra)eniei !unt cele comunicate, in !cri!, !u" !emnatura proprietarului !au deinatorului legal al )e+iculului'. .r, n ceea ce m privete, nu a ost respectat con*inutul prevzut pentru acest ormular, ceea ce poate duce la concluzia c a ost utilizat un alt ormular de procesverbal. /erespectarea condi*iilor de orm n ceea ce privete ncheierea unui procesverbal de contraven*ie duce la nulitatea sa. Prin urmare, procesul-verbal de constatare a contraven*iei sv9rit de subsemnatul a ost ntocmit r respectarea prevederilor legale, *ro e)ul-+er,!l riti !t (iind unul nele/!l, i pe cale de consecin*, solicit .noratei instan*e sa dispun anularea acestuia i, pe cale de consecin*, a sanc*iunilor dispuse n cadrul acestuia, inclusiv restituirea sumei de ),- './ achitata cu titlu de amenda ctre bugetul local prin chitan*a seria ,---,3;-) (n ane ). %. C! urm!re ! )itu!.iei de (!*t e>*u)e m!i )u)- )oli it Onor!tei in)t!n.e )' on)t!te (!*tul ' m')ur! te4ni o-!dmini)tr!ti+' ! ridi 'rii !utoturi)mului ! (o)t di)*u)' u nere)*e t!re! *ro edurii le/!le- i 1n on)e in.' im*unere! t!>ei de

eli,er!re ! !utoturi)mului )-! e(e tu!t 1n li*)! unui temei le/!l- ee! e !tr!/e o,li/!re! D.G.P.M.8. ? 8.P.R. l! re*!r!re! *re5udi iului m!teri!l e mi-! (o)t !u3!t- i !nume- *l!t! )umei de #"" RON ! 4it!t' de )u,)emn!tul 1n +edere! eli,er'rii !utoturi)mului. n acest sens, n*eleg sa nvederez instan*ei prevederile relevante aplicabile n spe*, i anume( art. 7+, art. ;3 i ale art. ),I din ..:.". ) ; < =, - - , priv ind circul a* ia pe drumurile publice, potrivit crora(

9Art. 70/ ,0.Poliia rutiera poate di!pune ridicarea )e+iculelor !taionate neregulamentar pe partea caro!a"ila. Ridicarea !i depozitarea )e+iculelor in locuri !pecial amena(ate !e realizeaza de catre admini!traiile pu"lice locale !au de catre admini!tratorul drumului pu"lic, dupa caz (0) Ridicarea )e+iculelor di!pu!a de poliia rutiera in condiiile pre)azute la alin.,0. !e realizeaza potri)it procedurii !ta"ilite prin regulament. ART. &B/ ,0. In cazurile pre)azute in prezenta ordonanta de urgenta, politi!tul rutier di!pune !i una dintre urmatoarele ma!uri te+nico%admini!trati)e/ d. ridicarea )e+iculelor !tationate neregulamentar. Art.$% C/ ,0. 1utoritaile admini!traiei pu"lice locale au urmatoarele atri"uii/ d. !ta"ile!c reglementari referitoare la regimul de acce! !i circulaie, !taionare !i parcare pentru diferite categorii de )e+icule, cu a)izul poliiei rutiereD.

art. ),-)+ ale D.C.L.S. 7 nr. $0A%&."$.%""& de aprobare a 'egulamentului privind blocarea=ridicarea, transportul, depozitarea si eliberarea autovehiculelor sau

vehiculelor oprite neregulamentar pe partea carosabila a drumurilor publice din Sectorul 7 precum si pe spa*iul public si privat al Sectorului 7, care re/leme n te !3 ' e>*re) *ro edur! pentru aplicarea msurii tehnico-administrative a ridicrii de autoturisme, dup cum urmeaz(

9Art.$%E 2peratiunile de "locare, ridicare, tran!port, depozitare !i eli"erare aauto)e+iculelor !au )e+iculelor !e e ecuta numai de catre operatorul autorizat care a o"tinut atri"uirea contractului de ac+izitie pu"lica.

A e)te o*er!tiuni )e *ot re!li3! num!i in *re3ent! !/entului omunit!r in ,!3! Notei de on)t!t!re into mit! de !tre ! e)t!. Art.$2E 2peratiunile de "locare, ridicare, tran!port, depozitare !i eli"erare a auto)e+iculelor !au )e+iculelor !e realizeaza *e ,!3! *ro e)ului +er,!l de ontr!+entie into mit! de !/entul on)t!t!tor din !drul Politiei Comunit!re ! Se torului 7 )!u de !tre !/entul on)t!t!tor din !drul 8ri/!3ii de Politie Rutier! ! Muni i*iului 8u ure)ti *rin !re ) -! di)*u) ridi !re! !uto+e4i ulului )!u +e4i ulului- *e ,!3! (oto/r!(iilor m!r tor. Art.$0E Not! de on)t!t!re apro"ata prin ANEFA NR. 2 a prezentei +otarari, )a fi intocmita de agentul comunitar !i !emnata de operatorul autorizat. 3ota de con!tatare )a cuprinde in mod o"ligatoriu marca, modelul, culoarea !i numarul de inmatriculare al auto)e+iculului !au )e+iculului, locul !i !tarea fizica a ace!tuia. 3ota de con!tatare !e )a intocmi in 4 e emplare ,autocopiante !i culori diferite. !i )or fi in!eriate. 2riginalul )a ramane la agentul comunitar, iar celelalte doua copii ale notei de con!tatare !e )or inmana operatorului autorizat. O*er!torul !utori3!t +! *red! l! eli,er!re o o*ie detin!torului le/!l !l !uto+e4i ulului )!u +e4i ulului. 5e ridica cu prioritate auto)e+iculele !au )e+iculele care o"!tructioneaza traficul rutier, "loc+eaza acce!ul in in!titutii pu"lice etc. Prin nota de con!tatare !e )a di!pune eli"erarea domeniului pu"lic, ocupat a"uzi). Du*! e(e tu!re! o*er!tiunilor de ridi !re- !/entul omunit!r- *rin di)*e er!t- e)te o,li/!t )! !nunte Di)*e er!tul Politiei Comunit!re de m!)ur! di)*u)! *rin not! de on)t!t!re: .
Ea* de prevederile legale mai sus men*ionate, nvederez .noratei instan*e c msura ridicrii autoturismului care a ost dispusa n ceea ce mai privete a ost una nele/!l', pentru urmtoarele moti+e(

=i@ 1n 4eiere! de(e tuo!)' ! *ro e)ului-+er,!l de on)t!t!re ! ontr!+en.iei 1n ee! e *ri+ete m')ur! ridi 'rii !utoturi)mului n acest sens, precizez ca procesul-verbal de constatare a contraven*iei a ost ncheiat n data de --------- (deci cu o data ulterioara celei in care s-a e ectuat ridicarea autoturismului meu, si anume -).)-.,--;). .r, e>isten*a procesului-verbal de contraven*ie anterior sau cel pu*in concomitent cu dispunerea msurii ridicrii autoturismului este o premisa !ine 6ua non pentru e ectuarea legala a unei ast el de opera*iuni, ast el cum rezult e>pres din dispozi*iile art. )0 al H.4.5.S. 7 nr. )+=,;.-).,--;. $ai mult chiar, procesul-verbal criticat nu ncorporeaz nicio men*iune re eritoare la msura tehnico-administrativa a ridicrii autoturismului. .r, potrivit alin. ()) al art. )Idin Re/ul!mentul din 0 o tom,rie %""7 de !*li !re ! Ordon!n.ei de ur/ent!

! Gu+ernului nr. $&#A%""% *ri+ind ir ul!.i! *e drumurile *u,li e ( &In cazul in care con!tata nclcri ale normelor rutiere, agentul con!tatator nc+eie un proce!%)er"al de con!tatare a contra)eniei care )a

cuprinde in mod o"ligatoriu/ 7...8 !anciunea contra)enionala complementara aplicata *i9!au m' )ur! te4ni o-!dmini)tr!ti+! di)*u)' : 7...8D, iar potrivit art. ;3 din acelai 'egulament, ridicarea autoturismului reprezint o msura tehnicoadministrativa, ast el ca ar i trebui sa igureze in mod obligatoriu n procesul-verbal de constatare a contraven*iei. #rin urmare, msura ridicrii autoturismului n ceea ce m privete a ost dispusa n a ara procesului-verbal de constatare a contraven*iei, iind li*)it! !)t(el de ori e temei 5uridi .

=ii@ ne1nde*linire! o,li/!.iei de omuni !re 1n ee! e m' *ri+ete ! unei o*ii de *e Not! de on)t!t!re 1nto mit! de !/entul omunit!r *rin !re )-! di)*u) ridi !re! !utoturi)mului- !)t(el um e)te *re+'3ut! de Ane>! nr. 2 ! D.C.L.S. 7 nr. $0A%&."$.%""& . n acest sens, men*ionez ca nu mi-a ost nm9nat nicio /ot de constatare privind ridicarea autoturismului, iind nclcate ast el prevederile e>prese ale art. ), si art. )+ din H.4.5.S. 7 nr. )+=,;.-).,--;. Ea* de cele men*ionate mai sus, apreciez ca msura ridicrii autoturismului n ceea ce m privete a ost dispusa i e ectuata cu nerespectarea dispozi*iilor legale incidente n materie, determin9nd ast el ca suma de bani achitat de subsemnatul n vederea eliberrii autoturismului sa ie ne2usti icata din punct de vedere 2uridic, ceea ce a determinat o micorare a patrimoniului subsemnatului r e>istenta unui temei legal. n aceste condi*ii, consider ca prin obligarea ne2usti icata la plata ta>ei de <-- './ de ctre subsemnatul ctre S4 ?54.' 8:@. A4. S'5 n vederea ridicrii autoturismului ca urmare a dispozi*iei agentul comunitar in acest sens, msura dispusa de ridicare a autoturismului, !"#$% & %#' mi-a provocat un pre2udiciu material. Eata de aceasta mpre2urare, solicit instan*ei anga2area rspunderii civile delictuale a !"#$% & %#' pentru pre2udiciul material provocat, si obligarea acesteia la repararea acestui pre2udiciu. ?n sus*inerea acestei preten*ii, n*eleg sa m ntemeiez pe prevederile art. ;;I-;;; 4od 4ivil, potrivit crora( Art. &&C( 2rice fapta a omului, care cauzeaza altuia pre(udiciu, o"liga pe acela din a carui gre!eala !%a ocazionat, a%l repara. Art. &&&( 2mul e!te re!pon!a"il nu numai pentru pre(udiciul ce a cauzat prin fapta !a, dar !i de acela ce a cauzat prin negli(enta !au imprudenta !a. #entru anga2area rspunderii civile delictuale !"#$% & %#', nvederez .noratei

instan*e ca sunt ntrunite condi*iile cumulative privind anga2area rspunderii civile delictuale, dup cum urmeaz(

(i) e>istenta unei apte ilicite & aceasta condi*ie se veri ica prin dispunerea masurii tehnico-administrative de ridicare a autoturismului cu nerespectarea procedurii prevzute de lege1 (ii) e>istenta unui pre2udiciu - suma de bani achitata de subsemnatul in vederea eliberrii autoturismului a ost ne2usti icata din punct de vedere 2uridic, determin9nd o micorare a patrimoniului propriu r e>istenta unui temei legal1 (iii) e>istenta unui raport de cauzalitate intre apta ilicita si pre2udiciu1 (iv) e>istenta vinov*iei celui care a cauzat pre2udiciul - n acest caz, vinov*ia se rezulta din culpa agentului constatator in dispunerea msurii de ridicare a autoturismului.

Sub aspectul temeini iei procesului-verbal trebuie men*ionat c un *ro e)-+er,!l de on)t! t! re i d e )!n .ion !re ! ontr! + e n ie i n u * o!te ( ! e - * rin e l 1n )u i- d o+! d ! e >i)te n .e i ( !* te i- ! !u t oru lui ! e )te i! i ! + i n o+' .iei , acest procesverbal iind doar actul prin care o persoan este acuzat de sv9rirea contraven*iei. #rin urmare, subsemnatului nu mi se poate re*ine sarcina dovezii celor constate n procesulverbal a crui anulare o solicit. n spri2inul sus*inerilor mele se a l at9t dispozi*iile 4onven*iei Auropene a !repturilor .mului, c9t i 2urisprudena 4ur*ii Auropene a !repturilor .mului, care ac parte integrant din dreptul intern al 'om9niei nc din anul );;+, n baza articolului )) din 4onstitu*ia 'om9niei. 8st el, n raport de prevederile art. ,- alin. (,) din 4onstitu*ie, dac e>ist neconcordan*e ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile undamentale ale omului, la care 'om9nia este parte, i legile interne, au prioritate reglementrile internaionale, cu e>cep*ia cazului n care 4onstitu*ia sau legile interne con*in dispozi*ii mai avorabile. 5egea intern rom9n, prin art. 0+ din ..". nr. ,=,--) i art. ))7; din 4odul civil, con*ine prevederi contrare i mai pu*in avorabile a* de reglementrile europene privitoare la drepturile undamentale ale omului. n lumina 2urisprudenei 4A!., contraven*iile re eritoare la circulaia pe drumurile publice sunt ncadrate n s era Dacuza*iilor n materie penalD la care se re er primul paragra al art. 7 4A!.. 4urtea Auropean a !repturilor .mului a considerat n 2urisprudena sa (4auza $aszini

c. 'om9niei, hotr9rea din ,).-;.,--7) c normele 2uridice ce sanc*ioneaz ast el de apte au caracter general i c urmresc un scop preventiv i represiv, aceste criterii (alternative) iind

su iciente pentru a demonstra c apta n discu*ie are, n sensul art. 7 din 4onven ie, caracter penal. 4a o consecin a aplicrii n cauz a dispoziiilor art. 7 din 4onvenie *re3entul liti/iu tre , u ie )' o(e re i /!r !n iile *ro e)u!le re uno) ute i /!r!nt!te de ! e)t !rti ol. #e cale de consecin tre , u ie re u n o) u te i /!r! n iile )* e i( i e 1n m!te rie * e n !l' din art. 7 al 4onveniei, printre care i prezumia de nevinovie. %ene iciind de prezum*ia de nevinov*ie, rezult c subsemnatul, d e i !m ! e !)t ' (! ult!te, n u )u n t o,li/!t )' -mi d o+e d e ) n e + in o+' .i! , sarcina probei revenind intimatului, acesta iind partea n litigiu care trebuie s ac dovada c aspectele consemnate n procesele-verbale de contraven*ie sunt ntemeiate i corespund realit*ii. #rin urmare, intimatul trebuie s ac dovada celor re*inute n procesulverbal. Solicitm .noratei instan*e s pun n vedere intimatului s depun la dosarul cauzei /ota de constatare ntocmita de agentul comunitar prin care s-a dispus ridicarea autoturismului, ast el cum este prevzuta de 8ne>a nr. 0 a H.4.5.S. 7 nr. )+=,;.-).,--;, precum i plana video= oto care atest c subsemnatul am Bcondus auto nr. -------- i sta*ionat neregulamentarD n locul indicat. #entru toate aceste considerente, v solicit s anula*i procesul-verbal pentru motivele artate mai sus ca nelegal i, n cazul n care intimatul nu va ace dovada celor re*inute n procesul- verbal, ca netemeinic.

#n !u"!idiar, )oli it On or!t e i .iun ii !* li !t e )u , )emn !t u lui u m') ur! !+erti)mentului.

in )t! n .e

1n lo u ire!

)!n

Subsemnatul am avut o conduit corect p9n n prezent (acest lucru poate i probat prin depunerea la dosarul cauzei a unui cazier contraven*ional), ast el c mi se poate aplica o sanc*iune mai uoar, n spe* avertismentul. 4hiar si te>tul legal & art. ,) alin. (0), din ..".

,=,--), impune o"ligati)itatea aplicrii unei sanc*iuni propor*ionale cu Fgradul de pericol social al aptei sv9rite, *in9ndu-se seama de mpre2urrile n care a ost sv9rit apta, de modul i mi2loacele de sv9rire a acesteia, de scopul urmrit, de urmarea produs, precum i

de circumstan*ele personale ale contravenientului i de celelalte date nscrise n procesulverbalD . 8st el, av9nd in vedere lipsa de pericol social a aptei, a consecin*elor negative in urma aptei (nu s-a produs nici un accident, nu au e>istat vtmri ale unor persoane sau pre2udicii), precum si circumstan*ele personale ale contravenientului (buna conduita a subsemnatului si lipsa oricror abateri de acest gen ale subsemnatului, anterioare aptei respective), )e im*une 1n lo u ire! )!n .iun i i ! * li !t e u m')u r! ! + erti)men tu lui .

Pe n tru ! e )te !- + ' )oli it re)* e tu o) )' 1n lo u i.i )!n .iun e ! !* li !t ' )u , )emn !tu lui u m')u r! !+ e r ti)me n tu lui i- * e !le d e on)e in .' - )' d i)* u n e .i o,li/!r e! intim!tei DGPM8 ? 8PR l! re*!r!re! *re5udi iului m!teri!l !u3!t )u,)emn!tuluion)t6nd 1n 9t! >!: d e # " " RON ! 4 it! t' 't re S.C. IL CO R AU T O E CO S. R.L . #n drept, invoc dispozi*iile art. <, 7, 3, )<, )7, )3, );, ,) alin. 0, ,7 alin. ()), 0I alin. (0) din ..". nr. ,=,--), dispozi*iile ))I din ..:.". nr. );<=,--,, precum i art. ),-)+ ale H.4.5.S. 7 nr. )+=,;.-).,--;. #n do)edire, solicit proba cu nscrisuri. !epun prezenta pl9ngere, n dou e>emplare, unul pentru instan* i unul pentru comunicare. Solicit solu*ionarea prezentei pl9ngeri i in lipsa mea, in temeiul art. ,+, alin. , 4#4. #n ane , otocopii de pe procesul-verbal -----------, din data de --------, data la care mi-a ost i comunicat prin nm9nare la sediul #oli*iei, precum i actura seria -------------, care

atest achitarea Bta>eiD de <-- './ ctre S.4. ?54.' 8:@. A4. S.'.5. i chitan*a seria --------- care atest achitarea amenzii de ),- './ n +I de ore de la comunicarea procesului-verbal de sanc*ionare.

Petent-

S-ar putea să vă placă și