Sunteți pe pagina 1din 3

COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE

A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.


Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri – Craiova
str. Calea Severinului Nr.17, Cod Postal 200768,Tel (+4 0)251 408 711,
Fax (+4 0)251 482231, Email: office@drdpcv.ro
CUI 16054368; J40/552/15.01.2004; Capital social 16.377.920 RON
Operator de date cu caracter personal nr.16562

Dosar 173/201/2019

JUDECATORIA CALAFAT

COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE


SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova, cu sediul în Calea Severinului
nr.17, reprezentată prin Ing. Golumbeanu Alin în calitate de Director General Regional, în
termen, formulăm prezentul

APEL

Impotriva sentinţei civile nr. 199/18.03.2019 pronuntata de Judecatoria Calafat in


dosarul 173/201/2019 pe care o considerăm netemeinică si nelegala, astfel solicitam admiterea
apelului si modificarea in tot a sentintei apelate si pe cale de consecinta respingerea plangerii
contraventionale formulata de contravenienta SC PASTRANS COM SRL.

MOTIVE

În fapt autovehiculul detinut de

SC PASTRANS COM SRL

a fost depistat că a circulat fără a avea rovinietă valabilă, fapt recunoscut chiar de
petenta, avand in vedere faptul ca procesul verbal de constatare a contraventiei a fost emis in
urma controlului de la data de 13.12.2018 ora 14:17 iar rovinieta a fost achizitionata in data de
13.12.2018 la ora 14:24, adica la 7(sapte) minute diferenta. A devenit o practica a soferilor de a
achizitiona rovinieta abia dupa efectuarea controlului, din motive lesne de inteles.

NU SE FACE DOVADA ACHITĂRII TAXEI LA DATA DEPISTARII ÎN TRAFIC,


Autovehiculul face parte din categoria autovehiculelor pentru care trebuie achitata TURDN,
exceptiile sunt clar reglementate in legislatia in vigoare.

În conformitate cu prevederile OG 15/2002 cu modificările şi completările ulterioare, art. 7


“Responsabilitatea achitării tarifului de utilizare şi deţinerea rovinietei valabile revin în exclusivitate,
în cazul utilizatorilor români, deţinătorilor menţionaţi în certificatul de înmatriculare, în
documentele vamale sau în alte documente oficiale, iar în cazul utilizatorilor străini, acestea revin în
exclusivitate conducatorului auto al vehiculului”.

De asemenea, potrivit prevederilor art. 11 din OG 15/2002 utilizatorii au obligatia


detinerii rovinietei la bordul autovehiculului.

Procesul verbal de contraventie este un act administrativ de autoritate intocmit de agentul


constatator ca reprezentant al unei autoritaţi administrative, investit cu autoritatea statala pentru
constatarea si sanctionarea unor fapte care contravin ordinii sociale, dupa o procedura speciala
prevazuta de un act normative, respectiv OG 2/2001 cu modificările şi completările ulterioare, astfel
ca se bucura de prezumtia de autenticitate si veridicitate.

P.V.C.C. a fost întocmit respectând prevederile OG 2/2001 cu modificările şi completările


ulterioare .

Fapta posesorilor de autovehicule de a utiliza infrastructura rutiera fara a detine rovinieta


valabila, cum si petenta recunoaste, constituie contraventie la OG 15/2002 cu modificarile si
completarile ulterioare si se sanctioneaza cu amenda asa cum prevede art 8, alin(1). Potrivit art 8
alin (3), „ contravenientul are obligatia de a achita, pe langa amenda contraventionala, cu titlu de
tarif de despagubire, in functie de tipul vehiculului folosit fara a detine rovinieta valabila, sumele
stabilite potrivit anexei nr 4.”

Obligaţia agentului constatator este de a verifica în trafic respectarea OG 15/2002 cu


modificările şi completările ulterioare, privind achitarea taxei de utilizare a reţelei de drumuri
naţionale.

În conformitate cu art.1,alin. (11), – ROVINIETA VALABILĂ ESTE:

„a) Abrogat;

b) rovinieta matca-cupon, aplicata in partea stanga jos a parbrizului vehiculului, a carei


perioada de valabilitate cuprinde ziua in care se efectueaza verificarea care asigura, prin tarifele
platite, dreptul de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania, avand inscris numarul de
inmatriculare al vehiculului. In cazul deteriorarii rovinietei matca –cupon, dovada achitarii tarifului
de utilizare se face astfel:

(i) pentru utilizatorii persoane fizice – documentul care atestă plata integrală a tarifului de
utilizare, în original sau în copie legalizată.
(ii) pentru utilizatorii persoane juridice – documentul care atesta plata integral a tarifului de
utilizare, in original sau in copie a acestuia stampilata si semnata in original de catre conducatorul
unitatii, cu inscrisul <<Conform cu originalul>>

c) rovinieta electronica ce atesta existenta in baza de date a SIEGMCR, denumita in


continuare baza de date, a informatiilor privind achitarea corespunzatoare a tarifului de utilizare
pentru vehiculul in cauza, a carei perioada de valabilitate cuprinde ziua in care se efectueaza
verificarea”
Art. 1 alin. 81 prevede fără dubii faptul că „dacă ziua de început a perioadei de
valabilitate a rovinietei este ziua în curs, valabilitatea acesteia începe la ora înregistrării
informaţiilor privind achitarea tarifului de utilizare în baza de date a SIEGMCR şi expiră la
ora 24:00 a ultimei zile a duratei pentru care acesta a fost achitat.” Acesta este exact cazul
contravenientei.
Menţionăm că prin aceasta petenta a încalcat dispoziţiile din OG nr.15/2002 şi în mod corect
a fost sancţionată cu amendă si obligata la plata tarifului de despagubire, astfel că nu există nicio
greşeală în modul în care a fost sancţionata.
Faţa de cele arătate vă rugăm, Onorată Instanţă, să observaţi deplina legalitate a procesului
verbal de constatare a contravenţiei şi prin urmare sa admiteti apelul asa cum a fost formulat si pe
cale de consecinta să respingeţi plângerea petentei ca neîntemeiată şi nelegală.
Probe: intelegem sa ne folosim de proba cu inscrisurile depuse la dosar

În drept : ne întemeiem cererea pe dispoziţiile art. 466-482, C.proc. civ.

În caz de neprezentare vă rugăm judecarea în lipsă conform art.223 alin.final C.proc.civ.

Depunem prezentul apel în două exemplare.

Director General Regional


Ing. Golumbeanu Alin

Departament Juridic
Cons.Jur.Padeanu Antonio

Compartiment Analiza si Avizare


Cons.Jur. Mayer Laurentiu

Intocmit
Cons.Jur.Badea Magdalena

S-ar putea să vă placă și