Către Judecătoria Căușeni (Sediul Central)

De la Dimitrenco Valeriu
Dom.or.Căușeni, str.Alba Iulia 34
Tel.079064704

CONTESTAȚIE
Împotriva procesului verbal cu privire la contravenție
În fapt, la data de 23.01.2021 mi-a fost întocmit procesul verbal cu privire la
contravenție nr.9869970329918324, în baza art.225 alin.1 Cod Contravențional
findu-mi aplicată o amendă de 30 u/c.
Potrivit procesului verbal cu privire la contravenție, s-a constat că la data de
16.01.2021, în jurul orelor 10:14, am parcat mașina mea de model VW T5, pe
str.Mihai Eminescu 18 din or.Căușeni, astfel au fost blocate arterele de transport și
am perturbată funcționarea normală a transportului.
Situația de fapt este următoarea: la data de 16 ianuarie 2021 intrînd în zona
rezidenţială de pe str. M. Eminescu am avut intenția de a parca automobilul la parcarea
specială din curtea blocurilor însă avînd în vedere că pe mijlocul drumului era parcat un
automobil (automibilul care aparține persoanei care mi-a făcut poze), era imposibil de
parcat automobilul în parcare. Avînd în vedere aceste considerente am parcat automobilul
lîngă locul special amenajat pentru gunoi şi am ieşit. Între timp șoferul aceluiași
automobil (automibilul care aparține persoanei care mi-a făcut poze), văzînd că se
apropie transportul pentru colectarea deşeurilor, a parcat automobilul lîngă automobilul
meu, astfel blocîndumi trecerea. Ulterior eu văzînd că se apropie transportul pentru
colectarea deşeurilor am urcat în automobil cu intenția de a face loc vehicolului de la
salubrizare (conform regulilor de conducere) însă avînd în vedere că era parcat un
automobil alături, trecerea era imposibilă. Respectiv pentru a face loc automobilului
pentru colectarea deşeurilor era necesar mai întîi ca persoana (care a parcat automobilul
în vecinătate care respectiv este și șogerul automobilului care mi-a făcut pozele) să
elibereze trecerea, altfel trecerea era imposibilă.
Totodată doresc să menționez că în zona respectivă lipsesc careva panouri, semne,
marcaje sau indicatoare rutiere care ar informa sau ar avertiza cetățenii despre orarul sau
intervalul şi limitele de lucru prntru colectarea şi transportarea deşeurilor de către
mijloacele de transport adecvate sistemului public de salubrizare.
Procesul-verbal contestat îl consider ilegal şi posibil de a fi anulat din următoarele
considerente:
La data de 23.01.2021 la domiciliul s-au prezentat angajații INSP, ulterior
agentul constator Ostapenco Constantin mi-a comunicat despre faptul că eu la data
de 16 ianuarie 2021 am parcat mașina mea și am blocat arterele de transport
perturbînd funcționarea normal a transportului, în ascet sens prezentîndumi-se doar
două poze care din spusele agentului au fost făcută de către un trecător și transmise
unui angajat al poliției pe nume Țulea Serghei, alte probe de către agentul
constatator nu mi-au fost prezentate. Astfel nu îmi este clară decizia de sancționare
a agentului constator, ori nu este clar în ce circumstanțe au fost făcută pozele, la ce
dată, de către cine, la fel nu a fost stabilit momentul parcării automobilului,
momentul cînd a plecat automobilul de la presupusul loc.
Țin să menționez că în conformitate cu prevederile art. 443 alin. (1) a Codului
Contravenţional a Republicii Moldova, Procesul-verbal cu privire la contravenţie va
cuprinde:
a) data (ziua, luna, anul) şi locul în cheierii;
b) calitatea, numele şi prenumele agentului constatator, denumirea autorităţii pe
care o reprezintă;
c) numele, prenumele, domiciliul, ocupaţia persoanei în a cărei privință a fost
pornit procesul contravențional, datele din buletinul lui de identitate, iar în cazul
persoanei juridice, denumirea, sediul, codul ei fiscal, datele persoanei fizice care o
reprezintă;
d) fapta contravenţională, locul şi timpul săvîrşirii ei, circumstanţele cauzei
care au importanţă pentru stabilirea faptelor şi consecinţelor lor juridice, evaluarea
eventualelor pagube cauzate de contravenţie;
e) încadrarea juridică a faptei, norma material contravenţională şi indiciile
calificative ale elementelor constitutive ale contravenţiei;
f) aducerea la cunoştinţa persoanei în a cărei privință a fost pornit procesul
contravențional şi a victimei a drepturilor şi obligaţiilor lor prevăzute la art.384 şi 387;
g) obiecţiile şi probele pe care persoana în a cărei privință a fost pornit
procesul contravențional le aduce în apărarea sa.
În conformitate cu prevederile art. 443 alin. (5) a Codului Contravenţional a
Republicii Moldova,  Procesul-verbal se semnează pe fiecare pagină de agentul
constatator, de persoana în a cărei privință a fost pornit procesul contravențional şi de
victimă cînd există.
În conformitate cu prevederile art. 443 alin. (11) Cod contravenţional,  În cazul
deciziei de sancţionare, partea rezolutivă a procesului-verbal va cuprinde şi date privind
informarea persoanei în a cărei privință a fost pornit procesul contravențional despre
dreptul de a plăti jumătate din amendă dacă amenda este plătită în cel mult 72 de ore de
la stabilirea ei. În cazul în care persoana în a cărei privință a fost pornit procesul
contravențional recunoaşte săvîrşirea contravenției şi acceptă sancțiunea stabilită în
procesul-verbal de către agentul constatator, procesul-verbal cu privire la contravenție
constituie actul de decizie asupra cauzei contravenționale. Faptul recunoaşterii
contravenției şi al acceptării sancțiunii stabilite de către agentul constatator se
consemnează în procesul-verbal cu privire la contravenție.
Din cele expuse anterior consider că la întocmirea procesului-verbal cu privire la
contravenţie sus menționat, au fost încălcate prevederile art. 443 Cod contravenţional şi
anume:
 - Nu au fost aduse la cunoştinţă şi explicate contravenientului, drepturile şi
obligaţiile, contravenientului fiindu-i doar înmînat Procesul-verbal cu privire la
contravenţie, fapt ce se adevereşte prin lipsa semnăturilor pe partea opusă a Procesului-
verbal;
- Imposibilitatea persoanei în a cărei privinţă s-a întocmit procesul-verbal, de a-şi
expune în acest proces-verbal obiecţiile sale şi de a menţiona probele pe care le aduce în
apărarea sa, nefiindu-i acordată posibilitatea de a depune careva explicaţii asupra
circumstanţelor cauzei, astfel fiind încălcate şi prevederile art. 384 alin. (2) Cod
contravenţional, fapt ce se confirmă prin lipsa cărorva înscrieri din partea
contravenientului la rubrica „obiecţii”, agentul constatator asumîndu-şi personal decizia
de a efectua înscrierea precum că nu sunt obiecţii;
- Procesul-verbal cu privire la contravenţie a fost semnat doar pe o pagină, atît de
agentul constatator cît şi de persoana în privinţa căreia a fost intentat procesul
contravenţional, necătînd la faptul că pe partea opusă a Procesului-verbal cu privire la
contravenţie sînt menţionate prevederile Codului contravenţional care urmau în mod
obligatoriu de a fi aduse la cunoştinţa contravenientului;
- În Procesul-verbal cu privire la contravenţie lipseşte înscrierea
contravenientului referitor la acordul sau dezacordul acestuia cu încadrarea juridică a
faptei, precum şi la faptul dacă este sau nu deacord cu sancţiunea aplicată, fapt ce
contravine prevederilor art. 443 alin. (11) Cod contravenţional;
- Mai mult ca atît, din conţinutul Procesului-verbal cu privire la contravenţie nu
este clară fapta contravenţională, precum şi încadrarea juridică a acesteia.
-La fel, nu sunt menţionate probele agentului constatator prin care se adevereşte
faptul că Procesul-verbal cu privire la contravenţie a fost întocmit în baza unor probe
pertinete și concludente.
În urma celor menţionate, în temeiul art. 448, art. 443 şi art. 445 a Codului
Contravenţional,

SOLICIT:

1. Admiterea prezentei Contestaţii;

2. Declararea nulă a Procesului-verbal cu privire la contravenție
nr.9869970329918324 din 23.01.2021 şi decizia cu privire la aplicarea
sancţiunii contravenţionale din 23.01.2020 cu clasarea cazului.

Anexă:

- Copia buletinului de identitate a cet. Dimitrenco Valeriu

- copia procesului verbal cu privire la contravenție nr.9869970329918324 din
23.01.2021;

_____________________ Dimitrenco Valeriu