Sunteți pe pagina 1din 3

Inspectoratului Național de Securitate Publică al IGP

MD -2059, mun. Chișinău, str. Doina 102


Agent constatator: Abdulraghimov Rustam, cod agent 7183

De la: Zelinschi Dumitri


Domiciliu: mun. Chișinău, str. Sprîncenoaia 1A, sc.5, ap. 420

CONTESTAȚIE
asupra procesului - verbal cu privire la contravenție și decizia de sancționare nr.
3108411624440948 din 13.05.2022

În fapt, la data de 13.05.2022, ora 09.23, în privința mi-a a fost întocmit Procesului -
verbal cu privire la contravenţie și Decizia agentului costatator nr. 3108411624440948 în baza
art. 240 alin. 1 Cod contravențional şi mi s-a aplicat amendă în mărime de 15 u.c – 750 lei și 3
(trei) puncte de penalizare
Cu respectivul Proces – verbal și decizie a agentului constatator nr. 3108411624440948
din 13.05.2022, nu sunt de acord, o consideră ilegală şi neîntemeiată, emisă cu aplicarea
eronată a normelor de drept material și procesual, concluziile agentului fiind în contradicţie cu
circumstanţele reale ale pricinii, motiv pentru care depune prezenta contestație pentru
examinare, reieşind din următoarele considerente demne de ascultat, după cum urmează:
La data de 13.05.2022, aproximativ la ora: 09:23, în mun. Chișinău, str. Independenții,
mă deplasam cu autovehiculul de model HYNDAI I30 cu numărul de înmatriculare XXS 626, cu
o viteză admisibilă în localități.
În întâmpinarea mea din contrasens se deplasa un automobil al Poliției de patrulare
fără girofar pornit, care după traversarea intersecției străzilor Independenței – Traian a
pornit girofarul, m-a depășit, iar în apropierea străzii Teilor, m-a staționat și agentul constatator
mi-a comunicat că am ignorat indicatorul rutier care divizează direcția de deplasare iar în acest
sens o să întocmească un proces - verb contravențional.
Remarc că, la intersecția străzilor Independenței - Traian, direcția de deplasare este
dirijată de semafor rutier care la momentul traversării era de culoare verde, iar porțiunea
drumului are 2 benzi de circulație.
Prin urmare, la traversarea intersecției sus-menționate, la culoarea verde a semaforului
ai opțiunea de a traversa intersecția înainte, pe str. independenței ( acțiune ce a fost
întreprinsă), la stânga cu condiția cedării trecerii autovehiculelor ce se deplasează din sens opus
și la dreapta.
Agentul constatator, eronat și neîntemeiat în procesul verbal la rubrica fapta, a indicat
(citez) Conducătorul auto a ignorat cerințele indicatorului 5.37.2.
Mai mult decât atât, la momentul întocmirii procesului-verbal, nu am fost deacord cu
acuzațiile aduse de agentul constatator, iar acesta nu cerut explicații pe caz, n-a făcut declarații
despre recunoașterea vinovăției, nu a prezentate fotografiile și video pentru dovedirea vinovăției
și pentru a oferi posibilitatea de apărare, nu a anunțat despre examinarea cauzei în procedură
simplificată.
Astfel, este straniu în bază căror probe utile, pertinente agentul constatator a întocmit
procesul verbal cu privire la contravenție în privința mea și a emis decizia de sancționarea .
1
Menționez că agentul constatator a indicat că, am ,,ignorat cerințelor indicatorului
5.37.2, varianta acestuia, direcția de deplasare pe benzi de circulație”, fapt ce nu corespunde
realității. Ori acesta nu avea cum să constate în condiția în care acest se deplasa cu
autovehiculul din sens opus, la o distanță considerabilă de intersecție.
Concretizez că, agentul constatator a omis să-și îndeplinească conștient atribuțiile de
serviciu, fiind obligat să cereceteze sub toate aspectele, completă și obiectivă a circumstanțelor
cauzei, de a evidenția atât circumstanțele care dovedesc vinovăția persoanei, cât și cele care îl
dezvinovățesc , precum și circumstanțele care îi atenuiază sau agravează răspunderea.
La fel menționez că, la etapa întocmirii procesului-verbal, agentul constatator a
menționat că, ,,să merg până la intersecție să verfic dacă este s-au nu este indicatoru, până ce
el va întocmi procesul verbal (care a fost întocmit în mașina lui de serviciu, iar ulterior
prezentat”).
Sigur că am refuzat de a semnala la rubrica - săvârșirea contravenției, dar costat
care este practica de muncă a agentului de constatare docil și gata să încalce legea și să
atragă la răspundere contravențională o persoană nevinovată.
Procesul-verbal nu conține elemente prevăzute de lege, fapta ce duce la
nulitate
În temeiul art. 443 alin. (1) Cod Contravențional al R.M., (1) Procesul-verbal cu
privire la contravenţie va cuprinde:
a) data (ziua, luna, anul), ora şi locul încheierii;
b) calitatea, numele şi prenumele agentului constatator, denumirea autorităţii pe
care o reprezintă;
c) numele, prenumele, domiciliul, ocupaţia persoanei în a cărei privință a fost
pornit procesul contravențional, datele din buletinul ei de identitate sau, după caz,
din alt act care stabileşte identitatea persoanei, iar în cazul persoanei juridice, denumirea,
sediul, codul ei fiscal, datele persoanei fizice care o reprezintă;
d) fapta contravenţională, locul şi timpul săvîrşirii ei, circumstanţele cauzei care au
importanţă pentru stabilirea faptelor şi consecinţelor lor juridice, evaluarea eventualelor
pagube cauzate de contravenţie;
e) încadrarea juridică a faptei, norma materială contravenţională şi indiciile
calificative ale elementelor constitutive ale contravenţiei;
f) aducerea la cunoştinţa persoanei în a cărei privință a fost pornit procesul
contravențional şi a victimei a drepturilor şi obligaţiilor lor prevăzute la art.384 şi 387;
g) obiecţiile şi probele pe care persoana în a cărei privință a fost pornit
procesul contravențional le aduce în apărarea sa, precum şi obiecţiile şi probele
victimei;
Astfel, în procesul – verbal lipsește ocupaţia persoanei în a cărei privință a fost pornit
procesul contravențional și datele din buletinul ei de identitate, obiecțiile și probele pe care
persoana în a cărei privință a fost pornit procesul contravențional le aduce în apărarea sa.
Totodată, în procesul-verbal, la pct. 11 Anexe, agentul constatator a indicat video și
foto.
Prin urmare, în temeiul art. 443, alin (8) cod Contravențional al R.M, (8) În cazul în
care contravenţia prevăzută la capitolul XIII al cărţii întîi a fost constatată cu ajutorul
mijloacelor tehnice certificate sau al mijloacelor tehnice omologate şi verificate metrologic,
agentul constatator, după stabilirea identităţii conducătorului de vehicul, poate încheia
procesul-verbal şi în absenţa persoanei în a cărei privință a fost pornit procesul
contravențional. În procesul-verbal încheiat în cazurile prevăzute de prezentul alineat se
indică tipul, modelul şi numărul de identificare al mijlocului special cu ajutorul căruia a fost
constatată contravenția. Acțiune ce nu se atestă la procesul-verbl.

2
Agentul constatator a acționat contrar legislației în vigoare și a întocmit în mod
neîntemeiat și vădit ilegal procesul verbal contravențional în privința mea aplicându-mi
sancțiunea în lipsa probelor și fără a constata circumstanțele cauzei, contrara prevederilor
legale.
Or simplu fapt al întocmirii procesului – verbal cu privire la contravenție, nu este
suficient pentru a atrage o persoană la răspundere contravențională.
Reiterez că agentul constatator nu mi-a prezentat careva probe admisibile, pertinente,
concludente și utile care ar demonstra vinovăția mea, în comiterea contravenției prevăzute la
art. 240, alin. 1, astfel procesul urmând a fi încetat ca fiind de sens probatoriu, și emis cu abateri
procedurale vădite. În acțiunile mele nu sunt întrunite constitutive ale contravenției imputate.
Reieșind din circumstanțele descrise, conducându-mă de prevederile art.448 alin. (1),
(4), (5), art. 8, art. 375 alin. (3), art. 440, alin. (1) și art. 443 alin.(1), (8) Cod Contravențional –
SOLICIT:
- Anularea procesului - verbal cu privire la contravenție seria nr.
3108411624440948 întocmit la data de 13.05.2022, data fiind faptul că a fost întocmit cu
încălcări ale legislației în vigoare și nu există temei juridic pentru întocmirea acestuia și
- Anularea deciziei de sancționare din motiv inexistenței faptelor
contravenționale în acțiunile mele , cu încetarea procesului contravențional în privința mea.
Anexă:
- Copia procesului –verbal cu privire la contravenție seria nr. 3108411624440948

25.05.2022 Zelinschi Dumitru


____________

S-ar putea să vă placă și